备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:伊万·马萨戈 佐伦·伊格 安东尼亚·圣胡安 埃米利奥·布阿勒 亚历山德
语言:西班牙语
年代:未知
简介: 一个不太遥远的“反乌托邦”公民自愿将自己监禁起来,并承诺释放后将增加社会流动性,但由于被囚禁,他变得如此激进,以至于不惜一切代价乘坐一张单程票上的魔鬼送菜升降机来保护“意大利奶油布丁”。要理解这条轨迹,我们需要了解他的监狱:监狱坑——一个“圆形监狱”的令人兴奋的排列方式,成百上千的平台被垂直堆叠起来,从中间被掏空。每天,一个装饰着奢华盛宴的平台从塔顶向下延伸。它会在每一层停留几分钟,让靠近顶层的人吃得饱饱的,而位于底层的人则在为吃剩的食物而战——如果还有剩余的话。随着对这种囚禁本质的噩梦般的细微差别的进一步显现,这个平台稳步地展示了自己作为对电影中科幻监狱神殿的最显著贡献之一,以及一个深刻的寓言,演示…… 第34届西班牙戈雅奖最佳新人导演(提名)加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚第34届西班牙戈雅奖最佳原创剧本(提名)佩德罗·里韦罗&nbs ;/&nbs ;大卫·德索拉第44届多伦多国际电影节观众选择奖午夜疯狂单元 < class="comment">《饥饿站台电影网友评论》 < class="com">口味非常的网飞,也像是某个短片idea的扩充。设定来说,这种限定式范围的人性思考就是有局限性的,就像是“你来决定火车碾死1人还是碾死6人”这种选择是一样的,无法满足自洽性的科学理论和法律规定始终会沦为某种悖论。但是单论这种垂直设定下,阶级立马就变得明显起来,矛盾也变得异常突显了(所以想说还不够巧妙啊!)而堂吉诃德是否能成为弥赛亚,由少数人发起的英勇变革是否也只是自私化的某种自定法律?不论哪种社会体系,永远都无法满足所有人,也无法令所有人信服感至公平(还不够让所有观众都满足(•‿•))因为这就是人类,永远将会潜伏于某种阶层的平稳,直到自我沦为苦难的另一者。永远期盼弥赛亚的出现,也永远会有一些堂吉诃德扮演弥赛亚。 < class="com">电影最吸引人的是设定。但结局总给人一种后劲不足的感觉,似乎是留了一定的空间去思考,但好像又什么都没讲明白。影片的意图已经不是隐喻这么隐晦了,一切都讲得很明白。但如果只是为了展现社会的不公平、人类的劣根性和共产社会对目前人类社会的不适用性的话,这部电影可就太没劲了,这样的设定就只是出于猎奇罢了。就目前的社会来说,人类无论是物质还是精神上都还没有富足到能够推行共产主义,我始终相信资本主义是社会最终实现共产的过渡阶段。 < class="com">很直接的描述上层,中层,下层的形态,上层的大部分会挥霍,糟蹋,中层会试图说服上层和下层,达到一种“共产主义”的平衡,下层只能人吃人或者在人性的边缘试探。有意思的是阶层改变的时候,人会随之发生的变化。而阶层中有着不同的背景角色,会带来不同的效应。不论你在哪一层,你的声音,永远不会被你上层所听见。想要达成平衡,暴力只能短暂维持,文明只能同层传承。 < class="com">类比雪国列车或者寄生虫,显然是一种误读;福柯的圆形监狱?不是受害者身份的轮回,每个人都是身处其中的参与者,血腥地狱的一块砖一根螺丝钉,没有人能固化到某一种特权,每个人甚至都在超出自己的需求,包含着屎的自发性团结,在跳楼和相残之中,破局者景为何为;人”在圆形监狱里死去。隐匿的权力无孔不入。人性的丢失。我们都是人性的囚犯 < class="com">虽然寓意不错,但除了震撼存在很多不合理,除非最后出现的小女孩是幻觉,要不最后一层怎么可能有这么干净还看起来没有挨饿过的小女孩。说实在的,这个监狱坑里面大多是罪犯,大家带的也大部分是武器,想要和平主义,公平分配,怎么可能?最后结局看不懂,还是没看到希望,男主奋斗了那么久,究竟有用否 < class="com">很多人觉得和那部短片《下一层》很像,但事实这两部片子是两个完全不同的概念。《下一层》更像是一个讽刺寓言故事而本片则像一个拙劣的模仿秀。把社会资源分配实体化,体现不同阶层的面貌,这其中又试图包含各种社会万象,但在导演处理下变成肤浅的饥饿游戏。主角代表的知识份子群体实在是愚蠢。 < class="com">2020.3.22.。构思概念都很新鲜,我更是把整个过程看作是一个圈,首先老头反复提及的蜗牛更像是男主自身食欲。亚裔女在平台上更像是小女孩长大向下探索。隐喻要素过多,狭小的空间更像是舞台剧一般。总体来说还是可圈可点。但是有些地方交代不清楚,所以只有三分。 < class="com">管理局的厨师长端着一道完整的菜,正是主角他们千辛万苦用性命想送上去的信号。但管理层关心的只是上面有一根头发。一切歌舞升平精致辉煌都是权贵的,底层哪怕是第一层也只是炼狱。一切对变革的想法都只是一厢情愿的幻想,哪怕政府的工作人员也是被蒙蔽的走狗而已。 < class="com">剧情很好,场景设定以及R级画面也不错;在这样密闭的空间类演绎人性的电影有好几部,而且都还不错,但这是很有创意的故事线,完全不会让人觉得枯乏。唯一的不足就是结尾,让人觉得有些虎头蛇尾。只差十分钟就又是一部人性佳作啊…… < class="com">堂吉诃德式男主大战风车,又悲壮又荒谬,寄托于群体自发性团结太过理想化,共产不可能实现。女孩极有可能是幻想出来的一个人们心中对未来充满希望的符号,在一个恶劣环境中呆久了妄想出的美好幻影 < class="com">像是《雪国列车》+短片《下一层》,在这样一个抽象的阶级里更容易凸显人性本身的丑恶,可惜的是在把人性的丑陋表现出来之后却没有更深的挖掘故事,结尾也就这样草草了事了。 < class="com">所以这到底是一个自我救赎的故事还是一个牺牲自我妄想可以拯救666个人的故事?我反正是没看懂但个人认为和共产主义还是资本主义完全扯不上关系。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:佐伊·索尔达娜 伊莫琴·普茨 詹妮弗·艾莉 麦迪逊·沃尔夫 诺埃尔·克
导演:安德斯·瓦尔特
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:佐伊·索尔达娜/伊莫琴·普茨/詹妮弗·艾莉/麦迪逊·沃尔夫/诺埃尔·克拉克/CiaraO'Callaghan/SydneyWade/RoryJackso导演:安德斯·瓦尔特语言:英语地区:英国/美国编剧:乔·凯利类型:剧情/惊悚/奇幻上映时间:2017-09-09(多伦多电影节)/2018-03-23(美国)别名:巨人女杀手用户标签:奇幻,美国,心理,儿童,2017,电影,惊悚,漫画改编片长:104分钟imdb编号:tt4547194 安德斯·瓦尔特执导的奇幻惊悚片[我杀巨人]曝光首款海报。该片由佐伊·索尔达娜、伊莫琴·普茨([房车])、麦迪逊·沃尔夫([招魂2])等主演。故事讲述述芭芭拉(麦迪逊·沃尔夫饰)选择逃离学校和家庭生活,因为这样可以回到神奇的巨人世界。该片今年9月亮相多伦多电影节,北美预计今年上映。 我杀死了巨人电影网友评论:< class="com">其实是一部很煽情和唯美的电影把魔幻色彩和现实题材完美融合了不应该只有那么低的评分巨人这个角色是个争议究竟该不该加入电影中我说应该因为不然完全变成了一部家庭片而巨人的设定很好地包装了本片虽然要杀死巨人但是巨人却在最后给予女孩温暖在逆境中困难或许就是不可击败的巨人但同样也是给予自己力量的源泉电影中的很多场景都很唯美尤其是暴雨中击杀巨人这里那种心灵的爆发让我们见到了真正的自己其实小女孩不是我们之前认为的无理叛逆当真相揭开时才知道她多么无助和痛苦几乎到了精神分裂的边缘如果姐姐哥哥能多给一些关怀或许会好不过也不会有最后的升华而现实中我们身边有着很多这样的孩子或许沉迷网络不善交际自闭但是他们背后或许有着很强很暖的一面没有被激发 < style="text-align:center;"> < class="com">看到双眼疲倦了,终于听到点出主题的台词:Allthingsthatlive,die.Thisiswhyyoumustfindjoyintheliving,whilethetimeisyours,andnotfeartheend.Todenythisistodenylife.Tofearthis...istofearlife.Buttoembracethis...Canyouembracethis?Youarestrongerthanyouthink.~Titan半夜和老大一起看这部电影,她有点失望,以为是魔幻惊悚题材的电影,结果是~最后倒是看哭了我,电影自然风景很美,音乐和插曲也很棒 < style="text-align:center;"> < class="com">仇恨是巨人,恐惧是巨人,疾病是巨人,不被理解是巨人,对未来的不知所措是巨人。很不幸,女孩芭芭拉遭遇了人生中不能承受的痛苦,她选择活在自己幻想的世界里,她自闭了。很幸运,芭芭拉遇到了一个好老师,一个好朋友,还有一直默默陪在身边的姐姐,芭芭拉最终她战胜了巨人。最重要的,是芭芭拉自己选择了坚强。自闭的人,真的是一半是天才一半是疯子。但是,这部片子定位好像有点问题?拍给成人看吧,有些幼稚了。拍给小朋友看吧,他们不一定看得懂。有点可惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个梗似乎看见过,有点像BeforeIWake,当然恐怖惊悚完全没有,至少是个能给予少年死亡意义稍微成长的片子,没有在年少的时候就失去被病魔夺走的亲人的人可能很难理解当看见在病床上形销骨立不久于世的亲人那种恐惧感,我明白所以我知道她能再次躺在母亲身边的不易与成长,本来看海报以为是黑童话 < style="text-align:center;"> < class="com">8.5/10,这两年最喜欢的两部电影曼彻斯特和广告牌都是讲的父母失去孩子的事,本片则相反从孩子失去母亲的角度来打亲情牌,也深深地被打动了...(很容易是不是豆瓣评分才5.9...)女主就读于北美戏精学院,中二精分,剧情稍有拖沓前面大幅描写女主立志于击败巨人篇幅过长...另外父亲呢 < style="text-align:center;"> < class="com">导演前身应该是个拍恐怖惊悚片的吧,风格太强烈太明显了,开始以为是讲黑暗童话故事的特效片...其实主线是一个小女孩为逃避世界逃避家庭逃避爱而幻想出巨人(或许巨人也是真的存在...)自己必须杀死巨人,整体感觉不伦不类,两边不讨好,造成全片节奏沉闷,无甚起伏,高潮是意料中的不好看。 < style="text-align:center;"> < class="com">你远比想象中的要强大~影片氛围营造的不错,看下来很舒服。少女总是爱幻想,特别是内心孤僻的孩子。她们把生活中遇到的种种困难,幻想成一个“巨人”。把自己憧憬的东西,幻想成必胜“法宝”。在生活中,她们用自己独特的方式,与那些“巨人”抗争。其实她们更需要她人的关心,陪伴。 < class="com">52/100又一部“当怪物来敲门”,虽然女主人公的部分台词很亮眼,但除此以外整部电影还是停留在儿童读物的叙事水平,对于生活的不易、朋友、长辈、bully仅停留在浅显的表现上,视效方面也缺乏投入和想象力,成人观众看起来难免索然无味。另外最大的包袱其实和剧情是割裂的。 < class="com">看了十分钟后发现被导演骗了,电影的海报和片头都极具迷惑性,然而这却根本不是一部“猎杀巨人”的动作科幻巨制,而是游离与现实与梦境之间的、带有怪奇趣味的成长电影。导演自有一套美学体系,但他走的不够彻底,为什么不能在结尾留下一点巨人存在的证据呢?哪怕只有一个镜头。 < class="com">继《仙境之桥》之后,又一部看到老泪众横的奇幻片。虽然从中间就猜到八成,但结尾还是被狠狠的戳中了。有时候为了克服那些由恐惧、死亡、自卑等负面情绪幻化成的巨人,我们也得把自己幻想成击败巨人的那个人,内心的战场里我们都是在孤军奋战,没有人会为我们披襟斩棘。 < class="com">给这部电影打低分的人大概都有个幸福的童年吧?我们遇到的困难比巨人还要高大,我们的愤怒快要冲出身体,可我们的身高还不到大人的肚子,我们以为只要说出那些有魔力的词语就可以打败巨人,可最终是我们自己在暴风雨过后的海岸边接受了现实。 < class="com">看完才发现评论区一篇差评,很多人应该是被海报误导了,不太符合大众的预期。然而故事还算有所触动,每个人心中或许都曾住着一个巨人,我们都想去挑战击败它,然而长大后才发现,它是我们人生中不可丢弃的一部分,然后慢慢开始接受拥抱它。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约翰尼·德普 佐伊·达奇 罗丝玛丽·德薇特 朗·里维斯顿 贾斯汀·沃林
导演:韦恩·罗伯茨
语言:英语
年代:未知
简介: 故事讲述一位厌世的大学教授被诊断癌症,得知只有6个月的生命后决定抛弃一切伪装,从而改变自己人生的故事。他要求自己尽可能的大胆而自由的生活,并且幽默而从容,不计后果,甚至有点接近疯狂…… 教授电影网友评论:< class="com">对《神曲》“七宗罪”的间接推翻,愈接近死亡,愈接近真相,所谓“禁忌”都不合时宜。中国也需要这样类似的电影。教授在目前大多数的人(尤其是大学生)眼中,是一种比较神秘的存在。推心置腹的缺失,导致Professor这一角色自然赋予标签,一旦贴上,很难撕下。因此,距离产生,总是“棋高一着”。这部电影恰巧突破教授的角色设定,他们不再是人们眼中的“大佬”,生活甚至比普通人更糟。面临最后时刻,同样有出人意料的选择,“及时行乐”反而成为超越人物的认知方式。【没找到@的方式,兔蜀黍憋打我??】 < style="text-align:center;"> < class="com">德普终于不再是滑稽的船长,算是秀了一把演技。这部片子被冠以喜剧其实并不合适,虽然其中有许多搞笑的桥段,但并不是喜剧的路数,反而是一种持续的沉重。中国古话说人将死也,其言也善。一个将死的教授,能教给别人什么呢?真实,剥离去以往的所有伪装和虚伪,将真实的自己和真实的认知彰显并传达给别人。看不出他惧怕死亡,只看出他的不舍,然后一个人笑着去死掉。 < style="text-align:center;"> < class="com">约翰尼•德普十年来最好的电影,虽说剧情俗套但是气质足够迷人,精致的古典主义泡在虚无的酒精里。看过那么多描写将死之人的电影了,这是感受极深的一部了,livewellanddiewell,不要温和地走进那个良夜,不要不知所措的过完一生,结尾理查德开着车冲向那片田野时,我那颗混沌的心也受到了几丝震撼。 < style="text-align:center;"> < class="com">中产阶级趣味的家庭(在家里观看)电影。说好听的是很古典,无论是花体字标题、章节式的故事分段还是故事中极力避开各种年代标记物的努力都很好地配合了故事的儒雅气氛。说难听点是陈旧,bigc和中产阶级视角都不是新鲜事,故事也并没有什么隽永的含义在。不过男主这个样子才是我心中的格林德沃啊妈的! < style="text-align:center;"> < class="com">想要说很多,但好像什么也没说,想要做很多,但好像什么也没做…这才叫血淋淋的真实。将死前几个月就可以一下子辉煌绚烂不羁超脱么,那是电影。做点小改变,喝酒嗑药出轨,想明白点只能说给别人听听的道理,最后走向静谧,没有起伏跌宕,就如同多数人的生命 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情不够刺激,和男女学生暧昧的桥段也只是在违法的边缘“试探”。前面积累了浓浓的情绪,以至于最后只是开车远行,没有畅快之意。那些简单的话,让人激动人心,比如“Fuckitandfuckitright!” < style="text-align:center;"> < class="com">作为一部小成本关于死亡教育的电影,很值得年轻人一看,编剧配乐都很赞,好几段台词都很发人深省。导演水平一般,给三星,一星加给普叔的演技,把一个垂死之人的挣扎演到骨子里了,最后和女儿的那场戏更是催泪。 < class="com">我也希望在将死之时能做到livewellandfuckingdiewell,开车冲进那未知的田野,celebrateeveryfuckingbreath. < class="com">私以为这是约翰尼德普这几年最好的一部电影了,前半段我觉得有些无聊,后半段才进入佳境,男主查理德在教堂还有聚会尤其是和女儿对话的那几幕,简直是要泪奔。男主挺可怜的 < class="com">1、这种微醺似醉的状态,才是人生最好的状态。2、虽然都知道为自己活、活成自己是最重要的,可不到行之将死是不会下定决心的。我们既不够勇敢,也不够自信。 < class="com">在jd的片子里这算很不错啊,最后和女儿的对话我哭了,就是教授所谓疯狂还算不上吧还以为能跟校长的侄女怎样呢。 < class="com">又一个“演什么都像JohnnyDe 本人”的案例。对于白左知识分子的无可救药和道貌岸然倒是暴露的不错。