备注：已完结
类型：剧情电影
主演：范达娜湿婆 保罗·麦卡特尼 萨菲亚明尼 理查德·沃尔夫 阿尔佛莱德·卡
导演：AndrewMorgan
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：范达娜湿婆/保罗·麦卡特尼/萨菲亚明尼/理查德·沃尔夫/阿尔佛莱德·卡斯特罗/克里斯蒂娜·亨德里克斯/鲍勃·霍斯金导演：AndrewMorgan语言：英语地区:英国编剧：AndrewMorgan类型：纪录片/传记上映时间：2015-06-25 别名：時尚代價用户标签：纪录片,时尚,环境,服装,英国,Documentary,2015,美国片长：92分钟imdb编号：tt3162938 Thisisastoryaboutclothing.It'sabouttheclotheswewear,the eo lewhomakethem,andtheim acttheindustryishavingonourworld.The riceofclothinghasbeendecreasingfordecades,whilethehumanandenvironmentalcostshavegrowndramatically.TheTrueCostisagroundbreakingdocumentaryfilmthat ullsbackthecurtainontheuntoldstoryandasksustoconsider,whoreally aysthe riceforourclothing?Filmedincountriesallovertheworld,fromthebrightestrunwaystothedarkestslums,andfeaturinginterviewswiththeworld'sleadinginfluencersincludingStellaMcCartney,LiviaFirthandVandanaShiva,TheTrueCostisanun recedented rojectthatinvitesusonaneyeo eningjourneyaroundtheworldandintothelivesofthemany eo leand lacesbehindourclothes.WrittenbyMichaelRoss 真正的成本电影网友评论：< class="com">摘录：1.已经21世纪了，我们生活在一个地球村里，却仍然不关心他人的生命；2,广告传达基本问题都是一样的，我们生命都有问题，不过生命中的问题，可以通过买买买来解决；3欧内斯特，消费者理论，两种产品，买了就能用很长时间的产品，和你能用完的产品，消费者理论讲的就是要把人们能用很久的产品，变成能用完的产品；4我们不喜欢用消费者这个词，我们用顾客这个词。5,钱（利润）应该只是个工具。。。个人想法：1如果整个系统是有问题的并且长期无法改变，那么系统中的不同个体走向死亡是不可避免的，区别只在于早晚；资本主义的生产方式显然已经成为一个系统，并且只是表面光鲜，背后已经不可持续；如果不思考改变，底层的工人只是第一批的牺牲品而已，上层的毁灭也是必然的结果。2生产和消费，是鸡生蛋，蛋生鸡的关系，我们每个人都有责任。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后，只有一种想法，万恶的资本家啊！资本家一边借助广告来推动顾客消费，一边又压低极其需要外资流动的那些国家的承包商们的价格。资本家通过廉价来吸引顾客，让她们爱上这种买到物美价廉的货品时的感觉。承办商们只能通过压低工人工资或者在工人安全问题上刻意忽视。偷工减料也有，但是这种做法很难维持或者保护这笔外资继续流进。工人反抗，政府镇压。但是对于贫穷的国家而言，他们如何才能保护自己的利益？人民向政府诉求，政府向资本家诉求。资本家走便宜时尚这条路，看中的便是它那巨大的利润，提高外资，势必要提高衣服价格。但是，衣服质量如此，样式如此。顾客凭什么来买这件衣服，同样的价格，他可以买其他的。那么这条获取暴利的商机将会被断送。谁会跟钱过不去？真正的成本其实是贫穷人们的生命和被破坏的环境啊！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">广告的作用就在于告诉你，消费这样的产品你就会拥有怎样的生活、怎样的社会地位，会让别人喜欢你羡慕你。可是你究竟是为了需要而消费，为了发自内心的喜悦而消费，还是为了向他人证明自己而消费？我们大多数普通人需要的，对我们的生活真正有价值的东西变的越来越贵：教育（尤其在美国），住房（你知道的），医疗……贵到几乎无法承受，上学要贷款，买房要房贷。而这些我们根本不需要的东西，这些可以被快速消费和扔掉的东西变得越来越便宜。于是我们在消费和当’上帝’的假相中变的越来越穷，离拥有那些有意义的东西越来越远，而那些运作着这些产业链的人却能从中赚取巨大的利润变得越来越富。 < style="text-align:center;"> < class="com">知其然而不知其所以然的典型影片，并没有更深层次从资本的运作规律里找答案，血汗工厂的脏水全泼给消费主义和时尚风潮，恐怕连马克思都会跳起来拿剩余价值理论反驳一番。环境污染和产业链发展的上古悖论倒是百提不厌，但也是真的麻木了，人类的快乐哪怕不是来源于消费，也会换着花样折腾地球的，资本不是原罪，人类本身才是地球的原罪。宏大命题的纪录片总是喜欢弄几个靶子出来打，今天是制度明天是资本，永远一副苦大仇深的模样，为什么极其少见”单纯披露残酷现实最后坐看大家一起死”态度的纪录片呢？人类不行，gg。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到最后忍不住泪目，本来是冲着极简的目的去的，看到这么沉重的话题更加不要轻易消费的观念。这部片子包含的东西太多了，一个很大的矛盾在于如果没有服装业，她们也许只能做更差的事情(《永远的莉莉娅》，没有任何工作机会，生存难以为继，尊严何处安放），发展中国家、底层的人民处在食物链的最底端注定要牺牲。最初的打动来自于一篇关于牛仔污染的报道，从开始决定不买任何牛仔制品到现在限制所有消费，做力所能及之事，只求心安。 < style="text-align:center;"> < class="com">真正的成本包含资源、污染、浪费等，利益的驱动、资本的运作逐渐加重对发展中国家工人的压榨。快速消费/一次性消费/降价处理/废物处理又进一步恶化贫富悬殊的悲剧。以“人道主义”的观点谈whatisthetruecost，可惜利益工厂、程序化生产是亘古不变的，也是rules。贪婪和欲望无法遏制，取而代之的只能是更reasonable/suitble的消费理念，理想化回答。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到留守儿童被妈妈一年一度搂在怀里、在船上摇晃着睡着的那里，真的忍不住了…就像她说的，我们穿的衣服都是她们的血肉织就而成的。整个资本市场运作系统要翻天覆地的更换是必经之路，但过程太漫长。不如我们先自我反省，从自身做起。特别是面对快时尚的广告、网红推荐、促销打折信息轰炸时，坚持理性思考，而不是盲目跟风买买买。以及，是时候列个时尚行业中坚守环保阵地的品牌清单了。 < class="com">我曾经说过，如果我去读PHD我一定是读businessethics的。这部纪录片提出的基本问题就是，whatisthetruecost,不是纸上的数字，而是算进了环境负担，劳工生存状态等等问题的truecost。快时尚带来的是巨量的浪费和污染，个人认为应当关注。去年M&S提出过要ethicalsu lychain，别的不得而知。 < class="com">1.Onewon’tbeabletoenjoyconsum tionwithoutstrangers’hardworkineverycorneroftheworld.2.Kee minimalismlifestyle-lessismore.3.Relyingonthegovernmentisabigjokejokejoke. < class="com">快时尚之灾…很多悲惨事例早已了解,答案在风中飘又或在每个消费者的心里…片方无疑是想引发观众反思个人消费习惯：在消费主义大环境下做出符合个人良知的选择,算得上是件micro-radical的“小事”了.有钱有闲自然可以绿色有机fair-trade,普罗大众看完能理性消费也不错,尽到力所能及的“蚁穴之功”罢了 < class="com">“他们没错，只是想要更好的生活环境。”万恶的资本，落后的国家，可怜的穷人，恶化的环境。从不知服装业竞会如此肮脏，正如马克思在《资本论》中所说:“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”电影最后美国和孟加拉国人的对比，让人泪目。世界究竟何时能停止剥削呢？看遍世间种种，还是感恩生在中国 < class="com">本身就愛買衣服，而且很多沒穿幾次又賣掉了......對於有這種惡習的人來說，很難一夕改變，但至少透過影片，讓自己下次再衝動時，可以想多一點@@曾經試著自己做衣服過，當時光剪完紙型就快斷氣了，真難以想像成衣工人們到底如何能夠一天趕幾十件的@@每一件衣服都是辛苦被製造出來的，這點絕對不要忘了。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：马丁·斯科塞斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：乔治·哈里逊/保罗·麦卡特尼/林哥·斯塔导演：马丁·斯科塞斯语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：2011 别名：用户标签：纪录片,MartinScorsese,Beatles,美国,马丁·斯科塞斯,georgeharrison,2011,音乐片长：208分钟imdb编号：tt1113829 老马丁的乔治哈里森纪录片 第17届美国评论家选择电影奖最佳纪录片 乔治·哈里森：活在物质世界电影网友评论：< class="com">之前还对俏芝没有感觉，看完这个越发觉得他越品越有味道以至于看见他后期的样子自己都有一种s iritually eace的感觉。要是他人向我描述这样一个人一面是充满着爱与关怀的一面又是不留余地的愤怒我会觉得他存在于小说里。但这就是生活于物质世界里的GeorgeHarrison,他被认为是最内敛的虫子，但在我看来其实是最有个性的吧，因为他只是选择了这样的生活方式，他可以只是抱着吉他唱泡和侬的歌，也可以俨然决然地选择退出虫团唱自己写的歌去亲手打造花园去信仰或是冥想个几天几夜。如果说John追求的是理想国Paul满足于物质世界那George就是在物质世界尽力追求自己最理想的状态吧。这样的俏芝太令人着迷了 < style="text-align:center;"> < class="com">珍贵影像，三个半小时截屏无数耗了一整天。这个Silentbeatle其实是很极端的，坏脾气但又灵性生活，想得多临终如何脱离身躯，即使活在这个物质的娑婆世界。解散之后才开始他真正的风华正茂吧，即使短暂，自由自在做了很多事。越来越觉得永远乖乖谦逊的保罗从小到老都带的假面具，真正的好好先生是林哥 < style="text-align:center;"> < class="com">摇滚乐造神的史记。乔治哈里森把披头四带去了印度。他曾号称披头四中最有精神深度的一位。确实，列侬用一颗子弹成了耶稣，而乔治则肉身成圣，还喘着气就成了至圣先师，恨不能抢了印度人的饭碗。他那首mysweetlord在新近一集银河护卫队里，配着假上帝展示他创造的繁花似锦的伊甸园，端的合适！ < style="text-align:center;"> < class="com">这部纪录片讲述着乔治的一生。很短的篇幅讲着他在披头士乐队期间，基本上讲着他在披头士之后的时光，在我的心中，乔治是改变自己最大的一位。正如片名《物质世界》，乔治是活在物质世界，又超脱于物质世界。有些时候改变是为了自己，然而有的时候却迷失了自己。但是，乔治告诉我们，记住不忘初心便好 < style="text-align:center;"> < class="com">还没分清Beatles里的歌哪首是谁写的时候，乔治的歌全部都可以列入我的to 10！乔治固然没有囧和泡儿那么的耀眼，但是开始接触印度哲学开始审视内心的乔治或许是Beatles里最懂得快乐的。乐队解散后还在创新的路上越走越远。对林果最后说的话真的可以让我爆哭三天三夜了 < style="text-align:center;"> < class="com">这个纪录片真的拍的非常好！对披头士没有任何了解的人看也不会有尿点或者压力。第二部分我110分钟我几乎是全程流着眼泪看完。神情锋利的他，双重性格的他，追求灵性，心怀大爱，同时看待这个世界，有着童稚般天真却又游离在物质之外，没有任何肉体上的眷恋。天啊，乔治！ < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看的时候还是高中，alwayswee ing,sweetGeroge,thelightthathaslightedtheworld（PaulMcCartney真的是精神上从未离团呀，一直活在自己的世界，看完这个真的是讨厌) < class="com">刚刚看到一个评论，说小乔的音乐是向内延伸的，最终达到了一种精神的高度，觉得十分贴切了。乔治哈里森，作为一个吉他手和音乐人，他安静、温柔、充满矛盾和复杂、处于物质世界之中却又不真正被物质所束缚。真真真滴太喜欢他了～ < class="com">有信仰很重要。乔治的精神世界实在太美好了，然而却生活在一个如此让人无奈的物质世界里。他在披头士后期和Allthingsmust ass里的作品简直甜得不像话。的确相比之下Sir麦卡特尼十分的假大空。 < class="com">他的幽默，他的友情，他的爱他对自己置之度外，与环境融为一体了他的私欲在哪里，他在哪里，好像没有他，他又无处不在，这就是他的灵性吗？世界的命运给了我们认识他的机会，认识一个拥有圆满的一生的人的机会。 < class="com">没什么好诟病的啊，也没什么好苦逼的。一群熊孩子往前跑，George一定是当中好奇心最重的一个，这个好奇包括了对死亡和终结形式的拷问。他先跑到头了，对此程心知肚明。感动于朋友间某种永恒的牵绊。 < class="com">性、lsd，與之相對的宗教和冥思，他處在in-between的位置，每向上一步，就有一隻手將他向下拉扯，如同他在甜美和暴戾間遊走的個人特質，他為自己選的人生軌跡也是如此極端。
