备注：已完结
类型：剧情电影
主演：肖恩·康纳利 克里斯蒂安·史莱特 HelmutQualtinger 迈
导演：让-雅克·阿诺
语言：英语 拉丁语
年代：未知
简介： 中世纪，一个修道院发生了一起教士莫名死亡的事件，修道院的主教遂邀请了异地的名声极好的教士WilliamvonBaskerville（肖恩·康纳利SeanConnery饰）和他的助手NovizeAdsonvonMelk（克里斯汀·史莱特ChristianSlater饰）来到修道院调查案件。William在调查中，发现他遭到了许多无形的阻挠和他人的警告，他隐约感觉到这个修道院背后的许多阴谋。更可怕的是，又有几个修道院里的人纷纷遇害，案件变得越来越扑朔迷离。William在不断深入的调查中，也越来越接近真相...... 本片根据意大利作家安倍托·艾科的同名小说改编，获1988年英国学院奖最佳男演员和最佳化装奖。 玫瑰之名电影网友评论：< class="com">原著充满“迷书梗”，埃科将自己的博识融于自己的创作，影片不仅无可避免地把原著拍单薄了还没把主线侦探案件核心讲清楚。叙事者年轻修士的表演更是毫无灵气。《玫瑰之名》就像是所有名字的隐喻，因为所有的书背后都有无尽的书。人类是不应该笑的，笑是对上帝的冒犯，是最严肃最狂热的天主教修士的想法——人类永远应该害怕上帝、害怕权威，人要是懂得笑那就很可怕，他后来就能一步步什么东西都能拿来招笑，到最后绝对的真理、宇宙的真理都能拿来招笑，他不敬畏了那这世界不就大乱了吗、那不就是对神的亵渎吗？然而侦探修士认为，魔鬼才是最严肃的、才会让我们相信世界上的真理就是它所代表的，任何人说自己掌握了绝对真理那种人才是真正的魔鬼，而笑就是让我们跟所有自称拥有绝对真理的人保持一段距离的最好武器跟方法。 < style="text-align:center;"> < class="com">“城里的女孩通过城堡排垃圾的通道爬上城堡，通过和神职人员媾和，来换取食物。博导说，这个地方其实是个隐喻，那高高的，与民众隔绝的城堡就象征着当时那个社会的高层，而这个女孩象征着被教廷压迫的底层，底层的人通过进贡把食物交给高层，高层的消费过后，把糟粕和垃圾排给底层，而这个底层的女孩不甘于享用这些糟粕，于是沿着这排泄管道，上升到高层，利用自己的姿色，通过出卖肉体和高层交换，来享受高层所享受的物质。城堡的塔楼里面有很多木楼梯，像个迷宫，参见博尔赫斯的《巴别图书馆》。这像迷宫一样的图书馆，知识之塔被教廷封锁起来，不让民众接触，教廷通过控制知识的话语权，来控制人们的思想和意识形态，这就是黑暗中世纪的写照。”——HannibalLacter < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。把原著五百五十页的大部头影视化真的太困难了。电影中缺少了很多细腻的感情心理文字描述的转换，以及最重要也是最壮丽的幻象部分。不少地方做了改动，譬如巴斯克维尔的威廉和梅尔克的阿德索的藏书馆迷宫之旅被挪后了，以及真相在没过半就被提前揭露。但改动的入胜之处有宗教裁判官的马车被贱民们倾覆，尖刺没入他雪白的长袍渗出鲜血，不得善终。最喜欢的是修道院的还原，夜晚下黑黢黢的墙影，硕鼠乱窜于脏雪泥泞其间，教皇使团点缀了各种装饰品的华美衣袍与修士的粗布僧侣服以及四壁光秃秃的门院形成的强烈反差。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果玫瑰不叫玫瑰，是否就没有了娇美的花瓣，丧失了香气？如果思想不以笑声表现批判，不以书本作为载体，是否就散去了？当红衣主教披着镶嵌宝石的袍子坐在台上，白衣酷吏肆意指责，修道士和贫女被打倒在地上。当坚持单一标准时，恶魔就多了，不管穿黑还是穿白，甚至穿红。虽然审判官坐上了马车，最后一线从修道院逃出来了，然而马车还是被平民给推下了山坡。玫瑰还是玫瑰，不管名字是什么。群众的眼光还是雪亮的 < style="text-align:center;"> < class="com">个人认为是目前看过的宗教题材中最值得看的电影！虽然正反人物的脸谱化很严重（看外貌就能知道好坏），但是人设能立得住，服道化功不可没。特别是肖康纳利老爷子，这个角色简直是为他量身定制的。恐怖的氛围、场面的布局和音效都很赞。没看过原著，看到有人置疑电影偏离原著精髓。个人觉得文字表达的内涵的确比视听语言要完善，但是如果完全按原著拍，世上不过又多了一部【装逼】电影而已，意义不大…… < style="text-align:center;"> < class="com">一老一少的组合非常棒，层层探究一个神秘教会中的残忍谋杀。阴郁的风格非常哥特，蛮符合中世纪教廷的黑暗。黑暗之中又透着信仰的光亮。影片宗教符号非常多，许多的暗示小动作需要非常熟稔西方宗教文化才能心领神会。高大的藏经塔最终被付之一炬，暗示教宗的高墙都会倒塌。智慧是不能给禁锢的，就像爱情一样，都是上帝所创看为美好的。 < style="text-align:center;"> < class="com">阴森森的，有些破坏心情。不明白为什么叫这个名字，看了影评才知道原著最后一句是「statrosa ristinanomine,nominanudatenemus」昔日的玫瑰仅存其名。（较真地把英译版读了一遍最后一句保留了意大利语原文）依旧觉得这个名字和内容很难匹对，为什么我理解到的是，权力对知识的强大的占有欲？ < class="com">如此冷僻的电影，一位法国导演，美国男主演出的德语电影…看过原著再来看这部电影确实能感受到导演用心以还原中世纪基督教的世界，结合福尔摩斯式的现代侦探小说，最重要的还是肖恩康纳利的演出让故事具有了可看性。—Statroma ristinanomine，昔日玫瑰以其名留香，今日所持唯《玫瑰之名》 < class="com">禁书（知识）的诱惑。大概因为侦查者就是僧侣一员，而非“外来”研究宗教（但不相信）的教授吧，于是古怪都完整裹在一个缥缈遥远的时空，僧侣面孔都如魔似怪，沉浸下去奇观感就好浓。Adso简直不要太面瘫，但他的师徒情与爱情倒是难得的美好，亲身体验比执着书本强。“纵有一千种名字，玫瑰芬芳依旧。” < class="com">第一遍没看懂，第二遍才反应过来。案件调查……才怪……讲的宗教精神禁锢和反抗宗教束缚，为了欢愉和喜悦……追求“玫瑰”，主人公的玫瑰是……反正不是女人……教会想把群众变成傻子，要明白最终不过是自己烧死的结果，天下大势挡不住的。不禁想想为了玉石俱焚毁坏了多少书……感受到了黑暗的中世纪 < class="com">三星半，剧情上确实是极为忠于原著的改编，迷宫修士阴谋禁书都是吸引人的戏剧元素，厚如砖头的原著读来都趣味盎然，然而电影版却觉得颇为冗长沉闷，虽然中世纪及修道院氛围营造肃穆厚重庄严，但是总觉得图书馆迷宫显得简陋太多，那些珍贵手抄本珍本书几乎像孩童画册，阿德索选角赶脚也不太合适 < class="com">被我当初当侦探小说来看越看越难啃，作者各种隐喻我还是看不懂，明白翁贝托写的东西不能调戏，马上再补一下同书改编的电影，终于让我知道书里面描写那图书馆的布局，但电影简化了书的信息量，好多小说精彩的场面没有出现，另外方面强化了故事情节，更容易入口，最后电影还没有让少女死，真好
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·科斯特纳 摩根·弗里曼 玛丽·伊丽莎白·马斯特兰托尼奥 克里斯蒂
导演：凯文·雷诺兹
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在十字军东征时期，罗宾（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰）身陷囹圄，带着两个狱友，罗宾杀死了警卫，成功越狱途中，一个狱友不幸死去，临终时，他将遗物交给罗宾，托付他务必将此带给他的妹妹玛利亚（玛丽·伊丽莎白·马斯特兰托尼奥 Mary Elizabeth Mastrantonio 饰），而另一位狱友亚森（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）则成为了罗宾最坚定忠诚的战友。 一次偶然中，落难的罗宾在森林中遭遇了一伙由穷人所组成的强盗，罗宾凭借着自己的勇气和智慧感化了他们，并且彻底放弃了自己原有的身份，和穷人们一起奋战，对抗残暴的统治者，而受到打击的统治者们当然不会对此坐视不管，一场恶战即将拉开序幕。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：约翰尼·帕卡 AmbyrChilders 克里斯蒂安·史莱特 乔纳森·
导演：迈克尔·A·尼克尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 一群高中生为了探索小镇曾经发生的凶杀案，却牵连出了一系列未知的谜团。 世界上第一部电影，代代相传的邪灵，《午夜凶铃》式的谋杀方法，毫无动机的屠杀，乱伦，附体，中间隐藏着多少鲜为人知的秘密呢？倒带电影网友评论：< class="com">差点就拍成魔幻片了，魔鬼圣婴那一套，用意识操控录像带杀人，想用这么老套的东西吓人简直就是不可能完成的任务。在真相揭开之前两条叙事线都够无聊的，永恒都是剧中人不知道结局是什么，只能说这样的恐怖桥段本来就很无聊，这和日本恐怖片接了一个午夜神秘电话就要死有什么区别？★ < style="text-align:center;"> < class="com">犹记当年克里斯汀·史莱特拍《真实罗曼史》的时候那个英姿飒爽帅气逼人连布拉德·皮特都要为他打酱油而如今的克里斯汀·史莱特早已长残成蓬头垢面无人问津的中年大叔甚至沦落到要靠在这种烂片中自毁形象演这种烂角色来挣钱养家的地步真是唏嘘不已啊 < style="text-align:center;"> < class="com">编剧们应该好好分析一下这片，费力不讨好的剧本就是这样的。故事背景弄得特复杂，扣了好大一个帽子，但故事本身却毫无悬念，看20分钟就猜到结局，只有男猪脚装不知道还傻乎乎的在那调查。唯一亮点是派对上那个性高潮的笑话哈哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了四十五分钟最恐怖的地方在于。。。目前还没恐怖的地方，就一群高中熊孩子吃喝玩乐+作死，四十五分钟以后终于开始。。等等，这神一般的附身技巧哪里来的？诶...一个小时...弃，实在是看不下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">200多美元的票房！！！全美一家影院同时上映，上映时间长达两周，狂扫200多美元的票房，与仅仅750万美元的成本形成巨大的对比！！！还有人会用这个导演么。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">还是关于恶灵附身的片子。一开始就猜到那个男人应该和以前的凶杀案有关系，说不上就是那个孩子，最后确实是这样。好像是美国老一套的剧情了。不过逻辑思维挺严密。 < style="text-align:center;"> < class="com">作死小青年闯凶宅，这个附身的方法比较扯，全篇太平淡，男女主角并没有什么战斗力，反派死于不补刀还好送出了“最后的凝视” < class="com">就像是电影学院拙劣的学生作品，虽然题材有意思，但导演的叙事能力以及对于悬念和恐怖氛围的营造能力都堪称灾难。★ < class="com">其实几个年轻主演还挺养眼的，只是故事好无聊，看不进去啊……PS：男主角三十岁高龄出演十五岁高中生角色哦 < class="com">片头的那个杀手让我第一时间想到了马尼奥塔。视频里的音乐都颇为相似。 s这是部彻头彻尾的烂片。 < class="com">一部好片子不怕前半段拍的闷，比如《万能钥匙》。但是如果从头闷到尾，那就一定是烂片了。。。 < class="com">一星给Julian和Quain演的还不错，那个变态警察虽然拍片很多但演技实在太差劲
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：维尼·琼斯 克里斯蒂安·史莱特 Emily Tennant
导演：凯文·卡拉威
语言：英语
年代：未知
简介： 某座平凡小镇，彪悍恐武的警探约翰·伊利亚特（维尼·琼斯VinnieJones饰）和美丽善良的女儿海瑟（EmilyTennant饰）生活在一起。某天一名酷酷的男孩来到海瑟的学校，他叫罗比·穆勒（杰克·克罗克JakeCroker饰），五年前曾和海瑟有过一面之缘，并且卷入了一场神秘恐怖的死亡时间。罗比似乎对海瑟颇有好感，但却因此惹恼追求这个女孩的格雷戈（ArenBuchholz饰）。在一次争执中，五年前的恐怖一幕再度上演，格雷戈在没有任何人碰触他的情况下突然倒地，遭受重创。不久后格雷戈伤愈出院，却死性不改，对罗比欲行不轨，最终在野外死于一场离奇的事故。约翰受命调查此案，种种疑点全部指向了神秘而阴森的罗比…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格伦·克洛斯 乔纳森·普雷斯 马克斯·艾恩斯 克里斯蒂安·史莱特 哈里
导演：比约恩·荣格
语言：英语
年代：未知
简介： 根据MegWolitzer所著同名小说改编，女主角JoanCastleman是一位文学家的妻子，美丽忠诚、无瑕疵，牺牲了自己的梦想、才华、野心，花费了40年的时间来辅助丈夫，忽略他的不忠，永远表现得体。而随着时间的推移，他们的婚姻也来到破碎的临界点。在诺贝尔文学奖颁奖的前夜，她将面临生命中最大的牺牲，同时也发现了丈夫职业生涯的秘密 第91届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)格伦·克洛斯第76届金球奖电影类剧情片最佳女主角格伦·克洛斯第72届英国电影学院奖电影奖最佳女主角(提名)格伦·克洛斯 贤妻电影网友评论：< class="com">有没有一种可能是我爱你只是因为你是你和你是庸才是蠢才是天才都没关系？/相对于在社会上那些声势浩大高昂阔步摇旗呐喊的女权运动其实发生在每个门关上背后的家庭里的对于女性“自我”本位的觉醒与回归更值得人去关注/不纯粹的关于Feminist还有爱与妥协隐忍与改变婚姻与爱情的探讨可惜的是导演的功底并没有能够完全驾驭好而有点崩Gleen的演技真好啊Gaga到底是怎么拿到提名的？/最后私心说一句希望女性们无论是在认识到自己是别人的老婆妈妈女儿之前还是之后都能有意识到我是独立自主的“人”我可以去做任何我想做的事并且可以做出一番成就的信心（尤其是本人的母亲）❤ < style="text-align:center;"> < class="com">其实的感情的临界点，妻子一生写作，声名归丈夫所有，因为那个时代，没人看女作家的作品。她是心甘情愿的，因为她必须写作，否则灵魂会枯萎。两个人是team。等到丈夫得到诺贝尔文学奖，看见他在台上拿奖，他在台上感谢她。可是，那个诺贝尔文学奖其实是她的，她对他的感激反而是愤怒的。因为诺贝尔奖的过程就是她的临界点。 < style="text-align:center;"> < class="com">单挂女主提名可以证明GlennClose的厉害，但剧本层面真是差劲的角色。对峙一出戏不仅刻意，更破坏了主角个性，仿佛只为在日后提名片段中播放而摄人。结尾一幕反倒透露了相互控制的惊悚意味，除非那便是“贤妻”所指。分量不足，女性议题第二幕起便失了重心，对照Glenn在金球上的发言甚至不齿 < style="text-align:center;"> < class="com">诺贝尔文学奖引发的家庭骚乱，非常的工整，也就非常的平庸，手法及故事都没有任何值得说的地方，一切都是浮于表面。格伦老太太演的克制压抑，特别是老头领奖前后的表演，非常的到位，奥斯卡女主看了四个，GaGa及罗马的雅利扎不及奥利维娅及格伦老太太，感觉老太太略胜一筹吧～也都不一定～ < style="text-align:center;"> < class="com">值得看看的片子，尽管有很多差强人意的地方，传记记者这个角色的设置、女主为了家庭和爱对自我人格的切割都是在削弱这部电影的主心骨，对女性自我牺牲、婚姻关系的剖析是多么……cliché，导演的探索就像男主角的得奖感言一样暧昧，然而然而，一切都掩盖不了女主角的光芒 < class="com">为什么渣男总能把好女孩吃的死死的？ 故事停在Joe心脏病发那里就更好了，全程憋着一口为妻子不平的怨气，他死的那一刻你却分不清这仇是报了，还是再也报不了了，或者是根本就没有仇恨，沉重到吐不出来 缺点在于妻子的牛x作家形象不够饱满不够吸引人 < class="com">女演员演得很细腻不得不让我纳闷你丫那么聪慧就这么甘心做影子写手和一个总管不住下半身的男人在一起40年这是一种什么样的奉献精神还是对婚姻有误解？导演找了个高配的主角一堆低配的su ortingactors让人有些匪夷所思。 < class="com">隐忍成了一种习惯，爆发就失去了力量。女主和男主之间很难说清到底是为爱所困还是利益捆绑，但探讨两人之间有没有爱实在没意义，因为毕竟过了一辈子。不过，漫长的婚姻生活总是会催生很多不可思议的怪事。我喜欢这部电影的调调，看完心里有种淡淡的悲凉。 < class="com">绝对是今年影后最有力竞争者！克罗斯的表演太棒了，完成度相当高。导演幼稚得可以，他在刻意的制造戏剧冲突早就忽略了这个故事最本质的剖析，关于婚姻、成就、问题、解决办法，视听手段都极其平庸。但也正因此，克罗斯更可能凭借在平庸片中的表演出彩。 < class="com">榨取妻子／学生／下属劳动力和生产力你国司空见惯，靠情感或权责绑架窃取生活资源来得毫不费力。如果你没爱上过什么人（渣），不知道自己是为数极其稀少的幸运者。请珍惜自已意志和情感上身为完人。 < class="com">不觉得在获奖后女主的反应太过剧烈或者不合理，生活的积怨总是会在特定的事上爆发，对于格伦这个角色来说她是想写作且有人看的，所以生活上诸事妥协但对于丈夫获奖还是难解心结。7/10 < class="com">感觉2018是一个不错的电影之年。这部片冷静，张弛有度。理想、生活、和爱在一片混沌之中。不止他当众否认过她，她又何尝没有自我否定过？人物很丰满，感觉原著肯定是个好故事。
备注：已完结
类型：韩国电影
主演：夏洛特·甘斯布 斯特兰·斯卡斯加德 斯塔西·马汀 希亚·拉博夫 杰米·
导演：拉斯·冯·提尔
语言：英语
年代：未知
简介： 故事紧接着上一部，乔伊（夏洛特·甘斯布CharlotteGainsbourg饰）徐徐讲述，从来不知情欲为何物的赛里格曼（斯特兰·斯卡斯加德StellanSkarsgård饰）亦深深着迷乔伊和杰罗姆（希亚·拉博夫ShiaLaBeouf饰）有了孩子，但这颗爱情的结晶却并没有让在欲海中越陷越深的乔伊感到快乐，生活的重负让原本相爱的杰罗姆和乔伊渐行渐远 之后，乔伊加入了一家SM俱乐部，羞辱和鞭打为乔伊打开了新世界的大门，同时也将她引向了毁灭的边缘在L（威廉·达福WillemDafoe饰）的手下，乔伊找到了一份讨债人的工作，精于此道的乔伊很快就爬上了事业的顶峰。眼看着乔伊的年龄越来越大，L为她物色了名叫P（米娅·戈特MiaGoth饰）的接班人。就这样，乔伊成为了P的养母，两人之间的关系日渐亲密，直到某一天，乔伊发现杰罗姆成为了自己的下一个讨债对象。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯蒂安·史莱特 凯文·贝肯 加里·奥德曼 艾伯丝·戴维兹 威廉姆·
导演：马可·罗科
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：克里斯蒂安·史莱特/凯文·贝肯/加里·奥德曼/艾伯丝·戴维兹/威廉姆·H·梅西/斯蒂芬·托布罗斯基/布拉德·道里夫/nm0000388R.LeeErmey/米娅·科施娜/BenSlack/StefanGierasch/凯拉·塞吉维克/AlexBookston/RichieAllan/赫伯·瑞导演：马可·罗科语言：英语地区:法国/美国编剧：丹·戈登类型：剧情/惊悚上映时间：1995-01-20 别名：黑狱风云用户标签：犯罪,美国,监狱,法律,剧情,美国电影,KevinBacon,GaryOldman片长：123分钟imdb编号：tt0113870 1938年，犯人亨利（KevinBacon饰）试图从著名的阿尔卡特兹监狱逃出，但最终失败。典狱长格伦对威胁自己地位的亨利恨之入骨，将其抛入封闭的地牢中长达三年，期间伴有不计其数的殴打行为。亨利终于得以离开地牢，但他所做的第一件事是用勺子杀死背叛自己的犯人，于是被控一级谋杀。 刚离开校门的律师詹姆斯（ChristianSlater饰）受命为亨利辩护，长年的折磨让后者几乎丧失沟通能力，詹姆斯不放弃任何机会，逐渐拉近了两人的距离。初次开庭，詹姆斯将矛头对准非人道的狱方，引发媒体关注，也招惹来各方阻碍，女友与亲兄在压力下先后背离他而去。詹姆斯唯一仰仗的只剩下对正义的执着，但最后关头，亨利却表示自己宁愿被判死…… 一级谋杀电影网友评论：< class="com">8/10。优秀的技术主义化律政片。非常有趣的一个地方在于，影片总会有部分段落，在展示了一段个体被压迫的苦痛事实后，又会呈现一种虚伪化的意识形态表露的欢乐——于是这也就进一步强化了，在看似美好的体制中所存在着的丑恶与迫害。全片终归是直面美式意识形态的，这不仅仅是对转变而成的自由、平等的阐释，更是对使两种不同时代章法体制得以转换的力量的阐释：也即是说，本质上仍然只是对官方的服务。 < style="text-align:center;"> < class="com">不论真实改编是否确实又不论米国的洗地真相如何也不想去说制度什么的想说的是对于犯人来说他们是什么身份个人觉得首先是人然后才是犯人但有多少人能真正的做到这样的先后顺序我想随便大街上找个人去监狱里观光看见这些犯人的第一反应多半还是他们是犯人即便是影片中的律师首先也不是把亨利做为一个人来定义的而是出于职业的认为是自己的被代理人当然会有例外但是这样的例外的人会有几个 < style="text-align:center;"> < class="com">看完这片我才明白为什么总有人说《肖申克的救赎》被高估，没错，跟这部电影比起来《肖申克的救赎》就是一坨狗屎，这是迄今为止看过的最震撼的一部电影，剧本和拍摄无懈可击，每位演员的表演都是满分，贝肯是满分+1，真的希望中国有一天能拍出这种电影并且过审，而不是像《我不是药神》那种恶心的伪擦边球 < style="text-align:center;"> < class="com">恶魔岛催生的又一部佳作，超出预期的精彩，尤其开头黑狱的段落。圣经的隐喻贯穿全片，开头亨利十字架的剪影，法庭自我作证手触圣经时的高亮，剧作者借基督献身救世暗比主人公，这一拔高的设定被导演深厚的功力化入影片肌理，达到了悲剧宣泄净化的效果，非常伟大。导演已于09年离世，年仅46岁，RIP。 < style="text-align:center;"> < class="com">1995的两部监狱片，肖申克的救赎被奉为经典，一级谋杀则相对默默无闻，但若要说内涵，我认为后者比前者深刻残酷得多。这一类电影的燃点与泪点往往都在最后，凯文贝肯既能疯狂，又能单纯，最后亨利挺直脊梁在狱友的“掌声”中一瘸一拐走进地牢的样子就像归来的超人。剧中假扮法庭书记员的妓女是亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果没有年轻律师的一直坚持，试图去和亨利建立信任，那么会有多少无辜的人惨死监狱，一个男人被监狱摧残的宁可去死也不愿再回去，妹妹，女人都无法给予他活下去的信念，这一起都是因为害怕与恐惧。他的愿望只是不想再害怕，多么基本而在亨利眼中是那么奢侈的要求，超级大国的司法正义与公平该是怎样。 < style="text-align:center;"> < class="com">体制是一台巨大的机器，每个零件身处其中完全没有自主权，只是按照既定的模式运转，不需要你思考，也不允许你思考，而大多数也根本不懂得思考，邪恶而不自知。最可恶的是很多人公器私用，到处作恶，人性之丑陋无法想象，若不是亲眼所见都不敢相信。脸厚腹黑，心狠手辣，人面兽心。。。 < class="com">制造杀人犯的监狱。残忍独断的副典狱长违法将一个罪犯关入不见天日的地牢长达三年，使得他成为了杀人犯。这个没人愿接的，被告必被判以极刑的案子被一个年轻小律师接了。他没有放弃，从监狱的管教制度有错入手，终于让被告一级谋杀罪名不成立，并且促成了对监狱的调查。 < class="com">看过辩护人就感觉这个稍逊一点，不过当时的水准来说算是很好的片了，就是奇怪这么好的电影为什么豆瓣才5千人评价“你可以打我，你可以把我再关回地牢，你可以做任何你想做的，我无所谓。行动：我赢了！反应：你永远不能把胜利的果实从我身上带走。” < class="com">我想给这部电影打十星。“他是我遇到的唯一一个付出比要求更多的人，他需要的仅仅是一个朋友”。其实我想亨利杨需要的仅仅是不再害怕。我一个大男人，看这部电影的时候几次泪流满面，我会永远珍藏这部电影。（ s：听说在美国，这部电影已经被封杀） < class="com">反面人物格伦的出场塑造得很有魄力，以为跟《这个杀手不太冷》里面同样是加里奥德曼所饰演的大反派能够相提并论，可在后面还是有点虎头蛇尾。从破除恶制度的大框架下慢慢回归到对人权利和自由的关怀，相比一位律师，詹姆斯变得更像是亨利的朋友。 < class="com">2018-7-12-1901.如果你能够得到合理的对待，对每一个人都有可能，如果我们忽视了在一个地方的残忍，每一个地方都会变成那样；2.我不会给你做任何事，你不能使我快乐，不能给我特权；3.利益链条上真的很难有朋友
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：加里·奥德曼 克里斯蒂安·史莱特 杰夫·法赫 戴恩·库克
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：加里·奥德曼/克里斯蒂安·史莱特/杰夫·法赫/戴恩·库导演：MichaelWinnick语言：英语地区:美国编剧：MarcWinnick类型：惊悚/犯罪上映时间：2011 别名：用户标签：美国,犯罪,GaryOldman,美国电影,枪、女孩和赌博,2011,我承认我是为了看演员,西部片长：89分钟imdb编号：tt1675161 为了寻找一只价值连城的古老的印第安面具，性感女杀手、猫王模仿者、印第安人、西部牛仔、侏儒、赌场大亨、族长、妓女，警察等各色人马轮番登场，各种离奇事件层出不穷，冷笑话接连来袭，看似一场闹剧，却是一个精心策划的局，究竟谁是幕后操纵者？ 枪、女孩和赌博电影网友评论：< class="com">一开始片名吸引到我勾引我点开看了演员导演发现主演有老人就果断看了结果发现oldman在里面打了个大大的酱油（主要角色太多出现的场景就三个）但是片子算是向猫王爱伦坡以及所有老西部片的致敬吧无论如何导演玩high了演员们也玩high了我自己呢也看high了看这个电影过瘾就成认真你就输了 < style="text-align:center;"> < class="com">模仿smok'inaces，每年例行类型片，唯一的亮点是姑娘HelenaMattsson，科洛·莫瑞兹成年后的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">这只是一部轻量级的“重口味”，导演采用非线性叙事，反而显得更乱，有不必要的重复，而且大量的集中在结尾处，稍显仓促。 < style="text-align:center;"> < class="com">妹纸的是不是鬼楼契约里勾搭人家的小三o(*￣▽￣*)o【就是啊.......... < style="text-align:center;"> < class="com">男人很有范儿，女人很美又有范儿，就是那结局怎么也没看明白，不知道是不是被删掉了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我承认我是为了看演员……Gary为什么要接这种（18+）片子啊OTL……泪流满面 < style="text-align:center;"> < class="com">结局出人意料.可是总觉得叙事有点混乱.是想要模仿类似记忆碎片的回忆模式吗？ < class="com">想听ElvisElvis唱一段嘛=^.^= < class="com">一环扣一环的结局，不过基本上还是可以猜到 < class="com">悬念重重，但貌似没看懂但似乎看懂了…… < class="com">最近超爱犯罪系节奏真慢怪不得分不高 < class="com">加里奥德曼竟然接这种片子不可思议
