备注:已完结
类型:战争电影
主演:梅尔·吉布森 希斯·莱杰 乔莉·理查德森 詹森·艾萨克 克里斯·库珀
导演:罗兰·艾默里奇
语言:英语
年代:未知
简介:故事发生在美国独立战争时。本杰明(梅尔?吉布森 Mel Gibson 饰)是法国裔美国人,他曾参加过法国人与印第安人的战争,身经百战。残酷的战争令他失去了心爱的妻子,他发誓要永远远离战争。 所以当英国殖民者将战争烧到本杰明的家园时,他首先选择的不是奋起反抗,而是躲避。当他看到他的大儿子参加了当地组织的爱国者军队时,也没有跟着挺身而出。 但是,当他的大儿子被敌军俘虏,小儿子挺身去救哥哥而被打死时,本杰明再也按捺不住了。他这时才清楚意识到,只有反抗才能解救家园于水火。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:威廉·达福 朱丽安妮·尼科尔森 克里斯托弗·赫耶达尔 迈克尔·加斯顿
导演:埃里克松·科尔
语言:英语
年代:未知
简介: 聚焦1925年雪橇手和雪橇犬齐心协力为拯救阿拉斯加州诺姆市孩子的性命而奔波于血清接力路上的事件,被称为“GreatRaceofMercy”。本片将登陆迪士尼自家流媒体,2019年推出。1924年年底,诺姆市一个2岁小孩生病,医生诊断其患有扁桃体炎,这种疾病通常不会有生命危险,然而这个小孩成为例外,接下来很多孩子都被诊断患上了扁桃体炎,有几个不幸离世,医生最终确认这种病症是白喉。当时有一种疫苗能够用来对付白喉,然后诺姆市的疫苗全部过期,新疫苗在港口关闭前却未能送达,来年6月波罗的海才会解冻,也没有公路直通诺姆市、没有飞机,唯一运输货物的通道是邮路,然而冬天只有雪橇犬能够通行。卫生局决定使用两组雪橇犬接力运输,20个雪橇手和150只雪橇犬必须日夜兼程,经过河流,跨过平原,穿过森林,穿越冰冻的阿拉斯加邮路。最近的疫苗所在地为南纳,距离诺姆市1085公里,一般情况下狗拉雪橇需要费时25日,而他们只花了5天半就成功完成接力,拯救了多名孩子的性命。本片主角Togo是挪威赶雪橇高手LeonhardSe ala(达福饰)使用的其中一只领头犬,因机智、卓越的领导力和敏锐的直觉备受称赞。Se ala被委任传送这场接力中最危险的一段,从诺姆到奴拉托接收那批免疫血清,在零下30度、七级以上强风的环境下成功完成了任务。之后南极探险家RoaldAmundsen为Togo颁发了一枚金牌。比约恩饰演一名接力人员,在途中背叛了Se ala。 第72届美国编剧工会奖电视奖最佳原创剧本-长篇剧集(提名) 多哥电影网友评论:< class="com">影19355:这是一条天选的领头者,命中注定要伴随STe 左右。虽身材矮小,但智商超群,听得懂人话。小时候从死亡线被救回,之后2次被送人,三次逃脱寻迹。悬崖急停救主,裂冰上果敢的鱼跃领头,卖力的奔跑,真正厉害聪明的狗!它就是我们的孩子,不是工作犬。——myToGo,run! < style="text-align:center;"> < class="com">这个故事看多少遍都很喜欢。狗子的忠诚和坚持太让人佩服了,无论是山坡悬崖还是深水冰上的冒险,这群可靠的老伙计们一直都在努力,凭借自己敏锐的判断力和超乎寻常的勇气,它们创造了奇迹。再看一眼睡在我旁边的家犬,这货吃饱喝足就睡觉真是太幸福了! < style="text-align:center;"> < class="com">根据真实事件改编,1925年阿拉斯加州诺姆市的雪橇手和雪橇犬们不畏暴雪严寒、长途跋涉、历经艰险运送救命药物的故事。二哈不二,立大功,本片还原了哈士奇的另一个真实身份:“爱岗敬业”的雪橇犬。。此片一上映会不会又掀起一轮养哈士奇潮? < style="text-align:center;"> < class="com">翻雪山,过峡湾,难以相信在阿拉斯加冰天雪地中如此英勇的狗子竟是当代俗称“二哈”的哈士奇。爱狗人士必看,不爱狗的也推荐看,狗狗太神武太可爱了!理解了在野外这么能跑的狗,养在家里不拆家才怪。 < class="com">令人震撼的雪橇犬故事,淋漓再现当年杰克·伦敦在《野性的呼唤》中所颂扬的天荒地老。 < class="com">尽管没打算看,但从剧本和预告看,只要是动物题材的电影绝对都是高分温馨 < class="com">2019.12.23,我不适合看动物电影。中途一度屏气而不自知。 < class="com">这个世界上怎么会有狗狗这么聪明可爱又忠诚的生物啊! < class="com">跟《南极大冒险》一样都是MarkIsham配乐 < class="com">想起了多多和坤坤我爸也叫他多哥和坤哥哈哈哈 < class="com">爱狗的人肯定会喜欢的片子,雪橇犬真的太可爱了 < class="com">狗永远是人类最好的朋友,没有之一!
备注:已完结
类型:韩国电影
主演:西尔维娅·克里斯蒂 俞惠利 Scott Michell Brian
导演:郑仁烨
语言:韩语
年代:未知
简介:Chang Hye-ryun, an Oriental painting artist living in Los Angeles, meets Marianne, a psychoanalyst. Marianne is enthralled with Hye-ryun's paintings and her mysterious behavior and decides to learn painting from her. Hye-ryun goes to a party with Marianne and meets a man named Charles. On their way back from the party, Hye-ryun and Marianne are kidnapped and raped by a group of...
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯·希钦 黛比·哈尼伍德 瑞斯·斯通 凯蒂·普洛克特 查理·里士满
导演:肯·洛奇
语言:英语
年代:未知
简介: 英国巨匠肯·洛奇一生用镜头为底层呐喊,这位英国巨匠的新片《对不起,我们错过了你》依然关注底层生活,电影讲述一个潦倒的送货司机和他妻子,只能找一些零工或者午夜倒班的工作勉强度日,因为找不到稳定工作被逼到了崩溃的边缘。影片主要角色全部启用非职业演员,是今年最值得期待的现实主义电影之一。 第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)肯·洛奇第73届英国电影学院奖电影奖最佳英国影片(提名)第22届英国独立电影奖最佳编剧(提名)保罗·拉弗蒂 < class="comment">《对不起,我们错过了你电影网友评论》 < class="com">我始终相信苦中作乐的浪漫,只要我们把世界翻转着看,去理解每一件发生在我们身上的事。虽然看起来无奈,但这样或许父亲就能看懂儿子逃学拿喷枪在那些墙上留下的涂鸦了。任何生活质量的提高,都不应该建立在压榨自己和家庭的基础上,钱努力总会有,但失去的时间和错过的欢乐努力不来。如果注定平凡,就让那些我们理解了的经历和遭遇,无论好坏,成为茶余饭后的故事。生活的浪漫花钱也体验不到。我觉得在签单上,女儿给客人留下的话“你欠我爸爸一条裤子”就很可爱,虽然父亲被他家狗咬得有些狼狈。在医院母亲夺过父亲的电话,用脏话骂他那自私的上司的时候也很可爱,虽然这可能让父亲失业。一家人聚餐时,母亲因工作要离席,全家人陪着一起去,在车上一起唱歌也很浪漫。能花钱买的浪漫都不算珍贵,故事垒成的浪漫才无价。生活需要理解。 < class="com">标准的肯洛奇式苦情片,一如既往聚焦底层的生存状态。被大数据智能化碾压的底层劳动力,每周6天一天14小时的工作状态,和贵国996相互映衬。生活就是这样,被锤得鼻青脸肿也好,第二天还是要早起奔波,为填饱肚子,为了不流离失所。看到是“全体非职业演员”还有些惊讶,演员表演状态都很好,不知道他们现实身份怎样,如果同样出身底层,那影片其实就是他们生活的别样复刻。看到有些评论说片子太刻意了,操蛋的儿子、吃人的工作、抢劫的暴徒、尿浇头,组合起来就是故事会般的不可思议。可现实是怎么样呢?下岗潮的东三省,丈夫用自行车驮着妻子去卖淫。要感谢肯洛奇,一直为底层发声,在这样的时代,仍然为底层发声。 < class="com">英国电影,影评说导演的所有影片都聚焦于社会底层的体力劳动者,擅长现实主义题材,有点像贾科长??四口之家过的非常窘迫,老公是快递员、老婆是护工,两人疲于生计不停奔波,大儿子缺乏沟通逃学盗窃、小女儿11岁就患上了失眠症,整部电影就是“屋漏偏逢连夜雨”的悲惨...看惯了Ha yending的我以为会有转机,结果,并没有....“Sorry,wemissedyou”是男主所在的快递公司派件投递不达客户本人时留下的卡片,对于男主这一家人来说,却没有人对他们说一句“对不起,社会忽视了你们”。 < class="com">在疫情肆掠时看这片子真的“自讨苦吃”,“人民”真是苦逼透了。PS:吐槽几句。。。每天来回于寝室和医院之间,狗屁hx只会瞎tm搞事情。科里有的老师和护士说小区业主们呼吁医护人员不让回小区,md有家回不去。我从来不是一个乐观主义者,总是说多数人还是温情的,可真的太难了。最近医护人员真的太难了,病毒肆掠,上面不管,还要被砍,有家还回不了。我扪心自问不是一个无私奉献的人,但对于自己的职责范围还是无愧于心的,我看不见前方的希望,也还是希望自己可以在这条路上继续走下去吧。 < class="com">8/10依旧是标准的肯·洛奇式的家庭生活片,苦苦挣扎的英国底层夫妻,日复一日的辛勤工作,青春期的叛逆儿子,可爱天真的乖巧女儿,一件又一件的糟心事让他们的生活距离最后一根稻草变得近在咫尺。一切都是“钱”,是的,这是现实,也是资本主义。人生有时候不公平,但人生有时候也公平,那对很多人而言生活的意义是什么呢?大概是爱与责任、担当、坚持、生存。影片在无言的结局中结束,很悲恸,却现实,现实生活总是这样凌厉。这个世界,没有人能拯救自己,除了自己 < class="com">有刻意之处,但肯洛奇从六十年代“战斗”到今天本身就是传奇了,况且他书写的议题始终是具有时代先进性的,影片没有仅仅停留在对资本主义的抨击,以小窥大地截取了社会运作机械化的本质(而非某个资本家之恶),每个人都成为带动这个大机器工作的齿轮或者螺丝,你一旦不能跟上它一刻不停的转动速度,就会自动被废弃掉,因此这样的世界里哪怕一点点人性的温情也显得格外动人。再一次感叹:模仿韩国电影没有出路,我们需要的是肯洛奇。 < class="com">我曾经也是那样叛逆,我能理解这种痛,自己的痛,父母的痛,家庭的痛。生活的剥削无处不在,我们没法反抗,只能被动接受,对待不公我们忍气吞声,只为了能有更好的生活,渐渐的沦为了生活的囚犯,看不到希望,走不出这牢笼。太压抑了,毫无人性的工作制度,青春期叛逆的儿子,家庭矛盾的争执,英国社会人们关系的不和谐,都是这些让一个相亲相爱的一家人,变得为生存而奋尽全力。 < class="com">我们在这个永远没人故意犯错但永远都是错的世界早就没有自己以为的那些权了我们拼了命努力工作经营家庭也只为被时代洪流裹挟得面目全非时心里能坦然一点因为迟到错过了一单客户因为疏于关心错过了子女的成长可当终有一天自己再也撑不下去而彻底绝望谁又会因为错过了我们而感到抱歉呢?深夜的车窗外呼啸而过一辆小摩托嗯希望他这一单安全抵达不超时吧 < class="com">肯.洛奇的第一部电影,很喜欢。与达内底层不同的是,他的电影里的人更加温和,当然基本也没有手持镜头,必然让片子温和一些。能在基本上没有重大冲突的基础上持续推进剧情,靠的就是普通的家庭琐事,牵动观众的记忆。过于民主的方式可能让有些问题不能很好解决,生活还是得综合考虑。有些画面对于我来说很熟悉,所以,就这是生活,得努力推进它。 < class="com">太难了,人生真的太难了。中年男人的危机并非一句上有老下有小就轻描淡写过去了。难的是生活本身带来的无穷无尽的麻烦和意外,不管你是身在何处,在何种境遇,何种阶层,各种味道,五味杂陈,咽不下也吐不出,就像患了咽喉炎,你的喉管始终黏着一口痰,这就是生活的难,这就是人生,不断加温,不断滚烫,沸腾,下降,再沸腾。 < class="com">平时真诚的记录了英国一个普通蓝领家庭一地鸡毛的生活,没有刻意的煽情和夸张的戏剧化,甚至连他们生命中遭遇的每个人,都充满了各自的痛苦、艰难以及被整个社会环境所异化的刻薄恶毒。导演对底层对每个个体充满了巨大的怜悯之心,和细致入微的观察。难能可贵的佳作。 < class="com">简单说是失业导致社会中低层家庭生活走向破败,而且还引起其他社会问题的恶性循环,比如老人的照顾、孩子的教育、企业的恶性竞争、无业游散人员的抢劫等等。破解这些尖锐的问题跟矛盾,需要规划、制度等等上层设计来破解,如果没有,那只会是更糟糕的局面。3.5星~
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:塞缪尔·杰克逊 塞巴斯蒂安·斯坦 克里斯托弗·普卢默 布莱德利·惠特福
导演:托德·罗宾森
语言:英语
年代:未知
简介: 故事的主人公是一个很有野心的政府官僚。某天他接受了一件棘手的任务:完成一份关于授予一个英雄以国家最高荣誉的报告。问题是,这个英雄的事迹是发生在四十年前,而且并不像通常的那样毫无瑕疵。在调查这起事件中,主人公的生活发生了难以预料的改变,同时也殃及了周围的人们 < class="comment">《最后一搏电影网友评论》 < class="com">。。。原本就不喜欢战争片,不了解历史,随便了。一开始没想看的,看了预告以为三哥演记者类的角色,对记者有好感(结果并不是。。)(加上演空军的那位有一个镜头很像本巴,冲着颜)故事前面挺尬的。。你三演什么都一个味道。。身材倒还是不错(以及,战争本身就很那啥,人人woodstock世界和平多好虽然食物都是邻居捐助的(。)战争有关的价值观就很出戏。士兵都是受害者,而且越战不比一战二战,。不过不管怎么说, itt依然是英雄,这和电影和价值观都无关,但也只限于英雄个人,话题再往外扩就没意义了 < class="com">7.5分。遗憾的是看的版本翻译很垃圾,看得出来导演想通过这样为越战老兵追寻三四十年前的荣誉的过程中,探索更深层的人生真谛。男主驾驭这个片子还是有点吃力的,这在他去越南那个花园里忍不住哭的那段就看出来了。片子很严肃,用闪回贯穿始终,感觉的出传递出的人生不留遗憾的人生价值观,而男主的那种认真态度也促成了他与这些老兵间的真挚友谊。 < class="com">以一个非常不同的视角(战争中的旁观者)来讲述的故事,切入的角度非常受我的喜爱,以一个毫不美利坚的方式解读英雄主义。但是问题在于剪辑着实太过于零散,尤其是开头。中途无故插入的1999故事线不仅打破了故事的连续性还让最后的煽情显的过于用力和明显,其结果就是体现出了无力和编剧的能力匮乏。 < class="com">从一群退伍军人的旁白视角回顾1966年那场小型战斗,以PJ为主人公的片子,本片算是第一部。有傻×说越战美国军人不配称英雄,这问题,X国人有啥资格评价呢?还是让印支半岛三国的人来评价吧。三国多数人心目中,美军和X军的口碑反差,会给傻×们一个极大的sur rise... < class="com">还是最看不得战争片,哪怕知道是在刻意煽情,也还是忍不住在最后疯狂抹泪。战争表面上是国家和国家的对抗,但从来都是无数普普通通人之间的故事。人会恐惧,会受伤,会犯错,但也会生出勇气,也有保有良心和正直。(JeremeIrvine小哥又在演隐形男主 < class="com">评论区的人把我笑喷了,美军在越战算不算英雄怎么中国又没资格评价了?精美孝子们这会儿又来玩资格论了?那你美爹整些幺蛾子人权报告的时候恁们咋又不跳出来资格论了?嘿,不还是杂种儿子不敢骂爹只能舔这一套嘛 < class="com">主旋律电影,缅怀下那个不应该发生的战争,致敬下丧失生命的英雄,吐槽下美国的官僚,看的还是蛮有触感的。开始看演员都是名演员,表现都不错,不懂为啥这片没啥水花,看完了以后就懂了,拍的太正,太无趣了。 < class="com">分数:70以调查员的角度,调查越战中,同一个中队,在丛林作战中,不同视点的反馈战争带来肉体及心灵的痛苦……(演员阵容很强)影片节奏缓慢,剧情较散,部分片段仿纪录片。 < class="com">真情实感倒有,只是用这么老套的方式宣扬主旋律,搁在好莱坞的确有点说不过去。终究还是剧本弱了,缺乏故事张力,斯坦游走于多个老兵之间却没有带来足够的矛盾和对抗。 < class="com">历史上第二部PJ电影,第一部出战斗任务的PJ电影。传主1966年4月的伏擊期間志願留在戰場護理陸軍傷兵,同一晚陣亡後追授空軍十字,2000年補追授榮譽勳章。 < class="com">黑鹰坠落逃离德黑兰甚至钢铁侠的阿富汗表现是更强的正义性,如果越战的个人英雄主义影响对一场争议战争的解释的话,那和现实联系也能说明刺杀苏莱曼尼的“合理性” < class="com">2/5,俗套的格式,棉花一样的故事。。。理解不了大家对PJ的死的内疚,PJ的选择,他自己也知道可能的结果,为什么大家不能尊重。。。anyway
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:菲利普·麦金利 斯泰西·琳恩·克罗 克里斯托弗·邓恩 简·加里奥尼 K
导演:RussellOwen
语言:英语
年代:未知
简介: 一场没有人道底线的医疗试验,一群没有未来的死刑囚犯,这一切都在渺无人烟的北大西洋孤岛监狱中发生。当权力吞噬了人性,这场神秘试验失去控制,人类创造了令自己都不敢想像的病毒。整个岛屿瞬间成为一座可怕、充斥着感染者的绝望炼狱,到底谁还能活到最后? < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">