备注：已完结
类型：剧情电影
主演：黛西·雷德利 本·门德尔森 布鲁克琳·普林斯 吉尔·伯明翰 凯伦·皮斯
导演：尼尔·博格
语言：英语
年代：未知
简介：影片改编自KarenDionne所著同名畅销小说，讲述女主角海伦娜（黛西·雷德利DaisyRidley饰）表面上与优秀的丈夫和年轻的女儿过着理想生活，但她隐瞒了令人震惊的过去：她的母亲在十几岁时被绑架，她是俘虏和施虐者生的孩子。她的父亲雅各布·霍布鲁克（本·门德尔森BenMendelsohn饰）被称为“沼泽之王”，囚禁母女俩于荒野多年，她们过了12年被暴虐男人操控的生活，直到他被捕并送进监狱。之后雅各布越狱，让两名狱警丧生，海伦娜意识到父亲给自己家庭带来的潜在威胁，被迫直面自己的秘密过往，决心要扳倒他。
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：德瑞克·伯特
语言：英语
年代：未知
简介： 瑞秋（凯伦·皮斯托里斯 Caren Pistorius 饰）和丈夫正在分居之中，目前由她独自抚养着年幼的儿子凯伊（加布里埃尔·贝特曼 Gabriel Bateman 饰）。离婚事宜的商讨令瑞秋心力交瘁，睡过头的她眼看着就要迟到，却不巧碰上了高速公路大堵车。明明是绿灯，瑞秋却被停在她前面的一辆大卡车拦住了去路，失去耐心的瑞秋狂按喇叭，哪知道却惹恼了卡车司机（罗素·克劳 Russell Crowe 饰）。卡车司机命令瑞秋为她的不礼貌而道歉，瑞秋拒绝了，此时的瑞秋还并没有意识到，自己已经引火烧身。卡车司机是一名精神病患者，刚刚放火烧死了要同自己离婚的前妻一家子。他掉包了瑞秋的手机，开始对她进行人肉搜索和疯狂报复
备注：已完结
类型：动作电影
主演：海拉·西尔玛 雨果·维文 金吉 罗伯特·席安 莱拉·乔治 史蒂芬·朗
导演：克里斯蒂安·瑞沃斯
语言：英语
年代：未知
简介： 一次灾难性事件毁灭了文明，数千年后，人类已经适应，并进化出了新的生存方式。如今，巨大的移动城市在地球上漫步，无情地吞噬着小牵引城镇。汤姆·纳茨沃西（罗伯特·席安饰），来自大牵引城市伦敦的低层，在遭遇了危险逃犯海特·肖（海拉·希尔莫饰）后，不得不开始为生存而奋战。两个截然相反，本不该相遇的人，却意外结盟，他们注定将改变未来。 第17届美国视觉效果协会奖最佳电影模型(提名) 掠食城市电影网友评论：< class="com">找不出有比这男主更让人讨厌的电影了，全程只会嘴炮，要主见没主见，要身手没身手，十万火急的时候了还要去选一件飞行夹克耍酷，硬要配着BGM登飞机。而且全程脑残表现，收集科技部件便宜了坏人间接害死了很多人。一个沟都翻不上去害得女主受伤。以为女二是坏人硬要挺身而出保护女主，结果被枪一指秒怂。大决战前听到要攻击伦敦，斥责这会死很多人，结果被反驳后生闷气出走…你特么一个男一号只会学女孩子生闷气出走？！！怎么会有这么烂的电影男主啊，找不出第二个了，我全程靠喷男主看完了电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我不太清楚啥叫蒸汽朋克，总之看得很过瘾，很多效果让人觉得不敷衍。剧情比我预料的要好，毕竟这种电影通常剧情都没法看。基本圆了吧算是。视觉很有亮点就够了吧。每个人的名字也各有特色。槽点也还是有但不多。我比较在意的一个是为啥大家的房子要挨着边防线盖，明明国土里面那么大地方。还有为啥养父听到女儿谈恋爱就挂了，气死的是吗。 < style="text-align:center;"> < class="com">主打蒸汽朋克风格的视效电影，简单点说可以当做“移动城堡+疯狂麦克斯”。整体节奏把控和特效制作都属上乘水准，但情节层面相当薄弱。俗套又无聊的身世、恩怨线配搭脸谱化无脑角色设定，真的做到了连主要角色都要生硬牵强的为故事推进服务这种最低层次行为，只能说是视听体验良可的无营养爆米花电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">“蒸汽朋克”..带错眼镜半蒙半猜，一开头还不明白怎么就打起来了。特效还是不错的，但剧情线索还是有点乱，甚至有些不合逻辑，插入的回忆拍的像鬼片。男主女儿选的不行。终于明白什么是爆米花电影，吵吵闹闹，特效乱飞，不用思考，爆米花才能吃得开心。有人讲不要做电影警察，看个电影还要讲逻辑吗 < style="text-align:center;"> < class="com">未来的世界会是怎么样？这个电影给了我们另外一种：人类最终因为野心，枪火炮弹中，所有文明与科技成果毁于一旦，人们果不食腹，城市与城市之间为了资源的掠食与争夺，出现了会移动的功能，人又回到了原始的等级划分时代，出现了没有感情的人类转化机器人...这些设定都很好，就是故事不好看 < style="text-align:center;"> < class="com">特效做得不错，电影亮点很多，荒芜的未来地球，移动的城市，让人眼前一亮，喜欢女主的坚强，喜欢男主的善良，喜欢亚裔的高级酷脸??，但个人觉得部分镜头还是有点多余，不明白导演要表明什么（临近结尾一个男战士对亚裔的对话那一段）总之，还是一部挺不错的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，整体看完并不乏味，史诗级恢弘叙事场景，设想有趣，人物性格还是挺鲜明的，但是剧情推动力不足，对对立两派的背景描绘比较薄弱，掠夺和野心没有必然的理由，反抗也显得奇怪。丧尸之死挺牵强，对之前的感情线没有很好地呼应。 < style="text-align:center;"> < class="com">世界观设定还不错，故事简直讲得一塌糊涂……好歹让女主和另一个姑娘百合一下！或者让女主机械化一下！或者让那么可爱的omega男主被标记一下！（醒醒当然啦最后轰墙那一段还是各种寓意上都很刺激的…… < class="com">蒸汽朋克系的作品本身是很吸引人的，从机械迷城，到哈尔移动城堡到天空之城……画面效果很带感，可惜了好场景搭配俗套老剧本，整体呈现临乱，画面过满，商业包袱太浓 < class="com">逻辑确实有问题，丧尸的出场就是个笑话，市长为什么不让用武器也是个迷，但没办法，老子就是视觉动物，创新的特效和创意，就值回票价了，这年头还要什么逻辑线。 < class="com">还不错，就是男主很装逼不讨喜，各种拖后腿，除了长得帅没有其他用，倒是丧尸出场那么凶残，结果竟然是个暖男!方小姐感觉很中国，很帅！ < class="com">就是说啊豆瓣怎么那么多夸的这片整个不是悲剧吗？一分特效一分给野心但是如果对于这部电影其实我他妈一分都不想给
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：朱丽安·摩尔 约翰·特托罗 迈克尔·塞拉 西恩·奥斯汀 布拉德·加内特
导演：塞巴斯蒂安·莱里奥
语言：英语
年代：未知
简介： 葛洛莉亚（朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰）曾经有过一段失败的婚姻，但是这段经历并没有让她对生活和爱情失去希望，正相反，如今的葛洛莉亚觉得自己比从前变得更好了。平日里，葛洛莉亚喜欢去一间舞蹈俱乐部跳舞，在那里，葛洛莉亚邂逅了名为亚诺（约翰·特托罗 John Turturro 饰）的男子。 和葛洛莉亚一样，亚诺刚刚和妻子离婚了，他有一个孩子，跟着前妻生活。相似的经历让葛洛莉亚和亚诺之间很快就碰撞出了爱情的火花，很快两人就走到了一起。然而，激情退却之后，两人之间的问题也渐渐浮现。虽然亚诺和妻子离婚了，但很显然这个女人并不能适应没有亚诺的生活，她的阴魂不散成为了葛洛莉亚和亚诺两人的关系里埋藏的一颗定时炸弹
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：蕾切尔·薇兹 汤姆·威尔金森 蒂莫西·斯波 安德鲁·斯科特 杰克·劳登
导演：米克·杰克逊
语言：英语 德语 希伯来语
年代：未知
简介： ◎译 名 否 ◎片 名 Denial ◎年 代 2016 ◎国 家 美国/英国 ◎类 别 剧情/传记/历史 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 2016(英国)/2016-09-30(美国) ◎IMDb评分&nbs ;6.4/10from903users ◎豆瓣评分 7.1/10from35users ◎导 演 米克·杰克逊MickJackson ◎主 演 蕾切尔·薇兹RachelWeisz 安德鲁·斯科特andrewScott 蒂莫西·斯波TimothyS all 哈丽特·瓦尔特HarrietWalter 汤姆·威尔金森TomWilkinson 阿历克斯·杰宁斯alexJennings 凯伦·皮斯托里斯CarenPistorius 杰克·劳登JackLowden 麦斯米兰·贝佛特MaximilianBefort MichaelE ◎简 介 《否认》由米克·杰克逊执导，改编自黛博拉·利普斯塔特的自传小说，讲述作者因称右翼英国作家大卫·艾文为“犹太大屠杀否认者”，而遭对方控诉的法庭交战。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《否认预告片》 否认电影网友评论：< class="com">“我不反对言论自由，相反我一直非常坚定地捍卫它！你可以说任何你想说的话，但你不能说谎，还指望不为你的谎言负责，并不是所有的观念都是平等的。一些事情发生了，它们的确发生了，奴隶制发生了，黑死病发生了，地球是圆的，冰川正在融化，都是无可争议的事实！你要否认希特勒对犹太人实行的大屠杀，我不与你争论那是因为不是你傻就是居心叵测，但如果你主动滋事挑起了战争，我便毫不犹豫地与你对决！"真难以想象这是根据真人真事改编，为历史学家黛博拉利普斯塔特教授喝彩！ < style="text-align:center;"> < class="com">非常好看。这件事的特殊在于用法庭审判来推敲大屠杀的历史研究，最后证明Irving是骗子，纳粹崇拜者，种族主义者。案子花了三百万英镑。美国女学者和英国学究律师的冲突也很有意思。法庭戏里的台词是从审判卷宗里原封不动照搬的，要忠实原文不能添油加醋真是难得davidhare了。剧本很好我觉得。唯一的弱点大概是情绪化weisz的角色。gatiss的荷兰口音很微妙哎。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子整体感觉蛮糙的，整个过程，包括审判都太过简单，法庭戏也不够精彩，人物塑造也不成功，尤其是反派（本来没什么反派，就是不太好称呼，姑且叫他反派），有几个镜头看起来就像个变态偷窥狂…同样是以小博大的审判，《羞辱》就精彩自然的多，女主的表演不错，但也仅仅是不错，所有演员都没什么亮点。尊重历史并不是把电影拍的平淡无奇的借口… < style="text-align:center;"> < class="com">看不出这样程式化的剧作呈现和读一篇文章带来的感悟又能有多大区别，稍微懂点这段历史的观众应该都能达到某种程度的共愤，但不是共情，因为至始至终观众都是作为旁听者隔着一层纱布去感应，除了事件之外（连法官的那席话都被当作悬念老实呈现），基本没有更挖掘的挖denial。薇姿的好几部作品都差口气。 < style="text-align:center;"> < class="com">全员演技都非常棒。虽然影片关注重点在大屠杀，但更有意思的是法律问题，有时候正义并不是一切，要在法律上取得胜利，需要的是抛却情绪和正义感，冷静地以职业手法处理案件。Lowden小哥以如花美颜打酱油，bodylanguage处理得很棒，很能捕捉到有几年职业经验却仍尚属年轻律师的feel < style="text-align:center;"> < class="com">我在三星和四星中间犹豫了很久，但还是觉得这个题材没有改编的很好。特别是女主的人设没有完全立起来，只是觉得莫名其妙的感情用事和匠气。但女主记者会上那段话我很赞同，拥护言论自由并不代表让人滥用言论自由的权利，言论自由不代表可以刻意歪曲事实，不代表可以不对自己所散布的谣言负起责任 < style="text-align:center;"> < class="com">四星。个人爱好传记片，主动加一星。角度有些特别，传记片特有的平淡叙述很真实。人物塑造方面，女主表现平平，TimothyS all演的反派撑起全场，演的人物有血有肉，那种偏执、狡黠又带点绅士的气质演得真好，对这个演员路转粉。最后官司打输了想握手而不得的样子还真有些心疼。 < class="com">我的天呐caseclosed居然还有脸说仍然不会sto denyingholocaustIrving简直是跳梁小丑精神不正常的代言人虽然知道最终结果听到judge念出verdict时候还是觉得很开心。那历史学家说言论自由没人能经得住scrutiny可你们是历史学家啊 < class="com">即使主角光環加持，我還是覺得女主非常討厭，討厭程度完全不亞於控方啊。是不是自認為真理在握的人都是這樣咄咄逼人的？倆應該以理性為準測的「歷史學家」反而一再煽情遠不如律師大人一句「要用事實擊潰對手」帥氣。同時蠻訝異竟然到了兩千年大屠殺竟然還是一個議題。 < class="com">中规中矩的流水账剧情片。诚然，对“犹太人大屠杀否认者”的批判是显得很正义，但展现得很是浅薄。对英美法律体系的区别，大屠杀否认者的逻辑动机与心理等都没有进行深入挖掘。完全“一边倒”。重要的法庭戏也有点拖泥带水。女主又圣母又作死，让人心生厌恶。两星半 < class="com">这个题材感觉还是有很多值得挖掘的地方，几场法庭戏还算是精彩，只是没有任何剧情波澜，算是小高潮的部分也是草草在结尾铺垫一下，三星多一点PS剧组是找不到德国人了吗？居然让麦哥演，口音学的还是挺像的，但是腐国牌发际线太出戏23333 < class="com">1言论自由，神圣权利不可侵犯，即使你是一反社会的疯子。2无罪推定原则？美国适用，英国人不认这一套。3所有的历史书写，都是“偏见”。4看完我会假设把故事背景切换成中国，应该会迥然不同吧啊？
