备注：已完结
类型：剧情电影
主演：休·杰克曼 维拉·法米加 凯特琳·德弗 艾莉·葛瑞那 J·K·西蒙斯
导演：贾森·雷特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 影片改编自真实故事，聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时，却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子，西蒙斯扮演加里·哈特的竞选经理。 第22届好莱坞电影奖年度男主角休·杰克曼第17届华盛顿影评人协会奖华盛顿特区最佳写照(提名) 领先者电影网友评论：< class="com">50/100。贾森·雷特曼导演的这部电影明显差于他的同年另一部作品《塔利》，这部《领先者》和《副总统》堪称今年颁奖季政治片的“菜鸡互啄”。其实从剧本清晰程度上来说，这部电影还是胜过《副总统》的，男主角从风光无限到黯淡退场的过程倒是一目了然。但是，过多的人物登场、混乱的新闻报道、莫名其妙的情节转换，使得整个故事槽点多多。休·杰克曼的演出在某种程度上其实是优于克里斯蒂安·贝尔的，可惜急于转型的休叔有点饥不择食，没能挑好电影，冲奥之路还是路途漫漫。结尾的处理是全片大败笔，整个故事到底想表达什么，不得而知。胜负已定，今年最好的政治片，显然是《鲁斯·巴德·金斯伯格》，《领先者》和《副总统》，卒。 < style="text-align:center;"> < class="com">观感尚可的美式传记片。聚焦1988年GaryHart竞选总统的风云突起的最后三周，关照了丑闻事件波及的各方，GaryHart、其妻、出轨对象、竞选团队、记者、媒体等。一个国家元首候选人的私生活和他/她的执政能力是否相关？公众能否接受一个私德有亏的领导人？到今天依然没有答案。台词有很多亮点，印象最深的是Hart的女儿对父亲失望，阻止妈妈去支持他，Hart夫人说：“Feelingthatsim leisa rivilegeofbeingyoung.” < style="text-align:center;"> < class="com">【7/10】中规中矩的传记片，没有倾向性，没有亮点，没有情绪。像只是纯粹的中立的记录。说实话有点无聊。公众人物的隐私到现在都是一个难以讲清的话题。每个人都有缺点欲望破口，而公众人物需要从公到私都是完美无瑕的。结果就是，我们拿着越来越高倍的放大镜，检查着他们越来越严密的完美面具。一个破口便是末日，仿佛这个世界就是非黑即白。而一个私人的瑕疵能全然否定其能力吗？我们到底想要什么呢？我也不知道。 .s.休叔好帅啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">导演有不少地方处理的很细心，从头到尾很多细腻情感的刻画。整体信息量偏纪录片，点到了很多主题但是并没有更深一步刻画（导演说是为了保持neutral不想站在道德制高点上说教），所以观感有点一般。观影后还有导演编剧Q&A，印象最深刻的反而是一位观众问，我们希望更了解候选人的私生活倒不一定是出于八卦/娱乐的心态，而是希望通过私德来了解一个人呢的品德习性罢了。影片所探讨的主题也可以说是非常应景了。 < style="text-align:center;"> < class="com">天哪，不是聊起西蒙斯跑来看豆瓣词条，都想不起来我还看过这片…赶紧找了下笔记，导演似乎很喜欢拉镜头走全场，可总觉空间感拥挤。详备的侧面描写把故事辐射到群体。糟糕应该是在于故事重心不透彻，对比间隔感太大，前奏大篇对话和对于竞选进程的介绍，直到后半突入绯闻事件，主角似乎才成为主角。以及音乐太满。然而现在我只想说平淡…没俩月就忘了的影片 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本太没高潮了，平淡到发干。不管神演技也救不了了，想要讨论媒体的意义以及新闻学的转型，好的例子多了去了，这个故事本身就没有太大的媒体意义，因为88年还是停留在传统媒体，所谓主流和小报文化的冲击，和之后的社交媒体新闻效应带来的冲击比起来，这个故事没有代表意义。唯一亮点是有趣的对白，和媒体与政客之间亦敌亦友的关系，非常美国 < style="text-align:center;"> < class="com">影片前半段专注于看三位男神，猴开心！直男癌BillBurr演了个自己在单口里唾弃的角色，很想采访一下心路历程。顺便看到硅谷导演和大头打酱油。故事切入点还算新颖，后半段渐渐看入戏。谁说导演没有倾向？片尾那句字幕说明一切。为什么不提一提Hart退出竞选后的政绩呢？还是在提他的老婆婚姻，说到底你们在意的也是这些。 < class="com">太流水账，如果要看纪实，我看documentary就可以了。电影还是应该适当加一些戏剧冲突的。不过有句话说对了，theyfinallygotthe residenttheydeserve。goodluckwithTrum ,thegreatstatesofAmerica。 < class="com">讲的是老故事但格外适合当下“选举中大家都爱讨论所谓有趣的事却忽视了那些真正重要的事”公众人物的隐私权媒体的专业与责任界限到底在哪里中途想起《明朝那些事儿》里对朱祁镇的评价“他是个好人但不是个好皇帝”那一个私德有亏的人是否真的影响他成为一个伟大的总统呢？ < class="com">克林顿和创普会说：哈哈哈哈哈哈......电影还不完全等同于ThePost或S otlight，故事没有把重点放在affair和记者的爆料的道德的高点上，反而是半自传半纪实风格去研究风云中主角心路，如果和创普的在公众面前形象对比，可以说是性格决定命运了。 < class="com">狼叔去年一部马戏团谁想到大半年后就又有一部关于媒体马戏团的戏，如果对美国大选有兴趣的人的话，可能看这个会很有趣味，里面的配乐剪辑都很不错，而且选择了半旧的画面来提高代入感也是有一些想法。但是问题和大马戏团类似，主人公塑造全靠演员凑。 < class="com">#tiff虽然整部电影从头到尾都穿插着典型的好莱坞式幽默（感觉最近好莱坞电影不穿插笑点都没法放出来一样）主人公的故事也很常见但是好在后半段的重点集中在了公众人物私生活是否应该随着时代和科技的发展过多的被关注而超过了人本身的能力
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗瑞·卡尔金 艾莫里·科恩 杰克·基默 乔恩·奥伊登 AnthonyD
导演：乔纳斯·阿克伦德
语言：英语
年代：未知
简介： BATHORY的创始人之一鼓手JonasÅkerlund将执导一部英文电影《LordsOfChaos》，影片以90年代初期挪威黑暗金属圈为背景，基于真实事件，讲述一群少年因失控致使梦想变为梦魇。Åkerlund主要从事电影、音乐视频制作。他为麦当娜制作的MV获得了格莱美最佳音乐视频奖。 Ateenager'squesttolaunchNorwegianBlackMetalinOslointhe1980sresultsinaveryviolentoutcome. 混沌之王电影网友评论：< class="com">在初高中的时候听了不少黑金属，能买的极端音乐都买了，现在唯一自己跟金属还有点儿联系的估计就是一直留着的大长头发了。一直有关注Varg的Youtube频道，不知道诸位对于他这个人是怎么想的，越看越觉得令人生厌，就像一个狡猾的老狐狸，一直在玩文字游戏。电影还是太浅，当然想深的话可能得去看纪录片，这东西愣造出来剧情冲突可能就会变成这样吧，很讽刺的是讲mayhem和burzum但是却不能用任何mayhem和burzum的歌，相信任何80年代90年代的金属乐队成员看到了这个可能把整个剧组弄死的心都有吧。这一大批北欧的黑金乐队们，更让人胆寒的其实不是他们背后的故事，而是他们的人，各种元素扭曲的汇聚在一起然后他们做出来出格的事情，而不是像电影里面需要做什么才做什么，可怕的东西是没有理由。MV感强烈，太哥特，太青少年，varg太不像 < style="text-align:center;"> < class="com">-writes-his-own-heartbreaking-obituary-to-warn-others-about-smoking/…………全世界人类脑瘫犯贱何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！人蠢冇药医，叼菸=孬种=瘾君子=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养！！（KARMA） < style="text-align:center;"> < class="com">人物塑造挺有意思的（当然真假只有当年圈内人知道了），投机者euronymous，tryhard瓦哥，只要看见情况不对就闪的hellhammer，真有病的dead和faust，不过这群人里音乐实力最强的thorns反倒被描绘成NPC了… < style="text-align:center;"> < class="com">靠旧照片串起来的PPT式电影，没有讨论blackmetal内核和演变，只有表面化的零散事件。作为电影，叙事不连续、主线不清晰、人物纸片化；作为以事实为基础的电影，拍得甚至不如几部记录片。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得，最起码导演应该有一种态度，有一种角度去追忆当年的这些事情。毕竟是公映的片子，自己乐呵乐呵这么拍也就算了。Varg看了演自己的这位腼腆的胖男孩，估计又有动刀戳人的念头了，哈哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">凑合能看，前半段还是精彩的，可以当做维基百科视频版，后面有点无聊像流水账一样，Varg最后杀人那段拍的太久了，当做PPT电影看看杀时间可以的，打个三星意思一下吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">应该严肃一点才好吧，再多点年代感。太闹腾逗比了，把伤感的事拍成喜剧不合适。套上疼痛青春的模式估计都比这好。还是去重温直到光带走我们。 < class="com">撇去题材不说，作为一部电影这片也挺烂的啊，基本上就是流水账般的第一人称叙述，加上血腥的场面。黑金属很中二没错惹～ < class="com">#MonsterFest7/10又一部金属喜剧basedontruthandlies < class="com">经费大概都花在建教堂上了吧。。。首先时间线就不对，前半部分当喜剧来看还是不错的 < class="com">基于真实改编喜剧成分偏多跟一场子的blackmetalhead看哈哈哈 < class="com">“跟随内心的声音”eventhat'sstu id
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：黛米·摩尔 艾德·赫尔姆斯 杰西卡·威廉姆斯 卡兰·索尼 小伊塞亚·维
导演：帕特里克·布莱斯
语言：英语
年代：未知
简介： 露西（黛米·摩尔）是美国第一家提供食用餐具的“不可思议的编辑”公司（IncredibleEdibles）的自负、自大狂的首席执行官。露西以她无穷的智慧，带领她的员工，包括长期受苦的助手，弗雷迪（卡兰·索尼）和杰西（杰西卡·威廉姆斯），在新墨西哥州的一个公司团队建设崩塌周末。当灾难来临时，即使是他们无用的向导，布兰登（埃德·赫尔姆斯）也救不了他们。这个不匹配和不满的群体被困在地下，为了生存，他们必须团结起来。导演帕特里克·布赖斯召集了一群不太可能的角色，把他们锁在洞穴里，然后让他们离开。接下来是关于人类社会互动的噩梦般的研究，一直在问这样一个问题：当人们停止相互竞争，联合起来对抗压迫者时，会发生什么？Brice创造性地将每个角色的弧线编织成更大的主题，在他们成为他们本性的牺牲品时，扮演他们反抗动物性的人性。十二个人被困在山洞里，食物正在枯竭，真相被揭露，背叛和操纵被揭露，结成联盟——什么可能出错？ < style="text-align:center;"> < class="com">感觉成本不高而且也没有什么血腥的东西对于其他什么被困求生以及人性考察这简直太轻松了 < class="com">哈哈，好搞笑，虽然全是对白，但是非常有意思，特别飞机灯真太绝了！哈哈！ < class="com">更适合一个20分钟的短剧拍摄，有幸存者的味道，很少有这么不高的观影感。 < class="com">非常典型的美式黑色幽默，很像正剧的搞笑片。小伙伴要给3星，我就不 < class="com">我觉得那个可食用餐具的点子真的好，最近看环保节目非常有共鸣。 < class="com">后半小个小时非常好！王八蛋老板死不足惜！ZBZYWCNM！
备注：已完结
类型：剧情电影
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:KarenLeighHo kin编剧:KarenLeighHo kins主演:凯蒂·霍尔姆斯/詹姆斯·戴尔/卡兰·马尔韦类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-11-14(美国)片长:88分钟（美国）又名:梅多斯小姐IMDb链接:tt3128900 梅多斯小姐（凯蒂·霍姆斯饰）是个温柔而规规矩矩的普通小学教师，其完美的仪态和漂亮的印花连衣裙下却隐藏着一个不为人知的秘密——在没有教学任务或打理她的花园之外，她竟作为一个持枪维持治安的私刑独行侠。可是，在与小镇警长（詹姆斯·巴奇·戴尔饰）步入浪漫之后，她开始纠结...... 杀手女教师电影网友评论：< class="com">后三分之一开始乏力，严格说来，凯蒂从和那个虐待儿童犯对戏开始被抢戏，之后就开始呈现重复的浑浊不清的表演，但也不妨碍这部电影开篇的有趣，服装和音乐做到与这个角色很好的统一，台词也写得很好，连男女感情戏都处理的相当不错，摄影也好，尤其在教堂里导演用了几个饱含感情仰拍镜头，非常打动人。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有觉得这部影片是成本太低，胶片滤镜式的画面，是导演想走黑色文艺片的风格吧。再说情节，片头片尾并没有落差很大，女主的人设前后统一，情节没有太跌宕起伏，却都能连得起来。还有跟她打电话的那个妈妈，我觉得并不是真实存在的，跟遇枪袭去世的是一个人，应该是女主因放不开而一直臆想出来的。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚刚开始的时候还是有点有趣的，毕竟人物的外表和她的行为形成了极大的反差，可惜电影没能保持下去，本来越怪诞越辛辣，结果电影是越往后越平淡，于是导致主题的挖掘不够深入，风格越来越不明显，反倒沦为了一部资质平平的独立电影。凯蒂·霍尔姆斯演得不行，唯一就是可以驾驭那些复古的衣服。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来以为是部黑色喜剧小片子，但没想到拍得这么写实，有些趣味的东西都没了，没有甜心杀手俏妈咪那么有风格那么有型，而且看起来预算成本真是太低了，题材故事不算新颖，但想法还是不错的，感觉故事主线稍弱，结局仓促了点，很电视电影的风格，凯蒂依旧很美，虽然偶尔会露出来时间的马脚！ < style="text-align:center;"> < class="com">女主演技还不错，那种天真又乖僻的感觉出来了，但莫名觉得《童话镇》里的白雪公主来演会更好。抛去剧情，画面中美国郊区充满绿意的感觉很棒啊，漂亮的小房子前面种上可爱的花，虽然危机四伏，仍让人感觉很美好。特别是女主的小房子，还有带着茶点去看望坏人，这个也很浪漫呢 < style="text-align:center;"> < class="com">杀完人后还能轻松浪漫的去给小学生们上课，这算是影片唯一的亮点吧！小制作，没明星，大多场面电视剧感。扭曲心理最终走向完美人生。女主不怎么靓丽，还略显苍老，男主也不算潇洒。前阿汤嫂也就这么点战斗力了，很一般的小片儿。5.7分 < style="text-align:center;"> < class="com">蛮有趣的主题，却拍得乱七八糟。女主的性格就没定下来过，阿汤嫂的抬头纹配上一身天真可爱风的裙装和扭捏的语调真是完美诠释何为“美人迟暮”……明明你还不老啊。 < class="com">帅气果断优雅傲慢又美丽，小成本好影片，各种反转惊人，我真的没有想到，妈妈居然已经死了，女主太帅了，男主也很棒棒啊，好看！ < class="com">跳著踢踏，笑著給你一槍．．．如此有fu的前戲最後氣若游絲，另類的懲奸除惡有趣的題材卻拍的讓人扶額！前湯嫂無法駕馭這角色。 < class="com">服装，音乐（特别是口哨部分）都很棒，挺有特色的独立电影。可是为什么DVD没字幕啊？男主角也太矮了点吧--2015-5-2 < class="com">整片不论从情节、剪辑、色彩、镜头还是人物表演都是小制作电视剧的感觉，前阿汤嫂变得又老又丑拒卖风骚，全片毫无亮点。 < class="com">飞机上看的主题本身挺有趣的格调也还行但对话缺乏深度男主的角色塑造几乎没有三观不正又不够邪教挺无聊的一部电影
备注：已完结
类型：美剧
主演：乔纳森·贝利 西蒙娜·阿什利 菲比·黛内芙 朱莉·安德鲁斯 波利·沃克
导演：翠西亚·布洛克
语言：英语
年代：未知
简介：《布里杰顿家族》由 Shondaland 和创剧人克里斯·凡·达森联合打造，以摄政时期的伦敦为背景，讲述了豪门望族布里杰顿家族的大女儿达芙妮·布里杰顿（菲比·黛内芙饰）在竞争激烈的婚恋市场上首次亮相的故事。达芙妮希望像父母那样，找自己真心喜欢的另一半，最初，她的前景似乎是不可限量的。但后来她的哥哥开始阻扰她潜在的追求者，另有神秘的威索顿女士编撰出上流社会丑闻对达芙妮进行中伤。哈斯丁公爵（雷吉-让·佩吉饰）迷人又叛逆，他是坚定的单身主义者，但这并不妨碍社交新手女孩的妈妈们对他青睐有加。尽管达芙妮和哈斯丁宣称互不感兴趣，但在一场张力十足的智斗中，试图摆脱社会期望的两人不可否认地相互吸引并擦出火花。
