备注:已完结
类型:剧情电影
主演:理查·基尔 黛博拉·梅辛 劳拉·琳妮 大卫·艾根伯格 威尔·帕顿
导演:马克·佩灵顿
语言:英语
年代:未知
简介:约翰(理查·基尔RichardGere饰)是一位专门调查科学无法解释的不思议事件的记者,妻子玛丽(黛博拉·梅辛DebraMessing饰)的意外死亡让原本生活幸福美满的他陷入了痛苦之中。令约翰耿耿于怀的是妻子生前留下的画作,画面上鬼魅一般的形象让约翰联想到了妻子曾经说过的一些奇怪的话语,这些迹象表明,玛丽的死亡或许并不是一个意外。一次偶然中,约翰在出差的途中迷了路,兜兜转转下,他来到了一个名叫极乐镇的地方,在那里,正发生着一些诡异又可怕的事情。好奇心驱使约翰留在了此地进行调查,让他惊讶的是,妻子画里的可怕形象竟然出现在了小镇居民们的梦境中,而对于这个模糊不清的形象,小镇的居民们将它称为“天蛾人”。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:达科塔·约翰逊 詹米·多南 阿莉尔·凯贝尔 埃里克·约翰逊 瑞塔·奥拉
导演:詹姆斯·弗雷
语言:英语
年代:未知
简介:安娜(达科塔·约翰逊DakotaJohnson饰)和格雷(詹米·多南JamieDornan饰)经历了重重的磨难,终于携手步入了婚礼的殿堂。之后,两人飞往巴黎度蜜月。在这期间,杰克(埃里克·约翰逊EricJohnson饰)一直阴魂不散,然而格雷不愿意安娜为此担心,所以并没有告诉安娜杰克的事情。某日,格雷接到了来自公司的电话,告诉他有人在他的办公室内纵火,毫无疑问,这个人就是杰克。无奈之下,这对新婚伉俪只得提前飞回了西雅图。回归到了日常生活之后,安娜希望能够再度从事新闻记者的工作,但格雷却并不支持,他害怕杰克再次对安娜不义。格雷无处不在的爱让安娜渐渐感到窒息。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:大卫·奥伊罗 裴淳华 汤姆·费尔顿 杰克·达文波特 劳拉·卡尔迈克尔
导演:阿马·阿桑特
语言:英语
年代:未知
简介: 上世纪40年代,博兹瓦纳开国总统赛莱兹·卡马与英国女性露丝·威廉姆斯的婚礼轰动世界,黑白人种通婚,引起了双方家族、甚至两国政府的反对 第19届英国独立电影奖最佳女配角(提名)特里·费托 联合王国电影网友评论:< class="com">???SORRYBUTCHUNHUAPEIISTHEREALMIANTAN.THISMOVIEISJUSTLOL.SUPERBORING,BUTYOUKINDAFEELBADABOUTBEINGBORED--AFTER,ITWASSUCHABEAUTIFULSTORY!--YEP,GOODSTORY,BUTSUCHANAVERAGESTORRYTELLER.这个故事真的什么元素都有了,被拍得这么无聊,叹气。 < style="text-align:center;"> < class="com">两星半,从马来回北京的飞机上看的,这片儿看过的人好少。正好前两天刚看到TomFelton参演了本片,裴淳华我也挺喜欢。看的时候就一直想,贝川纳是哪儿啊,我地理还不错啊怎么没听说过这地方,结尾一出现博茨瓦纳恍然大悟……质量那么回事吧,没成为爆款也在意料之中,确实也就是个王子与公主的故事 < style="text-align:center;"> < class="com">无论是站在政治正确的角度,还是站在爱情的角度,电影都没撑起这个主题,和《爱恋》的细腻比起来,这电影完全就是一笔流水账,说它不好看,但这个故事又很有看头,说它好看,看这个又感觉和上历史课没什么区别,总之看完了只是知道了原来还有这样一段历史,至于电影本身可以给人留下的印象,完全没有。 < style="text-align:center;"> < class="com">以为婚姻是结束,但没想到才是开始。爱情被当做政治借口,左右皆利用。然而念念不忘,必有回响。隆隆声的历史进程里,终有相对正义一方。美好的结局,唏嘘的过程。让人想到米兰昆德拉的话:“大写的历史是斯大林罗斯福丘吉尔在房间中谈判,而小写的历史是比利时等在门外,问自己是否能拿回国土。” < style="text-align:center;"> < class="com">平淡无奇但值得一看。剧情流畅难道还是缺点了?格局虽小但正好紧扣主题。这部电影该有的都有了,男女主娴熟的演技,四平八稳的镜头,恰到好处的配乐,定位准确的主题。不过确实平淡,没有高潮,太写实了,这不该是电影做的,该戏剧化还是要戏剧化。主题是准确了,但爱与国都是两手虚抓,印象不深。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部传记电影有些波澜不惊,尤其对于这样一位娶了白人妻子、被英国和祖国长期放逐、放弃酋长王位投身民主运动、带领国家独立、迈入中等收入国家的开国总统,电影可以表现得更加出彩。看完电影,我隐约觉得贝专纳(博茨瓦纳旧称)国王和中国村长级别类似,放弃这个王位也没啥。2017年6月观影 < style="text-align:center;"> < class="com">本身是一段伟大而感人的历史,但是电影没有撑起这么宏大的主题。节奏过于缓慢,看不到角色内心的挣扎与转变,几个高潮部分也略显生硬,完全是流水账式的叙事,只有两位主演的精湛演技可以稍作挽救。相信真人真事本身会更加复杂也更加感人,有时间会去深入了解一下。 < class="com">英国人现代装扮成人畜无害的样子,捧着王室在全世界收智商税的时候,看看他们就在不远的过去曾经做过些什么压榨盘剥乃至迫害殖民地人民的事情,就会对香港问题有新的见解,就会对世界革命形势和修正主义的发展有新的见解。非洲人民独立解放斗争万岁! < class="com">【HK-StarCinema】最糟糕的是,这部讲述黑白跨种族婚姻的故事没让我感到两者相爱。。。。其他之后的演讲暴动等等,都让我觉得有些多余,为什么呢?他们自己都不相爱抵制无所谓呀早晚会分手。。。 < class="com">大型的叙事体流水账。剧情没有衔接,人物没有铺陈,情感说来就来。白加黑只能是这个逻辑了,政治正确第一,其他免谈。相比之下,loving真的是有灵气有情怀多了。华姐怎么就不好好接戏了呢。 < class="com">一星给故事蓝本,一星给博茨瓦纳这个让我落地签证、住过两个月的国家。一星给ROSE推荐,我说我去过博茨瓦纳,她就立即说了这部片子。我去的时候,正好是小卡马第四任总统。 < class="com">飞机上看完。博茨瓦纳共和国第一任民选总统娶了一个白人女子,引发英国政府、南非政府的以及酋国本身的激烈反响。经过不懈抗争,最后国家得以成立。女演员选的太老。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:皮埃尔·尼内 圭洛姆·加里尼 夏洛特·勒·邦 劳拉·斯梅特 艾克萨维尔
导演:加里·勒斯培
语言:法语
年代:未知
简介: 1957年巴黎,著名服装设计师克里斯汀·迪奥因心脏病发突然去世,留下摇摇欲坠的Dior品牌。迪奥的学徒、21岁的伊夫·圣罗兰(皮埃尔·尼内饰)临危受命,成为Dior最年轻的首席服装设计师。他的个人处女秀“Tra eze”一鸣惊人,让世界都注意到了他的存在,也促成了他和皮埃尔·贝尔杰(圭洛姆·加里尼)的遇见。他们既是恋人也是事业拍档,在1962年创建了后来叱咤时尚界的奢侈品牌YSL。尽管内心的魔鬼时时困扰他,圣罗兰开始用他的服装改变整个世界……伊夫圣罗兰传电影网友评论:< class="com">这部片子不是纪录片是一个电影它就肯定具有建立在真实上的改造创作以及带有导演个人对ysl先生的理解可能这种理解是你所不赞同的但这部片子从选角到摄影拍摄个人认为很符合ysl先生的气质和品位有人说把ysl先生拍的很渣我跪求所有人客观看待不要带有任何个人偏袒情绪更不要用中国或者世俗眼光去看待评价外国人或一个艺术家众所周知ysl先生在圣罗兰创办后由于压力过大所导致的一系列问题这部影片基本把重要事件罗列出来也是对ysl先生影响较大的事件皮埃尔先生算是ysl先生个人的意义就不多说也是圣罗兰品牌的外交官吧就注定他身上会有世俗气息社交有多累心我们都知道何况是皮埃尔先生和ysl先生所面对的法贵阶层我们这些局外人又有什么资格指责不要一边要求金钱名利一遍又要求高尚精神多可笑 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影让我看到圣罗兰先生除了精神病,淫乱,嗑药,烟不离手以外,他的天赋和才华都是与身俱来很痛苦并不想拥有的事情(摊手),确定这不是一部高级黑他本人的电影吗??!反正没有一点他的努力啊,顿悟啊。落地啊之类的事情。稿子也就在床上随手画画就出来的杰作(摊手)。一部烂电影居然有魔力让我近期连YSL都不再想买了,也是挺特别的。外加,看完心情很糟! < style="text-align:center;"> < class="com">刚开始看简直惊艳,漂亮干净的画面、好听又恰到好处的配乐、还有纤弱似乎带点神经质的人物。但是一半之后,发现叙述是凌乱,并且呈片段状,只能大概了解圣罗兰一生所经历的,以及他与皮埃尔之间纠缠交割的感情,不过就2个小时的电影想要展示所有也确实不太可能。还能看吧。另外服装很漂亮,超级漂亮,看完后来翻评论才知道原来都是原版。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到这个片子完全是在思达的公号知道姜思达有看,所以就抱着这样一份心态看看。圣罗兰真的很有个性,"时装从不是主流艺术,甚至连艺术都算不上"。这与思达在奇葩说第四季说过的,与一切流行时尚划开界限才能显示出自己的独特的论点,如出一辙。还是很喜欢这部电影的! < style="text-align:center;"> < class="com">偶然发现了这部电影(恕我真的不能称它为纪录片),为设计纠结的过程和发布之前的过程拍的很真。原配是真爱,其余关系有点乱。总体来说不错的。还有就是,奢侈品为什么可以卖到这么贵,我也明白了———用心一也。除了天分,这一份热爱与坚持才是源源不断的动力。 < style="text-align:center;"> < class="com">最近在整理材料,看了ysl博物馆官网的资料,和电影可以说都出自berge之手,不管大家怎么说他一面之词,但他应该真的很爱Yves吧。电影有些流水账,对我这种想把整理的东西串起来的观众来说再完美不过,但作为电影观赏性还是差了一点吧 < style="text-align:center;"> < class="com">衣服也太好看了吧我就喜欢这样八卦的电影哈哈哈哈哈而且比起那个演员我更喜欢这个天哪那孩子一样的笑容和目光男主自然到爆的娘(非贬义)!天哪!他俩甜蜜蜜到我捶桌尖叫一个现实一个只在乎艺术扎心了虽然这个旁白非常恼人但不管我就要四星 < class="com">没另一部的料多,betty和Loulou基本没几个镜头,大概全留给 ierre了。几个巴黎外景都很美,特别是开头他俩在塞纳河桥上那段,好动人。两段爵士贯穿始终,歌剧配的恰如其分。还有,他们家的露台也太赞了吧! < class="com">尼内就是有神经质纤细敏感的男孩气质,YSL这个角色简直度身定做,就是有比Gas ard先拿影帝的运气啊!套用拜伦的句式就是“因为爱上做衣服而不能专心爱你”,偏执极致的天才,默默守护的爱人,都折煞得让人心疼。 < class="com">本来吧我不懂什么叫剧本的问题后来看了这个嗯...懂了。作为一部走“编年体”传记片..还是合格?毕竟大事情都记录了。人物个性刻画得很薄弱,..强行第三者视觉记录..镜头可以帮忙的就不要说话啦.. < class="com">三年前看的今天看到友邻标记发现自己没有标回忆一下印象最深的镜头就是ysl穿着皮衣在街头买春几场重头发布会的部分倒没什么可圈点的年少成名的意气没拍出来重点都在颓上面相比之下加里尼戏份虽少演得更好 < class="com">在Netflix上看过的,特立独行的人不会像我等凡人爱惜自己的肉体凡胎。吸毒嗑药,同性群交,很多电影场面已引起不适。主人公一生挣扎也罢,寻欢作乐也好,才华横溢与命运多舛都不可缺
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迈克尔·基顿 琳达·卡德里尼 帕特里克·威尔森 尼克·奥弗曼 劳拉·邓
导演:约翰·李·汉考克
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·基顿/琳达·卡德里尼/帕特里克·威尔森/尼克·奥弗曼/劳拉·邓恩/B·J·诺瓦克/约翰·卡洛·林奇/斯蒂芬·考特尔/格里夫·弗斯特/维布尔·弗利茨杰拉德/里克·赖茨/凯萨琳·戴尔/德文·奥格登/贾斯廷·阿尔瓦雷导演:约翰·李·汉考克语言:英语 影片讲述奶昔搅拌机推销员雷·克洛克(迈克尔·基顿饰)在上世纪50年代遇到了经营汉堡快餐的麦当劳兄弟后嗅到商机;1961年,他用270万美元买下了麦当劳兄弟的汉堡连锁,将其打造成了全球最大的快餐王国。 大创业家电影网友评论:< class="com">之前完全不了解麦当劳的发家史,看完才知道原来是窃取了真正创立者的劳动成果。RayKroc很有野心也有恒心(Keaton的表演还加上了一点猥琐……),但是真正的扩张则是在 HarrySonneborn加入之后,提出了变餐饮业为房地产业的主张。另外有趣的一点就是Kroc认为麦当劳为什么会火是因为这个名字。 < style="text-align:center;"> < class="com">麦当劳的发家史……电影的立场比较中立。正因如此,才显得真实,才避免了成王败寇规则下对成功一方的无限美化。虽然影片中把真正的创始人废掉显得不道德,但在商界,这却真正体现了商场如战场。所以,麦当劳才成为了今天的巨无霸,成为一家房地产(金融)公司而不是一家汉堡包公司…… < style="text-align:center;"> < class="com">剧情再扯加上真人真事改编就能应付了么。说起他这创业一生就是不断的碰到贵人,当下的创业之路遇到曲折,就会碰到自己需要的人,当然如果不是帮你的,就把他们踢出这条船,即使他们是帮你建造这条船并且教你怎么划桨的人咯?!还他妈能把融资对象的妻子抢来,大哥你太秀了啊 < style="text-align:center;"> < class="com">流畅的美国梦,极好的商业分析案例。神经质的野心家Kroc最后得到一切,McDonald’s兄弟得到兑水的补偿。Theywillneverbeathim;theywillneverberidofhim.另外,永远不要相信handshakedeal。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一印象感觉是麦当劳给自己批发垃圾食品称霸全球洗地,但想想又觉得黑的成分更大。盛赞商业决策成功的背后,是对麦当劳神马家庭为核心美国梦之类的宣传语赤果果的揭底……总之,借鉴身边的一位财务大神的洞见,特别应景——别跟我说这些,还不是为了钱。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事是讲清楚了,人物刻画有点浅显,最后的醒悟也算是情理之中。传记题材的影片,带我们重回那个历史,看着麦当劳是如何依托经理人的野心和贪婪发家的。至少在提起麦当劳的时候,会时不时想起这不片子,要知道,美国梦也是靠手段的。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、和《社交网络》同样的成功,也有一个同样的道理:创意人人有,但最重要的还是执行力!2、一个卖搅拌机的人窃取了麦当劳兄弟的创意后,将麦当劳发扬光大,商业成功者都是好saler,比如乔布斯;3、坚持地执行,太重要了。 < class="com">虽然不知道这故事有多少是被修饰过的,但总体来说是个不错的电影。所谓每个成功男人背后都有个伟大的女人,这个女人的伟大之处大概就是,得不到丈夫的关爱,连丈夫的面都见不到,勤勤恳恳帮忙维持家庭,最后还是忍受对方婚外情吧。 < class="com">挺复杂的,看完很想去吃次麦当劳,表演麦当劳兄弟如何逐步改进厨房那个片段,把每个位置每个步骤都计算设计的巧妙之至,如同协奏曲,特别感动。至于商业化,主角巧妙搞过来控制权blabla,商业就归商业吧,不能光谈道德。 < class="com">一部本想sign却错过了然而意外地在飞机上找到资源的电影。帮助了解了麦当劳的历史可是一直以来都很喜欢麦当劳直到现在开始对m有了复杂的情感两兄弟真是太可怜了!看完这部片子觉得主角真是太渣太渣了做人这么绝会遭报应的 < class="com">和社交网络一样,鸠占鹊巢的故事,男主是一个想要什么就必须要去得到的人。“合同就像心脏,就是为了心碎的那一天而生的。”好喜欢那个年代的汽车,看完必须吃一顿麦当劳,然而中国m记没有奶昔了! < class="com">突然燃起斗志了!商业就是战争,虽然时刻处在最前线,但是逐渐平稳的生活似乎有点让自己安于现状了,鬼啊,要看我把奋斗坚持下去,只要坚持,人才总会出现,难关总会克服。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:科林·费尔斯 裘德·洛 妮可·基德曼 劳拉·琳妮 盖·皮尔斯 多米尼克
导演:迈克尔·格兰达吉
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;天才捕手/笔羁天才(港◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Genius◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2016-02-16(柏林电影节)/2016-06-10(美国)◎IMDB评分&ems ;6.7/10from1332users◎豆瓣评分&ems ;7.5/10from263users◎文件格式&ems ;X264+AC3◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1127MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;104分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;迈克尔·格兰达吉MichaelGrandage◎主&ems ;&ems ;演&ems ;妮可·基德曼NicoleKidman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;盖·皮尔斯GuyPearce&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;柯林·菲尔斯ColinFirth&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;裘德·洛JudeLaw&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;多米尼克·威斯特DominicWest&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;劳拉·琳妮LauraLinney&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凡妮莎·柯比VanessaKirby&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarkArnold&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ElaineCaulfield&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RichardBanks◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;该片由迈克尔·格兰达吉(MichaelGrandage)导演,描写了美国大作家托马斯·沃尔夫与他的图书编辑麦克斯·珀金斯之间的友谊。&ems ;&ems ;托马斯·沃尔夫(ThomasWolfe)是美国20世纪30年代的著名作家,也是上世纪最伟大作家之一,代表作有《天使,望故乡》(LookHomeward,Angel,1929)《时间与河流》(OfTimeAndRiver,1935)等。麦克斯·珀金斯(MaxPerkins)则是著名的文学编辑,曾一手发掘过菲茨杰拉德(F.ScottFitzgerald)、海明威(ErnestHemingway)。他们两人的友谊无形之中改变了他们不同的个性,也改变了他们不同的人生轨迹。&ems ;&ems ;《天才》由约翰·洛根(JohnLogan)根据A.ScottBerg所著《麦克斯·珀金斯:天才们的编辑》(MaxPerkins:EditorofGenius)一书改编。片中,科林·弗思(ColinFirth)将饰演“麦克斯·珀金斯”,裘德·劳(JudeLaw)将饰演“托马斯·沃尔夫”,盖伊·皮尔斯(GuyPearce)将饰演“菲茨杰拉德”、多米尼克·威斯特(DominicWest)将饰演“海明威”。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《天才捕手预告片》 天才捕手电影网友评论:< class="com">蛮喜欢影片的角度:天才编辑与天才作家,讲述发掘了菲茨杰拉德、海明威、沃尔夫等多位伟大文学天才的编辑麦克斯·珀金斯与沃尔夫之间的故事。从这点上来说,我觉得电影英文原名远比译名的双关性更强。人与人之间的感情千万种,说不清哪种更长久。伯乐与千里马也好、知音也好,很大程度上是由于两人能以作品为桥梁,联通各自的诗意和失意,在伟大的文字中共同寻求不朽。麦克斯·珀金斯与沃尔夫之间就是如此,不能归类为爱情,又是比友谊更为“浓厚”的存在。电影真是很个人化的东西,看影评有人说平平无奇有人说打瞌睡,但我看到最后真实哽咽。甚至极度怀念起曾经纯粹的文学时代——“这是你的书,我唯一想做的,就是将这本书以最好的形态出版面世。” < style="text-align:center;"> < class="com">出於好奇編輯這行而看,不過可能直接看MaxPerkins的書還比較有用,且Perkins的方法未必適用於這個時代。&ems ;關於編輯,除了Perkins有慧眼、拚命刪去ThomasWolfe文字、與Wolfe喝酒聽音樂「搏感情」,還有偶而接濟寫不出來的Fitzgerald以外,還有什麼呢?影片重心從編輯這行,移到劇中人物(對我來說不夠深入的)情感交織,確實是會受觀眾歡迎,只是這樣一來這部片與其他片又有什麼好區別?作者的各面向痛苦、編輯隱藏在作者後的安心與掙扎取捨,應該都可以挖得更深入吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">十七岁的时候,《天使望故乡》是让自己魂牵梦绕的一本书,一直到很久以后才得到了乔志高的三联译本,托马斯沃尔夫成为青春的证明,三十年过去了,书橱里的沃尔夫文集至今也没读完,但他的世界已经刻在生命深处,《天才捕手》还原了珀金斯对沃尔夫父亲般的影响,如果懂得沃尔夫,认真读过他的书,可能会明白这部电影更深沉的内涵。那首安魂曲更是感人至深! < style="text-align:center;"> < class="com">电影频道今年最后一期的《佳片有约》播的是这部电影,下午看电视的时候正好看到就看了。讲述了20世纪二三十年代的一位文学巨匠和一位天才编辑之间的碰撞而演绎出的一段soulmate?(我也不确定定义)的故事,情节虽然平淡但是演员很不错,演得很到位。看看这类传记影片可以增长知识,还不错。了解了《天使,望故乡》这本书,先码一个,以后看。 < style="text-align:center;"> < class="com">难得碰到志同道合又能互相成就的,怎可轻易放手?再者,要求自己的至亲至爱在背后默默支持不求关注与回报,又太过自私。所以,这俩男人一起过得了,虽然两个人的年龄、背景、阅历与个性的差异免不了会互相伤害。片子拍得四平八稳,没太大亮点,但我确实被Tom那段描写一见钟情的语句(从描述蓝眼睛开始)惊艳到了,被删掉好可惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">既然卡司暴露了昭然若揭的商业企图,那就请把故事讲得有趣一些。抬头看看现在的商业电影市场已经走到了哪个年月,即便是美国本土观众也没多少人仅仅因为托马斯·沃尔夫的名头就高看一眼,观众进电影院看的是电影,不是学习文学。电影辜负了一众大牌的演技,也辜负了妮可的美貌,这拍的实在是太像两个天才工作狂的基情故事了。 < style="text-align:center;"> < class="com">绅士穿上风衣,雨就淋不到他(与电影无关)。电影是二三十年代美国经济大萧条时代的事情,主要是天才作家和天才编辑的事情,因此整部片子的基调灰暗复古。编辑和作家,互相成就,但是作家总有自己的执拗,还英年早逝。片中感触最深的是编辑说,编辑的存在到底是让作品变好了还是失去了本质的味道?演员有女神妮可基德曼 < class="com">勉强及格。其实这片里的时间跨度近十年,但整个流程明显失速,前半段太匆忙,基德曼的角色单薄,出来就是为了吃醋抢裘德洛,只有念了一段原著算是撑场子。后半段多了一些写作的探讨,协调内心与外界的关系,算有水平的地方,但速度明显放缓了。导演手法平庸,大场面还原尚可,表演整体上有赶场子的感觉 < class="com">对于一个热爱书本、梦想创作的人来说,这样的片子是毒药,他让你产生了强烈的创作冲动,向往从别人的口中读出你脑中的音乐,那记录着你的哀伤和喜悦、挣扎和奋起的音乐,让自己和别人在这音乐中不再孤单!虽然剧情略显平淡,但整个气氛让人似乎回到那个文学的黄金时代,伍迪艾伦梦回午夜巴黎的时代! < class="com">3.5有几十部电影躺在那儿等着我记到豆瓣上总要有个开始就这部了3:53-13:50看完整部还是觉得开头这段的节奏视角最为出彩看了judelaw那么多作品第一次觉得他是戏精火车站3人的场景忍俊不禁没一个说的是自己口音的可惜编剧在妮可上笔墨不重让我认识了个作者 < class="com">两位英伦大咖内敛与奔放的表演方式碰撞,性格迥异的双男主设定如父如子,亦师亦友,更吸引人的是他们的惺惺相惜,铂金斯规范了沃尔夫,沃尔夫释放了铂金斯,看的时候一直在想科林费斯会在什么时候摘下帽子,然后在结尾,终于看到了这一幕。太多细节设定了,导演还是蛮用心的 < class="com">三星半吧。天才作家又怎么样?是那种有点疯狂的天才。真的很渣,对女朋友,对伯乐,对同行。告诉你我很喜欢盖茨比,但并不知道天使,望故乡。但是最后死的时候还是有点可惜。每个演员都演的很?中间爵士乐的地方很像爱乐之城,爵士的freestyle
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯汀·斯图尔特 黛安·克鲁格 劳拉·邓恩 吉姆·斯特吉斯 科特妮·
导演:贾斯汀·凯利
语言:英语
年代:未知
简介: 故事改编自真实事件,讲述1999年,一个名叫JTLeRoy的变性男子以作家身份走红,后被揭发此人的形象其实是捏造出来的:所谓他写的书,其实是一个叫LauraAlbert(邓恩饰演)的女人写的,而他出现在公众面前的形象,是一个叫SavannahKnoo 的女人(斯图尔特饰演)扮演的。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:吉姆·卡维泽 亚历山大·路德韦格 迈克尔·切克利斯 劳拉·邓恩 克兰西
导演:托马斯·卡特
语言:英语
年代:未知
简介: 影片讲述加利福尼亚州的DeLaSalle高中橄榄球队,在取得美国体育史上最长的连胜纪录:12年,151场连胜之后,面对接踵而至的失败打击,如何重拾信心,走出困境的故事。决胜巅峰电影网友评论:< class="com">美国很喜欢翻拍经典的事件,并且是校园积极正能量两的。影片讲述美国历史上最长的体育连胜纪录,是由美国的一所高校橄榄球队保持的,连胜多少有点黑幕一类的吧。但是影片用另一个角度在讲述第一点就是连胜被打破后有些许打击到队员们的信心,但教练还是将大家团结在一起,第二让一群孩子如何成长成男 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉jim叔诠释角色太刻板,风头都被台词寥寥的配角副手教练抢走。剧里让队员体验人生就是去康复中心的情节很老套不是很能接受,带一群风华正茂的毛头小子去写作帮助读作围观伤残veterans这行为我觉得有点过分。除此之外电影本身还可以,比赛拍的很燃,橄榄球真是个让人血脉偾张的运动啊 < style="text-align:center;"> < class="com">一天连看两部电影,都是brotherhood,一部战友情、一部队友情。战友是英雄要保护下属,队友是英雄就荣耀时刻归于团队,高潮、一系列冲击、低谷、转折、巅峰,老美电影的常见思路,甩出一个英雄坯子锤炼之后真正发光,想起了eyeshielder21,有趣的运动,运动没有捷径。 < style="text-align:center;"> < class="com">除了李四叔作为一个冷静自恃到全片只嚎了半嗓子(另半嗓子没嚎出来)的金牌传奇橄榄球教练和其他体育电影里的教练都不一样以外,这部电影充斥了麦基老师在故事里讲的框架和流程,节奏平均,不得要领。为了营造困境使球员丧命,为了打破连胜使教练癫痫,为了…连最后的高潮都来的刻意,很可惜 < style="text-align:center;"> < class="com">为了JC看的在看之前也看了很多关于这个电影的采访很多人会说JC演的不像一个教练因为他们觉得教练不可能那么淡定。然后这部电影是LAD教练的传记性质的电影电影最后的视频资料也显示了这一点我觉得JC演的很到位。至于剧情和冲突每个人都有自己的理解。这不是大片但是还是值得推荐。 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料的避开了励志套路,剑走偏锋,对于比赛的结果没有过多染指和硬性追求,而是把团队精神,青春期的成长,像家人一般的相互关爱,尊重努力等场外元素作为主要叙述对象。卖卖情怀,念念青春,再跟着热血澎湃一次挺好的。(建议把橄榄球套在你曾经做过的运动上) < style="text-align:center;"> < class="com">比赛部分热血沸腾。叔在里面帅出新高度,休闲运动西装各种英俊,演的教练顺带当人生导师,还传播天主教义,太契合本人精神了。克制有余,略欠激情。神奇的是声音不低沉了!——看访谈才知道Bob教练本人就是非常克制,不在赛场上大喊大叫的类型,原来如此。 < class="com">一部平和的竞技励志片,剧情比较散,生活、工作、家庭、运动、宗教都涉及到,最终也没看出它的中心在强调什么,大概跟我不懂橄榄球也有关。且这种团队运动,很难像单人运动一样突出个人,两星水准。整片下来看JC,戴着眼镜的样子更禁欲了,加一星因为JC < class="com">一如既往的体育题材,itisnotaboutthefootball,nottherecord,butbrotherhood.老套却依然动人,一个不单纯为荣誉的教练,一群不忘初心的孩子。有时候放下现实,活的简单些 < class="com">值得释放的矛盾点被轻描淡写地放过,人物情绪表现不够,以至于最后献给教练的胜利也显得不够有说服力。按理说教练应该是前后队员更替的连续点,是这支球队的精神中心,但教练这个角色又十分平面,搞得整部影片有些找不到重心。 < class="com">《决胜巅峰》——讲了团结又要讲自我价值,讲了拼搏进取心又要讲体育精神,煽情泛滥又集中不到一个点,反而落了下乘;另,看过《震荡效应》后再看美式足球,忍不住就会同情这帮运动员。 < class="com">饰演一位25年工作的教练,卡维泽显得年轻了点,虽说他也快50岁了。但他的气质很适合演绎影片中这个沉静、内敛的角色,像个教育家而非体育教练,和片尾出现的教练原型的气质很吻合。