备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿什顿·库彻 德蒙特·莫罗尼 乔什·加德 卢卡斯·哈斯 马修·莫迪恩
导演：乔舒亚·迈克尔·斯坦
语言：英语
年代：未知
简介： 本片号称讲述了乔布斯的真实故事，通过对这个美国历史上最伟大企业家从1971年-2000年，即16-45岁之间的工作和生活的描述，侧重展现了乔布斯人生中的两个关键时期：1976年21岁的乔布斯与26岁的斯蒂夫·沃兹尼亚克在自家的车房里成立苹果公司，以及1985年乔布斯愤而辞去苹果公司董事长。乔布斯电影网友评论：< class="com">“献给那些疯狂的人们……他们是与社会格格不入的人、是反对者、是让人头痛的问题人物，就像错置于方孔里的圆木桩，他们从不同的角度来看待事物。他们即不墨守成规，也不安于现状。你可以认同他们或是与他们争辩；可以夸赞他们或是诋毁他们。然而你无法抗拒的是忽略他们的存在，因为他们改变了事物，他们让人类向前跨进了一大步。有时候人们会认为他们太疯狂，然而我们却看见了他们的影响力，因为只有疯狂到认为自己有能力改变世界的人，才能真正地改变世界。”（片尾 < style="text-align:center;"> < class="com">典型的传记式影片，电影前半段中最令人印象深刻的就是乔布斯在一片麦地里顿悟的场景，过于奇幻化。男主前半段的演技还可以，但是后半段很明显在模仿乔布斯的各种动作，看起来很奇怪。作为企业领导人，乔布斯确实是位天才，值得一个时代的瞻仰，但是对于女友、对于曾经同舟共济的合伙人，却显得过于薄情，这也许就是一个真实的伟人吧，不需要外在的光环去塑造一个完美的人，而是通过细节去全方位显示一个有血有肉、有缺点也有优点的立体的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完后对于乔布斯有一些新的看法，毕竟每个人都对乔布斯有不同的感情。可以说苹果就是乔布斯，而乔布斯就是为了改变世界引领将来个人智能设备而存在的。影片小不能讲述乔布斯的种种精彩，不过其非同凡响的想法还是令人怀念。略有不足，看到乔的身影，改变，疯子，天才，创新，进步，执着，简洁等等 < style="text-align:center;"> < class="com">如果乔帮主还在，一定会骂这部电影就是一坨屎！不是说这部电影本身有多差，而是太过中规中矩，不够自由且毫无新意，完全不符合以前的苹果或乔布斯的理念。对乔布斯的评价态度没有放开，乔布斯那强大的现实扭曲力场也表现的不出色。也许是观众的期望太高，但完美的东西哪有那么多 < style="text-align:center;"> < class="com">如果按历史地位来讲，即便我不是果粉，也承认乔老爷应该算是产品经理之神，其相当符合只有偏执狂才能成功的理念，但是最好还是不要造神，把他当成一个人来研究还是更有价值一点，也能更客观的了解乔老爷，本片在有些环节上还原的还是挺到位的，能让你对他又爱又恨 < style="text-align:center;"> < class="com">十足精彩。创立a le,离开a le,重返a le。在传记中有无数个精彩的细节，电影却牢牢抓住对a le来说重大的时间点。其他故事的切入也把观众当做聪明人，抛弃lisa，到找回父爱，只要一个叫你起床已足够。 < style="text-align:center;"> < class="com">以前在CCTV6看完。关于创业关于梦想，乔布斯是成功的，他用一个苹果改变了世界，还有一个是牛顿。关于这部电影，是一部很中肯的中规中矩的传记电影，但是并没有很好的表现出乔帮主创业的坎坷。还不如要BBC来拍个记录片呢 < class="com">手上这台MACair已经用了整三年了，依然是那么好用，感谢！没有乔布斯对自己苛刻的要求和对梦想的坚持，我们恐怕不能用上这么好用的工具。这部电影是在海南航空上看到的，我太喜欢了！什么时候想把英文原版书找出来读一读。 < class="com">平淡无奇的流水账。裤衩差评。ReedCollege那段，导演拍出来的好像乔布斯嗑药磕high了似的...后面体现乔布斯“渣”和“偏执”的情节也过于流于表面囿于套路了，类似情节重复一遍又一遍，没有戏剧张力。 < class="com">乔布斯真的太伟大了。很多台词和背后的观念都非常认同，截图截了很多张，然后动力满满。（看到评论区很多人不满没有iPhone时期，在我看来更珍贵的是前期的开拓，我每一句台词都很喜欢） < class="com">????乍一看名字有点牛逼就看了结果看完这是个什么破玩意儿倒是有点了解乔布斯是个怎么样有争议的人了但是电影本身有点无聊...????后来得知获了金酸梅奖...嗯一点都不意外 < class="com">乔布斯的一生真的像一部电影。大学退学，与身边的人格格不入，与好友共同创立公司，被自己的公司除名，重建新公司，回归老公司。不是因为苹果优待乔布斯，而是因为有乔布斯才有苹果。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉约姆·卡内 蕾蒂莎·科斯塔 凯德·麦拉德 让·特希尔 洛娜·巴舍利耶
导演：克里斯托夫·巴拉蒂
语言：法语
年代：未知
简介： ◎译 名 新纽扣战争/纽扣战争2 ◎片 名 WaroftheButtons ◎年 代 2011 ◎国 家 法国 ◎类 别 冒险 ◎语 言 法语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎IMDB评分5.6/10(222votes) ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD ◎片 长 100mins13seconds ◎导 演 Christo heBarratier ◎主 演 吉约姆·卡内GuillaumeCanet...L'instituteur 蕾蒂莎·科斯塔LaetitiaCasta 凯德·麦拉德KadMerad AristideDemonico....Lemara?cher JeanTexier....Lebrac ClémentGodefroy....PetitGibus Théo hileBaquet....GrandGibus 路易斯·杜索尔LouisDussol....Bacaillé HaroldWerner....LaCrique NathanParent....Camu IlonaBachelier....Violette ThomasGoldberg....L'Aztec VincentBowen AnthonyDecadi YvonneGradelet EricNaggar 杰拉尔·朱诺GérardJugnot 弗朗索瓦·莫莱尔Fran?oisMore ◎简 介 1944年3月，世界在第二次世界大战中动荡不已，而与此同时，法国一个小乡村角落里的孩子们也开始了一场“战争”。 一直以来，两个相邻村庄朗维村及伟恒村的孩子们冲突不断，但这一次，他们为“战争”想出了新的主意——孩子们决定互相争抢敌方身上的纽扣、鞋带、皮带等等，谁能先令对方赤身裸体被羞辱，谁就赢了。他们将这场战争命名为“纽扣的战争”。 “纽扣的战争”只不过是孩子们的玩闹，谁赢谁输其实并不重要。而这时，村子里来了一位犹太裔少女紫罗兰（Violette），她令朗维村的“孩子王”勒布拉克（Lebrac）心动不已，只是少女究竟来自何方？她背后又隐藏着怎样的故事？ ◎幕后制作 不同版本的改编 《新纽扣的战争》改编自路易斯·裴高德的儿童文学《钮扣的战争（LaGuerredesBoutons）》，原著曾于1961年被法国导演伊夫·罗伯特改编并拍摄成同名电影，由此才渐渐走红。1994年，爱尔兰人也拍摄了一版《纽扣的战争》，但并未取得成功。 不过在这里需要指出的是，伊夫·罗伯特版本的《纽扣的战争》并非该作品首次被改编。事实上，早在1936年就已经有人将本片搬上大银幕，比伊夫·罗伯特早了25年，在那部电影中担任主演的是夏尔·阿兹纳夫，当年他才12岁。 不仅仅是翻拍 《新纽扣的战争》本来打算根据伊夫·罗伯特1961年的《纽扣的战争》进行重拍，制片人托马斯·朗曼曾试图购买原作剧本，希望能有权使用伊夫·罗伯特电影中的一些原创对白，但是却并未成功。因此1961年《纽扣的战争》中小吉布斯的某些经典对白（比如“如果我早知道，我就不会来了！”）将不会出现在本片中。 时代背景的变化 路易斯·裴高德的原著中，故事背景是19世纪末。但是在克里斯托夫·巴拉蒂的这部影片中，他却将背景置后了50年，令故事发生在二战期间，电影中不仅仅展现了儿童的故事，也反映了法国在被德国占领期间时民众的情绪。 被孩子们触动 克里斯托夫·巴拉蒂6岁时候就读过了裴高德的原著小说，那时候他还不知道伊夫·罗伯特曾将之拍成电影。该导演表示他曾被那些身处战争中的孩子们的想法打动，“借用儿童心理学家弗朗索瓦兹·多尔多的话来说，就是我觉得这是童年的自由，或者说关于自由，孩子们有权说话。” 一个大孩子的梦想 本片并不是克里斯托夫·巴拉蒂第一部以儿童为中心情节的影片，他的影片《放牛班的春天》（2004年）、《北郊1936年》（2008年）中大部分主角也都是孩子们。对此，巴拉蒂说儿时的梦想至今仍然萦绕着他，他还引用了王尔德的话来阐述自己的观点：“梦要做大一点，才不会迷失视线。” 宏观冲突中的微观冲突 根据导演克里斯托夫·巴拉蒂所言，他之所以选择把历史背景放在二战法国被德国占领的时期，是因为他觉得小说的宏观背景冲突不够鲜明，缺乏力度。而导演此举的目的是为了将儿童之间搞笑轻松的“钮扣战争”与真正的世界级大战作对比，体现出危机感。 新角色 在本片中，导演创造了一个新角色——一位犹太裔女孩，她在德国人的大屠杀里幸存下来，逃亡到村子里。这个角色是沟通儿童战争与世界大战（即内部与外部）的桥梁。 全新创作 据克里斯托夫·巴拉蒂所说，《新纽扣的战争》的剧本是根据裴高德原著再创作而成的。导演希望在现代化的拍摄技术手段下，令本片从头到尾都带给观众一种全新的观感，不与其他影视作品重复，包括战争场面与历史背景。 选角 2011年2月10日，克里斯托夫·巴拉蒂公开在社会上甄选了一批9到14岁的小演员，来担任勒布拉克（Lebrac），米歇琳娜（Micheline）和小吉布斯（PetitGibus）等主要角色。 ◎花 絮 ·《新纽扣的战争》上映前的一周，原著的另一部改编作品《钮扣战争》已经上映了，该片由杨·塞谬尔导演，马克·杜·彭达万斯（MarcDuPontavice）制作。而与此同时，路易斯·裴高德的这部原著小说已被列入公共文化遗产。 新纽扣战争电影网友评论：< class="com">《新纽扣战争》，1944法国，大战还在打，二个小村子中的孩子们也开始了战争，故事这么开始了。故事不见得多有新意，导演要讲的也绝不是孩子们的战争，但穿插了这些后沉闷沉重的题材一下变的轻松活泼了些。女主笑起来很漂亮，小不点很抢戏。#还有G多##电影#彰显武力的战争常是为掩盖其它方面的无能。 < style="text-align:center;"> < class="com">讲述二战期间法国小乡村的孩子们间的故事。村与村之间的干架，有趣生动，其中不同人物的性格也刻画十分到位，还有点影射当时的战争背景。但总体看不出二战的残酷，从少年与犹太少女的爱情，卖萌的小毛孩，还有傲娇的村长儿子，除了犹太少女的家事还有某个愣头青纳粹右翼份子外，其余时间都还算轻松幽默的。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到最后也没发现一个个性讨喜的人，硬伤，比起老版纽扣战争差的不是一点半点，不过主题也是完全不同。反战片看的多了，俩村子的孩子天天打仗势不两立，却因为一个犹太女孩合手对付纳粹，电影比较幼稚，小孩们长的也一般，村子里大人的戏份大，左派老师和男主爸爸倒是不高大全，缺少人格魅力 < style="text-align:center;"> < class="com">明明只是两群男孩之间的战争，却弄了一个女娃进去瞎掺和，还混进了二战时期的屠犹元素，不伦不类，全毁了。怎么和老版的比啊~这种经典的剧本其实只要照搬拍一遍，提高小演员的演技和颜值就行了。编剧自作聪明想迎合大众口味加入了乱七八糟的东西反而弄巧成拙。 < style="text-align:center;"> < class="com">相比老版单纯的童趣，新版融入了二战的背景，在搭救犹太女孩这件事上，原本对立的两个村的孩子抛开成见，共同协作。老师的戏份也加重了，纽扣战争从单纯的孩提打闹有了更深层的意义。这样安排稍显刻意，但儿童电影就应该有个阳光明亮的结局，不是吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">如果你喜欢看放牛班的春天，小淘气尼古拉斯，你应该也会喜欢看这一群调皮小子的童年；里面有战争，有浪漫，我会回想起自己小时候也有归属感的帮会，纸质的手枪，帽子，Logo画上，在竹峪搭的小竹屋。哈哈哈，谢谢小木匠找来这么好看的片子 < style="text-align:center;"> < class="com">外面是人类历史上最残忍的二次大战，而优美的村子里是孩子们的纽扣战争。在这场孩子战争中，折射出人类战争的残酷和人性中的恶，但也点到而止。孩子长大变成我们，我们就是那些孩子。时不时的幽默很动人，配乐和风景异常优美。 < class="com">好强斗狠的打闹不好，但像小战士一样去对待战斗、团结战友那是可以培养素质的。战争阴影体现不多，儿童也只是打打架卖卖萌，情感很暖但略嫌直白，因此当养眼片看了，男主的牛仔衣真俊，纽扣也真是不可或缺的可爱饰物。 < class="com">沉重的二战主题，竟然可以用这样轻松欢快的孩子角度来演绎，其实以微知著，孩子之间的团结，协作，斗争，背叛，惩罚，再背叛，不就是成年人的经历吗，所以非常认同导演的观点，教育是件关乎个人民族和世界的大事 < class="com">风景美，音乐美，人美，情美。同样是纳粹电影，法国人总能在孩子身上拍出那个时代的美好。孩子之间小的战争让人发笑却那么天真可爱。“大难临头”他们化干戈为玉帛，为了保护身边的人。一群美好的孩子们。 < class="com">云集了放牛班的春天，两小无猜，小淘气尼古拉三大神作的男主角，但却不及任何一部的一半好看，孩子没刻画丰富，战争也没渲染到位，总之有点松散老套。还有就是那个配乐啊，太宏大抒情了吧... < class="com">小正太还是那样萌，温情线路还是信手拈来，但是相比上一部#放牛班的春天#，导演这部就稍稍失手了些...纳粹党的笔墨过重了，煽情得有些浅显了。不过冲着一票演员还是值了。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：马修·卡索维茨
语言：法语
年代：未知
简介： 巴黎的街头，四处充满了暴力和邪恶。一个男孩阿伯德被警察打成重伤，住进了医院，他的一个朋友死去。 10点38分，男孩塞伊德到好友文兹家里找到文兹，两人谈论了一会有关街上暴乱的事情后，一起去找另一个好友赫伯特，三人随后又到一幢房屋的楼顶去见他们的老大。 12点43分，警察到来，把聚集在楼顶的人赶走了。三人在街上遇到电视记者采访，满腹不满的三人打跑了唠叨不停的记者。三人接着到一个朋友家里玩耍，并眼见朋友停在楼下的车被一群人砸坏。 14点12分，文兹把塞伊德和赫伯特带到一处隐秘的地方，拿出一把真枪给两人炫耀。 15点47分，三人到医院看望阿伯德，被警察拒之门外。恼怒的文兹按耐不住情绪，仗着自己有枪，和警察争执起来，结果，塞伊德被警察带走。塞伊德的一个警察朋友带着文兹和赫伯特赶到警局，把塞伊德保释了出来。赫伯特不满文兹的行为，独自回到家里，并在电视新闻上看到警察正在寻找一名警察丢失的枪支。 17点04分，文兹和塞伊德在街头观看霹雳舞时，又遇到赫伯特。这时，不远处携带枪支的两个年轻人和警察起了冲突，三人和其他街头混混上前和警察理论，眼看局势不能控制时，大批警察赶到，三人跟随其他人一哄而散。文兹掏出手枪，想要打死一名追赶他们的警察，赫伯特及时制止了他。 18点22分，三人坐地铁到城市的另一个地方，三人在卫生间为刚才的事情争论不休，一个矮小的老头出现，把他年轻时因犯错被流放的艰苦经历讲给了他们听。塞伊德带着文兹和赫伯特，到一所高档公寓找一个朋友要钱，不想，钱没有要到，文兹还和那人因枪的事，打了起来。三人从公寓出来，遇到警察，塞伊德和赫伯特被警察拘禁，文兹侥幸逃脱。 20点17分，塞伊德和赫伯特在警局受尽警察的折磨。 22点08分，文兹去看拳击，和其他几个朋友遇到一起，并亲眼目睹了其中一个朋友开枪打死了一个门卫。 00点33分，塞伊德和赫伯特从警局出来，没有能赶上最后一班回家的火车，并又遇到了文兹。三人闯入一家私人聚会，寻机挑衅，结果，被人赶了出来。三人随后又去偷车，当他们正在手忙脚乱时，一个酒鬼出现，并热情地教他们怎么偷车。车刚发动，警车突然到来，酒鬼引开警察的注意，三人趁机逃跑了。 02点57分，三人闲逛到地铁，并在地铁的电视上看到了阿伯德的死讯。 04点27分，文兹仇恨地看着一名警察，想象开枪杀死他的情形。塞伊德和赫伯特对文兹的做法很反感，两人离文兹而去。塞伊德和赫伯特在接头遇到另一群混混，双方一言不和，打了起来。文兹这时及时出现，掏出枪压制住了那些人，并把他们的老大带到了一个僻静的地方。当文兹用枪对着那人的头时，赫伯特在他耳边一个劲地叫文兹杀死那人，文兹犹豫半天后，终于放下了手中的枪。 06点00分，三人回到自己熟悉的街头，赫伯特和文兹、塞伊德告别回家时，文兹把他的枪给了赫伯特。赫伯特刚走不远，就看见文兹和塞伊德被警察抓住，赫伯特赶上前去，正好目睹一名警察失手开枪打死了文兹。 06点01分，赫伯特手中的枪对准了那名开枪打死文兹的警察的头，那名警察的枪也颤抖地对准了赫伯特的头，这时，随着一声枪响，影片结束。 怒火青春电影网友评论：< class="com">结合前几天的“黄背心”运动：法国人真牛逼，动不动就喜欢搞革命，在天朝早给你当场逮捕了（狗头）；整部影片除了片头以及场景中的音乐，没有背景音乐；受到了MartinScorsese作品《TaxiDriver》的很大影响："Youtalkingtome?Youtalkingtome?"；撞见的奶牛，提着裤子追火车的人，俄罗斯轮盘赌：我一个都没看懂呢；不知道给藏在厕所里的警察的那个镜头是什么意思；概括：90年代法国底层少数族裔（黑人，阿拉伯人等）青年的迷惘（听起来怎么那么非主流呢）。“你是如何坠落的并不重要，重要的是你如何着陆。”说到底，只有“死亡”才是每个个体的必经之 < style="text-align:center;"> < class="com">哇……天呐，这部电影压得人神经紧绷啊。主角三人捡了枪在街头游荡，一直不断地说话，走到哪里都和人发生争吵摩擦，不间断的吵闹和时刻都在发生的冲突让人紧张又疲惫。黑白的画面和长镜头把街头那种一点就炸的怒火和无聊、烦闷、压抑全部展现甚至施加给了观众，人们身上像长了刺，互相展示、威胁、攻击。在这种环境里把关于枪的问题逼到了最后关头，文斯挺住了，他没有开枪还把枪给了一直拉着他的休伯特，结果就在人终于松了口气的时候，枪开了，从高楼坠落的他们终于摔了个稀巴烂 < style="text-align:center;"> < class="com">要拍愤怒，也应该是这个模样，当坏人其实是好人，而好人被逼成坏人的话，整个社群肯定是出了什么问题，各种无聊生活中的神来之笔，小区上空那段游离的摄影很有感觉，过于强调种族牌对于这部应该纯粹讲反社会反体制+荷尔蒙的片子，其实是个损害，那时的法国排外远没有今天严重。同样拍精力过剩，社会互害，无法改变生活和命运，我觉得英德法青年加起来都不如天朝的留守少年+泼皮二流子来得魔幻现实主义，有机会一定要整一个。 < style="text-align:center;"> < class="com">用替身表现穿越镜子，致敬出租车司机；zoom制造后拉且景别不变效果；街道上的奶牛；动作剪辑点特好。黑白质感不用说。饰演文森的演员演技好赞，让我想起了猜火车的伊万麦格雷戈。整部片没什么音乐，但是真得好有动感活力，看得酣畅淋漓，很好的展现了荷尔蒙爆棚的青年！毛躁！商场目睹同伴死亡的新闻并看不到身旁的文森那段把我骗了，真以为他去毙条子了……结尾闭眼和旁白呼应开头。 < style="text-align:center;"> < class="com">很有质感，用近乎炫技的镜头语言讲述了三个法国街头青年焦躁不安的24小时，表演也相当真实。凌晨时分黑人在楼顶上说的那段“至今为止还没事”，其实就是对结局的预示：选择用暴力和犯罪发泄仇恨，就是意味着将自己从50层楼上推下，即便在最后时刻幡然醒悟也逃脱不了毁灭的结局。混乱又糟糕的社会固然令人愤怒和不满，但如果表现得过于肆无忌惮，就总是要付出代价的。唉，人间不值得… < style="text-align:center;"> < class="com">太棒了低调炫技的各种cameramovements话痨嘴炮黑色幽默一日纪实的叙事形式意料之外又意料之中的升华的结尾躁动青春卑微的生命变成社会冲突和历史洪流的陪葬品AsianDubFoundation的Livesoundtrack相当震撼BrightonFilmFestival@ACCA,UniversityofSussex < style="text-align:center;"> < class="com">＊lettherootmantakeablow＊“雅马哈YZ”“你才YZ,这他妈是本田CR”“是穆罕默德的川崎KX”＊LAMONDEESTANOUS＊躁动不安，愤世嫉俗，无所事事，攻击性，傻逼句子，读不懂人生的道理，看不清前行的道路，消极的情绪有些迷人，又很心疼＊JUSQU''ICI,TOUTVABIEN < class="com">观众都知道导演是想拍一部有深度有内涵有道理的影片，但是剧情苍白无聊，再多的道理内涵深度都是多余。为了看最后几分钟的高潮，被逼看整整一个多小时又长又拖沓的铺垫，没有昆汀那种黑色幽默水平，就别玩！不好看就是不好看。法语听起来碎碎念。一星是向导演卡索维茨致敬，好歹人家曾经是法国最巅峰的电影天使爱美丽的男主角。 < class="com">2017年3月26日，法国巴黎19区一名旅法华侨与警察发生冲突遭警察枪击身亡，巴黎华人连续3晚示威抗议。看这电影的时候刚好发生了这样的事，电影的结局是悲观的，确实现实中也还在发生着，仿佛变成了一个死循环。就算像《暴力街区》那样夷平重来也未必解决，问题还是在人和制度，电影似乎更多归咎于警察。 < class="com">蜜汁喜欢。全片透着一股狠劲，黑白画面非常有质感。镜头非常多变，仰角，俯视，环绕，主观，配上凌厉的剪辑，文森特卡索的小混混太传神，无处发泄的荷尔蒙都快溢出屏幕了。突然意想不到的“突兀”的结尾，也是这种突兀，让结尾张力十足，就像前戏两小时突然高潮一般。目前看过最好的演而优则导的作品之一。 < class="com">7/10。警车背后写下粗话，这一开始就确立青年们苍白无力的体制对抗；嘻哈和玫瑰人生的现代/古典音乐冲突、杀手电影的台词、商场电视荧幕投射下赫伯特渺小的身影，视听环境对郊区青年的影像以及代沟问题，在酒会上成为穿着随意的异类、醉疯的中年人帮助掩饰偷车一段，彻底表现为成年人眼中疯狂的孩子。 < class="com">有点《穷街陋巷》的感觉，“剧中的人物没有任何正事可干，总是无缘无故的争吵和斗殴”（来自kusicat的影评《美籍意大利人》），里面的埃菲尔铁塔对应《穷街陋巷》里的帝国大厦，还有那个惨烈的结尾。不过这部的剧情太无聊了，要不是因为活力四射的镜头语言，真的看不下去。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：连姆·詹姆斯 山姆·洛克威尔 史蒂夫·卡瑞尔 托妮·科莱特 安娜索菲亚
语言：英语
年代：未知
简介： 男主人公是有个阴郁的小子，跟着老妈一起去老妈的新男友（卡瑞尔）的避暑度假屋休闲，新男友毫不意外的是个自大又装作什么都懂的烂人。隔壁的小妞有个酗酒好色的妈妈和刚出柜的爸爸。主人公为了躲清闲跑去一个水上公园做工……迷途知返电影网友评论：< class="com">前面男主不断重复偶遇Owen的过程特别像在讲什么少年的summertimecrush，后面部分片段更让我不断觉得此片马上要变成cmbyn走向了……结果并没有，其实这样才比较可爱。然后阳光小美女里的妈妈和舅舅还行。还有，山到底怎么回事，如果连着月光之盒看，完全就是水上/林中精灵降临凡间分别拯救失意中青年。（不过男主属于没有虚拟爱好的苦闷青少年，还有变为现充的可能。真正沉溺虚构世界的死宅话痨射孔本人，根本没有改变的可能，离现充远一点好了。于是全片最爱的场景是雨后空无一人的水上乐园 < style="text-align:center;"> < class="com">细水长流的美好，夏天是脱离和成长改变的季节，我们面对新的朋友，终将成为更好的不同的自我。几年前看过电影的片头，现在长大更有感悟，欧美小孩敏感又早熟、脆弱而天真。电影讲述的故事好似明媚夏日里的艳阳，真不开眼、一切恍然一场梦。还有，纪年带给我成长的那几个独特夏天。 < style="text-align:center;"> < class="com">能感受到影片中那种夏日的忧郁和激情、不安和躁动，正如男主说的，这的确是个很“热”的夏天。看这部电影给我的感受，虽然说不出来，但是就像是看《迷失东京》那样，我喜欢那种内向的陌生人的相遇，我喜欢那种找回自己的感觉，在炎热的夏日，将自己的忧郁蒸发，给自己一阵清风。 < style="text-align:center;"> < class="com">迷途知返的，不仅仅是小孩，还有妈妈。为什么要获得讨好所有人，为什么要磨平所有的棱角，为什么要委屈自己？总有愿意爱你的人喜欢真正的你，不是么？欧文扮演者Sam总能把角色演得个性十足，无论是友好的痞子性或者反派角色的讨人厌，剧里面的Susanna也是美美哒 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。很合适夏天看一看的电影（可惜现在是大冬天哇），成长永远不会过时的话题，顺便说说，两个单亲家庭的融合的失败可以纳入模板。虽说Carell演个渣男，但还忍不住觉得他好可爱。Sam演个不羁的邻家大哥哥，在看惯他演变态来说，很想嘻嘻直喊，好玩太可爱了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始看着有点抑郁的Duncan我也变得有点抑郁了，后来看着他在owen和一群可爱的小伙伴的交往中慢慢变得开朗我也变得很高兴，剧中除去家长那条抑郁的线，Duncan去水上乐园配上山姆大叔爽朗的笑声搞怪的表情，令人感觉仿佛置身于夏天 < style="text-align:center;"> < class="com">很适合告别夏天的治愈系电影。美国乡村、成长少年、邻家女孩、欢乐的叔婶们，温暖的治愈，也从另一个角度提醒我们思考如何关注孩子的成长。洛克威尔教诲sam的场景和言论延续着美国电影的内涵与感动。 < class="com">这才是我心目中平凡人的致青春：平淡的日常下被一些意外注入的点滴，构筑成日后满满的回忆。另一个亮点是史蒂夫这个谐星诠释这个角色如此闲庭信步式地到位，sur riseme。 < class="com">给SamRockwell大叔打call!多么洒脱豪放的一个人啊!同时给RobSimonsen打call，是他从把我从thewaywayback勾引来看电影的 < class="com">就像是Standbyme一樣：「我後來再也沒交到像十二歲時那幫人一樣好的朋友」我想鄧肯也是，再也遇不到像他在這個水上樂園一樣的一群朋友了吧。 < class="com">如何成为欧文？如何解救邓肯？焦虑源于客观环境，也源于内心，加油吧！当你找到快乐，全世界都会知道的，当你焦虑忧郁，全世界都忘记了你的存在。 < class="com">我滴山太可爱了????????????以及看的过程中我老想起冒险乐园了hhhhhh第一次看扣肉演这样的角色哈哈哈哈哈哈哈哈完全没适应过来
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹尼尔·戴-刘易斯 莎莉·菲尔德 大卫·斯特雷泽恩 约瑟夫·高登-莱维
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介： 1865年，持续四年的美国内战进入了尾声，亚伯拉罕·林肯总统（丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰）也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月，林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役：推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕：废奴思想缺少人民的响应；国会为保守势力把持；支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后，林肯发现他面临一个两难的痛苦决定：是获得妥协的和平，还是坚守内心的道德？是结束奴隶制，还是结束战争？ “假如奴隶制不是错误，那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队：林肯的政治智慧》改编，由普利策奖得主托尼·库什纳执笔，奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导，两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观..
备注：已完结
类型：战争电影
主演：杰西卡·查斯坦 杰森·克拉克 乔尔·埃哲顿 詹妮弗·艾莉
导演：凯瑟琳·毕格罗
语言：英语
年代：未知
简介： 2001年震惊世界的911事件后， 美国发动追捕和猎杀行动，目标是基地组织头号人物——奥萨马·本·拉登。玛雅（杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain 饰）是美国中情局一位干练坚韧的女探员，她被派赴美国驻巴基斯坦使馆工作，唯一的任务就是寻找到本·拉登。尽管对当时局内使用酷刑审讯恐怖分子感到不忍，但她坚信获得重要信息的前提高于一切。她将人生的10年锲而不舍的投入到一件事上：从浩如烟海的反恐情报中寻找到一根稻草，然后用它压死一只叫做本·拉登的骆驼。最终她的努力获得回报——2011年5月1日，美国海豹突击队根据她的情报潜入巴基斯坦展开斩首行动，成功击毙奥萨马·本·拉登。而在这一切结束后的玛雅却不知道该何去何从……由影史唯一一位奥斯卡女性导演凯瑟琳·毕格罗执导的《猎杀本·拉登》汇集前作《拆弹部队》的原班底，聚焦美国反恐十年，讲述世界上有史以来规模最大的一次追捕和猎杀行动。©豆
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：戴夫·弗兰科 提姆·麦锡森 简·卡兹玛拉克 艾比·雅各布森 玛雅·厄斯
导演：马里加·路易斯·瑞恩
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：戴夫·弗兰科/提姆·麦锡森/简·卡兹玛拉克/艾比·雅各布森/玛雅·厄斯金/詹·塔洛克/艾米丽·派克/HeidiSulzma导演：马里加·路易斯·瑞恩语言：英语地区:美国编剧：马里加·路易斯·瑞恩类型：剧情上映时间：2018-03-12(西南偏南电影节)/2018-04-06(美国)别名：用户标签：美国,剧情,2018,美国电影,netflix,电影,独立电影,青春片长：74分钟imdb编号：tt6142496 讲述某天晚上，一个女人开车穿越洛杉矶，带着她两岁的女儿和海洛因成瘾的弟弟寻找戒毒中心，路上发生的一系列故事。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保罗·达诺 佐伊·卡赞 安妮特·贝宁 克里斯·梅西纳 安东尼奥·班德拉
语言：英语 法语
年代：未知
简介： ◎译 名 恋恋书中人/客制化女神(台)/书中字有梦女神(港) ◎片 名 RubyS arks ◎年 代 2012 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧/奇幻/爱情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎片 长 104Mins ◎导 演 乔纳森·戴顿维莱莉·法瑞斯 ◎IMDB ◎评分7.3/10from3,849users ◎主 演 保罗·达诺PaulDano....Calvin 佐伊·卡赞ZoeKazan....Ruby 安妮特·贝宁AnnetteBening....Gertrude 安东尼奥·班德拉斯AntonioBanderas 阿莉雅·肖卡特AliaShawkat....Mabel 黛博拉·安沃尔DeborahAnnWoll 史蒂夫·库根SteveCoogan 埃利奥特·古尔德ElliottGould 克里斯·梅西纳ChrisMessina 阿西夫·曼德维AasifMandvi 华莱士·朗翰WallaceLangham....Warren 托妮·崔克斯ToniTrucks....Susie ◎简 介 达诺在片中饰演的角色是一个江郎才尽的小说家，他的创造力被淹没在悲痛和孤独之中，只有在写到自己梦中女神的时候，他才能焕发出生机。结果一切，包括那个梦中的女神都“成真”了…… 影片由保罗·达诺与佐伊·卡赞这对现实中的情侣携手主演。凯文（达诺饰）是一名年轻的小说家，他的处女作取得了巨大的成功，可是在创作第二部作品时候却遇到了瓶颈。同时他在现实的恋爱生活也总是不走运。最终他决定创作一个角色，这个角色正好是可以记激励他创作灵感的那类理想女孩的形象，这个角色名叫露比·斯帕克斯。然而没想到的是，一周以后一个真实的名叫露比的女孩在他的生活中出现，关于她所有的一切都与凯文笔下描写的无异。这究竟是可能发生的么？书中的女主角变成了现实的人？ ◎花絮 •这是在《阳光小美女》后，乔纳森•戴顿和维莱莉•法瑞斯第一次执导长片。 ◎一句话评论 影片有一个漂亮的主题，还有一个不错的演员阵容。而且，两个导演也把这个“假人成真”的故事讲述得妙趣横生。 ——好莱坞报道者 主题、表演，还有那些剧本的细节做的都很不错，但是谁能告诉我，在这个不是白日梦的电影里，那个作者幻想中的缪斯是怎么变成真人的么？ ——Nerdist 恋恋书中人电影网友评论：< class="com">点子有趣，结尾美妙。和自己写出的人物谈恋爱就是在和自己谈恋爱。只是，Ruby的出现就是在满足一个孤独单身青年的控制欲和想象力，而他在此间并没有主动去了解真实的Ruby究竟是什么性格。爱情变成自私的专有，无从行动下手，只能通过硬性的停笔来结束，将最后结尾的转变作为男主的成长，似乎也能说得通。很多时候写作不是完全的自我创造，将亲身经历写进剧本的过程就是创造本身，这有时候很迷。女主是编剧，也是男主女朋友，只有她最收放自如 < style="text-align:center;"> < class="com">清新版的查理考夫曼。脑子很对的爱情小文艺。其实是这样的，很多沉重到令人发疯的想法需要这样大众的、普及的爱情喜剧奇幻让需要娱乐放松的孩子们接受。改编剧本、傀儡人生、美丽心灵的永恒阳光、哪怕是奇幻人生，都没有这一部好进入。这就是做创意的落地化或者艺术电影、文艺电影的大众化。再就是，开头，要放低姿态。结尾，要蹦住。过程要越来越失控，疯狂时要眩晕。男女主角要真的来电。爸妈级要魅力十足的惊喜和反差萌。你看，他都做到了。 < style="text-align:center;"> < class="com">真可谓是近期看的爱情片的一股清流，从浅入深，引人深思，真正的爱或者恋爱模式究竟是怎样的？爱不是创造，占有，改变对方，这样只会离她越来越远，而如果试着不在她身上添加任何东西，保持原有的模样，学会接纳与放手，才算真正的拥有她，真正的爱情大概如此吧～一段令人神往的恋爱无非就是在与对方相处过程中找到一种可以做回自己的感觉，在你面前，我就是我，你也是你，没有改变，占有，只有接纳与尊重。第五颗星献给编剧兼女主。 < style="text-align:center;"> < class="com">说男女主在现实生活中是恋人关系，还很有夫妻相，真是一点没差。首先这俩人的长相都属于一个色号、同一系列。帅的精致，美的灵动。恋爱、写作，真真假假，虚虚实实大家都说过了。想哀叹一下，人家就是讲个故事，剧情上不泄露任何信息，但默默地就把理说透了，所有人还接受的心服口服，自带天才属性，可是有的电影呢就是提着你的脖子硬往里灌，还嫌太苦。羡慕男主老妈的花园房子，什么狗屁人生都不想要了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完《恋恋书中人》，甚是惊喜，以为是一个小清新的爱情故事，但是高潮部分男主角操纵女主角到放她离开那段颇有黑色幽默的感觉，相当惊艳。恋爱中把自己的意志强加在对方身上本来就是错的，爱一个人不是让对方成为自己的附属品，每个人都是拥有自己意志的独立个体，所以爱情最好的状态就是：我是爱你的，你是自由的。 < style="text-align:center;"> < class="com">任何人都想拥有一个完美的伴侣，却又不想出现裂痕。其实在这个世界上，没有任何关系是永恒的，男主其实跟我一样，喜欢把自己关在一个密闭的世界里，有的时候却又想有个人能走进自己，体会自己的精神世界。最后那段黑化其实不错，告诉了我们虚构的永远是虚构，一个人成功后，才有可能追寻到自己想要的那些感情 < style="text-align:center;"> < class="com">一时不知道如何评论，毕竟和预想的不太一样（以为会是人生版本的故事。恋爱过程很甜蜜，也和通常恋爱一样有冲突和矛盾（废话，不然还叫电影么，总要有跌宕起伏。结局很开放。唯一不理解为什么编剧要把女主设置成完全不食人间烟火不懂人情世故的女孩（还是说男主对女生的幻想就是如此？17.8.23 < class="com">最后二十分钟真的是太黑暗了。前面大概都是五幕剧的大概套路，常规语言，但是到最后面对面，打字机和Ruby对峙的时候，才真正climax，符号和现实重叠，化为泡影。关于爱情，关于处理关系，关于控制欲。很魔幻的形式探讨了很现实的问题。只是最后人物弧光有点突兀。总体来说，还是好看的。 < class="com">我知道这个世界上有巧合但是太多的巧合也太吊轨了罢！刚想起《你眼中的世界》里的情节然后就看到了这部感觉与初恋一样妙不可言《她》的奇幻氛围《消失的爱人》一样的纠结类似《杰出公民》的作家野心最后给你一个《和莎莫的500天》式的结局想起了思达的一个瞬间妳不在的时候我很心痛爱情来了 < class="com">读书人总是浸淫于理念和精神世界，企图达到完美可控的乌托邦，然而最终还是得重归于生活。佐伊·卡赞在片子里灵动、可爱极了，十分契合于理想女友的形象，保罗·达诺的独立气质也可驾驭作家的角色。但是奇幻喜剧的元素进展的好好的，集中到情节高潮段落却癫狂得有些做作，突兀感略破坏和谐。 < class="com">3.5。不喜欢结局，但Kevin在打字机下打上Heisagenius的时候特别难过。任何时候我们都把所爱的人看做是“完美”，但他/她的完美在于自身的自由，所以我无法困住一个人，因为他/她在自由的时刻最耀眼。没想到ZoeKazan就是编剧，挺有才华的一个女演员。 < class="com">前半段以为是恶俗的言情剧，后半段竟然很有力，而结尾属于画蛇添足。之所以多打一星是因为我认为，两人的关系完全可以看作是作者与作品，在争夺意义的解释权。非常形象，作品想要挣脱作者从而具备独立意义，这样可能吗？不过看到男主失控部分，突然明白为什么巴赫要让作者去死了
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：克里斯托弗·沃尔兹 梅兰尼·蒂埃里 大卫·休里斯 卢卡斯·赫奇斯 马特
导演：特瑞·吉列姆
语言：英语
年代：未知
简介：在一个“奥威尔式”（Orwellian）的受严格统治而失去人性的社会，国家的上层建筑为了监视人民控制思想，将眼线散布在生活、工作场所，甚至网络上。克里斯托弗·瓦尔兹饰演一名性格古怪的计算机天才QohenLeth，然而生活本来按部就班的他注意力却渐渐为一系列“虚拟性骚扰”所分散，并且“领导人”叛逆的儿子也让他头疼不已。为了搞清楚这些问题，智慧超群的他开始实施一个神秘的计划……零点定理电影网友评论：< class="com">导演的呈现是很有结构性的，一开始就抛出两个非常具有趣味性的隐喻，个体自称我们，以及一个等待中的电话。这种极度的虚无立刻就彰显出来了，带上了浪漫的味道。我们一直说人的认知是分为三个阶段的，想象中的认知，接触拥有，接触拥有后的认知。只有三个阶段一一完成，才有可能真正了解零的本质。零成为了一，成为了任何东西，这是一种悲观主义者的求救。至于乌托邦的设定，让这一切的悲观更显顺理成章 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的场景塑造的很成功，古典的建筑+色彩斑斓的电子屏幕+有些癫狂的人物，塑造出一个有点怪异的近未来世界。对于不熟悉基督教的中国观众，可能不了解监管者、监管者的儿子、教堂、零点定理、call（英语有召唤和电话双关含义）所代表的意义。对西方观众，很容易看出这是“一个人艰难地寻求着存在的意义，却发现实际上存在并没有实际意义，最后只能选择活在当下”的隐喻故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">那个十字架的基督没有头而是个Camera貌似还挺有深意的……整体上似乎有点Brazil的意思，但是吧剧情冲突就一直没起来，温吞……觉得相比起来并不是像Brazil那样的说老大哥，更多说到Meaningoflife，andtheabsenceofMeaning。不过还是不知道具体要说什么…… < style="text-align:center;"> < class="com">匆匆看了一遍，不能说很好地理解了导演要表达的意思，但是影片传递出的厚重的生命、哲学、信仰诸多问题的思考还是很能令人触动。在破败的老教堂里，用尽毕生时间等待一个改变人生的电话，看上去荒谬无伦，却不知怎么令人心有戚戚焉。大梦谁先觉，焉知你我又是生活在谁的游戏里，演一场悲欢离合的剧呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">吉列姆老爷子真是神啊。好久没看到过1984AU了呢有一种奇妙的oldschool感。十字架上的圣像原本是脑袋的部位是摄像头一大堆禁止世间万物的标识构成一个大叉凡此种种细节我给一百二十分。一个哲学史只学到康德的我也就止于怀疑Bob隐喻圣子了（。然而我竟体会到了马达的帅？（。 < style="text-align:center;"> < class="com">隐喻充满全片，很难找到对应物。导演用八零九零年代的东西打造了一个未来的奇幻世界。这里信仰已经崩塌，所有人为一个幕后的操纵者工作，人们的自主意识仅限于娱乐和无聊地打发时间。现实一再让人失望后，选择幻想，并且和现实的回忆联通，大概是维持自尊最后的途径了 < style="text-align:center;"> < class="com">不合时宜的电影。通过艳俗的后互联网时代去表现一个现代主义的陈旧主题，显得既怪异又古板。特瑞·吉列姆的片子，除去我们大家都喜欢的巴西和十二猴，我并不喜欢评价颇高的巨蟒与圣杯，反而喜欢不被人赏识的魔法奇幻秀。这就是口味问题吧 < class="com">如果是在20多年前拍出来，会成为神作～～老爷子还在重复他在“妙想天开”中的那一套：老大哥的监视，拒绝长大的男主，莫名其妙爱上男主的女主，反体制高手的离奇死亡……不过结尾居然是光明的，估计老爷子年纪大了，心善了 < class="com">巴西续集，爵士女声版Cree ，耶稣颈上摄像头。Zeromustequal100 ercent.Areyouherealone?Wearegenerallyeverywherealone. < class="com">吉列姆一贯的蒸汽朋克科幻风，以及科技异化人类社会的主题。可以看作《妙想天开》的姊妹篇，配乐也有致敬。卡司实力很强大，设定开脑洞开的很妙，道具细节加鸡腿。整体非常古怪，偏偏非常对味。 < class="com">看预告片本以为是生化奇兵销魂城般的反乌托邦故事，没想到却是充满存在主义虚无主义哲学思辨的电影，孤独的男主想起了月球和火星救援，全片近未来的城市科幻感和种种设定细节挺喜欢 < class="com">这部电影上映的时候，导演都73岁了·····看了IMDB上的影评，才知道什么是超一流的导演。（ s:个人感觉，对白很哲学化，没有丝毫商业片的影子）
