备注：已完结
类型：剧情电影
导演：劳伦·冈泰
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：玛琳娜·佛伊丝/马蒂厄·卢奇/弗洛里安·博导演：劳伦·冈泰语言：法语地区:法国/比利时编剧：罗宾·坎皮略/劳伦·冈泰类型：剧情上映时间：2017-05-22(戛纳电影节)/2017-10-11(法国) 别名：写作工坊/脑作风云(港)/小鬼作家养成班(台)/TheWorksho 用户标签：法国,2017,法国电影,剧情,比利时,戛纳,青春,戛纳电影节片长：113分钟imdb编号：tt6444838 安东来到法国南部的拉西奥塔小镇，参加一个暑期编剧工坊，他们将在知名作家奥莉维亚的帮助下写出一本犯罪悬疑小说。过程中需要大家去回忆感受小镇的工业历史，在这个跨种族的团队中，聪明且勇于发言的安东经常发表充满争议的言论，并与其他学员起冲突，和大家格格不入，奥莉维亚不得不将他赶出工作坊。奥莉维亚对于安东的暴力倾向既警觉又着迷，她该如何面对这个濒临崩解的集体创作，又该如何面对自己？ 电影在悬疑的氛围下，一来一往的辩论、逐渐升温的冲突，精彩反映了当代法国年轻人对于这个复杂社会的观点以及所面临的困境。影片入围第70届戛纳电影节一种关注单元。劳伦·冈泰再度与《每分钟120击》导演罗宾·坎皮略合作编剧，在拍摄地征选背景相异的非职业演员，将每个演员本身的个性注入角色中，以多台摄影机写实捕捉他们的演出。 第70届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)劳伦·冈泰 第43届法国凯撒电影奖最佳女主角(提名)玛琳娜·佛伊丝 编剧工坊电影网友评论：< class="com">#curzon,区别于看（读）《双面生活》（字幕）时感到的隔阂，罗宾·坎皮略编剧的这一部（继《120击》后再次）带来强烈的现场感，代表各种立场的发言真诚可信，老师主持下未能避免问题的升级，逐渐浮现出主演在故乡成为异体孤立的矛盾状态，他只有在地中海独自游泳时感觉到一种归属感，这种状态也可以放大到政府努力下多种文化和诸多问题共存的当代西方社会。在伦敦坐大巴时经历一些区域（温布利，西汉姆等），坐满的巴士上只能看到一两个白人面孔时，会好奇这一两个人的想法。。。只是到后面，让人联想《登堂入室》和《她》的情节发展有点赶过于戏剧，想多看俩人间的沟通，最后一幕又显多余。 < style="text-align:center;"> < class="com">文本可以琢磨的细节很多。女作家一厢情愿地想让孩子们和生活与文学的和解，迷茫的孩子们将现实与艺术混杂，女作家则生生将艺术与现实割裂开来，从一开始，阶级的不同就注定了语境的不同，编剧工坊反而扩大了现实与幻想的大裂口，在创作中引发的愤恨只能在现实中得到宣泄，成为一个由虚到实的过程。男孩把枪对准月亮，是对死气沉沉的现实的一声怒吼；然后他将枪扔下了海中，是面对现实的又一次下坠。“悬崖”和“屏幕”的运用都蛮精彩，只是可惜，文本与视听无法达成美妙的共振，失去视听支撑的文本显得略微冗长干燥。 < style="text-align:center;"> < class="com">72/100#15th法国影展#1.二刷看到更多内容和问题。优缺点都相当明显，电影始终弥漫着“道德焦虑”既点明了法国当下的社会板结问题也对欧洲移民带来的内部冲击有一定思考，底层人物的“失语”和隔阂都表现得相当不错2.电影的立论和框架很好，问题在于它让每一个角色都带有过强的指代性，最后导致所有的人物都变成导演自己的自说自话从而理屈词穷，这也是为什么结局的独白一定程度偏离主题的原因3.镜头语言过于平实有些地方甚至平庸，说到底在涉及政治问题的强故事下视听的技法上会有更高的要求。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10，三星。剧情中以工坊为平台对目标重新构建和赋予内涵，是一个很巧妙的手法，在各色社会问题充斥下，青年如何找到于现实中的结合点立足，导演在结尾应该给出了明确的答案。受制于对法国知识和彼时社会背景的浅薄了解，我无法用完全准确的语言念书领悟到的点。一些几乎脱离商业的电影足以当做哲学作品，一旦开始读懂并浸入，知识量和阅历到了一高度，同时，内心已经不再狂浮躁。我们会不会期待这一个思想阶段的到来呢。年度补标，2018年3月观于香港国际电影节。 < style="text-align:center;"> < class="com">开头的游戏和结尾对照。以多人讨论的形式来引出、发展、呈现、圆满故事的故事。讲一些我喜欢的细小的地方，在作家观察成员写作的时候，摄像机以它为基点进行了“环视”，当摄像机摇到玩手机男，他朝摄像机-作家看了一眼，继续玩手机。一些男主在海里游泳的画面让我想到霍克尼的画。探讨了文本与作者意识，作家是“可以分离”的代表，而男主又在工坊中践行着以自卫意识创造文本。作家和男主之间，新时代的“偷窥”，手段：翻社交网络，看访谈，用手机录视频… < style="text-align:center;"> < class="com">想打三星半，又还是改成四星，影片本身很优秀，（除了结局，个人觉得结在离开会更好）但我或许还是难以接受人物很多时候的动作。没想到是这样一部片子，看的过程当中有几次几乎是胆战心惊，人类在被刺痛时候的面目总是惊人的狰狞，枪支、种族，尖锐的话题被这些手拿纸笔的人一次次提出，甚至也在他们中不断极端化，文学无法脱离政治，生活更是如此，但人类在做什么啊？谁能回答这个问题，我们到底在做什么呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">当代法国⻘年对于未来的迷茫，对多元社会的⽆所适从，与他们悲观的⽣活态度。正是因为这种态度，才导致极右思潮能够被轻易地植⼊他们的思想男主角对女主角的情感源于阶级的差异好奇或者迷恋电子游戏（山上挥刀朝天空射箭）看极右视屏参加荒野枪战编剧班的不同种族厌恶男主角的的暴力创作但私下开玩笑却是种族歧视的女教师想得到是真实的创作素材但结果被想保护自己的男孩反质问 < class="com">看到最后，发现在讲个体的虚无，迷茫，以及内心的冲撞，但他的外在表现却是激烈又自我，拒绝与外在建立联系。但通过写作工坊及老师的引导，他体会世界的感知被打开，并不断发掘，包括建立和自然的关系，与人之间的关系。两个片段震到我，一个是他在门外对着老师举起枪，一个是他在月光下一个人沉思（巨大的力量），最后向同学念文章那段已经算冰山上的东西了。喜欢原始冲力的部分。 < class="com">当代法国⻘年对于未来的迷茫，对多元社会的⽆所适从，与他们悲观的⽣活态度。正是因为这种态度，才导致极右思潮能够被轻易地植⼊他们的思想男主角对女主角的情感源于阶级的差异好奇或者迷恋电子游戏（山上挥刀朝天空射箭）看极右视屏参加荒野枪战编剧班的不同种族厌恶男主角的的暴力创作但私下开玩笑却是种族歧视的女教师想得到是真实的创作素材但结果被想保护自己的男孩反质问 < class="com">如果上一代人船厂从辉煌到失业还算是有实物和情感填充的话，那新一代的年轻人在日常和情感上几乎是空白的。编剧工坊中的小哥就是这样一个面临生活以及工坊中其他外来移民变得有些不知所措，只有在文字和游戏的杀戮幻想中寻找自我，可最后却依然一无所获的人。每一代人都有每一代人的迷茫，最终的海员工作大概才是回归真正的生活真实本身。 < class="com">电影里对法国当代社会问题边角料的提及，其实就跟参加创作工坊的其他学生一样，不是什么重点。而跟所有其他学生不同的是，安东尼他关注的不是犯罪故事里的社会元素，而是纯然的犯罪和杀戮，这种杀戮不是源于人性之恶，更多地是源于虚空的反叛。还好它有时候会随着青春期的逝去而消散，但有些人的青春期却很长。 < class="com">超喜欢！尤其是多人对话写的太好了几乎verbatim，开头对话信息量太大充分体现当今西欧青少年受各路影响。结尾男孩的独白是为farright崛起提供另一种解释？：经济衰退->boredom->victimdoesn’tmatter?
备注：已完结
类型：动作电影
主演：罗丝安妮·休佩诺特 格雷厄姆·格林 埃里克·施维克 坦图·卡丁诺
导演：米歇尔·波莱特
语言：因纽特语
年代：未知
简介：因纽特部落的酋长之女马伊娜（Roseanne Su ernault饰），英勇善战，足智多谋领地闯入了来自北方的入侵者——一支叫做“冰地主人”的伊努克部落。一场血战后，双方伤亡惨重，马伊娜的父亲被人下毒害死，家破人亡。为了信守对已逝朋友的承诺，她踏上长路追踪弟弟尼普基的下落。尼普基被“冰地主人”部落一起掳走，成为首领之子的奴隶，与他们一起迁徙辗转，同时尼普基也领略到了大自然、造物主的险恶雄奇。马伊娜最终被带进伊努克人的冰雪之地，并努力融入北方民族质朴原始的生活。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：杰西卡·贝尔 乔纳森·塔克 艾丽卡·李尔森 迈克·沃格尔 艾里克·巴弗
导演：马库斯·尼斯佩尔
语言：英语
年代：未知
简介： 五个年轻人——艾琳、凯普、摩根、安迪、佩布，驾驶房车一路欢快地驶入荒漠中的德州特拉维斯镇，他们此行的目的是试图从这里潜入墨西哥去购买毒品。途中，一个满身伤痕、丧魂落魄、歇斯底里的女孩——杰蔓的出现，勾起了他们的好奇心，他们在女孩的带领下进入一幢阴森大屋试图弄清真相，大屋被一股神秘、恐怖的氛围所笼罩，仿佛有一双眼睛始终在窥视着他们的一举一动，正当这群年轻人惊恐万分、不知所措时，电锯声骤然而起，他们最后的噩梦随之降临……&nbs ; 德州电锯杀人狂电影网友评论：< class="com">剧情平淡且硬伤偏多，虽然恐怖片大多不讲剧情逻辑，所以也就没什么可考究的了。在恐怖氛围的渲染上做的很不错，配乐也可圈可点。就是对于纯粹为了看血腥肢解类恐怖片的观众来说“不够恶心”，这个“人皮脸”是不是有点太“温和”？偶要的活人肢解去哪了？女主“往死里坑队友”能力，堪称教科书！b级恐怖片嘛，女主不坑人能看？看得我恨不得让“人皮脸”赶紧把这货锯了算了 < style="text-align:center;"> < class="com">不错。鱼肉们的行动都挺自然合理，也没特别脑残的举动。游戏《deadbydaylight黎明杀机》有借鉴本片之处。大家一个接一个去死时的氛围都不错，不过最后女主和皮套头的二人追杀戏长得有些令我审美疲劳（因为别人死得都比较干劲利落，隐约觉得女主怕是不会挂了）。结局倒还不错，吐便当的力道很强劲 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影教会我们不要让陌生人搭车也别随意相信别人。艾琳太烦人了！圣母心态害死全部人。早知道把尸体丢了一车人走了就好，非要报警。在大旷野逃命不好吗？非要返回去送死，还要躲在冻库和木屋里。多次有机会反杀却不动手，拿菜刀可以剁了电锯狂的头啊！他的脚被自己锯到的时候也明明可以锯了他。气愤 < style="text-align:center;"> < class="com">6.0分，和致命弯道系列属于同种题材，水平在伯仲之间。恐怖氛围的营造还是不错的，尤其是开头和结尾部分采用的以黑白摄像头指引的方法来设悬念。不过有很多地方没交代清楚，比如小镇上的几个人为何是与杀人狂为伍，小孩子又为何要帮助女主逃跑等等，但重口味的影迷们可以不必在意这些细节... < style="text-align:center;"> < class="com">通常来说，恐怖片评分不高的一个重要原因就是受害者往往都是全员人员智商不在线，此片也是。圣母婊女主，害死了所有同伴，最后居然自己逃脱了，最后还整了个类似循环重现的镜头，害人害己。好好解释一两句话都不至于搞成这样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">猛女虎口拔牙记。奠定了后来许多类型片的剧情和桥段基础，剧情流畅，斗法场面精彩，不时出现的喜剧演出更是为本片增色不少（哪个杀手会被被自己的电锯倒打一耙呢）。WATCHTHIS,!!! < style="text-align:center;"> < class="com">制作更加精良，变态警察是亮点，后部分加入让人畅快淋漓的场景也算是减少压抑感了……但觉得杀人狂的存在感降低了，反而是刻画其他路人的部分多了情侣一言不合就来一发看来也是公路恐怖片标配了???? < class="com">导演可能意识到了前作的影响力，所以把女主设置成双商都不高的人来制造观众的情感冲突，使得在观看过程中产生因自我期望不同的落差感。而关于人物的塑造，要不就是导演倡导圣母婊，要么就是完全的嘲讽。 < class="com">絕對不要進入陌生的環境，特指別去敲別人的門以及不敲門就溜進去。C愛的暴力血漿系，我始終覺得乏善可陳。危機面前需要保持冷靜真的很難，能互相幫助的都是高階玩家 < class="com">电锯看1和2都哆哆嗦嗦，训练到7的时候已经处惊不变，以为已经刀枪不入，结果被这种简单粗暴的表现手法吓得魂飞魄散，为这样强的代入感打满分 < class="com">[ c]ac1817473。迈克尔·贝监制，1974,1986,1990,1994四部曲。西部片，偏远小镇，养猪一家人 < class="com">还不错吧，若不是女主角非要拉那个女的上车，又要妥善处理那个女人的尸体，大家就不会死了，自己也能和男朋友结婚
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：丽芙·乌曼 厄兰·约瑟夫森 毕比·安德森 JanMalmsjö
导演：英格玛·伯格曼
语言：瑞典语
年代：未知
简介： 律师玛丽安（丽芙•乌曼LivUllmann饰）与精神学讲师约翰（厄兰•约瑟夫森ErlandJose hson饰）结婚十余载，育有两名女儿，生活幸福平稳。朋友皮特（金•玛思索JanMalmsjö饰）与卡特里娜（毕比•安德森BibiAndersson饰）的婚姻生活却濒于解体。感慨万千的玛丽安发现自己怀孕，没曾想约翰竟倾向于打胎。有一天约翰突然向玛丽安提出自己爱上了一名叫宝拉的女子，二人痛苦分居。在协议离婚的过程中，二人的愤懑不满纷纷爆发，直到多年后，玛丽安与约翰才终于体会到爱情是什么。 电视版本分六集，295分钟；电影版168分钟，获1975年金球奖最佳外语片奖，丽芙•乌曼提名金球奖及英国电影电视艺术学院奖最佳女主角。 婚姻生活电影网友评论：< class="com">唔……怎么说呢，对我这种刚刚结过婚的人就看这种片子，有点点“丧”，但也很“通”。大段的对话，甚至场景单一，调度单一。可就是觉得真的太棒了！我们在婚姻里忘记了爱情的模样，以为那些许久未见的想念，奋力拥抱的温度，每个亲吻的倾心付出，都被琐事、孩子、父母、工作、性、甚至所谓价值观，一锤击破。因为自认为彼此了解而疏于了解对方，乃至于需要去寻找片刻的欢愉。享受了，讶异了，忍耐了，逃离了，回来吗？是婚姻埋葬了爱情，亦或者爱情本可以掘了婚姻的墓。好像有点明白，为什么恋爱不宜异地，但有许多夫妻接受两人异地生活，距离也许会让厌倦来的迟些。我们在婚姻里寻找的业许并不是爱情，而是相处甚欢的轻松，和不言自明的默契。 < style="text-align:center;"> < class="com">毛骨悚然，歇斯底里，令人窒息。后面几集我几乎都在哭，感动，心碎，绝望，孤独。我想即使婚姻生活充满了欺骗，爱只是短暂的幻觉，可是他们曾经真诚而充满柔情，他们像两个孩童一样爱彼此，即使是争吵，那争吵里他们有过尽情的交流，袒露最真实的恐惧，两颗心有过亲近守候的时刻。我因为对这些碎片光亮的渴望，内心依旧对婚姻保有期待，期待有天遇见那个想和我一起生活的人，一起走进婚姻，经历这些破碎，守望彼此的成年时代。现实可能一地鸡毛，我怀着最天真的想法，不去看那丑陋，以一个修道士的赤诚，在想象这种最细微的生活，我可能不是伯格曼眼里合格的观众吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到快结束的时候，看到飘过的一个弹幕：第一次看只有两个演员的电影。不说真的没注意到，电影拍得太饱满了。喜欢女主抚摸男主的样子，真温柔。看这部电影，原本是想知道自己是否打算结婚，看之前是否定的，看完之后忽然发现婚姻是成长，不应该被大众不负责任地说成是爱情的坟墓。两个人相伴从年轻到衰老的过程，即使离婚了，想到那个人曾经与自己在欢笑与泪水里共同成长，互相见证彼此孩子气的时刻，从好奇懵懂，到相知会心一笑，就感觉很甜蜜。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的是惊叹！伯格曼实为电影界的大哲学家，他对于人性、家庭的理解深邃入骨、揭示得鞭辟入里。觉得将观看这部关于“婚姻生活”的电影列为婚礼教堂和民政局之必经程序丝毫不为过，太年少不能够理解其中的隐喻，老来再领悟已经晚了。虽然婚姻生活最主要的还是“经验”，出现差错能够适当地纠正才能够长久美满。但前车之覆，后车之鉴，明白其中的道理，警醒自己犯同样或类似错误的时候可以惊醒而不是自以为是，到最后伤了爱人的心也毁了婚姻。 < style="text-align:center;"> < class="com">第三集丽芙乌曼在兴高采烈对着丈夫亲昵漫聊时却听到晴空霹雳的消息，之后一系列的反应虽然是收着演却可以强烈感受到角色内心的无限翻涌，面部表情控制非常精准细腻，内敛度和爆发力兼具，又很符合角色身份和性格。另外，丈夫在摊牌的时候直接把对妻子的怨气甩给对方，和多年以后妻子痛诉对丈夫的恨，恨比爱显得更真实、立体、饱满。全片看下来真实的累人，比起脑力消耗和体力消耗，最消磨意志的是情感消耗。 < style="text-align:center;"> < class="com">让我选的话，想要自由也想要依赖（所谓的安全感吧）。玛丽安发火的样子可怕？那是你怂罢了，她内心舒坦就好，谁管你怕不怕。“或许，人不该对爱和幸福奢求太多，绝大部分人都只能以俗落而残缺的方式去爱别人。海底的月亮虚幻不可及，眼前的人却是可以把握、可以珍惜的人。世界上的人固然很多，我最爱的一定就是我身边这个——幸福是需要有这样的决心和能力的。” < style="text-align:center;"> < class="com">看完了又忘了，或许是因为自己没有经历吧，也没什么文化，对于婚姻还是有乐观的一面的。正如佛家所说人生是苦，可还是一样生活着。离婚了又再结婚，只能说明你需要它，那就只能接受它的全部。而且东西方的家庭观也有些不同，有文化的中产阶级也总能找到许多理由解脱，我们普通人还是老老实实过日子吧。 < class="com">《克莱默夫妇》降低了美国离婚率，但《婚姻生活》提高了瑞典离婚率；没结婚的看了不想结婚，结婚的看的想离婚；一直都是二人转，中间的过渡期全掐掉，男人像孩子一样，对妻子和对情人的爱与厌烦都如昨日重现，女人依赖男人但离开男人还是可以找到自由，婚姻是围城，还是爱情的坟墓。 < class="com">想不到这是1974年的片子，服装款式都很现代好看。剧情简单又现实，没有结婚的人估计会觉得很枯燥，2个小时40分钟的电影都是靠男女主角的对话搭起来的。没有问题的婚姻是非常严重的问题，很欣慰女主一直在克服困难并且享受这个过程，最终也找到了自己，并且忠于自己的感受。 < class="com">爱比原则冲突上的胜利更重要，这种爱是先验知识，但出于作为“自在之物”存在的道德和理性，婚姻失去了本体性，而作为一种柏拉图式形而上学的存在，爱也成为了一种实证主义和悲观主义的存在，当婚姻的价值褪去，爱又变成了一种经验主义，幸福论的存在。所以人最好不要结婚。 < class="com">婚姻关系或者说当前的恋爱关系，把原本双方主动付出的，互相感动的，那些定义成了理所应当，这层定义是社会层面的。因为社会，互相压抑，互相寻找所谓正确的方式方法。没有这层关系，双方的付出才会获得真正的情感体验，而不是理所应当。所以，去他妈的结婚证，去他妈的社会 < class="com">时长五个小时，可却不会让人感到疲惫，中产阶级婚姻生活里的男女互相拆穿一层层伪装，让无聊又虚荣的婚姻生活不堪入目。婚姻只是婚姻，没有精神交流，更无关爱情。伯格曼拍这部电影的时候已经经历过四次婚姻，四次都是离婚，一辈子的生活感悟娓娓道来，充满赤诚又难以下咽。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：费伊·塞维尔 朱迪·赫斯特 艾萨克·蒙尼 格雷厄姆·卡特
导演：丹尼尔·格拉斯坎普
语言：英语
年代：未知
简介：这是一部浪漫的成长片，17岁的Cat（朱迪·赫斯特 饰）是沿海小镇一所大学里一名害羞的摄影学生，她喜欢和猫咪呆在一起不喜欢和人相处，母亲重病在医院，她隐藏自己的性取向孤独安静的生活着A ril（费伊·塞维尔 饰）是一个可爱迷人的音乐系学生，她美丽动人，是学校的万人迷，但母亲却蛮横专制，男友也很自私。Cat的老师要求她多拍摄一些人物题材的作品，因为她拍的全都是猫咪，Cat发现了迷人的A ril，并开始偷偷拍她的照片，尴尬的邂逅变成了一段不太可能的友谊，两人因此相识并渐生情愫......本片获芝加哥国际LGBTQ电影节最佳叙事故事片，奥克萨卡电影节入选作品。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯特·温丝莱特 帕特里克·威尔森 詹妮弗·康纳利 杰基·厄尔·哈利
导演：托德·菲尔德
语言：英语
年代：未知
简介： 一处平静又寻常的社区里，主妇萨拉（凯特•温丝莱特KateWinslet饰）每天的工作就是带孩子，而她的丈夫理查德却整日沉迷于成人网站自慰，夫妻关系濒临有名无实的境地。无聊的日子中，萨拉的注意力被同社区的“律师情人”布拉德（帕特里克•威尔森PatrickWilson饰）所吸引。布拉德的妻子凯西（詹妮弗•康纳利JenniferConnelly饰）是位女强人，平日忙于工作，无暇顾及家庭，夫妻之间越渐陌生。萨拉和布拉德由借带孩子之名越走越近，时常在社区游泳池相会，他们最终跨越了界线……这个夏天的压抑气氛，伴随社区到来了一位恋童者所引发的恐慌达到了顶峰，萨拉在难以忍受与布拉德的地下情之后提出了私奔计划。而在当晚，没有料到的情况发生了。身为人母电影网友评论：< class="com">很不喜欢旁白。很不喜欢人的欲望被冷冰冰念出来的感觉。说实话，我不太清楚导演到底想表达什么。已婚男女出轨、恋童癖失去人权……这些线都最终没能交融到一起，使电影凌乱不堪。Brad是个不靠谱的男人，最终可怜的Sarah放弃了抗争，回到变态丈夫的身边。电影并没有美化恋童癖，可最后发生在Ronnie身上的事情真的太残酷了，我不禁对他产生一丝怜悯 < style="text-align:center;"> < class="com">四星半。前面神神叨叨的，不按常理有点好玩，后面小镇的集体舆论，怂包男主让人难受。大家都被“ leasebeagoodboy”打动了啊。私奔之际男主路过游乐场跟着孩子一起去滑滑板，讽刺得我仰天大笑，指望婚外情拯救自己，真是在追随包法利夫人呢。 s好爱肥温所有的哭戏，就像小孩子一样，让人瞬间心软 < style="text-align:center;"> < class="com">四个成人世界的小孩，一晌贪欢，迷失自我，莎拉理解和欣赏包法利夫人的历程，挣扎过也抵抗过，但最终在路灯下，抱着露西，发现了自己最最内心深处的渴望，逃避不了和包法利夫人一样的宿命，只是不再自我怀疑和痛苦，之前的种种痴迷，仿佛是孩子手中一时心爱的玩具，玩具终究是玩具，总有玩腻的一天。 < style="text-align:center;"> < class="com">译名或许偏离了影片所要表达的本意，为人妻母的Sarah不过是四条并重的剧情线之一，LittleChildren实际上像并指于渴望摆脱乏味家庭和失败人生的出轨男女，以及刑满归家的恋童癖及意外负疚的失业警察各自过不去的那道坎，面对重重心结，谁都可能是那任性的小孩，无助彷徨、茫然失措 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。的确是一部很有味道的片子。接近尾声时我拼命在思考强奸犯那条线的意义与片名的意义，直到意识到英文名是littlechildren时才恍然醒悟。从布莱德看滑板到忘记约定，强奸犯哭着叫妈妈，都极其契合片名。导演剥去了出轨的哲学意义，而直接同人性意义划上等号了。 < style="text-align:center;"> < class="com">传说中的想一出是一出，很闷，因为生活总是重复的闷。布莱德爱她？我看未必，爱她怎会因为看滑板错过约定？凡是他没经历过的都对他有吸引力。不过是想尝试不一样的生活方式和被别人肯定罢了。不喜欢里面的每个人。但帕克里特威尔森和凯特温斯莱特脱了是真的性感。 < style="text-align:center;"> < class="com">空虚迷茫的男女在生活和激情的推动下出轨，又在现实的当头一棒后双双放弃私奔，回归了家庭。细节细腻美丽，甚至让人觉得出轨出得如此理所当然……剧情说温斯莱特外貌平庸没有胸真是太好笑了吧！恋童癖（是罗夏啊！）和退休警察的段落十分惊悚，还有唏嘘。 < class="com">。。看完想亲手掐死编剧==电影前2/3让人恍然感觉在看《革命之路》加《桥头风景》，中产阶级美国梦的破碎，ArthurMiller式的“看到两辆即将相撞的车”，YY得正爽，剧情特么的180度急转，直奔美丽奸清教徒道德经，凸눈_눈凸 < class="com">婚外情可以是出于寂寞空虚可以最后归于无意义，但是真的要回去面对闻着内裤打飞机的老公和仗着自己赚钱就连个新手机都不给老公买的老婆？？？恋童癖那条线蛮好的，但是在第二个小时里跟主线就像分裂了一样不知道在干嘛，恋童癖和妈妈好有爱。 < class="com">开始不懂精神病的线干嘛用的，现在想来也是一种用心，他母亲为他做的为他想的，结局时候他伤心的像个孩子...都很棒。不过结局真的太烂了，男女主的爱情我也一直没兴趣看，凯特特别喜欢演不安分的女人我算是看出来了 < class="com">【3.5星】“过去的生活无法改变，但是我们却可以书写未来新的篇章。”平淡无奇就渴望激情，激情过后又恢复理智。结局恢复到仿佛一切没有发生过，也许平淡是真。不要失意怅惘，经过已然是收获。 < class="com">一个普通小镇炎热夏天发生的事，很细腻，娓娓道来并没有着急。恋童癖的副线游离于主角太远，占的时间却不少，但最后最精彩的恰恰就是这条副线，顶替难以自圆的主线，为主角的选择添加了力度。
