备注：已完结
类型：爱情电影
主演：罗密·施奈德 卡尔海因茨·博姆 玛达·施耐德 古斯塔夫·库努特 乌塔·
导演：恩斯特·马利斯卡
语言：德语 希腊语 匈牙利
年代：未知
简介： 《皇后的命运》讲述的是茜茜证明了自己不仅能出色的处理国家大事，也能妥善处理与婆婆的关系。但是，当她和安德拉西伯爵前往匈牙利安抚不原俯首称臣的贵族时，苏菲却在散布茜茜与伯爵关系不寻常的谣言。茜茜出游时染上了严重的肺病。在母亲的帮助下茜茜才得以康复，病愈后，她陪同弗兰茨访问奥地利统治下的意大利，尽管那里的人民强烈的反对奥地利的统治，茜茜还是赢得了那里人民的心。茜茜公主3皇后的命运电影网友评论：< class="com">“茜茜公主”再现欧洲宫廷所达到的高度是后来同类影片难以企及的。“群演”数量如此庞大，且每一个“群演”的服装、化妆，甚至宫廷礼仪都几乎无可挑剔；众多的室内外名胜取景地，宫廷场景甚至直接动用了哈布斯堡-洛林皇朝在维也纳的霍夫堡皇宫、夏宫美泉宫和其他大大小小的行宫。这样的投入在今天来看仍令人惊讶。“茜茜公主”又不同于其他同类欧皇题材影片“端着”般的沉闷，刻意保留了丰富的喜剧元素。凭借对伊丽莎白皇后早年生活的生动演绎，RomySchneider顺利地，间隔近60年后，将“欧洲美神”的头衔从Sissi那里继承了下来，令人唏嘘的是，她似乎同时也接过了Sissi多舛的命运。??????????????? < style="text-align:center;"> < class="com">看完三部曲似乎意识到，经典现实主义手法如何操作电影了，以及为何这一手法目前被通俗艺术收编，比如宫廷护卫少校这样的小角色，也怎样以夸张的典型（or准类型）手法显示出鲜明的特点。再，帮助了解那时风俗服饰礼仪等，此片该有助益。片里宴乐的调子怎么那么像KMT的《三民主义歌》，莫非后者有意借鉴欧洲典礼传统。 s：茜茜的父亲马科斯公爵的性格可真讨人喜欢哈，只是现实中遇这类人物，我倒未必那么完全赞赏了。 < style="text-align:center;"> < class="com">健康是一切幸福的起源。一口气追完三部马上就要踏上匈牙利奥地利和捷克的旅行。茜茜公主终究是困于自己的心病，如此尊贵的生活确一心想要自由，但是善良的她用和平外交自己的亲和和笑容让匈牙利人民都爱戴，以及与匈牙利公爵保持很好的距离，肺病后去疗养最初仍然惶惶不可终日但最后因母亲的到来精神焕发。女人不要困于自己内心的一方天地，健康的体魄和自由的灵魂都很重要。美丽，善良，笑容，自我克制。 < style="text-align:center;"> < class="com">《茜茜公主》三部曲一部比一部更现实，内容也相对努力地更深入，带有更强的政治色彩。三部曲是将现实中的历史人物故事美化后演绎的不错的作品，虽然它的故事本身依然简单——不过在当时可能算很不错了。第三部“母亲”的主题非常突出，但却无法确定这个主题如何对应其想表达的政治意味。还需要补充历史知识才好。 < style="text-align:center;"> < class="com">婚外诱惑，疾病，反对者，矛盾多起来变好看了点。特别是全歌剧院意大利人对着异国皇帝皇后唱反调时。可惜最终还是回归无聊的童话，继奥地利匈牙利后，茜茜继续征服了意大利，只是这次凭借的不是美貌而是母性。。真茜茜这时已经长成了172爱减肥的风情女人，可爱的施耐德显然已经不适合这时期的茜茜了 < style="text-align:center;"> < class="com">奥地利路上的大巴看的。女主并不算很美，虽然像原人，仍稍逊一筹。第一集觉得她天真，可爱和傻气并重。第二集觉得她无责任感、缺心眼，负面居多了。第三集觉得她不堪为人妻、为人母、为人友，更别说国母了。公允地看太后并没做错什么，笑容少了点但要求的都是正大的道理，皇帝也好，就是茜茜令人反感。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一部表现纯真的希茜与弗兰茨皇帝的传奇色彩的恋爱故事歌颂了纯洁爱情。第二部表现宫廷礼法的卫道者索菲太后剥夺了希茜做母亲的权利和快乐，从而展开一系列波澜起伏的戏剧冲突，歌颂了年轻母亲的真挚母爱。第三部逐步成熟的希茜在最初的政治生涯中，就表现出她对人民的苦难与不幸寄予深切同情。 < class="com">电影还是比历史更有温度，也让我想起前不久听到的一句话，我信爱情在戏里是能成活的！更让我觉得伟大的是茜茜公主的父母，真是了不起的家长，教育出的孩子既特立独行又不拘一格，还懂得爱与包容，感恩上帝赐予。另外，还挺喜欢波克尔上校，真是个恋花狂魔啊~_~; < class="com">说实话，如果是我我也会更喜欢匈牙利的自由的，和奥地利宫廷的约束反差太大，难怪Sissi会抑郁。没给五星只是因为剧情上有一些不认同的地方吧！顺便感慨一下，妈妈就是妈妈，婆婆就是婆婆，哼(ノ=Д=)ノ┻━┻ < class="com">终于还是勉强看完了，不是很理解为什么这个系列会成为一代人的经典……因为俊男美女，服装好看，还是宫殿豪华，或者风景优美？这就是代沟吧，任性时毫无顾忌，和好后高贵端庄，这真的是同一个人？ < class="com">三部电影让我记住了皇帝与皇后之间美好的爱情，皇后母亲对孩子的爱，父亲对孩子的爱，一切都是那么美好，但是知道真实历史情况后也知道电影终究是电影，童话终究是童话。 < class="com">哎…电影毕竟是美好的童话，还是最喜欢第1部Franz和Sissi相遇的故事，够单纯，没有政治，没有糟心的婚后生活。后面两部严重和历史不符，看了也没有多大意思。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯文·沃尔特 ThomasHanzon EvaRexed 古斯塔夫·汉
语言：瑞典语
年代：未知
简介： 哥本哈根1944年：反战人士“火焰”（ThureLindhardt扮演）和"柚子"（MadsMikkelsen扮演）是丹麦最重要的通缉犯，遭到残酷的德国佔领军的捉拿德军总司令官、盖世太保头目霍夫曼将他们定為头号公敌。然而他们在自己的人民心目中被尊為英雄。在执行某次刺杀德军军官行动时，吉伯特不按照原计划，而是掺和进了“火焰”和“柚子”的任务中。真如他所言，他是计画的关键？还是另有隐情，受计画总指挥出於私心指派而来？并且他们的疑虑不止於此。“火焰”神秘的**，秘密特工Ketty，对此次突发事件有著完全不同的说法。到底Ketty说的是实情，还是另一个圈套？扑朔迷离、敌我不明的形势下，“火焰“和“柚子“决定自己行动，从而捲入了巨大的危险之中...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：LisaLindgren 迈克尔·恩奎斯特 EmmaSamuelsso
导演：鲁卡斯·穆迪森
语言：瑞典语
年代：未知
简介： 故事发生在70年代的斯德哥尔摩。伊丽莎白的丈夫洛夫是个粗暴的酒鬼。在他第N次揍那可怜的妻子后，她终于无法忍受，带着两个孩子爱娃和斯蒂凡离家出走，投奔哥哥葛兰。 葛兰和他的一群嬉皮士朋友组成了一个小小的团体名为“TOGETHER”，尽管风云变幻的60年代已经过去，曾经是嬉皮运动和学生运动中心的大城市早已平静下来，但在偏远的斯堪地那维亚，真正的“伍德斯托克（Woodstock）一代”才刚刚成长起来。葛兰和他的朋友就正在实践着建立原始的聚居公社的理想，他们像一个大家庭一般生活在一起。在这个“家”里，形形色色的人试图和睦相处。他们中间有愤世嫉俗的犬儒主义者，宣扬环保至上的素食主义者，激进的社会党人，女同性恋者，变性者，暴动分子等等。他们拒绝资本主义制度，排斥电视机和禽肉，宣扬社会主义和自由的爱，整天讨论他们内心中并不怎么相信的理论，沉迷于开放的性关系和改变世界的空想中。 在一起/同一屋檐下电影网友评论：< class="com">混乱的人际关系，紊乱的主张立场，全因同住一个屋檐下而变成和谐，好像既是庇护所又是天堂。孤独的人都找到同伴，干燥的燕麦一同浸泡融化变软，生活和社会都像是这样一锅又粘稠又柔软又温热又潮湿的燕麦粥。大多数时候确实很营养，可是凉了也挺恶心的。同一空间的多线叙事，角色多，话题杂，很絮叨。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们原本是燕麦片，渺小，干燥，脆弱，孤独，但我们和其他燕麦片煮在一起，就变软了，我们紧紧靠在一起，不会分开，我们几乎溶化了，在一起成为燕麦粥，温暖，美味，有营养，也很好看，我们不再渺小和孤独，变得温暖，柔软，粘在一起，变得比自身更强大——有时生活就像一碗粥。这段碎碎念好感人 < style="text-align:center;"> < class="com">鲁卡斯穆迪森挺棒，明白人不纠结，片子没有那种傻逼无产观的臭气，反倒是个温婉可看的小世界。这片子实际和政治没大关系，缩影式的讲述更多的还是回到了人最本来的问题上。还有一点就是，不论抱什么信仰观念都别他妈抱团，这太蠢了。真正的无产阶级斗士只能做一只孤独的野狗。 < style="text-align:center;"> < class="com">一家是嬉皮大家庭，看似和谐，暗藏冲突；一家是体面的三口之家，每个人都在蠢蠢欲动；还有一家濒临破碎，主妇带着儿女加入嬉皮乌托邦，投奔女权主义。看的过程中一直在怀疑，这样的乌托邦是否能长久？后来发现并非大家都有圆满的结局，不是每个人都能“在一起”。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果社会主义的最高形式就是这种混居的大派对，大家在一起喝喝酒，跳跳舞，劈劈腿，搞搞基，关键还能想来就来，想走就走，那么社会主义还是很有乐趣的。所以，和谐社会需要很多个这样的 arty，而不是一个 arty。 < style="text-align:center;"> < class="com">很温馨很欢乐的片子。从两人到3 到N 的幸福结局哈哈各种凌乱啊！"It''sbettertoeat orridgetogetherthaneat orkcutletsalone." < style="text-align:center;"> < class="com">很棒的概念，可是人物關係處理得也太「隨意」，雖然足夠有趣，可是卻像是爲了突顯有趣和主體的嬉皮而如此處理人物之間的關係，太過強調手持的推拉和剪輯的跳躍，也令作品的「電視感」放大了 < class="com">每一个人都身怀绝技啊，就没有停止笑过。形形色色的各类人全部浓缩在这个社会主义的瑞典屋檐下，然后相互作用并不断发展下去。 < class="com">让我想起小时候跟两个好朋友约定以后要买一个大房子住在一起。。。很有意思的电影。。。惊讶的是我竟然能get到笑点。。 < class="com">这样的在一起又分开又在一起好奥妙不是特别明白但被很多地方shock住了的会引起很多思考至少这一点来说也是好事啊 < class="com">那个14岁男孩说"4.5"的时候我以为他在向女孩推销自己的性器再一次瑞典+性饥渴的狂欢组合 < class="com">看这样的片子，满满的幸福感。摄像大哥您真是辛苦了，从头到尾一直在辛勤的变焦，么么哒
