备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥 丹尼尔·戴-刘易斯 卡梅隆·迪亚兹 吉姆·布劳德
导演：马丁·斯科塞斯
语言：英语
年代：未知
简介：一个多世纪前的纽约，腐败政客用见不得人的龌龊手段争夺着这个城市的官方领导权；而在曼哈顿岛五分区、包里区、天堂广场一带，爱尔兰移民的黑帮组织“死兔党”和“本地党”则明目张胆地以武力争夺着地盘和一切可以占有的东西…… 《纽约黑帮》海报 “死兔党”的老帮主普瑞斯特·维伦（连恩·尼森）被“本地人党”的头儿、“屠夫”比尔·普尔（丹尼尔·戴-刘易斯）干掉，死者年轻的儿子阿姆斯特丹·维伦（莱昂纳多·迪卡普里奥）继承了首领的位置当然，他上任后的第一桩“买卖”就是杀死比尔替父亲报仇。然而，帮派之间历时数年的争斗使得其间的孰是孰非已经纠缠不清，“屠夫”比尔又真的是个冷血凶残、杀人不眨眼的屠夫，这些都让阿姆斯特丹的复仇计划困难重重。 结识女贼珍妮·埃佛迪安（卡梅伦·迪雅兹）似乎让事情出现了转机，她的帮助给了阿姆斯特丹新的希望，而且两人在互相的合作、利用中渐渐坠入了爱河——谁知道这对于复仇之路究竟是福还是祸呢……©豆瓣
备注：已完结
类型：动漫
主演：伊万·麦克格雷格 蒂姆·克里 吉姆·布劳德本特 约翰·赫特
导演：GaryChapman
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伊万·麦克格雷格/蒂姆·克里/吉姆·布劳德本特/约翰·赫导演：GaryCha man语言：英语地区:英国编剧：JordanKatz/GeorgeWebster/GeorgeMelrod类型：喜剧/动画/家庭/战争/冒险上映时间：2006-01-19(中国大陆)/2005-03-25(英国) 别名：战鸽快飞/空中勇士/鸽战总动员/V仔特工队用户标签：动画,英国,动画片,战鸽快飞,军事,战争,二次元,电影片长：76分钟imdb编号：tt0361089 故事发生在第二次世界大战中，由于无线电通信已经不安全，所以英国军方开始训练军鸽，利用他们来和法国地下抵抗组织和盟军进行通讯。野鸽子“勇士”看到这么多同类为国出力，也跃跃欲试。于是，“勇士”想尽办法混到了军鸽中，未经过训练的“勇士”和其他军鸽相比显得有些力不从心。但事有凑巧，“勇士”接到二战中最严峻的任务，把诺曼底登陆的情报送到盟军手中。面对敌军凶狠的军用猎隼，“勇士”能否顺利完成任务？ 战鸽总动员电影网友评论：< class="com">首先，我们要知道这是05年的片子。那时我7岁，和妈妈一起在电影院看的，记得是非常开心的回忆。里面鸽妈妈拿着主角小时候的照片说"你永远是我的鸟蛋！"这句话后来也总是被妈妈对我说起☺ < style="text-align:center;"> < class="com">像喜羊羊和抗日神剧的杂交产物很奇怪的动物拟人把鸽子与猎鹰比喻为英国和德国但是里面的所有场景建筑物还是按人类比例建造如果他们真的只是动物那么怎么会牵涉到战略部署。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候电影院里面看的，后来又在电影频道看了几遍，比较适合让小朋友认识战争，但我是真喜欢啊，小时候对这般通人性的片子毫无抵抗力，想起来了就是精灵鼠小弟啊 < style="text-align:center;"> < class="com">根据真实故事改变，二战是一场全人类乃至动物的战争。小鸽子valiant从一个无名的弱小鸽子经过一番努力成为了盟军的信鸽，为盟军的胜利做出了贡献 < style="text-align:center;"> < class="com">忘了演的啥，这是我跟我的“朋友”看的，我第一次去电影院，当时我还不知道什么是朋友，我也不知道为什么她觉得我是朋友，我想我是一直这么白眼狼 < style="text-align:center;"> < class="com"> 故事发生在第二次世界大战中，由于无线电通信已经不安全，所以英国军方开始训练军鸽，利用他们来和法国地下抵抗组织和盟军进行通讯。 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候在腾讯视频刚上线时候在一中午时间里看的，第一次见识了网络的奇妙，从动物的角度讲诺曼底登陆前夜，挺有意思的 < class="com">嗷这种多年以后发现自己小时候爱看的动画片是现在的男神配的音的喜悦！五星可能有情怀，但那又怎么样呢？ < class="com">忘光了但是记得清楚是小学在操场的影棚里面看的哈哈哈哈哈哈哈搬着小马扎前面一层层人头能看进去个啥！ < class="com">地道的英式幽默让我很是喜欢，比起美式幽默的那种忍俊不禁的失声大笑，这样有点品位的会心一笑更好。 < class="com">今天去唱k一哥们点了个怒放的生命然后MV居然是这玩意…这我还是当年在铁道的电影院看的呢。 < class="com">很感动的故事，为了这场胜利，无论动物还是人类都做出了努力，只想说，愿世界永远和平。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉姆·布劳德本特 米歇尔·道克瑞 艾米莉·莫迪默 夏洛特·兰普林 哈丽
导演：赖舒·彼查
语言：英语
年代：未知
简介： 本片改编自英国著名作家朱利安•巴恩斯(JulianBarnes)的同名小说，该小说曾获2011年布克奖。&ems ;&ems ;上世纪六十年代，高中生托尼有两个好友，三人爱读书也热衷于谈论性，常聚在一起调侃戏谑。后来博学睿智的艾德里安也加入了他们，他的加入让这个小圈子发生了悄然的改变。&ems ;&ems ;成年后的托尼结婚又离婚，退休后他的生活平静无扰。然而，一份旧日女友母亲的遗嘱改变了他生活的轨迹，迫使他回首探寻当年的谜团。他发现，曾经笃信的回忆变得疑窦丛生，曾经温良无害的自己变得面目模糊。当记忆欺骗了你，谁才能解读你的人生？ 终结的感觉电影网友评论：< class="com">本想给三星，四星是给这些巨星阵容的，个个都是绝美的演技。直到看完，都一直以为小Adrian是Tony和女主妈妈生的孩子，而她的妈妈怀孕之后没有告诉他，只是取了个逝去同学的名字，以悼念自杀的女主恋人。看到评论，才知道理解错了，进而细想，觉得很惊恐。在温暖、和睦、相爱的表面下，是一家人乱伦的事实吗？不敢相信网友的评论，但是不得不相信。Tony最后看破了自己剔除记忆的罪恶行径，并没有为剧情的升华添砖加瓦。剪切地支离破碎，却没有为结局鼓掌。一个畸形的社会，一群畸形的关系，一支可以忘记的历史小印记。没有明白，女主妈妈道别时的挥手意味着什么，但是她在《书店》中的演出，却如印记一般在我的脑海里。希望我们老了以后，可以正视自己的历史，但是那样的话，我们怎么能面对时而可笑时而癫狂时而偏执时而狂妄的年少轻狂。那就是成长之路。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知原著前，感觉就是一个脾气很坏、对家人漠视的孤独老头因一封信而回忆学生时代的初恋和好友并发现真相完成救赎善待家人的鸡汤类故事。其拍摄方式极其琐碎，不厌其烦的将镜头停留在生活中平凡的状态上，即便是回忆青春也是零散的、碎片的，虽然结尾的反转升华了主题，道出了个体记忆的片面性，但仍无法掩饰其无聊的本质。了解原著之后，更是对本片失望至极，要知道原著的主题始终是反思、是对个体总会刻意选择对自己有利来记忆事件的展示。片中省略了很多书中的细节，导致很多剧情很突兀，难道这只是拍给看过原著的人看的吗？如果是这样的话，又为何要改设定，尤其是对男主角的描绘。比如男主写给女友和好友的信，原著道出其自述与事实相悖，但片中却没有自述直接展示，明显“美化”了男主，至于知道真相后的悔悟和改变，尤其显得画蛇添足，肤浅之极！ < style="text-align:center;"> < class="com">巴恩斯原著的陷阱式叙述与历史观，本来期待一部有点吊诡风格的电影，没想到集合了一群英国好演员被印度裔导演拍出了一个鸡汤，导演彻底贯彻了巴恩斯对他的嘱咐：“Betrayme”。电影改编额外加入了很多生活细节，钟表店、快递员、les女儿生子——新生儿与弱智儿一起组成了历史循环，老tony对senseofending的追寻成为人生鸡汤反思，真是够了。当然，一切非常英国式审美。PS非常爱tony的家居。 < style="text-align:center;"> < class="com">每次一看在london拍的现代片我内心的感受都是GodImisslondonsooomuch……已经忘了书在讲什么了但看片你能很明显感觉到有一个很重要的东西被剥除了说来文字和影像的表现方式注定了后者是不能将人物内心逐字逐句直白地显示在屏幕上的（除非独白或者旁白）这片好像就缺少了那种引入思考的感受力 < style="text-align:center;"> < class="com">为了确定自己没理解错剧情，又看了无数短评。后面反转太急速，剧情又比较疏散，把前前后后连起来才能解读：男主的同学兼好友，和男主的前女友成为男女朋友，但此同学却和女友妈妈一起生了孩子，孩子变成女友的弟弟，同学自杀。男主当时给自己好友和前女友写了恶毒的信，觉得自己有责任。后面算是和过去解了吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">一份恶毒邮件引发的血案。可女儿的母亲为什么总会与女儿的男朋友发生瓜葛呢？症结应该在此，而不是作为男主托尼的那封信吧？当然那封信戳到了当事人的痛处这是无疑的，也的确是恶毒的，因其连锁的悲剧事故，从而导致了女友永久的伤害。虽不是所有事情都能弥补，但仍然理解男主内疚和拼命想道歉的心理。 < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢巴恩斯的这部小说。巴恩斯是聪明人，他在本书中探讨的关于历史和记忆，所给出的一些新的视角很有意思。其实我们情感在遭受创伤之后，生理会自动屏蔽创伤性记忆；而心理则开始对其进行更改和掩饰，以此来保护自己；后者往往会由此而重新建构自己的记忆，我们成了别人。有我很喜欢的兰普林，开心！ < class="com">没弹幕的话我是看不懂这个鬼结局的。是不是大咖太多所以没档期就七零八碎的拍了点片段然后拼凑起来装成一部电影啊？但用这种从已经扭曲的记忆里追寻真相的说法，好像七零八碎又有点合理了。脚爱闻还未脱离130身份，就已经变成了“哦你们看！这个人我知道，是霉霉的新欢！！”(;;;՞;ਊ՞;;) < class="com">剧情充满了矛盾，大旋律是让男主用一封恶毒的信害死了自己的好友，多年后终于认清自己的错误和自私。但是男主真的有错吗？并没有，男主的表现很正常，谁被分手了不发飚？反而是女主很奇怪，死活不跟男主谈恋爱，跟男主分手后找了男主的好朋友，害死那个好友的是她才对，最后居然站在正义的一边。。 < class="com">没读过原著，看完电影后意外地非常喜欢这个故事，像浓茶一样充满苦涩但回味无穷。你总会在不知觉中会了来一场铤而走险的旅程，毫无预感且自然而生，无论艰苦还是甜蜜，它都是刻印在最深处的一个记号，像老朋友一样等着和你叙旧，放不放得下，早已经没有选择了。另外我也喜欢三十多岁的阿姨 < class="com">这片子看完有种似懂非懂的赶脚，听说原著挺牛，可能因为太牛吧，这故事有种不知道怎么讲或者隐含很多的味道。比如主角和初恋女友怎么就好上了，怎么刚认识就约到家过周末，很有味道的丈母娘说的那句“别让她太过分”是什么意思。演员演技没的说，所以看完有种抓到什么又不知道的感觉 < class="com">穿教師袍的馬修古迪啊，在課堂上拋球球的馬修古迪啊，說話都能讓人腿軟的馬修古迪啊，為什麼在演員表上看起來能有20分鐘的劇情，實際上只有2分鐘，說真的這位歷史老師的歷史課我上20年都不會膩啊！！三星全給古迪子，劇情走得不好啊，有點不知道編劇想要表達什麼一下子就完了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛吉·史密斯 吉姆·布劳德本特 阿历克斯·杰宁斯 乔治·芬顿 杰米·帕
导演：尼古拉斯·希特纳
语言：英语 法
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;住货车的女士/货车里的女◎片&ems ;&ems ;名&ems ;TheLadyintheVan◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎地&ems ;&ems ;区&ems ;英国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎上映日期&ems ;2015-11-13(英国)◎IMDB评分&ems ;7.0/10from2,957users◎豆瓣评分&ems ;7.8/10from146users◎尺&ems ;&ems ;寸&ems ;1280x720◎大&ems ;&ems ;小&ems ;1.10G◎片&ems ;&ems ;长&ems ;104分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;尼古拉斯·希特纳NicholasHytner◎主&ems ;&ems ;演&ems ;玛吉·史密斯MaggieSmith&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;多米尼克·库珀DominicCoo er&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹姆斯·柯登JamesCorden&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;吉姆·布劳德本特JimBroadbent&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;弗朗西斯·德·拉·..FrancesdelaTour&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗杰·阿拉姆RogerAllam&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿历克斯·杰宁斯AlexJennings&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;塞缪尔·巴奈特SamuelBarnett&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查德·班克斯RichardBanks&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;史蒂芬·坎贝尔·摩尔Ste henCam bellM..&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛丽昂·百利MarionBailey◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;电影改编自阿兰·本奈特（AlanBennett）的同名回忆录，取材于真人真事。故事主角是MarryShe herd，一个不知道从哪里来的奇怪的女人，她一直“临时地”住在剧作家阿兰·本奈特私人车道的货车里，一住就是15年。◎幕后花絮&ems ;&ems ;本片取材于编剧阿兰·本奈特的真实经历，这个故事之前曾以舞台剧的形式演出，之后被阿兰·本奈特改编为电影剧本。&ems ;&ems ;现实中的那位住货车的老太太，早已于多年前去世。◎获奖情况第73届金球奖&nbs ;(2016)电影类音乐/喜剧片最佳女主角(提名)玛吉·史密斯第69届英国电影学院奖&nbs ;(2016)电影奖最佳女主角(提名)玛吉·史密斯◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《住货车的女士预告片》 住货车的女士电影网友评论：< class="com">玛吉老太太到底功力不凡，演什么像什么，无论是上流贵妇还是底层怪癖老太都能驾驭，故事里的老太人生颇为传奇，只是风烛残年的生活还是让人唏嘘不已，那个街区的人们其实还是很善良的，虽然不欢迎她但并没有真的合力撵走她，毕竟仅仅出自单纯的讨厌就丝毫容不下别人的人这世上比比皆是，借电影奉劝一句:即便讨厌也请宽容！ < style="text-align:center;"> < class="com">“我不是圣人，只是比较懒。”分裂人格之间和谢泼德与妈之间的对应都很用心。玛吉的表情就是老太太版的憨豆。最后看到眼泛泪光，也是想到奶奶，一样的嘴上刻薄心里温暖、一样收集乱七八糟的东西，但我们家老老太太屋子杂物繁多其实很爱干净、对自己节俭却对别人异常大方，所以我们家的似乎更可爱：） < style="text-align:center;"> < class="com">“aMostlytruestory”，开篇“mostly”这词用的太好了，基于现实却给予电影极大的创作自由。片中所有oldladies的台词背景，包括主角的职业和性向，甚至是清一色男性小鲜肉配角，构成了一部诙谐细腻且震撼的女性电影。最后也最重要：玛吉奶奶是神。 < style="text-align:center;"> < class="com">玛吉奶奶的演技一如既往地强，塑造了一个贫困却傲娇的老太太。初看这个角色很难不反感，但慢慢看下去，却又会细细思考她生活状况背后的成因，竟然引出了不少社会问题。还感慨于邻居们的宽容和善良，毕竟在我们这，老太太很难这么惬意呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">心情不佳影响看片智商。不明白这样一个无家可归的流浪汉怎么能够不被贴罚单又没有城管，然而作家的一番话是很到位的，大意是：Youdon''t utyourselfinastory.Youfindyourselfinit. < style="text-align:center;"> < class="com">仿佛是Alan走到人生末年格外喜欢回忆，干脆自己出现在电影里做主角，和自己的戏剧中的演员们一个个地重新相遇与告别。于是半个NationalTheatre都来了，温柔又有趣，非常AlanBennett。 < style="text-align:center;"> < class="com">相对对现在的流量电影，节奏很缓慢，没有特别跌宕起伏和扣人心弦。但这种平淡值得一看。作家和玛格丽特15年的互助关系细腻，还有对宗教的讽刺、对音乐的自由向往、对人生得选择、各种众生相…有趣得很 < class="com">不知道该说啥…就很英国很有特色麦吉奶奶演的是真好????????！不太懂故事情节的的发展规律宗教教条下不分黑白的人生让人唏嘘没别的了????????诺贝尔流浪奖获得者——Miss薛伯特 < class="com">起初我是想给三星的因为观影过程太过太过漫长。故事没什么起伏叙述感觉不到时间的推移情节的推进…可是看完后它就是这样一部奇怪又平时的片子，你还会去想那个奇怪的老太跟这个作者的林林总总 < class="com">她最后一次弹奏钢琴的时候，感觉浑身充满了神圣的气质，很让人触动。看完这个让我得出结论，永远不要瞧不起任何一个人，因为他经历过的或者到达过的高度，是你一辈子也无法企及的 < class="com">舒缓的絮絮叨叨电影，为看老戏骨的表演而来。身边的普通人也许曾经也有过波澜壮阔的人生可能性。不经意的善意恶意或许就能改变别人一生，一件没想通的事或许就能成为一世的心结。 < class="com">三星半，Maggie奶奶演的真赞。故事节奏很慢，而且颇有些独角戏的感觉，一个人娓娓道来，要看到最后半小时才能感受到一波比较大的冲击....钢琴弹得好美~
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔芝·韩莉 斯堪德·凯恩斯 威廉·莫斯里 安娜·帕波维尔 蒂尔达·斯文
导演：安德鲁·亚当森
语言：英语 德
年代：未知
简介： 二战期间，四个小孩子随着父母来到乡下避战。这些乡村住宅古色古香，其中有一个房间里摆着一个大衣柜。一天，几个小孩子玩捉迷藏，露西（乔基·亨莉GeorgieHenley饰）躲进了衣柜里，眼前却意外出现了一个神奇的世界——那里白雪皑皑，荒无人烟。她在雪地上走着走着，遇上了人羊怪物。&ems ;&ems ;其他孩子也一一进入这个魔法衣橱。他们得知里面的王国叫纳尼亚，正在被一个邪恶的女巫所统治。女巫想把这几个外来者一网打尽，同时这些孩子得知纳尼亚正在女巫的黑暗统治后，和雄狮亚斯兰并肩作战，帮助纳尼亚开始了复国之举。 第78届奥斯卡金像奖最佳视觉效果(提名)迪安·莱特&nbs ;/&nbs ;比尔·凯斯滕豪佛&nbs ;/&nbs ;吉姆·伯尔尼&nbs ;/&nbs ;斯科特·法勒第33届动画安妮奖最佳动画角色(提名)麦特·沙姆韦第15届MTV电影奖MTV电影奖最佳反派(提名)蒂尔达·斯文顿 纳尼亚传奇1：狮子、女巫和魔衣橱电影网友评论：< class="com">很忠于原著了，最令人回味的就是现实世界和奇幻世界的切换，除此以外实在整个故事乏善可陈。不是拍的不好，而是原著作为一个童话系列的第一部，只是提出了一个奇幻概念，细节实在欠缺打磨，小孩子看着会觉得有意思，而成年人看着会感觉破绽很多。看了三部原著，感觉故事性远不如哈利，所以循着原著拍结果可想而知。 < style="text-align:center;"> < class="com">这大概会是我今年看的最后一部片子了，真的是太适合冬天的fantasy，比想象中好看，是非常丰富的、令人兴奋的文本，若我小上十岁看，未见得看得明白，里面有大量的、有趣的隐喻，尤其是结合了作者、他的背景、立场与他的时代，还有文学史的传统。我未见得全部认同，但是无疑这种曲折的丰富内涵令人着迷。 < style="text-align:center;"> < class="com">好早的一部电影了，应该没搞错记忆最深的是五个孩子捉迷藏，最后通过衣柜来到了一个冰天雪地的地方，经过一些争斗？他们各自在几个国家统领那里的子民？在我印象中是这样的，当时看仙境之桥的评论也以为和这个差不多所以去看的，如果论科幻的话还是这部剧更神奇一些，符合我当时的喜好 < style="text-align:center;"> < class="com">“20世纪30年代，牛津大学附近一家不起眼的小酒馆里，常有两位老教授聚会聊天，分享对方的种种古怪想法，并相约各写一部奇幻史诗。很多年后，这家酒馆成为无数读者心中的圣地，因为那里孕育了两部关于信仰与想象的伟大著作：《纳尼亚传奇》和《魔戒》。” < style="text-align:center;"> < class="com">说比哈利波特好看的是认真的吗？制作粗糙，剧情平庸，纳尼亚的生灵和景观虽然绚丽夺目，但与充满神奇冒险的霍格沃茨魔法世界相比也没什么亮点，反派女巫更是与恐怖的老伏相差甚远，也就结局比较有趣，真心是给孩子看的。 < style="text-align:center;"> < class="com">很多缺点，想打三星，但想到是给娃看的，觉得已经很好了，毕竟如老詹说的，迪士尼的片子你还指望它形成完整的体系嘛～～冲童年的衣柜这种共同爱好，加一星吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">庆幸自己是十几年前看的，当时觉得阿斯兰做的真好，现在重温这个特效真是惨不忍睹。?还是最喜欢Peter...仔细看了看，配音阵容挺强的。 < class="com">童年记忆再次重温可能就是小时候在电影频道看的这些电影让我心生对魔法世界的向往好奇每一个衣橱的深处长大再看有点不同的感觉了 < class="com">比较平庸的作品，没有特别惊喜的地方，从角色的只字片语中猜测原著应该有更细致出色的世界架构和理念，回头补吧_(:з」∠)_ < class="com">每個場景都很奇特，細節之處也都處理得很恰當，人物劇情都很飽滿，跌宕起伏的情節使人無法自拔於電影之中，引人入勝！ < class="com">与星球大战一样是小学时代中的记忆之一，制作精良，作为第一部算是完整的铺好了地基，虽然各种转折太简单了， < class="com">啊当初真的很喜欢这部啊从衣橱爬啊爬爬到了另外一个世界是我印象最深刻的地方后来高中阅读也做过这个哈哈哈
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊恩·麦克莱恩 安妮特·贝宁 吉姆·布劳德本特 小罗伯特·唐尼 奈杰尔
导演：理查德·隆克瑞恩
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伊恩·麦克莱恩/安妮特·贝宁/吉姆·布劳德本特/小罗伯特·唐尼/奈杰尔·霍桑/克里斯汀·斯科特·托马斯/约翰·伍德/玛吉·史密斯/吉姆·卡特/爱德华·哈德威克/阿德里安·敦巴/多米尼克·威斯特/蒂姆·麦克纳导演：理查德·隆克瑞恩语言：英语地区:英国/美国编剧：莎士比亚/伊恩·麦克莱恩/理查德·隆克瑞恩类型：剧情/战争上映时间：1995-12-29(美国) 别名：用户标签：英国,莎士比亚,名著改编,1995,美国,剧情,历史,战争片长：104分钟imdb编号：tt0114279 在1930年代，当时世界被战争而分裂，人类处在激情与痛苦当中。导演理查德·隆克瑞恩巧妙地将故事中的狡诈、阴谋、残暴，与当代法西斯象征主义结合在一起。伊安·麦克莱恩演出理查三世，他欲夺取兄长的王位，谋杀、骗婚、歼灭亲族无所不用其极，这样强烈的欲望，驱使他永无止尽的毁掉周遭的人。 影片是根据莎士比亚的名剧《理查三世》改编而成的，但是影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。 第68届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)TonyBurrough 第68届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)ShunaHarwood 理查三世电影网友评论：< class="com">7.5去年债今年还，现代化莎翁系列。卡司豪炸，主要看飚演技。至于说启用现代暴君/独裁语境如法西斯的类比互文做法，99年改编泰特斯的《圣诗复仇》要走得更远，艺术上也更古今一统。这部剪得过紧，配角携名言硬嵌入主线致观感欠畅。最佳段竟是非难伦敦塔。Ahorse,ahorse,mykingdomforahorse. < style="text-align:center;"> < class="com">莎士比亚的确是最伟大的剧作家，因为他包罗万象超越时空，并塑造了太多独一无二的人物。这一版之所以被Ebert列入"GreatMovie"的名单，首要在于SirIan的改编紧紧围绕理查三世这个无比邪恶的形象，绝无闲笔，与30年代法西斯主义无缝结合。将影片拍成节奏紧张高度风格化的惊悚片，这一决定也很明智。 < style="text-align:center;"> < class="com">將經典莎劇移植到了二戰背景,本以為會很怪,但實際效果還是很不錯的,一方面是因為伊恩·麦克莱恩的演技,將理查三世這個惡人演的入木三分,一方面是因為這齣劇講的也就是人為了權力而不擇手段的故事,所以只要能表現出故事跟角色的精髓,用槍代替刀也沒什麼不好的,還能帶給熟悉這些莎劇的觀眾不一樣的體驗 < style="text-align:center;"> < class="com">现代版的毫无必要，本来封建王侯家族宫斗故事和现代国家政治外貌就缺乏交集，人物动机与反应显得很不协调，成了一个个苍白的人物空壳，只相当于改了一批服装道具。观众对经典戏剧的那种古代还原的疏离现实时空的期待没有了，现代场景就如无源之水，很难建立起坚实的因果联系，唯一理由就是节约成本吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，因为卡司多给半星。其实这个剧情移植到20世纪也是很可以的，导演的这种艺术处理还不错，大部分卡司的演技也是相当了不起，Maggie奶奶和爵爷的那一小段对手戏看得我一身鸟肌。但是莎翁原台词虽然写得美，放在这种背景下还是太奇怪了，转场的处理也有点突兀，看起来怪怪的???? < style="text-align:center;"> < class="com">别出心裁的时空切换，将二战前阴云密布、波诡云谲的政治气候与法西斯主义大行其道的社会背景巧妙地烘托理查三世在剧本中野心勃勃、阴险狡诈又乖戾残暴的艺术形象，群星云集只为众星拱月地给麦克兰爵士捧哏，台词直接套用原本也没有违和感，几位女性角色令人印象深刻，只是相对而言结局略显仓促 < style="text-align:center;"> < class="com">具有强烈话剧感的一部电影，除了布景和特效，演员的对白和剧情的推进分明都是舞台剧的形式。莎翁的对白异常优美，真的是异常优美，我记得自己高中读莎士比亚，一个晚上就不由自主地读了好几篇，甚至有消化不良的感觉。我看的版本翻译的人很用心，参考了梁实秋的翻译，不过其实我更爱朱生豪的。 < class="com">如果习惯莎翁剧的各路改编，这版英美合拍的还是相当不错的。不仅原著台词嵌入30年代战争背景毫无违和，而且Ian爷爷老戏骨火候把握太精准了，人物前后内外对比鲜明又毫无割裂感，几场重头戏举重若轻行云流水，这才是我心目中的理查三世！莎翁剧总是卡司云集，副作用是忙着认人容易分神。 < class="com">影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。 < class="com">三观炸裂。描绘15世纪的台词原封不动放到20世纪太违和了，理查三世卡车（？）被卡住的时候居然还在喊"Ahorse!Ahorse!Mykingdomforahorse!"P.S.小罗伯特唐尼就跑了个龙套为什么要把他放到海报上→_→ < class="com">除了IanMckellen，其他人的演技都乏善可陈...与其说是电影，更像是部 lay...这个坏到骨子里的国王演得真是好哇，登基时那场面，就差“HilHitler”了...就算是莎翁，也不能挥霍IP啊，台词与画面一百个不搭。 < class="com">伊恩老爷子魅力爆炸台词一级棒一个这样的理查三世再邪恶外形再扭曲还是会无可救药的爱上他很多面对镜头的特写独白戏戏剧感和电影感结合点非常有魔力群演英国老戏骨们都认真在刻画角色多场戏利用建筑空间和演员走位调度非常精彩
