备注：已完结
类型：剧情电影
主演：利诺·文图拉 保罗·默里斯 雷蒙·佩尔格兰 克里斯蒂娜·法布雷加
导演：让-皮埃尔·梅尔维尔
语言：法语
年代：未知
简介： 古斯塔夫（利诺·文图拉 Lino Ventura 饰）是一位资历老道的黑帮分子，在锒铛入狱之后，他挖空心思，终于越狱成功。之后，古斯塔夫投奔了住在巴黎的妹妹马努奇（Christine Fabréga 饰），希望能够得到她的庇护。 古斯塔夫早已经厌倦了帮派里的明争暗斗，因此，他决定伙同一帮亡命之徒，再干最后一票，凑足了“养老金”，就此金盆洗手，然而，在黑道里常年浸淫的他，真的会这么容易的就改头换面吗？警探布罗特（保罗·默里斯 Paul Meurisse 饰）就如同一只雄鹰追随猎物那样的紧紧跟在古斯塔夫的身后，他不要金钱，不要权利，唯一的目的，就是有朝一日，能够找到机会，将古斯塔夫捉拿归案。《第二口气》（Le deuxième souffle）是由让-皮埃尔·梅尔维尔（Jean-Pierre Melville）执导的1966年法国犯罪电影。该片由让-皮埃尔·梅尔维尔和何塞·乔凡尼共同编剧。主要演员包括利诺·文图拉（Lino Ventura）、保罗·默里斯（Paul Meurisse）、雷蒙·佩尔格兰（Raymond Pellegrin）和克里斯蒂娜·法布雷加（Christine Fabréga）。影片讲述了一个逃犯受雇于一名犯罪老板，试图逃离警方追捕的故事。主人公吕西安（利诺·文图拉饰）在服刑期满后，他的老板安吉洛（保罗·默里斯饰）希望他继续从事犯罪活动。但吕西安打算改过自新，决定逃离犯罪世界并开始新的生活。然而，他很快就发现自己被警方紧追不放，而他的逃亡变得越来越艰难。吕西安必须面对警方的追捕，同时应对他与安吉洛之间的复杂关系和犯罪世界的残酷现实。《第二口气》以其紧张刺激的氛围、阴郁的摄影风格和深沉的角色描写而受到赞誉。让-皮埃尔·梅尔维尔以其独特的导演风格和对犯罪题材的深刻理解而闻名，他巧妙地描绘了犯罪世界中的人物和情节，展现了各种道德困境和情感挣扎。影片探讨了犯罪与正义、自由与束缚之间的主题，同时展现了主人公吕西安在极限情况下的决心和勇气。演员们的出色表演赋予了角色深刻的内在世界和情感层次，为观众呈现了一个令人难以忘怀的故事。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：甘纳尔·布耶恩施特兰德 马克斯·冯·叙多 英格里德·图林 冈内尔·林德
导演：英格玛·伯格曼
语言：瑞典语
年代：未知
简介： 主演：甘纳尔·布耶恩施特兰德/马克斯·冯·叙多/英格里德·图林/冈内尔·林德布洛导演：英格玛·伯格曼语言：瑞典语地区:瑞典编剧：英格玛·伯格曼类型：剧情上映时间：1962-02-11(瑞典) 别名：冬之光/WinterLight用户标签：英格玛·伯格曼,瑞典,IngmarBergman,宗教,伯格曼,瑞典电影,Ingmar_Bergman,1960s片长：81分钟imdb编号：tt0057358 埃里克森牧师在瑞典一小镇宣扬基督的爱，认为爱是上帝存在的证明，但围绕在他身边发生的事却弥漫着世界末日的气息，因为他与人全无沟通。上承《犹在镜中》，下启《沉默》的《信仰三部曲》中间作品，场景集中（室内剧形式），时间短促（发生在一天内），虽然简洁但传递出深刻的涵义。 冬日之光电影网友评论：< class="com">伯格曼的“信仰三部曲”第二部，按顺序看的话可能是看早了，按理解看的话也可能是看早了。哲学专业课上肯定是一旦谈及然后就会开始讨论“信仰”的，至于宗教信仰那是怎么拍我都感触不会深的。开头的祷告肃穆十足仪式十足，然后展开了牧师内心深处思维与存在的过分纠结，信仰与内心坚持的神性在生活面前碰了壁，与情人的关系，身份职责的迷茫，活下去到底能不能光靠信仰？人物关系的处理始终锋利，场景依旧被赋予太多执念，女主打破第三面墙的爱之控诉和男主时时出现的呢喃之中对生活的反思，伯格曼是不是出现过类似的纠结才有了这样的三部曲啊？继续学习吧，不好多说。 < style="text-align:center;"> < class="com">女人直视镜头哭诉的长信，牧师长期忍耐后爆发的厌恨，然后，他们维持着平静走到户外，正是阳光最好的下午，一起开车回了教堂。不能说“爱”不在，而是施受者各自的残缺，《犹在镜中》说爱是上帝存在的证明，那上帝唯一回应人类的语言既是爱的沉默。结尾，牧师气息奄奄靠坐在墙壁前，无法回答神为什么会抛弃耶稣的疑问，然而尽管教堂空无一人，他仍然坚持举行礼拜，女人也仍然在虔诚祈祷。这种信仰就像冬日悄落下的一束光，短暂，冰凉，迅速被寒冷支离破碎。其实不容评说的这些最伟大的影像。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.3/5其实说是“神的沉默”，还不如想“神是否存在”。伯格曼的电影总会有着关于死亡和信仰的审问，在《冬日之光》则显得更为“露骨”一些。故事里面有三个主要的角色：一方是从爱到恐惧的自杀者，一方是祈求神的救赎（爱）却只会诉苦的牧师，一方是有爱却传递不到的追求者，而他们有意无意的都在这教堂之中寻求着神的救赎。但是他们不曾真正的交流，神的沉默是建立在无爱的漠视上面的。 < style="text-align:center;"> < class="com">二战之后，整个欧洲陷入到信仰消亡的社会环境中。本片作为“信仰三部曲”之一，要比此前对于宗教的态度更为绝望。伯格曼在片中，以神父化身为现世耶稣，提倡爱的力量。但在仅有的空间内，其却冰冷地建立起一个没有丝毫爱意的生存环境，这其中也包括神父本身。如同信仰的末日，这种“寒冷”感，体现在如此萧瑟世界里的每个人身上。 < style="text-align:center;"> < class="com">对宗教提出的疑问和讨论，“有没有上帝，真的有差别吗？”，既然耶稣临死前最后一句话都是“主啊，你为何抛弃我”，那对于一般人来说，宗教到底该意味着什么。作为一个牧师，本来是要为大家祈祷，但当他自己也对上帝是否存在产生疑问时，又该如何解释宗教和现实的差距呢 .s.中间那段中国原子弹威胁的小插曲有点意思 < style="text-align:center;"> < class="com">神之沉默三部曲的第二部，伯格曼的内心独白，人为什么要活着？上帝是沉默的，ta会不会存在？ta为什么不为困难中的我们指引方向？将自己带入角色中的导演，自然认为这是他最好的几部作品之一。哎，最后我很想吐槽，中国人是仇恨的，有了核武器想要毁灭世界，真是男上帝听了会沉默，女上帝听了会流泪啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">为什么要去强调耶稣受了多大肉体上的痛苦呢？我觉得在肉体上他的痛苦只有几个小时，甚至不如我。他的门徒们背他而去，当他面对上帝的沉默，感觉自己被上帝抛弃的时候，不应该才是他最大的痛苦吗？牧师对爱慕自己的女人的爆发也是经典很有共鸣的一段，厌恶与同情共存，肉身的人怎么能够做到爱人类呢。 < class="com">接上一部的“爱就是上帝”，这一部却反对这样的说法。神父痛失所爱，于世上的存活失去了意义，因此爱也并非万能的上帝。（实际上对上帝的怀疑大多好像都出自爱的缺失）女教师道出真谛，信仰毫无理由可言，就像最终神父在一番挣扎后面对空荡荡的教堂，点亮冬日之光，开始自己的布道时的义无反顾。 < class="com">牧师羸弱的内心，渴求的是严词拒绝的爱吧。面对女教师的关怀，却展露出宗教似的冷酷与专横，他把自己放在牧师的身份里太久。“我其实没有太多选择。”最后女教师选择祷告。信仰到底是出于什么原因，可能只是一种自我宽慰和肯定的方法。图林这么美…黑白的质感太喜欢了，窗外的光，脸庞上的阴影… < class="com">太残忍。教堂里的各怀心事，对上帝的各取所需。牧师是否其实是在聆听世俗的同时为自我的困惑寻找出口？然而当对自我都无法坦诚相见，自我的祷告和施予世俗的祷告是否成为了逃避懦弱的山洞，教堂也已经不再是寻找答案的避难所？这样看来牧师眼中的凡夫俗子或许对于爱的理解其实更加真挚深刻。 < class="com">1963，伯格曼。沉默三部曲之二，看哭一直舍不得标记。你造就了我坚强的肉体和经过，但你从没赋予我一个配得上我力量的使命/那才是他最大的痛苦吧，主的沉默。/(牧师与女教师的争执)/每次我讨厌你时，我都会尽力把它转化成怜悯，这一点你无法做到/能被允许为某个人而活，这很困难。 < class="com">当上帝不在场，或是上帝选择沉默的时候，要让自己控制住自己的心，不要被琐碎的生活和冷漠牵绊住。我是如此笨拙，迟钝和丑陋，这一切让我想要改变，逃避，这一切的错让我觉得自己无法承受，所以我选择相信希望，可生活是无数因果构成，就算我选择了遗忘，它也不会因我的所想而超越痛苦。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：陈奕迅 莫文蔚 钟镇涛 黄奕 郑伊健 谭维维 苏永康 房祖名 邓丽欣
导演：刘镇伟
语言：粤语
年代：未知
简介：出生在20世纪最无聊一天的尸体化妆师钟晓明（莫文蔚饰）对爱情早已绝望，30多岁仍然孑然一身，而父亲阿B（钟镇涛饰）和自己昔日同窗嘉嘉（黄奕饰）的老少配婚姻则麻烦不断。嘉嘉接受周董（陈奕迅饰）主办温拿纪念演唱会的订金后挥霍一空，阿B与钟晓明奔赴广州与周董谈判，于路意外结识梦想成为演员的出租车司机温奇（苏永康饰）、玩音乐的富二代成玉（谭维维饰）以及其随从小兵（房祖名饰），一行人驾车撞上了聋哑白案师傅郑大雄（郑伊健饰），不料郑大雄死而复生，原来他们几人分别是天龙八将转生，受命教化世人，并与叛徒夜叉展开宿命的对决……
备注：已完结
类型：动作电影
主演：德尼·梅诺谢 扎拉·阿米尔·阿布拉希米 维克图瓦尔·杜布瓦 奥斯卡·寇
导演：纪尧姆·雷努松
语言：法语,英语,意大利语
年代：未知
简介：Written by Guillaume Renusson and Clément Peny, the story (which won the Audience Award for Best Screenplay for a First Feature Film at Angers’ European First Film Festival) revolves around Samuel who, in the aftermath of a recent tragedy, leaves to get away from it all in his chalet in the Italian Alps, a place of passage for migrants looking to cross the border between Italy ...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉昂·马利亚·沃隆特 弗洛琳达·布尔康 詹尼·圣图乔 贺拉斯·奥兰多
导演：埃里奥·贝多利
语言：意大利语
年代：未知
简介： 一个道貌岸然、威风凛凛的警官因为嫉妒和侮辱而杀死了情妇，并若无其事地调查此案，后来因心虚毁灭证据。由于他人性尚未彻底泯灭，在强有力的证人面前承认了罪行。但所有同事和长官为了自身的利益而阻止他认罪，并“循循善诱”。在众人的启发和教育下，他终于承认了自己的“清白无辜”，证明了自己是“不受怀疑的公民”。 这是意大利70年代著名的政治电影，对法西斯式的政治作风和警察局内部的罪恶腐败进行了猛烈抨击，手法辛辣而不失沉稳，情节也起伏跌宕，男主角的表现更令人难忘。本片获1970年戛纳国际电影节评审团特别奖和奥斯卡最佳外语片奖。对一个不容怀疑的公民的调查电影网友评论：< class="com">这基本上就是当时意大利政府的真实写照，当年为了不让意大利和希腊这些国家成为社会主义阵营，在英美的扶持下，这两个国家的政府保留了大部分法西斯政府的底色。不管是哪个阵营，不管这是过了多少年，权利对维护者的袒护，对真相的践踏从不会改变。影片中的男主，他精神分裂了吗，不会，显然他还是会继续这样一边玩弄权利，一边嫉妒自由 < style="text-align:center;"> < class="com">云对雨，雪对风，晚照对晴空。来鸿对去燕，宿鸟对鸣虫。三尺剑，六钧弓，岭北对江东。人间清暑殿，天上广寒宫。两岸晓烟杨柳绿，一园春雨杏花红。两鬓风霜，途次早行之客；一蓑烟雨，溪边晚钓之翁。我是真TM看见这种电影就害怕不看难受得慌看了慌得难受就是找个事儿写对子么带点儿作者电影真是费劲 < style="text-align:center;"> < class="com">那个年代左派极端直白的讽刺，技法上又搞的如此实验，观感好费神。大量起于高位俯视人物的中近景乃至特写再进行下移，又大量采用长焦短景深镜头对运动人物进行特写的摇移，近点虚焦也毫不在乎，让人晕眩不已。时序剪辑复杂而实幻交错，剪辑点的头尾也常选在运动桢上，造成方向与位置感的迷惑不安。 < style="text-align:center;"> < class="com">制作很精良，让我印象深刻的是各种变换机位的运镜，摄影机的运动和剪辑行云流水、流畅无阻。男主时刻透露出一种官僚主义的无上自信。对白像机关枪一样密集，几乎不给观众留喘息的时间，男主的谈话思路也很意识流，想到什么说什么。这样的片子过于自我主义，角色是，导演也是。 < style="text-align:center;"> < class="com">给我们留下了这样的印象:他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体并逃脱了人类的审判。是对警察体系的一次打脸还是对一次完美犯罪的颂扬。对一个不容怀疑的公民的调查.investigationofacitizenabovesus icion.1970 < style="text-align:center;"> < class="com">“意大利70年代著名的政治电影，对法西斯式的政治作风和警察局内部的罪恶腐败进行了猛烈抨击”，道貌岸然的警官杀死情妇，在确凿的证据下认罪，然而周围同事和长官在自己的利益考虑下极力阻止其认罪，最终警官承认自己“无辜”，接受成为“不容怀疑的公民” < style="text-align:center;"> < class="com">理性而奇异的思维，让这部电影站立于冰冷而幽默的基调，非常的精彩和与众不同。这是对腐败政治和法西斯作风的毫不避讳的直接讽刺，同时观众也能听到电影向人性和社会发出的鄙笑，它为现实植入了恰如其分的荒诞效果，就像为整个故事披上了魔幻现实主义的色彩。 < class="com">他们就是具体到人了的法律本身，充斥着一种黑色幽默感，但可能是对方言的感觉延展到了电影上，非英语片的对话听着都特别辛苦，尤其是根本不好听的意大利语，声调的提高和嘶吼都有点儿让人焦虑。当然，作为政治电影来说，应该是相当有意思的例子了。 < class="com">爭點錯過了這部如此精彩的電影,如同上部Assassin一樣借助一宗謀殺案說出現實中的虛偽及謊言外,此片更大量辛辣批判警方及政治的黑暗及黑箱作業的運作,而且更不停咒罵權力令人瘋狂及令社會變得荒謬扭曲,越後越精彩,絕對值得一看 < class="com">运镜流畅，走位风骚。配乐迷幻又洗脑。对意大利当时法西斯式的政治作风和警察内部的腐败进行了揭露与批判。“他是一名法律的仆人，因为他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判。”——卡夫卡。“我承认我的清白”。关于《法的门前》。 < class="com">【B】一根根梳理整齐的发丝代表着主角的虚伪，在试图认罪的那刻头发散乱，接受清白后又用手重新理顺。大量快速摇镜的蒙太奇，楼梯上的俯角构图，滤镜一样的玻璃都是很有意思的设计。不过和其他意大利电影一样，配音真是让人不舒服。 < class="com">很强，看过最好的政治电影，比《Z》之流厉害多了。寓言化的情节设置，大批量浅焦特写，强化“面孔”的概念。不间断地挑染情色元素，设置人物心理辅线，也增强感官冲击力。配乐也邪得恰到好处。结尾引用卡夫卡真素画龙点睛惹。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：Michael Carreras Monte Hellman
语言：英语
年代：未知
简介： Stuart Whitman is Shatter, an international hitman who is hiding out in Hong Kong after he has com leted a contract out on an African leader. Shatter soon finds out that everyone wants him dead, including the crime syndicate, the co s and the brother of the African leader he killed. Shatter teams u with a kung fu ex ert (Ti Lung) to try to get the money that is owed to him. Various double crosses and fight scenes ensue
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯伦·格拉斯尔 泰特·德维 小路易斯·格赛特 克萝丽丝·利奇曼 塔图姆
语言：英语
年代：未知
简介：After a life of little scams, a self-centered millennial is sentenced to take care of his grandmother, who is affected by Alzheimer's. As he realizes the extent of her wealth, the protagonist gets closer to the treasure he's been looking for.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：比涅尤·扎塔西奇斯 埃娃·达尔科夫斯卡 安德烈·瑟韦林 克里斯提娜·杨
导演：安杰伊·瓦伊达
语言：其它
年代：未知
简介： 故事发生在六十年代，讲述了长年在外报道第三世界内游击战争、革命演变的著名的通讯记者Jerzy (Zbigniew Zapasiewicz饰演) 生活分崩离析的全过程。角色取材于导演的好友，波兰家喻户晓的著名作家、记者Ryszard Kapu?ciński. 影片由Jerzy在一个娱乐性脱口秀作嘉宾开场，当晚当Jerzy回到家，却发现他的妻子已带着小女儿跟一个年轻男人不辞而别。Jerzy开始挽救自己的家庭……《不求麻醉药》是一部由安杰伊·瓦伊达执导的波兰电影，于1978年上映。该片由阿格涅丝卡·霍兰、安杰伊·瓦伊达和克日什托夫·扎列斯基共同编剧，主要演员包括比涅尤·扎塔西奇斯、埃娃·达尔科夫斯卡、安德烈·瑟韦林、克里斯提娜·杨达和埃米莉娅·克拉科夫斯卡等。该片以现实主义风格展现了一个普通人生活的片段，以医生的日常工作和生活为主线，探讨了现代社会中医疗体系的局限和个人责任的问题。比涅尤·扎塔西奇斯饰演一位医生，他面对医院环境中的各种挑战和困境，坚守职业操守，尽力为患者提供医疗服务。影片通过真实而细腻的描绘，展现了医生的职业困境、人性冲突和医患关系的复杂性。《不求麻醉药》以其真实的表现方式和对社会现实的深刻剖析而闻名。影片运用纪实的拍摄手法，直接呈现医疗场景中的紧张与压力，展现了医生们在医院里不懈努力的情景。同时，影片也反映了社会对医疗体系的期望和对医生的赞誉，以及医生个体在现实环境中的苦涩挣扎。该片融合了个人命运与社会问题的关联，通过对医生角色的塑造，触及了更广泛的人性困境和社会伦理议题。它呈现了人们在现实生活中所面临的艰难抉择和道德挑战，引发观众对于医疗体系和个人责任的思考。
