备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉恩·塞维斯 罗伯特曼努埃尔 卡尔·蒙纳 朱尔斯·达辛
导演：朱尔斯·达辛
语言：法语 意大利语
年代：未知
简介： 主演：吉恩·塞维斯/罗伯特曼努埃尔/卡尔·蒙纳/朱尔斯·达导演：朱尔斯·达辛语言：法语/意大利语地区:法国编剧：朱尔斯·达辛/AugusteLeBreton/勒·惠勒类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：1955-04-13 别名：警匪大决战/Rififi用户标签：法国,朱尔斯·达辛,黑色电影,犯罪,1955,法国电影,黑白,JulesDassin片长：122分钟imdb编号：tt0048021 因盗窃罪被判入狱五年的Tony（吉恩·塞维斯JeanServais饰）出狱了，他的朋友Jo（CarlMöhner饰）想和他再去盗一个珠宝店，被Tony拒绝了。Tony想找回他以前的女友Mado，然而此时Mado却和另一个黑帮老大Grutter在一起。Tony很气愤，打了Mado，并且决心重新赢回Mado。于是他答应了Jo，并联合Mario和César一共四人展开了盗窃珠宝店的行动。行动实施得非常顺利，César还拿了一个钻石戒指送给他的女友Viviane。Viviane是Grutter的酒吧里的女歌手，Grutter发现了这个戒指，认为Tony和César是盗窃者；同时，Mado提出要离开Grutter，Grutter知道是因为Tony的缘故，于是派人去杀死Tony...... 本片根据法国作家AugusteleBreton's的同名小说改编。 第8届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)朱尔斯·达辛 第8届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演朱尔斯·达辛 男人的争斗电影网友评论：< class="com">四星半。硬要挑刺的话。就是结尾不该加配乐，这时候就用环境音最好。片子放到现在，估计就让杜琪峰导，黄秋生演大哥，连眉眼都有几分相似。想要杜sir导的最大原因还是黑色电影里配乐用好的还数杜sir，这片配乐还是老套了，有的片子看的腻味有一大原因还是配乐老套。不过瑕不掩瑜，中后段是真好，完全不用台词就讲的清楚洒脱。但是手法上还是偏现实主义了。要是杜sir导，就更浪漫主义。显然我是偏爱浪漫主义的。所以五星没了。 < style="text-align:center;"> < class="com">经典！前有《夜阑人未静》，后有《杀手》，这种类型片拍得好的真好看。罪犯出狱，女友移情，怒而重操旧业，招兵买马，踩点摸门，万事俱备，一触即发。第45分钟-71分钟，从进入大楼偷窃到得手后全身而退，过程紧张刺激，技术含量不知道高到哪里去了。不过这回并不是天网恢恢疏而不漏，而是一枚戒指导致黑吃黑，最终一切都成空。好片子 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段故事走向和影响了本片的《夜阑人未静》很像，但后半段侧重点不同。两片结尾都非常、非常动人，个人认为Tony这个人物塑造得比Dix更好。盗窃、救子两处情节高潮，正是主人公人性的反、正两面。Mario的一时贪欲成为罪恶之源，一步错、步步错。达辛粗砺的影像风格，与由人物情感催生的悲剧色彩形成了对比。 < style="text-align:center;"> < class="com">偷盗过程的调度一气呵成，包括演员的衣饰、面容、精力的变化，细节说服力极佳。中后部分重叙事。末尾的驱车送子重摄影与精神升华。电影类型很全面，节奏和侧重把控得当，既具备完类型片的完成度，又不乏严肃电影的一些精神表现。并且丝毫不拖沓，加上零煽情，使得保持一种酷感和冷感，情感反而涌现出来(悲剧感)。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到目前为止最妙的黑色电影。偷窃珠宝的段落极为冷静，没有背景音乐而更加惊险，与另一部法国电影《洞》如出一辙，但这部电影更早了五年，所以也许后者借鉴了本片不少。另外，最后的双线推进，戏剧冲突扩展到极点，一直精彩到电影最后一秒。对于剧情，我只能说太残酷，残酷到不现实，看了我一个大男人痛心疾首…… < style="text-align:center;"> < class="com">一前一后两段无对白的戏太妙了，一段长一段短，都将紧张刺激放置于心弦。偷窃珠宝戏：黑白光影的流动，道具的运用，声音与行为的不言语；开车送孩戏：迅速切换的多个镜头，重复的树枝与红绿灯，血液顺势而流的脚部与脸部神情特写。结尾妻子抱住孩子就离开真是黑色十足，男人们的争斗谁也不想输，到头来谁也没赢。 < style="text-align:center;"> < class="com">《红圈》肯定收到此片的影响了啊，二十多分钟的无对白盗窃戏看的简直令人窒息，高超的纪实拍摄手法，视听语言很棒，比如托尼打玛杜时人物出画展现两人曾经在一起的照片、玛杜找小毒贩时通过镜子展示开门等等，最后送子的拍摄有印象主义的感觉，不过有些地方的配乐是不是音调有点过了？还有论拥有手机的重要性… < class="com">这部感觉好像梅尔维尔英雄主义的认同性和倾慕感已经高出了FN的框架不少这类型看多了也终于明白了所谓的美学主题性钢筋水泥里就是容不下绿意盎然广袤自然里也确实不适合西装革履说反差那至少得得心应手的大师后话了一个房间的装修有他的主题一个场景也一样而且对于家庭的反哺作用40年代都运用的这么精妙 < class="com">导演细节控，无论是作案手法还是情感的表达，如受辱时脸颊的一抖，如过街时他挽住她的手臂。凶暴只是为了遮掩卑微，冷静和温柔的时刻才最tough。种种情感看起来简单明晰实则厚重复杂，寥寥几句话几个动作却直抵人心，对男女思维方式的不同也表现得足够客观中立。最后没用闪回只剪街景反而表达了更多。 < class="com">私心送戒惹血案，人亡钱失一场空；背信弃义不得活，没有手机悲剧多。朱尔斯•达辛辗转法国拍摄的黑色电影经典，在亡命之徒宿命论上极其政治正确；四人合伙盗珠宝的静默半小时，分工合作专业到位，看得人手心冒汗，后来被梅尔维尔《红圈》模仿；快速剪辑值得拉片学习，各人物的家庭情感关系构建可借鉴 < class="com">盗亦有道，人情冷暖。一部没有蛇蝎美人却称得上经典的黑色电影。六十年前的珠宝盗窃案，谈不上什么高科技手腕，就是细致耐心的打洞技术，场面一度令人屏息。猜得到必然得手，大盗的悲剧命运也是必然。而在妻子眼里，他愚蠢而脆弱。难道不是吗？这些被多余的欲望和野心吞噬了的人。 < class="com">这个片中的人物，除了零星几个女人和一个孩子，都无一例外的是反派角色，男人们为了女人和财富大打出手，最终的结局是所有人都被毁了。入室行窃的一段着实牛逼，几个突然蹦出来的声音其效果妙至毫巅，而片尾那场戏里，小朋友的无忧无虑看着让我心酸，他长大之后又会是什么样子？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅林·罗斯 克劳迪娅·米切尔森 约翰·冯·比罗 莱纳德·朴罗夏夫 约翰
导演：斯蒂芬·沙勒
语言：德语
年代：未知
简介： 男孩米兰在17岁时意识到自己的同性倾向，这对他和他的家庭都是一场地震。一部关于青少年出柜的德国电视电影，你会发现虽然欧洲越来越开明和包容，但接受自己依然要经历各种成长的痛苦 爱自皮肤电影网友评论：< class="com">心疼小鲜肉，被青春撞得头破血流，这么帅还要被虐及自虐真不让人省心。点到为止的夫妻关系也描写得真实可信，再次被欧美人的家庭观念震撼到，儿子出柜要开香槟庆祝，出轨的妻子竟然毫不避讳、正视问题所在。从不给自己限定喜欢的类型，但男主这样的绝对是我最爱的一款，又酷又帅像极了初爱。0413。 < style="text-align:center;"> < class="com">十七岁少年通过好友发现自己的同性倾向，艰难的出柜过程在解放自我的同时也给家庭带来震撼。通过校园和家庭环境下探寻个人身份所伴随的内心挣扎、尤其是中产家庭尚存的偏见反映成长阶段同性问题的复杂性。限于作品篇幅和主题广度的矛盾，在将成长题材引向家庭剧时，中年危机作为副线索未能辅助主情节。 < style="text-align:center;"> < class="com">米兰最后和他同学以朋友的方式和解了吧？不管他自己是什么性取向，都不能强迫别人跟他一样啊！PS：米兰真是个狂躁症患者，动不动就砸东西，架子鼓也被他砸烂了。去掉狂躁症患者的性格，还以为他最后会像‘维特’那样离开人世。这是完全可能的，对同学的爱压抑得不到回应，新认识的男人又不把他当回事 < style="text-align:center;"> < class="com">少年狂躁的青春期，从直男转变为同志，从心理和生理上的接受都是一次巨大的挑战，到后来自我认同和寻找归属的过程更是痛苦无依，那些躁动不安的，情绪失控的和抑郁彷徨的都能感同身受同情万分，这是成长的代价和人生的经历，冲动又迷惘，真实而深刻。希望未来世界能给我们云淡风轻毫不隐讳做自己的机会 < style="text-align:center;"> < class="com">与其说这是一部同性题材的电影不如说这是一部家庭片，把整个家庭的问题平铺开来，在问题的最高潮嘎然而止，干脆利落，带着希望的拥抱和两人距离很远的背影，不美却味道十足。青春的、躁动的，不安的，痛苦的甚至抑郁的，这是青春、爱情，也是人生。幸好男主有这么爱他的父母，幸好一切都来的及。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的致郁，其实拍的非常好，结尾真的是编剧手下留情了，治愈得很突然，其实这个故事走向放在现实里可能不会那么美好，看的时候是真的有同感，心疼milan也在心疼过去的自己，很多同志都是走过这样的路，被所爱的人唾弃，好不容易找到点希望又被不认真的对待，现在想起来都不愿意回首... < style="text-align:center;"> < class="com">不仅仅是一部同志片，还是一部比较现实的家庭题材片，少年成长认同的躁动不安，父亲事业与家庭的取舍，母亲感情的失衡处理，一切因爱而曲折，一切又因爱而回归。生活，就像结尾那四扇车门都打开的车，拥抱一切可能。个人很喜欢爸爸的演绎，另外两位少年的颜也都好美好[呲牙][呲牙] < class="com">今天忽然发现欧洲片里自己好像最吃德国。父母那条线应该做点“减法”，父亲看到遗书的眼神全片最喜欢。片子虽然套路，但亮点在即使有开明的家人、善意的基友，接受自我和出柜都不是件容易的事，更何况还是青春躁动期的熊孩子。无论有再多美好的外力，自我认同永远是最基本的。 < class="com">其实同性恋真是个永远的难题，在有些国家直接死刑，有些国家是犯罪，有些国家是精神病……基本上所有的宗教都不允许……这些社会环境下的同性恋即使只是想简简单单的生活，也会被逼成扭曲变态。而电影中的同性恋基本上已经能被当成正常人对待，可是社会的不解仍然那样严重…… < class="com">2.5/5---青春期(17歲)少年找尋自我性向以及出櫃故事,喜歡車上與陌生人眼神接觸、喜歡去gayclub的場景、喜歡對於未來茫然焦慮的躁動.劇情簡單加上父母貌合神離這條支線,顯得有意思.可惜山迴路轉太多,沖淡了原有的濃度.男主角笑起來迷死人,無誤. < class="com">“他们两个有大问题”“你为什么毁了这一切”当我们关注别人的问题的时候最好想清楚自己有什么问题一次又一次事实告诉我们金发靠不住男主的父亲真的迷人德国同性电影总是在挣扎但这种挣扎总是又些刻意或者是因为德国在gay方面走的太久了其实过了值得挣扎的那个阶段了 < class="com">处于青春暴躁期的熊孩子，自我认同的过程可真是会让父母操碎了心啊，观众简直跟父母一样时时刻刻都在担心他会干出什么蠢事来，全片最开心的一段，当男主终于跟父母袒露心声之时，父母那副开心的表情，想着有什么事比活着更重要的呢？其他事还真不是事啊。★★★
备注：已完结
类型：纪录片
主演：Liev Schreiber Roberto Baggio Romár
语言：其它
年代：未知
简介：一部耸人听闻的电影，但只适合热爱足球的人那部体育纪录片，讲述了1994年巴西赢得的美国世界杯足球赛的历史。这是一部激动人心的电影，里面有体育场、比赛、煽动者和球队的美丽画面，明星们是为世界上最大的体育盛会做这件事的运动员。电影的标题指的是参加最后一场比赛的人数，换句话说，占世界人口的三分之一！难以置信的电影，史上最伟大的足球纪录片。1994年美国世界杯的历史是由按时间顺序排列的图像讲述的，显示从资格赛到决赛。对于足球迷和那些不了解这项伟大运动的人来说，从未在电视上看到过的《美丽的角度》是必看的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿什利·布拉彻 布鲁克斯·赖恩 罗比亚·拉莫特 贾里德·勒茨 艾玛·埃
语言：英语
年代：未知
简介： 作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一，艾比·约翰逊(AbbyJohnson)参与了超过2.2万例堕胎，并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人，为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。 计划外电影网友评论：< class="com">不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子，完全是出于好奇，想了解一下所谓 ro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要，作为无神论/不可知论者，实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述 lanned arenthood的邪恶，其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益，看起来根本没有提女性权益和 ro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论，即无聊也无趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">这电影是Trum 投资拍的吧？本来前面2/3都还不错，有挣扎有反思有冲突有科普，结果后1/3强行反转，变成一味反堕胎。然后女主退出堕胎行业不仅变成一个人人大欢喜的局面，女主也从信仰“给予女性自主权利堕胎对一部分女性来说是解救”的人，变成一个痛哭反省自己是杀人犯、渴求上帝原谅的圣母变成反堕胎人士？？hello？编剧你有事吗？Trum 打的钱到账了吗就这么写？ < style="text-align:center;"> < class="com">本来是冲着跟自己不一样的世界观去的，想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论 ro-life和 ro-choice这个主题，主角的转变也没有逻辑，主要在渲染堕胎过程多么痛苦和 lanned arenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗？此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。 < style="text-align:center;"> < class="com">政治...不仅仅是政治，人权甚至信仰正确的标签，某种程度上其实也是一种福音电影，至于堕胎是否正确还是见仁见智的问题；影片前后很奇怪的用“溯前”和“阅后”的时间分段，过多无意义煽情的细节，而价值观转变在电影开始75分钟之后...这些细节只能把它看做还是相对低级的福音电影至于结尾，为什么还有人离开堕胎工作需要帮助，什么鬼？... < style="text-align:center;"> < class="com">1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔，说教意图太明显；比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程，当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影，不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3.能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验，加一颗星。 < class="com">看到堕胎的过程真的让我感到我们是多残忍，罪恶。面对腹中的胎儿，灵动的生命，而整个过程便是将直接残忍地剥夺了她们的生命。这一刻就想或许我们不能用堕胎来对待，或许更应承担这些。然而我知道有许多特殊的情况，我不知道该怎么做，然而这都是我们自己造成的错误。我想至少我们或许该反对不必要的堕胎。 < class="com">嗯，觉得电影有偏见的嫌疑，对堕胎中心和反对者双方的刻画非常刻板印象和极端。堕胎问题不是简单的0/1问题，涉及到堕胎的可实施性（什么情况下可以），如果不可以，又涉及到后续对小孩的责任问题。对任何议题都应该是知道我们在反对什么，到底又在支持什么。这些不是简短的几句话可以解释清楚的 < class="com">宗教反堕胎宣传片，女主转变得太婊了，自己刚堕胎那会儿也没见为了孩子伤心，最后绑玫瑰花那还上劲儿了，早干嘛去了。不想堕胎就特喵带套好吗，什么垃圾三观，没能力养孩子的妈妈把孩子生出来你们反堕胎组织养？最后再说一句，带套！ < class="com">感觉坐在一群共和党里看完了一场一个半小时观念畸形的广告……？？为什么说转变就转变阿，毫无力度，莫名其妙。我以为会涉及一些女权，比如关于女方的选择阿什么的……结果看下来满满的宗教传递……这是个福音电影？？ < class="com">输出价值观我可以接受，但是女主的做法真的很表，做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合，做争议职业要么有女上司的坚定觉悟，要么就像反对者一样信仰坚持，左右摇摆还各种透露行业细节机密，无语。 < class="com">就是个反堕胎宣传片。。去看的那场上座率还相当不错。剧情还可以。部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化。这就是个人选择问题，轮得着别人来指手画脚么。 < class="com">这个话题拍好了会是一部非常成功的并且能够引起公众思考和讨论的电影。不过很可惜，这只是一部普普通通的美国反堕胎宣传片，上下剧情衔接，主角转变和电影细节都很迷。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：奥布瑞·普拉扎 马克·哈米尔 加布里埃尔·贝特曼 布莱恩·泰里·亨利
导演：拉尔斯·克列夫伯格
语言：英语
年代：未知
简介：重启版《鬼娃回魂》首爆海报，凶险公仔Chucky全新回归 由《拍栗得》导演Lars Klevberg执导的新版《鬼娃回魂》首爆海报，经典的杀人公仔Chucky将全新回归 本片由《英格丽向西行》的奥布瑞·普拉扎和《亚特兰大》的布莱恩·泰里·亨利领衔主演，并已于本周在温哥华开拍。在新版中，普拉扎饰演的母亲送给自己儿子一个公仔作为生日礼物，却对公仔凶险的本性毫不知情。 该片基于1988年的原版，但该系列的编剧唐·曼西尼和制片人大卫·基施纳并没有参与到此次新版中。实际上，两人目前正在忙于更多原版“鬼娃回魂”的电影和相关的潜在剧目。MGM推出的这个新版《鬼娃回魂》显然将会和大家熟知的原版Chucky区分开来，并同后者展开竞争。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔尔·金纳曼 裴淳华 克里夫·欧文 科曼 安娜·德·阿玛斯 萨姆·斯普
导演：安德里亚·迪·斯戴法诺
语言：英语
年代：未知
简介：彼得（乔尔·金纳曼 Joel Kinnaman 饰）曾经是一名精明强干的特种兵，因为一场意外而锒铛入狱，身陷囹圄的彼得被告知可以获得提前释放的机会，但作为交换，彼得必须成为联邦调查局的线人，暗中协助调查局派出的卧底，合力将黑帮老大拉下马 心心念念妻子的安危，彼得接受了联邦调查局开出的条件，哪知道任务刚刚执行没多久，卧底就曝光了身份惨遭杀害。黑帮老大要求彼得补偿由于他的失误而给帮派造成的损失，进一步命令他回到监狱中，在那里暗中进行毒品交易。与此同时，彼得的举动也引起了纽约警方的注意，一时之间，彼得被夹在三股强大的势力之间，每天都徘徊在死亡边缘。
