备注:已完结
类型:剧情电影
主演:汤姆·梅西耶 康坦·多尔迈尔 露易丝·谢维洛特 乔纳森·布迪纳 贾迈勒
导演:那达夫·拉皮德
语言:法语 希伯来语
年代:未知
简介: 那达夫·拉皮德执导,故事讲述一名男子从以色列逃往法国仅靠著法语字典来与人互动、生活,却在最后感受到被异地拒绝的故事。 以色列退伍士兵约亚夫(汤姆·梅西耶饰),一心向往自由开放的法国,却在来到巴黎后惨遭洗劫。眼看即将沦落街头,约亚夫遇到一对生活富裕的情侣—作家艾米勒和女友卡洛琳,因而幸运获救。 一无所有的约亚夫,索性决定脱胎换骨,从此当个法国人。他开始拒说希伯来语(母语),并通过背诵同义词方式,积极学习法语,全力融入这个他心目中的理想国度。有趣的是,他过去在军中的悲惨遭遇,却成了艾米勒笔下的绝佳题材;而他媲美罗马雕像的健美身材,也沦为卡洛琳每晚的意淫目标,永无止尽地利用他满足性欲,三人于是发展出一段极其微妙的三角关系… 第69届柏林国际电影节金熊奖那达夫·拉皮德 第69届柏林国际电影节费比西奖(国际影评人联盟奖)竞赛单元最佳影片那达夫·拉皮德 同义词电影网友评论:< class="com">真是……好遗憾啊!要是后三十分钟(高潮+尾声)撑住就是稳稳的(个人评分)85+作品,可惜崩了,从此前叙事和影像的精心构织直接滑进了陈词滥调的说教(不过年度十佳备选还是问题不大)。1.独特的摄影技法,非常漂亮的齐泽克所谓“主观镜头客观化”,通过有意识地再现“陈述行为的主体”被缝合进“陈述内容”的过程完成“去自然化/祛魅/间离效果”,虽然不新颖(安东尼奥尼、基耶斯洛夫斯基、科恩兄弟皆是此中好手),但足够扎实。2.文本与形式交相辉映,影像风格是“主观镜头客观化”,叙事上是套层叙事(男主用法语讲以色列的本土故事),情节上则是主体在新的语言/社会/意识形态下被重新建构/询唤的过程。3.后现代(或说晚期资本主义)特征鲜明:“零散化”;结合监控/视频聊天的新媒介;后殖民主义和欧洲中心主义对第三世界的剥削/消费/物化。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。门成为时刻在场的核心概念,当一无所有的约阿夫挨家挨户敲门求助,曾代表博爱的法国对他者而言只是一扇扇紧闭的门,正如约阿夫从未脱下的鲜黄色外套与周围深褐色服饰的人群产生隔阂,他从未对语言构建的西方自我成功突围,莽撞而不知所措地沦为撞不开木门的低吼。导演把戏剧角力放在两重语言的激烈碰撞上:法语课的教师让每位学生用母语唱本国国歌时,约阿夫只是复述歌词,没有体会中途教师示意他停下,之后唱法国国歌加上了荒唐的肢体语言,以怪诞的方式挑战西方价值观对他者的规驯,另一段在做裸体模特的时候,赤裸浑身被照相师肆意控制和侮辱,他用希伯来语咒骂,瓦解了西方的崇高并主动回归母国文化。影片叙事松弛、跳跃得近乎糟糕,逛街、大使馆工作的情景和征兵制度的回忆跳切地组合起来,冷冽中缺乏轻柔,没法游刃有余地呈现抽象的意图。 < style="text-align:center;"> < class="com">很符合近几年金熊国际政治社会气质,且质量甚佳。影片从语言入手,切题思路并不罕见,但语言背景的复杂性发散的极好,不管“外来者”带着何种目的闯入一个未曾来过的环境,气候、文化、种族、宗教、社会习惯、与人相处这些上的巨大陌生感所催生出的无力感,俨然令他们成为这片空间下的弱者和局外人,这一事实也必然催生出模仿这一基本行为。拉夫实践这一方法论,影片的终极矛盾出现,在巨大的文化鸿沟下,极尽努力的模仿行为仍然无法磨削自己局外人的身份和情感的荒漠,于是转而希冀局内朋友,同为局外的朋友,社交场所,乖张的艺术家,或是情感寄托的恋人,然而这一切也被文化巨兽吞没了,结尾撞那堵门的符号化象征结合开头的意蕴不言而喻。我很喜欢影片西蒙那一段,拉夫用母语开口,他用努力学习法语建筑起的自尊堤坝开始溃决了。人物神态镜头很出众。 < style="text-align:center;"> < class="com">很私人也很有心机的作品,年轻强壮、也饱经波折的以色列人来到巴黎,抛弃了自己的母语,妄图重新扎根在一片“自由”的土地上,但为他将巴黎的大门漏开一条门缝的情侣,对他终不过是各取所需。深陷乏味生活的平庸作家,需要他的痛苦与磨难来汲取灵感,拨弦弄管的白富美,需要他如雕塑般的精壮肉体来满足欲望。在这种暗藏默契的病态模式之下,是西方国家对难民苦难生活居高临下的消费以及对其劳动力想当然的觊觎。而站在难民的视角来看,无论是选择极端的暴力行为,还是讨好地试图融入,事实上他们从来就不曾被真正关注,也不可能在西方国家寻得真正的自我认同。西方只接受符合自己的价值体系的人,否则即使再高昂的呐喊,也会在整饬的管弦乐中变成失声的噪音。片中的主角用尽全力,最终依旧只能气急败坏地反复冲撞那扇已经关上也不会再打开的大门罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半部分极其惊艳,后半部分导演的乏力逐渐显露,法语课堂尤是。简单来说就是创作者不应该召唤你的影像和文本中没有的东西,可以尝试但必然失败。前半部分的精巧与密实显得后半部分好像抓起一把沙子。法语课堂提出的问题以及问题的复现,像在回避对于解答真正问题力所不逮的困窘。对于三人关系的疏松的表现,也像对真正问题想象性的简化。即便如此还是很喜欢这片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一印象分。倒不是所谓的没看懂,只是故事逻辑线还没太理清楚。越是这种祖拉斯基式的癫狂,就越需要像「寄生虫」那样精准的工业水准的镜头语言。不接受所谓的制造间离感,因为这是一部需要沉浸和共情的片子。费那么大力气说明一个逃兵在异乡的碰壁和被剥削,把法国和以色列比作同义词,却因为缺少有冲击力的镜头而沦为年度WTF电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">主题上的思考一度近乎接近了文化本质,但剧作的切入点限制了进一步深刻的可能性,人物命运和理念讨论被戏剧张力控制在一种若即若离的状态,二者间的抗衡或许是造成未能更进一步的原因,当然这种抗衡也许才是真正的主题,一如片中的几场好戏未能被完美整合成审美层面的统一。 < class="com">开头的大屌让我羞耻感爆棚,因为是在宿舍看的,到后面再出现裸露戏份时,这种羞耻感荡然无存,本就是个体身体的一部分,又何必在意那一块遮羞布。看完记起贾科长说过的一句话:电影的未来是属于业余电影的。另外结尾这个撞门的设计也太赞了吧! < class="com">电影和男主新学的法语一样晦涩难懂。最爱的场景:Yoav游荡在法国街头,镜头随着他嘴里细碎吐出的法语词汇晃荡。此外,的确不觉得电影有“同性”,强行加上这个tag除了那段裸露拍摄镜头的暗示想不到别的。 < class="com">8想了一下还是给到四星1.身体学2.否定,放弃后的支离破碎,让一切都成为同义词。3.政治是表象,自我身份找寻还是表象,语境的破碎,含义的崩塌才是核心4.跨语境的处理不够好… < class="com">不知道“同性”这个标签和这电影有什么关系,就因为男主那根希伯来大鸟吗?都在批判白左的虚伪,可是男主的粗鄙一样让我难以接受。开头的镜头摇晃还以为在看《风雨云》。 < class="com">7分。破碎、割裂、跳跃的叙事方式+黑人问号的情节+突然爆发的结尾。虚情假意的西方难民政策,永远无法融入的受伤的人们,毫无用处的是非题,再也无法打开的门。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:杰拉尔·朱诺 科洛维斯·科尔尼拉 凯德·麦拉德 诺拉·阿娜泽德尔 皮埃
语言:法语
年代:未知
简介: 导演:Christo heBarratie编剧:Christo heBarratier/JulienRa eneau主演:杰拉尔·朱诺/科洛维斯·科尔尼拉/凯德·麦拉德/诺拉·阿娜泽德尔/皮埃尔·里夏尔/更多...类型:剧情/爱情/音乐制片国家/地区:法国/德国/捷克语言:法语上映日期:2008-09-24片长:120分钟(法国)又名:放牛班快乐颂(台)/巴黎梦剧院(港)/法布街36号/福宾街36号/巴黎36/Paris36IMDb链接:tt0948535北郊1936年的剧情简介······ 导演克里斯托夫·巴拉蒂继处女作《放牛班的春天》之后再次演绎合唱团的故事,怀旧的情绪,热情洋溢的人物,竖立起了一座法式平民电影的丰碑,甫一上映,再创票房佳绩。 本片发生的背景为1935年至1937年的法国。当时正是法国“人民前线”( o ularfront)运动高峰时期,法国国际工会(SFIO)第一次带领工人阶级取得了国家的合法政权。在一批社会主义积极分子的领导下,当时的法国社会上上下下开始了一系列的工人权益斗争运动。劳资关系变得空前的紧张。在普遍的罢工和呼吁改革的压力下,许多工人确实得到了福利及待遇的提高。但是,在很多地方,工人的待遇不但没有提高,反而因为工厂的倒闭以及当时的经济大萧条而陷入了更加艰苦的境地。 本片的主人公剧院舞台经理辟谷(杰拉尔·朱诺饰演)便是深受打击的一位。而祸不单行的是他的老婆也在这个时候背叛了他,跟着别的男人跑了,只留他和儿子相依为命。谁知,儿子因为上街拉手风琴卖艺,自己指控无抚养能力,儿子也因此被行政机关强制带走。同时,辟谷所在的剧院也被当地的官员查封,他彻底的陷入了绝望的境地。 若是辟谷在这个时候选择一死了之故事也就没什么说的了,戏剧性的是他在遭受打击之后并没有选择就此沉沦,相反他重新鼓舞了斗志,并且想要自己组织一场戏剧演出以此来振奋自己的生活。于是他找来了同样已经失业的古怪的歌舞男杰克·杰克特和理想主义的革命青年埃米尔。随后他们开始自己动手修缮了破败的剧院,组织了一群失业青年来共同加入他们。并且还意外的找到了色艺俱佳的女演员杜丝。所有参加这场演出的人都没有收到任何的报酬,可是大家的热情同样十分高涨。因为这场演出,让许多人的生命中重新有了希望。 北郊1936年电影网友评论:< class="com">1936年,人民阵线政府刚刚上台,在巴黎北郊平民区,一家音乐厅因负债而被迫关门,3名演艺工人决定强行占据音乐厅,并在厅内举办一场成功的演出。本片是克里斯托夫·巴拉蒂埃继《合唱团》(LESCHORISTES)(在法国创下900万票房纪录)之后的新作。 < style="text-align:center;"> < class="com">讲时代?讲坚韧?。。。不过我最大感受是有才华的老头和有漂亮脸蛋的女人似乎比三个伙计的激情和坚持要管用得多。。。另外在工人运动的大背景下,激进青年也是一路有好运气伴随,只不过代价是两个朋友一个替他死一个替他蹲大狱。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢工人运动和经济萧条背景与浪漫的歌舞的结合,看完觉得收到了鼓舞。剧情有些杂糅,亲情线让人觉得很温暖。音乐或许不及放牛班的那样经典,但是也很棒了,结束之后脑中就一直在loo 那首LoindePaname…… < style="text-align:center;"> < class="com">“放牛班欢乐颂”这个译名让我一度困惑..台湾翻译不地道啊。音乐舞美都很棒,情节曲折,气氛有些灰暗与紧张,但在舞台上展现出的对美好的憧憬则与现实的失落形成巨大反差。只是一直很担心随着战乱加剧,他们还能坚持多久。 < style="text-align:center;"> < class="com">题材和放牛班的春天一样比较讨巧,只是这次没有那么动人。原班人马类似题材不可避免闻到一股圈钱的味道,再次说明某些成功是不可复制的。可惜拥有神仙一般嗓音的小男孩这次只拉手风琴没唱歌,怨念啊 < style="text-align:center;"> < class="com">看完放牛般,冲着皮诺和贝汉去的。也许是期望太高,看完之后觉得蛮失望!背景交代不清楚,主题过于沉重,情节串联地让我看得雨里雾里,甚至有些看不懂,可能不是我喜欢的类型吧,还是喜欢情感片 < style="text-align:center;"> < class="com">2009/08/12飛機上看的電影。女主角唱的歌曲至今仍難以忘懷,雖然是一部背景可能有點嚴肅的電影,可是穿插的歌舞劇讓故事變得很有趣。 < class="com">原来和放牛班是个完全不同的故事,围绕一个剧院展开的故事,背景比较大,看着有点琐碎,但营造的巴黎30年代的意境十分生动,歌曲让人赞叹。 < class="com">我觉得看这部片子要结合时代背景,不能和《放牛班的春天》直接对比。这个里面有阶级斗争。在这里面阶级斗争的意义胜过了亲情、爱情、友情。 < class="com">讲述了1936年这个动荡政治背景下,小人物之间亲情、友情和爱情的故事,三个为生活和梦想而积极打拼的人,让人从内心感到敬佩。 < class="com">喜欢这部电影的画面和色调。它所表现的氛围和我喜欢的画家佐伯裕三画的巴黎惊人地相似。就这部电影而言,故事情节只是一个点缀。 < class="com">因为那个老头男主角才买的DVD,当然还因为喜欢音乐。但总觉得没有第一部看的《放牛班的春天》演得好。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:MurielRobin 皮埃尔·阿迪提 米歇尔·布朗 维多利亚·阿布里
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:MurielRobin/皮埃尔·阿迪提/米歇尔·布朗/维多利亚·阿布里导演:Jean-MichelRibes语言:法语地区:法国编剧:Jean-MichelRibes类型:喜剧上映时间:2008-11-19 别名:用户标签:喜剧,法国,博物馆,法国电影,法國電影,2000s,@ciné_fr,—大屏幕小黑屋—片长:97分钟imdb编号:tt1082051 因植物恐慌的博物馆馆长,被塑封成展览品的母亲,一出有关圣母的芭蕾舞剧,因罗丹而疲累的保安们,迷失在性展览会上的大臣,消失在Rembrandt(荷兰画家)停车场的汽车,一群热爱印象画派的外省人,调皮的小孩从这个展厅跑到另一个展厅,藏身于名画保管箱中的偷渡者,毕加索,高更,奥霍尔,所有人在这个体现众生百态的小世界里,在这个并不完全是虚构的博物馆里,将人类滑稽可笑的举动发挥极致。 博物馆喜剧电影网友评论:< class="com">哈哈哈超有劲!各种演员、画家、作品、艺术史的小故事混杂在一起,又有法国人那种莫名其妙的幽默。不过还是有些梗没能看出来,打算再去找找别人写的影评研究下。看的那版翻译实在太差,干脆把中文字幕屏蔽掉了,好像YouTube上还有théâtre,此外剧本也可以fo一下 < style="text-align:center;"> < class="com">博物館眾生相被拍成這樣差強人意吧,但值得一看,至少是對熟悉巴黎那些博物館的人來說。有些橋段還不錯,比方說350個bites展,掐死母親的行為,「黑」死當代藝術了哈哈哈!還有cos名畫最後把PetitPalais都淹了,玩太脫! < style="text-align:center;"> < class="com">完美!每个梗都精妙地掉书袋,大胆黑各种美术史元素,形式像舞台剧。KarlPaulin那个片段太!赞!了!!!76分钟又是莫21钢协二乐章……大皇宫被水淹的绝妙隐喻是怎么想出来的?太牛逼了!推荐给@精锐哈哈人b站在线观看:/ < style="text-align:center;"> < class="com">挺有趣的,难得看到人这么歇斯底里地讲法语?看到包括法国人的全世界都对艺术,尤其现代艺术这么害怕我就放心了 < style="text-align:center;"> < class="com">懂的人喜欢,不懂的人觉得就是闹剧吧。太多cos的情节,很有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">我很好奇,製片方是如何說服若干博物館主管同意這麽胡搞的... < style="text-align:center;"> < class="com">真是不知道在讲啥,乱糟糟 < class="com">看睡着了,鉴赏水平有限