备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:尼尔·帕特里克·哈里斯 琼·黛安·拉斐尔 斯蒂夫·扎恩 赛勒斯·阿诺德
导演:迈克尔·道斯
语言:英语
年代:未知
简介: 新线影业开发的喜剧片[八比特圣诞](8-Bit Christmas,暂译)已经开拍。影片由尼尔·帕特里克·哈里斯、温斯洛·费格雷、琼·黛安·拉斐尔、斯蒂夫·扎恩主演,迈克尔·道斯([冰球坏小子])执导,凯文·雅库波斯基操刀剧本。 该片根据凯文·雅库波斯基撰写的同名小说改编,故事以20世纪80年代末的芝加哥郊区为背景,讲述了10岁的杰克·多伊尔(费格雷饰)为了得到最好、最新的圣诞电子游戏开始艰难的挑战。哈里斯扮演成年后的杰克·多伊尔,同时也担任该片旁白。拉斐尔和扎恩饰演杰克·多伊尔小时候的父母凯西和约
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:玛丽莎·苏尼纳斯 Alfredo 艾伦·米杰特 加布里埃拉·乔尔杰利
导演:贝纳尔多·贝托鲁奇
语言:意大利语
年代:未知
简介:故事开始于罗马城内的一起凶杀案一名妓女在台伯河边的公园中遇害,几名案发当夜出现在现场的相关人员被警方一一盘问:身无分文的年青人坎提声称最近在找工作,然而事实是他同两名同伴在公园中伺机偷窃恋人们的物品;惯犯布斯德利久未与警方打交道,他在案发当日白天约会了情人,然后与供养他的放债女友大吵了一架;士兵特奥多罗当日则在街上纠缠陌生的女子们,他在公园的长椅上昏昏睡去,但目击了一名穿着拖鞋的可疑男子……可疑男子到案,向警方供述当日自身的经历,同时将一对儿百无聊赖的年青人引入案情。不移时真相终于大白。 本片是意大利著名导演贝托鲁奇的处女作,根据帕索里尼的小说改编而来。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯蒂娜·鲁纳 丹妮埃拉·布鲁克斯 切尔西·洛佩兹 伊登·布洛林
导演:未知
语言:英语
年代:未知
简介:Instead of chasing boys on the beach with her friends, recent college grad Dora finds herself caring for her reclusive Great Aunt in snowy u state New York. When the imaginative girl discovers her aunt's hidden romantic ast, Dora dreams that their revelation will ull Aunt Vera and herself from their mutual de ressions.
备注:已完结
类型:战争电影
主演:罗伯托·贝尼尼 尼可莱塔·布拉斯基 乔治·坎塔里尼 朱斯蒂诺·杜拉诺
导演:罗伯托·贝尼尼
语言:意大利语,德语,英语
年代:未知
简介: 犹太青年圭多(罗伯托·贝尼尼)邂逅美丽的女教师多拉(尼可莱塔·布拉斯基),他彬彬有礼的向多拉鞠躬:“早安!公主!”。历经诸多令人啼笑皆非的周折后,天遂人愿,两人幸福美满的生活在一起。 然而好景不长,法西斯政权下,圭多和儿子被强行送往犹太人集中营。多拉虽没有犹太血统,毅然同行,与丈夫儿子分开关押在一个集中营里。聪明乐天的圭多哄骗儿子这只是一场游戏,奖品就是一辆大坦克,儿子快乐、天真的生活在纳粹的阴霾之中。尽管集中营的生活艰苦寂寞,圭多仍然带给他人很多快乐,他还趁机在纳粹的广播里问候妻子:“早安!公主!” 法西斯政权即将倾覆,纳粹的集中营很快就要接受最后的清理,圭多编给儿子的游戏该怎么结束?他们一家能否平安的度过这黑暗的年代呢
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:卡罗利娜·克雷申蒂尼 皮埃拉·迪格利·埃斯波斯蒂 安杰拉·菲诺基亚罗
导演:劳拉·莫兰特
语言:意大利语
年代:未知
简介:该片讲述芙拉维亚是一个脆弱没有安全感的女人她有两段失败的婚姻、两个儿子和一只借来的狗,她总是渴望得到周围的人的认可和喜爱。在一些意外事故和惊奇的发现之间,芙拉维亚认识到没有女人是完美的,而自尊和自由则一直都在那里,触手可及。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:拉尔夫·费因斯 苏珊·萨兰登 皮特·阿瑟 詹姆斯·瑞布霍恩 莫尼克·加
导演:鲍勃·巴拉班
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:鲍勃·巴拉编剧:HughCostello主演:拉尔夫·费因斯/苏珊·萨兰登/皮特·阿瑟/詹姆斯·瑞布霍恩/莫尼克·加布里埃拉·库尔内类型:剧情/喜剧/传记制片国家/地区:美国/英国语言:英语上映日期:2007-10-17片长:103分钟又名:情同姐妹IMDb链接:tt0470732伯纳德与桃瑞丝的剧情简介······ 本片是美国HBO电视台拍摄的半传记式电影,根据美国烟草大王的女儿桃瑞丝·杜克(DorisDuke)与她的管家伯纳德·拉弗迪之间的不寻常情谊改编而成。1987年,继承了全部财产,据说是世上最富有女性的桃瑞丝·杜克(苏珊·萨兰登SusanSarandon饰)雇佣了伯纳德·拉弗迪(拉尔夫·费因斯Ral hFiennes饰)成为了管家。同性恋的伯纳德曾因酗酒问题在戒酒疗养院治疗六个月,但桃瑞丝对伯纳德的个人问题并不关心。伯纳德一点点改进了桃瑞丝宅邸的管理工作,桃瑞丝也默许,甚至鼓励伯纳德不同寻常的性取向,二人产生了超乎寻常的友谊。在桃瑞丝的晚年,伯纳德过分的保护却令桃瑞丝的律师兼经济顾问沃尔多·塔夫特(詹姆斯·瑞布霍恩JamesRebhorn饰)严重怀疑其行为动机…… 本片获最佳导演、最佳男女主角、最佳摄影等十项艾美奖提名,并获最佳男主角、最佳女主角和最佳电视电影/系列片三项金球奖提名。 伯纳德与桃瑞丝电影网友评论:< class="com">节奏和火候掌握得真好,温软又清淡。对两人的关系描绘既亲切温暖,也有旁观的冷静,全不流俗。Ral h的butler可爱又奇异。Wes说这片是令他找Ral h演M.Gustav的原因之一。Doris和Bernard的关系令人自然想起MadamD和M.Gustav。我原来根本不知MoonriseKingdom里的山神土地也拍电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">我Ral h终究还是演过gay...!(找了好久...(腐国男演员必备之一我也要Ral h给我当管家~肚子耳洞、眼妆、唱歌、女装LawrenceofArabiaElizabethTaylorPeggyLeeIntel,Microsoft,A leAgathaChris兰花 lan,fate... < style="text-align:center;"> < class="com">分数全部给英俊的Ral hFiennes神一般的演技。他的演技远远渗透了表面,可犀利可温情,对人物塑造的让你相信仿佛那些都是他亲身的经历,仿佛他就是角色本身,这个人物以他的形象鲜活存在。这样的演技和天分需要极其细微的品味和体验。演员做到这个程度,不枉一生。 < style="text-align:center;"> < class="com">两个孤独的人,一段暧昧情,节奏舒缓,情调优雅,音乐动听,虽然没有什么戏剧冲突,但更像平淡生活的本身,两个老戏骨的表演轻松流畅,让人看得很舒心。费因斯究竟图的是什么?是那500万美元?影片没有说……也许这世上并不是所有的行为都可以用金钱来解释的。 < style="text-align:center;"> < class="com">可能是随着年龄渐长,看电影的口味从欧美青春浪漫喜剧变成了温情传记叙事片。类似的题材其实欧美好片很多,平淡中又不乏人物情感的温婉动人。也可以说,拉叔和姗姐就应该是伯纳德和桃乐丝,让观影的我如此舒服,感动。而不是作为一部电影的强行带入。 < style="text-align:center;"> < class="com">拉尔夫•费因斯的戏路真宽!这次演一个gay蜜,电影越往后越不掩饰自己越gay.女装版的艳丽拉叔,估计只有在这部影片才有机会看到了。拉叔深深的眼窝和迷人的笑容令人陶醉!苏珊•萨兰登饰演的富婆的生活非常amazing! < style="text-align:center;"> < class="com">【二胡拉起来】二叔的演技不封顶,对他的膜拜自然也就没有下线。娘炮儿异装癖酗酒之徒什么的,最有爱了。桃瑞丝将死的那个生日,伯纳德亮闪闪耳环紫眼影儿,金色上衣搭配一席纱裙,很是让人想起了遥远的那部《出水芙蓉》。 < class="com">想看辛德勒名单里阿蒙一样的费因斯的都会失望的,这是个gay,眼神迷离,脚步轻缓,擦口红戴耳环。但是也正因为会失望,所以说明演技还是很神的。平铺直叙的风格实在,╮(╯▽╰)╭ < class="com">有一颗星给了Doris的气场和最经典台词:Areyoustoneors onge?Oh,nevermind.Don''tanswerme.哈哈哈 < class="com">我对天发誓看之前我真的不知道Ral hFiennes大哥在这个片子里描眉画唇异装癖。。。。看到一半发现不太对啊已经晚了==两位主演演得真好>< < class="com">这部电影平铺直叙反而让人觉得节奏非常舒服。两位主演演技太自然了,看着就像旁观者一样在看他们的生活,而非电影。配乐也很合适,有种复古的感觉。 < class="com">囿于电影的篇幅,对于两个人关系向深度发展的过程,还欠缺足够邻人信服的过程,因而造成最后doris对Bernard的信赖来的没来由。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:艾玛·沃森 汤姆·汉克斯 格伦妮·海德利 比尔·帕克斯顿 凯伦·吉兰
导演:詹姆斯·庞索特
语言:英语
年代:未知
简介: 《圆圈》故事背景设置为未来,爱玛·沃森饰演的的女主人公Mae就职于一家名为“圆圈”的互联网科技巨头公司。该公司将用户的所有个人信息都与其操作系统联系起来,并因此开启了互联网新时代。Mae在公司里遇到了名为Kalden的神秘同事,并与之相恋。而约翰·波耶加扮演的Kalden其真实身份则是公司的创始人之一,他凭借自己的天才创立了这一系统,最终也意识到“圆圈”对个人隐私的侵犯,并希望将其关掉。凯伦·吉兰作为主演之一,与爱玛沃森一样,也在“圆圈”公司上班,她表面上看起来略显笨拙,但实际上拥有超高智商。汤姆·汉克斯目前的角色还未确定,他很有可能扮演圆圈公司的另一幕后老板。&ems ;&ems ;影片改编自作家戴夫·艾格斯(《野兽家园》编剧)的同名小说,艾格斯同时也会担任《圆圈》的联合制片人。《圆圈》暂定于2016年上映,具体日期尚未公布。 圆圈电影网友评论:< class="com">屈臣氏小姐的演技终于有进步了,颜粉喜极而泣,但是请问为什么你的表演还是如此地苦大仇深?电影剧本还不错,虽然很多东西细想有漏洞,但是一部电影可以激发人思考已经算不错了。就像那部大卫·戈尔的一生,虽然电影倾向于反对死刑,却让很多人思考后坚定了支持自己死刑的观点。这部电影结尾还算有新意,脱离了女主投向开始观点反面的套路,让女主更加坚定了自己让一切透明化的立场。最后,四颗星里的一颗是给凯伦·吉兰的~PS:中间那几条中文评论有点微妙;中间谈到交税之类的时我开始怀疑支付宝是不是投钱了PPS:屈臣氏小姐挑的剧本基本都是水准以上,唯一的短板就是演技了,作为颜粉的心情还是挺犹豫的~ < style="text-align:center;"> < class="com">一个值得深思的故事。在网络时代,我们的个人隐私在多大程度上可以展现给别人?是不是应该有相应的法律限制一些网络行为,比如人肉搜索?所以我觉得这个电影还是有值得思考的地方。但是,导演最后的处理让整个故事显得不是很完整,有点早早结尾的意味。当然,也可能是导演故意留下让大家思考的余地……啥时候天朝也能拍出这种紧贴时代又能发人深思的电影?总比看一群“帅哥靓女”在荧幕上装疯卖傻强!最后我想说“民主”,不仅仅是一人一票选总统,更重要的是在法律允许的框架内,每个人都可以有公平表达自己思想的权利。 < style="text-align:center;"> < class="com">先进设想和陈旧剧本,偶尔含混的逻辑、激进情节和轻微崩坏的人物,依然献出一场信息的冲刷和思维的洗礼。Hanks人格则一直坚实,自如游曳在目光下,操控热情与梦想,并引导了一条困惑的热带鱼,走进斑斓的圈禁和沉痛的反思。影片有宏伟的地基,但它的想象仿佛带着脚镣跳生锈的舞,架不起轻盈的天梯,反而轰隆坠地。 < style="text-align:center;"> < class="com">8分。我知道,看着很纠结,但这个题材就是这样的矛盾重重,充满冲突与迷惑。信息透明化,早就不是一个新话题。在人工智能与互联网结合之下,信息的话题讨论从来就是充满着挑战的。如果你还停留在看剧情看故事看人设的时候,你太无知了,我觉得喜羊羊比较适合你们,毕竟好理解很多。Thinkbigger… < style="text-align:center;"> < class="com">坦白讲,这部电影除了Mercer被围堵那段是个高潮之外,其他一律平淡如水…用大段的台词和高科技显示屏页面把你弄的晕头转向,好不容易等到主角要放大招了,结果就是一击绵绵掌==前期渲染的大boss并不是局限在某个人,而是在于一个强大系统引导下的社会能不能做到真正被制约,结尾弄错重点 < style="text-align:center;"> < class="com">有着不错的主题,也埋下了一些伏笔,但为什么就是没好好利用呢。女主被要求加入社交网时的不安表情,被植入传感器时的表情,似乎都在怀疑这家公司,结果下一个镜头变成了无比享受公司带来的好处。这是剪辑问题还是艾玛的演技问题?最后翻盘太过仓促,方式也很奇怪,黑人小哥明明很重要却沦为龙套…… < style="text-align:center;"> < class="com">这是我第一部看的科技影片,出发点是为了看艾玛·沃森,她是个很有个人想法和远见的人,所以个人认为她所选择的肯定是有她自己的想法在里面。但一部电影的完成度并非一个人所为,其效果肯定是与想象有所不同的。尽管艾玛演的很投入,电影想表达的内容很有意义,但整合起来的效果不佳,有点失望。 < class="com">一部不能自圆其说的电影,女主的行为动机是不明的。之所以看完是因为电影里刻画的这个“信息极端民主化”的世界。这个布满摄像头的世界里,所有数据都会被巨头公司储存,一切信息都要共享,一切行踪都要透明。“秘密,就是谎言。”电影有意义的,只是这个问题:人类失去隐私,世界将会怎样? < class="com">是这样的。一个完整的科幻是罕见的。往往可以构建一个迷人的背景或是提出一个深思的话题。但是很难给出一个完整的答案或者思考的结论。这部片子就进入了这样一个圈套。不知道导演是太含蓄还是自己也没真正想清楚自己要表达啥。为啥那么多人骂爱玛的眼技?我觉得还好吧。不是设定吗?? < class="com">故事前面铺垫的其实还可以,有些很牵强的关联被生硬的衔接了,也许换一种表述方法会有更好的效果。但是从marcel死了之后故事的剧情有点混乱,到最后只是说要改变,也不是一个特别标准的开放式结局,开放了boss的隐私之后一顿疯狂的天坑描述,感觉不是很平衡…… < class="com">提出的问题很尖锐,也直戳要害,但野心太大导致一个问题也说不清楚最后变成一部大家跟随女主被科技公司洗脑的小人书。以为女主和她女友会有一出戏?以为父母会揭竿反对?以为那位黑人同事在下一局大棋?恩,什么都没有。没有鱼丸没有粗面,相应的配搭也都没有。 < class="com">「It''stimeforachange.We''regonnaremakethis lace.Andifwedoitright,wewillsetanexam leforeveryone.Thefuturewon''twait.」