备注：已完结
类型：剧情电影
主演：肖恩·宾 夏洛特·兰普林 阿宾·格雷亚 PeterPolycarpou
导演：哈迪·哈杰格
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:哈迪·哈杰编剧:哈迪·哈杰格主演:肖恩·宾/夏洛特·兰普林/阿宾·格雷亚/PeterPolycar ou/塔彭丝·米德尔顿/更多...类型:剧情/惊悚/犯罪制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2012-03-09(英国)片长:108分钟又名:身家清白IMDb链接:tt1598873清道夫的剧情简介······ 英国情报特工尤恩（肖恩·宾SeanBean饰）的妻子在一次恐怖组织爆炸事件中身亡。在英国长大的穆斯林学生阿沙夫（阿宾·格雷亚AbhinGaleya饰）虽为英国国籍，却一直饱受歧视，为了复仇和祖国，他之身加入了穆斯林恐怖组织。在一起自杀性恐怖分子发起的恐怖活动中，阿沙夫抢走了尤恩保护的炸弹，并进行了一次自杀式炸弹袭击。自此，尤恩在女上司的命令下，着手消灭阿沙夫所在的恐怖组织。一面是为了报复西方世界而制造杀戮的恐怖组织，一面是为了阻止杀戮而进行杀戮的英国特工组织，在道德和良知的面前，到底哪方才是正义的守护者，还是皆为双手沾满鲜血的刽子手。阿沙夫在即将完成任务时被尤恩击毙，然而第二个炸弹随后爆炸，而安置炸弹的人并非穆斯林。 清道夫电影网友评论：< class="com">原以为讲的是一个大学生是如何被洗脑为伊斯兰教恐怖分子的故事，最后却硬扯上了政治阴谋，编剧野心太大，又想揭露高官利欲熏心不择手段，又想谴责恐怖组织害人不浅，结果两边不着地。恐怖分子男主与女友的情节没能好好利用反成了鸡肋，酒会安保和卧底渣得不可思议，而特工除了主角光环没啥别的特点。 < style="text-align:center;"> < class="com">我不知道自己算不算是站在道德高点上看战争的残酷性，信仰是种私人化的东西，用什么道德问题去煽动杀戮，都是反人类的凶残，其本身就没资格用道德去讨论对错。台词老套到不屑，头目也好手下也好，智商都是一堆硬伤，maybe硬伤才是现实？ s，那只会动的道奇兔好想要，嗯 < style="text-align:center;"> < class="com">把这部影片归结为揭露政府黑幕。还是比较不深刻了。从公众，媒体，政府，极端份子各方的立场口舌，审视冤冤相报的仇恨的根源，题外话，之前一直不太理解sis组织为什么很多都升为澳洲，土生土长的人，却要背叛自己的国家，看了这片子，多多少少能，体会一些 < style="text-align:center;"> < class="com">花了很多笔墨描述一个渴望融入正常社会的穆斯林是怎么一步一步走向恐怖主义的，也展示了恐怖组织是怎么一点一点给年轻人人洗脑的。但同时也一定程度上为恐怖分子开脱，归咎于他人却不审视自身，一贯的文艺圈左派做派。最后二十分钟高能➕1星 < style="text-align:center;"> < class="com">乍一看好像unthinkable的剧情，但并没有那么简洁明快，充斥太多不必要的戏份，没必要的角色。有点浪费兰普林和肖恩宾，还有肖恩宾真的长相上就带着“我很有故事”的感觉， < style="text-align:center;"> < class="com">智商不够，简单的双线我只能考字幕组提示“剧终”之后慢慢回味，然后再依靠某一篇影评来帮助自己理解。只能说人设太悲催，没有G点。即使那段宣言当做旁白来帮助串剧情时也依然没射。 < class="com">以为是个反恐动作片，结果又惨又抑郁。权利阶层忙着争权夺利，忽悠年轻人送死，妇孺无辜血流成河。小帅哥化名叫Ash，灰，炮灰的灰。豆子叔居然没便当，又是苦大仇深家破人亡。 < class="com">生活在这样一个城市，剧中情景如临其境。爆炸，恐怖袭击，随时发生，你不知道如何躲避，但生活仍在继续。有些仇恨何以不共戴天？以命相搏？或许每个人都有答案。徒留一声叹息 < class="com">一方是为了报复西方国家在中东制造杀戮的恐怖分子，一方是保卫国家的特工，没有对错的问题，只是立场不同。那些在中东肆意妄为的国家，应该好好反省一下。 < class="com">双线叙事各自成章，看点在于以较大篇幅描述小众的心理和立场。而片尾又引出另一个问题——政治阴谋与恐怖主义之下，两个男主都只是棋子。 < class="com">《清道夫》（又名《身家清白》）——这部电影值得让人去探讨，究竟谁是清道夫，谁是谁的清道夫。在国家利益面前，小家情怀真的是渣？ < class="com">清道夫是说的政府反恐雇员角度，另一个角度则是一个恐怖分子的成长。剧情有逻辑bug，也显得冗长，但还是属于可看的类型。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛丽恩·瓦科特 杰拉尔丁娜·帕伊亚 弗雷德里克·皮耶罗 FantinR
导演：弗朗索瓦·欧容
语言：法语
年代：未知
简介：用四个季节和四首歌刻画一个17岁的法国少女。花容月貌电影网友评论：< class="com">大尺度的片子，但依旧有着欧容毫无偏见的尊重。我甚至觉得欧容无意讨论什么，只是呈现本身。而或许也恰因为此，每当我试图想和那个心理医生一样搞明白女主到底的一切动机是什么的时候，那种却只能抓到缥缈的烟雾的感觉让我怀疑自己总之试图分析一切的欲望是不是很蠢。但也许这种毫无保留的正视与观望，到底也只能出现在电影中。除去这一切，我是真的很喜欢到最后女主与乔治产生的某种情感。那样苍老，被女主说是很温柔的人。女主在与乔治的情感中找到了自己无法安放之心的宁静之地，因为只有乔治从来不要求她别的什么，在一种很危险的关系中，女主却找到了最安全的存放自我的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">整部片子节奏很慢，没能理解那种坚定的援交心态是从什么时候奠定的。让我触动的是，在家人和外人（母亲的朋友）知道女主的事之后，并没有出现我以为会发生的各种伦理谴责之类的社会效应。女主漠视俗世的眼神和戏谑继父的桥段让我另眼相看。隐藏在光鲜面具下的嫖客的赖账行为让人觉得不齿。第二次与心理医生对话时候的镜头位置，体现出一种完全平等对话的姿态，这才是17岁青春期少女最想给自己的一个定位吧，平等地对待自己的身体，平等地对待性与迷茫，平等地与世界对话。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片让我想起一次出于对行骗的好奇，半推半就的被诱骗了600块钱。那种感觉就像，当你对世界卸下防备，把身体完全打开，就会有其他东西涌进来。她张开了双腿，我摸进了我的荷包，都是一样的，没有差别。当她不对她的身体，当我不对我的金钱宣示主权，就有别人的欲望想要占有它们。她只是对情欲天然的好奇，大人们都要戴着道德和伪善的面具，她只是捅破它们，这让他们恼羞成怒，叫她妓女。 < style="text-align:center;"> < class="com">2015-05-26顺畅地进入生活的步调，进入一个女孩儿的内心生活。母亲被观念包裹，缺乏坦诚，也对年轻一代的生活经历毫无了解，无法和女儿真正对话。性经历的丰富让伊莎贝轻易从性的层面冷眼剖视成人，描绘她的世界图象。最后费里耶夫人给了她最需要的谈话。/成长应有的方向，也许是避开危险，探索生活， < style="text-align:center;"> < class="com">真的不知道该怎么形容或者界定这部电影。。。伦理篇也不像，爱情片也不是，教育？心理？。。。我到最后都搞不懂伊莎贝尔到底心里怎么想的，这么做的动机是什么，单纯追求做爱的快感？恋父情结？母亲行为不贞导致的？。。。和60，70年代时候只要sex不要war的左翼思潮好像又并不完全一样。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">换上职业装的女主美得简直惊心动魄，才17岁看起来一切皆有可能的年纪，便明了了爱情甚至人生按部就班一潭死水的真相。自以为还年轻啊，为什么这么不快乐，为什么感觉人生可能也就这样到了头了呢？好像个溺水的人，挣扎都不知道力气可以用在哪里。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5/5---2013年坎城影展金棕櫚獎入圍/遊走在情色及文藝邊緣,歐容分寸拿捏恰到好處,危險又性感,可惜未深刻著墨,蜻蜓點水這題材.讓人聯想性愛成癮的女人.大愛M83+CrystalCastles.❤️ < class="com">女主这么浪的同时居然还有处女情结，把第一次给自己心仪的男孩，然后没有告别地在十七岁成大，正视自己的欲望，一场游戏一场梦。这个电影比较高级的就是，他没有预设立场，就是一个这样的女人。自由的背面是虚无。 < class="com">比起弗兰茨更喜欢这部。十七岁的时候，感觉时光都已经苍老。最有意思的部分是当身边的人发现伊莎贝尔的秘密后，对她“性别”态度产生的变化和觉醒，另外一个意义上的成长片吧。 < class="com">挺外显的。第一次做爱他全程没有看她，到最后一次，那个他全程看着她。因为第一次的不快，她将爱与性剥离了，于是去寻求陪伴。但其实会有更深层次的需求，暂时我还无法解答。 < class="com">一个少女的四季。实在是太喜欢这类电影了，在与世俗不符呢价值观中寻求认同感和归属感。片尾的夏洛特兰普林实在是经验，低垂的眼睛摄人心魂的眼神真的太让人陶醉。 < class="com">上半部分等待被揭发下半部分看如何“救赎”的套路，感觉就像看课文的阅读理解题答的那套“什么吸引读者有阅读的渴望？”但是下半部分解释的散乱不明所以。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉姆·布劳德本特 米歇尔·道克瑞 艾米莉·莫迪默 夏洛特·兰普林 哈丽
导演：赖舒·彼查
语言：英语
年代：未知
简介： 本片改编自英国著名作家朱利安•巴恩斯(JulianBarnes)的同名小说，该小说曾获2011年布克奖。&ems ;&ems ;上世纪六十年代，高中生托尼有两个好友，三人爱读书也热衷于谈论性，常聚在一起调侃戏谑。后来博学睿智的艾德里安也加入了他们，他的加入让这个小圈子发生了悄然的改变。&ems ;&ems ;成年后的托尼结婚又离婚，退休后他的生活平静无扰。然而，一份旧日女友母亲的遗嘱改变了他生活的轨迹，迫使他回首探寻当年的谜团。他发现，曾经笃信的回忆变得疑窦丛生，曾经温良无害的自己变得面目模糊。当记忆欺骗了你，谁才能解读你的人生？ 终结的感觉电影网友评论：< class="com">本想给三星，四星是给这些巨星阵容的，个个都是绝美的演技。直到看完，都一直以为小Adrian是Tony和女主妈妈生的孩子，而她的妈妈怀孕之后没有告诉他，只是取了个逝去同学的名字，以悼念自杀的女主恋人。看到评论，才知道理解错了，进而细想，觉得很惊恐。在温暖、和睦、相爱的表面下，是一家人乱伦的事实吗？不敢相信网友的评论，但是不得不相信。Tony最后看破了自己剔除记忆的罪恶行径，并没有为剧情的升华添砖加瓦。剪切地支离破碎，却没有为结局鼓掌。一个畸形的社会，一群畸形的关系，一支可以忘记的历史小印记。没有明白，女主妈妈道别时的挥手意味着什么，但是她在《书店》中的演出，却如印记一般在我的脑海里。希望我们老了以后，可以正视自己的历史，但是那样的话，我们怎么能面对时而可笑时而癫狂时而偏执时而狂妄的年少轻狂。那就是成长之路。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知原著前，感觉就是一个脾气很坏、对家人漠视的孤独老头因一封信而回忆学生时代的初恋和好友并发现真相完成救赎善待家人的鸡汤类故事。其拍摄方式极其琐碎，不厌其烦的将镜头停留在生活中平凡的状态上，即便是回忆青春也是零散的、碎片的，虽然结尾的反转升华了主题，道出了个体记忆的片面性，但仍无法掩饰其无聊的本质。了解原著之后，更是对本片失望至极，要知道原著的主题始终是反思、是对个体总会刻意选择对自己有利来记忆事件的展示。片中省略了很多书中的细节，导致很多剧情很突兀，难道这只是拍给看过原著的人看的吗？如果是这样的话，又为何要改设定，尤其是对男主角的描绘。比如男主写给女友和好友的信，原著道出其自述与事实相悖，但片中却没有自述直接展示，明显“美化”了男主，至于知道真相后的悔悟和改变，尤其显得画蛇添足，肤浅之极！ < style="text-align:center;"> < class="com">巴恩斯原著的陷阱式叙述与历史观，本来期待一部有点吊诡风格的电影，没想到集合了一群英国好演员被印度裔导演拍出了一个鸡汤，导演彻底贯彻了巴恩斯对他的嘱咐：“Betrayme”。电影改编额外加入了很多生活细节，钟表店、快递员、les女儿生子——新生儿与弱智儿一起组成了历史循环，老tony对senseofending的追寻成为人生鸡汤反思，真是够了。当然，一切非常英国式审美。PS非常爱tony的家居。 < style="text-align:center;"> < class="com">每次一看在london拍的现代片我内心的感受都是GodImisslondonsooomuch……已经忘了书在讲什么了但看片你能很明显感觉到有一个很重要的东西被剥除了说来文字和影像的表现方式注定了后者是不能将人物内心逐字逐句直白地显示在屏幕上的（除非独白或者旁白）这片好像就缺少了那种引入思考的感受力 < style="text-align:center;"> < class="com">为了确定自己没理解错剧情，又看了无数短评。后面反转太急速，剧情又比较疏散，把前前后后连起来才能解读：男主的同学兼好友，和男主的前女友成为男女朋友，但此同学却和女友妈妈一起生了孩子，孩子变成女友的弟弟，同学自杀。男主当时给自己好友和前女友写了恶毒的信，觉得自己有责任。后面算是和过去解了吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">一份恶毒邮件引发的血案。可女儿的母亲为什么总会与女儿的男朋友发生瓜葛呢？症结应该在此，而不是作为男主托尼的那封信吧？当然那封信戳到了当事人的痛处这是无疑的，也的确是恶毒的，因其连锁的悲剧事故，从而导致了女友永久的伤害。虽不是所有事情都能弥补，但仍然理解男主内疚和拼命想道歉的心理。 < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢巴恩斯的这部小说。巴恩斯是聪明人，他在本书中探讨的关于历史和记忆，所给出的一些新的视角很有意思。其实我们情感在遭受创伤之后，生理会自动屏蔽创伤性记忆；而心理则开始对其进行更改和掩饰，以此来保护自己；后者往往会由此而重新建构自己的记忆，我们成了别人。有我很喜欢的兰普林，开心！ < class="com">没弹幕的话我是看不懂这个鬼结局的。是不是大咖太多所以没档期就七零八碎的拍了点片段然后拼凑起来装成一部电影啊？但用这种从已经扭曲的记忆里追寻真相的说法，好像七零八碎又有点合理了。脚爱闻还未脱离130身份，就已经变成了“哦你们看！这个人我知道，是霉霉的新欢！！”(;;;՞;ਊ՞;;) < class="com">剧情充满了矛盾，大旋律是让男主用一封恶毒的信害死了自己的好友，多年后终于认清自己的错误和自私。但是男主真的有错吗？并没有，男主的表现很正常，谁被分手了不发飚？反而是女主很奇怪，死活不跟男主谈恋爱，跟男主分手后找了男主的好朋友，害死那个好友的是她才对，最后居然站在正义的一边。。 < class="com">没读过原著，看完电影后意外地非常喜欢这个故事，像浓茶一样充满苦涩但回味无穷。你总会在不知觉中会了来一场铤而走险的旅程，毫无预感且自然而生，无论艰苦还是甜蜜，它都是刻印在最深处的一个记号，像老朋友一样等着和你叙旧，放不放得下，早已经没有选择了。另外我也喜欢三十多岁的阿姨 < class="com">这片子看完有种似懂非懂的赶脚，听说原著挺牛，可能因为太牛吧，这故事有种不知道怎么讲或者隐含很多的味道。比如主角和初恋女友怎么就好上了，怎么刚认识就约到家过周末，很有味道的丈母娘说的那句“别让她太过分”是什么意思。演员演技没的说，所以看完有种抓到什么又不知道的感觉 < class="com">穿教師袍的馬修古迪啊，在課堂上拋球球的馬修古迪啊，說話都能讓人腿軟的馬修古迪啊，為什麼在演員表上看起來能有20分鐘的劇情，實際上只有2分鐘，說真的這位歷史老師的歷史課我上20年都不會膩啊！！三星全給古迪子，劇情走得不好啊，有點不知道編劇想要表達什麼一下子就完了。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：罗伯特·雷德福 布拉德·皮特 凯瑟琳·麦克马克 斯蒂芬·迪兰 夏洛特·
导演：托尼·斯科特
语言：英语 德语 阿拉伯语
年代：未知
简介： 简 介 内森·穆尔（罗伯特·雷德福饰）和他的搭档汤姆·毕绍普（布拉德·彼特饰）是美国中央情报局探员，两人在世界各地出生入死，从越南到柏林到贝鲁特都有他们的踪迹。他们每次的任务都充满着危险和不确定性，这也让他们两人建立起非比寻常的伙伴关系。不过这已经是多年之前的往事了。就在穆尔退休前一天，汤姆在外国从事间谍活动而被逮捕了，因为涉及到一些政府间的机密和极其敏感的国际政_治形势，美国中央情报局不便出面解救汤姆，于是，这个任务就落到了穆尔身上。由于只有24小时的期限，所以穆尔要跟时间赛跑，到底他能不能救出汤姆…… 间谍游戏电影网友评论：< class="com">雷德福功力深厚，不过老特工的角色多智而近乎妖，皮特则没那么亮眼。重点要说的是此片剧本智商堪忧，黑中国起码得做点功课，结果槽点太多，吐都吐不过来……起码苏州人民应该高兴——凭空有了海岸线，有海景房了。另外CIA当年去越南救战俘花了半年时间侦察结果还失败，片中一个特工能在24小时内组织一次直升机飞越800公里并突破世界最强防空网的救援行动，也是可以和火星救援相提并论了…… < style="text-align:center;"> < class="com">本来是不错的间谍片，但是错在把背景设在中国，一头一尾各十分钟的情节和场景，暴露出美国佬对中国的无知，简直到了脑残+SB！跟阿三2017年拍的神剧《第三次世界大战》有一拚！由此产生一种怀疑：老美电影中对其他国家的描写有多少是真实的？有多少是无知产生的意淫？他们对其他国家到底有多少真正的认识和了解？总之，这部电影非常值得一看，让人开始反思许多以前从没想过的问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">苏州监狱的人怎么会说粤语？两架黑鹰直升机就会劫狱，全身而退，而中方毫无反应？这些低级幼稚的错误，简直令人难以置信。人物之间的情感缺乏深度，Tom为了Elizabeth，Muir为了Tom放弃一切，这些行为都需要充分的动机。RobertRedford就是老了之后BradPitt，两个人长得很像。 < style="text-align:center;"> < class="com">01年的片现在看起来特效和情节都比较平庸，但倒叙的手法赞，用穆尔的回忆来讲述和亲手带进门的汤姆的间谍生涯，他们的初见分歧决裂。还有在退休前的最后一天花掉了不能为任何使用的毕生积蓄。最后在皮特布满拷打伤痕脸上浮现的感动和泪水真的表现的很赞。BP为什么老演和tc有点不太好影响的片???? < style="text-align:center;"> < class="com">看似紧张严肃其实爆米花，所以也只能草草收尾，因为编不下去了：伪造指令指挥三军是何等重罪？退休金都花了家也不能回流浪1号公路？和中共都交火了怎么交代？2000年的时候能够拍这种“大片”而不是小制作的团队对中国的印象和北朝鲜没区别。 s2001年的时候苏州监狱可没搬，还在最旺的干将路上。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片表述的两段感情还是挺真挚的，布拉德·皮特和女朋友的爱情，和师父之间的友情，毕竟有一个为了自己甘愿花费自己毕生的积蓄的朋友，真的是一生足矣，而且本片将现实和回忆完美地结合在一起，做到了情感上的层层递进，让观众能够了解他们三个相识和相知的全过程，对于一部电影来说做到了情绪上的共鸣 < style="text-align:center;"> < class="com">今晚重看了电影s ygame，RobertRedford就是美国的周润发吧。中情局长退休，为了搭救一个兄弟，在接受审查的同时，调动关系把兄弟援救出中国监狱。上次看是十来年前了，肯定有十年了，当时还是借DVD盘在sony笔记本上看的。有感情，有道义，自己的事自己了这是成熟的人 < class="com">连基本材料都不能仔细核实验证，我怀疑主创对电影的主旨立意能想得多清楚多深远。基调比不上情节，更比不上在研究阶段对材料理性谨慎的态度重要。严谨思考都不敢的话，电影对创作人来说就只是壁画，不是生活。这部电影的模式呈现了好莱坞是怎么吞噬创作，怎么把人物脸谱化，又怎么满腔狗血的。 < class="com">这部本世纪初的谍战片剧情并不算突出，主题也只是宣扬个人英雄主义，抨击情治机构官僚冷血之类的老调调。值得一提的是，欧美谍战片故事中将中国设定为对手国家并能在中国取景的十分罕见。遗憾的是我那有“天堂”美誉的故乡在影片中只显露出狭窄的街道和拥挤的人流。???????????? < class="com">电影对东柏林及黎巴嫩的情节描述比较考究，但是越战期间美军高层竟然穿着90年代的迷彩，我朝军方的制服，枪械，语言，标语，车辆以及智商等这些细节更是完全失真，不过考虑到电影拍摄的年代与章家敦的那本同属一个时期，我就释然了。 < class="com">师生情，回顾了皮特从越南一名童子军成为特工及之后的几次任务，皮特在苏州监狱救妹子被捕，恩师倾力相救。中国部分槽点太多，90年代还贴满大字报、大部分说粤语、苏州不临海（电影里临海）、现实直升机劫狱还没飞到苏州就被打下来了。2018.04.27 < class="com">我是来看如何美国佬如何火拼营救皮特的，没想到从天朝监狱救人通过行贿就能搞定一切。这其实只是表现师徒情深的电影。老头子营救皮特前回忆往事这条线有些婆婆妈妈。美帝在这部电影里把天朝苏州上海拍得和中东非洲难民区一样落后。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：夏洛特·兰普林 安德烈·维尔姆斯 斯蒂芬妮·凡·维 西蒙·毕斯乔普 杰
导演：安德烈·帕劳洛
语言：法语,英语
年代：未知
简介：影片细致地刻画了一个忘记了自己身份的女人，如何在自我否定和现实之间摇摆不定。汉娜是一名普通的家政女工，闲暇时间在表演训练班上课，家里养着一条狗，生活看似简单平静，没有人知道她其实过着破碎的人生：她的丈夫入狱、儿子不肯与其相认、陌生人不断叨扰……汉娜独自一人承受着其后果， 她不断地拒绝接受真相，现实生活越来越分崩离析。一日工作时汉娜偶然听说海滩上有一只搁浅的鲸鱼，她请假提前下班独自来到海边长久地注视着这只孤独无助的鲸 。通过汉娜对自我破碎身份的探索， 以及自我掌控的丧失，本片探讨了当今时代的疏离异化、情感联系的困境，以及个人身份、人际关系、社会压力三者间的分界线。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：夏洛特·兰普林 威利·纳尔逊 苏菲·洛 维龙·佩恩 理查德·迪拉德 拉
导演：利安·卢森
语言：英语
年代：未知
简介： 这部现代童话故事围绕一个女孩在一座神秘城市中的奇幻冒险展开。U2乐队主唱Bono与维姆·文德斯共同担任监制，Bono与威利·纳尔逊操刀原声歌曲。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：动作电影
主演：迈克尔·法斯宾德 玛丽昂·歌迪亚 杰瑞米·艾恩斯 布莱丹·格里森 夏洛
导演：贾斯汀·库泽尔
语言：英语 西
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;刺客信条/刺客教条(港/台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;assassin'sCreed◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国/英国/法国/香港◎类&ems ;&ems ;别&ems ;动作/历史/科幻/冒险◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/西班牙语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2017-02-24(中国大陆)/2016-12-21(美国)◎IMDb评分&ems ;7.0/10from432users◎豆瓣评分&ems ;5.6/10from2，789users◎文件格式&ems ;x264+aCC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1316MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;115分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;贾斯汀·库泽尔&nbs ;JustinKurzel◎主&ems ;&ems ;演&ems ;迈克尔·法斯宾德MichaelFassbender玛丽昂·歌迪亚MarionCotillard杰瑞米·艾恩斯JeremyIrons布莱丹·格里森BrendanGleeson夏洛特·兰普林CharlotteRam ling迈克尔·威廉姆斯MichaelK.Williams丹尼斯·门诺切特DenisMénochet亚里安妮·拉贝德arianeLabed赫立德·阿卜杜拉Khalidabdalla艾斯·戴维斯EssieDavis马蒂亚斯·瓦雷拉MatiasVarela卡勒姆·特纳CallumTurner卡洛斯·巴登CarlosBardem哈维尔·古铁雷斯JavierGutiérrez霍威克·库区科利安HovikKeuchkerian◎简&ems ;&ems ;介卡勒姆·林奇（迈克尔·法斯宾德饰）在死刑即将执行之前清醒过来，发现他被索菲娅（玛丽昂·歌迪亚饰）选中，来参加一个能让人类摆脱暴力冲动的计划。虚拟现实机器animus能让用户体验祖先的记忆，被绑在机器上之后，卡勒姆·林奇意识到他是生活在西班牙宗教法庭时期一位刺客阿圭拉的后裔，他们寻找的是可以控制自由意志的伊甸园苹果。索菲娅在父亲艾伦（杰瑞米·艾恩斯饰）施加的压力下不情愿地操纵着卡勒姆·林奇回到过去寻找伊甸园苹果在现代世界的下落，威胁着他身体和心理的健康。但在杀手同行穆萨（迈克尔·威廉姆斯饰）暗示了卡勒姆·林奇，提醒他艾伦有可能动机不纯之后，卡勒姆·林奇开始重新考虑他的行为和动机，而人类自由意志的命运也变得悬而未决……【影片截图】 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《刺客信条预告片》 刺客信条电影网友评论：< class="com">电影本身怎么样我不太在意，我只是希望IP电影不要和原有设定冲突。然而：为什么西班牙的刺客在1492年还要切掉无名指？为什么2016年的Animus技术反而倒退了？为什么圣殿骑士好像只知道有这么一个伊甸苹果？没办法，只能当它是一个独立的小故事吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">还没玩过游戏，先看看电影。觉得法鲨和割礼亚好帅好美。前面的剧情有点小迷糊，古代西班牙的还原非常到位，打斗也很精彩。身边的反派反转不太明白，死得也是不明不白，最终的结局也是有点看不懂，好在家里还有 s4，回头买了游戏来玩呗！ < style="text-align:center;"> < class="com">非游戏党表示很不错啊。现在找个主角演技在线的动作片不容易了。打斗设计得短促有力，耍酷也基本恰到好处。推荐法斯宾德刮刮胡子去演蝙蝠侠，麦卡沃伊涂涂脸蛋正好演小丑嘛，这样又是快乐的一家'''''''''''' < style="text-align:center;"> < class="com">妈呀，怎么欧美人这么爱拍宗教题材。稀释过n多次的DNA提取先辈记忆，科幻的事我还能勉强说服自己相信。作为无神论者，我表示真的很难接受这个苹果引发的血案。法鲨再有型也拯救不了这剧本。跑酷还是很酷的。 < style="text-align:center;"> < class="com">预算：1亿2500万首周末票房：1027万北美票房：5464万全球票房：2亿4094万上映日期：16.12.21上映周数：11周分级：PG-13最高院线数：2996北美最高排名：5发行方：Fox < style="text-align:center;"> < class="com">还能看。虽然改得游戏原生粉都骂娘，但好歹也讲完了故事，逻辑弱一点也能看完。信仰之跃还是有还原到，但太少了；酷跑流利，但反复酷跑，迅速疲劳了。纯粹是卖法鲨的颜和肉。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">没玩过游戏也不了解背景，但这种程度的片居然连六分及格线都没有，前两天的“摄影机不要停”一个个死不脸的居然给了近九分，豆瓣果然装逼犯泛滥成灾。 < class="com">太粉丝情怀了…看得我贼拉迷茫…男朋友疯狂给我讲解我才明白到底是要干啥，但是还不明白要金苹果这么牛逼怎么还要这么惨的保护呢……用一用不成么？ < class="com">既然已经打算讨论自由意志这样的题目了，为什么不管是剧作拍法都这么简单呢，就只能用简单形容，没其他形容词了，情节密度太低了 < class="com">苹果的保存地点实在是太特别了，没头没尾也不知道为什么抢苹果，自由意志代表什么，伊甸苹果怎么用都没交代呀？应该还有续集吧 < class="com">没玩过游戏，但也不至于看不懂电影～我是冲着法鲨去的，感觉戏份虽然多，但是可以发挥的地方却不多，不是很考验演技，不过瘾 < class="com">最恨那种结局特意留尾巴给你的！感觉电影看完后第一反应就是这就没了？！我以为我才看到了三分之二啊？！
