备注:已完结
类型:剧情电影
主演:玛丽恩·瓦科特 杰拉尔丁娜·帕伊亚 弗雷德里克·皮耶罗 FantinR
导演:弗朗索瓦·欧容
语言:法语
年代:未知
简介:用四个季节和四首歌刻画一个17岁的法国少女。花容月貌电影网友评论:< class="com">大尺度的片子,但依旧有着欧容毫无偏见的尊重。我甚至觉得欧容无意讨论什么,只是呈现本身。而或许也恰因为此,每当我试图想和那个心理医生一样搞明白女主到底的一切动机是什么的时候,那种却只能抓到缥缈的烟雾的感觉让我怀疑自己总之试图分析一切的欲望是不是很蠢。但也许这种毫无保留的正视与观望,到底也只能出现在电影中。除去这一切,我是真的很喜欢到最后女主与乔治产生的某种情感。那样苍老,被女主说是很温柔的人。女主在与乔治的情感中找到了自己无法安放之心的宁静之地,因为只有乔治从来不要求她别的什么,在一种很危险的关系中,女主却找到了最安全的存放自我的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">整部片子节奏很慢,没能理解那种坚定的援交心态是从什么时候奠定的。让我触动的是,在家人和外人(母亲的朋友)知道女主的事之后,并没有出现我以为会发生的各种伦理谴责之类的社会效应。女主漠视俗世的眼神和戏谑继父的桥段让我另眼相看。隐藏在光鲜面具下的嫖客的赖账行为让人觉得不齿。第二次与心理医生对话时候的镜头位置,体现出一种完全平等对话的姿态,这才是17岁青春期少女最想给自己的一个定位吧,平等地对待自己的身体,平等地对待性与迷茫,平等地与世界对话。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片让我想起一次出于对行骗的好奇,半推半就的被诱骗了600块钱。那种感觉就像,当你对世界卸下防备,把身体完全打开,就会有其他东西涌进来。她张开了双腿,我摸进了我的荷包,都是一样的,没有差别。当她不对她的身体,当我不对我的金钱宣示主权,就有别人的欲望想要占有它们。她只是对情欲天然的好奇,大人们都要戴着道德和伪善的面具,她只是捅破它们,这让他们恼羞成怒,叫她妓女。 < style="text-align:center;"> < class="com">2015-05-26顺畅地进入生活的步调,进入一个女孩儿的内心生活。母亲被观念包裹,缺乏坦诚,也对年轻一代的生活经历毫无了解,无法和女儿真正对话。性经历的丰富让伊莎贝轻易从性的层面冷眼剖视成人,描绘她的世界图象。最后费里耶夫人给了她最需要的谈话。/成长应有的方向,也许是避开危险,探索生活, < style="text-align:center;"> < class="com">真的不知道该怎么形容或者界定这部电影。。。伦理篇也不像,爱情片也不是,教育?心理?。。。我到最后都搞不懂伊莎贝尔到底心里怎么想的,这么做的动机是什么,单纯追求做爱的快感?恋父情结?母亲行为不贞导致的?。。。和60,70年代时候只要sex不要war的左翼思潮好像又并不完全一样。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">换上职业装的女主美得简直惊心动魄,才17岁看起来一切皆有可能的年纪,便明了了爱情甚至人生按部就班一潭死水的真相。自以为还年轻啊,为什么这么不快乐,为什么感觉人生可能也就这样到了头了呢?好像个溺水的人,挣扎都不知道力气可以用在哪里。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5/5---2013年坎城影展金棕櫚獎入圍/遊走在情色及文藝邊緣,歐容分寸拿捏恰到好處,危險又性感,可惜未深刻著墨,蜻蜓點水這題材.讓人聯想性愛成癮的女人.大愛M83+CrystalCastles.❤️ < class="com">女主这么浪的同时居然还有处女情结,把第一次给自己心仪的男孩,然后没有告别地在十七岁成大,正视自己的欲望,一场游戏一场梦。这个电影比较高级的就是,他没有预设立场,就是一个这样的女人。自由的背面是虚无。 < class="com">比起弗兰茨更喜欢这部。十七岁的时候,感觉时光都已经苍老。最有意思的部分是当身边的人发现伊莎贝尔的秘密后,对她“性别”态度产生的变化和觉醒,另外一个意义上的成长片吧。 < class="com">挺外显的。第一次做爱他全程没有看她,到最后一次,那个他全程看着她。因为第一次的不快,她将爱与性剥离了,于是去寻求陪伴。但其实会有更深层次的需求,暂时我还无法解答。 < class="com">一个少女的四季。实在是太喜欢这类电影了,在与世俗不符呢价值观中寻求认同感和归属感。片尾的夏洛特兰普林实在是经验,低垂的眼睛摄人心魂的眼神真的太让人陶醉。 < class="com">上半部分等待被揭发下半部分看如何“救赎”的套路,感觉就像看课文的阅读理解题答的那套“什么吸引读者有阅读的渴望?”但是下半部分解释的散乱不明所以。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:皮埃尔·尼内 夏洛特·甘斯布 迪迪埃·布尔东 让-皮埃尔·达鲁森 凯瑟
导演:EricBarbier
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:皮埃尔·尼内/夏洛特·甘斯布/迪迪埃·布尔东/让-皮埃尔·达鲁森/凯瑟琳·麦克马克/费尼肯·欧菲尔德/尼莫·谢夫曼/让-马利·文灵/PawelPuchalski/MartinLoizillon/AlbertoManeiro/AlexandrePico导演:EricBarbier语言:法语地区:法国编剧:EricBarbier/MarieEynard类型:剧情/爱情/传记上映时间:2017-12-20(法国)别名:Promiseatdawn/黎明的承諾(台)用户标签:法国,传记,法国电影,2017,夏洛特甘斯布,人生,CharlotteGainsbourg,童年的许诺片长:131分钟imdb编号:tt5061360 改編全法國中學生指定重點讀物《我答應》。《貝禮一家》王牌監製群操刀,又一喜淚交織的親情暖心之作,坎城影后夏綠蒂甘絲柏格,動人演出全歐洲的母親典範;橫跨五個國家、耗時十四個星期、深入20至50年代歷史核心的史詩鉅作。&ems ;&ems ;羅曼加里(皮耶尼內飾演)的人生可說是精彩非凡,在波蘭度過的貧困童年、法國尼斯陽光下的青少年時期,乃至於二次世界大戰時擔任飛行員,在非洲立下的彪炳戰功。他為了成為一位偉大的男人與著名作家,艱辛嘗盡人生的酸甜苦辣,全都是為了他的母親妮娜(夏綠蒂甘絲柏格飾演)。這個可愛又特立獨行的婦人,對兒子的強烈母愛,令加里的人生充滿波折、熱情與神秘,也令他成為二十世紀的重要作家。只是,如此無止無盡的母愛,也終將成為他生命的負擔…。&ems ;&ems ;電影《黎明的承諾》(PromiseatDawn)改編自法國文學巨擘羅曼加里1960年出版的自傳小說《我答應》,描述羅曼加里成為法國文學巨擘的傳奇故事,他與母親之間至情至性的動人回憶,一部橫跨二十世紀的史詩鉅作、喜淚交織的親情暖心電影。 第43届法国凯撒电影奖最佳女主角(提名)夏洛特·甘斯布第43届法国凯撒电影奖最佳改编剧本(提名)MarieEynard&nbs ;/&nbs ;EricBarbier第43届法国凯撒电影奖最佳服装(提名) 童年的许诺电影网友评论:< class="com">这个妈太恐怖了,她应该算是极端性格,就拿她让儿子去刺杀希特勒这件事来说,一个平民百姓,特别认真的策划并安排自己儿子前往柏林刺杀希特勒,放哪都会觉得她是精神病吧。还有就是,她儿子是300个当中被刷下来的人,因为是300当中的唯一,瞬间成了骄傲。而儿子受她影响至深也有点畸形,没有反抗,这个强势的单亲母亲养大的儿子,永远长不大,电影里也的确是,直到最后都是靠母亲激励活下来,到最后成功了。儿子受母亲影响性格也到了极端的地步了,几乎可以说成是精神病了。还有一点是,她母亲很强大啊,战场说去见儿子就去了,大部分电话线路都断了她也能打到儿子所在战区驻扎地,真是神奇了。故事结构挺紧凑但感觉流水作业一样没有层次,且不够清晰,每一段每一段在拼接的感觉,乱哄哄的吵,也可能来自于母亲的说话声音与频率,想想就觉得聒噪。 < style="text-align:center;"> < class="com">开始对这个片子一般般的评价,在后半部半个小时完全扭转,泪流满面。所谓好的作品像「赎罪」一样,在大时代背景里面的小家小爱,才动人。俄国犹太裔移民到欧洲,颠沛流离相依为命。面对太过压抑,甚至有些畸形的母爱,儿子拼命奔跑达成母亲的目标。遇到战争参军,坚持写作。最「我还活着,你却不在了」母亲引导儿子成长,一幕幕片段交缠成不可分割的母子情。一直要儿子出名,要功成名就的母亲无疑不讨人喜欢,可是通过作者的叙述,又有点喜欢她。她是作者的精神支柱,也让作者在战争中写作得到心灵的慰藉。最后不知道儿子完成承诺,同样揪心。真实故事改编。画面很漂亮,导演手法高明,明显看得出文学作品的痕迹。特别是演母亲的女演员把这个人物刻画的相当到位,男主角也不错。所有好的作品让人开阔,开始去理解和包容他人。这个作品就是这样的吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个独裁母亲与顺从儿子的故事,而这个儿子最后成为欧洲注目作家,也是因为来自于他的母亲的强烈意识,这部电影就是藉由这个作家的一部作品,回顾回忆整个他从小到大的故事,主要也是描述他跟他母亲的关系,而这对母子的相处是最大重点,虽然戏分上看来儿子是主角,但其实儿子背后的母亲才是真正主角,这个强势的母亲其实在家庭教育中,也包含了某些父亲的严厉角色,惟有享受儿子依照她的示意获得成就时,才展现出母亲的欣喜与安慰,并且在亲友面前展现骄傲的态度,事实上这个在母亲强势下长大的男主,生命中每个决定都顺应母意,却也留下最后无法送终的遗憾,也是影片较软性展现亲情的部分,只是没有提出正反意见,也让影片少了更深入的辩证亲情的部分,女主夏洛特甘丝布强烈外放角色,演出格外抢眼。 < style="text-align:center;"> < class="com">飞机上静静地看了这部电影,一偿法国电影展时未能目睹的心愿。虽然是文艺传记类题材,但没有令人失望,反而几次被母子间的执着之爱感动流泪。整体节奏紧凑,两位主角激情投入,淋漓尽致地展现了母亲带着罗曼的漂泊奋争,罗曼成长的传奇人生。母亲用生命爱着也束缚着罗曼,在母亲严厉而又事无巨细的影响下,紧锣密鼓的督促让罗曼在作战中对抗恶疾,写出了处女作。作家、外交家、英雄,童年时母亲对他提出的目标罗曼都全部实现。当一切成真、男孩成为了男子汉时,年迈多病的母亲便退居幕后。这些均来源于深深的母子之爱。由此可见,家长对孩子提出良性的心理暗示确实能让孩子下意识地形成自我认同。如何在对孩子的引导、管束与放手中艺术地寻找平衡点,让孩子积极阳光成长,影片也给予了一定的启发作用。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个故事充满着大起大落,一个“偏执”的妈妈,用极其“偏执”的教育方法,教育出了一位“偏执”的伟大作家。从影片的故事性到拍摄的连贯性来讲,此片都确实是史诗著作。但这个故事没有触动到我,可能因为太工整了,也有可能是许多情节安排的太过刻意让人难以relate。女主的演技有目共睹,很生动地展现了从年轻的时候的那股坚韧一直到垂死病床时还对孩子保持着坚定的信念。然而我并不觉得这是种最成功的教育方式,影片故意隐去了Roman在最后饮弹自杀的结局,殊不知或许母亲残酷偏激的教育方式和他颠沛流离的一生,也正是在他心里埋下了难以磨灭的伤痕。或许伟人就注定有着不平凡的一生,注定有着平常人不可a reciate的人生阅历。 < style="text-align:center;"> < class="com">表现极致母子关系的又一部典型母亲强烈的自卑心理投射在儿子的一生中她的强势控制欲对儿子无尽的爱与指望相信是每个母亲看完都会有所共鸣同样儿子的一生也萦绕在母亲的阴影下从最开始遵从到后来的尝试反抗到最后无所顾忌的释放甚至表现出的恋母情结也写出了逃离俄罗斯迫害的犹太人法国移民特殊的心理夏洛特甘斯布自己就是俄裔法国人本片她的演出非常成功对于急功近利市侩护犊的俄罗斯母亲形象塑造准确不过影片没有给母亲如此强烈的自卑心理一个足够强的心理动机是最大的问题仅仅被邻居们举报羞辱一次被法国贵族赊账一次尚且远远不够后半部儿子的自我放逐到达成母愿在表现与母亲爱恨纠缠的法语同类电影中本片也不如早期的多兰 < style="text-align:center;"> < class="com">影片改编自法国文学巨擘罗曼·加里1960年出版的自传小说《我答应》,描述罗曼·加里成为法国文学巨擘的传奇故事,他与母亲之间至情至性的动人回忆,一部横跨二十世纪的史诗钜作、喜泪交织的亲情暖心电影。罗曼加里的人生可说是精彩非凡,在波兰度过的贫困童年、法国尼斯阳光下的青少年时期,乃至于二次世界大战时担任飞行员,在非洲立下的彪炳战功。他为了成为一位伟大的男人与著名作家,艰辛尝尽人生的酸甜苦辣,全都是为了他的母亲妮娜。这个可爱又特立独行的妇人,对儿子的强烈母爱,令加里的人生充满波折、热情与神秘,也令他成为二十世纪的重要作家。只是,如此无止无尽的母爱,也终将成为他生命的负担。 < class="com">偏执狂母亲成就了一个优秀的犹太作家,军人,外交大使,他用努力实现童年的许诺。作为犹太人,他们的生存环境恶劣,但是母亲虽然极端但是很勇敢,她从来不低头,她一直在捍卫自己。她活的有尊严,她鼓励儿子:那只是别人不了解你而已。这句话一直激励着儿子。犹太民族是有信仰的民族,他的信仰,毫无疑问是对母亲的许诺。不过说实话,他的成就,完全被他母亲逼出来的,感觉活的很累,他着一生,从未懈怠过。成功背后,是心酸。最后66岁的时候,饮弹自尽,结局并不美好。他,努力,上进,成功,但是不开心。 < class="com">勉强及格。真实人物的传记片。通篇是法式柔光调门。甘斯布演了个强悍、固执、孤独、不惜欺瞒世界、大声疾呼、牢牢掌控儿子的单身母亲,这个角色倒是配她紧绷的脸。前半段有些痴狂的描写,9岁初恋的吃鞋示爱,母亲要求他不惜以死守护自己的命令,男主角看似随意的那些性爱、差点去刺杀希特勒什么的,和母子俩动荡的生活际遇交织在一起,后半段人物性格已说透,主要靠二战背景的空战戏来撑场面,好在那些镜头完成的不错,盲眼飞行员成功降落的戏码也挺热血 < class="com">种草很久终于静静看完。很厉害的题材,看完想看原著。最后那种子欲养而亲不在真的令人心酸。全片将母子情感贯穿,母亲对旁人所大声骄傲喊出儿子的未来,也决定了这位作者的一生。母亲的教育真的很棒!可惜是影片有几段有点拖沓,但是幸亏最后结尾又很赞! < class="com">每个家庭都有自己的教育方式,我们不讨论对错。母亲给孩子留下的愿望,成了孩子的理想。母亲的敦促,即便孩子身在异国,也如影随行。电影中,有些片段,前后衔接不顺畅,比如用手枪打蚊子的片段,原著应该会顺畅不少。我答应,信念一直都在。 < class="com">看完后只想好好读一下原著,这是一个感人至深的故事,虽然故事里母亲的做法不一定是正确的,甚至略显偏执,但她用她的一生去向儿子催稿,去告诉他要记得自己的承诺.可惜最后Gary成功的完成了许诺,但已经无法让他母亲看到
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:吉姆·布劳德本特 米歇尔·道克瑞 艾米莉·莫迪默 夏洛特·兰普林 哈丽
导演:赖舒·彼查
语言:英语
年代:未知
简介: 本片改编自英国著名作家朱利安•巴恩斯(JulianBarnes)的同名小说,该小说曾获2011年布克奖。&ems ;&ems ;上世纪六十年代,高中生托尼有两个好友,三人爱读书也热衷于谈论性,常聚在一起调侃戏谑。后来博学睿智的艾德里安也加入了他们,他的加入让这个小圈子发生了悄然的改变。&ems ;&ems ;成年后的托尼结婚又离婚,退休后他的生活平静无扰。然而,一份旧日女友母亲的遗嘱改变了他生活的轨迹,迫使他回首探寻当年的谜团。他发现,曾经笃信的回忆变得疑窦丛生,曾经温良无害的自己变得面目模糊。当记忆欺骗了你,谁才能解读你的人生? 终结的感觉电影网友评论:< class="com">本想给三星,四星是给这些巨星阵容的,个个都是绝美的演技。直到看完,都一直以为小Adrian是Tony和女主妈妈生的孩子,而她的妈妈怀孕之后没有告诉他,只是取了个逝去同学的名字,以悼念自杀的女主恋人。看到评论,才知道理解错了,进而细想,觉得很惊恐。在温暖、和睦、相爱的表面下,是一家人乱伦的事实吗?不敢相信网友的评论,但是不得不相信。Tony最后看破了自己剔除记忆的罪恶行径,并没有为剧情的升华添砖加瓦。剪切地支离破碎,却没有为结局鼓掌。一个畸形的社会,一群畸形的关系,一支可以忘记的历史小印记。没有明白,女主妈妈道别时的挥手意味着什么,但是她在《书店》中的演出,却如印记一般在我的脑海里。希望我们老了以后,可以正视自己的历史,但是那样的话,我们怎么能面对时而可笑时而癫狂时而偏执时而狂妄的年少轻狂。那就是成长之路。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知原著前,感觉就是一个脾气很坏、对家人漠视的孤独老头因一封信而回忆学生时代的初恋和好友并发现真相完成救赎善待家人的鸡汤类故事。其拍摄方式极其琐碎,不厌其烦的将镜头停留在生活中平凡的状态上,即便是回忆青春也是零散的、碎片的,虽然结尾的反转升华了主题,道出了个体记忆的片面性,但仍无法掩饰其无聊的本质。了解原著之后,更是对本片失望至极,要知道原著的主题始终是反思、是对个体总会刻意选择对自己有利来记忆事件的展示。片中省略了很多书中的细节,导致很多剧情很突兀,难道这只是拍给看过原著的人看的吗?如果是这样的话,又为何要改设定,尤其是对男主角的描绘。比如男主写给女友和好友的信,原著道出其自述与事实相悖,但片中却没有自述直接展示,明显“美化”了男主,至于知道真相后的悔悟和改变,尤其显得画蛇添足,肤浅之极! < style="text-align:center;"> < class="com">巴恩斯原著的陷阱式叙述与历史观,本来期待一部有点吊诡风格的电影,没想到集合了一群英国好演员被印度裔导演拍出了一个鸡汤,导演彻底贯彻了巴恩斯对他的嘱咐:“Betrayme”。电影改编额外加入了很多生活细节,钟表店、快递员、les女儿生子——新生儿与弱智儿一起组成了历史循环,老tony对senseofending的追寻成为人生鸡汤反思,真是够了。当然,一切非常英国式审美。PS非常爱tony的家居。 < style="text-align:center;"> < class="com">每次一看在london拍的现代片我内心的感受都是GodImisslondonsooomuch……已经忘了书在讲什么了但看片你能很明显感觉到有一个很重要的东西被剥除了说来文字和影像的表现方式注定了后者是不能将人物内心逐字逐句直白地显示在屏幕上的(除非独白或者旁白)这片好像就缺少了那种引入思考的感受力 < style="text-align:center;"> < class="com">为了确定自己没理解错剧情,又看了无数短评。后面反转太急速,剧情又比较疏散,把前前后后连起来才能解读:男主的同学兼好友,和男主的前女友成为男女朋友,但此同学却和女友妈妈一起生了孩子,孩子变成女友的弟弟,同学自杀。男主当时给自己好友和前女友写了恶毒的信,觉得自己有责任。后面算是和过去解了吧! < style="text-align:center;"> < class="com">一份恶毒邮件引发的血案。可女儿的母亲为什么总会与女儿的男朋友发生瓜葛呢?症结应该在此,而不是作为男主托尼的那封信吧?当然那封信戳到了当事人的痛处这是无疑的,也的确是恶毒的,因其连锁的悲剧事故,从而导致了女友永久的伤害。虽不是所有事情都能弥补,但仍然理解男主内疚和拼命想道歉的心理。 < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢巴恩斯的这部小说。巴恩斯是聪明人,他在本书中探讨的关于历史和记忆,所给出的一些新的视角很有意思。其实我们情感在遭受创伤之后,生理会自动屏蔽创伤性记忆;而心理则开始对其进行更改和掩饰,以此来保护自己;后者往往会由此而重新建构自己的记忆,我们成了别人。有我很喜欢的兰普林,开心! < class="com">没弹幕的话我是看不懂这个鬼结局的。是不是大咖太多所以没档期就七零八碎的拍了点片段然后拼凑起来装成一部电影啊?但用这种从已经扭曲的记忆里追寻真相的说法,好像七零八碎又有点合理了。脚爱闻还未脱离130身份,就已经变成了“哦你们看!这个人我知道,是霉霉的新欢!!”(;;;՞;ਊ՞;;) < class="com">剧情充满了矛盾,大旋律是让男主用一封恶毒的信害死了自己的好友,多年后终于认清自己的错误和自私。但是男主真的有错吗?并没有,男主的表现很正常,谁被分手了不发飚?反而是女主很奇怪,死活不跟男主谈恋爱,跟男主分手后找了男主的好朋友,害死那个好友的是她才对,最后居然站在正义的一边。。 < class="com">没读过原著,看完电影后意外地非常喜欢这个故事,像浓茶一样充满苦涩但回味无穷。你总会在不知觉中会了来一场铤而走险的旅程,毫无预感且自然而生,无论艰苦还是甜蜜,它都是刻印在最深处的一个记号,像老朋友一样等着和你叙旧,放不放得下,早已经没有选择了。另外我也喜欢三十多岁的阿姨 < class="com">这片子看完有种似懂非懂的赶脚,听说原著挺牛,可能因为太牛吧,这故事有种不知道怎么讲或者隐含很多的味道。比如主角和初恋女友怎么就好上了,怎么刚认识就约到家过周末,很有味道的丈母娘说的那句“别让她太过分”是什么意思。演员演技没的说,所以看完有种抓到什么又不知道的感觉 < class="com">穿教師袍的馬修古迪啊,在課堂上拋球球的馬修古迪啊,說話都能讓人腿軟的馬修古迪啊,為什麼在演員表上看起來能有20分鐘的劇情,實際上只有2分鐘,說真的這位歷史老師的歷史課我上20年都不會膩啊!!三星全給古迪子,劇情走得不好啊,有點不知道編劇想要表達什麼一下子就完了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯特·布兰切特 本·卫肖 克里斯蒂安·贝尔 理查·基尔 希斯·莱杰 朱
导演:托德·海因斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:凯特·布兰切特/本·卫肖/克里斯蒂安·贝尔/理查·基尔/希斯·莱杰/朱丽安·摩尔/皮特·弗雷德曼/金·戈顿/夏洛特·甘斯布/米歇尔·威廉姆导演:托德·海因斯语言:英语地区:美国/德国/加拿大编剧:托德·海因斯/欧伦·穆弗曼类型:剧情/音乐/传记上映时间:2007-11-21(美国)别名:巴布迪伦的七段航程/身不在此(台)/我不在场/自由驰骋/摇滚启示录用户标签:传记,美国,Dylan,CateBlanchett,音乐,美国电影,Bob,ToddHaynes片长:135分钟(美国)imdb编号:tt0368794 在这部关于鲍勃·迪伦生平的传记电影中,将分别由六位演员扮演鲍勃·迪伦,分别演绎鲍勃在不同时代的生活故事和音乐经历。该片讲述了鲍勃·迪伦早期作为民谣歌手艰苦奋斗的生活,和1960年代初成形的美国民歌界的英雄和知识分子,具有争议的摇滚转型、摩托车意外事故还有后来从公众视线里销声匿迹的隐退,近年来工作重心不放在录制唱片而是举行巡回演唱会上,如名为“永不停止的巡演”(TheNeverEndingTour)等等。&ems ;&ems ;在一本由英国作家霍华德·苏尼斯撰写的鲍勃·迪伦非官方自传中,大部分是关于迪伦的童年时代和家庭生活。书中为我们进一步了解他的作品提供了更多信息,特别是与他的妻子苏拉(夏洛特·甘斯布饰)。除此之外,霍华德·苏尼斯还爆料了这位老牌摇滚歌手的一件秘密绯闻,他与自己的一位伴唱歌手从1986年开始有了一段不为人知的婚姻。每一段故事都表现了迪伦活泼善变的性格特征中的一个方面,影片也采取不同的方式来拍摄每个故事,分别用不同的主题与之相匹配:Woody(马库斯·卡尔·富兰克林饰)一个11岁的黑皮肤男孩,总是在奔跑中;Robbie(本·威士肖饰)一个风流倜傥的创作歌手,总是在路上;Jude(凯特·布兰切特饰)年轻的雌雄同体的摇滚巨星;John/Jack(克里斯汀·贝尔饰)一位重新找到自己、传递福音的民谣偶像;Billy(理查·基尔饰)大名鼎鼎的不法之徒,一个活着的奇迹但正在渐渐老去。&ems ;&ems ;幕后制作:&ems ;&ems ;【六人饰演鲍勃•迪伦】&ems ;&ems ;为了在银幕上塑造鲍勃·迪伦,你能想象出一共需要几位演员吗?&ems ;&ems ;托德·海因斯用他的新片《我不在那儿》给出了答案——六位。这是一部“导演心目中的鲍勃·迪伦传记片”,电影非常怪异地启用六位演员扮演鲍勃·迪伦的六个方面,其中包括克里斯汀·贝尔、海斯·莱杰、理查德·基尔,甚至还有女星凯特·布兰切特。&ems ;&ems ;少年时期的迪伦由黑人马库斯·卡尔·富兰克林扮演,凭借李安拍摄的《断背山(BrokebackMountain)》而获得第78届奥斯卡奖提名的澳洲影星希斯·莱杰刻画了音乐家迪伦,英国演员本·威士肖(《香水》Perfume2006)塑造了痴迷于19世纪法国诗人兰波的迪伦。克里斯汀·贝尔《蝙蝠侠:开战时刻》在电影中两个截然不同的时期饰演迪伦——迪伦主张音乐时期,代表作如TheTimesTheyArea-Changin以及歌手皈依宗教阶段探索福音音乐。&ems ;&ems ;理查·基尔扮演的迪伦正如导演托德·海因斯所描述的那样,有一种“西方嬉皮士”的味道,混合了迪伦歌曲中的虚构角色并且象征了他从公众眼中消失的那段时期。海因斯表示:“我们把迪伦放回到他自己的困扰中,同时还要比他的真实生活走得更远一些。”&ems ;&ems ;鲍勃·迪伦的1960年代中期最具有争议,当时他从民谣转型到电子摇滚的做法遭到一些听众谴责。这一阶段的迪伦由奥斯卡最佳女演员奖获得者凯特·布兰切特出演,这一段黑白画面的处理,强烈的现实主义色彩让人回想起费德里科·费里尼1963年那部著名的《八部半》。&ems ;&ems ;【不同以往的音乐传记片】&ems ;&ems ;虽然近年来有《灵魂歌王》Ray(2004)以及《一往无前》WalktheLine(2005)等音乐传记电影让这一类型片重新焕发生机,《我不在那儿》明显打破了所有现实的窠臼,想在其主题上创造一种更具诗意的影像。导演兼联合编剧托德·海因斯(执导了《天鹅绒金矿》和《远离天堂》)表示,正如用不同演员表现不同的方面,通过不同的基调和风格来展现一系列小插画,他想要制作一部“有些不同于传统传记片的电影”,“这不是一部照本宣科讲述迪伦生活的电影,我们想要突出强调观念上以及风格、流派和特性的巨大变化。”&ems ;&ems ;影片用一种近似于摘要的方法将迪伦的一生按照时间顺序串联起来,他以其随心所欲的哲学观,成为整个时代最具先锋姿态和神秘色彩的艺术家。“多年以来,鲍勃·迪伦从来都拒绝自己以往扮演的角色。他不断地前进又不断地否定自己。我的想法就是用不同的演员扮演同一个人,用差异来诠释这个永远在路上的人。”海因斯曾对《娱乐周刊》说,“电影从他的生活中汲取素材,六位鲍勃•迪伦会站在一起告诉我们,鲍勃·迪伦到底是谁。”值得一提的是,鲍勃·迪伦曾作曲并且联袂主演了山姆·佩金法的电影《比利小子》PatGarrettandBillytheKid(1973)。迪伦为本片的电影工作者们送去了自己的问候,但他并没有亲自参与到电影的制作和原声音乐的过程中。&ems ;&ems ;在本片中出演配角的包括英国女星夏洛特·甘斯布(《21克》)和曾在托德·海恩斯导演的《远离天堂》中担任女主角的演员朱丽安·摩尔,饰演女模特可可·里维顿的是在《断背山》中担任女配角的演员米歇尔·威廉姆斯。海因斯本人是本片编剧之一,影片的拍摄制作还得到了鲍勃·迪伦本人的协助。影片于2006年7月在加拿大的蒙特利尔开拍。&ems ;&ems ;【出自于地下室磁带】&ems ;&ems ;导演托德·海因斯曾经在1987年拍摄过影片《超级巨星卡朋特》(Su erstar:TheKarenCar enterStory),用芭比娃娃演绎了卡朋特乐队的一生,在另一部影片《天鹅绒金矿》(VelvetGoldmine,1998)向华丽摇滚年代致敬并成就了伊万·麦克格雷格。&ems ;&ems ;电影的名称来源于鲍勃·迪伦的一首并不算出名的情歌,出自《地下室磁带》(TheBasementTa es),这是一张极具试验性的私自出版专辑,发行于1960年代末期。大意是他打算离开他爱的姑娘独自上路。歌词中这样写道:“我总是在诱惑面前犹豫不决,现在诱惑不再跟随我,但我已不在那里,我已远去。”根据托德·海因斯的介绍,这首歌曲也会出现在电影中,由音速青年乐团演唱。海因斯在评价迪伦的原专辑时说:“他有一张不太完美的唱片,感觉非常原始自然,但它依旧又是华美的。这是一首伤感、像谜一样神秘的歌曲,在他演唱的时候完全沉浸在歌词的氛围之中。甚至在他的有些歌词中是不太连贯的,这更增加了整件作品悲剧性的神秘色彩。”&ems ;&ems ;影片严格要求音乐人必须具有艺术的完整性,而不是近期草率创作出的一些短暂流行的东西。音乐监督RandallPoster指出为了编辑收录的作品,他花费了两年的时间,期间淘汰了一大批不合格的音乐人:“我们需要卓然不群的音乐家来录制他们的作品,需要借用的是他们与众不同的风格而不只是一味的模仿。但他们只是知道如何去演奏迪伦的歌曲。”&ems ;&ems ;花絮:&ems ;&ems ;·鲍勃·迪伦1941年5月24日生于美国明尼苏达州德卢斯城,不管对一个健康的66岁男人进行人生回顾是否合适,鲍勃·迪伦现在已经成为热衷于传记题材导演的目标。几年前,马丁·斯科塞斯就曾经用4个小时的真实史料制作的记录片《家园迷途》(NoDirectionHome:BobDylan,2005)编写了鲍勃•迪伦的一生。&ems ;&ems ;·在影片最后播放的结束曲是音速青年乐队(SonicYouth)翻唱的迪伦经典老歌“我不在那儿”I’mNotThere,出自鲍勃·迪伦地下唱片系列之一。&ems ;&ems ;·《我不在那儿》还未正式上映之前,就有一小段电影胶片在网络上泄漏出去,正是凯特·布兰切特饰演鲍勃·迪伦在路上遇见诗人爱伦·金斯堡的几分钟画面。&ems ;&ems ;·2007年7月26日,第64届威尼斯电影节主办方公布了参加竞赛单元的22部各国影片名单,美国导演托德·海因斯执导的关于诗人歌手、民谣摇滚大师鲍勃·迪伦生平和音乐的影片《我不在那里》名列其中。&ems ;&ems ;·这部电影原来的片名是“我不在那儿,一部关于迪伦诸多猜想的电影”。&ems ;&ems ;·《我不在那儿》的电影原声请来了超过30位歌手和音乐人来制作鲍勃·迪伦新版本的音乐。电影原声唱片预计在今年十一月21日发行,并不是所有的原声最终都能用在影片当中,正因为如此制片方希望还能从中再增加两张原声带的唱片。&ems ;&ems ;·同性恋者托德·海因斯以往的电影作品中还有几部直接涉及同性恋题材,其中包括获四项奥斯卡提名的《远离天堂》(FarfromHeaven,2002年)、获柏林电影节同性恋题材单元泰迪熊奖的《毒药》(Poison,1991年)、获戛纳电影节最佳艺术贡献奖的《天鹅绒金矿》(VelvetGoldmine,1998年)等。 第80届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)凯特·布兰切特第65届金球奖电影类最佳女配角凯特·布兰切特 我不在那儿电影网友评论:< class="com">原先尝试看了两次都只是一小部分就放弃了,不了解迪伦的时候即使知道海因斯选择的这种创作方式但对这部影片的感想还是只有wtf.不像《圣罗兰传》那种“不了解没关系你来了我就带你飞”。直到现在除了听歌之外对迪伦的了解越来越多,这次终于可以顺畅得看这部电影并且获得了很大的快感,六个片段被打乱重组,不同人生阶段的内在联系驱动转场连接,形式上很新颖,整体水平参差不齐。对于一直“在路上”的鲍勃迪伦,海因斯让这些出色的演员一起塑造出他眼中的艺术家,个性切面的最终整合完成了这项拼图任务。还是喜欢《别回头》 < style="text-align:center;"> < class="com">充满混乱的秩序、颓废的固执、撕裂的美感、无处不在的诗性。散落的哲学,文学,诗性,禅意。永不疲倦的创造衍生,以及多年以来的歌生万物。凯特奉献了鲍勃.迪伦6个阶段(演员)中,最具灵魂感的、最体现他的风采的表演。122分钟开始到125分钟,凯特那段独白棒极了。宝藏般的演员。“你用那水银泄地般的声音在布道,你的双眼如烟雾般迷茫,你的祈祷有着韵律和韵脚,你的银制十字架,你的声音如清脆的钟声。”懒散的随风而逝的口琴声,象乡间笨拙熟稔的小步舞曲,融化在巨大的蓝天里。 < style="text-align:center;"> < class="com">不同时期都有不同的想法,对社会对政治对他人,认识得越深越想分担越觉得无力,对这个世界的爱深到充满了恨意,他怎么是不关心呢,他是过于关心而产生出深深的无奈,也就显得放荡起来吧。冷漠就不会有这些娓娓道来的对普通人对不被关心的人的生活的诉说了。表现手法很独特,六个时期编了六个故事,如果能衔接得更好一点就好了。 < style="text-align:center;"> < class="com">气质佳作,我大概会再看一遍。歌曲串串烧听的,跟吸了猫薄荷似的,从房间狂奔到客厅无数次。迪伦的歌当年第一次听真觉得什么鬼玩意儿,后来听多了,就被同化了。这电影激发了我再次去撸歌的欲望。诸位演员都很耀眼啊,尤其是黑人男孩、布兰切特以及不时飘出的本喵。 s:Cate女王,请和我交往。 < style="text-align:center;"> < class="com">他不在那儿,其实他不在任何地方。非常的风格化的一部非传统传记片,看起来比较累,对非粉丝太不友好[反正我这种假粉看完以后更觉得自己是迪伦的假粉了]凯特大魔王帅炸,绝对能把所有直女掰弯!本老师依旧年轻一代的教科书,贝尔和希斯莱杰也很不错,确实一对好基友,可惜了…总之很不错的文艺片 < style="text-align:center;"> < class="com">即使之前已经了解这部电影的表现手法看的时候却很难入戏,把BobDylan拆开是创作者的事,而把BobDylan和起来确是我们观众的事,可惜隔阂是Bob大神我不太了解。数明星就好玩:小本好萌,希斯的漏点,甘斯布依旧肾虚的脸干着性不冷淡的事,咩姨采访讲述,以及最出彩的大魔王…… < style="text-align:center;"> < class="com">非常喜欢ToddHaynes的片子的风格,非常特别,非常有感觉,非常之美。无论是BobDylan音乐的运用,还是六个人物、六个故事的串插,都非常之巧妙。即便不能全部看懂,但也觉得非常喜欢。电影本身的呈现就是留给观众解读的,能看懂多少,将其理解为什么,都是观众的事了。 < class="com">更愿意看作是将BobDylan性格的各个方面提取出来成为一个个独立的人的生活片断不得不说不是非常了解BobDylan的人看片体验会比较差很多隐含的深意包括像Cate扮演的很多近乎神经的独白都几乎无法理解不过观影后持续不断听soundtrack闪回片断的感觉非常好 < class="com">用6个角色展示不同方面,我也想过这么做,时间清晰分割需要更明显的强烈主题,但矛盾是过渡和对比又不能生硬,整体核心非常棒,documentaryfantasy。neverendingredefining,开头结尾中间不断重复,音乐是线索,词都很对情节,要看八部半 < class="com">伪纪录片+意识流的大型MV。BobDylan并不是一个讨喜的人。他拒绝任何加诸其身的标签,否定或者说解构一切。他所执迷的困境对他自己来说是真实的,但在除他以外的旁观者看来只是一种显得矫情的姿态。落到最后就是一种姿态。但并不是他有意为之。 < class="com">如果你不熟悉鲍勃·迪伦(如我),那么至少做好功课再来看。这不是你想象中的那种传记片,它不完整,甚至是破碎的——它不是鲍勃·迪伦的一生,而是他一生中的若干碎片,互相割裂又能巧妙地统一,非常有意思。以及:凯特·布兰切特魅力无穷,我爱她 < class="com">涤纶好酷啊但是这个电影。。拍得像篇优等生高考作文一样,把传主的经历和作品逐一拼接在一起,就真的贼他妈无病呻吟贼他妈无聊。。这个导演搞得传记片都有点这种倾向,就很投机没有一点自己的东西,看完感觉简直是浪费生命,不好
备注:已完结
类型:动作电影
主演:史蒂芬·鲍德温 夏洛特·柯克 泽比纽·扎马洲斯基 MagdalenaL
语言:英语
年代:未知
简介:一个胆小的会计一直想过打手的生活,兢兢业业生活的外衣下,会计偶尔也会过着鲜为人知的刺激生活小心翼翼的掩藏着身份,会计一直自得其乐,直到有一天,他卷入了一个大事件,突然被凶残杀手追杀、被疯狂警察抓捕还成为了黑手党复仇的目标!而祸不单行,在这种可怕的追捕压力下,一个不小心,他妻子就会发现他双重身份的秘密……
备注:已完结
类型:动作电影
主演:罗伯特·雷德福 布拉德·皮特 凯瑟琳·麦克马克 斯蒂芬·迪兰 夏洛特·
导演:托尼·斯科特
语言:英语 德语 阿拉伯语
年代:未知
简介: 简 介 内森·穆尔(罗伯特·雷德福饰)和他的搭档汤姆·毕绍普(布拉德·彼特饰)是美国中央情报局探员,两人在世界各地出生入死,从越南到柏林到贝鲁特都有他们的踪迹。他们每次的任务都充满着危险和不确定性,这也让他们两人建立起非比寻常的伙伴关系。不过这已经是多年之前的往事了。就在穆尔退休前一天,汤姆在外国从事间谍活动而被逮捕了,因为涉及到一些政府间的机密和极其敏感的国际政_治形势,美国中央情报局不便出面解救汤姆,于是,这个任务就落到了穆尔身上。由于只有24小时的期限,所以穆尔要跟时间赛跑,到底他能不能救出汤姆…… 间谍游戏电影网友评论:< class="com">雷德福功力深厚,不过老特工的角色多智而近乎妖,皮特则没那么亮眼。重点要说的是此片剧本智商堪忧,黑中国起码得做点功课,结果槽点太多,吐都吐不过来……起码苏州人民应该高兴——凭空有了海岸线,有海景房了。另外CIA当年去越南救战俘花了半年时间侦察结果还失败,片中一个特工能在24小时内组织一次直升机飞越800公里并突破世界最强防空网的救援行动,也是可以和火星救援相提并论了…… < style="text-align:center;"> < class="com">本来是不错的间谍片,但是错在把背景设在中国,一头一尾各十分钟的情节和场景,暴露出美国佬对中国的无知,简直到了脑残+SB!跟阿三2017年拍的神剧《第三次世界大战》有一拚!由此产生一种怀疑:老美电影中对其他国家的描写有多少是真实的?有多少是无知产生的意淫?他们对其他国家到底有多少真正的认识和了解?总之,这部电影非常值得一看,让人开始反思许多以前从没想过的问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">苏州监狱的人怎么会说粤语?两架黑鹰直升机就会劫狱,全身而退,而中方毫无反应?这些低级幼稚的错误,简直令人难以置信。人物之间的情感缺乏深度,Tom为了Elizabeth,Muir为了Tom放弃一切,这些行为都需要充分的动机。RobertRedford就是老了之后BradPitt,两个人长得很像。 < style="text-align:center;"> < class="com">01年的片现在看起来特效和情节都比较平庸,但倒叙的手法赞,用穆尔的回忆来讲述和亲手带进门的汤姆的间谍生涯,他们的初见分歧决裂。还有在退休前的最后一天花掉了不能为任何使用的毕生积蓄。最后在皮特布满拷打伤痕脸上浮现的感动和泪水真的表现的很赞。BP为什么老演和tc有点不太好影响的片???? < style="text-align:center;"> < class="com">看似紧张严肃其实爆米花,所以也只能草草收尾,因为编不下去了:伪造指令指挥三军是何等重罪?退休金都花了家也不能回流浪1号公路?和中共都交火了怎么交代?2000年的时候能够拍这种“大片”而不是小制作的团队对中国的印象和北朝鲜没区别。 s2001年的时候苏州监狱可没搬,还在最旺的干将路上。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片表述的两段感情还是挺真挚的,布拉德·皮特和女朋友的爱情,和师父之间的友情,毕竟有一个为了自己甘愿花费自己毕生的积蓄的朋友,真的是一生足矣,而且本片将现实和回忆完美地结合在一起,做到了情感上的层层递进,让观众能够了解他们三个相识和相知的全过程,对于一部电影来说做到了情绪上的共鸣 < style="text-align:center;"> < class="com">今晚重看了电影s ygame,RobertRedford就是美国的周润发吧。中情局长退休,为了搭救一个兄弟,在接受审查的同时,调动关系把兄弟援救出中国监狱。上次看是十来年前了,肯定有十年了,当时还是借DVD盘在sony笔记本上看的。有感情,有道义,自己的事自己了这是成熟的人 < class="com">连基本材料都不能仔细核实验证,我怀疑主创对电影的主旨立意能想得多清楚多深远。基调比不上情节,更比不上在研究阶段对材料理性谨慎的态度重要。严谨思考都不敢的话,电影对创作人来说就只是壁画,不是生活。这部电影的模式呈现了好莱坞是怎么吞噬创作,怎么把人物脸谱化,又怎么满腔狗血的。 < class="com">这部本世纪初的谍战片剧情并不算突出,主题也只是宣扬个人英雄主义,抨击情治机构官僚冷血之类的老调调。值得一提的是,欧美谍战片故事中将中国设定为对手国家并能在中国取景的十分罕见。遗憾的是我那有“天堂”美誉的故乡在影片中只显露出狭窄的街道和拥挤的人流。???????????? < class="com">电影对东柏林及黎巴嫩的情节描述比较考究,但是越战期间美军高层竟然穿着90年代的迷彩,我朝军方的制服,枪械,语言,标语,车辆以及智商等这些细节更是完全失真,不过考虑到电影拍摄的年代与章家敦的那本同属一个时期,我就释然了。 < class="com">师生情,回顾了皮特从越南一名童子军成为特工及之后的几次任务,皮特在苏州监狱救妹子被捕,恩师倾力相救。中国部分槽点太多,90年代还贴满大字报、大部分说粤语、苏州不临海(电影里临海)、现实直升机劫狱还没飞到苏州就被打下来了。2018.04.27 < class="com">我是来看如何美国佬如何火拼营救皮特的,没想到从天朝监狱救人通过行贿就能搞定一切。这其实只是表现师徒情深的电影。老头子营救皮特前回忆往事这条线有些婆婆妈妈。美帝在这部电影里把天朝苏州上海拍得和中东非洲难民区一样落后。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:夏洛特·兰普林 安德烈·维尔姆斯 斯蒂芬妮·凡·维 西蒙·毕斯乔普 杰
导演:安德烈·帕劳洛
语言:法语,英语
年代:未知
简介:影片细致地刻画了一个忘记了自己身份的女人,如何在自我否定和现实之间摇摆不定。汉娜是一名普通的家政女工,闲暇时间在表演训练班上课,家里养着一条狗,生活看似简单平静,没有人知道她其实过着破碎的人生:她的丈夫入狱、儿子不肯与其相认、陌生人不断叨扰……汉娜独自一人承受着其后果, 她不断地拒绝接受真相,现实生活越来越分崩离析。一日工作时汉娜偶然听说海滩上有一只搁浅的鲸鱼,她请假提前下班独自来到海边长久地注视着这只孤独无助的鲸 。通过汉娜对自我破碎身份的探索, 以及自我掌控的丧失,本片探讨了当今时代的疏离异化、情感联系的困境,以及个人身份、人际关系、社会压力三者间的分界线。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:布拉德·皮特 玛丽昂·歌迪亚 马修·古迪 丽兹·卡潘 夏洛特·霍普 拉
导演:罗伯特·泽米吉斯
语言:英语 法
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;间谍同盟/同盟鹣鲽(台)/伴谍同盟(港)/同盟/五秒钟的沉默/盟军谍◎片&ems ;&ems ;名&ems ;allied◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/动作/爱情/战争◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/法语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2016-11-23(美国)/2016-11-30(中国大陆)◎IMDb评分&nbs ;7.2/10from25,658users◎豆瓣评分&ems ;6.9/10from10,114users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;124分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;罗伯特·泽米吉斯RobertZemeckis◎主&ems ;&ems ;演&ems ;布拉德·皮特BradPitt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛丽昂·歌迪亚MarionCotillard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马修·古迪MatthewGoode&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丽兹·卡潘LizzyCa lan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;夏洛特·霍普CharlotteHo e&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;拉菲·卡西迪RaffeyCassidy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰瑞德·哈里斯JaredHarris&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯蒂安·鲁贝克ChristianRubeck&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹尼尔·贝茨DanielBetts&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安格斯·肯尼迪angusKennedy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;贾森·马修森JasonMatthewson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·邦纳维尔DavidBonneville ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;1942年,卡萨布兰卡。盟军反情报特工马克斯·瓦坦(布拉德·皮特BradPitt饰)拿取了在法国维希政府卧底玛丽安(玛丽昂·歌迪亚MarionCotillard饰)的法国抵抗运动间谍丈夫的身份。他发现玛丽安在伦敦的秘密,而且发现他俩之间的关系变成了假戏真做。在完成一个危险的北非任务之后,他们决定金盘洗手,结婚以后在伦敦开始了清净的生活。但是马克斯慢慢发现他的妻子可能是纳粹间谍,他需要找出她真正的身份。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第89届奥斯卡金像奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳服装设计(提名) &ems ;&ems ;第70届英国电影学院奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳服装设计(提名) &ems ;&ems ;第15届美国视觉效果协会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳电影辅助视觉效果(提名) &ems ;&ems ;第22届美国评论家选择电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳服装设计(提名) < style="text-align:center;font-size:20 x;">《间谍同盟预告片》 间谍同盟电影网友评论:< class="com">故事看似平淡,却把那份取舍艰难的战地爱情表达出来。结尾很悲伤,可似乎只有这样才可以保全彼此的尊严与牺牲。第一次注意到这位法国演员玛丽昂,整部电影里她的表演很有层次感,从在卡萨布兰卡的社交场上的美艳,射击场的英姿,刺杀现场的间谍本性使然,再转场到伦敦为人妻为人母的温柔贤惠,她把每部分角色都掌握的很有分寸,切换自如。比较钟意!如果我是男的,我也会爱上她! < style="text-align:center;"> < class="com">努力为你改变,却变不了预留的伏线。以为在你身边,那也算永远...马克斯问玛丽安,是真的么,你对我的爱是真的么。玛丽安说,我爱你,我爱你,在卡萨布兰卡我就爱着你。两颗真心建立在一片无奈谎言之上的爱情故事...或许一切都是假的,只有爱是真的。只是,并不是每个马克斯都会选择相信他的玛丽安。 < style="text-align:center;"> < class="com">额。。。前面大部分真的没高潮,一下子就杀掉使者然后成功逃脱。。。后面花了大篇幅讲女主有可能是间谍,男主不断否认并在最后证明自己错了。高潮反而是在电影最后结尾处,双方无法逃离,女主自杀,而挽救了男主,成全自己的女儿。唉,一般般吧,这样的故事情节真是老桥段了,而且电影节奏还这么不好。 < style="text-align:center;"> < class="com">是在一万米高空看的,娱乐系统翻来翻去就几本电影,看这个又是大牌剧情介绍又很吸引,于是就看了,一开始看的还是很投入的,哦,2个人试探,哦2个人做了,哦2个人结婚了,哦好戏要开始了,然后啥?竟然就是一个老套的爱情电影?没有丝毫反转??唉,这类电影元素要拍好本身就有好多元素,有点浪费了 < style="text-align:center;"> < class="com">該死的戰爭,令人绝望的戰爭!所有人在它面前都是塵埃,被碾壓,毫無希望。Marion是真的愛上了Pitt,在戰爭的沙暴下,愛得那麼突然,那麼深,然而一切都無法逃離,這是他們的宿命。看到Marion盯著放手槍的地方,瞬間就明白了她的選擇,偉大的選擇。感動!Pitt演技進步很大,讚! < style="text-align:center;"> < class="com">童鞋强调一定要在一无所知的情况下看,竟觉得还不错,有些古典的风范,整体略显平庸,好在后半段比较抓人,可能是老了,看到最后有点泪目,话说最来电的奥古斯特挂得也太快了,两大主演让我想起了幽灵党,看完这片至少让我深觉在不刷评价不看简介不抱任何期待的情况下看片,是更加明智的选择。 < style="text-align:center;"> < class="com">战争和政治让人悖离人性,不过换个角度看,在战争血与火的洗礼面前,个人和家庭真有西方价值观宣传的那么重要吗,皮之不存毛将焉附。所以不必过分美化西方和平年代关于人权和民主的一些矫情。他们遇到问题时也没有比我们更像样,就不用高台教化了,看着就好。 < class="com">来新单位第一次出差去北京的飞机上看的。四星给男女主角的颜值和演技,好像有种规律,只要主演都是你喜欢的演员,似乎电影都不会太差。最后一幕确实有点心痛,很理解女主想要一切重新开始的那种感觉,但人生有时候就是不能回头的。 < class="com">很有实力的一部电影。故事有力量,角色演绎看似平常却见功底,尤其是男女主瞬间的眼神,轻柔不起波澜的微表情,很喜欢。实力派演员不一样。另外很纳闷,为私人感情不顾国家利益的故事,国内是怎么过审上映的? < class="com">和老爸一起在电视上看的国语配音版,听得很尴尬,也因此完全感觉不到评论里说的皮特台词水平。。开始以为主打特工,最后发现是爱情片。剧情略套路,女主很有魅力,比之前在盗梦空间中给我的印象好多了。 < class="com">2017年度44,原本以为会是个ha yending,但是动脑子想想也是不可能的~战争就是一场绞肉机~刺杀大使那一段太业余了~皮特靠眼神和表情的演技内敛而爆发,马良的演技为什么能辣么好 < class="com">凝视时,爱意和眼泪溢出眼眶,何等动人。“你在想谁”“我妈妈”“不,想想你爸爸吧,他为你骄傲。”Max的语言有很好的绝望,Marianne的眼泪有很好的沉默。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:彼特·丁拉基 艾丽·范宁 夏洛特·甘斯布 保罗·吉亚玛提
导演:瑞德·穆拉诺
语言:英语
年代:未知
简介: Del独存于世,在人类被消灭后,他生活在他那狭小、空荡荡的小镇里,满足于独居和他为自己精心设计的乌托邦,直到他被女孩Grace发现,她的背景和动机都是模糊的,更糟糕的是,她想留下来。 此刻只有你共我电影网友评论:< class="com">水平不够有点看不明白,瞎说一下吧:除了一小部分人以外,其余人类都死光了,剩余的人分为两派:A派代表人物男主角孤独一人在小镇每天过着清理尸体、收集照片、整理图书的工作,他是离群的并且性格偏执;而B派是一群人在一个小镇里过着灾难前正常的生活,社会关系和日常行为并没有发生变化。AB两派之间有巨大的差别,A的行为看似怪异,实际才是现实的,人类几乎灭亡,整个社会崩塌,男主角在埋葬尸体、收集照片时面对死者的‘记忆’。而B派看似社会关系稳定,实际只是人为制造的伪乌托邦。一群人蜷缩在小镇里不愿面对人类灭亡的现实,他们声称忘掉过去,看向未来,甚至将居民做手术试图抹去一切负面情绪。男主面无表情地清理尸体是变态的吗?不,一群不愿面对真实世界,用各种手段欺骗自己的人才是变态的。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主一个人默默地活在一个城市,每天都会去清理那些不知何故而同时死亡的其它人。之后男主与女主相遇,女主的性格和男主截然相反,这种反差表现得不错。但后面的一些情节没有很好的阐明意思,男主女主各自为对方妥协一些事情,到后来发现女主的真实情况,感觉略有突兀之处。接着男主弃女主并回到自己的图书馆里,和女主早就认识的一位男士过来告诉他具体情况,还留了地址。显然,男主按剧情走向来说,之后肯定会去那个地方。但中间的沉思,回忆,似乎没有特别的出彩之处,只让你觉得有了点点怀念的味道。影片最后算是真正的点了题,两个人,那样舒爽的兜风时刻,只有你和我。嗯,真嗨。 < style="text-align:center;"> < class="com">一种选择是沉浸在旧日时光里原地打转,一种选择是斩断负面情绪只为当下而活,是接受与改变的较量,是铭记和遗忘的博弈,是对于纯粹乌托邦世界的否定,是真正敢于直面现实者的赞歌。影片的表现形式非常的高级、克制,但也导致整体节奏很闷,而且剧情衔接方面也越到后面越跳跃,让人有一种“剧本无法完整承载影片主题”的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">静下心去看,仍觉得节奏实在太慢了。文艺版的Iamlegend+Pleasantville.亮點:女主的颜,男主的声線,湖滨小镇图书馆,不解末日之谜。把电影从头至尾徐徐看完,井井有条的生活日常,都是历尽创伤的边缘人,日出,復日落,居然有一种洗涤心灵的感觉。但电影核心思想还是太单薄。 < style="text-align:center;"> < class="com">圣丹斯首映。睡着。故事不简单,很多的细节。前2/3部分中讲究的摄影、别出心裁的配乐、和冷清的色调让电影颇具气质,可惜慢到出奇的节奏让不少观众频繁叹息、甚至起身离场。电影最后的反派:“人们应该忘掉痛苦、悲伤,不会后悔、埋怨,从而可以去享受快乐的生活,不是很好吗?”是的吧,可惜做不到。 < class="com">影片具有忧郁的气质,暗淡的灯光,外景多为冷色调。所探讨的问题在别的电影里也探讨过,这个电影显得很别致,科幻的设定不是很强,也仅仅作为主人公塑造的一点小前提。男主人的性格变化展现出来了。整个故事在整体上有一定的模糊性,不是必然要去发生,有刻意的地方。 < class="com">7分。末日背景,人类情感之外,包裹着一个更加值得思考的关于哲学与科学的终极命题。冷色调的处理,使摄影别具一格。丁拉基的表演与台词,均能使人产生会心一笑。影片构图与丁拉基的人物形象很多处也有一些比较独特的巧思。 < class="com">前面看的很平静,后面有点乱套,没看明白……配乐不是很好……以为有啥事儿呢,结果啥事也没有……整体感觉还是不错的,本来以为像是以前国外的某个末世片一样么,结果最后还有那么多人…… < class="com">除了能看懂演技外,什么都看不懂了…对话信息很少,但也大抵能理解,控制人与控制物质的区别…BUT!男主可惜不是技术宅…女主又太年轻…推荐耐得住寂寞的人慢慢看,最好,再来点酒。 < class="com">其实故事我还挺喜欢的,但幻觉般的过亮滤镜,碍眼的鱼眼镜头效果,无时无刻不在过度突出紧张感——但其实并没什么该紧张的事情——的配乐,我说不出来更烦哪个一点 < class="com">摄影跟画面氛围都挺好的,但是剧情真挺烂,片名加上末日的题材,就想到那个俗套的问题“世界上就剩最后一个人会不会喜欢对方”,这个电影答案应该是yes了。 < class="com">片中那一句:‘你知道我什么时候感到孤独吗?就是镇上有1600人的时候’。真是直击心灵。有的事不会记起,但有的事却不会忘却。个人选择岂能强求?