备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约翰尼·德普 罗伯特·帕丁森 马克·里朗斯 格列塔·斯卡奇 大卫·丹席
导演:西罗·格拉
语言:英语
年代:未知
简介: 根据约翰·马克斯韦尔·库切的同名小说改编,这位诺贝尔文学奖得主将自己的作品改编为剧本。故事的主人公是一位大英帝国海外殖民地的法官,他开始怀疑自己对于帝国的忠诚。 第76届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)西罗·格拉 < class="comment">《等待野蛮人电影网友评论》故事文学性被影像削弱的一种,还是太收敛了。西罗·格拉之前拿的出手的「类型」框架也被刻意弱化了,整个精神情绪都沉浸在架空的人物动机上,借环境地域来隐喻心理断层。等待野蛮人虽然是他的首部英语片,可也依然一如既往地存在对现代文明讽刺的母题传承,当人们为“文明”辩护的时候殊不知也会成为“野蛮”的祭品,帝国注定湮灭的时代宿命总是伴随着个体的牺牲,虚伪伪装终会被揭穿,神秘主义具有牵引魅惑力的一面已不在。整部电影演得最好的还是五方,贡献出全片少有的几处具有观赏性的片段。滑向浅显寓言的另一极,在殖民者与原住民冲突的题材范本上,倒是比帮派争斗和迷失雨林更具可塑性,可惜有了大师范的创作方向,缺少了冈萨雷斯的视觉感官调动,更丢失了神秘符号的加持,浅显无趣的故事有再好的绝美摄影也会失了魂。作者的创作错位,下次还是拍母语片吧。 < class="com">一直等待的野蛮人其实是来自于所谓文明世界的同胞,最后殖民地也是被这些文明人洗劫,一直被称当成野蛮人的当地土著,在一再挑衅之下,大军压境。文明和野蛮等待野蛮人就是人类这个狭隘种族设置的标签,一方总是称己为文明,异族为野蛮,从而为自身的野蛮行径找到借口。男主和德普的表演都值得称道,摄影美,但流水账的表现形式让电影情感力度和观赏性都大打折扣。 < class="com">疑似北非的地理背景、各个背景的演员齐聚和发生的年代语焉不详,缺乏了很多直指已经了解的历史事件,更像在看设置在某种远古时期如《圣经》般的权力寓言。殖民与反殖民对抗的暴怒,或是斗争的解释,通通成了自己附加的理解。节奏上略微拖沓,至少没有如《候鸟》火烧住宅颇为调动视觉的段落,有些失望。【BUT…萝卜穿制服好杀哦(艹皿艹)】 < class="com">谁才是真正的野蛮人,是把这片土地当做掠夺的对象,还是把这片土地当做母亲一样对待。这些西方的盎格鲁撒克逊人人本等待野蛮人就是用高人一等的白人特权感看待这个世界,他们掠夺了非洲,亚洲,美洲,换取了财富的积累,秉承这一种这个世界上他们必定高级于其他人。所谓的自由平等博爱最多是发生在他们之间,或者是糊弄我们的口号而已。 < class="com">1,我不太清楚是以什么时间作为背景。看似是英帝国殖民时期的故事。2,地点为什么一个像北非摩洛哥一样的沙漠,会有蒙古人被视为野蛮人,为什么游牧的蒙古人会被视为野蛮人。我对这部剧感到很困惑。难道这是等待野蛮人发生在元朝的故事?你可以说任何民族是野蛮人,但请合理解释故事线,背景之类的。看完这部剧很难受。 < class="com">卡司第三顺位的马克里朗斯才是主角,德普和五方不但是配角而且算是反角…故事主题也等待野蛮人实在是比较陈旧了,放现在才拍出来是为了蹭一蹭zzxq的热点?但实在拍的乏味,结尾也早早能预料到,基本没什么亮点可言,不过有趣的是德普在片中落魄的结局,与他本人现在倒真有几分相似! < class="com">“野蛮”影像以“文明”的资本包装和明星视角出现,当西罗·格拉迄今为止最具野心和胆量的作品因库切自己的失准文本改编而遭遇误读,或许我们亦如作品中的德普与帕丁森,面对物质和同化,从未质疑与怜悯,近年来部族地域影像的崛起,其实仍难突破某道主流审视的天花板。 < class="com">演员们等待野蛮人应该是奔着导演过来,可西罗格拉逐渐显露出一副在好莱坞水土不服的样子,除了题材,很难带入更多自己的私货,这样下去恐怕会慢慢被同化。所以,谁才是野蛮人?软硬件看起来没啥问题,至少摄影、节奏是感到舒服的,但问题往往就在于没啥问题。★★★☆/7.1 < class="com">很明显,以英阿战争为背景,探讨了什么才是野蛮人,以及帝国与游牧部落的关系的一类作品,类似于吉卜林在印度写得小说,但寓意及结论相反。但是等待野蛮人,同样令我感到困惑的是,为什么是治安官让女主角感到不舒服呢?在我们看来也是奇怪的东方人了 < class="com">昔日统治者犯下罪行后的忏悔,过往胜利者欢呼庆祝后的反思。然而即使是最残酷的文字,最血腥的影像也抵不上历史间隙里败犬的一声哀嚎。这声哀嚎将在众人怜悯的目光中被滚滚向前的车轮碾落成泥,最终飘荡无踪。 < class="com">画面色调非常舒服,人物和故事却过分简单,观感如同在在读原著小说的简介;演员阵容很优秀,发挥也很出色,但人物厚度之薄却太浪费演员们的精彩表演。三星。 < class="com">失去了《蛇之拥抱》的惊艳感,电影呈现出来的效果太苍白了,流水化叙事,唯一看似能深入的点也只是等待野蛮人一笔带过,配合摄影更显得无力,陪衬的风景反而成了亮点
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约翰·浩克斯 罗根·勒曼 莎拉·伯格 奥拉维尔·达里·奥拉夫松 安德烈
导演:艾法尔·阿达尔斯坦
语言:英语
年代:未知
简介: 丧偶后,弗兰克·福格不情愿地踏上了实现亡妻遗愿的旅程:他答应过妻子,要将她的骨灰撒在家乡爱尔兰的一个偏远湖中,并且还要和他们关系疏远的儿子肖恩一同前往。当肖恩走出监狱时,他最不想做的事就是和父亲一起去国外旅行,他只想在加州开始新的生活。行程泡汤后,他不情愿地答应与父亲同行——条件是一张去西海岸的机票,以及他们再也不用相见。好不容易才开始的旅程却出现了许多问题:令人不安的爱尔兰守灵仪式、突然出现的旧情人、一个漂亮的搭便车的路人…… < class="comment">《最终判决电影网友评论》 < class="com">整部片子毫无逻辑可言,罗根·勒曼长着一张乖乖脸非要硬装流氓导致我全程出戏DylanO'Brien在少狼里的造型,爸爸演得也一言难尽,在车里的哭戏根本一滴眼泪都没流,而且仔细想想这是什么病态家庭,老一辈是asshole,老婆每年大老远跑到爱尔兰逃避家庭,结婚28年死了最后因为一张旧照片还要被怀疑戴绿帽,而且试问哪个家庭儿子会没看见过爸爸脱衣服?人物变化生硬的一b,根本毫无动机可言,上一秒还在打老子下一秒就开始维护了,进车厂为什么不走正门要翻墙?你翻进去了找到了就能把车开出来了?这两个人仿佛是二十年初见面的父子,最终判决就是两个陌生人,完全看不到任何共同生活过的痕迹,毫无任何张力和化学反应可言,风景和音乐包括同类型的片子有一堆可以吊打这部,7.4的评分真的让我怀疑人生 < class="com">亲情主题公路片,送骨灰途中不断遇到新的人,爱尔兰的取景很合适这部片子,温润潮湿,湖泊山峦雾气,影调很干净,与父亲、jewel之间有几处冲突,节奏处理蛮好的,到尾声有一些冷幽默个人比较喜欢,比如骨灰不小心撒掉重新装到酱料罐子里后被服务员收走。影片有个细节,烟头烫伤伤痕。对烟头烫伤这件事情,可以看出儿子和父亲的性格是不一样的,一是在旅馆父亲一开始不愿意在儿子目前脱衣服,后特写镜头儿子背后有被grand a烟头烫的痕迹,为两人的争吵埋下伏笔,儿子在车上控诉父亲对他被烫不闻不问,其实父亲上半身全是烫伤痕迹,并不想让儿子看见……父亲善良隐忍,儿子冲动好胜,某种隐忍可能最终判决就是儿子看来的不作为。结尾二人将骨灰带到湖边,父亲脱衣服跑到湖里游泳,也是对自己的和解。 < class="com">最终判决虽然是很老套的主题剧情,但细节处理得不错。拽着脱下的头巾久久不肯松开的手、烤到冒烟的笨拙和翻出冰箱剩菜上的留言。最感动还是Frank在车边抱着Anna的骨灰坛子反复摆放都不放心,最终还是决定抱在怀里开车。如果这世上最后有一个人会这样爱我,那这就是我想要的婚姻。挺喜欢罗南和Jewel的两个冲突点,稍微打破一些老套,以及歌真的很好听啊啊啊!! < class="com">公路类型搭载父子和解主题,没有激烈的戏剧冲突也没有突出的视听风格,但平淡却并不代表乏味,叙事节奏的流畅保证了影片良好的观感;演员方面,约翰浩克斯一如既往的出色,罗根勒曼有意挑战自己乖乖男的固有荧幕形象,但事实在表演这条路上尚需不懈努力,倒是做为搭车人的莎拉伯格不仅人好看,还贡献一副好嗓音,令人印象深刻★★★☆ < class="com">片子还是最终判决很不错的,节奏感也还好,剧情基本能猜到,最后的配乐很好听……………然而………7/26,上影节,沪北电影院,17排20座,16座,两位,一整场讲话,从头讲到尾,那么喜欢讲话,建议在自己家别出来丢人现眼好吗?SHAMEONU!!! < class="com">关于和解的公路片已是老调重弹,这一部最终判决算是拍得比较差的。父亲这个角色太失焦了,前面没有把这个人物立起来,后面很多决策、转折就很难让人共情。作为看了开头猜到结尾的电影,细节往往是打动人心的关键,可惜本片让人记住的细节也寥寥无几。 < class="com">#23rdSIFF#惊喜,很不错的“小”电影。一辈子老实本分又有点怯懦的男人,在丧妻之后,与儿子一起走上一段和解之旅。主要取景地在爱尔兰的电影,部分镜头简直是爱尔兰风光大片,同时OST也非常不错! < class="com">#SIFF2020家庭关系永远都是非常适合深入挖掘、探讨的文本母题特别是极少文艺作品涉及到的父子关系可惜本片还是最终判决浅尝辄止加上片中那些突然出现又措不及防的笑点让人不禁有种高配x囧既视感…… < class="com">这是最终判决我自己看了还想再看的电影,爱尔兰真的令人向往,要去看看呢喜欢父子挥动拳头时,爬栅栏时,这样一点点建立起的信任也许比坐下交谈来的深,喜欢最后这个景幽默过后是静静陪伴 < class="com">上影节第二部,大概是期望比较低,所以观感还不错,爱尔兰最终判决真是音乐之都,有点希望电影就结束在酒吧的歌声里也挺好。哪怕看了太多的父子和解故事,只要感情真挚,也还是比较舒适。 < class="com">无甚新意的公路温情片,mtc75分虚高了。LogenLerman练出一身肌肉还是最终判决顶着一张娃娃脸的反差感真的非常??️|SIFF2020第13场 < class="com">虽然这类父子在一段旅途中和解的故事已经看过许多,但是最终判决本片还是可以让观众在细节中找寻到转折点。这种人烟稀少景色优美的欧洲小国真让人向往啊
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:高雅星 李絮 朴慧秀 赵贤哲 金钟秀 金元海 裴海善 大卫·麦金尼斯
导演:李宗弼
语言:韩语
年代:未知
简介: 讲述1995年进入公司已有8年,业务能力虽是经验丰富的老手,但因为是高中毕业,所以总是处于最低端。一起听公司托业班的三个朋友合力揭露公司所犯下的不正之风的故事 第41届韩国电影青龙奖最佳女配角(提名)朴慧秀 / 李絮 第41届韩国电影青龙奖最佳美术(提名) 第41届韩国电影青龙奖最佳配乐(提名) 三振集团英语托业班电影网友评论:< class="com">(第一次了解到这个电影是三个主演上jessi‘sshow!terview)浓缩了90年代女性职场生存状况,三个主演打造的氛围很棒。不应该拿来跟《黑水》比较,有时候太严肃未必是件好事,这部电影就很好的权衡了内核跟讲故事的方式,看得很轻松。但似乎“英语”元素在电影中起着无关紧要的作用(拒绝韩式英语!)。朴慧秀真好看。 < "htt s://img1.mandudu.com/movie ic/2020121104333921797.web ">< icture> < class="com">就还挺燃的,女性实现职场拥有话语权的权力,脱离制服以及男女阶级印象,同时揭露韩国企业的一些黑暗幕后和环境污染,看得出想要表达的东西很多,90年代的背景➕复古穿搭➕韩式英语让这么多点看起来也没那么无聊了,三大女主主演的戏看着还不错,其他女性配角也不拉胯。也有很多老演员~李絮好飒,高雅星也漂亮 < "htt s://img1.mandudu.com/movie ic/20201211043338935472.web ">< icture> < class="com">社会变了还是人变了上世纪九十年代的故事复古色彩饱和度高公司低阶职场女性如何靠自己的力量揭露高层秘密故事并不新颖但有性格的职业女性们依旧很有魅力片名还以为励志学英语故事没想到片中英语部分成为最烂的很喜欢李絮也太有魅力了韩影正常水平发挥无私奉献为社会的员工现在真的还有吗? < "htt s://img1.mandudu.com/movie ic/20201211043338847721.web ">< icture> < class="com">“总觉得以前好,对于没有在以前生活过的人来说,是很不负责任的话。”豆瓣这个算法真的是很会给我推了。/同样都是三位女士作为主角,同样都是女性争取职场位置和女性意识的觉醒,这一部可也太不痛不痒了。从拍摄手法来讲,也可以更有趣的。颇有些浪费。 < "htt s://img1.mandudu.com/movie ic/2020121104333918647.web ">< icture> < class="com">三星半,虽然剧情简单,结尾和反转是在意料之中,主题也在射程范围内,但前后看的确实很燃,节奏很好,李子英演员有些地方的表情让人有点出戏,表演痕迹比较重,部长、科长和子英后辈的演技都在线,三女主演技还需要提高 < "htt s://img1.mandudu.com/movie ic/20201211043338983282.web ">< icture> < class="com">片子应事件改编及其职业女性视角,还有别把金鱼放到自然环境当中,等于是谋杀,还有各位做放生行为朋友,别去菜场买海鲜,黄鳝,泥鳅,鱼类放到河里面对它们来说不叫放生那叫自杀,唉,, < "htt s://img1.mandudu.com/movie ic/20201211043338824389.web ">< icture> < class="com">7.5//太知道如何拍一部水准以上的商业片了,虽然得在2小时内需要浓缩一部韩剧的数万个反转而显得有些草率,但是节奏把握得还行吧。结尾像素风动画真的有心了。 < class="com">你以为这是一部环保题材电影,其实这是一部商战电影。你以为这是一部商战电影,其实这是一部比那么多打着女权幌子的电影更加真诚热忱讴歌赞美女性的主旋律电影。 < class="com">認真來講,不談及什麼藝術性邏輯性,這就是一部女性看了會爽的電影,在平等這個議題上,進步的空間還很大,但至少我們可以透過電影,讓心裡得到一些安慰! < class="com">太太太太喜欢这部电影啦!真·乘风破浪的姐姐们!可爱而勇敢!飒到不行!!很喜欢电影的画风,配乐也好听,复古电子乐搭配上世纪复古服饰,太美了!! < class="com">和《永不妥协》题材太像了,不同的是这里是一群人一起并肩作战,永不妥协里面只有女主自己一个人与公司做斗争,但好在两部片子结局都是好的,棒! < class="com">很喜欢李絮,但也可能不是很喜欢这种类型的题材,就觉得一般。电影里的现实太美好了让人觉得无法理解,不知名的立场就变旁观了。哎 < class="com">啊啊啊好看啊!李絮好看,高雅星更好看,我特别喜欢她讲话的声音,柔柔的好好听,剧情也另类!推荐! < class="com">【7.5】看片名以为是学英语的故事,原来是韩国版《永不妥协》,主题表达很符合当下的女权思潮。 < class="com">虽然都是老套的手法,但是经过组合排列之后,又不失为新颖。这也许就是韩国片的魅力所在吧! < class="com">浮夸尴尬的喜剧剧情片,所有东西都准备好了,就差摆上台面,这样的电影还有什么意思? < class="com">无聊,俗套。。七分??开始还以为是80年代港片。。国产片6分片水平。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:汤姆·汉克斯 大卫·摩斯 迈克·克拉克·邓肯 邦尼·亨特 詹姆斯·克伦
导演:弗兰克·德拉邦特
语言:英语 法
年代:未知
简介: 【译&ems ;&ems ;名】绿里奇迹/绿色奇迹/绿里/绿地【片&ems ;&ems ;名】TheGreenMile【年&ems ;&ems ;代】1999【国&ems ;&ems ;家】美国【类&ems ;&ems ;别】奇幻/剧情/犯罪【语&ems ;&ems ;言】英语【字幕语言】中文/英文【视频尺寸】1280×720【文件格式】RMVB+AAC【IMDB评分】8.3/10(172,425votes)To 250:#104【片&ems ;&ems ;长】180Min【导&ems ;&ems ;演】弗兰克·德拉邦特FrankDarabont【主&ems ;&ems ;演】汤姆·汉克斯TomHanks....PaulEdgecomb&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·摩斯DavidMorse....Brutus"Brutal"Howell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;邦尼·亨特BonnieHunt....JanEdgecomb&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·克拉克·邓肯MichaelClarkeDuncan....JohnCoffey&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹姆斯·克伦威尔JamesCromwell....WardenHalMoores&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·杰特MichaelJeter....EduardDelacroix&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格雷厄姆·格林GrahamGreene....ArlenBitterbuck&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;道格·休切逊DougHutchison....PercyWetmore&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;山姆·洛克威尔SamRockwell....'WildBill'Wharton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;巴里·佩珀BarryPe er....DeanStanton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰弗里·迪马恩JeffreyDeMunn....HarryTerwilliger&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;帕特丽霞·克拉森PatriciaClarkson....MelindaMoores&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;哈利·戴恩·斯坦通HarryDeanStanton....Toot-Toot&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DabbsGreer....OldPaulEdgecomb&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EveBrent....ElaineConnelly【剧情简介】&ems ;&ems ;德拉邦特为数极少的导演作品却为他赢得了全世界影迷的爱戴:比如《肖申克的救赎》和《绿里奇迹》。&ems ;&ems ;世人对时光流逝大致是不经意的,怡然也好,痛楚也罢,均或可止于瞬息。在死神啃啮着光阴渐行渐近之前,人人似乎都有大把时间用于荒唐和忏悔,生命的不可预知倒多少意味着些许侥幸和心安。然而,总有些人不得不在有限的日子里战战兢兢地等待生命的结束,那便是死囚。也许,从生前的喧嚷到身后的沉寂,他们所要跨越的,仅是一英里长的绿地。本片便是一部探讨生存意义的影片。在本世纪30年代美国监狱的背景下,《绿色奇迹》独辟蹊径地展现了狱吏与死囚间的微妙关系,其中的黑色悬疑气氛、象征不同道义符号的特殊人物以及人物间错综复杂的心理冲突,势必在岁末的影坛引发一场不小的震动。据悉,影院在放映乔治-克鲁尼主演的《ThreeKings》前加放该片的宣传短片时,寥寥几笔的剪接镜头竟令部分观众潸然泪下.......&ems ;&ems ;1935年。美国南部惨淡肃杀的冷山监狱。这里有片一英里长的绿地,人们叫它“绿里”。不过,它的居民皆为死囚,在绿地的另一头,便是行刑用的电椅。保罗-艾治科姆(汤姆-汉克斯饰)是这里的狱监,对于走过“绿里”、继而在电椅上惨叫毙命的死囚行刑程序,他俨然已无动于衷。除了保罗及其爱妻简外,“绿里”上还有凶残的副狱监豪威尔,有施虐倾向的狱吏佩西,良心未泯的看守海尔和他身患绝症的妻子美琳达,喜用宠物鼠逗狱吏和诸“难友”取乐的德拉克,连环杀人狂威廉,负疚深重的犯人彼特等一干形形色色的人们。他们之间充满了敌意和不屑。但神秘的约翰-考夫利的到来改变了一切。考夫利因谋杀两名幼女被判死罪,他相貌恐怖,体形硕大,却出奇地平和、敏感而缄默,天真时甚至像个孩子,同时,他似乎还具有一种不可名状的神秘力量,令人不由自主地对其产生信任感,这不禁让艾治科姆对其罪行是否属实深怀疑问……真情无法取代程式,考夫利终要走过“绿里”。在这个貌似粗鲁的男人即将赴死的刹那,“绿里”上的人们以不同以往的形式实现了各自生命的重要跨越。【幕后制作】【超豪华明星阵容】&ems ;&ems ;影片以保罗-艾治科姆对十五名死囚行刑过程的回忆贯穿始终,这一正直、磊落的角色由两度奥斯卡最佳男主角奖得主汤姆-汉克斯担纲。汉克斯在《费城故事》中触摸到了人类绝望的极限深度,但仍予观众足够的感召力量。在那之后的一年,他饰演的智障忠勇的阿甘成了美国历史的缩影。随后,他尝试导演了颇具怀旧味道的《你干的那件事》,紧接着又凭《拯救大兵瑞恩》再次轻易地俘获了我们。汉克斯认为,《绿里》并非恐怖故事,更像一个谜团。在做人方面,汉克斯对不合常规的事通常会有排斥感,他演的保罗原本也是这样,但考夫利的出现动摇了保罗循规蹈矩的做事逻辑,也使汉克斯本人经历了一番有趣的情感历程。曾在《世界末日》里扮演大笨熊的迈克尔-克拉克-邓肯饰演约翰-考夫利,一个外形与性格存在巨大反差的人物。制片人大卫-瓦尔戴斯(《杀无赦》)认为这一角色非邓肯莫属,而时间将证明邓肯的演戏天分会得到公认。邓肯表示,演壮汉不难,但像考夫利这样的还是第一次碰到。他很早就对原著小说爱不释手,因此下定决心无论如何也要接这部戏。加入本片明星阵容的还包括大卫-莫斯(《勇闯夺命岛》中饰豪威尔)、奥斯卡提名得主詹姆斯-克伦威尔(《洛城机密》)、艾美奖和托尼奖得主迈克尔-杰特(《恐惧与厌恶在拉斯维加斯》)、萨姆-罗克维尔(《月光盒》)、奥斯卡提名得主格雷汉姆-格林(《与狼共舞》)、波妮-亨特(《勇敢者的游戏》)和帕特里莎-克拉克森(《高雅艺术》)等。【不同凡响的导演】&ems ;&ems ;《绿色奇迹》改编自名作家史蒂芬-金1996年的系列畅销小说,金对悬疑情节的铺排可谓登峰造极。这次《绿色奇迹》搬上银幕由著名作家导演弗兰克-德拉邦特执导,这是他五年后再执导筒的又一力作,也是他第二次改编史蒂芬-金的作品。1994年,德拉邦特编导了卡索-罗克的监狱小说《肖申克的救赎》大获成功,获得当年奥斯卡奖多项提名,包括最佳影片奖。时至今日,许多影迷还念念不忘这部影片,甚至有人认为此片在好莱坞的监狱片片种上具有颠覆意义。其实,《绿色奇迹》一脉相承了《肖申克的救赎》里体现的思想精髓,那就是希望的无处不在。《绿里》以阴暗的监狱为大背景,营造出一连串个性鲜活的人物,其中实实在在的道德困境令观众不禁对活着的意义和个人的取向做出反思。演员大卫-莫斯认为,德拉邦特首先是一作位家,其次才是一名导演。在拍摄《绿色奇迹》时,德拉邦特仍在摸索和演员的相处之道,由于他参与了该片的筹划、编剧直至实拍的各个阶段,所以他对自己想要什么非常明确。在片中饰演汉克斯妻子的演员波妮-亨特也认为该片剧本出色,演员出色,导演更出色。虽然故事的基础不错,但德拉邦特认为要打动人心,必须抓住观众情感中最细微、最孱弱的部分。因此,实拍时他慢工出细活,迄今已花了近一年半的时间。在好莱坞,弗兰克-德拉邦特并非争名逐利之徒,但他的拥趸不在少数,这多是源于那部撼动人心的《肖申克的救赎》。他说过这样一段话:“孩提时,我梦想着拍电影时的种种乐趣,但在这个圈子里滚打多年后,我发现事实并非完全如此。我曾问乔治-卢卡斯为什么他离开导演工作达20年之久,他回答道,这个工作需要你投入太多心力,直至令你不堪重负,而在这个行业里平淡流俗将意味着一文不值。导演《绿色奇迹》这么长时间以来,我深深体会到做导演的艰辛,但我觉得拍电影的意义并不仅在于它卖座与否,而在于它的孕育过程本身。我深谙这世上有太多资质胜过我的人为生计不得不在鞋店或快餐店里忙碌,我跟他们不同的是,我花了九年的时间追求并实现我的理想(学习电影),而他们不愿付出这么多去追求一个看似幻影的东西。” 绿里奇迹电影网友评论:< class="com">“如果一个人为他犯过的错真心忏悔,那他能回到最幸福快乐的时光吗?”三星半,汤姆·汉克斯演的电影值得一看。不过片子确实少了些能让人信服的东西,不像《本杰明·巴顿奇事》。20170107后来我想了想,它值得更高的分,监狱里的每个人都有自己的故事。20170810 < style="text-align:center;"> < class="com">音乐超级棒治愈监狱长的夫人以后,她给了约翰一个小吊坠,上面刻着圣克里斯多夫。熟悉圣经故事的人应该知道,圣克里斯多夫是一个巨人。他曾经背着上帝过河,上帝化身一个小孩子坐在他的背上,但是非常沉重。他问上帝,你为什么这么重。上帝说,因为我背负了人世间的所有苦难。 < style="text-align:center;"> < class="com">看名字像是个主张环保的片子,其实讲的是上帝吐槽的故事。以后祷告别再说自己后悔的那些破事儿了,上帝都受不了不爱听了,多说点有趣的吧,比如说说最近上映的好电影,上帝没怎么看过电影。如果心中有佛,那邪恶、苦难、孤独这些,别再让上帝自己扛了~ < style="text-align:center;"> < class="com">受刑者安慰施刑者,牢笼外的“无罪之人”向牢笼里的“有罪之人”祷告,我并不了解宗教的历史,但是根据他们的说法,耶稣大约也曾经如此。故事很离奇,但是导演、编剧、演员等等,让片子已经超越现实却让人真实感动。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的太讨厌了从戴尔执行死刑开始就哭到不行了明明看过很多同样套路的电影但每一次还是会哭的稀里哗啦还不得已要停十多分钟才敢恢复心情再看下去一直搽鼻涕导致现在鼻子都还在痛!我真的太夸张了……… < style="text-align:center;"> < class="com">非教徒看了十分致郁。。说点开心的,大卫摩斯爷爷跟汉克斯爷爷的关系都已经不能再亲密了,还要点明摩斯爷爷是单身,就差一面彩虹旗出镜了。这片离勇闯夺命岛也就几年,摩斯爷爷颜值崩得也太快了诶。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢看这类黑色童话故事一样的电影,像一个童话故事一样却反映着现实社会里的黑暗…又给予你些许光明。也许天使的离开才能更加完善整部电影,只有不完美的童话才能任人记忆犹新。 < class="com">一位没什么su er ower的超级英雄,一颗纯粹不容玷污的心。在纷纷扰扰的社会里充斥着形形色色的badgay,却在监狱里面遇见了四个愿意为朋友两肋插刀的行刑人。 < class="com">在这个忙碌的世界,偶尔还是相信一下奇迹吧。如果一个人承受了世间所有的痛苦,那么死亡变便是解脱。还有金格先生啊,全是无忧无虑的活了这么久,老鼠世界里的超级大寿星! < class="com">卑鄙是卑鄙者的通行证高尚是高尚者的墓志铭。本身电影就是极好的题材,加了一些奇幻色彩进入其实有点弄巧成拙。前半部分比后半部分优秀,总体来说是好电影,寓意深刻。 < class="com">印象最深刻的是Coffey痛哭流涕扭曲的面容,又怎样才能理解那种对他人的痛苦和世界丑恶身同感受的深切同情。这莫大的怜悯又带来的是莫大的悲哀。 < class="com">虽然时长三个多小时,但丝毫不觉得乏味。一部心怀大爱,歌颂人性的作品。看完依然不知道约翰是谁,从何处来,但我相信他一定是天使的化身。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯瑞·康顿 大卫·田纳特 罗伯特·席安 杰奎琳·拜尔斯 丽莎·布瑞纳
导演:迪安·德夫林
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:凯瑞·康顿/大卫·田纳特/罗伯特·席安/杰奎琳·拜尔斯/丽莎·布瑞纳/汉娜·贝尔富特/卡利托·奥利维罗/罗伯·奈格尔/达娜·米利肯/奥斯汀·莱导演:迪安·德夫林语言:英语地区:美国编剧:布兰登·博伊斯类型:剧情/惊悚上映时间:2018-05-04(美国) 别名:NoGoodDeed用户标签:惊悚,美国,犯罪,2018,DavidTennant,美国电影,大卫·田纳特,暴力片长:110minimdb编号:tt3203528 大卫·田纳特将出演迪安·德夫林执导的《亦正亦邪》(BadSamaritan,暂译),该片编剧布兰登·博伊斯。故事讲述两个洗车工利用工作之便潜入车主之家进行盗窃,直到某日选错了目标,一切开始向着不可控的方向发展。大卫·田纳特将饰演其中一名盗贼。 亦正亦邪电影网友评论:< class="com">拍的非常精彩,一直看下去。男主平时摄影和爱拍女友但兼职小偷,利用看车的职务之便去家里偷东西,后发现一男的好车去他家里发现有寄来的黑卡并电话激活后发现小屋,进去一看里面囚禁一女,但无法打开,去地下取工具发现里面全是虐杀的工具,后由于博士过早吃完要车,才不得已回去。由于良心发现去jc但去后仍没有任何线索,博士也不是吃素的,发现电话和床都有动后知道有人来过,设计让jc再来家里,后安的定位器找到男主家里偷到拍的女友并发到网上,并将他爸他妈整失业,还让他好哥俩失业,还打了他女友住院,简直把人逼向绝境,杀了他朋友并摆出自杀,但视频时截图留证,只能炸了自己家,但男主跑了出来并发现一个地址,之前拍照时也有一个地址锁定目标。博士打晕他后将女主打到坑里,里面到处都是残骸,但他俩终于将他制服并捆在椅子上面 < style="text-align:center;"> < class="com">一直以来,我都对这种展现人类非常规技能与另类环境下智慧的影片有着极大的兴趣。本片在这个领域中就是属于较为不错的之一,它运用了一个贼偷了变态杀手房子作为影片故事的起点,在前半部分的惊悚氛围与紧张感营造上,我都感受到了些许《后窗》的影子,小贼和反派之间智慧的较量也颇有看点,只可惜这一部分在影片收尾部分没有继承下去,向来严谨的强迫症反派在后半部分莫名暴走,干了一堆熊孩子才干的事,而依靠小聪明的主角也把小聪明扔到了一边,以至于影片过半后每况愈下,彻底的高开低走了,给人一种中途换了编剧的导演的错觉,好在细节足够丰富,每一个点也都给出了尽可能的解释,不管是否真的合理,导演和编剧都考虑到了,并给出解释这就已经高过大部分同类型罪案惊悚片了,导演和编剧如果能继续走这个领域,想必接下来应该会有更好的表现 < style="text-align:center;"> < class="com">-有一种强烈的冲动会让你冒着生命危险去救某个你甚至不认识的女人,这真他妈不可思议!你以为你会在这里得到什么?-我就是想做!三观正气浩然纯粹得一塌糊涂~节奏感紧张,叙事处理干脆。男主这么执拗的真善美人设很罕见,来的可爱讨喜,与开篇的小毛贼形成巨大反差。中段反派的各种设计陷害可称亮点。强弱悬殊的正邪对决最后还得靠运气逆转就有点对不起前面秀的智商了。如果有更好的处理,评价还可+1。女友无辜牵连被反派暴打后,男主到医院探视深情致歉,女友哽咽着说不出话来,颤颤巍巍用打绷带的手写了张小纸条给男主-“goaway!”啊哈哈哈哈这也太real了吧! < style="text-align:center;"> < class="com">长途飞机上看的。前半部分真的很不错。很有张力的剧情设计,可惜后半部分真的崩…反派大哥那种住贵区豪宅的成功人士还没有一个公开身份?行凶当时拿受害者手机被拍到正脸还不能抓捕?那个所谓trust悬案的trust是啥意思?都拿来命名了旗下资产还没个监控什么的?女主是什么材质的那么近一枪为啥好像毫发无伤?…算料,善良的男主小哥加分,看在三观奇正角度多给一颗星。 < style="text-align:center;"> < class="com">开头照相的那个片段太鸡儿恐怖啦!在接下来的三分钟我都能听到我的心脏狂跳不止。。kao!电影前半段是豆瓣八分水准,节奏紧张感压迫感都非常出色。后半段警察和变态智商同时掉线了,也许导演觉得男主太low了吧靠他自己水平没有取胜的希望让反派自己爆炸了哈哈哈。最无聊的是让反派在杀人之前絮絮叨叨然后被反杀。。。。真的别用这个套路了行不行 < style="text-align:center;"> < class="com">《亦正亦邪》入室盗窃者发现房屋主人在一间房里锁着个女人;因主人快回来了而匆忙离开后,他内心愧疚不已,报警后没起作用,他又和同伴再次进入房子,发现之前看到的都不见了;房子主人非常富有,开始用各种方法报复他以及他的亲人朋友;他丝毫没有放弃的意思,追踪着绑架者,最终和人质一起逃出并制服了绑架者。(4) < style="text-align:center;"> < class="com">每年同类影片感觉都会出那么一两部,无非都是类似入室盗窃被搞。全片唯一在线的应该是配乐,有效突显剧情。结尾也没有新意。不过整个题材都没有新意的情况下结尾也很难再有创意了,除非神反转,女主接替反派的衣钵。哈哈哈哈。 s:有时中文译名真的是误导人观影 < class="com">去他妈的什么烂片,逻辑bug一大堆。说回剧情,我发现相比于坏人,我更无法容忍的是傻逼。没那个智商做毛的入室盗窃?既然是盗窃犯能不能有点职业素养不要正义爆棚的多管闲事?管也行,但自己什么水平什么智商心里没有逼数吗?千里送人头,礼轻情意重呗?擦 < class="com">这么好看的大片不知为什么会有人跟风给差评。都是些什么人。多久才能看一回无敌的反派,多久才能看一部fbi不重要的犯罪悬疑。电影也不烧脑,不ha yending不代表不好看。那么多说逻辑有漏洞的也说不出个所以然。这部已经算很可以了。 < class="com">三点五星。电影其实是想告诉我们:在同等智商的条件下,有钱人真的可以为所欲为。故事中正反派两个人其实智商差不太多,只不过反派特有钱,因此完全可以吊打对方。所以最后应该把反派写死,要不然那么有钱能不能定罪坐牢还两说呢。 < class="com">本片的特殊之处就在于,它是通过一个小毛贼的视角,来揭露一个豪门公子哥的罪行。这不仅打破了同类型影片的惯用套路,还赋予了两位男主“亦正亦邪、正邪转换”的身份设定,不只增加了故事的趣味,还让影片承载了更多的现实关照。 < class="com">前30分钟好的不像话,预感到后面会崩,但没想到是全方面的崩,人物行为逻辑、剧情逻辑全都不顾,虽然杀手符合犯罪侧写但对观众太不友好。P.S.被那个闪光灯吓到尖叫的请举下手,一定不是我一个人对不对!!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾玛·斯通 杰昆·菲尼克斯 杰米·布莱克利 帕克·波西 伊桑·菲利普斯
导演:伍迪·艾伦
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:伍迪·艾编剧:伍迪·艾伦主演:艾玛·斯通/杰昆·菲尼克斯/杰米·布莱克利/帕克·波西/伊桑·菲利普斯/更多...类型:悬疑制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-05-15(戛纳电影节)/2015-07-17(美国)片长:96分钟又名:非理性的人/情迷失控点(港)IMDb链接:tt3715320无理之人的剧情简介······&ems ;&ems ;伍迪·艾伦第48部作品已于2014年7月在美国罗德岛开拍,主演选定二度合作的艾玛·斯通和华金·菲尼克斯。据称,该片背景设在当代,剧情暂不清楚,但故事与“学术、研究生、中产阶级和工人阶级”有关,预计2015年上映。在近期一个采访中,制片人RonaldLChez透露该片----“amurdermystery,setonacollegecam us”,Onto ofthatit‘ssaidtobea"serious-ishdrama". 无理之人电影网友评论:< class="com">电影中的谋杀案、爱情伦理其实是比较严肃的话题,但是极为巧妙的以喜剧的方式讽刺了男教授与女学生各方。男教授与女学生相爱本就是一个落俗的爱情故事,但是以谋杀案勾连了双方的人生态度。一个在人生上失去方向的哲学教授,因为对社会充满抱怨而无法与女性做爱,女学生被男教授成熟的男性魅力所迷惑而抛弃男朋友。当谋杀案被巧妙的揭示,此处非常快速的将谋杀的线索展示出来,意味着重点并不在揭示悬疑上,而是更深去表达双方在自己的生存、道德遭受威胁时,对爱情的反应,和对自己生存的排他性。女学生因为内心的道德,离开男教授逼迫他去自首,男教授因为谋杀找到生存的意义,享乐的心情,不愿去自首,反而去谋害女学生。没有具体讨论谋杀法官这件事的暧昧性,而是讽刺怀疑生存的男教授,与自以为独立的女学生的人性与爱情,戏剧性较重…… < style="text-align:center;"> < class="com">絕了/好問題選擇道德還是選擇真理滿足真理還是滿足一己私慾還是我們都是騙自己的好手我們身在其中不只其理究竟是局內人看的真還是局外人看的真/有知識的人太可怕了在他改電梯的時候但他也說過無知的人每天用他們的無知改變這世界/也許你只是覺得和自己的大學教授戀愛這個名號很浪漫呢?/預知謀殺很合一個人的心理軌跡但是絕了因為能夠預知的情節線索的多項選擇仍然shocked/既然合人物心理軌跡那就說明Abe還是個人/還有一些感覺得到但講不出來的東西像她把他推下去之後我們共同shocked的寂靜裡我們共同的感覺那樣/難以言喻/我還是愛伍迪他的電影是最好的美國電影/所有死亡以後都有伍迪最愛的Jazz/死亡幽默/生活都這麼艱難了jazzwhynot/Jazzwhynot < style="text-align:center;"> < class="com">“能被思想的便是存在的”既然存在的便各有各的价值。电影探讨的是意义与价值并不等同。一个未来的存在通过现实的实践变得有意义。生命的意义在于通过实践未来的存在而产生。自我的实践本身是自私的,尽管他的目标是可以利他的。“是以圣人后其身而身先,外其身而身存。非以其无私邪,故能成其私。”有价值的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段还以为大概就这么絮絮叨叨下去了,半途峰回路转成了悬疑片。除了说太天才了还能怎么办呢。。。我却觉得前半段其实我不喜欢abe,结果越到后面越爱上他了,义无反顾。。。石头姐你们家的midclassrules实在是要不得。我一度在想会不会这个事情会成为一个心照不宣的秘密。结果老头还是出人意料 < style="text-align:center;"> < class="com">感情是一种映射也是逃避。一个不完整的人格倔强地尝试各种方式完整自我,情爱是一种方式。Abe一直没有成熟。任性。生活是最好的课堂。每个人都在学习成长。小时候以为人生是一道折线,之前上升,之后平稳,成为大人就是走到那个转折点,但其实跨过去,还是在慢慢学习完整自己。人生是永无止境的上升 < style="text-align:center;"> < class="com">哈。有意思的。讲道理在Abe想要通过某种杀人得到的道德解决自己的问题之前我和他的思路没啥区别。只不过我的制衡点在于在我看来地球人都是一样的,不存在好人坏人。然后大概可以懂他的直觉,他最后的不想死etc。感觉特别ironic的反而是女主结尾那段Learnedalessonetc。 < style="text-align:center;"> < class="com">以往都是听到作家或中产阶级在闲聊时谈论的那些哲学思想虚无等等,这次直接转场学院,讲大学哲学系教授与学生的故事,虽然电影里都是把近现代西方哲学史点了几下,但观感真的很好。现在还真有点喜欢老头的爵士配乐了。irrational-followyourheart,takeaction < class="com">与韩国的洪尚秀相同,伍迪艾伦也执着的热衷于出轨与移情;以往絮絮叨叨的小老头自从转型以来,就接连不断地往犯罪片里灌输哲学观;伪善的男女关系,不可靠的爱情,你们中产阶级事真多;《无理之人》与《赛末点》,同样的杀人灭口,不同的生存结局,一生一死,石头姐明显完胜斯嘉丽。 < class="com">这就是人生吧,找不到生存的意义时,用尽方法去作,当你找到生活的意义时,却又发现生活又把你逼到了绝境。每人的社会道德标准不一样,但电影的结局必然是男主的自取灭亡,因为这是大家公认的社会道德底线。任何人没有权利夺取他人的生命,虽然我对这部电影男主的做法并不反感 < class="com">很好看的片子,只看开头的小清新校园画风以为会是爱情片,没想到后面的剧情有点出乎意料的转向了犯罪,除了全篇的讽刺之外,我还想说:如果在正常人看来再不可理喻的事情都会有一套理论去解释它的话,这将会是比较可怕的。。。 < class="com">所有的哲学和文学都在college因为哲学和俄罗斯文学课接触有一定的了解还记得当时写了crimeand unishment的essay每次看woodyAllen的电影都觉得很哲学剧情很紧凑loveit < class="com">「急に冷めた。オーガズムという鎮痛剤の効力が失くなったんだ。」ジャズをうまく使いコメディと言いつつよく考えたらこれはサスペンス映画よ。白黒はっきりしていて主張を持つ主人公が好き。愛情深い彼氏っていいな
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:大卫·奥伊罗 裴淳华 汤姆·费尔顿 杰克·达文波特 劳拉·卡尔迈克尔
导演:阿马·阿桑特
语言:英语
年代:未知
简介: 上世纪40年代,博兹瓦纳开国总统赛莱兹·卡马与英国女性露丝·威廉姆斯的婚礼轰动世界,黑白人种通婚,引起了双方家族、甚至两国政府的反对 第19届英国独立电影奖最佳女配角(提名)特里·费托 联合王国电影网友评论:< class="com">???SORRYBUTCHUNHUAPEIISTHEREALMIANTAN.THISMOVIEISJUSTLOL.SUPERBORING,BUTYOUKINDAFEELBADABOUTBEINGBORED--AFTER,ITWASSUCHABEAUTIFULSTORY!--YEP,GOODSTORY,BUTSUCHANAVERAGESTORRYTELLER.这个故事真的什么元素都有了,被拍得这么无聊,叹气。 < style="text-align:center;"> < class="com">两星半,从马来回北京的飞机上看的,这片儿看过的人好少。正好前两天刚看到TomFelton参演了本片,裴淳华我也挺喜欢。看的时候就一直想,贝川纳是哪儿啊,我地理还不错啊怎么没听说过这地方,结尾一出现博茨瓦纳恍然大悟……质量那么回事吧,没成为爆款也在意料之中,确实也就是个王子与公主的故事 < style="text-align:center;"> < class="com">无论是站在政治正确的角度,还是站在爱情的角度,电影都没撑起这个主题,和《爱恋》的细腻比起来,这电影完全就是一笔流水账,说它不好看,但这个故事又很有看头,说它好看,看这个又感觉和上历史课没什么区别,总之看完了只是知道了原来还有这样一段历史,至于电影本身可以给人留下的印象,完全没有。 < style="text-align:center;"> < class="com">以为婚姻是结束,但没想到才是开始。爱情被当做政治借口,左右皆利用。然而念念不忘,必有回响。隆隆声的历史进程里,终有相对正义一方。美好的结局,唏嘘的过程。让人想到米兰昆德拉的话:“大写的历史是斯大林罗斯福丘吉尔在房间中谈判,而小写的历史是比利时等在门外,问自己是否能拿回国土。” < style="text-align:center;"> < class="com">平淡无奇但值得一看。剧情流畅难道还是缺点了?格局虽小但正好紧扣主题。这部电影该有的都有了,男女主娴熟的演技,四平八稳的镜头,恰到好处的配乐,定位准确的主题。不过确实平淡,没有高潮,太写实了,这不该是电影做的,该戏剧化还是要戏剧化。主题是准确了,但爱与国都是两手虚抓,印象不深。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部传记电影有些波澜不惊,尤其对于这样一位娶了白人妻子、被英国和祖国长期放逐、放弃酋长王位投身民主运动、带领国家独立、迈入中等收入国家的开国总统,电影可以表现得更加出彩。看完电影,我隐约觉得贝专纳(博茨瓦纳旧称)国王和中国村长级别类似,放弃这个王位也没啥。2017年6月观影 < style="text-align:center;"> < class="com">本身是一段伟大而感人的历史,但是电影没有撑起这么宏大的主题。节奏过于缓慢,看不到角色内心的挣扎与转变,几个高潮部分也略显生硬,完全是流水账式的叙事,只有两位主演的精湛演技可以稍作挽救。相信真人真事本身会更加复杂也更加感人,有时间会去深入了解一下。 < class="com">英国人现代装扮成人畜无害的样子,捧着王室在全世界收智商税的时候,看看他们就在不远的过去曾经做过些什么压榨盘剥乃至迫害殖民地人民的事情,就会对香港问题有新的见解,就会对世界革命形势和修正主义的发展有新的见解。非洲人民独立解放斗争万岁! < class="com">【HK-StarCinema】最糟糕的是,这部讲述黑白跨种族婚姻的故事没让我感到两者相爱。。。。其他之后的演讲暴动等等,都让我觉得有些多余,为什么呢?他们自己都不相爱抵制无所谓呀早晚会分手。。。 < class="com">大型的叙事体流水账。剧情没有衔接,人物没有铺陈,情感说来就来。白加黑只能是这个逻辑了,政治正确第一,其他免谈。相比之下,loving真的是有灵气有情怀多了。华姐怎么就不好好接戏了呢。 < class="com">一星给故事蓝本,一星给博茨瓦纳这个让我落地签证、住过两个月的国家。一星给ROSE推荐,我说我去过博茨瓦纳,她就立即说了这部片子。我去的时候,正好是小卡马第四任总统。 < class="com">飞机上看完。博茨瓦纳共和国第一任民选总统娶了一个白人女子,引发英国政府、南非政府的以及酋国本身的激烈反响。经过不懈抗争,最后国家得以成立。女演员选的太老。