备注:已完结
类型:剧情电影
主演:弗莱德里奇·穆克 卡罗利妮·舒赫 大卫·克劳斯 艾丽西娅·冯·里特贝格
导演:米夏埃尔·赫尔比希
语言:德语
年代:未知
简介:1979年冷战高峰期,身在东德的冈特(大卫·克劳斯 David Kross 饰)和彼得(弗莱德里奇·穆克 Friedrich Mücke 饰)为了追求自由,用超过两年的时间筹画了一场“惊天大逃亡”:他们用有限的资源,自制了一个巨大的热气球,并打算用它载着家人逃到西德不料,就在即将越过边境时,热气球却意外坠毁,引来东德秘密警察铺天盖地的调查。在紧迫的时间和严密的侦查之下,他们拼命打造了新的热气球,而在此同时,秘密警察也逐渐锁定了他们,一场分秒必争的绝命逃亡就此展开…
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:基努·里维斯 爱丽丝·伊芙 艾米丽·阿琳·林德 托马斯·米德蒂奇 恩杰
导演:杰弗利·纳赫马诺夫
语言:英语
年代:未知
简介: 神经学科学家威尔·福斯特(基努·里维斯饰)在一场车祸中失去了他的妻子(爱丽丝·伊芙饰)和三个孩子,在好友同时也是科学家埃德·惠特尔(托马斯·米德蒂奇饰)的帮助下,他通过克隆身体以及传输意识复活了家人。为了达到目的,他不惜与警方为敌,不惜对峙政府控制的实验室,甚至不惜挑战一切科学限制,惹来了始料未及的麻烦…… 克隆人电影网友评论:< class="com">最大的bug是即使是自己主观意愿客隆自己的意识到一个机器人身上,可一旦客隆成功就是两个独立的个体。从最后一段基努里维斯还需要回去制止那个机器人就可以看出来。人的思维本来是自私的。从身体和大脑出发,就是不一样的。虽然为了挽救家人的出发点是好的,结局也是好的。团聚终究让人觉得窝心。可是还是觉得克隆人是违背自然规律,违背伦理道德的。不过或许某一天世界完全变了呢?人们不是为了活着而活着的时候?喜欢剧情中的一个设定,那就是男主并没有因为女主是克隆人而全程隐瞒,反而很适当的时候很自然的告诉妻子事情真相。这对一个克隆人来说也是一个最好的认同。也感觉到这对夫妻的感情是真实平等存在的。挽救人的不是客隆技术,而是对彼此的信任,和对自己的认知。 < style="text-align:center;"> < class="com">アリスイヴ今年の出演率が高い倫理違反(?)でレプリカを作る。家族が死んだと知りながらレプリカと生きていくのを想像するととても想像しきれない。とりま、家族のどんな記憶を消すかToDoListを作ると思う。Zoeが戻ってきた。一回消されたZoeに関する記憶が戻ってきた。自分のレプリカを作って一緒に行動をとるなんて面白そうだが、レプリカがロボットのカッコの場合に限る。とても肉体のもう一人の自分と対面する勇気ない。あれ17日でレプリカを作るって決まりだったっけ??liveforeverとひたすらテーマソングに出てくる。よく考えたら、記憶を消すより、大英図書館のすべての本をデータ化して頭に入れたいわ。 < style="text-align:center;"> < class="com">我认为电影有一点很成功的地方。本来克隆人这东西,从伦理学来说,是绝对不允许的。我一直觉得男主为了复活家人的想法实在太自私了。但本片中,人体克隆之后,再进行记忆移植,而原来的人又已经死了,从某种意义上来说,其实和死去的人复活是一个道理。因为电影是HE,最后我突然挺能接受影片中的三个克隆家人(最后小女儿也克隆成功了,是四个)。不过现实来说,克隆人应该还是不允许的。另外那个好基友真的挺无辜……虽然他出卖了男主,但是站在他的立场,他确实挺为难…… < style="text-align:center;"> < class="com">没有想象中的糟糕!看了一半,以为是恐怖片,让我想到了《科学怪人》,疯狂执着地复活爱人,没有想到最后居然是一个HAPPYENDING,不过真心没有看出男主对老婆的爱,另外,老婆得知自己是克隆人,也没有异常反应,得到了全新的身体,也没有任何排斥啊?不知道有没有一部电影,专门描写克隆人融入正常社会遇到的(身体、社会关系)问题!!! < style="text-align:center;"> < class="com">这电影前后节奏问题颇大,我以为会以她妻子的记忆矛盾开展后续,谁知道半路杀出一个琼斯,转变的好生硬啊,和基大叔操控全息电脑一样硬邦邦的。虽然片子里有各种专业术语,但是并没有营造一个很高级的逼格,全篇感觉怪怪的,有点没有主心骨的意思。不过毕竟是基努里维斯,就他在我心目中就值3.5星啦。 < style="text-align:center;"> < class="com">想起了前年的那部《幻体续命游戏》,同样是低成本科幻片,虽然逻辑上有很多漏洞但也都看得引人入胜。但这样的片子都有个硬伤:题材很好,野心太小。如此脑洞大开具有无限延展可能的故事,却没有拍出应有的深度内涵,关键还是缺了一个好导演和编剧。 < class="com">拍的较差,剧本欠打磨,故事很好。不明白片方为什么允许优酷在美国上映之前上线,估计阿里给了足够多的钱以至于认为美国票房卖不了多少钱的片方觉得值?问题是成本是30M,即使不怎么宣传也得60M回本,中国票房才几百万忽略不计。 < class="com">基努在里面有点一根筋的蠢,虽然不能真正感同身受但是复活过来再被追问就那么容易说出来了??可能为了剧情节奏人的感情过度就被忽略了吧。。至于题材,结尾有反转的讽刺外并不知最后导演的立场。。。还是有点可惜了男主。。 < class="com">一个难以自圆其说的大胆幻想——死而复生,但故事里的科学理论似乎并不完美,而且故事讲得也有违正常逻辑,甚至可以说是很傻很天真了。其实“死而复生”的技术迟早有一天是会实现的,但绝不会是以这么简单的方式实现。 < class="com">一场车祸带来的终极实验??作品,克隆一家四口,过程还是蛮刺激,基努的演技还是那样不温不火,这个本子蛮好,可惜没有带出好的节奏感,全片看着像是做假的实验一样,歪打正着走狗屎运的成功复制一家人! < class="com">这是基努里维斯献给自己的电影吧。小成本一直是基努里维斯的独宠,这部虽小,但是想要表达的却很宏大,所以各方面也只是点到为止,留给观众自己思考。因为是基努里维斯,所以应该给他一个大团圆结局。 < class="com">基本属于烂片一类。看到夜半开车,便已经猜到全部剧情了~要不是因为《硅谷》的男一号,真心不会把此片看完…呵呵…傻缺剧本还是喜欢把资本和AI技术妖魔化。对了,最后为那超烂的特效和剧情默哀吧~
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:莉莉·柯林斯 扎克·埃夫隆 卡雅·斯考达里奥 约翰·马尔科维奇 吉姆·
导演:乔·伯灵格
语言:英语
年代:未知
简介: 故事发生在1969年,TedBundy是一名出奇英俊,聪明,富有魅力又深情的青年,他的优秀令为人谨慎的单身妈妈LizKloe fer无法阻挡。对于她来说,Ted跟她是天作之合,很快她就陷入了对这名出色年轻人的爱情中。他们的结合描画了美满幸福的家庭,这对小情侣似乎有美好的未来在等着他们——直到突如其来的变故将他们拆散。Ted因一系列可怕的谋杀指控被捕入狱,随着证据一项项浮出水面,Liz原本对爱人的担心转为偏执与猜疑,她开始怀疑同床共枕的Ted是否正如指控所说,是一个变态杀人狂?此片讲述了有史以来最臭名昭著的连环杀手之一TedBundy的故事。扮演Liz的LilyCollins奉献了精彩的表演,而ZacEfron作为TedBundy的表演可以重新定义他的演艺生涯。知名电影人JoeBerlinger以他的真实犯罪纪录片而闻名,也是将这个邪恶的真实故事搬上银幕的最佳人选。 极端邪恶电影网友评论:< class="com">一个很有意思的发现,JoeBerlinger对于这个案件的过分热情让他把早前那部4集纪录剧搞成了“剧情片”,而把这部剧情片又拍成了平铺直叙的“纪录片”。所以很难再专注于故事,而更关心Zac在内所有演员的表演。诠释起这样一个凶险但又有“魅力”的杀人犯,以及始终坠入情网又深陷泥淖的爱人,他和Lily无疑是及格的。2002年的那一版电影片尾字幕有谈到“1.连环杀手这个词语是从这起案件后开始广泛使用的;2.仍然有很多女性在其入狱时写信表白”。这个角色的“特质”没有在这里被捕捉到,必然就只沦为白开水片了。[PS但1hr17mins左右处我发出鸡叫补偿一颗星【]。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演问题最大,他对stockfootage和还原史实场面过分痴迷,对角色挖掘和情感控制简直是小学级别的,为了还原史实,东一榔头西一棒子毫无节奏不顾逻辑地瞎闹,又碎又俗的剪辑让两位主演辛苦的表演付诸东流。如果能把重点放在Liz身上多挖掘一些,不要这种悬疑片拍法,朴实真切一点讲Liz的故事会好很多,现在搞成这样子真是捡芝麻丢西瓜。总之真的很烂了,导演还天天媒体上叫冤,好可笑。P.S.西皮粉还是要开心一下Zef跟Lily的银幕结合,几年前两人谈恋爱时太低调除了路边社外没啥同框,现在有整一部电影可以吸,太好惹。 < style="text-align:center;"> < class="com">我天,导演太差了!角色内心挖掘全部剪掉,表演也剪得稀碎,乱七八糟,他自己看完之后知道自己拍了点儿啥吗?使劲儿剪闪回也太蠢了吧?!不聚焦人物内心却以“悬疑”方式去探讨所谓的看不出来帅哥是杀人犯?音乐太多了震得耳朵疼。加一颗星给最后hacksawscene,但并不说明我觉得他的表演整体是好的,片尾使用真实footage简直帮倒忙,他被Ted本人秒得渣都不剩;而拿着更好角色的Collins更是灾难。不过也有导演的问题,反正导演死了,不要祸害传记剧情片了,滚回去docu吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个传记片主要从杀手的女朋友(太太?就同居很久但没结婚那种)的视角来呈现他是怎样一个人,前半段我险些被带入,心中甚至有些相信他是无辜的人(还忍不住打开维基查了一下),直到最后真相揭露我一阵恶心,被这个毫无悔过的恶人恶心到……只是这个片有个小小的bug逻辑不能自洽,他在外面以极其残忍的手段杀了30+个人,但对女盆友极其温柔,从来没动过手,甚至从来没大声说过话,那他女盆友是从什么地方开始怀疑他,打了那通让他绳之以法的匿名电话的呢?就这点没说清,扣一颗星 < style="text-align:center;"> < class="com">一个具有良知的人必然在与自己堕落的人性作着斗争,然而像TedBundy这样的人却始终在与自己的虚荣心为伍放纵邪恶的人性。回到电影本身,这是一个多么老套而又不明所以的英雄故事啊!作者对于《极端邪恶》的对象性指涉竟是如此含混不清。借此真实事件,你不知道他是蓄意嘲笑美国的司法体系还是暗自讽刺令人发胀发昏的爱情。最终影片成了一部毫无批判立场左右讨好的个人秀,这种暧昧而复杂的处理方法其结果极有可能落入弄巧成拙的境地——既默许了前者又肯定了后者。 < class="com">不属于传记类,更像是一部惊悚犯罪悬疑故事片。可看性还是很高的,剪辑很碎但对于整部电影的定位来说是好的,开头足够噱头足够吸引我。事实上电影节奏也不错,一颗心一直吊着等待着导演如何揭晓真相,还好hacksaw的戏码很刺激,算是个不错的收尾。两个演员都很喜欢,zac的亦正亦邪非常到位,和狗狗对视的戏份让人背脊发凉。 s:谢耳朵说yougottabeshittingme的时候我以为在看TBBT呢。。。 < class="com">拍得是那种乍看很厉害细想很气的差。阵势很大腔调很足,细节完全没有,仿佛一个口若悬河修辞无比华丽的人跟你反复拷问鸽子为啥那么大。倒不是演员演得不好,但就是有着拿着剧本念白毫无灵魂的感觉。虽然挺容易看,但看完有种被欺骗的不爽。跟画风很像的《刺杀范思哲》比简直差太远了。女二也太像低配妮可基德曼,女主闺蜜也太像LadyGaga了吧。 < class="com">传记片这种东西,对原型人物的模仿和重塑流于表面是不行的啊。ZacEfron扮相是可以了,但还是没有演出TedBundy那种风度翩翩潇洒迷人但又邪恶冷酷工于心计的两面性。整个片子的剧情就很零散,按理说LilyCollins演的Liz应该是串起整个始末的角色,结果到后半段庭审就不见了。还不如前阵子看的那个四集纪录片呢。 < class="com">ZacEfron与LilyCollins演绎下展现的TedBuddy更加立体,虽然和纪录片相比没什么新鲜的材料,但却可以更多面地看到这个极端邪恶臭名昭著的杀手对待爱人温柔执着的一面。他在玻璃上写下HackSaw,是终于对自己的诚实。或许影片能在纪录片的基础上展露更多Ted的内心世界,那将会更引人深思。 < class="com">第一次认识tedbundy是在insanitydefense这节课上,作为美国人尽皆知的恶魔,他表面上看着却像一个文质彬彬的法学院学生,谈吐举止甚至在法庭上的演讲都不像会做出这种罪行的人。但事实就是如此。这部片子里扎克演的太到位了,每一个眼神,甚至最后在法庭上我都差点相信他是真的无罪的。 < class="com">70/100这部传记电影的切入点选的很好,它不急于用血腥残酷的故事去表现恶来吸引眼球,而是重点呈现主人公生活化的一面以及个人魅力的一面。这样的做的好处是提醒公众真正危险的人并不都是可以轻而易举被发现的;尝试让观众理解为什么像Ted这样的人仍然有大批簇拥;以及保持相对中立的创作态度。 < class="com">人们忘记了TedBundy在没有死刑的情况下只获得了终身监禁的好处。他在最后一刻拒绝了,这使法官大为震惊。我仍然喜欢2002年与迈克尔·赖利·伯克(MichaelReillyBurke)合拍的邦迪电影。这是扎克一次严肃的角色,并表明他是一个伟大的演员,不像他的一些糟糕的喜剧。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:肯尼思·布拉纳 洛丽塔·查卡巴蒂 杰克·科尔格雷夫·赫斯特 DougC
导演:肯尼思·布拉纳
语言:英语
年代:未知
简介: 索尼经典拿下莎士比亚历史剧情片《都是真的》(AllIsTrue)的全球版权,肯尼斯·布拉纳执导并与朱迪·丹奇、伊恩·麦克莱恩主演。该片将于12月21日在纽约和洛杉矶上映一周,确保能参与颁奖季角逐,明年正式上映。 设定在1613年,莎士比亚被公认为是最伟大的作家,但在他著名的环球剧场被夷为平地后,被压垮的莎士比亚回到了斯特拉特福德,他必须面对一个麻烦的过去和一个被忽视的家庭。他唯一的儿子哈姆内特去世,他挣扎着修补与妻子和女儿破碎的关系,被迫审视自己作为丈夫和父亲的失败,他对真相的个人探索揭示了家庭内部的秘密和谎言。 都是真的电影网友评论:< class="com">20年前刚开始看电影,看过肯尼斯•布拉纳的《彼得的朋友(那一年我们有约)》,很棒。今年北影节发现这部又是他的作品,立刻回去补买了票,开心~嗯,剧情嘛,就是文豪家也有一地鸡毛。挺好的,伟人也是人啊——不过就是如果你嘴欠讨怼的话,人能瞬间怼死你。哈哈哈~双胞胎的悲剧见出了时代和人性不变的残酷。南安普敦伯爵见出了腐国真腐~哈哈哈,开玩笑~想起了当年《我可否将你比作一个夏日》自己译着玩儿的时候翻到的男男之情了~听他们念英诗真美啊~~最喜欢Hamnet的小演员念的Wearesuchstuffasdreamsaremadeon,andourlittlelifeisroundedwithaslee .(吾等之质与梦何异,微渺之生不过一觉所萦)o*_*o最后鄙视一下中关村美嘉4排12座左右那个结尾屏摄的,真是不但违法也不尊重所有人包括她自己,害我听最后一首诗时分心! < style="text-align:center;"> < class="com">从第一个燃烧着的环球剧场的镜头就被征服了,影片的外景构图和摄影十分有观赏性,庄园风光和文艺复兴时期Stratford街景分外迷人。主创组怀着对莎翁的热爱和敬意创作,落脚在一地鸡毛的家庭戏上。台词对作品的致敬、性向风波、次好的床那份浪漫等我们熟知的桥段都拍了进去。可是结构并不好,剪得过于稀碎了,它实际上是披着传记外衣的故事片,叙事完成得不好。很多时候我在问如果不是莎翁,这个故事还想看下去吗?可是毕竟,这挣不脱功名利禄社会地位、不遮掩思想时代糟粕性的拍法还是不常见的。 < style="text-align:center;"> < class="com">抛开莎士比亚这个名字,也就是一个在生活和记忆里痛苦挣扎的人,和他保护着、也保护着他的家人和朋友的故事。室外场景简单朴实美,光线昏暗的室内戏简直是舞台。每位演员的演技都经得起长独白+脸部特写的考验,轮流吟诗那一段,两人的眼神和脸部肌肉的微微变化,绝了;两场Judith情绪爆发的戏,也都看得泪流满面。不过有点闷也是真的,后排一位大哥大概打了四十分钟呼噜………190413,于座椅太直非常不舒服的UME安贞 < style="text-align:center;"> < class="com">很多很多经典的台词,比如莎翁跟厨娘解释为什么要创造美好的事物,跟粉丝解释他是怎么写作,比如南安普顿说的sonofson??本质上是一个浪子繁华落尽回归家庭还很幸运地得享天伦之乐的故事,特别之处就在于他是莎士比亚。他的心灵里有那么多美好的事物,他创造了那么多伟大的诗篇,他像那些才子佳人无名之辈一样承受着最平庸的悲欢,像他们一样终归尘土,但有一些东西是不朽的,比如他的sonnet里年轻美丽永恒的少年。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、女爵从莎翁笔下的各种角色一路演到了莎翁夫人,伊恩老爷子一场戏狂飙对白于是...谁能告诉我电影院里为什么这么好睡;2、莎翁写尽七情六欲人生百态,自己家里这点事儿也妥妥的戏份够足;泪目的是妻子在结婚40周年重签婚书、嬉笑的是莎翁那段街市回怼;男尊女卑、继承权、乡村、夕阳,英国古装剧的必要元素也是齐全;3、看透人情人性不一定种的好花园、华丽鲜活的辞藻也似乎敌不过那句:you'llfind。 < class="com">看完之后第一个鼓掌????无限感动.谁能想象到一个艺术领域的传奇,在家庭关系中无异于常人,甚至一塌糊涂.将死之际才与家人和解.“在为别人发声前,先为你自己发声,探索自己,诚实地面对自己,追寻自己的灵魂”结尾的诗和歌直戳泪点.叙事风格偏戏剧化,感觉直接搬上舞台都行一幕一幕一场一场的.配乐好听画面美演员好,还图什么呢? < class="com">丹奇奶奶、布拉纳、Ian爷爷这三凑一块怎么也不会难看,但把莎士比亚老年归乡后的生活描绘得格外狗血,我还是有点不爽的。始终在“丧子”问题上反复摩擦,每次你觉得告一段落了,几分钟后就又开始往复,就差把“重男轻女小心断子绝孙”当警世格言写脸上,最后病重去世也跟闹着玩似的。各种美丽诗句、人情八卦、象征意义大锅炖,片尾曲蛮好听。 < class="com">描写晚年莎士比亚的家庭生活,可能也更好的帮助我们走进这个伟人的内心。风景太美,戏剧化的表现方式也特别喜欢。剧中有人问莎士比亚为何能写出那么多伟大的作品时,他说要“诚实的面对自己”。原来那些伟大的剧作家,永远都能够探究人性中的美与丑,善与恶,让我们能够直视它们,接受它们,带给我们思考,指引全人类的进步。 < class="com">“人们总是觉得得不到想要的,不过老天会给你你应得的”。纵然是洞悉人性的莎士比亚,也仍要为冷漠的妻子和愤怒的女儿烦恼。好在爱有韧性,可以去去来来。只要怀抱着对生活的热情和爱,总会有希望。也许是一朵花,一滴雨,一只小狐狸。;)即使这样要忍受情绪的过山车。以莎士比亚打底,电影平了点。或许男主不太对胃口? < class="com">看莎士比亚的八卦看得很过瘾,如此复杂的家庭事件,居然是在他写过了那么多戏剧之后。影片有着古典的气质,英格兰乡村、潮湿、阴郁、固定镜头、单调的景别、缓慢的节奏。作为莎剧舞台演员的导演,明显对莎士比亚过于迷恋,往往陶醉于大段快速念出的台词,though观众有些遭罪。(电影节) < class="com">不愧是研究了一辈子莎剧的布拉纳,全片上下在在可见的温情与敬意;更妙的是借由朱迪斯莎士比亚这一角色,与弗吉尼亚伍尔芙建立了互文关系,不知能否理解为西方正典文化与现代女权话语进行沟通与协商的一种尝试?毕竟,最终的大和解是如此彻底,却又是如此传统(家庭至上)和一厢情愿。 < class="com">四星,鼓励小众电影加一星。来自北影节,可看性意外地很高。之前完全不了解莎士比亚,以为他像夏目漱石一样拧巴又抑郁。莎翁实际上是一个非常入世的人,他在意别人的评价,在意自己的身世。 s:太心疼大女儿了,作为女性有上学读书的权利真的要感谢feminist
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:JustinSalinger 霍莉·厄尔 安迪·比克维奇 多米尼克·基
导演:西蒙·鲁梅莱
语言:英语
年代:未知
简介: 把伦敦两个最臭名昭著的黑帮比利·希尔(利奥·格雷戈里饰)和杰克·斯波特·康莫(特里·斯通饰)的暴力统治戏剧化,曾经在伦敦描绘了一个传奇性的全国性犯罪帝国的兴衰,这个帝国持续到50年代中期,并为“不”铺平了道路。多丽的克雷双胞胎和理查森。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克莱伦斯·埃文特 斯努普狗狗 吹牛老爹 莱昂内尔·里奇 苏珊娜·德帕塞
导演:雷吉纳·哈德林
语言:英语
年代:未知
简介: 几十年以来,世界上最知名的艺人、运动员和政治家在他们人生和职业生涯中最关键的时刻都向一个人寻求建议,包括格莱美奖®得主、名人堂成员、世界重量级拳击冠军和两位美国总统。此人就是克莱伦斯·埃文特。&ems ;&ems ;《黑人音乐教父》讲述了埃文特非凡而传奇的成名历程,这位音乐界高层通过自己开创性的幕后成就打造出众多杰出人物,例如比尔·威瑟斯、昆西·琼斯、穆罕默德·阿里、汉克·阿伦,以及总统比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马。&ems ;&ems ;根深蒂固的种族主义已渗透到美国的每一个角落,在平等、忠诚和正义感的驱使下,埃文特摆脱南方的种族歧视制度,成为了一名出色的谈判专家。埃文特打破了人们对于黑人高管的概念,为有色人种艺人和高管重新定义娱乐圈,其利他主义的精神,也激励后人纷纷效仿。&ems ;&ems ;《黑人音乐教父》由荣获奥斯卡金像奖®提名的雷吉纳·哈德林执导,采访了斯努普狗狗、吹牛老爹、莱昂内尔·里奇、苏珊娜·德帕塞、大卫·格芬、杰里·莫斯、赛西莉·泰森、吉米·詹姆、特里刘易斯和杰米·福克斯等人,本片聚焦于将整个职业生涯奉献给照耀他人的音乐教父,揭秘了这位大师的真实故事。