备注：已完结
类型：科幻电影
主演：迪伦·欧布莱恩 阿梅尔·艾米恩 李起弘 布雷克·库珀 托马斯·布罗迪-
导演：韦斯·鲍尔
语言：英语
年代：未知
简介： 《迷宫行者》讲述了男孩托马斯（DylanO’Brien饰演）醒来时发现自己身处一个由巨石组成的巨大迷宫Glade中，他只记得自己的名字，其他一切记忆全都失去了。和他一样在这个迷宫中的还有一些孩子，他们也同样不记得自己是怎么到这里的。每天早晨迷宫的大门会被打开，而到了晚上就会关闭，迷宫中有一种可怕生物叫做Grievers。每隔三十天，就会有一个新的男孩到来，但令人意外的是，在托马斯之后来的却是个女孩，她带来了令人惊讶的讯息：只有托马斯才能带领大家走出迷宫，而前提是托马斯必须首先解开埋藏在他记忆深处的黑暗秘密。 移动迷宫电影网友评论：< class="com">2017.07.07用悬念、荒诞、意外、接二连三的不正常死亡，逐步披露人性中深藏着巨大的阴谋，熟悉的配方和套路，剪辑配乐没毛病。反乌托邦电影，主角总是代表着希望和未来的少年(kid)，自带主角光环。比较同样是反乌托邦系列电影第一部的“分歧者”，一个是“人性的实验”，一个是“人肉疫苗的培养”。 < style="text-align:center;"> < class="com">记得看过一个说法。反乌托邦。大概就是，不要沉迷在当前安逸的现状。生活就是一个迷宫。美国人生活太好所以没事就会拍一些什么水深火热的革命的悲惨剧。咱们还在奋斗国家不富裕，小时代那样的生活是我们追求的。所以这就是现状。挺好的。这部电影步步为营，到结局都没解开悬念引人制胜好多部类似的电影 < style="text-align:center;"> < class="com">大同小异，乏善可陈，PVP模式的是《饥饿游戏》，而《移动迷宫》应该说是PVE模式。应该说算类密室逃脱题材，设定并不出彩，而迷宫更多的看起来就像摆设，悬疑惊悚的气氛也没有塑造起来，最后的真相又双叒是无良科学家的人性实验，落入俗套，结局还超自信的抛出一大堆莫名其妙的设定铺垫第二部。 < style="text-align:center;"> < class="com">还不错吧，最起码能看进去，不像有的片子看了一大段还看不进去。还是比较喜欢有点剧情的，移动的迷宫很神秘。另一个世界是什么呢，说实话有点没看懂。最后结局虽然有点意料之中，但还是有点不满意有点失望感觉有点扯。另外没有感情线也有点意外。不过最后还是知道会有下一部的。 < style="text-align:center;"> < class="com">现在老美网文都这样的吗…惊了鬼知道年轻人是啥趣味，跑跑跑—运动偏好，大蜘蛛—打怪升级设定，N男1女—？？？那个说被困了三年的大兄弟说着你们是出不去的然后开始向队友下手？你脑子有坑了是吧，你不爱出去那就自个儿自闭不就好了？精彩不如惊艳也不如饥饿游戏，真的没亮点 < style="text-align:center;"> < class="com">惊吓惊艳的开头，颇有耐心的铺叙，但中段情节的推动明显不足，首要的问题是，对迷宫恐怖气质的视觉想象渐显单调，对囚徒的人际关系也缺乏亮眼的挖掘。纽特和查克的角色还算有血有肉，最可惜的要数盖里的角色，沦为校园霸凌的粗略影射，只见可恨，不见可悲。【4/10】 < style="text-align:center;"> < class="com">补标。三部中最好的一部了，唯一一部有迷宫的电影，虽然很多人吐槽，但这种迷宫的设定在第一次看到时还是比较新鲜(当时看时总在想最后逃出之后的事情会是什么，还挺期待人，但看了二后感觉是毫无意义)剧情有点bug，但在反乌托邦电影中还是有可看的地方。 < class="com">【补分】【8|2018】《移动迷宫1》2014意外的还挺好看的，因为这个设定，还蛮惊险刺激的。不过就是有些人死了感觉好可惜哎高高在上的人设计了一盘棋虽然我依旧不知道这些测试到底为了什么？不过也不重要看个爽就行???? < class="com">弹幕一直在纠结这么多男生一起被困了三年都没有基情合适吗hhhhhh/不错的科幻和世界观/演员年龄都不大但没有怯场的，不过他们几个其实也都算是老演员了吧，各种眼熟/韩裔身材棒棒哒 < class="com">很不错的青少年电影啊，主体什么的都挺喜欢的，看着紧张刺激也差不多。别人说的主角们的颜值倒也是个问题，要是能把我喜欢的小鲜肉们全叫来拍这部片啊，，想想就激动到想打六星。。 < class="com">才6.8是为什么，石阵迷宫明明很壮观，等234都要看。而且是翘运动会免费看的哈哈，过马路打死我也不会忘，我在马路这头，生物老师在那头...后来翘课也是越来越娴熟了 < class="com">有点嘲笑鸟的生存游戏的升级版，前半段还是有点像我喜欢的Cube和Lost的结合体。最后走出迷宫揭露真相那段有点Low，女主也是学国产片一样，毫无存在感。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：本·巴恩斯 斯堪德·凯恩斯 乔芝·韩莉 威尔·保尔特 西蒙·佩吉
导演：迈克尔·艾普特
语言：英语
年代：未知
简介：暑假到了，长大的苏珊和彼得与父母生活在美国，露西（乔基•亨莉 Georgie Henley 饰）和埃德蒙（斯堪德•凯恩斯 Skandar Keynes 饰）则借住到了姨妈家这让他俩很不情愿，因为那里有个总惹人厌的表弟尤斯塔斯（威尔•保尔特 Will Poulter 饰 ）。有一天，一幅描绘海上行船的油画活了起来，水面不断外溢，露西、埃德曼和小表弟就这样被卷入了纳尼亚世界的汪洋中。好在三人被大船上的凯斯宾王子（本•巴恩斯 Ben Barnes 饰）救起，原来他正在寻找王国旧臣的路上，四人于是共同展开了新的冒险。 本片是《纳尼亚传奇》系列电影的第三集，改编自同名小说的第四部《黎明踏浪号》。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：比尔·米尔纳 威尔·保尔特 杰西卡·海因斯 爱德·维斯特维克 内尔·德
导演：加斯·詹宁斯
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 主演：比尔·米尔纳/威尔·保尔特/杰西卡·海因斯/爱德·维斯特维克/内尔·德导演：加斯·詹宁斯语言：英语/法语地区:英国/法国/德国编剧：加斯·詹宁斯类型：剧情/喜剧/儿童上映时间：2007-01-22 别名：兰博之子/LefilsdeRambow用户标签：英国,儿童,喜剧,英国电影,剧情,童年,2008,电影片长：96分钟imdb编号：tt0845046 威尔（比尔·米尔纳BillMilner饰）是个寂寞的乖小孩，他被家里管得很严，没什么朋友，又因宗教因素被严格限制娱乐，只能靠画画打发时间。偶然的机会，威尔结识了学校的“问题学生”卡特（威尔·保尔特WillPoulter饰），带着威尔进入另一个崭新世界，卡特第一次给他看了电视，带他作恶，还要他帮忙拍短片，完成自己的导演梦想。善良单纯的威尔成了卡特的小跟班，也渐渐开始发现摄影机的妙处，尽情发挥自己的想象力，但少年人的友谊总会埋下许多不安定因素，随着一个法国交换生的出现，似乎威尔和卡特的关系出现了裂痕…… 第二滴血电影网友评论：< class="com">字幕组真的是没有良心啊，整部电影我都在调整字幕同步，从一开始的差2秒到最后偏离了3分钟...最后放映的短片很是感人，BillMilner真的是个超萌的小孩."Ohmygod,I''vecometosaythankyouforyoulovetoday.Thankyouformyfamilyandallthefriendsyougivetome.Guardmeinthedarkofnight,andinthemorning,sendyourlight.Amen." < style="text-align:center;"> < class="com">友谊的背叛与复合。w和leecarter歃血为盟的时候最可爱：“我们这样要多久？”“到再次听到斑鸠的时候。”那些台词太美妙了。最后的兄弟情是一个升华，喜欢哥哥，leecarter，w三个人的设定，都不是第一眼印象，矛盾却令人心喜 < style="text-align:center;"> < class="com">已经很久没有用童真的视角看世界，已经是用理性思维的有点固化的大人了。但我的心又确实是偏好年少时光的，有点矛盾。总之很喜欢这部电影，小演员的演技很棒。我以后也会更多的换眼光来看小孩子们的。 < style="text-align:center;"> < class="com">很感谢父母在我很小的时候，就可以让我自己决定一些事情，第一个文具盒是一个黄色的小车型，铁的那种，很酷，别的女孩子都是粉色简单的那种，我一直记得那个小黄峰，童年的溺爱吧，因为很贵。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直念全名太可爱了英音也太可爱了英国小孩真有意思堕落与现实世界的开启童年的消逝破裂解体碎片用友谊HE一并遮起来一口毒药吃得让人很开心比预期好 < style="text-align:center;"> < class="com">适合家长带着孩子看。说起家长限制孩子看电视，让我想起另一部《仙境之桥》了，这两个里面的小孩都有着汪沛不羁的想象力，以后我也要限制小孩看电视。 < style="text-align:center;"> < class="com">看着屏幕或荧幕上的英雄，内心升腾起莫的名热血，这简直就是几乎每个男孩都曾有过的反叛又可爱的童年，最后电影院里的贴片短片真是令我动容。 < class="com">两位小朋友都演的很好，所有角色塑造性格明确有意思，真核是快乐的童真友谊，顺手手撕迂腐xie教，内容满丰富的，值得一看。 < class="com">能勾起儿时回忆，一本正经地同玩伴做着 roject，臭屁地不得了，同样也经历过“第三者”插足，坏小子其实是最忠实的朋友 < class="com">移动迷宫中卡特长大后的样子跟小时候一模一样哈哈哈叛逆的坏孩子和想象力超群的自闭小孩的共鸣把童年过得轰轰烈烈 < class="com">法国人似乎特别爱拍这样的儿童片，反正儿童看可能看不懂，成人看又觉得有些幼稚，不过创意还行，就是略显凌乱 < class="com">开始觉得一般般不知所云，看完后发现这是一部关于友情，亲情的电影，非常棒，还有孩子的童真请一定不要扼杀
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·博耶加 威尔·保尔特 阿尔吉·史密斯 雅各布·拉提摩尔 杰森·米
导演：凯瑟琳·毕格罗
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：约翰·博耶加/威尔·保尔特/阿尔吉·史密斯/雅各布·拉提摩尔/杰森·米切尔/汉娜·穆雷/杰克·莱诺/凯特琳·德弗/本·奥图尔/约翰·卡拉辛斯基/安东尼·麦凯/内森·戴维斯/佩顿·亚历克斯·史密斯/马尔科姆·大卫·凯利/约瑟夫·戴维-琼斯/拉兹·阿隆索/伊弗雷姆·赛克斯/莱昂·托马斯三世/格本加·阿金纳格贝/克里斯·乔克/杰瑞米·斯特朗/萨米拉·威利/泰勒·詹姆斯·威廉导演：凯瑟琳·毕格罗语言：英语地区:美国编剧：马克·波尔类型：剧情/历史上映时间：2017-07-25(底特律首映)/2017-08-04(美国) 别名：底特律暴乱用户标签：美国,2017,历史,真实事件改编,剧情,犯罪,种族,黑人片长：143分钟imdb编号：tt5390504 《拆弹部队》（TheHurtLocker）和《刺杀本拉登》（ZeroDarkThirty）导演凯瑟琳·毕格罗（KathrynBigelow）即将和《拆弹部队》编剧马克·鲍尔（MarkBoal）再度合作，拍摄一部讲述1967年底特律黑人骚乱的电影。 该片目前暂无片名，计划三月开始选角，今年夏天开机拍摄。 1967年的底特律黑人骚乱是美国历史上破坏性最大的种族骚乱之一，起因是警察7月23日凌晨进入黑人区一家酒馆逮捕黑人。这次执法行动引发黑人不满，他们闻讯而来向警察投掷石块和砖头。 后来警方增援到来，强行驱散黑人，但适得其反，黑人越聚越多最终引发波及全城的大规模骚动。这场骚乱持续了五天，造成43人死亡，许多建筑被毁、许多人受伤。骚乱还蔓延到伊利诺伊、北卡罗来纳、田纳西、马里兰州。 这部电影计划在这场骚乱50周年，也就是2017年上映。 第22届金卫星奖电影部门最佳原创歌曲(提名) 底特律电影网友评论：< class="com">用了几个晚上才看完，首先是片长，其次是导演一贯坚持的手持摄影实在是太晃了，再来就是整部电影实在是太压抑了，结果就是我生理上心理上都很难一次看完。Detroit作为片名有点大了，像其他网友所说，AlgiersMotel更适合当片名，毕竟电影大部分都是在讲述发生在这个汽车旅馆的事情，整个底特律暴动更像是事件的背景，而非电影的主题。而且我觉得导演有点片面化白人在这场骚乱中的角色，正如白人警察和陪审团，他们的“坏”和“恶”太纯粹，这世上没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来想蹭一部小黄人的，结果蹭了底特律……尴尬……进厅的时候根本不知道这电影是讲什么的。看起来是一部像纪录片一样的电影，基本就是从头到尾描述了《AlgiersMotelincident》汽车旅馆事件。非常压抑，非常黑暗。反正我在里面觉得真是无法呼吸了。还是满绝望的。没想到半世纪前的美国还是这样 < style="text-align:center;"> < class="com">刚从FreshMeadows的AMC看完回来，感觉被震撼到了！本来以为Dunkirk已经是这几年来最牛的电影了，发现才过几天就被这部超越了！美国种族间深层次的矛盾在这片中表现的淋漓尽致！全片两个多小时，感觉Motel那场狭小场景的戏就有1小时，全无尿点，只有恐惧！毕导演，大写的服啊！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">今年目前看过的最佳候选。毕格罗导演真是比众多男导演还狠，揭开历史的疮疤，直面悲剧，震撼虐心。开头用油画交代背景，凌厉惊艳。新闻纪实般的镜头穿插史实资料展现事件群像，太真实。聚焦旅馆谋杀案处处戳心，结局唏嘘悲凉，放到现在依然应景。所有演员表演都太精彩，不少年轻演员都是生涯突破表演！ < style="text-align:center;"> < class="com">事件本身究竟什么样子现在也不得而知了。如果如电影所说，那个眉毛太出戏的警察的确心理扭曲，但是确实又是那群（个）人挑衅在先才引来了警察军队，所以为什么那么多人都没人说起玩具枪的事情呢，明明所有人都知道，是导演编剧的问题吗？（因为一直纠结为什么没人坦白，所以什么压抑无力感都没有-.- < style="text-align:center;"> < class="com">非常棒。种族歧视是一个复杂的问题，所谓可怜之人必有可恨之处，无论黑白，无非人性而已。有人觉得这个片子虎头蛇尾，我觉得恰恰相反，黑人小哥最后放弃梦想，选择在唱诗班渡过一生，乃是这部片子中最精华和让我震撼的部分。宗教也许能平复伤痕，但是终究是不是会带来心灵的宁静，只能问他自己了。 < style="text-align:center;"> < class="com">年度最佳备选，用开头撰写人物小传的同时融入时代背景的交待，暴力冲突的起承转合详尽精简又客观，第二幕采用密室杀人的类型片拍摄手法承上启下同时保持观影情绪不得不说一绝，还蹭了近几年警察枪杀黑人的热点，第三幕一个小反转和黑人幸存者的交待让影片能够紧密结合当下，绕梁三日;全体演技爆炸 < class="com">警察逼供与枪杀无辜黑人，电影的屁股偏向了黑人一边，底特律的暴乱成了背景，只用来解释警察的紧张与过激。如果反思，应该更加全面和客观。另外，在那种暴力逼供甚至被枪毙的威胁下，居然没人供出发令枪，实属不易，导致我一直在等着哪个黑人崩溃说出来，结果没有，剧情设置上多少有些问题。 < class="com">在负能量时期最好不要看的一部电影。每次看这类纪实电影，总是会忘了欣赏拍摄手法，配乐如何，演技好坏，看完只觉得被故事本身吸住，很累很累。看这个世界不断重复发生的历史，可能冲突的根源并不在于肤色，不在种族，不在阶级，有些语言是再好的翻译也无法传达的，巴别塔永远都修建不起来。 < class="com">电影院把这部列为“惊悚片”开始时我还有点想不通看完就明白了全片强烈突出对峙却对背景缺少起码的铺垫酒店那段看得人瞠目结舌一方面确实是警察所为突破了底线但同时并不清楚为什么没人说实话？那把枪哪去了？是因为至今真相不明导演就敷衍过去了？说到底仇恨就只是肤色问题吗？3.5 < class="com">这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。#今年看的最压抑的电影 < class="com">大量的手摇摄影营造临场感，中间的审讯场景开头凶猛，却慢慢被时长消磨了紧张感，最后对于种族批评的落脚也稍显俗套，似乎在这之后喜剧惊悚风格的种族题材电影更受欢迎；最大惊喜是“丑孩子WillPoulter，成长飞快，完全hold住了badco 的角色。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布拉德·皮特 威尔·保尔特 蒂尔达·斯文顿 艾莫里·科恩 托弗·戈瑞斯
导演：大卫·米奇欧德
语言：英语
年代：未知
简介： 《战争机器》改编自已故记者迈克尔·哈斯汀斯的畅销书《操纵者：阿富汗战争的可怕内幕》，影片将以黑色幽默的形式聚焦美国军工联合体。原著中的核心人物为以美国前任驻阿富汗美军最高指挥官斯坦利·麦克里斯特尔为原型的四星上将。据悉，布拉德·皮特将饰演该角色，他策划并发动了阿富汗战争。为了以全新方法赢得这场“不可能”的战争，将军与他的下属们可谓煞费苦心。他们一方面要主导国际联盟，掌控军事需求以及华盛顿的军事政策，还要满足媒体的报道需求，更要花费精力“管理战争”——要时时刻刻与身在战场中的人保持联系。 战争机器电影网友评论：< class="com">黑美军，黑美国政府，黑卡尔扎伊，但是确实整个剧情比较闷，要政治角力就全部文戏，最后还搭上一段不痛痒的战场戏，显得力度不够，高潮没有，分散松散，格伦和美国政府的掰手腕很像朝鲜战争的麦克阿瑟和杜鲁门明争暗斗，不过好歹麦帅还有个可夸耀的仁川登陆和煽情的老兵不死，格伦可就没那么好运气了，军方和文官政府的不和倒是这么多年来一脉相承 < style="text-align:center;"> < class="com">网飞的网络大电影？反正仿佛写满了经费限制，太多点到即止缺少张力。传记式自然全靠皮特撑，偏偏皮特有些用力过猛。大量旁白通常都是用来掩盖叙事缺陷的，不过中段叙事者才登场多少圆了点回来还稍显新意。这种战争狂人战争机器的人物真实却也确实俗套，本片唯一的记忆点也就是皮特的卖力表演和结局了。 < style="text-align:center;"> < class="com">挺好看的，把美国军队高层的日常拍得很真实可信，看完还能带来一些思考，这就很不容易了。希望国内某天也会有这种把政治战争这些元素拿来调侃或纪实的电影出现，而不是一味的停留在战狼这种煽动民粹的类型片上。奥巴马在机场忽悠皮特和结尾杂志封面上gaga那对冲天巨炮可以说非常的黑色幽默了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看着皮特做作的表情和浮夸的步伐就跳戏，表演只是模仿没有神似，人物传记就很难出彩。故事线多，出场人物多，但能有力抓住抓准的很少，简直是流水账般的剧情，就像片中画外音说的那样“这只是一个名人被抛弃的老掉牙的故事”。片尾的《Confused》很魔性，要是拍成纯喜剧的话效果应该会更好 < style="text-align:center;"> < class="com">这可是布拉德皮特诶，居然可以不论在跑步运动、身着制服、出席晚宴、休闲泡吧、搂着太太……性魅力完全木有，已经贡献了瑜不掩瑕的经典表演，嗯。战争机器，铁拳打在棉花上，也算一种荒落的命运格局吧，十三点一样。-草你妈-我们的文化中，和母亲发生关系是不好的。-……我们的也是。 < style="text-align:center;"> < class="com">下载许久一直以为会是一部巨作，舍不得看。终于点开那一天，被影片开始所深深吸引，但是好景不长，后来只会不断看影片还多久结束。发现美国很喜欢拍一些个人的经历或一生，但是假如都能拍成阿甘正传也是好的，但是却都把别人的无奈变成给我们的无聊。这是一部大多数国人看了无感的影片。 < style="text-align:center;"> < class="com">视角在类似题材中并不多见，编剧不太行；皮特"演技浮夸"，一方面可能因为他很想把角色演得不像自己，另一方面可能这个人物本身就有点儿二得不太好捉摸，不知道皮特乃至导演自己捉摸透没有；关于美帝战争和政治反思，您腘的爱腘小将们以其智力和德性的水平，大概又看high了。 < class="com">觉得这是部烂片的肯定观影期待有问题这是一部黑色幽默喜剧虽然唯一表象的喜剧效果就是皮特的跑步姿势借阿富汗战争从头到尾讽刺了一圈皮特演了一个2逼将军理想主义想拯救阿富汗他和他的团队都是笑话一样的存在影片前后对应的是在这样的政治环境下谁在这个位置上都是傻b < class="com">一部新片，全程没有战争大场面，不过看着皮特夹着一只眼睛当将军，垂着两只手臂跑步，反反复复出现的跑步画面，倒给出了大片的感觉。本金斯利演卡尔扎伊，又是用他来嘲讽。另，剧情简介都是扯，哪有什么军工联合体啊。缺高潮，但贵在新，剧情紧，平铺直叙，可以看。 < class="com">本来以为大小眼的样子是因为要贴合故事原型人物，但是后来特意去搜了下将军的图片，感觉没长成那样啊。。。不知道皮特的这个表演设定到底为啥。真如大多数人评价的，黑色不够黑色、讽刺不够讽刺、幽默不够幽默。缺太多东西，搞再多大腕客串也没用。 < class="com">特朗普被选上之前反对阿富汗战争现在又将现状持续下去和电影中表现的周而复始问题如出一辙。//罕见的、反思美国外交“政策”的电影也很精准概括了欧洲和米国“处理”其他国家事情上的一些不同。Badi这个角色很有意思。 < class="com">除了皮特浮夸的演技以外，很满意。哪怕空有世界上最强大军队，麦克马洪这种真的相信自己使命的军人仍然无法赢得战争，因为他想要的东西这世上根本没有；只有迪克切尼那样的人才能赢得战争，因为他要的只是哈里伯顿的订单。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：菲恩·怀特海德 克雷格·帕金森 爱丽丝·洛维 阿西姆·乔杜里 威尔·保
导演：大卫·斯雷德
语言：英语
年代：未知
简介： 菲恩·怀特海德、威尔·保尔特等主演的《黑镜》特别影片[黑镜：潘达斯奈基]首发剧照！影片将聚焦一位年轻的程序员，他将一部奇幻小说改编为游戏。然而很快现实和虚拟世界混合在一起，开始造成混乱。影片充满大量的暴力元素。该片将于12月28日登陆Netflix。 黑镜：潘达斯奈基电影网友评论：< class="com">昨晚和本科实验室的小伙伴煮完夜宵吃的时候一起看的。总的来说有些失望，一方面是因为之前黑镜圣诞特辑的惊艳，另一方面是听说了这次是互动式的体验，加上之前玩过奇异人生并且云玩过底特律变人，对这种浸入式的蝴蝶效应有着很好的印象。但感觉这次黑镜是真的有些玩脱了，一味的注重形式反而把一个本可以拍的很好的故事和设定弄的一塌糊涂，玩完后也感觉一头雾水。不过片中的彩蛋倒很有趣，上一季中屠杀人类的机械狗头，白熊中的一分为二的符号，加上上一季最后一集博物馆的惊艳，感觉黑镜宇宙也指日可待了，但也恐怕再也难找回最初的惊喜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">呈现方式很好，发挥了网飞流媒体平台的优势，的确是交互且私人订制式的观影体验，我两个小时解锁了四个结局。关于平行时空+模拟理论的主题算是打破了第四甚至是五六面墙，把剧中主角，播放平台和观众几乎融为一体。批评的声音也对，四个结局一个感觉突然画风大变戛然而止，另外几个大同小异只是顺序不同，也就是说空有好点子和好体验，但故事线规模还不够大且不够精彩。推荐优秀的交互式游戏LateShift，一等一的电影质感，规模宏大故事线庞杂，且有十几种完全不同长短不一的结局。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种新的尝试总让人觉得新鲜和振奋。主角跨维度的思考蛮有思考意义。虽然主角本身有些中二，但是不看黑镜还怎么安心过年。还特地注册了美国a leid去下载了。Netflix，然后发现网飞不支持挂v n观看视频，不挂v n还登不上去！贼矛盾。看了下下面的评论，有的说内容大于形式，我倒是觉得，评判电影好坏其实有蛮多维度的，比如评价张艺谋的电影也是，可能内容上不那么严谨，但是布景、色彩和氛围营造上是真的棒。所以对于网飞的这次尝试，我还是愿意给我5星好评 < style="text-align:center;"> < class="com">正在写netfixandinteractivity论文恰逢交互黑镜上线，形式大于内容的评价相当准确，因为反正最后都会指向设定好的走向。比如我想在办公室办公，但是这么选剧情就没法展开了所以必须选另一个选项，比如并不想说妈妈的事然后就被告知不选的话就要强制结束了。当然还有一个选项就是什么都不选让男主自己做主。被死循环次数太多总体感觉观影效果并不好很莫名其妙。 < style="text-align:center;"> < class="com">也不知道那么多因为形式而诋毁这部电影的人有没有去想过编导们的创作初衷。讨巧并不等于鸡贼，无论是片中的游戏亦或是这部电影本身实际上都是“反互动”，在设计好的路径中做出的被动的选择算不上自由意志，玩家实际早已被游戏左右，那些自认为能掌控了情节走向的观众是注定要被打脸的。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑镜自从到网飞都水准都没有以前的一半了，这个剧情真的挺辣鸡的，和以前任何一集比。形式其实也很普通，如果玩过galgame乙女游戏之类的。拍摄还是有限，就算是二选一保证结局不重复后面还是会指数增长经费不够，亦不如正经游戏多种结局有意思，完整剧情也不够精彩，失望。 < style="text-align:center;"> < class="com">加一星给创新，形式很新颖，但是内容就有点平淡无奇，比九号秘事恶搞直播要有意思得多，总体来说还是值得一看，推荐看90分钟电影版，300多分钟的时间大长了只是选择不同结局不一样，但过程基本完全重复很无聊，要有耐心才看得下去。 < class="com">在GalGame玩家看来其实并不新鲜，单独作为电影或游戏都不算很合格。meta部分太直白地怼你脸上，可能任何一个meta系黄油都在细思极恐上做得更好。优点是与流媒体平台的合作，这种模式下也许E17真能有动画化的一天… < class="com">形式比较新颖，但是可玩性较低，结局都大同小异，整个故事抛开交互就相当一般了，这个交互做的也并不是特别好，看过一种结局想看别的要浪费好多时间，有好多选项都是我两个都不想选，硬要选一个。如果剧情分支差异化再大一些就好了。 < class="com">今天终于回到曼谷找了个机会把火到不行的黑镜最新一集看了，大概试出来七八个结局，很多都可以重选，最后竟然在Netflix彩蛋那里结束的，xswl，脑洞太大～暗黑的结局懒得玩了，看了一个视频主的梗概介绍，概括的超赞～ < class="com">一点小提醒：可能只能在netflix上看，不然你可能要耐着性子看了五小时了。。。关于剧情，如果不是我没玩对，那就是剧情太弱了，完全没有任何悬念和反转啊，冠上黑镜的名字有点勉强，不过这个形式本身倒是很黑镜。 < class="com">主要分为几点：1.有一次被小哥圈粉。2.被Netflix自己的彩蛋笑死。3.又一次被《黑镜》震到跪着看完。4.作为一个UX设计师，这个交互的体验真的不太行，电话号码按错数字居然没法后退一格！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：多姆纳尔·格里森 露丝·威尔森 乔什·迪伦 夏洛特·兰普林 威尔·保尔
导演：伦尼·阿伯拉罕森
语言：英语
年代：未知
简介： 根据萨拉·沃特斯同名小说改编，讲述衰败的艾尔斯家族遭受神秘病痛折磨，医生法拉第医生(格里森饰)被要求治疗他们，可令法拉第惊讶的是自己和这家人的命运紧密联系在一起 小小陌生人电影网友评论：< class="com">看了theLittleStranger，被预告片吸引去的，感觉是个不简单的“悬疑片”，加之布景又是萧条的英式贵族古宅。想要应个景。剧中各个房间色调不一，与苏格兰国家美术馆、Wallacecollection等布置很类似。但是这个宅子里面几个会客室墙纸是大面积的绘画布景（偏田园画风，无宗教不浮华）、还有一个感觉略带南法风格，感觉不同于在景点里看到的各种贵族府邸。剧中几幕乡村景shadesofgreen真的好好看，背景虚化的镜头给人一种压抑的感觉。电影当中出现了三次以上古宅楼梯上仰头的视角，大概明白该视角由何而来，为何而在。其实房子并无鬼，各种执念尽在人心。要是理解能力能再好一点，更能感到推测剧情进展的快感。 < style="text-align:center;"> < class="com">看之前没有看介绍，观影过程误以为电影会游走在“Hereditary”式凶宅内恐怖和英式文学改编故事之间，但直到最后回想才能验证电影的几个小趣味：1.Dr.Faraday会杨叫兽的电疗(RIP法拉第)，名字发音听上去像是“Fireday”，却在对应英国humid的天气；2.Dr.Faraday从小对于大宅的向往（贵族阶级），长大后变成极为绅士得体，算是这个故事中最核心的“追求”：恐怖的来源是“不是作恶者”的追求者内心的不安；3.延伸到对Caroline的爱慕，直到她的死，可以说他才是此宅的怨念；4.加了滤镜昏暗背景的摄影以及声音的运用，是电影中唯有的惊悚部分。 < style="text-align:center;"> < class="com">没落宅邸是阶级的围城，下面的人想上去，上面的人想下来，当所有流动的尝试都以失败告终，阶级固化便成了悲剧的真正推手。医生作为不可靠的叙事人有很多面部大特写，焦距很短，眼睛精亮耳朵部位却是模糊的，每分钟都像戴着面具，包括刮胡子开车这些动作也颇有深意。和Abrahamson前作比节奏不太行，恐怖氛围的营造基本可以用业余来形容，看完也还是好奇他为什么选这部小说改编，一般般，感觉没有Frank和Room成熟。 < style="text-align:center;"> < class="com">我更愿意认为这个故事里不存在什么怪力乱神。时代变迁中落魄的地主阶级和为自己身份痛苦的无产阶级，男主真的是走火入魔了，全片最正常的应该是那个小女仆，Caroline已经够清醒了还是逃不出牢笼。本来觉得那栋象征着旧时代荣光和桎梏的房子最好的结局应该是一把火烧个干净，片子过程很温吞，最后还语焉不详，想表达的东西太杂太微妙，搞得很失败。 < style="text-align:center;"> < class="com">观后让我感觉，《房间》的成功是不是更依赖于剧本于演员的优秀。公平来说，原著很长，情节很碎，作者很善于烘托气氛，这些都是影视化的难点，而且导演和编剧抓住了原著的主题，保留了关键情节和台词。但是大幅度的改编与删减会使没看过小说的人感到云里雾里，恐怖桥段因为铺垫过少反而显得荒唐。而最后一幕所谓的“真相”虽然点题，但太过直接。 < class="com">一部过分臆想的电影，一个从乡下小男孩成长到医生都在意淫想成为名流大家族一员的不速之客成功把一家人全部克死最后落了个家破人亡的结局，典型的“不怕贼偷就怕贼惦记”。严肃起来的DomhnallGleeson原来这么帅可也救不了片子啊，昏昏沉沉徒添头疼，闷下来的肃杀气氛裹着一个开大的故事，事在人为或许也就是幸灾乐祸。 < class="com">前半段叙述有点平淡，后半段蛮好看的，感觉那么厚本书用两小时不到的电影演绎出这样的效果已经很不错了，lenny的风格还是蛮强烈的，潜意识什么的，想起他以前是学哲学还是心理学来着的？一开始看闹演严肃片还是觉得尴尬，总是有种下一秒要变成喜剧的错觉，最后稍微看到了一点他所谓六个月才出戏的效果，搞得我又想再去看下书了。 < class="com">全世界人类脑瘫犯贱何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！人蠢冇药医，叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养！！（KARMA） < class="com">观感和弱又薄的场戏氛围一样单调，沉浸意味空泛到几乎不可感，越过故事上溯到创作视角，也和华老师细腻中晕染阴沉的笔触无关，本该应运而生的不明气息都充满犹豫，生生相碰的命运与命运起伏，回忆几度开合完毕，只觉这灰这暗都变质。（看完觉得这些个角色好像走错了吧，该是从石黑一雄小说里走出来还比较对…… < class="com">前一小时节奏慢的要死，后半部分终于进入正题了故事却讲的不明不白，最后一个镜头给的hint让我困惑了很久，看过原著的朋友解释后还是觉得好多地方说不通…原著写的比screen lay好是真的，太多旁白+男主扑克脸看的我…强行加入class却很鸡肋+到底为啥拒绝他求婚？ < class="com">我觉得还不错，悬疑片？从一开始感觉就是医生在谋划这个大房子，最后也没揭谜底。细节交代的很多：电影一开始卡罗琳对男主角说的第一句话就是：它以为每个进来的陌生人，都是来要我们的命，夺走我们最后的财产；男主角给女仆看完病在大房子看的第一眼就是那个摔死人的三层楼楼梯： < class="com">70/100《房间》导演的新作，剧情稍微提及便有剧透的风险，所以只能说我很喜欢这个故事架构以及它背后的立意。至于影片整体上淡淡的基调（摄影、剪辑和配乐）是否和这个题材相符合，便是仁者见仁智者见智的事情了，我个人认为和主人公耐心以及压抑的感情很同步。
