备注：已完结
类型：科幻电影
主演：泰勒·席林 娜塔莉·伊曼纽尔 萨姆·沃辛顿 汤姆·威尔金森 迪耶戈·博
导演：LennartRuff
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：泰勒·席林/娜塔莉·伊曼纽尔/萨姆·沃辛顿/汤姆·威尔金森/迪耶戈·博内塔/克里·约翰逊/阿格妮丝·迪恩/史蒂芬·克里/诺亚·尤佩/亚历山大·约瓦诺维导演：LennartRuff语言：英语地区:美国/英国编剧：阿拉什·阿梅尔/MaxHurwitz类型：科幻上映时间：2018-03-30(美国)别名：用户标签：科幻,美国,2018,Netflix,萨姆·沃辛顿,美国电影,科幻片,电影片长：97分钟imdb编号：tt4986098 故事设定在未来世界，人们正寻找新的家园。飞行员里克·詹森(沃辛顿饰)为人类潜在利益参加军事实验，然而他变成了一个能在土星中生存的怪人。可军事实验的目的并不美好。 泰坦电影网友评论：< class="com">额……我觉得还行啊？片中说了，是治疗初期注入了一种新的酶让人体向不确定的方向变异，所以并不是可控的。不过我在想，如果土卫星那么烂的环境都活得下去……地球能烂到哪里去？不如考虑一下进化成适应未来地球更靠谱一些？我其实还期待里克在外星游泳碰到怪兽啥的。 < style="text-align:center;"> < class="com">注定会引发很多争议的科幻片，和诸多科幻片一样一开始埋下的伏笔足够宏大。想要达成的梦想很宏大，不惜一切代价需要达成，在无法控制时就不惜一切代价去毁灭，这很符合人性的弱点。我们都是控制欲过强...期待TITAN2或许会看到不一样的生命形态。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的很差，这么大的格局结果看了个伦理片，伦理对剧情几乎没什么推动，并且电影的对话都编的很不自然，全片没有高潮，作为一个科幻片几乎没有科幻的地方，如果说在泳池里游得快算的话。奔着萨姆沃辛顿不可能拍这么差的电影去看的，感觉自己想法很幼稚。 < style="text-align:center;"> < class="com">立意挺新颖的，那么多逃离地球移民其他星球的科幻。既然改变不了其他星球，可以改变自己去适应新的环境，也符合进化论。也可猜想现在的地球人也许也是外星的移民。唯一吐槽的就是这个泰坦人造型，让我一度理解了阿凡达的起源。可以改名《阿凡达前传》 < style="text-align:center;"> < class="com">人体实验是自愿的，是为人类移居土卫六的尝试，改变DNA的结果有好有坏，肯定都是可以预料的，不知为何搞得跟偷偷做人体实验似的还要受谴责？而且最后把成功改造后的男主一人扔土卫六上有毛用？人类若干年后的未来，也许真的移居土卫六上也未可知！ < style="text-align:center;"> < class="com">作为一部网大，感觉应该在5到6分之间啊，无论背景刻画，人物塑造，故事气氛都还不错，核心还是反战，尽管有些地方蠢了点，也不至于打一星两星的这么多吧？比一下子同期4.6分的片子，你们良心不痛的吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">如果人类拥有了这般的基因改造能力，还担心在地球活不下去？还有必要去titan？编剧压根就没厘清整个故事，人物线混乱，角色多而乱。整个故事的核心其实还是典型的美国家庭片…给3星都觉得多了。 < class="com">这是啥片子啊。服了。深思不深思。科幻不科幻。八百次实验。居然最后一次才变样。而且居然语言系统都没了。还用声波说话。哪tm来的震动啊。传输的语言怎么识别啊。语言是进化来的不是靠方式。 < class="com">服了，好不容易改造成功，居然放这么危险的生物回家团聚。。怎么想的，不应该隔离吗！！其实男主应该被杀死，毕竟这电影三观不正，强制进化本来就不道德，而且，进化后怎么能称之为人类。 < class="com">冲着迪恩和诺亚小弟弟看了这片…恩~有点烂~男主最后进化得像个普罗米修斯里的巨人，害我有点跳戏~脑补最后是他穿越到了过去，然后分解了DNA~然后…抱脸虫…异形…人类…??? < class="com">好好的片子，想法真的很不错，不知道是不是导演想把他搞得文艺，一不小心就收拾不了了，结果草草了事，本来很认真的，但坚持不下来了，可惜好的想法，国语的配音也很好，都可惜了！ < class="com">其实不难看，不知为啥分数那么低。整个故事还是叙述完整的，只是高潮戏剧冲突比较弱。内容麽比较老套，人类研究进化结果是个怪物，因为家庭爱情尚存一丝理智。典型美国电影而已
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：娜塔莉·伊曼纽尔
导演：ChrisAlcock
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：娜塔莉·伊曼纽导演：ChrisAlcock语言：英语地区:英国编剧：类型：纪录片上映时间：2012-1-10 别名：用户标签：纪录片,BBC,英国,网络色情,2012,Documentary,人际传播,新媒体片长：60分钟imdb编号： 娜塔莉在英国各地与16-24岁的年轻人探讨互联网是如何正在改变他们的性生活。娜塔莉采访了那些依靠最新网络技术交友的年轻人。她第一次从学术角度揭示了，到底有多少人的性生活是依靠网络而产生的，他们又是如何做到的... 网络色情之害电影网友评论：< class="com">虽然我们这代人错过了性解放,但我们"幸运"的称为网络性关系的第一代探索者.欲望城市晚播10年的话,这一定是专栏作家重点要聊的话题.只不过,性解放的结果是回归"传统",性网络路又在何方?恐怕20年后我们才知道. < style="text-align:center;"> < class="com">这一系列关于sex的纪录片都浮于表面，挖掘不深。本篇比起 rostitution:what''stheharm要好一些。revenge orn和相关立法问题完全可以单独做一个纪录片。 < style="text-align:center;"> < class="com">和我们这些阿宅所想的“网络色情”根本不是一回事！现充爆炸！好吧说正经的，对于BBC这种采访形式的纪录片不是很理解，觉得有点主观和片面了，而且结论也是千篇一律，标准的命题议论文格式。 < style="text-align:center;"> < class="com">泛泛而谈完全无必要性还给人过时感觉的片子。本以为是讲网络色情信息及其相关犯罪的，结果只是讲人们在社交网络上约。采访了几个躁动青少年，水平还不如你瓣直播。把它想那么严肃是我的不对。 < style="text-align:center;"> < class="com">不够全面也不够深入，这话题完全可以做个3集以上的纪录片，可以从社会学、心理学、统计学做深入的挖掘。网络时代注意隐私吧！PS：女主持人一副涉世未深的样子，看得我好激动。7.2 < style="text-align:center;"> < class="com">网络色情已经成为常见现象，互联网的发展一定程度上依靠色情，社交软件，聊天室，早期的网络小说，快播…回归正题，看完之后，记得最大的危害只有信息泄露！ < style="text-align:center;"> < class="com">前半部分是在说网络色情之利...后半部分告诉大家:1.TMD你一定要带套!2.不要随便把艳照发给别人!娜塔莉在冰与火之歌和超能少年里跑过龙套... < class="com">英语发音听不懂。英国人好直接，完全不同的两性观，不知道是大多数还是一小部分。所谓的危害其实也没人在乎，最后的画风都被带到无害了。 < class="com">比较表面，基本是在陈述大家已经知道的事实。字幕翻了还不如不翻，中文翻得还没有英文好懂，悲剧。双语字幕存在的意义就是这个吗？ < class="com">里面讲的某些科技类的东西有点过时了，另外，女主角在43分钟多的时候涂的那种淡水红色的口红看起来很漂亮。女主角本身也很漂亮 < class="com">【140420】将就。感觉国外网络发展真是迅猛，已经改变了一代人的生活方式。采访式的documentary略显沉闷。 < class="com">无论如何，约炮还是一种相当屌丝的行为，高富帅和白富美用得着约么，一群人排队跪舔。而且滥交的人必然极其廉价。
