备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：乔伊·金 安娜丽丝·巴索 茱莉亚·古丹妮·泰勒斯 洁丝·辛克莱 哈维尔
导演：西尔维恩·怀特
语言：内详
年代：未知
简介： “瘦长鬼影”由SomethingAwful论坛用户EricKnudson(又名VictorSurge，他也联合编写剧本)在2009年创作，是一个身材高大瘦削、穿着黑西装、没有面部表情的男人，通常他会跟踪、绑架、伤害他人，尤其是孩童。随着时间推进，这一形象对流行文化产生了影响。2014年，一位12岁的女孩尝试刺杀一位同学，据称是受“瘦长鬼影”的影响。这一案件及背后的文化基因也被收录进了2016年的纪录片《小心瘦长鬼影》里 瘦长鬼影电影网友评论：< class="com">时常不明所以的镜头晃动，角色看起来情商为零，正片画面就差涂黑了，说是瘦叔的电影但瘦叔的出场完全与路人出场无异，很多地方逻辑也不对（家人都在干嘛？打酱油？连交代都不交代一下）。明明有一段瘦叔影子的细节很好，但这样的细节后面就一个没有了。不明所以的全程超大声bgm，恐怖氛围都被恐怖bgm打散了，得不偿失。无论你出于对瘦叔的喜爱也好，还是什么也好，劝你别看全片了，网上搜些片段看就好 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢AnnaliseBasso，所以评分极低也看了，结果出场10分钟就失踪？硬着头皮看完，果然烂到家，一看就非常非常缺预算，全程黑乎乎，3个女生总是没头没脑的在树林子瞎转，几乎看不到其他演员，惊吓就靠女演员大呼小叫，感觉很烦。而且为了凑90分钟，女生们都自带慢镜头，回个头都要5分钟，拼命拖时间。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">超级差劲了。一星半。全片的一半镜头都是黑乎乎的，而且还很摇晃。整个故事根本没有落脚点，或者说根本没故事，完全就是几个低劣的jum scare加上四个心理问题严重的女孩的作死故事。特效不仅用不对地方，还显得还十分廉价。很久没看到这么潦草敷衍的片子了，真的是完完全全的失败品。 < style="text-align:center;"> < class="com">突然停电的House，楼梯的走路声，信号总是被干扰，全程靠灯光幻觉女生的尖叫来营造恐怖氛围，剧情很辣鸡，移动镜头就像影评说的太烂太烂了。看了一半，带着耳机刷豆瓣了……吓是被吓到了，但是看影评看的我笑死也是真的哈哈哈哈哈大烂片别去看，还不如去看修女，虽然也是全程玩手机 < class="com">哈哈哈哈哈～这套么是黑山老妖吧？～专注收集各类少男少女的精魄为己充能～长得贼套么像蜘蛛精与树精的混血～大法也是，预算也太低了吧，想学隔壁派拉蒙的灵异实录超低成本赚大钱？？？白瞎了这么好一个题材～slenderman这个在灵异界还是颇为出名的～唉～ < class="com">有致敬slanderman游戏的片段，但剧本真的是一塌糊涂，翻拍游戏的背景故事都比这要强得多。还要纠正一点，鬼畜的可拍在于带来生理上的不适，而非感官恐怖。这个片就很好的演示了乱用的反作用：消除了恐惧感，营造强烈的喜剧和荒诞感。 < class="com">说的是几个大学生，点击了网上的都市传说的高个子鬼影的视频，结果全部都被鬼吸走了，除了一个小个子女生最后被女主牺牲自己而救活外。电影整体很暗，有些场景看不清楚，这是最遗憾的。另外剧情也有点简单。一般般吧。 < class="com">妈耶，黑黢黢的啥都看不清楚，还无聊的要死，就听几个女的在那鬼嚎，这个树人无脸男到底是个什么哟，外国的这些鬼搞起人来都只能磋默默地搞渗透么，要是用反派视角拍怎样一点一点苦心经营收服人类可能会比较有趣吧 < class="com">无法在白天观看，屏幕上只能映出我的丑脸。全片没瞅见清晰的鬼影，就结尾出现了触手怪，疯狂闪回回忆晃镜头，是没有经费拍白天的景吗？观众又不是猫乌漆麻黑看毛线呀？？女主香肠嘴是我审美禁区 < class="com">当时看预告的时候就觉得不行，连个像样的剧情都剪不出来，看了正片果然。几个妹子每次都在错误的时间做错误的事，太蠢，实在是激不起同理心。剧情弱到看完就忘仿佛被洗脑了一般。 < class="com">还不如拍纪录片。想弄些絮乱的镜头表达瘦人在搅和你的脑子把你变疯？还不如直接深入孩童失踪的调查（这虽然别的片子都有做，所以才把主人公换成四个少女？）和拍瘦人本身有多可怕 < class="com">人物镜头氛围感都不错，追根溯源的部分一闪而过，科技感太重…如果将内容着重于描写瘦长鬼影的恐怖源头，完善世界观应该比纯粹奇观更好，结尾又回归到都市怪谈的病毒传播上
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：凯伦·吉兰 布伦顿·思韦茨 凯缇·萨克霍夫 罗利·科奇瑞恩 安娜丽丝·
导演：迈克·弗拉纳根
语言：英语
年代：未知
简介：提姆和凯莉幼时目睹了父母惨死的悲剧，经过长年调查，凯莉相信老家中的古董镜有着邪恶诅咒，历代的拥有者都不得善终，也是导致他们家破人亡的原因，兄妹俩回到老家寻求证据，试图摧毁古董镜，不料，他们的记忆开始回溯，面对那段不堪回首的往事，惨痛地令人难以窒息，开始无法分辨现实和幻觉，身处记忆尘封中惨桉发生的那一夜鬼遮眼电影网友评论：< class="com">我给五星，真正的鬼遮眼。不炫技不浮夸，最后那段现实和回忆的混乱交叉好评，结尾更是想给编剧寄刀片哈哈哈，惊喜不惊喜，意外不意外，看到目瞪狗呆的你我就心满意足了。实话这个镜子不死老觉得一阵后怕。不过那个船锚在第一秒出现的时候就猜到大事不妙…… < style="text-align:center;"> < class="com">同类恐怖片里算中游吧，还能看看。只不过恐怖片结尾黑暗向，实在是有点多的乏味，另外这等级的恐怖，也就是小打小闹，中文的翻译很精确，说白了就是鬼遮眼而已，什么大恐怖老妖怪都没有，真的没有办法破解吗？剧本那么编，观众也只好那么信了。 < style="text-align:center;"> < class="com">比较高能的恐怖片，不靠jum scare,有些《闪灵》的那种一想就毛骨悚然的感觉，镜子给你太多幻觉，无法判断真假，误导你做出可怕的事情……大铁锚为什么要定时呢？应该一开始就砸碎这邪恶之镜 < style="text-align:center;"> < class="com">和“鬼入侵”大同小异。都是双时间线交错叙事，都有一个坚持不信邪的角色，一个被灵异事件纠缠争斗一辈子最终还是死在鬼制造的幻觉中的悲剧角色，一对保护孩子不受伤害愿意自我牺牲父母，等等~ < style="text-align:center;"> < class="com">良心恐怖片啊！为什么评分这么低……双线发展引人入胜，而且观众不再是上帝视角，从头到尾一直在猜，这段时间看过的最棒的恐怖片，不过结局有些失望，还没完全交代清楚，难道导演要拍续集？ < style="text-align:center;"> < class="com">这面镜子的智商也太高了……这部电影的精彩之处应该就是在镜子影响下两个主角（包括观众）都逐渐开始分不清楚哪些是幻觉那些是现实，可惜了姐姐研究了这么多年还准备得这么周全…… < style="text-align:center;"> < class="com">大部分时间的交叉剪辑都很工整，只是最后男主的智商离线实在太泄气。之前建立的规则只能说完整，但在把故事讲圆以外若没有点视听上的企图心，那呈现出的一切就只能归于平庸了。 < class="com">构思很棒。无论是故事还是技巧都很精彩。不知道分为什么这么低。好多人觉得女主智商变低了的人是真的认真看这电影了吗？！随便各种出主意打破镜子的人真的认真看电影了吗？！ < class="com">用两条时间线讲了完全一样的故事…也就是说剧情完全没有任何推进，所有的包袱在第一条线里埋了一遍结果到了第二条时间上非但不抖包袱还重复说一遍……… < class="com">结尾一颗星也不想给，为了体现主角幻觉的严重，让女主角经历从前经历的一切然后强行智商下线惨死。那么勇敢的女主最后是这个结局，我要气得吐血了 < class="com">做了那么多准备，最后却不费吹灰之力就被打败，有一点辜负我前面的期待，女主在银河护卫队里的表演更好，在这里长得怪怪的。弟弟真是害人精 < class="com">虽然没有很吓人，但是故事完整，自圆其说。作为一部恐怖片，还算合格。不过我更倾向与心理问题类的恐怖片来解读。最恐怖的就是人的心魔。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：维果·莫腾森 乔治·麦凯 萨曼莎·伊斯莱尔 安娜丽丝·巴索 尼古拉斯·
导演：马特·罗斯
语言：英语 世
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;神奇队◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Ca tainFantastic◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文字幕◎上映日期&ems ;2016-01-23(圣丹斯电影节)/2016-07-08(美国)◎豆瓣评分&ems ;7.9/10from279users◎IMDb评分&ems ;8.1/10from10579users◎文件格式&ems ;x264+ACC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;957MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;118分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;马特·罗斯MattRoss◎主&ems ;&ems ;演&ems ;维果·莫腾森ViggoMortensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔治·麦凯GeorgeMacKay&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安娜丽丝·巴索AnnaliseBasso&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;弗兰克·兰格拉FrankLangella&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;史蒂夫·茨恩SteveZahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·哈恩KathrynHahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;米西·派勒MissiPyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾琳·莫里亚蒂ErinMoriarty&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨曼莎·伊斯莱尔SamanthaIsler◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;在太平洋西北部的森林深处，与世隔绝，一位慈爱的父亲全心全意地试图将自己六个年幼的孩子培养成出色的成年人。但当灾难降临，他们被迫离开了自己创建的天堂，开始走向外面的世界。这不仅挑战了他对“家长“这个角色的理解，也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神奇队长预告片》 神奇队长电影网友评论：< class="com">其实这种题材的电影评论两极分化是正常的。道理跟简单，构想出来的新生存方式不同于正常社会，在这个甜咸豆脑都能争个不休的信息时代，这部电影的评价分化严重不足为怪。其实父亲的教育并非完全灾难，归根结底是理性和适应生存的，在父亲教育方式下这些孩子拥有的技能和品性让他们在步入正常社会后会比正常人生活的差吗？但是他们会生活的很好吗？不会。因为人类社会是在进化的，社会整体实在变好的，但是个体并没有一直变好。个体是不同的，社会中个体是繁多的，在奴隶制社会的奴隶在他的眼中无法理解这个“生而平等”的社会。一小撮人不可能违背整个社会，自己凭空实现一个“新社会”，毕竟小狗乱撒尿也是要吃点打才能改的不是？电影最后的部分妥协也算是给了答案，人不能脱离社会，但是可以选择生存方式和生活状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直以为大到社会进程的跨越，小到个人成熟的体现，能够包容多种价值观和生活方式是很重要的评价标准。当父亲在丛林里带着一群大大小小的孩子纵情奔跑肆意攀爬，当彼此围坐在火炉边读着自己热爱的文字时，和以为社会的格格不入相比，这一切不是更难能可贵。你以为父亲强加的三观和对宗教对人权的批判是禁锢孩子们选择自由意志的枷锁，其实可能恰恰是为他们打开了新世界的大门。枷锁本就无处不在，不信你看看自己的样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经有一个成功的人士告诉我，他没上过大学，但是却是“社会大学”毕业的。前期父亲与众不同的教育方式给孩子们建立了强大的体能和知识储备，狠狠的打了现代教育一个响亮的巴掌。然而进入社会之后，强大的能力显得那么格格不入，反而成为笑柄。融入社会和特立独行本身面临的就是两种截然不同的方向…… < style="text-align:center;"> < class="com">看那么多人在评论里吵架，没想到的的确确是讲爱和人类的生存方式的电影。如果一个人觉得现有的社会生活是错的，他应该怎么做？他可以选择离开，用自己觉得正确的方式生活，但是这样一来，就又会受到“反社会”的痛苦。他们有权为心爱的人选择吗？看得泪流不止，海边一家人唱着歌焚烧母亲遗体的场景太美 < style="text-align:center;"> < class="com">有一个老师说非常讨厌hi ster这个词，大概是因为hi ster主张背离挑战社会系统，而他教得正好是解释社会如何运转的理论。的确片中的所有孩子都不是自由的，从出生的那一刻开始就被迫接受了父母的意识形态，但让我觉得真正自由的是，良好的知识修养，让他们能够足够坚定自己所选的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思的一个家庭，值得让人去思考的一种教育形态。如果说父亲乌托邦式的理想是强加于孩子身上的，那现代化的生活的理想对于还没有自我筛选能力的孩子来说是不是也同样属于另一种的强加？谁对谁错，谁好谁坏，没有绝对，也就看每个人的想法和追求以及最后所能达到的对于自我心灵生活上的一种满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">如何在自我坚持和现实中保持平衡，导演给出了一个极端的例子，本的博学、刻苦和现实观照下的固执、坚持，孩子们的严苛自律、满腹经纶、全身武艺和与现实世界的格格不入，波得到所有好大学的录取是对本教育的认可，但这恰恰是没有太多描绘的本的太太帮忙努力的结果。本是组建了现代乌托邦的唐吉坷德 < class="com">一辆神奇巴士接通原始丛林生存法则和现代文明规章制度，有人熟读政治精通外语却对交际一窍不通，有人大腹便便满心玩乐却生活的自由自在，风景在眼前，桃源在路上。我可以对美国人的生活方式嗤之以鼻，也可以为死亡这一路轮回庆贺不已，但理想化的结局溶解了双方的矛盾，太取巧也不是好事 < class="com">一个男人，一群孩子，他们将亲爱的妻子，母亲烧成灰烬。他们在一旁载歌载舞，将骨灰冲进人群最拥挤的马桶。他们不需要名牌大学承认自己的知识水平，不需要社会承认自己的人生，因为他们是哲学之王，生活在理想的国度，真实的人生是不需要别人认可的，真实的人生肉体与灵魂臻于完美。 < class="com">队长独自开车离开在夕阳下那条路上，买剃须刀刮掉大胡子的那一段简直是让我眼泪止都止不住。挖坟墓那一段感觉有些老套却又似乎很合情理。任何事情都不能太极端偏执钻牛角尖，但是又有多少人有这样的勇气和智慧去生活。最后结局无外乎回到了中庸，但这些的前提确是要曾经激烈过。 < class="com">作为viggo的脑残粉，我很心水他选剧本的眼光。这是一部很好的电影，演员生动，色彩美丽，传达的理念也很好。结尾也许是妥协，但确是出于爱的一种温情理解的妥协。这个世界是不能容忍不同者的，想要自己只能隐居，或者永远保持内心的底线，融入世界，接受世界的不完美 < class="com">我覺得，這樣的教育方法，增加多一點與外界和其他人、社會的interaction，就好很完美。看完讓人深思，究竟如何教育下一代？（useyourownwords，閱讀和體能訓練可借鑑）有些情節太過了，例如將媽的屍體挖出來火花，骨灰沖廁所。
