备注：已完结
类型：纪录片
主演：西蒙·沙玛 安迪·瑟金斯 阿兰·柯德勒 保罗·帕波维尔 安德鲁·加菲尔
语言：英语
年代：未知
简介： 八集BBC年度巨献纪录片《艺术的力量》，将为您详细讲述卡拉瓦乔、贝尼尼、伦勃朗、雅克、透纳、梵高、毕加索以及罗斯科八位艺术家的生平，重现这八位艺术大师的创作历程。八位艺术大师拥有自成一派的创作风格和鲜明的个性，本片将全面剖析艺术大师们孕育和诞生艺术品时扣人心弦的故事。在主持人西蒙‧沙玛独特而富有个性化的叙事下，这将是一次饱览艺术大师们所创作的最伟大作品的饕餮盛宴。戏剧化的艺术重塑，壮阔华美的摄影画面，八位艺术界巨匠背后鲜为人知的故事被刻画得曲尽其妙，或扼腕叹息或拍手称快，这便是艺术的力量。这部独特而极具震撼力的纪录片《艺术的力量》，荣获国际艾美奖最佳艺术节目、2007年第60届英国电影电视艺术学院奖最佳摄影纪实类等多项国际大奖
备注：已完结
类型：动作电影
主演：安德鲁·加菲尔德 大卫·莫瑞瑟 约翰·亨肖 安东尼·弗拉纳根 沃伦·克
导演：朱里安·杰拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 1974年的英国约克郡，时刻笼罩在一片氤氲雾气之中，空气中弥漫着哀愁和不祥的气息，接连数起儿童绑架案件让约克的气氛愈加压抑起来。年轻气盛的记者埃迪·丹福德（安德鲁·加菲尔德AndrewGarfield饰）对此极为关注，积极展开调查，甚至无暇顾及业已病危的父亲。然而随着调查的深入，他却发现这些并非简单的绑架案，设计政界的黑幕渐渐浮出水面，埃迪也不自觉地为层层危险所包围。浓浓黑雾，难以散去……本片改编自DavidPeace的四部悬疑小说（分别以年度为书名：1974、1977、1980、1983，合称RedRidingQuartet），由英国第4频道主持拍摄为三部影片，被称作“血色侦程三部曲”
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安德鲁·加菲尔德 彼得·穆兰 肖恩·埃文斯 希欧布罕·芬内朗 Jere
导演：约翰·克劳利
语言：英语
年代：未知
简介： 很久以前，当杰克还是个孩子时，他犯下了一个错误，一个致命的错误。这个错误影响了很多人，也毁掉了很多人，包括他自己。 因为他与另一个孩子杀死了一个两岁的婴儿。 随后就是长达五年的漫长牢狱生涯，日复一日年复一年，他似乎已经忘记了自由的味道，也忘记了外面世界的模样。等到他再一次见到高墙外的阳光，他以经24岁了。 24岁，一个人生命最美好的阶段，但杰克却没有一点社会经验与学历，他决定要彻底隐藏过去，于是他给自己起了个名字叫Boy&nbs ;A。虽然世界很陌生，虽然他感到万般不适，但在社工的帮忙以及辅导员特里(彼得·穆兰饰)的监督和指导下，他开始了新的生命。不久杰克便找了份工作，与此同时，他还与同事米歇尔(凯蒂·莱昂斯饰)产生了微妙的感情，在人生中第一次感受到了爱的力量。合乎心意的工作，爱护自己的女友，似乎全新的人生就将再次展开，但事情远远没有那么简单。 一次，他英勇地把一个因车祸困在汽车里的女孩救了出来，很快他变成了人们眼中的英雄。但当面对记者的照相机时，他感到无比恐惧，他害怕那段黑暗的过去再次被揭露，他怕有天周围人知道自己曾经坐牢便不再理他。那段罪恶如影随行般地挥之不去，纵然他仅仅祈求内心一丝的平静，但过去的血痕并非那么容易消散，虽然他已经为此付出了代价！无数的麻烦扑面而来，特里的儿子因为父亲对杰克关爱有佳忽略自己而对他嫉恨不已，无数的小报关注着他的一举一动，而那些被五年前惨案被毁掉生活的人们，真的那么容易忘却么？？...... 蛮童之歌电影网友评论：< class="com">加菲一出场的对白就把一个拥有童年可怕经历的男孩再次获得重生机会的兴奋、不安、激动等内心情感展现的淋漓尽致，并且影片全程演技爆表。影片给我带来最大的深思是，如果这样的事情发生在身边，普通人到底是否可能选择原谅？影片给我们的答案是否定的，或许我们都会疑惑，为何看了这部电影，所有观众都想选择原谅加菲，但影片中的其他角色都不选择原谅？因为现实生活中我们永远是站在自己的角度看待别人以及考虑问题，而影片的导演通过电影特有的属性，强制让观众以主人公的视角看待问题，所以带给了观众和现实生活中截然不同的感受和结论。这也是这部影片带给我最大的触动和意外。同时我们也应该扪心自问一下，今后的人生，是否应该更多的尝试站在别人的角度理解对方，给与别人多一次机会？试想一下发生在自己身上，多一次机会有多么重要 < style="text-align:center;"> < class="com">生活把他们折磨的体无完肤又将其引入罪恶的深渊，他们所犯下的罪是此生无法得到救赎与宽恕的，但导演却给了其中一人回归美好生活的机会。在重拾新身份回归社会的途中，他给自己取名Jake，Terry以“监护人”的身份帮助Jake重回正轨，于是Jake经由Terry的介绍找到了一份新工作，一切看似以美好的方向发展，可……Jake曾经犯下的罪恶却在心里一直深深地折磨着他，伴随着他回忆的重现观众也由此了解他的心路历程。剧情的前半部分大多讲述Jake融入社会的过程，其中穿插着他的回忆并扣紧了观众的视野，慢慢的我们了解了事情的真相也由此转变为社会的批判群体以此来重审Jake的一生。 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事采用比较传统的记忆闪回，至影片75%处才揭露男孩的全部身份，随后黑夜降临。导演的厉害之处在于，每一个事件的触发都是依据主角情绪的变化有层次地展开的。譬如，女友病假，女友失联，大叔安抚，媒体围堵，大叔失联，逃离小镇.......起伏抓得很细，引人入胜。另外，男孩的演技十分突出。视听语言也别具一格。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5觉得电影本身非常揪心，总体不错，但如果考虑现实，则显得比较简单且浅白了，公众知情权与未成年人犯罪诸问题之间的价值取舍与平衡，何其复杂，显然不是一昧追击曝光可以解决，以前看犯罪心理学，未成年人犯罪成因更是绝对不是一句家庭原因就能解释的，一了百了几乎有些偷懒和回避问题的嫌疑 < style="text-align:center;"> < class="com">8.5渐入佳境。犯过错的人难道就没有挽救的机会吗？社会的可笑之处就在于，当你决定洗心革面重新做人时，它却再也不给你这个机会。杀人与救人，友情与爱情，都是一念之间作出的决定罢了。插叙手法，让我们看到与过去完全不同的男孩。影片的结尾着实让人心碎，压抑、痛惜，唯有死亡才能换来信任。 < style="text-align:center;"> < class="com">我不知该不该可怜A，没人能完全了解一个人，因为人是会变的，有时旁人会心生恐惧，也许正是误以为人是不会变的。可是到底变没变或者从一开始就被误解了，这除了当事人，没人知道，我们不得不小心设防，A尝到了友谊和爱情和亲情的滋味，虽然是短暂的，但也没什么遗憾了，结局是最好的结局了。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5；人生行差踏错，永无机会回头，企望于他人的原谅，如同测试人性弱点，谁也没有把握承望自己强大倒能包容他人的过失。闪回的片段逐渐暴露往事，两个男孩躺在草地上诉说彼此伤痛时最令人心痛，我们总是一边被伤害，一边在狠狠伤害他人，活在这个世界需要多小心翼翼，才不会伤害或被伤害。 < class="com">看这部电影的时候，身为观众的我们之中任何一个人都是圣母形象，都觉得“世人只会记得你的坏，对你的好不屑挂齿，不允许自己之外的人犯错”是一种过分扭曲的道德绑架，我们都在怜悯男孩指责市民。然而，试想一下，当我们生活中出现这样一个人，我们是不是就化身成电影里令我们唾弃的市民们？ < class="com">非常细腻了！着眼点不是对于犯下罪恶的人的争论，完全就是在一点一滴的故事里太慢慢推出来这个争论点并且没有激烈的探讨。故事的情感上非常细腻。我觉得boyA是犯下错误了，但是他的这个错误完全是先有人伤害他造成的，他跟那些冷血杀手还是有很大不同的，可惜没有办法重新生活。哎。 < class="com">大概能够猜到整个故事想讲什么，关于原谅和接纳的问题也一直有思考。我知道应该选择接纳，但能接纳到什么程度却不得而知，因为自己并未经历到真实事件，现在也只能凭空想象。毕竟经历的同时，考验的是当时即可的反应，这也是最本能的反应，而不一定是最理智的反应。 < class="com">非常非常残忍，表现手法又相当东方美学。蛛丝马迹，虚虚实实，模糊的不仅是现实的边界，也是道德与共情的边界。十恶不赦、极致纯粹的邪恶存不存在？或许存在的。就因为这样，我们都要去脉络化地理解TA人的整段人生吗？很显然，我们就是这么做的（尤其是国人）。 < class="com">人性不足挂齿。片子不算长，干干净净，剧情简单，运用交替蒙太奇的手法叙述男孩的童年和现实的生活。所谓改过自新，其实从来没有这一说，请珍惜你尚清白的档案，少年杀人犯即使被保释后拥有一颗水晶般的心，这个世界依旧无法接纳，在众多惯性中将其逼至绝境。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安德鲁·加菲尔德 大卫·莫瑞瑟 JohnHenshaw Anthony
导演：朱里安·杰拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 1974年的英国约克郡，时刻笼罩在一片氤氲雾气之中，空气中弥漫着哀愁和不祥的气息，接连数起儿童绑架案件让约克的气氛愈加压抑起来。年轻气盛的记者埃迪·丹福德（安德鲁·加菲尔德AndrewGarfield饰）对此极为关注，积极展开调查，甚至无暇顾及业已病危的父亲。然而随着调查的深入，他却发现这些并非简单的绑架案，设计政界的黑幕渐渐浮出水面，埃迪也不自觉地为层层危险所包围。浓浓黑雾，难以散去……&ems ;&ems ;本片改编自DavidPeace的四部悬疑小说（分别以年度为书名：1974、1977、1980、1983，合称RedRidingQuartet），由英国第4频道主持拍摄为三部影片，被称作“血色侦程三部曲”。 血迷宫1974/血色侦程1974电影网友评论：< class="com">真是个英国片这帮人的口音对我可怜的听力真是极大挑战，加菲也真是英国人70sfashion真是gay包在加菲身上简直灭绝人性:)这个角色让我好思念Freddie啊烟不离手野心勃勃满腔热血下场悲惨的小记者吞云吐雾太销魂斑比眼和嘴唇真是犯罪，不过看他上Mary豪姐好违和，最后心都碎成渣渣•̩̩̩́ < style="text-align:center;"> < class="com">英国版《唐人街》。叙事一般，作为一部悬疑片前20分钟闷到极点，作为一部文艺怀旧片主人公性格缺少铺垫，只有不知因何而起的一腔热血+作死勇气，却没有过人的侦查能力，反而事件进展基本全靠外界，主观视角少，客观展示多伴随着极其顺利符合男主需求的推动。摄影画质控制好造型舒服，调色充满烟熏气。 < style="text-align:center;"> < class="com">主题不太新鲜，或者说太没新意。其主要原因是没有人能够做任何事，就像男主角一样，所以现在人们也只是满足于visualmasturbation.我不太同意说节奏太慢，他们可能说叙事？节奏还行，有些重复感，故事线本就不是破案，是男主从自私功利到真正履行记者责任—正义。 < style="text-align:center;"> < class="com">「Iknowhowyoumusthavefelt.→No,youhavenoideahowIfeel.」「Deviltrium hswhengoodmendonaught.」「I''majournalist→Soyou''vebeentellinglies?」 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉被硬扯文艺腔的腐国给绕晕了，到最后好好一个罪案戏被各种乱七八糟的人物关系和迷雾重重的政治黑幕纠缠在一起就不知道是什么鬼了。译名倒是十分到位，相较于冗长的原名，直接冠之以“血迷宫”直接而到位，只是到最后也没看明白这些弯弯道道，可是也做不到不明觉厉的给高分 < style="text-align:center;"> < class="com">男主正脸好像Matt小哥呀～声音也很苏虽然不是ty e…不过床戏次数也太多了吧。。电影很难看进去，叙事色调氛围节奏剧情都????（贱卷2333红发挑染如此骚气Irishaccent和低音有点Darren的感觉 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉小警官就是不停靠出卖色相换取线索，虽然没看睡着，但真的看不懂，不过加菲迷妹一定要撑下去啊！坚持到最后10分钟你就能看到囚禁 lay了！（满屏幕都是心疼加菲的弹幕，只有我兴♂奋的啊啊叫真的是很禽兽了） < class="com">为什么我加菲每次都演这么虐的角色，BE片，而且动不动就安排个吻戏床戏什么的，简直不能忍。加菲的喊声让人难受，剧情来说还是很紧凑，没有拖拉。只是这就是现实，逼得你走投无路选择死亡吗？ < class="com">气氛、摄影和剪辑真的没话说，但是故事讲的太糟糕。这样的戏里没有女性完全没有问题，结果你硬插一个hall大小姐来飚戏，真委屈了人家。感觉就是看加菲调戏寡妇hall大小姐啪啪啪。。。 < class="com">又臭又长，特别难以忍受，加菲吃尽了毫无用处的苦头，费了好大劲演了一部烂片。主角从头到尾专注送人头，这毅力，佩服。而且英音吞音严重，听得非常吃力（这好像才是我最受不了的一点） < class="com">。。。不是为了加菲真是看不下去阿。就这么一部电影中我居然还看到了加菲裸体各种亲热戏真是意外！！我终于知道复仇为何让人痛快了！！影片的这个结局实在让人太压抑太痛苦了！！！ < class="com">虽然故事虐Garfield，架不住镜头爱他啊，迷妹请系好安全带。画风细腻文艺过了头，悬疑味略淡。偶得一只贱卷。（TVMovie"RedRiding:TYoOL"#1）
备注：已完结
类型：战争电影
主演：罗伯特·雷德福 梅丽尔·斯特里普 汤姆·克鲁斯 迈克尔·佩纳 彼得·博
导演：罗伯特·雷德福
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:罗伯特·雷德编剧:马修·迈克尔·卡纳汉主演:罗伯特·雷德福/梅丽尔·斯特里普/汤姆·克鲁斯/迈克尔·佩纳/彼得·博格/更多...类型:剧情/战争制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2007-11-09(美国)片长:92分钟又名:命运迷墙(港)/权利风暴(台)/羊牯领猛师/送给羊群的狮子IMDb链接:tt0891527狮入羊口的剧情简介······ 一场阵容豪华的政治秀。 西海岸大学的两个热血青年Arian（德里克·卢克DerekLuke饰）和Ernest（迈克尔·佩纳MichaelPeña饰），受他们理想主义导师Dr.Ste henMalley（罗伯特·雷德福RobertRedford饰）的精神鼓舞，决定去做一些积极追求生活理想的事情，奔赴阿富汗参加了反恐战争，但这两位青年绝对没有想到，所谓的战争，无关人类和平、国家大义，只是让自己在战场上活下去而已。 与他们命运紧密相连的另一端，美国国内情况迥然不。在加利福尼亚，苦恼的Dr.Ste henMalley试图以Arian和Ernest参战的事情为例，说服自己的学生Todd（安德鲁·加菲尔德AndrewGarfield饰）不要放弃政治学习，但Todd全然反感Dr.Ste henMalley的激进想法。而在千里之外的华盛顿，总统候选人、参议员SenatorJas erIrving（汤姆·克鲁斯TomCruise饰）发现自己正卷入一场政治密谋，他准备向电视台记者JanineRoth（梅丽尔·斯特里普MerylStree 饰）透露有关阿富汗战争的惊人内幕，此番举动很可能直接影响到正在前线作战的Arian和Ernest的命运。 权力风暴/狮入羊口电影网友评论：< class="com">?「Weboth utourfightingmenatrisk.Now,I''veadmittedmymistakes.Whenwillyou?」「Theybankonyoura athy,theybankonyourwilfulignorance.They lanstrategiesaroundit.Theytrytofigureouthowmuchtheycangetawaywithbecauseofit.」 < style="text-align:center;"> < class="com">战争是政治家预设的赌局，他以底层的不值钱的性命做赌注，为了自身的目的，贩卖价值与梦想，其心可诛。赌上前程的少数裔学生，不敢妄议的记者，困在迷雾的愤青，兜着明白奉劝学生装顺受的中立教授…，现在的情况是军事决策将他们一个个PASS过去，他们为国家承担超越自身能及的后果，政治坑太深且谜题又无解，作为观众也为片子各个人物持有的观点而困扰 < style="text-align:center;"> < class="com">从影片的剧情看来，懦弱无能虚伪自私的麻烦制造者“羊”指的是TomCruise饰演的参议员为代表的政界“精英”，而RobertRedford、MerylStree 等人饰演的记者、教授和大学生则是国家赖之以存续的基石“狮子”。影片像是一枚哑弹，目标明确可惜却掷地无声。???????????? < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。一场图像化的新闻伦理课和公民教育课，教师认为学生多关心政治能挽回国家走上歧途，现中贫民和有色人种为社会福利参军阵亡在寒冷山谷，鼓吹英雄主义的白人参议员却坐办公室夸夸其谈，女记者希望第四权力能反对政权用战争获取民意，商业社会中战事仅是娱乐新闻底下的滚动字幕决定了她的努力失败。 < style="text-align:center;"> < class="com">不到五分钟就要暂停一次。此时此刻世界上每一个其他人在做什么？陈丹青说“活下去最要紧”不过是牢骚，其实为了更好的生活可以让人们更单纯免于胡思乱想不是么？事实充满假象并不意味着建立在主观臆断上的直觉一定是真的。你可能还不知道自己热爱什么，你可能一直苦于不得不如何，唯一有意义的是那件你 < style="text-align:center;"> < class="com">有深刻的立意，有对媒体的盲从、美国鹰派政治的谎言和虚伪和当代青年角色或盲从或冷血或不知所措的认真反思，剧本里有金句，强大的卡司演得也挺认真，但却被没什么特色重点不突出的叙事手法讲成了一个不疼不痒甚至让观众有些不知所云的故事，剪辑太乱收尾太草率，很难引起观众在理性和情感上的共鸣。 < style="text-align:center;"> < class="com">其實就是三段時事辯論照搬螢幕，只是透過工整的剪接，讓三段彼此呼應最低限的劇情，而沒淪為假紀錄片。內容反布希不遺餘力，我這種非美國住民則看得頻頻吃力，唯一能打響心房的只有教授與學生辯駁＂變壞與冷漠哪種才是人性墮落的惡德＂，這著實是個值得普世性討論的議題，可惜編劇意不在此。 < class="com">难得一见的政论故事片，但也不得不说“难能而不可贵”，大部分的台词、场景都太无聊，接近话剧，丧失了作为电影的优势。倒是最后电视插播“突发新闻”那一段相当有趣，也基本上是全片唯一像电影的桥段了。值得注意的是安德鲁·加菲尔德展现的嘴炮技能应该为他之后成为炒饭蜘蛛侠奠定基础。 < class="com">反思了美国各代表阶层对阿富汗战争、伊拉克战争所承担责任，包括政客、指挥层、民众、媒体等等，应该说是一部不错政治性电影，但是就因为全面反思，给影片压力太大了，使影片不得不以三条线索在同一时间平行展开，虽然说结构安排得不错，但却使本片精彩程度下降。 < class="com">对话太多了！导演好像忘了电影是用画面讲故事，台词简直没完没了。校园师生、政客记者、战地青年，三组人物，只为一个主旨服务，那就是导演(从社会精英角度出发)的政治观点。阿汤哥的参议员不错，造型改变有帮助，有新鲜感。欣赏不来梅姨的演技。 < class="com">卡司豪华不一定能拍出好电影,三条平行线始终没有巧妙地衔接在一起.不管以何种名义发动的战争都是丑陋的,理想也不过是虚无的.心疼民主口号下的边缘化人士数秒.选择造就人生,无论你是否意识到,世事就是如此发展的. < class="com">三段故事，参议院和记者告诉你这国家糟透了，战士们告诉你国家糟但是我们要行动起来结果还是悲剧收场，教授告诉学生即使这样你还是要去拯救这个国家。美国陷入了这样一个悲剧的循环。所以我们就赚大钱就好啦！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯瑞·穆里根 安德鲁·加菲尔德 伊兹·米克尔-斯莫 查理·罗 艾拉·珀
导演：马克·罗曼尼克
语言：英语
年代：未知
简介： ◎中文名 《别让我走/永远别让我走/千万别丢下我》2010年最新惊悚科幻爱情大片BD中字1024x576高清版◎英文名 NeverLetMeGo◎年 代 2010◎国 家 美国/英国◎类 别 爱情/科幻/剧情/惊悚◎IMDB评分 7.6/10(2,033votes)◎语 言 英语◎字 幕 中文◎文件格式 BD-RMVB◎视频尺寸 1024x576◎片 长 103Min◎导 演 马克·罗曼尼克MarkRomanek◎主 演 凯瑞·穆里根CareyMulligan...Kathy 凯拉·奈特莉KeiraKnightley...Ruth 安德鲁·加菲尔德AndrewGarfield...Tommy 夏洛特·兰普林CharlotteRam ling...MissEmily 莎莉·霍金斯SallyHawkins 安德丽亚·瑞斯波罗格AndreaRiseborough...MissLucy 娜塔莉·理察德NathalieRichard 查理·罗CharlieRowe...YoungTommy 艾拉·彭内尔EllaPurnell...YoungRuth IzzyMeikle-Small...YoungKathy LydiaWilson...Hannah GarethDerrick...YoungMan OliverParsons...YoungArthur JohnGilles ie...OfficeWorker(uncredited) RobertHarrisonO'Neil...Surgeon(uncredited) 多姆纳尔·格里森DomhnallGleeson...Rodney HannahShar ...Mandy KateBowesRenna...MissGeraldine◎简 介 从孩提时起，鲁思（凯拉·奈特莉饰）、凯西（凯瑞·穆里根饰）和汤米（安德鲁·加菲尔德饰），就在一个看起来如田园诗般的寄宿学校中消磨他们的童年时光。他们渐渐长大，慢慢也感受到了彼此的关怀与爱，而同时他们也渐渐发现生活的世界的异样，似乎他们的存在只是成为他人猎取器官的对象，在相互的关爱中，他们也渐渐接近真相。同时，在这个过程中，爱、嫉妒和背叛等真切的情感也随时也可能将他们分离。一句话评论通过技术化的导演和戏剧化的加工，石黑一雄的作品被演绎成了一个多愁善感的故事。但是，凭借演员的出色发挥，这部电影也表现着难得的美感。--《每日邮报》◎剧 照 幕后制作 改编自著名克隆题材小说 实际上，早在那只名叫多利的克隆羊诞生前，对于克隆技术对人类社会的冲击和改变，人们就有过无数遐想。而在这项技术渐渐被应用后，以其为主题的作品也越来越多，美国导演迈克尔·贝曾经以一部商业气息浓厚的《逃出克隆岛》讲述了一批克隆人为生存所作的挣扎。而在2010年，一部根据著名日裔英国小说家石黑一雄名作改编的电影电影下载《别让我走》，将再一次以克隆人提供器官这样的主题呈现在观众面前，它将是一部文艺版的"逃出克隆岛"吗？或者是一部关于人类技术与伦理的另类思考？而让观众略感陌生导演马克·罗曼尼克也将以这部2005年惜败布克奖的小说改编电影，让观众进一步认识自己。 有趣的是，早在石黑一雄名作问世前，本片编剧亚力克斯·嘉兰就已经写了一个类似设想的剧本。而石黑一雄那交织现实批判，同时又充满梦幻迷离美感的小说问世后，也就结合原剧本形成了最终的剧本。石黑一雄的小说显然给了导演马克·罗曼尼克以深刻印象，"当我读完这部小说的那一刻起，将它拍成电影就成了我的梦想，石黑一雄的思想非常的犀利、恐怖，同时又非常具有美感。亚力克斯·嘉兰的改编也非常的精准，本片的演员阵容更是棒极了，整个剧组都是卓越的"，2009年4月，马克·罗曼尼克正式拉开了本品的拍摄序幕，在经过9个星期的拍摄后，完成了主要镜头摄制，接着经过后期精心制作后，这部作品也即将揭开神秘的面纱。 豪华演员阵容联袂献上感伤故事 本片最令人期待的恐怕还是其豪华的主演阵容，尽管《加勒比海盗》系列让凯拉·奈特莉成为世界级女星，但是显然常年在杰克船长身边当个花瓶不是她的志向，于是她决然告别海盗生涯，近来也屡屡在文艺片如《赎罪》（2007）、《绢》（2007）、《爱的边缘》（2008）中献上自己富有韵味的表演。而这部悬疑、惊悚氛围下更有着感伤与梦幻气质的《别让我走》也正和凯拉·奈特莉近来的选片口味。如果说凯拉·奈特莉寻求的是演技上的进一步突破，那么凭借《成长教育》（2009）成名的凯瑞·穆里根就是一颗冉冉升起，不断锤炼演技的新星了，对于这部电影，她也有自己的看法，"你很难谈论这部电影，真的，因为人们容易把它描述成一部科幻片，但是这是不对的。这真的无关太多科幻的成分，它更多设定在无关科幻的不同现实中。"，"这个故事更多关于人类的灵魂和灵魂的存在状态"。 与两位女孩构成成长友谊三人组的则是安德鲁·加菲尔德，他最令人印象深刻的莫过于在《蛮童之歌》（2007）中的表演了，在那部影片中，他表现的那种青涩、敏感与忧郁的气质与《别让我走》的风格也正相匹配。而他在本片的表演也被评价为给了汤米这个角色以令人试图去探求的深度。而即将在《社交网络》中出演，乃至在将来的《新蜘蛛侠》中担当新一代蜘蛛侠的前景都让人们对这位年轻的演员充满期待。此外，莎莉·霍金斯、夏洛特·兰普林等实力派影星甘当绿叶，倾情出演，也让本已强大的演员阵容更加生辉，令人期待。 科幻背景下对孤独的思考 正如凯瑞·穆里根所说，这部影片尽管有一个科幻的背景，但是实际上关乎的更多是人的情感和命运本身。它保留了原作感伤的味道，三个人在成长中不断发掘真相，更重要的是认识自我，经历启蒙。正如片名所述，我们看到的是凯西这样发现真相后，伤感的回顾童年的人，他们希望牢牢抓住那个曾经生活的田园诗般的学校，而非被抛离到一个身为器官供应克隆人的悲惨现实中，他们不愿走，不愿走出那段童年与美好。与最新电影《逃离克隆岛》不同，"破坏王"迈克尔·贝更钟情在片中展示打打杀杀，而这部影片却直入人的内心，他们的孤独与彷徨，他们面对现实的自我抉择。从主演到配角，多位实力影星的加盟保证了对故事更加到位的演绎，就让我们投入到这份克隆人对自我命运的思考中，也审视自我内心的存在吧。花絮·拍摄本片前凯瑞·穆里根没有驾照，为了拍摄本片的驾车镜头她不得不去学习驾车。不过遗憾的是，在两周的强化课程后，她依然没有通过考试，无法上公路拍戏，制片方为此不得不专门找了一条私人道路来拍摄相关镜头。·按更早的计划，马克·罗曼尼克在2010年为观众献上的影片本该是本尼西奥·德尔·托罗主演的《狼人》（2010），但是他最终选择了转而接手《别让我走》。·凯拉·奈特莉也算是演绎过多个角色，多种情感的经验丰富的演员了，不过在这部影片中，她遇到了麻烦，她总是不能表现出令导演满意的"痛苦"的表情。马克·罗曼尼克表示，"这真的费了些功夫，她总是努力的去尝试这样的表演，因为角色需要这样，但是却老是无法达到理想的效果。不过即使这样，她仍是一个令人惊叹的演员。 别让我走/永远别让我走电影网友评论：< class="com">压抑得可怕，足以揭开凡是曾经压抑过的人的疮疤，去掉故事的设定——克隆人的既定命运一早就被安排好，即长大成人以后一次次捐赠器官给别人，再撇开Kath,Tommy和Ruth的“△”恋不谈，我感觉他们几个长时间不接触正常的社会，实在是天真和无辜到了极致...好像看到了天真的自己，似乎那些生长在压抑环境中的孩子，很容易信任别人又很容易失望，他们或暴躁或压抑，早熟又幼稚，啊啊啊难过极了，刚刚看这片哭晕了 < style="text-align:center;"> < class="com">比想象中还要残忍的片子~~最残酷的是整个片子从头至尾都以一种冷静的平缓的极其朴实的基调来拍摄，让你相信这是一件再普通不过的事情，让你像主人公一样自觉的接受命运。然而在男主收起画卷的那一刻我却终于涌上一股心酸，就那么不经意间再也压抑不住的伤感~~“到底我们的生命，跟我们所救之人有何不同？”——我想这句话就是电影的主题了~PS：克隆人的片子那么多，好的也不少，让人感伤的也有几部，但这部真的最残忍~ < style="text-align:center;"> < class="com">用克隆少年短暂热烈的青春和一次次捐献至终结的对比形成一种巨大的张力。直到最后一丝生存希望被打破，看着爱人咆哮，赴死，最后自己再走上手术台。可怕的不是黑夜，而是此生不再有日出。片子没有提及死亡，也没有提及被捐赠人的人生，但还是非常寒冷的难过，在那一刻觉得被赋予了生而为人的仪式感。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了三分之二就看不下去了，果然我不适合看这种绝望到尽头的片子。冲着加菲来看，但是演得毫无性格特点。整部片子构造出忧郁黑暗的生活，女主身处其中，理性而自知。我果然还是太肤浅，只想着“为啥不逃出去”，没想到原著要表达的是我们所逃离不了的社会事实。很有深度，但还是给片中的感情线差评！ < style="text-align:center;"> < class="com">“Weallaredonors.”Butthefrustrating artliesinthisfactisthatallofourtracesthroughdonationwouldcometoanend,a earingtobenon-sense. < style="text-align:center;"> < class="com">从沉默着的压抑到最后声嘶力竭爆发的嘶吼，情绪一点点堆砌终于到达了那个燃点，Andrew演的太好了。清澈阳光眼睛里有星辰大海的可爱少年面对难以逃脱的命运，面对死亡的恐惧，面对与爱人的生离死别，最终成了一只牢笼里只能发出最后一声嘶吼的困兽。年度最佳文艺片。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个矛盾的话题。从社会效率上来讲，克隆出人类，并利用其器官，肯定是有利于社会效率的；从伦理人情上讲，克隆出人类，却只让他们作为提供器官的物品，无疑是残忍且无道的。对于克隆人本身就更纠结了，如果知道这样的结局，他们还愿意来到这世界上经历这几十年吗？ < class="com">高二的时候冬天，逃了晚自习。晚上不开灯，天空是淡淡的灰蓝色。我窝在床里听maintitles。过了快两年，今天晚上听歌翻到了以前的收藏。把电影看了。阵容很厉害，致郁。反乌托邦。感觉这样的世界总会存在感觉很落魄。睡觉了，明天六级。运气好让我666吧 < class="com">18.12.23Mon.……嗯，听《麦格兰岛》音频，听到了，觉得很感人。看电影，觉得没有原著感人？可是，为什么没有反抗？大家都是默默承受？先前的监护人，莫名其妙离开，然后也在器官捐献过程中，终结了么？大概是……谁也逃不过命运的手掌心？不？！ < class="com">蛮淡的故事，很抗焦虑。喜欢电影里那些平静干燥的远景，尤其是Tommy跑向海滩上的那艘废船。（加菲啊加菲你太杀我了一段人生曲折，到最后什么都没改变，又什么都剩不下。看电影时的氛围几乎能想象出文字。题材和电影的表现手法结合在一起看，细思恐极。 < class="com">在我看它之前，我对原著的结尾有过惊鸿一瞥。加上看了几张剧照，我的脑海里构想出的是一部有关孤独的电影。直到看了以后，才发现，人的某些虚无缥缈的呓想，和现实是什么样的毫无关系。但我坚持认为那些呓想，它们的存在，也是有着某种意义的。 < class="com">[我不确定的是，我们的生命同我们所救的人真的有天壤之别吗？]Weallcom lete.这样一个绝望又冷清的世界，被给予希望又被如此冰冷的剥夺。冷清的世界+英伦风不能更赞了。又是一部看完会有那种细碎纠缠悲伤携裹的画风的电影。
