备注:已完结
类型:剧情电影
主演:萨宾·阿泽玛 西波里特·吉拉多特 卡洛琳·西侯 米歇尔·维耶尔莫 桑德
导演:阿伦·雷乃
语言:法语
年代:未知
简介:在一出新戏的排练期间,业余戏剧爱好者科林和凯瑟琳接到一个令人震惊的消息——他们的好友乔治身患绝症,命不久矣。这个消息让几个与乔治关系密切的朋友深感痛苦。随着乔治余下的生命时光越来越少,与乔治有一段隐秘恋情的凯瑟琳、曾与乔治交往过的塔玛拉、乔治的前妻莫妮卡不约而同回忆起年轻时激荡的情感与梦想,这让她们不顾各自的丈夫,开始为谁拥有陪伴乔治最后一程的权利争论不休。纵情一曲电影网友评论:< class="com">内容填充舞台剧形式,环境和情节转换交代应用实景车拍实在是非常违和,后者简直可以完全用简笔画来代替,更加简单明了不抢夺眼球。不见主心骨却时刻凸显这个神秘男子的影响力,与《听说桐岛要退部》相似,却没有后者的冲击力。法国人的生活真够乱的。PS.鼹鼠是来搞笑的吗,itis形式大于内容4.8 < style="text-align:center;"> < class="com">后期的雷乃总是对戏剧形式情有独钟,如果说前作的戏剧性是被蒙太奇的多重演绎升华,那么这部中空间的布景与对主要角色的聚焦上则让人感受更多的是沉闷之外的内在戏剧张力,虽然故事非常简化,但惯有的法式幽默还是让人忍俊不禁,画外的环境音也是惊喜之处,当然这样的探讨与早期似乎以不在一个维度内。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演的最后一部,一直未出现的话题中心乔治反而成为了话题,舞台剧式的演出,三个女人为了旧爱都抛家弃舍般的争风吃醋,当然我们也由此看见了摇摇欲坠的婚姻。实验性极强。当然最后还是回到了心爱丈夫的身旁。超级喜感的片子。当然人老了总是会缅怀过去的点点滴滴,乔治的死对也是告别她们过去的自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为一些事没能完整的看到电影。我是个有强迫症的人,看电影一定要从头看到尾,不能断不能少。今天我心里其实已经很冒火了,但却没发出来。由于几件事的相互关联影响,最终造成了我今天进场迟了,而且迟的挺久。其实这跟电影里所表现的戏剧冲突很像,一些看似不相关的事汇聚到一起造成这样必然的结果。 < style="text-align:center;"> < class="com">雷内年纪大了豁得出去,老顽童玩的很酣畅啊!那个爬进爬出的鼹鼠作用难道真的不是就是为了玩吗?那神秘的乔治还以为最后他会若无其事的出来呢~完全就是话剧,同时还是一本自带插画的乡村故事小书,音乐也是叮咚可爱。觉得雷内借片中人之口,告诉了大家他的遗言:“我还是更喜欢电影” < style="text-align:center;"> < class="com">口中的乔治,刺激着老妻们对“乔治”的迷恋和幻想岁月,老夫们对妻子们的回追。一部老人们重新讨论永恒话题爱情和婚姻的5幕儿童剧。撕着逼拍着戏,也多一份吵嘴和夫妻间的幽默。不过这样演绎更多一份浮夸。清新一亮的布景,将人物与布景的抽离出。最后女儿的一张死神照片啥意思? < style="text-align:center;"> < class="com">千万不要再把这种电影带到床上看了!我得记着.雷乃的遗作,舞台和生活.三对伴侣,面临着的问题分别为沟通,信任和背叛.George成为了背景,是问题的象征.他快死了,问题严重化,戏剧出现了.最后问题解决,皆大欢喜(?).演员都好棒!好希望所有演员都来谢个幕啊. < class="com">这竟然是遗作,看完有些难过。可能Resnais死后变成了一只鼹鼠,观察着世界,而无所谓他人是否缅怀,一直缺席的George有点像导演在一部电影里的地位。最大的特色是将戏剧舞台搬上银幕,Resnais的最后一部电影延续了他存在主义的思考,至死不变。 < class="com">舞台剧布景空镜头转场轻快系色调放大化独白实验色彩浓烈的戏剧电影让片中女性魂牵梦绕的乔治全程缺席只作为一个符号般的人物撩拨众人生活和戏剧的界限也因此模糊起来暂停快进倒带生活并不自带此类播放功能纵情一曲终只是时间的一味调剂回归常态的平淡才最真实 < class="com">木有看懂啊,虽然情节本身没有什么太奇怪的地方,但是这样的电影化戏剧加上阿伦雷乃,我相信人物关系,对话,甚至布景都是有喻意的,但是能力有限,阅片还是偏颇,这种类型驾驭不了呢~~~~~那只鼹鼠是啥意思啊,还有最后那张画~~~抓狂~~~~ < class="com">导演的最后遗作,果然是脑洞很大,舞台感和实验性很强,三对cou le因好友George罹患癌症而引发的一系列啼笑皆非的故事,这样的作品也许只有法国人才能拍出来吧,似乎包含了很多有关人生、爱情的思考,只是能力有限未能领悟 < class="com">又是一部烧脑电影,也许它并不太像电影,简直就是舞台剧,更或者说是剧作。这是老雷乃返璞归真的遗作。电影依旧保持了剧作的文学底蕴,看似简单,却有清晰的内核,并且被完美的为观众传达了思想内核。“起、承、转、合”样样精彩!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:史蒂芬·威丁顿 安德鲁·蒂曼 约翰·林奇 杜德里·沙顿
导演:德里克·贾曼
语言:英语
年代:未知
简介:《爱华德二世》是由德里克·贾曼执导,史蒂芬·威丁顿、安德鲁·蒂曼、蒂尔达·斯温顿主演的剧情片,于1991年9月11日在加拿大上映。该片讲述了爱德华二世因爱上一个男人,而被自己的王后以及众臣陷害的故事 [1] 。影片是根据英国著名戏剧家克里斯多夫.马罗的同名戏剧改编。 16世纪的英格兰国王冷落王后,竟然公开地和自己的同性爱人展开种种惊世骇俗的爱恋行为,使得整个王国的统治陷于崩溃,面临瓦解。有先见之明的王后最后使出心狠手辣的毒招,阻止了这场灾难的来临 用“高度概念化”来形容这部影片仍不能确切表达它的复杂性。Jarman以现代性别政治的眼光改写了16世纪Christopher Marlowe的戏剧。 故事围绕Edward国王公开的同性恋行为展开,并不是发生在奢华的历史环境中,影片场景使用了光秃秃的墙壁,肮脏的地板,演员也身穿时髦装束。Jarman还充分发掘了Marlowe原作中所有同性恋的潜台词,并将其作为表达重点。他使用了原作的对白,但将这个戏剧性的故事与当代对同性恋的压制及同性恋者的抗争混合在一起。影片没有确切的时代,多数时间里各个年代的情形交错在一起。爱德华二世(史蒂芬·威丁顿饰)刚即位,他正襟危坐,却丝毫看不出君主的气势。父亲爱德华一世在位时曾流放佞臣皮尔斯·盖韦斯顿(安德鲁·蒂曼饰),爱德华二世把这位昔日好友召回。说他们只是好友的话,恐怕朝廷上下都要对这个说法进行反驳。爱德华二世的同性恋倾向是路人皆知的。尽管大臣们联名反对,可是盖韦斯顿一回国就被授予内廷大臣等数个头衔。当卡文特里主教晋见时,爱德华一气之下将他的名位全部剥夺,转赠给盖韦斯顿。王后伊莎贝拉(蒂尔达·斯温顿饰)已经被冷落多时,她为此感到悲伤,因此她和大臣莫提玛通奸,排遣寂寞,也准备伺机报复。 贵族们依然执著地和卡文特里主教联合对抗国王。在他们的努力之下,爱德华同意让盖韦斯顿放弃所有名号和财富,盖韦斯顿最后再次被流放。他在离开英国的时候揭发了王后和莫提玛的奸情,这使得爱德华和伊莎贝拉的关系更加疏远。伊莎贝拉决定改变策略,在她的唆使下,大臣们同意让盖韦斯顿回国。伊莎贝拉和爱德华的关系得以缓和,但是大臣们却在私下酝酿着将盖韦斯顿杀死的计划。果然,盖韦斯顿回国之后,大臣们就对他恶意相向,莫提玛甚至对他动武,把他刺伤。莫提玛的叔父在战争中被苏格兰人擒获,他要求爱德华出钱赎回老莫提玛,但是被爱德华拒绝。莫提玛和另一位贵族大臣兰卡斯特决定正式向国王宜战。原先,爱德华同父异母的兄弟肯特是支持他的,现在就连他也投向了大臣们的一方。这个时候,盖韦斯顿却还推荐另一位宠臣史潘瑟给爱德华。 盖韦斯顿的未婚妻实际上是爱德华的侄女,他们就要完婚的时候,大臣们发动了攻势。爱德华和盖韦斯顿各自狼狈而逃。抓到盖韦斯顿之后,瓦维克坚决地处死了他,以免留下后患。史潘瑟则趁机向爱德华效忠,爱德华将盖韦斯顿的头衔转赐给他,他发誓要替盖韦斯顿报仇。怀着深重的仇恨,他们向大臣们发动的反攻成功了。大臣们被打败之后,又伺机联合正在老家法国的伊莎贝拉卷土重来。伊莎贝拉的哥哥是法国国王,趁英国内乱,他夺取了原本属于英国的领地诺曼底。伊莎贝拉和儿子爱德华王子当时正在法国讲和。伊莎贝拉在海纳特爵士的帮助下,重振旗鼓,打败了爱德华二世的军队。爱德华被生擒,处以死刑。爱德华王子继承王位,但是莫提玛无疑是王室的真正执权者。不料爱德华三世将莫提玛杀死,就连生母伊莎贝拉也被关押起来。这个曲折的王室争斗的故事,也告一段落了 [1] 。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迈克尔·基顿 爱德华·诺顿 艾玛·斯通 扎克·加利凡纳基斯 安德丽娅·
语言:英语
年代:未知
简介:早已年过半百的里根·汤姆森(迈克尔·基顿 Michael Keaton 饰)曾经是一名风光一时的好莱坞电影明星,他所塑造的超级英雄飞鸟侠家喻户晓。而今荣耀早成明日黄花,不甘寂寞的里根转战百老汇,试图通过改编雷蒙德?卡佛的《当我们谈论爱情的时候,我们谈论什么》重新赢得关注 与尊重。无奈现实总和理想有太大的差距,剧组经费吃紧,糟糕的男主角被灯砸头,刚从戒毒所出来的女儿萨米(艾玛·斯通 Emma Stone 饰),毒舌戏剧评论员箭在弦上蓄势待发,此外请来救场的好莱坞当红小生麦克·珊农(爱德华·诺顿 Edward Norton 饰)乖戾张扬,屡屡染指篡改里根殚精竭虑打造的戏剧。 在混乱的鼓点中,命运多舛的戏剧迎来了公演的重要时刻……
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:妮娅·瓦达拉斯 迈克尔·康斯坦丁 莱妮·卡赞 安德列·马丁 路易·曼迪
导演:乔尔·兹维克
语言:英语
年代:未知
简介:Toula(妮娅·瓦达拉斯NiaVardalos饰)虽然在美国出生长大,却是生活在一个巨型的希腊世界中,整个庞大的家族以父亲权威般的意志为代表坚持着希腊是世界之源的精神动力,从小就眼观着家人古怪行为的Toula听得最多的就是母亲与神经质祖母的言论:嫁给一个希腊人,生一大堆希腊小孩,喂饱自己的肚子直到世界的最后一天。长到30岁的Toula邋遢肥胖,在一次夜雨中继续听着父亲的唠叨,然而当她走进日复一日工作的家庭餐馆时,她决定要改变自己的命运!她去学习,去美容院整理自己的仪容,当她浑身散发出自信时,命定的白马王子Ian(约翰·考伯特JohnCorbett饰)出现了,二人一见钟情,迫不及待要组织自己的新家庭。对这个庞大的希腊家族来说,Ian不折不扣是一个外人,婚礼的繁琐和斗争才刚刚开始,不同的价值观引发了一连串笑料。
备注:已完结
类型:喜剧电影
导演:徐化
语言:国语
年代:未知
简介:故事讲述一个惹人讨厌的男孩如何经历一系列人生磨难以至于人生低谷,进而觉醒觉悟的事例,里面涉及到心催眠,前世今生,轮回,当下等等信息。整个电影只是想给世界带来一个信息,我们是睡着的,睡着的人浑然无觉,在这种无觉知状态下饱受苦难,而醒来则是苦难的终结,那么到底如何醒来呢?[电影哲学色彩较浓,流露出很多人生的哲理,最为重要的便是人们多数是活在过去和未来,而很少活在当下。第二次ego出现在我的视野里,然后,这电影用其独特的视角告诉我这个词汇。‘我’‘当下’是电影的主线么?电影信息量略大,看完之后凌乱了。跳出小我的圈子去看自己,不被外在的事物左右自己,活在当下,接纳自己的一切。像是《遇见未知的自己》的电影版。灵性入门电影。。(这世界70多亿人醒来的还真不多。比如孔子呀老子呀释迦牟尼呀耶稣基督呀这帮哥们儿。反正不思考的时候就会很爽。小我会以各种方式将你拉出当下因为它无法活在当下,比如说骂娘。我不能告诉你我是谁,但是我可以告诉你我不是谁,我不是我的旁白。过去和未来,烦恼和恐惧。醒来吧!凡人
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:马修·古迪 托妮·科莱特 安德里亚斯·艾波吉斯 JordanPoole
导演:埃马纽埃尔·奥斯-德马雷
语言:英语
年代:未知
简介: 天性与后天的培养究竟哪个更重要?本·莫林和妻子凯瑟琳·奥尼尔都是备受尊敬的科学家,两人进行了一项他们认为能改变人类对自己身份认知的实验:用与三个孩子遗传的天性相悖的方式抚养他们,最终证明后天对孩子的抚养可以胜过孩子先天的天性。他们希望证明人都具备达成任何成就的潜能。本和凯瑟琳在实验中发现了家庭的可贵,比起实验的科学真相,后者微不足道 胎记电影网友评论:< class="com">(剧透)概念是不错的。但不知是受困于真人真事改编还是什么,执行得并不好。不明白以大人为研究对象是想研究什么?也没在书名中反映出来啊?而且这类有伦理问题的书也给出版吗?感觉影片在基调上很犹豫,幽默温情、伦理讨论还是反转抓马?不是说反类型不行,但就是没击中的点。古迪子的表演很一般吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">超级可爱的一家子,大直男的小艺术家真是可耐,情绪调控的小暴躁,单纯直线的傻白甜。论基因的重要性,不过这代人的积极能动性应该才是改良下一代基因的唯一能动性了。很发人深省的一部电影,没有更多更长远剧情的呈现是本剧最大的遗憾。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为最近在看DK系列的Phychology,选择了这部和心理学有点联系的电影。影片把家庭对孩子的影响作为立意,从一场试验及试验中的实验出发,以孩子最终接受一切并申请看望父母为结局,其中有冲突,有利益,感觉还是比较完整的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般对加拿大电影没太多期待,但这部非常好看!新生儿就像一张白纸,后天教育胜过遗传基因,无论你想不想走父母给你选择的路,你都已经走在那条路上了。实验的第一代父母已经在考虑培养孙辈了,父母真的是这世界上最不能偷懒的职业。 < style="text-align:center;"> < class="com">想和matthewgoode生猴子(。剧本真的弱感觉侧面证明了基因还是会有点影响的...故事没有emotionalanchor只是东一下西一下交代了一个比较猎奇的设定而已 < class="com">忽然想到最近爆红的会说八国还是十四国语言的柬埔寨卖纪念品的小男孩唱“我们不一样”...。哦对了,还有一部最近看的纪录片,讲三胞胎被不同家庭收养,结果也是一场实验的故事。 < class="com">做足心理准备结果发现没有想象中那么差啦表演还是很到位的,只是影片不敢走的更尖锐,最后保持在家庭温情线就失了开头那种一丝现实荒诞主义的灵气。#SIFF2018 < class="com">魔都电影节。有些荒诞的教育方式,也带着家庭的温情。所以你到底希望孩子成长为什么样的大人呢,大概最人最重要的还是开心。大家都演的好好,三个小朋友也有很可爱 < class="com">影片中科学家夫妇做了一个大型教育心理学实验要证明后天发展可以摆脱基因的束缚但是失败了反而启发了自己:轻松愉快地没有任何使命地做自己多好。 < class="com">给孩子的爱只要是真的,你就会不自觉播种下去什么,只不过有些人大概知道自己会收获什么,而有些人不太知道而已,到达未来,都很辛苦。爱,多多益善。 < class="com">非常荒诞的影片,情节一团糟,实验没有带给人的深刻印象,后半部也完全没有感受到家庭的力量。快告诉我这不代表加拿大电影水平。。。 < class="com">在这里可以看到心理学终极难题遗传or环境,不修边幅英国发量良心古老师,很漂亮的配色画面,随便看看蛮好的