备注：已完结
类型：美剧
主演：: 荷丽黛·格兰杰 帕帕·厄希度 因迪拉·瓦玛 朗·普尔曼 本·迈尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 本剧引入了“客串主角”的概念，即每季一个女主以外的新主角。第一季的Callum Turner不会回归。 新季将再次质疑眼见是否一定为实。英国正遭受围攻：被黑客攻击的新闻动态推送、被操纵的媒体，以及政治中出现的干涉。在英国「校正」部门站稳脚跟的Rachel Carey高级督察，发现自己正处于一场新的阴谋之中，面临着一个新的目标。可是，当她甚至不能信任自己最亲近的同事时，又要如何解决这起案件呢？ 相较第一季的监控问题，情况更加恶化。故事将讲述“隐形”杀手、深度伪造科技的可怕崛起、政府与大型科技公司之间日益紧张的关系，和英国媒体内部核心的腐败。 Holliday Grainger回归饰演女主角Rachel Carey高级督察。Paapa Essiedu（《我可以毁掉你》）饰演新客串男主Isaac Turner议员，一位年轻的后起之秀政客，有志于最高层职位。...
备注：已完结
类型：美剧
主演：荷丽黛·格兰杰 帕帕·厄希度 因迪拉·瓦玛 朗·普尔曼 本·迈尔斯 莉
语言：英语
年代：未知
简介：本剧引入了“客串主角”的概念，即每季一个女主以外的新主角。第一季的Callum Turner不会回归。 新季将再次质疑眼见是否一定为实。英国正遭受围攻：被黑客攻击的新闻动态推送、被操纵的媒体，以及政治中出现的干涉。在英国「校正」部门站稳脚跟的Rachel Carey高级督察，发现自己正处于一场新的阴谋之中，面临着一个新的目标。可是，当她甚至不能信任自己最亲近的同事时，又要如何解决这起案件呢？ 相较第一季的监控问题，情况更加恶化。故事将讲述“隐形”杀手、深度伪造科技的可怕崛起、政府与大型科技公司之间日益紧张的关系，和英国媒体内部核心的腐败。 Holliday Grainger回归饰演女主角Rachel Carey高级督察。Paapa Essiedu（《我可以毁掉你》）饰演新客串男主Isaac Turner议员，一位年轻的后起之秀政客，有志于最高层职位。...
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：肖恩·宾 卡里斯·范·侯登 金伯莉·尼克松 埃迪·雷德梅恩 大卫·沃纳
导演：克里斯托弗·史密斯
语言：英语,拉丁语
年代：未知
简介： 1348年，黑死病蔓延欧洲，诸国上下尸横遍野，饿殍满街。在这个人人自危的黑暗时代，年轻的英格兰传教士奥斯曼（埃迪·雷德梅尼 Eddie Redmayne 饰）依旧试图坚守他的信仰和岗位。适值此时，骑士奥立克（肖恩·宾 Sean Bean 饰）带领手下来到奥斯曼所在的教堂。起因是主教听说丹维兹森林附近某个村庄无一人感染瘟疫，因此派遣奥立克前去探明情况。因该村庄靠近奥斯曼成长的故乡，他主动请缨担当奥立克的向导。 事实上，奥立克此行另有企图。传说那个村庄的人民背离了上帝，笃信邪教，举行奇怪的仪式，甚至还把死人招回人间。奥立克的目标就是将领头人抓住正法。一路上危机不断，殊不知更大的考验还在等待着他们…
备注：已完结
类型：美剧
主演：格温妮丝·凯沃斯 凯文·麦克纳利 安迪·尼曼 雅奇·潘嘉比 亚历克·乌
导演：安迪·汉密尔顿 盖·简金 内尔·皮尔森 保罗·施莱辛格
语言：英语
年代：未知
简介： 上映年代：201类型：喜剧主演：KevinMcNallyGwynethKeyworthArchiePanjabi地区：欧美剧情介绍国政治时事热点实时喜剧，务必看好片名，是“猴戏”，片名就是任性。故事分三条主线：英国脱欧公投、普京贴身办公室和川普竞选团队。这部剧为实时制作播出形式，不同于其他任何预写剧本的剧集，本剧剧情全部架于现实，为了保证紧贴时事热点，几乎所有的剧本编写和拍摄都是在播出当天进行的，当天完成剧本和拍摄并播出，随着时事发展写剧本，最新一集里已经演到了公投结果和卡梅伦辞职，英国人为了嘲讽竟然有了这么高的效率。 权力的猴戏第一季电影网友评论：< class="com">《权利的猴戏》的特点首先就是即时性，围绕脱欧、特朗普、普京等新闻热词进行小品演绎，本身就极具看点，满足人们对政治人物、事件评头论足的心理。其次就是英式黑色幽默，全剧以一种旁敲侧击的巧妙方式(诸如总统身边助理、脱欧组织、英保守党党内人士)，对各人物、群体进行调侃或是自黑，有品不三俗。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般。有种卖力黑卖力编梗的感觉，以至于重心在造梗上而不在表达方式上，显得浮。不过快工下写成这样已经很不错了。可当消遣剧来看。另：最烦评论家动不动搞对比，作品行不行该用个准绳来评。就算搞大小个排队也不要把眼光局限在几方上，地球没那么小。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到第3集，4星。本来看了第一集打了个3星，觉得有点无聊。一边做家务一边放着，竟然有点停不下来。因为人在英国，对于脱欧那部分实在是太有代入感。继续看下去。当然，看到Kalinda也是很高兴的。 < style="text-align:center;"> < class="com">对于长年赶不上直播只追剧的人来说这部剧非常恶意，同时对于不了解全球政治的人来说同样需要不停的看字幕注释（给字幕组鞠躬），所以看起来真正的还原了一种看戏感「哇，他们真敢xx啊」 < style="text-align:center;"> < class="com">笑到尴尬症。。。大部分梗都能get到真是好开心OTZ非常非常stereoty e的三国sketch集锦。。。短小精悍一句话黑一个看的超级爽啊lol俄罗斯那对每次出现都蠢萌到哭 < style="text-align:center;"> < class="com">时效性确实强，大概看明白了一半的梗（架上字幕组非常靠谱的帮忙备注的部分大概看懂了四分之三~），够狠，不过露西亚大统领应该不会喜欢的，打熊猫那段太缺了 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然关注英美的时政热点，但是很多笑点get不到。可能是因为这个剧时效性太强，又是含蓄的英式幽默。不如美国政治脱口秀来的那么爽快。 < class="com">整理你英特色搞笑豆列想起来的剧。脱欧进行时实时拍摄播放。中指梗记忆犹新。初三（？）周指活系列。感谢电波字幕组。 < class="com">前两集不错，越往后越普通，为什么没有继续黑穆里尼奥？不满。公投那条线挺有意思的，普京和川普有些太流于表面了。 < class="com">脱欧公投英国乱成一锅粥，克里姆林宫调教二人组，全天候川普逆天公关团队。香肠嘴公关姐太好笑了…… < class="com">一集弃。这种冷幽默政治剧实在是get不到笑点，远不如《政局边缘》那样来得猛，讽刺意味十足。 < class="com">看这剧需要的背景知识实在太多...同类型的还是更喜欢有比较完整故事的brink（可惜被砍
备注：已完结
类型：美剧
主演：托妮·科莱特 斯蒂文·麦金托什 扎威·阿什顿 乔·赫斯特 保罗·凯耶
语言：英语
年代：未知
简介： 托妮·科莱特将出演BBC六集新剧《旅行癖》(Wanderlust，暂译)，编剧尼克·佩恩([终结的感觉])，导演卢克·斯奈林(《职介破事儿》)。该剧聚焦一个家庭中的几代人，科莱特饰演女主角理疗师乔伊，她一直试图修复已经破损的夫妻关系。该剧目前正在曼彻斯特热拍，将在BBC1台首播，同时登陆Netflix。 旅行癖电影网友评论：< class="com">第一集最后那场对话看了两遍第一遍看的时候三观崩塌第二遍本来是为了录下来没事思考思考但仔细研究台词推敲了一下觉得也没那么崩裂只是又让我坚定了结婚让爱无自由的想法 < style="text-align:center;"> < class="com">其实挺搞不懂的，为什么如今出轨好像变成政治正确了？人要得多颓废才能找不到激情啊？这种片子发展反正也就那么几条线而已，直接弃了。个人评价：B- < style="text-align:center;"> < class="com">想到了辛波斯卡的诗——性别模糊，神秘感渐失，差异交会成雷同，一切所有的颜色都褪成了白色。 < style="text-align:center;"> < class="com">性是第一生产力，everythingisaboutsexexce tsex. < style="text-align:center;"> < class="com">那句话怎么说的？Everyonefuckseveryoneeventually < style="text-align:center;"> < class="com">这部剧我是真的看不下去了，出轨什么的，感觉真的不建议看。 < style="text-align:center;"> < class="com">与其讨论一夫一妻制是否合理，不如想想真的有必要结婚么？？ < class="com">这是一部很好诠释爱情的好电视剧，喜欢演员渲染的氛围。 < class="com">夫妻和婚姻需要性解放和两性的真实沟通，不要藏着掖着。 < class="com">不协调的夫妻生活、同性恋人、双双出轨，emmm < class="com">女主二女儿很好看，有谁知道她还演过什么戏？ < class="com">有点太o en咧看了一集看不下去了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马丁·弗瑞曼 安东尼·拉帕格利亚 丽贝卡·弗朗特 安迪·尼曼 尼古拉斯
导演：保罗·安德鲁·威廉姆斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:保罗·安德鲁·威廉姆编剧:SimonBlock主演:马丁·弗瑞曼/安东尼·拉帕格利亚/丽贝卡·弗朗特/安迪·尼曼/尼古拉斯·伍德森/更多...类型:剧情/历史官方网站:www.bbc.co.uk/mediacentre roginfo/2015/03/the-eichmann-show制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2015-01-20(美国)片长:96分钟IMDb链接:tt4163668 该片是为纪念奥斯维辛集中营解放70周年而拍摄，讲述1961年对纳粹高官阿道夫·艾希曼的世纪审判电视转播。 世纪审判电影网友评论：< class="com">几条线走的都不是特别充分，被威胁的线半途而止，家庭线也是意犹未尽，导演对于艾希曼的执着也是不了了之，他所坚持的最终不能证明什么，或许是真实的，但是感到好失落。艾希曼的那种隐忍力量到底源于什么样的信仰？整体上紧张感和气氛都做的不好，配乐也不够。靠着那些真实纪录片的片段不能算是本事。 < style="text-align:center;"> < class="com">耶路撒的艾希曼。阿伦特在不在这部纪录片的电影里呢？leo想去找的人性就在艾希曼脸上，只不过leo已经先自我封闭罢了。人性与法西斯本身就是一回事，只有长成的树没有会飞的花。一切的秘密都在社会这两个字上。因此建筑了哲学历史社会等学科。其实不是这些学科多伟大而是如果没有这些学科就法西斯 < style="text-align:center;"> < class="com">非常独特的视角，但表现力太弱了。Leo一直在问，你怎么能坐在那看着，你怎么能不转过身去，你怎么能日复一日地听着这些，你到底在哪里？他要近距离地拍艾希曼的眼睛，他想抓住魔鬼或许人性未曾泯灭的一刹那。但Milton告诉他你找不到，是因为他根本就没有。真相其实就是这么简单吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影的切入点选的挺有意思没有选择事件中心的人物如艾希曼和法官而是选取了作为事件旁观者存在的转播团队希望由旁观者心态的变化来切中反思人性的主题但是很明显的感受到导演在片子在旁观者和事件中心两条线之间的挣扎使得整部戏有点拧巴立意够高切入够巧但到最后也没讲出个所以然来 < style="text-align:center;"> < class="com">那些来自集中营的真实镜头虽然没有颜色，却血腥到刺眼，恐怖到让人无法直视。在Leo挖掘艾希曼人性失败而濒临崩溃时，那位奥斯维辛幸存下来的酒店女老板对Leo说，你做的事情很重要，谢谢你。这一刻反而最打动我。与对话尼克松不同，当艾希曼被击溃的那一刻影片表现的有些平淡 < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片的穿插应用无疑增加了影片的厚重和真实的力量，从技巧来看也算是纯熟。艾希曼的审判的正当性历来多有质疑，这一点影片并没有开放性提出思考，也许BBC无意于类似的探索。这部电影应该与汉娜.阿伦特的《艾希曼在耶路撒冷》结合起来，作为读书的预热，是不错的选择。 < style="text-align:center;"> < class="com">纳粹战犯阿道夫·艾希曼的审判直播。制片人与导演的幕后故事。不好看的电影，制片人代表理性，要抓住全世界关注的眼球，要成就这伟大的历史时刻；导演代表感性，他更在乎战犯是否有人性，为何会从普通人变成魔王。影片最终什么都没有回答，像跟抽了却没有味道的烟... < class="com">这个片子应该和阿伦特的传记电影一起看。这部影片的一个震撼之处在于，人们是多么的健忘啊，保留一段历史，绝非易事。即使是奥斯维辛这样痛苦的一个民族、整个世界的苦难史，也非常非常容易地，就被在熟人的“聊天”中否定为想象，而险些淹没在当事人的自己的记忆中。 < class="com">我看到的好像受害者更脆弱，而施暴者因为思想上的优越性更冷酷，其实我后悔用这些没定性的词，一个人有完整的精神逻辑，哪怕这些缺乏人道情怀的，一旦形成体系并有时间的积累及人们的追随会变成异常强大的精神支柱，在外部环境及自私精神作用下人人都是法西斯 < class="com">我一直认为人性首先体现在它的动物性。动物会通过某种特殊方式，比如撒尿，来圈定它们的势力范围。它有多大的能力它就圈多大，它有可能去侵犯同类的领地，但它无法拓展他能力之外的领地。这被我们称为动物的一种本能。 < class="com">“任何人都不是野兽，但是任何人都要为他的兽行负责。”珍贵的是夹杂在影片中的真实报道片段，也不知道这样真实片段与表演片段杂糅在一起的剪辑手法，对影片来说是利是弊。站在巨人肩膀上，这很有优势，也很高下立判。 < class="com">电影本身并没有很出彩但它存在的意义大于一切；两位男主演技也不错；怎么都应该读读希特勒传；逃亡多年，接受世界审问两个多月还能坚信自己的信仰和选择……内心强大到这个份上…注定他只能成为一个极端。
