备注：已完结
类型：战争电影
导演：康斯坦丁·布罗斯洛夫
语言：俄语
年代：未知
简介： TheSecondWorldWarisinfullswing,fascistGermanyisactivelyattackingtheSovietUnion.Battlesgoonallfronts,thousandsofsoldiersdieonthebattlefieldsdaily.Atthefront,thereisaclearlackofammunitionand rovisions.Moreover,thequalityofthewea onaffects.Andatthisverytime,inoneofthebattles,ayoungordinarysoldierMikhailKalashnikovreceivesabullet.Growingu inoneofthe oorestregionsoftheUSSR,hewasoneofthemostgifted eo le.Inthebattle,hewasseriouslyinjuredandendedu inafieldhos ital.Biogra hyandlifestoryofamanwhoisknownbythewholeworldthankstothelegendaryAK-47assaultrifle.Afterall,itwasduringrehabilitationafteraseriousinjuryinthehos italthatthisyoungbutambitioussoldierbegantothinkabouthisfuturefate.Therewasnoo ortunitytoreturnbacktothefront.Butthismanwastrulyatrue atriotandcriedforhishomelandwithallhisheartandsoul.Therefore,notevenhavingtheo ortunitytofightonthebattlefieldholdingawea oninhishands,heinventedthefamousassaultrifle,whichbearshisnametothisday.Thestoryofastrongmanins iritandheart.Thefilmshowsthelife,feelingsandsufferingofMikhailKalashnikov. < class="comment">《卡拉什尼科夫电影网友评论》 < class="com">米哈伊尔·卡拉什尼科夫生于1919年11月10日（天蝎座），卡拉什尼科夫设计的AK-47自动步枪产量超过一亿支，改变了世界政治格局，AK-47自动步枪也因此出现在五个国家的国旗上，卡拉什尼科夫被誉为世界最伟大的枪械设计师，没有之一。这部影片也不能算是老爷子的完整的传记片，只是摘取了他青年时期参战，以及设计AK冲锋枪的那段经历，外加那段质朴的爱情生活。其中最让人感慨的还是，一个来自农村的孩子，在几乎是半文盲的知识状态下，凭着刻苦钻研的韧劲和积极好学的铆劲，在工友师傅们的帮助下，愣是做出了AK的雏形枪，实在让人佩服不已。如同我们一直宣传赞扬的先进，模范人物一样，平凡的小人物，在平凡的岗位上，干出不平凡的事业，鼓舞了身边其他人。 < class="com">冲着AK之父的名头，特意找来看的，感觉还不错，客观的评价7.5分，这部影片也不能算是老爷子的传记片，只是摘取了他青年时期参战，以及设计AK冲锋枪的那段经历，外加那段质朴的爱情生活。其中最让人感慨的还是，一个来自农村的孩子，在几乎是半文盲的知识状态下，凭着刻苦钻研的韧劲和积极好学的铆劲，在工友师傅们的帮助下，愣是做出了AK的雏形枪，实在让人佩服不已。如同我们一直宣传赞扬的先进，模范人物一样，平凡的小人物，在平凡的岗位上，干出不平凡的事业，鼓舞了身边其他人。整部影片唯一的缺点，节奏上稍显拖沓，剧情的张力还可以更加激昂些，才能更符合这个英雄人物的题材。 < class="com">整个一轻兵器版职场戏，历史、政治、人物均沦为点缀，惺惺相惜的对手形象也无比鸡肋，我造枪发自真心？造枪本来是挺吸引人的一件事，电影连步枪的美感都没拍出来，又指望什么拍好卡拉什尼科夫呢？他的设计到底又好在哪里呢？三番五次通过高级军官的认可间接突出其天才，这种做戏方式无疑让影片中逆袭的主题成了个伪命题。那位苏共中央总书记幽灵般附身于这部电影中。但21世纪的创作者已经习惯让他处于旁观的地位，如此架空又虚伪的“历史感”不要也罢。 < class="com">感覺俄羅斯最近幾年很多電影都是看上去好看但實際內容不深，點到即止，真的很遺憾啊！這一部作為中規中矩的傳記片沒有什麼亮點，也沒什麼硬傷，本來我是要打三星的，但我決定把一星送給卡拉什尼科夫和他的AK-47。兄啊！那可是AK！那麼美那麼漂亮那麼硬，誰看了不流淚呢！最大的缺憾就是它無法在衛國戰爭中大放異彩罷！ < class="com">卡拉什尼科夫原来是世界枪王AK一47步枪设计者。电影中他没上过学，自学成才，酷爱设计。电影演员很帅，很执着，挺喜欢。后来从网上搜索了卡拉什尼科夫，他不仅发明了一糸列枪，晚年还研制伏特加，他的姓氏己成为世界品牌和俄罗斯非正式标志，了不起。 < class="com">米哈伊尔·卡拉什尼科夫生于1919年11月10日（天蝎座），卡拉什尼科夫设计的AK-47自动步枪产量超过一亿支，改变了世界政治格局，AK-47自动步枪也因此出现在五个国家的国旗上，卡拉什尼科夫被誉为世界最伟大的枪械设计师，没有之一 < class="com">没有想象中的曲折离奇的情节，应该是因为伟大人物传记片，不能戏说胡说。AK47是个传奇，研发的过程虽有曲折，但是总体还是一帆风顺。如果导演能在现有故事里编排的好一些，剪辑的好一些，故事的可看性会更好，毕竟，这是AK47的故事啊。 < class="com">技术细节方面写的太潦草，直接忽视设计进步过程，平铺直叙。中间还加了一段内务部官员的丑角戏，出于政治正确的需要么？这部电影告诉我们，AK-47神奇的从天而降，卡拉什尼科夫也是。 < class="com">这是一个天才的设计师的伟大设计。没上过学，却设计出一支历经70年而仍被广泛使用的枪。这支AK-47及其仿制品，几乎抗衡了世界上所有的单兵自动武器。 < class="com">作为传记片是及格的，适当的艺术虚构可以理解。看点在于重现了老卡研制的第一把冲锋枪，以及同AK竞争的其他原型枪的实物和射击的场面（道具枪？） < class="com">我觉得挺好的，基本没快进的看完了整部电影，写了部分苏联的大环境，但是真正看完给我的感觉就是好好生活，好好工作。做自己喜欢的事情。 < class="com">三星："罪孽不在于步枪，而在于扣动扳机的人”，枪王之王的传记，流水账叙事，整体较为平淡，不过不失之作..
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：茵格保加·达坤耐特 帕维尔·普里卢茨内 马克西姆·马特维耶夫 尤利斯·
导演：安德列·克拉夫丘克
语言：俄语
年代：未知
简介： 救国同盟是一部即将上映的俄罗斯历史战争片，关于第一次世界大战的故事。讲述了参加了俄法1812年战争的一群军人，梦想改变俄罗斯帝国，试图推翻沙皇专制的故事。 < class="comment">《救国同盟电影网友评论》 < class="com">纪念，这是我看过的第一部俄罗斯电影，俄语片，《兵临城下》《红雀》《切尔诺贝利》这些美国片都去死。我是19年下半年在B站上看到预告片产生了强烈的兴趣。因为完全不了解俄语，所以即使是我这样的号称不脸盲、看过无数英美片都没事的，因为记不住人物的名字，看起来很累。我前后倒过很多回才弄明白几个主要人物之间的区别和联系。大家应该都看过一篇出现在语文练习里的文章，《山峦》-筱敏，这是我对十二月党人起义的初次印象。在战争片即是爱情片的背景下，这部电影几乎没有围绕爱情来展开，我挺欣慰的，至少没有俗套的感觉。但我没有理解剧中那对未婚恋人之间的情感。我知道这些都不是真实的历史。这次起义是贵族的起义，这部电影是布尔乔亚拍的电影。时刻记住，这是布尔乔亚拍的电影。 < class="com">总体工业水准确实可以，大批群演的调度，若干镜头的想象力，一瞬间梦回辉煌的结尾闪回，真比那些个所谓赶英超美的三流科幻特效片强多了，但叙事上就比较仓促且缺乏技巧，像大段旁白交代的背景，转瞬即逝的字幕信息，感觉还是太拘泥于宏观视角讲大事了，此外笔墨的不均也导致众多十二月党人的群像也很难说就立起来了，对于尼古拉一世的历史面目展现似乎也有些犹豫。但不管怎样影片后半程的兵变戏还是拍出感觉了，毕竟理想主义者如花瓣般凋零总是能深深打动观众的，所以虽然优缺点明显，但作为当下的俄罗斯商业片可算是一部水准之作了，相信在这一年的俄罗斯商业电影里，应该是能排的上前几名的了吧。 < class="com">開篇，年幼的謝寥沙在法國與拿破侖聊天，小演員的氣場把全片調子釘在了天上，然後⋯這不是《奧爾菲斯之窗》里啓蒙克拉烏斯的十二月黨人，不是讓他每念及此能感到高貴的血液在湧動，不惜放棄榮華、才藝丶愛情和一切個人生活自然也包括生命的那群人。導演似乎帶著訕笑細細排開一伙毛頭小子的幼齒與盲動，卻吝於著筆在英雄少年的熱血理想。是什麼讓他們作這樣的抉擇？沒有表現動機，每一句＂憲法＂丶＂平等＂便蒼白虛弱。＂客觀＂＂還原＂不是消解崇高的理由。人類總有一些亮光，在同類眼中恆承得起敬意，不該被虛無化。感謝柿子老師的熟肉資源[爱心]《救國同盟》 < class="com">小时候历史课学过，对历史感兴趣可以重新普及下十二月党人的革命，场面恢宏配乐大气，很多场景都给人留下深刻印象。救国同盟虽然失败了，但作为精英子弟他们毅然背叛自己的阶层逼沙皇推翻农奴制度的精神值得敬佩，只可惜在革命中还是太惜身了。比较值得思考的是俄罗斯这时候出这么一部电影，又态度暧昧刻意模糊十二月党人的立场，有点给普京献礼的意思，俄国民族主义要抬头了吗？下一部是不是该批判十月革命了？ < class="com">《三国演义》里曹孟德评价袁本初是“干大事而惜身”，算是给老袁钉在了耻辱柱上。不过纵观历史，干大事却惜身反而是常态。十二月党人的军队在元老院广场进退失据，既不攻打冬宫也不控制沙皇，干站着想“感化”统治者，最后悲剧收尾。对比十月革命一声炮响水兵攻冬宫，武昌起义被发现擦枪当机立断GTMD的果断，实在是差了太多。另外说处死十二月党人是尼古拉一世执政三十年唯一的污点，也太给他开脱了。 < class="com">失望。服化道已经很雷人了，为何尼古拉衣服领上从头到尾戴着个荷兰勋章？文戏太差了，背景交代全靠旁白，导致对“宪法”追求看起来过于生硬，让人难以代入。人物也没有血肉，显得虚浮天真。情戏也相当无聊，让人觉得可有可无。对尼古拉过分洗白，结尾字幕让人不得不怀疑导演本身的屁股问题，毕竟已经有过高尔察克的前科。唯一可取之处只有大场面和特效算是中规中矩了。两星半吧。 < class="com">整个电影历史还原度比较高，贵族气息浓郁，为理想献身的精神令人动容。只是，在体现十二月党人实现目标方面，是不是出了点问题？康斯坦丁，尼古拉，不都是沙皇？如果是君主制下的改良，怎么又成了一场没有希望的逼宫？拥戴康，可人家不想。而且，不知道为什么康不肯上位，似乎没交代。可看度还是高，就是字幕有点小。 < class="com">革命者是什么样的人？至少不是完人。他们会恐惧，他们会动摇，他们会叛变，他们想求得功名万古流芳。士兵们不懂理想，他们拿起枪只是为了减少服役期限和增加津贴报酬。至少在这点上这部电影很真实。人生若只如初见，当共饮一杯胜利的美酒。当然，配乐出戏、洗地沙皇和大屠杀让人着实感觉不舒服。这是减分项。 < class="com">之前在电影院看了预告片，期待了好几个月，结果很失望。不太了解历史，但十二月党人怎么感觉成了皇权斗争的牺牲品？Константин自始至终从来没出现，怎么就成了立宪派的代表？另外脸盲如我，直到后来才发现尼古拉和谢尔盖公爵是两个人…… < class="com">很美，大雪和笔挺的军装，鲜血与高高的帽子，像少年的一场梦，单纯又热血，充满理想因而被现实击溃，触碰到别人利益还想不流血，幻想和平对话，至少在我看来，是可笑的，被军官耻笑的作家说得对，人一辈子至少要做一次疯子，疯子可以改变世界 < class="com">阵容了不得，俄语影视圈大半帅哥都在了吧，但对我这种对历史并不十分感兴趣的外国观众来说，全靠旁白串联剧情的设置……精美的画面（人海战术）也让人不知道该说什么（其实看个预告就够了）。非常感谢字幕君。 < class="com">对俄国近代史的了解又延伸了一段。应该是近年俄国战争片视觉特效最好的一部了，特别是开花弹命中步兵方阵。。。。看来现在俄国人相比拍滥的卫国战争题材，更愿意在沙俄时期的大国梦中投入砸钱
