备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：卡里斯·范·侯登 尼古拉·科斯特-瓦尔道 盖·皮尔斯 尼可拉斯·布若
导演：布莱恩·德·帕尔玛
语言：英语
年代：未知
简介： 已有四年未有新作面世的“老帕”布莱恩·德·帕尔玛将拍摄一部名为《多米诺骨牌（Domino）》（暂译名）的动作惊悚片。《权力的游戏》中的弑君者尼可拉·科斯特-瓦尔道和《广告狂人》饰演Joan的克里斯蒂娜·亨德里克斯将出演男女主角。《多米诺骨牌》由彼特·斯卡兰（《苏菲的世界》）担任编剧，故事中，男主角是一名哥本哈根当地的警察，在搭档被神秘人暗杀后，他与搭档的情妇合作追踪凶手。不料在这个过程中却被一个阴险的中央情报局警探暗算，被劫持到了西班牙。影片将在丹麦和西班牙拍摄，IMGlobal公司将代理其全球事务，北美事宜则将由ICM公司代理。据悉，影片将于今年夏天开拍。 多米诺骨牌电影网友评论：< class="com">從早年的《憤怒》到新世紀的《節選修訂》，狄帕瑪長年執著於中東議題、反映時事，於是ISIS聖戰成了本片重心。這個題材過於敏感，絕不是當今好萊塢娛樂事業能夠承受，可以想見屢遭退貨、籌備過程之艱難(後期剪輯好似也被刁難？)；但一沒有好萊塢的奧援，有些頗具野心的場面調度就顯得粗糙了(例如電影節的恐攻直播，與年初基督城清真寺屠殺異曲同工？)不過，我們還是能看到不少久違的「狄帕瑪筆觸」：長鏡頭、分割畫面、中景迅速切換成大特寫，以及鬥牛場裡讓人繃緊神經的慢鏡頭、平行剪接，複雜程度叫人大呼過癮。看這些就像在跟老朋友敘舊一樣，依舊是那個熟悉的狄帕瑪，只是他走得太前了，時代腳步跟不上他。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.5很纠结到底要不要给一个好评，极其僵硬的转场和剪辑，碟市电影的混乱文戏很难让人相信这是出于德帕尔马之手，人物形象宛如纸片，结尾的敷衍更是让人大跌眼镜；可另一方面，复古式的配乐，引导性的镜头和精彩绝伦的高潮戏向我们证明了德帕尔马永远是希胖和那个旧好莱坞时代最忠实的信徒和接班人，登上屋顶的那一刻仿佛梦回迷魂记，斗牛场大战的复杂调度看得人眼花缭乱。对于这样的成片，只能说是惋惜了，希望能有导演剪辑版能弥补这些问题，让德帕尔马再显大师风采。 < style="text-align:center;"> < class="com">鉴于制作情况，不少缺点无需多谈了，某个支线真的是太迷了，撑不起“wereadyouremails”这个金句，但从镜头和调度中依旧能看到最纯正的德帕尔玛，虽有老态龙钟的时刻也有喜人的新玩法，数字时代的恐袭与追击成为了新的实验场，新的观看方式与随之而来的道德问题在破碎的电影中被探索着，象征正义的蓝色被覆盖后，或许也挑战着对法的定义，遗憾的是我们看不到它的完整面目了。 < style="text-align:center;"> < class="com">首尾两场调度炫耀惊奇，希胖梗+窥视尽显私货，迷恋观看-被观看的帕尔玛。应该是70年代以来最短的作品，也贡献了超出前作堪称震撼的调度场面；似乎能够猜出破碎片段间隐含的主题，但它却消隐无踪。就导演一贯水准而言，并不认为导剪会是多么惊人的神迹，也相信帕尔玛还能拍出最好的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">始于迷魂计的追+捉贼记的瓦，终于蛇眼的馆。除有限几处的确展示到帕尔玛的招牌元素和仿希痴迷之外，整体而言，剧本糟糕，人物单薄，片长也不够，号称多米诺骨牌，更像只码了三块砖……也就难怪，此片据说两年前就已拍完，一直受迫于导演本人压力而无法示众。可能担心晚节不保？ < class="com">「迷魂记」的开场，「擒凶记」的高潮，电影节恐袭直播正反打（这片没去戛纳真是太可惜了），还有一贯大胆的用光与PinoDonaggio老派的配乐，被制片方剪的七零八落却仍然掩盖不住德帕尔马宝刀不老，甚至已经到了一种恶趣味的地步 < class="com">一个三流的剧本请了一个一流的导演配上一流的演员却拍出了四流的效果。帕尔玛还是退休吧，也80多了，您的成就大家有目共睹，不差这一两部作品的。 < class="com">预期到剪辑很糟，确实如此，人物完全在跑任务走场景。本子很有趣，老派复古的镜头设计和色调。那段恐袭视频看着还是很吓人，似有所指。 < class="com">摄影风格神似美版阴风阵阵，前后两场戏美感十足，德帕尔玛在开阔空间营造紧张氛围的能力，比其他动作片导演强出不止一个段位。 < class="com">6/10。分屏恐袭戏有点意思。女主小三梗差点笑出声。最后的望远镜视角来回切换紧张感蛮足的，但太长了。 < class="com">导演还没想好怎么讲好一个故事，就开始讲三个故事，每个人物都很表面，可惜了我弑君者跟红女巫，啧啧啧 < class="com">两星半。回不回的去上世纪的巅峰另说，这部片跟帕尔玛有几分关系，明眼人应该都能看出来。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉·科斯特-瓦尔道 图娃·诺沃妮 凯特·阿什菲尔德 罗伯特·阿拉马
导演：乔纳什·亚历山大·阿比
语言：其它
年代：未知
简介： 身为保险公司调查员的麦斯，因为找寻失踪的客户，而意外发现一间隐密在深山的旅馆，专门以服务享受各种自杀幻想的顾客群为主。 而当他化名混入旅馆进行调查之后，才发现这间旅馆的经营另有蹊跷，唯一能离开的方式，只有真正的死亡…
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：彼得·肖诺·甫
语言：丹麦语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·恩奎斯特/尼古拉·雷·卡斯/崔娜·蒂导演：彼得·肖诺·甫语言：丹麦语地区:丹麦编剧：ChristianJungersen/彼得·肖诺·甫类型：剧情上映时间：2017-04-20(丹麦) 别名：YouDisa ear/腦謀心算（港）用户标签：丹麦,丹麦电影,心理,文艺,MichaelNyqvist,2017,电影节,婚姻片长：117分钟imdb编号：tt5194504 丹麦选送的征战2018年奥斯卡最佳外语片的影片，影评讲述私立学校校长被指控偷1200万个丹麦皇冠。Frederik是一家私立学校的校长，他的妻子Mia也是这个学校的老师，他们有个青春期的儿子Niklas。一次全家出行，Frederik开车突然失控，把母子俩吓得不轻，事后Frederik到医院检查出脑部长了良性肿瘤，压迫神经造成他的行为不受控制。没过多久，Frederik被学校指控挪用公款。面对起诉，Frederik的律师决定利用他患脑瘤而进行辩护，试图证明Frederik挪用公款的不当的行为都是因病引起，并不受他个人的控制。在这个过程中Mia也开始审视自己和丈夫的关系，三年幸福的婚姻生活后丈夫的出轨究竟是个人意志还是肿瘤在作怪？ 消失的你电影网友评论：< class="com">什么是“我”呢？这部影片有趣的地方在于，它从医学和生物学的角度告诉你，自由意志这种东西，不过是细胞运动的产物。仔细一想，的确啊，DNA决定人的性格嘛。所以所谓的自由，其实仍旧是被人自身的生物性束缚的。最后法庭的判决，我理解为医疗小组站在清醒意识下的角度，在忽略病变导致认知障碍的情况下，仍旧维持原判。这个比较矛盾，因为按照医生的解释，男主实际上有一定几率是认识不到自己情绪失控了，但保留的生活记忆和社会经验，成为他被石锤的“铁证”，这是让他无法逃脱制裁的关键。这部电影巧妙的地方在于，对角色的转换设置上有开放性在里面：已经失去耐心的出轨之妻，相较于逐渐恢复的男主，到底哪个正常？结合后面的一段“真相重现”，完全可以理解为之前的出轨片段不过是妻子的臆想。如此说来，正常人亦是病人。“我”是主观性概念，嗯。 < style="text-align:center;"> < class="com">探讨意识与生物体的关系，编导态度很认真，片子也还算能看下去，不过也够直白冗长沉闷的了，剪辑还有点凌乱。而且对本片观点并不认同，大脑只是身识的一部分，意识通过大脑起作用，但并不是产生于大脑。何况已经是现代科学和哲学研究极限的意识，其实本身也并非究竟。我们何以成为我们，以及所有行为思想从何而起，都不是由意识决定的，在意识的背后还另有主宰，有兴趣的可以去了解一下唯识学。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们有没有自由意志？我们的记忆是真实的吗？我们做出的每个决定的当下到底是受制于大脑的化学反应还是自由意志呢？我们看到的是全部还是大脑给我们选择性的一部分？我们主观意识是基于观念概念诞生还就只是大脑的脑电流而已。电影全程大段独白过于晦涩，结尾的反转还是可以的。是自己有病还是他人有病？两个基本的事实被幻想替代，导致整个结局天翻地覆。 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为会是《看不见的客人》般惊天反转，结果却是夫妻二人双双出轨的剧情，旁白和开庭前一天的混剪插入，并没有带来特殊的剧情效果。挪用公款可能就是丈夫出轨后想用金钱弥补的用心，可还是换不回三年前服药自杀的妻子的心（主要是夫妻性生活不和谐）。开庭前一天的摊牌，让女主的幻想破灭，最后，还是影响到了孩子。 < class="com">剧本很棒，多线剪辑也不显凌乱，通过生物化学理论来建构自由意志，并阐述其不可靠性。表面上看出问题的是长了脑瘤的丈夫，实际上却是吃药自杀后的妻子，记忆可能是源于观念的重构，选择你想要相信的，选择你认为应该发生的，所以，和律师的婚外情可能是一样情愿的幻想，而固执地坚定丈夫有病为达成心愿 < class="com">3.5怀念恩奎斯特TT。三个角色都蛮有意思的，雷·卡斯真·搞笑艺人XD角度非常不错，插叙也用得好，但大段大段的科学论述难免无聊。女主似乎经常演这种别扭的满口理论的角色... < class="com">很不错的悬疑架构，整篇围绕的脑癌法庭辩护其实不是重点，而是婚姻，婚姻改变了夫妻二人，让彼此陌生和猜疑，积累起所有的矛盾和病态，最后的宣判即是对自己所应承担的罪负起应有的责之意 < class="com">肿瘤来背锅就对了！科普向的部分通透，法庭与日常交错的剪辑节奏和积累慢慢将悲剧补全，Mia和Frederik两个视角的部分又强调了两人各有的纠结和复杂的情感和挣扎，角色都好棒！ < class="com">这个故事如果不采取这种故意打乱时间线的剪辑和充斥一大堆神经学解释的旁白，就是个无趣的故事，或者可以说是一个中年女人对丈夫和生活的失望以及对另外男人的臆想片段的意识流拼贴。 < class="com">到底是肿瘤让一个人性情大变，还是它暴露了一个人的本性。前者让你感受生活之不易龃龉前行，而后者却将你坠入无尽深渊欲哭无泪。影片刻意打乱时间线，却令其节奏冗长琐碎，食之无味~ < class="com">脑部有肿瘤的校长涉嫌挪用公款，妻子和律师利用他患脑瘤而辩护，人的自由意志是否真实存在？还是只是大脑的化学反应而已，心理学和生物学是否能掌控自由意志，电影也只是打个擦边球。 < class="com">蹄小花金牌電影推薦精神疾病的因素太多不管是病理性的還是非病理性的不治癒又能怎麼呢做自己想做的單純的事或者不做........寫不出來了神經病電影但是推薦
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：大卫·奥伊罗 裴淳华 汤姆·费尔顿 杰克·达文波特 劳拉·卡尔迈克尔
导演：阿马·阿桑特
语言：英语
年代：未知
简介： 上世纪40年代，博兹瓦纳开国总统赛莱兹·卡马与英国女性露丝·威廉姆斯的婚礼轰动世界，黑白人种通婚，引起了双方家族、甚至两国政府的反对 第19届英国独立电影奖最佳女配角(提名)特里·费托 联合王国电影网友评论：< class="com">???SORRYBUTCHUNHUAPEIISTHEREALMIANTAN.THISMOVIEISJUSTLOL.SUPERBORING,BUTYOUKINDAFEELBADABOUTBEINGBORED--AFTER,ITWASSUCHABEAUTIFULSTORY!--YEP,GOODSTORY,BUTSUCHANAVERAGESTORRYTELLER.这个故事真的什么元素都有了，被拍得这么无聊，叹气。 < style="text-align:center;"> < class="com">两星半，从马来回北京的飞机上看的，这片儿看过的人好少。正好前两天刚看到TomFelton参演了本片，裴淳华我也挺喜欢。看的时候就一直想，贝川纳是哪儿啊，我地理还不错啊怎么没听说过这地方，结尾一出现博茨瓦纳恍然大悟……质量那么回事吧，没成为爆款也在意料之中，确实也就是个王子与公主的故事 < style="text-align:center;"> < class="com">无论是站在政治正确的角度，还是站在爱情的角度，电影都没撑起这个主题，和《爱恋》的细腻比起来，这电影完全就是一笔流水账，说它不好看，但这个故事又很有看头，说它好看，看这个又感觉和上历史课没什么区别，总之看完了只是知道了原来还有这样一段历史，至于电影本身可以给人留下的印象，完全没有。 < style="text-align:center;"> < class="com">以为婚姻是结束，但没想到才是开始。爱情被当做政治借口，左右皆利用。然而念念不忘，必有回响。隆隆声的历史进程里，终有相对正义一方。美好的结局，唏嘘的过程。让人想到米兰昆德拉的话：“大写的历史是斯大林罗斯福丘吉尔在房间中谈判，而小写的历史是比利时等在门外，问自己是否能拿回国土。” < style="text-align:center;"> < class="com">平淡无奇但值得一看。剧情流畅难道还是缺点了？格局虽小但正好紧扣主题。这部电影该有的都有了，男女主娴熟的演技，四平八稳的镜头，恰到好处的配乐，定位准确的主题。不过确实平淡，没有高潮，太写实了，这不该是电影做的，该戏剧化还是要戏剧化。主题是准确了，但爱与国都是两手虚抓，印象不深。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部传记电影有些波澜不惊，尤其对于这样一位娶了白人妻子、被英国和祖国长期放逐、放弃酋长王位投身民主运动、带领国家独立、迈入中等收入国家的开国总统，电影可以表现得更加出彩。看完电影，我隐约觉得贝专纳（博茨瓦纳旧称）国王和中国村长级别类似，放弃这个王位也没啥。2017年6月观影 < style="text-align:center;"> < class="com">本身是一段伟大而感人的历史，但是电影没有撑起这么宏大的主题。节奏过于缓慢，看不到角色内心的挣扎与转变，几个高潮部分也略显生硬，完全是流水账式的叙事，只有两位主演的精湛演技可以稍作挽救。相信真人真事本身会更加复杂也更加感人，有时间会去深入了解一下。 < class="com">英国人现代装扮成人畜无害的样子，捧着王室在全世界收智商税的时候，看看他们就在不远的过去曾经做过些什么压榨盘剥乃至迫害殖民地人民的事情，就会对香港问题有新的见解，就会对世界革命形势和修正主义的发展有新的见解。非洲人民独立解放斗争万岁！ < class="com">【HK-StarCinema】最糟糕的是，这部讲述黑白跨种族婚姻的故事没让我感到两者相爱。。。。其他之后的演讲暴动等等，都让我觉得有些多余，为什么呢？他们自己都不相爱抵制无所谓呀早晚会分手。。。 < class="com">大型的叙事体流水账。剧情没有衔接，人物没有铺陈，情感说来就来。白加黑只能是这个逻辑了，政治正确第一，其他免谈。相比之下，loving真的是有灵气有情怀多了。华姐怎么就不好好接戏了呢。 < class="com">一星给故事蓝本，一星给博茨瓦纳这个让我落地签证、住过两个月的国家。一星给ROSE推荐，我说我去过博茨瓦纳，她就立即说了这部片子。我去的时候，正好是小卡马第四任总统。 < class="com">飞机上看完。博茨瓦纳共和国第一任民选总统娶了一个白人女子，引发英国政府、南非政府的以及酋国本身的激烈反响。经过不懈抗争，最后国家得以成立。女演员选的太老。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：科洛·莫瑞兹 查理兹·塞隆 克里斯蒂娜·亨德里克斯 尼古拉斯·霍尔特
导演：吉勒·巴盖特-布赫内
语言：英语
年代：未知
简介：《黑暗之地》讲述了一个女人，在7岁的时候经历了一场灭门事件，幸存的她后来证实凶手正是自己的兄弟。25年之后，一群对这个案件非常热衷的人到来，让她不得不面对这场罪恶的各种疑问。暗黑之地电影网友评论：< class="com">很悲凉的一部片看哭了…一个可怜绝望的母亲，她自认为是过得很失败的人，孩子父亲是个垃圾，自己一个人带着四个孩子艰难生存还要被他索钱。就在经济危机时儿子又被指控性侵女同学（被冤枉的）导致她自杀的念头。本其实是个善良的男孩可惜喜欢一个坏女孩还怀孕。如果本那晚和他女朋友半夜没有回家，或许母亲顾凶谋杀自己会完美如愿（想拿保险金也可支付儿子律师钱）可惜一切那么不顺利，杀手来了，黛比却出来告诉妈妈本的女朋友欺负米歇尔，杀手和她母亲说这可不是计划之内（应该都在睡觉）于是杀了黛比。米歇尔在房间没有死本来应该活下去，却被本的女朋友掐死了。本坐牢不肯说出事实，就是想保护自己女朋友和肚子里那个无辜女儿，谁知生出来和母亲一样坏心眼（想杀丽比灭口）母亲睡到一半突然惊醒出来是因为她发现梦游的丽比睡在旁边杀手过来对她危险 < style="text-align:center;"> < class="com">天啊什么鬼，挺好的一悬疑故事，但是人物设定和情节发展都过于戏剧化，完全不真实——比如Libby小时候和Ben那么亲近，并且是三个女孩中最聪明的，结果莫名其妙指认Ben是凶手；Ben的性格也非常诡异，忍气吞声简直是上帝（当然后来看到出狱时狱友鼓掌还是感动了）；时隔20多年才想着去翻案等等等等等。 < style="text-align:center;"> < class="com">最近总挑到这种寡淡的片子，虽然众星云集，但角色塑造超失败，层层揭秘和悬疑氛围都没有拿捏好，以至冗长拖沓，像熬了一个世纪，塞隆走起干练的style帅的一逼，但导演没有把这个至关重要的角色润饰好，干瘪无力，就如苟延残喘的故事发展，本该锋芒犀利，却被消磨的扁平浅薄，浪费了卡司，错过了好故事 < style="text-align:center;"> < class="com">框架不错，但是任何叙事技巧都是为了把故事讲的更精彩，而不是让人昏昏欲睡不知所云。故事并不复杂：一个农村麻瓜农妇觉得抚养一家孩子压力太大，听了某个人的建议找人来杀自己骗保，结果儿子有个中二女友，正值浪骚嗜血变态期，和杀手一起几乎杀了其它所有小孩。儿子入狱，女儿靠爱心捐款懒散度日。 < style="text-align:center;"> < class="com">充满悬念曲折，比较吸引人。一个追求真相的故事，在不情愿中展开，深入发掘后才发现巧合和隔阂酿成了悲剧，同时浮出水面的是一个为了息事宁人而不惜说谎，忍辱负重的”圣人“。薄弱之处在于，这里的受害者多少都是咎由自取，而多年监禁换来的宽恕，在几个女人的大战之后，更显得不值一提。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟gonegirl扯上点联系，也仅仅是因为同一个原著作者，电影层面没太多可比性。这部慢腾腾的悬疑电影，更适合在深夜看。猜不猜得到结局，也无所谓。揭开旧案的谜团，也更多是去拆掉人物的心理包袱。为负责任的目的，却做了不负责任的事，人性的纠葛令人唏嘘。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。故事线还算完整，悬疑做的也不错，骗保的设定有些坑爹，悬念揭秘的过早，塞隆姐表演略显面瘫，但好歹气场强大遮掩过去了。近来接连看了两部以八九十年代美国农村撒旦崇拜风潮为背景的悬疑电影，结论更多的还是人们内心的心魔在作怪。 < class="com">佳片。穿插倒叙铺述剧情，整体故事的发展很流畅讲得也很清晰。只是悬疑推理的部分弱了，关键线索都是男二直接交出来的。但比起剧情，此片的真实感与人性感更动人。每个人彷徨与不安都很写实。有时间再仔细写写，值得回味的片。 < class="com">开局两个点子：几乎全家被哥哥杀了，侦探俱乐部。这两个开局点子很不错，产生了好奇心。之后的揭示就非常中规中矩，甚至有点死编硬凑。所谓“开局两个萌点、后面全靠编”类型的典型就是这样的，这种类型不少可以做个收集。 < class="com">个人认为虽然情节确实有些拖沓，内容有些小牵强，但是镜头切换处理得挺好的，结局也不算意料之中，看完挺抑郁的。人生如此无奈残忍，好在38岁也重新开始了。塞隆女神加持，尼子+广告狂人女秘书，至少卡司阵容很喜欢。 < class="com">所有人都撒谎了，母亲布了一个局，以自杀换取孩子的幸福，本放了莉比，替女友顶罪，是为了自己的女儿，莉比咬定哥哥是凶手，恐是无助之举，从惊吓过度的小女孩角度似乎又值得原谅，有时候真相没必要出现，谎言已经够好。 < class="com">完全不牵强啊，非常能理解每个人的选择，尤其是ben跟他妈妈。不要因为别人没有按你自己的选择自己对生活的理解去做就去吐槽不合理好吗，大部分吐槽别人不合理的时候都是因为自己感情与理解范围的局限狭窄
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：维果·莫腾森 乔治·麦凯 萨曼莎·伊斯莱尔 安娜丽丝·巴索 尼古拉斯·
导演：马特·罗斯
语言：英语 世
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;神奇队◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Ca tainFantastic◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文字幕◎上映日期&ems ;2016-01-23(圣丹斯电影节)/2016-07-08(美国)◎豆瓣评分&ems ;7.9/10from279users◎IMDb评分&ems ;8.1/10from10579users◎文件格式&ems ;x264+ACC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;957MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;118分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;马特·罗斯MattRoss◎主&ems ;&ems ;演&ems ;维果·莫腾森ViggoMortensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔治·麦凯GeorgeMacKay&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安娜丽丝·巴索AnnaliseBasso&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;弗兰克·兰格拉FrankLangella&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;史蒂夫·茨恩SteveZahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·哈恩KathrynHahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;米西·派勒MissiPyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾琳·莫里亚蒂ErinMoriarty&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨曼莎·伊斯莱尔SamanthaIsler◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;在太平洋西北部的森林深处，与世隔绝，一位慈爱的父亲全心全意地试图将自己六个年幼的孩子培养成出色的成年人。但当灾难降临，他们被迫离开了自己创建的天堂，开始走向外面的世界。这不仅挑战了他对“家长“这个角色的理解，也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神奇队长预告片》 神奇队长电影网友评论：< class="com">其实这种题材的电影评论两极分化是正常的。道理跟简单，构想出来的新生存方式不同于正常社会，在这个甜咸豆脑都能争个不休的信息时代，这部电影的评价分化严重不足为怪。其实父亲的教育并非完全灾难，归根结底是理性和适应生存的，在父亲教育方式下这些孩子拥有的技能和品性让他们在步入正常社会后会比正常人生活的差吗？但是他们会生活的很好吗？不会。因为人类社会是在进化的，社会整体实在变好的，但是个体并没有一直变好。个体是不同的，社会中个体是繁多的，在奴隶制社会的奴隶在他的眼中无法理解这个“生而平等”的社会。一小撮人不可能违背整个社会，自己凭空实现一个“新社会”，毕竟小狗乱撒尿也是要吃点打才能改的不是？电影最后的部分妥协也算是给了答案，人不能脱离社会，但是可以选择生存方式和生活状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直以为大到社会进程的跨越，小到个人成熟的体现，能够包容多种价值观和生活方式是很重要的评价标准。当父亲在丛林里带着一群大大小小的孩子纵情奔跑肆意攀爬，当彼此围坐在火炉边读着自己热爱的文字时，和以为社会的格格不入相比，这一切不是更难能可贵。你以为父亲强加的三观和对宗教对人权的批判是禁锢孩子们选择自由意志的枷锁，其实可能恰恰是为他们打开了新世界的大门。枷锁本就无处不在，不信你看看自己的样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经有一个成功的人士告诉我，他没上过大学，但是却是“社会大学”毕业的。前期父亲与众不同的教育方式给孩子们建立了强大的体能和知识储备，狠狠的打了现代教育一个响亮的巴掌。然而进入社会之后，强大的能力显得那么格格不入，反而成为笑柄。融入社会和特立独行本身面临的就是两种截然不同的方向…… < style="text-align:center;"> < class="com">看那么多人在评论里吵架，没想到的的确确是讲爱和人类的生存方式的电影。如果一个人觉得现有的社会生活是错的，他应该怎么做？他可以选择离开，用自己觉得正确的方式生活，但是这样一来，就又会受到“反社会”的痛苦。他们有权为心爱的人选择吗？看得泪流不止，海边一家人唱着歌焚烧母亲遗体的场景太美 < style="text-align:center;"> < class="com">有一个老师说非常讨厌hi ster这个词，大概是因为hi ster主张背离挑战社会系统，而他教得正好是解释社会如何运转的理论。的确片中的所有孩子都不是自由的，从出生的那一刻开始就被迫接受了父母的意识形态，但让我觉得真正自由的是，良好的知识修养，让他们能够足够坚定自己所选的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思的一个家庭，值得让人去思考的一种教育形态。如果说父亲乌托邦式的理想是强加于孩子身上的，那现代化的生活的理想对于还没有自我筛选能力的孩子来说是不是也同样属于另一种的强加？谁对谁错，谁好谁坏，没有绝对，也就看每个人的想法和追求以及最后所能达到的对于自我心灵生活上的一种满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">如何在自我坚持和现实中保持平衡，导演给出了一个极端的例子，本的博学、刻苦和现实观照下的固执、坚持，孩子们的严苛自律、满腹经纶、全身武艺和与现实世界的格格不入，波得到所有好大学的录取是对本教育的认可，但这恰恰是没有太多描绘的本的太太帮忙努力的结果。本是组建了现代乌托邦的唐吉坷德 < class="com">一辆神奇巴士接通原始丛林生存法则和现代文明规章制度，有人熟读政治精通外语却对交际一窍不通，有人大腹便便满心玩乐却生活的自由自在，风景在眼前，桃源在路上。我可以对美国人的生活方式嗤之以鼻，也可以为死亡这一路轮回庆贺不已，但理想化的结局溶解了双方的矛盾，太取巧也不是好事 < class="com">一个男人，一群孩子，他们将亲爱的妻子，母亲烧成灰烬。他们在一旁载歌载舞，将骨灰冲进人群最拥挤的马桶。他们不需要名牌大学承认自己的知识水平，不需要社会承认自己的人生，因为他们是哲学之王，生活在理想的国度，真实的人生是不需要别人认可的，真实的人生肉体与灵魂臻于完美。 < class="com">队长独自开车离开在夕阳下那条路上，买剃须刀刮掉大胡子的那一段简直是让我眼泪止都止不住。挖坟墓那一段感觉有些老套却又似乎很合情理。任何事情都不能太极端偏执钻牛角尖，但是又有多少人有这样的勇气和智慧去生活。最后结局无外乎回到了中庸，但这些的前提确是要曾经激烈过。 < class="com">作为viggo的脑残粉，我很心水他选剧本的眼光。这是一部很好的电影，演员生动，色彩美丽，传达的理念也很好。结尾也许是妥协，但确是出于爱的一种温情理解的妥协。这个世界是不能容忍不同者的，想要自己只能隐居，或者永远保持内心的底线，融入世界，接受世界的不完美 < class="com">我覺得，這樣的教育方法，增加多一點與外界和其他人、社會的interaction，就好很完美。看完讓人深思，究竟如何教育下一代？（useyourownwords，閱讀和體能訓練可借鑑）有些情節太過了，例如將媽的屍體挖出來火花，骨灰沖廁所。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：埃迪·雷德梅恩 艾丽西亚·维坎德 本·卫肖 塞巴斯蒂安·科赫 艾梅柏·
导演：汤姆·霍珀
语言：英语 法
年代：未知
简介： 译&ems ;&ems ;名&ems ;丹麦女孩片&ems ;&ems ;名&ems ;TheDanishGirl年&ems ;&ems ;代&ems ;2015国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/德国/美国类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/爱情语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/法语/德语字&ems ;&ems ;幕&ems ;简体中英上映日期&ems ;2015-12-25(美国)/2015-09-05(威尼斯电影节)评&ems ;&ems ;分&ems ;6.9/10from32,531users豆瓣评分&ems ;8.1/10from26,065users文件格式&ems ;x264xAAC视频尺寸&ems ;1280x720文件大小&ems ;2.19GiB片&ems ;&ems ;长&ems ;119分钟导&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·霍珀TomHoo er主&ems ;&ems ;演&ems ;埃迪·雷德梅恩EddieRedmayne&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾丽西亚·维坎德AliciaVikander&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·卫肖BenWhishaw&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;塞巴斯蒂安·科赫SebastianKoch&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安布尔·赫德AmberHeard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马提亚斯·修奈尔&nbs ;MatthiasSchoenaerts&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼古拉斯·伍德森NicholasWoodeson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;皮普·托伦斯Pi Torrens&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克劳斯·布埃ClausBue&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃默拉尔德·芬内尔EmeraldFennell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查德·迪克森RichardDixon 简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;1926年哥本哈根，风景画家艾纳（埃迪·雷德梅恩EddieRedmayne饰）和擅长人物画的格尔达（艾丽西亚·维坎德AliciaVikander饰）结为夫妇。因为模特失约，格尔达为顺利完成画作说服了艾纳穿上女装救场。这次意外令艾纳多出一个女性人格“莉莉”，而后者亦成为妻子的灵感女神，让格尔达声名鹊起。只是随着沉睡女性人格的被唤醒，艾纳开始厌恶自己作为男性的身体，他渐渐发现莉莉不但是艺术存在，更是真正的自己。格尔达也没有想到只是临时起意的游戏，竟为自己人生投下了一颗震撼弹，她该如何继续爱她的伴侣？她们在各种社会非议和误解中不离不弃，最后格尔达鼓励艾纳彻底变成莉莉......&ems ;&ems ;根据世界上首位变性人士生平改编的《丹麦女孩》讲述一段跨越性别和性向的爱情，重现一位最早接受性别重置手术的丹麦画家与妻子的传奇故事。该片由奥斯卡导演汤姆·霍珀执导，入围威尼斯电影节金狮奖。 截&ems ;&ems ;图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《丹麦女孩预告片》 丹麦女孩电影网友评论：< class="com">太美了。影片的画面景色，人性，剧情都美的不像是俗世产物，最后莉莉的围巾飘走时，格尔纳说，就让她走吧。这句话，她也贯穿在自己对艾纳的爱中，让她去追求自己真正的内心，就算心中有坎，还是义无反顾的支持他陪伴他，这种爱真的让人动容！而莉莉这种勇敢这种美好的心灵，希望也随着丝巾飘散到四处吧 < style="text-align:center;"> < class="com">也太棒了吧，这是我看这类型题材的第一部，我觉得可以理解他（她），确实女孩子的小裙子太可爱了(／≧ω＼)，我也接受这类人（当然我现实中没见过拉♡）高雅美丽端庄的莉莉实在是太美啦，不过我太太太心疼他妻子，失去了丈夫还要照顾莉莉，然后还得看着莉莉变成女人而死去，哭哭哭(´;︵;`) < style="text-align:center;"> < class="com">小雀斑穿女装化妆做lili简直美到不要不要的啊怎么可以比女人还女人好妩媚好sex我觉得我自己就是个boy啊????我是时候要变的娘一点啦回归电影果然不出意料就是从恩爱夫妻变成生死姐妹好一部变性题材电影警示女孩子们老公也可能变成闺蜜的不过影片好似油画画风太唯美了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">我这个人比较肤浅……画面好看配乐好听就会多很多好感……还有一闪而过的Matthias！！看之前根本没做功课！完全不知道他会出现！不过结尾还是赚走了我一勺眼泪。很多时候都觉得看戏的最大意义是模拟人生。而放弃生命去追求其他，这个体验应该是这部戏最打动我的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">原本以为是个北欧清新文艺片，后来发现原来是重口味文艺片呢。讲了变性人的故事，说实话人物心理刻画的非常细腻和到位~~~最后看到“小雀斑”扮演的变性人手术后躺在床上，其实真的觉得身体上的疼痛或许没什么，但那种心理上的压力。。。不容易，试着理解。 < style="text-align:center;"> < class="com">美不在于年龄不在于性别，小雀斑这部电影的演出完美诠释了这句话。又道，男演员的伟大在于脆弱感，敢于被打碎。女主角无意中打碎了莉莉的屏障，莉莉第一次穿上丝袜的感觉，手的姿势的变化。希望世界多一些理解，多一些尊重。 < style="text-align:center;"> < class="com">她发现自己被困在男人身体里时的痛苦和她女装时的娇媚与兴奋都让人动容，小雀斑对自己每条肌肉的控制真汉子！剧情是总让人皱眉，总觉得表达的不够。画面真美得往心里钻，这导演要是给谁拍个mv，那得无敌了? < class="com">「你也许避我唯恐不及你也许把我当成异性可是你如何真的确定灵魂找到自己的样貌和身体」Lili固然勇敢，而Gerda的爱更加伟大。小雀斑演技炸裂，骚气逼人，无论男女都太性感，但我还是觉得他长得丑。 < class="com">冲着小雀斑的扮相来看的，开场有点无聊，甚至感受不到男女主角的相爱，小雀斑被唤醒女性意识的时候渐入佳境，到后面女主角在小雀斑女性意识的逐渐加深的表现出来的包容与坚强更加的令人动容。 < class="com">偷懒看了阉割版，完整版或许有更动人之处吧。也许是时代限制，总觉得对跨性别者的塑造美得华而不实。人类多为了精神上完整疲于奔命，有的人却为了肉身的完整付出生命，上帝未免太爱开玩笑 < class="com">电影拍的是很美啦但我更喜欢格尔达格尔达抽着烟站在画布前的样子太迷人了男主长相不是我的菜所以怎么看怎么别扭格尔达其实蛮多可以挖掘的点但导演的重点都在Lily身上 < class="com">2018年最后一天看了一部三年前没看下去的片子三年后被彻底征服不是所有人都有勇气承担直面自己的代价伟大女人造就了一部爱情传奇传奇好听好看只是对于当事人太过苦涩
