备注：已完结
类型：剧情电影
主演：泽维尔·多兰 安妮·杜尔瓦勒 弗朗索瓦·阿诺德 苏珊娜·克莱蒙 帕翠西
导演：泽维尔·多兰
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：泽维尔·多兰/安妮·杜尔瓦勒/弗朗索瓦·阿诺德/苏珊娜·克莱蒙/帕翠西卡·图拉斯内/尼尔斯·施内德/MoniqueS azian导演：泽维尔·多兰语言：法语地区:加拿大编剧：泽维尔·多兰类型：剧情/家庭/传记上映时间：2009-09-15别名：杀死我阿妈(港)/听妈妈的话(台)/弑母/我杀了我母亲/IKilledMyMother用户标签：加拿大,青春,同性,成长,家庭,文艺,法国,剧情片长：96分钟imdb编号：tt1424797 不幸的童年经历让十六岁的少年于贝尔（泽维尔·多兰XavierDolan饰）早早过上了同母亲（安妮·杜尔瓦勒AnneDorval饰）相依为命的生活，然而，随着年龄的增长和叛逆期的到来，于贝尔渐渐发现，自己和母亲之间开始变得越来越难以沟通，两人之间的距离渐行渐远。&ems ;&ems ;内心充满了痛苦和矛盾，于贝尔开始了艰难的尝试，企图重塑他和母亲之间破裂的亲情与信任，可是，就在于贝尔的努力逐渐产生成效之时，他和同性男友安东尼（弗朗柯斯·阿诺德FrançoisArnaud饰）之间的关系曝光了，这让他同母亲之间的关系再次回归了冰点之下。在安东尼的帮助下，于贝尔从寄宿学校出逃，偌大的天地之间，他能够寻找到一片得以藏身其中的小小天地吗？ 第62届戛纳电影节导演双周单元剧作家和作曲家协会奖泽维尔·多兰第62届戛纳电影节国际艺术院线协会奖泽维尔·多兰第8届华盛顿影评人协会奖最佳外语片(提名) 我杀了我妈妈电影网友评论：< class="com">真的是天赋性选手…敬佩。但是格局不大层次不深没有涉及到一些潜台词暗文本，就是隐藏在文本之下的主题意义。整体讲述故事的方式基本靠讲的方式不够电影。视听语言？这样的艺术性存在是否是必要的？内容上一定需要这样的形式来表现吗？如何将形式材质内容紧密联系？抽离故事要看是否需要,有无作用(dv旁白讲故事打破第四面墙)( s.旁白的视角有没有改变)？展示状态还是轮回(像四百击还是像醉乡民谣?)整体故事讲述的层次性没有体现出来！当然和导演的人生阅历有关，可以说很天才了！ < style="text-align:center;"> < class="com">这不就是我吗？！特别喜欢里面的几处剪辑，飞溅的颜料与亲密的互动，气到发狂内心构想着毁掉周围的一切，偏执的坚持认为被送去寄宿学校就是不爱了，简直是完美的展现了我们这一代“戴着耳机”沉浸在自我世界中成长起来的人，或自私或偏执。这部还用了特别多的特写镜头基本都是面部特写，更是无形中消除了距离感。真的是秒代入，看完擦着眼泪说这就是我啊 < style="text-align:center;"> < class="com">这里可以找到许多Mommy的初印记，骑行的少年，色彩的运用，永远愤怒。难舍难分。居然还有一点点王家卫。“如果我今天死了，你怎么办？”“我明天就死。”并没有杀妈妈，尝试着爱她一万次，然而她在我心中已经死了。留白的瞬间都用书信补上了。音乐从来就没让人失望。Mommy是一版更成熟的和解。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚好和父母吵了个架，刚巧电影名字甚合我心，咆哮，对骂与试图和解，每个阶段的解构方式都刚好对应上我内心的情绪起伏，对于无法处理的情感关系我真得很容易暴躁，尝试过心平气和地开始对话，当然结局依旧会是吵崩走人，两边都是烂泥扶不上墙。啊啊啊我怎么这么晚才看上多兰的电影！太喜欢了！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">看哭了，之前看时虽然对“杀”字很感兴趣没有太多感触，只觉得把父母与子女的矛盾刻画的很真实。今天猛然间意识到“杀”代表了割裂，就像叛逆期的少年与母亲，意见相左开始寻求独立；不仅于家庭而每一次对于自己重要的独立放弃割裂或者做出的抉择都无异于是一次“杀”，这个“杀”字用的真好。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影本身是一次真诚的“忏悔录”，是作者对自恋的忏悔。但从我们看到的影像中，母亲伤害儿子是因为儿子是丈夫的替身；而儿子更多是被动的攻击，一方面来自对内化母亲个性引起的恐惧，一方面来自于理想双亲无法实现的愤怒，表现为习惯性的无名之火。作为处女作，倒是很老练的，甚至有点老气。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我对我妈妈不是儿子对母亲的爱。”“如果我今天死了呢？”儿子转过身之后母亲才说给自己听，“妈妈明天就死。”电影里始终没说，但从儿子幻想自己穿着小礼服追着穿着婚纱的母亲就可以看出那是什么感情，他想要母亲爱他，但他总认为母亲恨他不想要他，爱多深恨多深，母亲是人类的初恋。 < class="com">4.0少年对母亲割舍不断的爱感觉深受王家卫的影响就连一段配乐都跟《2046》相似但个人风格也已经非常明显闪现更换的镜头/对生活物件的特写/对弦乐的偏爱/对色彩的敏感/即兴的争吵-《世界尽头》结尾的渊源虽然也看到他的局限但依旧很喜欢天才导演会否成为大师拭目以待 < class="com">片中儿子和母亲的形象的都是独一无二的，很多矛盾都是由于双方某些鲜明的个性导致，因此可能不会产生狗十三那样的群体性共鸣。感情传达很到位也很有张力，拍摄中的一些实验性手法也处理得很不错，最后的和解也交代得比较清楚了，不过可能因为文化差异，没有给我很强的代入感。 < class="com">剧情3星青春叛逆文艺片一贯的套路，胜在走心，人美画面美，用了小剧场的伎俩，高潮大结局的处理略唐突苍白，但是情感逻辑顺就行。anyway，这可是多兰二十岁的处女作啊啊啊啊啊，太迷人了吧！这种又帅又有才又年轻有为的男孩哪怕是gay我也想当他的女友粉！ < class="com">郁闷。你觉得全世界都能理解你，除了那个人，但是如果不是那个人，全世界都没什么意义。伪装和演戏可以维持良好的关系，但是你偏偏就是不愿意，对于这一点，总是有偏执的要求，总是用最强硬的态度，因为你觉得那是理所应当的事情。别人无所谓，但是那个人不一样。 < class="com">家庭永远是棘手的事情。母子情中两个互相不理解的疯子，一个为着生活累死累活的女人，一个活在自己世界里的艺术家儿子。定格画面很有特色，切割了距离与情绪，冗长的长镜头是繁杂的争吵，服装与场景设计很美，风格跟配乐有点王家卫的味道。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AnastasiaShevtsova 朱丽叶·比诺什 阿列克塞·古斯科
导演：ValérieMuller AngelinPreljocaj
语言：法语 俄语
年代：未知
简介： 主演：AnastasiaShevtsova/朱丽叶·比诺什/阿列克塞·古斯科夫/尼尔斯·施内德/JérémieBélingrad/MiglenMirtchev/克塞尼垭·库捷波娃/MarieKovacs/LadaStArroma导演：ValérieMuller/AngelinPreljocaj语言：法语/俄语地区:法国编剧：ValérieMuller/AngelinPreljocaj类型：剧情/歌舞上映时间：2016-11-16(法国) 别名：翩翩人生波丽娜(港)/波丽娜(台)用户标签：法国,芭蕾,法国电影,文艺,JulietteBinoche,2016,:舞蹈,俄国片长：108分钟imdb编号：tt4383288 波丽娜从小学习古典舞蹈，完美主义大师波金斯基的得意门生，前途无可限量。如所有古典舞者，莫斯科大剧院芭蕾舞团从来是心中圣殿，直至遇上现代舞让目标加上问号，波丽娜顷刻心乱如麻。 波丽娜不惜放下一切搬到法国跟随著名编舞家，尽管下定决心奋力练习至近乎痴迷却卡在瓶颈无法突破。波丽娜再次迁往他方，寻找新机遇也寻求新生活。 波丽娜：舞蹈人生电影网友评论：< class="com">我一猜就有很多连舞种都没搞清的人，结尾那段跟芭蕾没啥关系，并不是什么现代芭蕾。古典舞需要严苛的条件、技巧，现代舞更加注重表达与观念，这里也没有什么褒贬，是由于女主生活（家庭）环境和自身的经历才产生了向后者转变的节奏。那些ex erimental类型的舞蹈跟配乐挺好，但比诺什的舞技都不如廖凡… < style="text-align:center;"> < class="com">这片子乍看之下并不觉得有多突出，有着欧洲文艺片一贯的清冷风，同时弘扬一下芭蕾事业。但看完之后，最后那段雪中漫舞真的回味无穷，有种冲破束缚向往高贵精神的紧迫感。影片通过女主对古典芭蕾舞与现代舞的取舍，侧面反映被自卑困扰的女主向往着的自强与自由。像那只消失又浮现的驯鹿，神秘却让人向往 < style="text-align:center;"> < class="com">被ray忽悠看的，太尴尬了，90%的时间里莫名其妙就转场了，剪辑把素材都弄丢了瞎剪的？？比诺什一个没法跳舞的人当一群职业跳舞的教练！更尴尬的是要用比诺什不跳classique跳现代来掩盖她不会跳舞的事实！有没有常年每天练舞没法伪装，演不出来的。。也剪不出来。。别试了。。 < style="text-align:center;"> < class="com">人物之间对话过少，影片的叙述性不足，对各个情节缺乏交代。编舞比较勉强、对现代舞的理解过于狭隘：仅仅将现代舞看作舞者表达自身的途径。现代舞作为对古典芭蕾的反叛，固然强调抒发人们的真情实感，但更重要的，是对现实生活的反映、思考与艺术性表达。不轻易打一星，给个二星吧~ < style="text-align:center;"> < class="com">看过原漫画感觉差别肥肠大了！因为都是专业舞者演出所以就算撇掉情节也很美妙，但是故事真的太弱了，别说顶尖芭蕾舞学校，现在还有哪个芭蕾专业的不教现代芭蕾的，洛桑比赛都有古典现代两重考核……最后那个现代芭蕾也是很学院派的，不是靠饿肚子当酒吧女招待就能体验摸索得到的啦。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/24@星光6+较真的艺术探索总是崎岖孤身路，莫大-安特卫普，比诺什的存在尴尬。偏淡和平，迷惘里野蛮生长的勇猛便透出真实的羞怯与虚荣。法国类似片的调子，最后华彩章扳回一分，煞得干净、有余味，光里腾身光里消亡。字幕差，莫大翻的波修瓦etc#SIFF20 < style="text-align:center;"> < class="com">原著一直躺在我的购物车里根本不知道比诺什阿姨有客串独舞惊艳从古典舞时期的“dancecomesbyitself"到现代舞时期的“舞蹈是关于失去的人”到在安特卫普街头的观察到结尾实验芭蕾蒙太奇剪辑的“启蒙老师的认可”终于在舞蹈中找到了自我和他人啊 < class="com">励志加舞蹈本身是可以残忍而美的，导演貌似想说顺利的人生需要曲折点亮，又想说舞蹈之美在于体验感受练习表达和天分，但是镜头和节奏都不能非常好传达出意旨，故事架构是一般励志电影，没有什么特别的。表白朱丽叶比诺什阿姨。完全是为了练习法语听力。 < class="com">不知道为什么评分这么低，我觉得很好啊，剧情很顺畅，一位舞者不断探索、寻求自我的过程，展现的是真实的生活。画面很美，艺术感很强，从完完全全一个门外汉的角度来看，我觉得是一部还不错的电影。超喜欢少年时代的波丽娜，又漂亮又有气质的小姑娘。 < class="com">舞蹈具有极致的美感，但在剧情内容上是空洞的，整部电影其实只有两件事，就是跳舞和日常，但是我还没有感受到主角对于舞蹈的热爱，可能是主角的面瘫导致的，而且波丽娜的每次决定都很突然，没有任何的铺垫，总之可以说是形式大于内容的实验性作品。 < class="com">3.5⭐芭蕾老师是ilconcerto的团长啊?…电影又回到了古典芭蕾和现代芭蕾的争议，到底舞步是为观众而表演还是为自己而表演呢？是悦己还是悦人更重要？我觉得古典的更美，可是现代舞坚持要舍弃这样不真实的美，于是大家都看不懂了… < class="com">根据法漫《波丽娜》改编，以为是真人事迹，其实跟芭蕾仙女波丽娜-塞米诺娃的完全不相关，只是有点相像，一个德国一个法国。导演没有完全照搬漫画，没有展现一生的历路，只是截取了奋斗向上和爱情的段落。另类的舞蹈电影。6.5分
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：雪莉·麦克雷恩 德博拉·温格 杰克·尼科尔森 丹尼·德维托 杰夫·丹尼
导演：詹姆斯·L·布鲁克斯
语言：英语
年代：未知
简介： 女儿艾玛（德博拉?温格 Debra Winger 饰）是妈妈奥罗拉（雪莉?麦克雷恩 Shirley MacLaine 饰）的心肝宝贝，自小开始，奥罗拉就帮艾玛安排好一切，艾玛的言谈举止、修饰打扮、学习、玩耍、交朋友等等都必须经过奥罗拉同意。 在丈夫早逝后，奥罗拉操持起家里的一切，对艾玛更加“专制”。艾玛虽然表明很温柔、软弱，但是内心却十分倔强。两母女也因此多次吵架。奥罗拉一直没再接受其他男人的追求，艾玛也在和母亲相依相偎、磕磕绊绊中长大。 长大后的艾玛开始极力摆脱母亲的“专制”：她不顾母亲的反对，嫁给了一个工作不稳定的研究生……她花了三十年去摆脱母亲的“专制”，到头来却发现自己对母亲的始终不忘的依依亲情。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：大卫·斯特雷泽恩 派翠西娅·克拉克森 乔治·克鲁尼 杰夫·丹尼尔斯 小
导演：乔治·克鲁尼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：大卫·斯特雷泽恩/派翠西娅·克拉克森/乔治·克鲁尼/杰夫·丹尼尔斯/小罗伯特·唐尼/弗兰克·兰格导演：乔治·克鲁尼语言：英语地区:美国/英国/法国/日本编剧：乔治·克鲁尼/格兰特·赫斯洛夫类型：剧情/历史上映时间：2005-10-14 别名：晚安，祝你好运/各位观众晚安用户标签：美国,政治,GeorgeClooney,历史,美国电影,乔治·克鲁尼,剧情,2005片长：93分钟imdb编号：tt0433383 这部电影记载了上世纪中叶美国一场轰烈的政治抗争，此次对抗冲突是美国新闻界和政治史册上不可或缺的一页。 在冷战的背景下，参议员约瑟夫•麦卡锡（Jose hMcCarthyHimself）作为新兴政治人物崛起，他以反共产主义的政治立场而闻名。麦卡锡用强硬的手腕，搜集国会内的共产主义分子资料，实行高压的政治迫害，意欲掀起席卷政坛的反共风潮。 美国哥伦比亚电视台的新闻记者爱德华（大卫·斯特雷泽恩DavidStrathairn饰）和他的同事们对这个政治阴谋坚决抗争。他们用自己的新闻理想、新闻阵地，毫无退缩地与麦卡锡主义对抗到底，并把这个丑陋的政客拉下政治舞台。爱德华和他的同事，成为了美国历史上的传奇人物。 第78届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)格兰特·赫斯洛夫 第78届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)乔治·克鲁尼 第78届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)大卫·斯特雷泽恩 晚安，好运电影网友评论：< class="com">基于影片所讲述的故事便在Murrow和McCarthy之间选边站并不见得是个聪明的决定。此时此地，讨论这部影片所宣扬的和所反对的都不是一件讨喜的事儿。只有影片结尾，Murrow的那段讲话可以稍微品味一下：对于媒体而言，迎合受众、娱乐受众是最趋利保守的选择，恰恰也是最不体现媒体价值，甚至最可能带来负面效应的选择。当然今时今日，媒体也不见得有什么能力做出选择。GeorgeClooney纠集了一群高颜值戏骨男，演了一出没几个女性观众愿意瞥一眼的戏，只讨好了几家精英媒体。???????????????? < style="text-align:center;"> < class="com">四星半，黑白质感和恰到好处的OST。每次看到美帝国人民讲述他们媒体人的时候我就无话可说，Thefault,dearbrutus,isnotinourstars,butinourselves.我甚至不想说审核制度和对政治人物或权力作为的评论，仅想说现实在指责节目影视内容庸俗化，却也并不需要一些真正意义上的使得民众开智的内容。 < style="text-align:center;"> < class="com">四年前大一时，专业课老师给我安利这部看着看着容易睡着的电影。四年后，我结束了新闻传播学的学习，当我再看这部电影，我已充分感受到它带来的重量：政治的可怕，电视和新闻人令人唏嘘的命运，这些在课堂学习和实践中自己也体会到了。爱德华·默罗先生最后的那段话，发人深省，媒体的存在是为了什么？ < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩，克鲁尼的完成度不错，黑白画面的稳定感，流畅的运镜，冷静踏实的表演，都十分赏心悦目，是优点也是缺陷，毕竟面对的是爱德华·默罗，这样的手法要是放在别人的身上可能就拍不出这个效果，也可惜事件本身就是个争议性话题，好莱坞曾深受麦卡锡主义之害，由好莱坞中人来拍就难免有些不讨巧。 < style="text-align:center;"> < class="com">手法比《华盛顿邮报》高级，更偏写实。CBS的大老板有魄力，那种氛围下还能挺员工，可爱。“我们对全球宣称我们是最民主的国家，然而现在我们国内的民主岌岌可危”。乔治·克鲁尼的品味真好。类似这样的电影我们也拍过，可惜之后就不了了之。对电视的反思拯救不了注定的堕落，有钱，就是爸爸。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑白影调加上偏爱的特写，对人物的刻画简直太棒！，镜头运动也喜欢，特别是编辑室那段，就像一个人左右扫视注视着每个人，推进镜头便特写！贯穿全片的blues太美叻！演讲和反击的台词记小本本！（小罗伯特的办公室婚姻从隐秘到曝光其实也是对冷战时期人们从沉默到发声的隐喻吧） < style="text-align:center;"> < class="com">昨天看新闻说，《好奇心日报》要停一个月整改，又看到网络综艺节目挤满了广告——即使你是会员也无法“幸免于难”，和电影里情节有异曲同工的地方～～电视台老板和主持人谈话那场戏，新闻理想和现实压力矛盾重重，如果放在中国当下，主持人也就妥协了吧，或者学阿Q的精神胜利法～～ < class="com">你想要做一个理想主义者，但这个世界不是理想国。理想主义者背后的压抑、压迫、压制比想象中的更猛烈。上层想要人人只是愚民，于是当新闻也失去理想，沉溺于娱乐至上的狂欢，那么时代、历史、无数前辈们——“我们一切的努力都将付之东流。” < class="com">作为新闻人就像电影中说的，是有义务通过对新闻事件的全面评述，去启蒙公众，进而引发公众的思辨。新闻媒体的意义就在于报道揭发事件的真相，通过对事件的还原进一步探究导致事件的各种因素，进而反思整起事件对于个人以及社会的意义。 < class="com">爵士+黑白，很文艺的形式展现了非常严肃的一段历史事件，影片罗列的讲演词比较多，稍显枯燥。新闻从来都被政治所干预，很多迫于压力沦为执政党的喉舌，失去原本该具有的真实、公正原则。向良心媒体人致敬。 < class="com">第一次意识到新闻媒体业的职业责任以及对大众舆论引导操控作用是在看了柴静的看见以后。虽然娱乐更能满足大众的口味并创造更多的收益，但是社会的进步是需要更多理性客观甚至不畏强权的新闻报道。 < class="com">“电视可令民众受到教育，启迪民智，鼓舞人心。但电视只有在我们愿意把它用在这些用途上才有效。否则，它仅仅是盒子里的一堆线和光。晚安，好运。”多么振奋人心的力量，新闻工作者的良知和战斗。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 朱丽安·摩尔 妮可·基德曼 艾德·哈里斯 托妮·科莱
导演：史蒂芬·戴德利
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 时时刻刻/此时·此刻/小说人生/岁月如歌 ◎片 名 TheHours ◎年 代 2002 ◎国 家 美国/英国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.6/10(48,102votes) ◎文件格式 X264+DTS ◎视频尺寸 1280x688 ◎文件大小 1CD ◎片 长 110Mins ◎导 演 史蒂芬·戴德利Ste henDaldry ◎主 演 梅丽尔·斯特里普MerylStree ....ClarissaVaughan 妮可·基德曼NicoleKidman....VirginiaWoolf 朱丽安·摩尔JulianneMoore....LauraBrown 斯蒂芬·迪兰Ste henDillane....LeonardWoolf 米兰达·理查森MirandaRichardson....VanessaBell 琳达·巴塞特LindaBassett....NellyBoxall 克里斯蒂安·库尔森ChristianCoulson....Ral hPartridge 约翰·C·赖利JohnC.Reilly....DanBrown 托妮·科莱特ToniCollette....Kitty 艾德·哈里斯EdHarris....RichardBrown 阿丽森·詹尼AllisonJanney....SallyLester 克莱尔·丹尼斯ClaireDanes....JuliaVaughan 杰夫·丹尼尔斯JeffDaniels....LouisWaters 艾琳·阿特金斯EileenAtkins....BarbarainFlowerSho 迈克尔·康宁汉MichaelCunningham....ManOutsideFlowerSho (uncredited) GeorgeLoftus....QuentinBell CharleyRamm....JulianBell So hieWyburd....AngelicaBell LyndseyMarshal....LottieHo e(asLyndsayMarshal) MichaelCulkin....Doctor JackRovello....RichieBrown 玛格·马丁戴尔MargoMartindale....Mrs.Latch ColinStinton....HotelClerk CarmenDeLavallade....Clarissa'sNeighbor DanielBrocklebank....RodneyinFlowerSho KateSu er....YoungClarissaVaughan(uncredited) ◎简 介 这是三个女人的故事，虽然处于不同的时空，却都渴求更有意义的生活。除了各自的恐惧与渴望，把她们联系起来的还有这个名字：戴罗薇夫人。 弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼)，住在1920年代的伦敦郊区布鲁姆斯伯利，开始写她生前最后一部小说《戴罗薇夫人》(Mrs.Dalloway)，被写作的天才燃烧的同时，游走在疯狂的边缘。在这天，她发现自己怀孕了，几乎被沮丧击溃。 劳拉·布朗(朱丽安·摩尔)，一个生活在二战末期的洛杉矶的家庭主妇，正在阅读《戴罗薇夫人》，这本书使她的生活发生了重大变化。那天她正在准备她丈夫的生日派对，肚子里有他们的第二个孩子，她却和弗吉妮娅笔下的戴罗薇夫人一样，萌生了自杀的愿望。 克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普)，现代版的戴罗薇夫人，居住在1990年的纽约格林威治村，她深爱她的朋友理查德，一个才华横溢，却因艾滋病而濒死的诗人。理查德给她起的外号也是戴罗薇夫人，因为她和戴罗薇夫人的名字一样，都是克拉丽萨。 她们的故事交织到了一起，在每个时空，女人都被压抑，但更多的是抗争和自由的表达。 1923年的伦敦郊外，女作家弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼饰)，正在创作她的小说《黛洛维夫人》，心智狂乱的她此时已经萌生了自杀的念头。 在1949年的洛杉矶，有孕在身的家庭主妇劳拉·布朗(朱丽安·摩尔饰)发现自己已经深深陷入弗吉妮娅·伍尔芙的小说《黛洛维夫人》当中，她决心像故事里的女主角一样改变自己的生活。 1990年的纽约，克拉丽莎·沃恩(梅丽尔·斯特里普饰)，是一位现代版的一个“黛洛维夫人”，她正在为自己以前的情人理查德准备一个晚会。理查德现在因为艾滋病而处于垂死状态。两个女人的生活与维吉尼亚·伍尔夫的生活以一种出人意料并令人心碎的方式，在替理查德举办宴会期间融为一体。 这是三个女人的故事，虽然处于不同的时空，却都渴求更有意义的生活。除了各自的恐惧与渴望，把她们联系起来的还有这个名字：戴罗薇夫人。弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼)，住在1920年代的伦敦郊区布鲁姆斯伯利，开始写她生前最后一部小说《戴罗薇夫人》(Mrs.Dalloway)，被写作的天才燃烧的同时，游走在疯狂的边缘。在这天，她发现自己怀孕了，几乎被沮丧击溃。劳拉·布朗(朱丽安·摩尔)，一个生活在二战末期的洛杉矶的家庭主妇，正在阅读《戴罗薇夫人》，这本书使她的生活发生了重大变化。那天她正在准备她丈夫的生日派对，肚子里有他们的第二个孩子，她却和弗吉妮娅笔下的戴罗薇夫人一样，萌生了自杀的愿望。克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普)，现代版的戴罗薇夫人，居住在1990年的纽约格林威治村，她深爱她的朋友理查德，一个才华横溢，却因艾滋病而濒死的诗人。理查德给她起的外号也是戴罗薇夫人，因为她和戴罗薇夫人的名字一样，都是克拉丽萨。她们的故事交织到了一起，在每个时空，女人都被压抑，但更多的是抗争和自由的表达。 跨越时空的三个女人，因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。 弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼)，生活在上世纪20年代的伦敦郊区，正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她，承受着巨大的压力与被束缚感，内心甚至渴求着死亡。 劳拉·布朗(朱丽安·摩尔)，生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己，什么才是更有意义的生活？日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。 克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普)，生活在90年代的纽约，正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德，才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人，为每个人带来快乐，却难以化解内心的孤单与忧伤。 不同的时空里，她们的内心深处，关于死亡的挣扎与抗争，没有停息，时时刻刻。 一句话评论 “本年度最重要的电影，会是奥斯卡的大赢家。” ——《早安美国》 “斯蒂芬·戴德利和大卫·黑尔的电影描述了三个不同时代的女人的一天。一日复一日，时时刻刻都进行的生命得到应有的赞颂。电影可以设定是在1921年，或者1951年，或者2001年，但这主题永远都生动而迫切。” ——《新闻周刊》 《时时刻刻》证明了电影是一种艺术。” ——CNN “美丽的演出，极度关注生活的导演，《时时刻刻》从开始到结束，都紧紧抓住你的心，让你的眼睛须臾不离银幕，这是一件艺术品。” ——拉里·金 幕后制作 本片改编自迈克尔·康宁汉于1998年出版的同名小说，该书曾荣获普利策小说奖和福克纳文学奖，并被《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《波士顿环球报》、《芝加哥论坛报》和《出版者周刊》评选为1998年度最佳小说。 制作人斯科特·鲁丁当初买下小说的改编拍摄权时，曾有很多人怀疑电影无法演绎如此微妙而非线性的文学作品，因为将时间跨度长达70年的三个故事交织在一起着实难为。不过值得庆幸的是，担纲本片编剧的是久负盛名的剧作家戴维·黑尔，他的戏剧作品在百老汇和西区剧院一直长盛不衰，他的电影处女作《韦瑟比》在1985年摘得了柏林电影节的金熊奖，他为路易·马勒倾力打造的《毁灭》剧本造就出享誉影坛的情殇经典。 因为小说中充满大量心理描写，所以仅仅改变叙事结构是远远不够的，黑尔面临的最大挑战就是借助于动作和行为来表现人物的内心纠葛。他说：“在电影中，你只能用旁白来道出心声，而从一开始起，我们就决定不使用旁白，所以我必须构思出一系列事件去表现人物的内心活动。”为更好的演绎小说故事，黑尔在动笔之前曾特地拜访原著作者迈克尔·康宁汉，黑尔回忆说：“迈克尔本打算完成一部篇幅更长的小说，所以人物的背景相当丰富，那正是我改编影片剧本的无价之宝，他毫无保留的倾囊相助，我对他的敬仰之情与日俱增。” 多才多艺的黑尔曾出演过本片导演史蒂芬·戴德利执导的舞台剧《苦伤道》（ViaDolorosa），该剧在伦敦皇家宫廷剧院上演了4个月，两人的长期合作让黑尔发觉到戴德利领会情感题材的出色天赋。 在拍摄长片处女作《舞动人生》之前，戴德利曾为皇家宫廷剧院导演，执导并制作了100多个新剧目，他在1999年拍摄的短片处女作《八岁男孩》曾赢得英国电影电视艺术学院奖提名。戴德利还是老维克剧院和小维克剧院理事以及牛津大学当代剧院的教授。当制作人斯科特·鲁丁将黑尔完成的剧本初稿寄给戴德利时，他还从没看过康宁汉的原著。“当时我正在法国南部度假，”戴德利说，“我觉得剧本棒极了。后来原著作者迈克尔告诉我们可以按照我们的想法随意改编，但最后，我们决定尽可能的忠于原著。” 康宁汉的小说《时时刻刻》是一个朋友送给梅丽尔·斯特里普的礼物，她回忆说：“当我的经纪人告诉我这部电影时，我无法想象怎样才能将这本以刻画人物心理见长的小说演绎成一部电影。不过当我看到剧本，我完全被征服了，戴维·黑尔是一位造诣精深的语言大师。” 为扮演弗吉尼亚·伍尔芙，妮可·基德曼深入研究了这位英国女作家的生活和作品。“要扮演真实存在过的人物必须抓住本质，”基德曼说，“戴维·黑尔和迈克尔·康宁汉给予我很多难能可贵的指导，在研究弗吉尼亚的过程中，我不但爱上了这个在死亡、疯狂和爱中苦苦挣扎的女子，而且还深受她的影响，在那段我人生中的特殊时期，我需要她，我需要去演绎她。” 戴德利认为正式开拍前的排练必不可少，他说：“因为我来自剧戏舞台，所以很难不预先试演就直接拍摄。对我来说，只有这样才能激发出演员的内在动力和情感，我可以借此确定摄影机的摆放位置，而在场的编剧也可以根据演员的表演进行相应调整。” 花絮 ·影片改编自迈克尔·康宁汉1998年的普立策(ThePulitzerPrize)获奖小说。这本小说今年颇风光，还在阿尔莫多瓦的新片《对她说》里占有戏份。 ·妮可·基德曼为了扮演弗吉妮娅·伍尔芙，造型上发生了很大的改变，尤其对鼻子下了很大的功夫。但似乎她太过于强调表演一个游走于疯狂与清醒边缘，文采飞扬的女性主义先驱，所以她还是不像那个在文学史上位置极其重要，外貌美丽文秀惊人的弗吉妮娅。 ·为了表演好这个角色，基德曼读了大量她的日记，甚至开始练习用她的笔迹写字。作为女性主义的先驱人物，弗吉妮娅最著名的作品是《一个人的房间》，要求的是女性的解放，这也成为影片的一个隐藏主题。 ·在这部致敬作品中，有众多英美知名演员。经常扮演硬汉角色的埃德·哈里斯这次扮演一个被艾滋病综合症折磨的病夫，同样他也阅读伍尔芙。而曾经在《哭泣游戏》里有出色表演的米兰达·理查森则扮演伍尔芙的姐姐，画家范奈莎。克莱尔·丹丝找到机会和她的偶像梅丽尔·斯特里普合作的机会，在其中扮演斯特里普的女儿。 ·客串演出：(迈克尔·康宁汉)克拉丽莎(梅丽尔·斯特里普)在去花店的路上与本书作者擦肩而过。 ·有太多的注意力围绕着劳拉·布朗在2001年的这段戏。担心朱丽安·摩尔的扮老化妆不太合适，加上在档期上有所冲突，于是由演员贝蒂斯·布莱尔出演老年的劳拉。这些场景与梅丽尔·斯特里普拍摄完成。然而，导演斯蒂芬·戴德力对此非常不满意，最后还是由摩尔自己出演，重新与斯特里普合作拍摄。 ·“时时刻刻(TheHours)”是弗吉尼亚·沃尔芙的原著《杜罗薇夫人》最初的标题。 ·在电影的开始，每一所房子都可以看到鲜花。每所房子的鲜花都有一个不同的颜色：红色、电影下载和蓝色。这些是弗吉尼亚·沃尔芙的标志。 ·尼可·基德曼是第三位并且是第一个女演员，因为扮演的角色有着一个假鼻子而获得奥斯卡奖。其他两人是：约瑟·菲勒，风流剑侠CyranodeBergerac(1950)；李·马文，女贼金丝猫CatBallou(1965)。 ·梅丽尔·斯特里普的部分最先拍摄，然后是朱丽安·摩尔，最后才是尼可·基德曼的。 ·耗时6个小时的时间让朱丽安·摩尔变成一个老妇人。 ·尼可·基德曼十分喜欢自己这个垫高的鼻子，私下也会戴上。当时由于她和汤姆·克鲁斯的离婚案一直引来大批狗仔队的注意。令她很得意的是，要是戴上她的假鼻子出去，就很容易躲避摄影记者的镜头，因为他们无法认出她来。 ·奥斯卡奖项提名时候，影片给评委们带来一个不小的难题，他们不知道该把尼可·基德曼放到最佳女配角的提名(这里她就有可能和另外两位主演竞争此项大奖，或者每个人都将失去入围资格)还是最佳女演员的提名(要是从屏幕时间来看，她确实是配角)。梅丽尔·斯特里普在影片中出现42分钟，朱丽安·摩尔是33分钟，基德曼30分钟。最终给她最佳女演员奖的决定是明智的。 精彩对白 LeonardWoolf:IfIdidn'tknowyoubetterI'dcallthisingratitude. 雷纳德·沃尔芙：如果我不能更加了解你，我就把这叫做忘恩。 VirginiaWoolf:Iamungrateful?YoucallMEungrateful?Mylifehasbeenstolenfromme.I'mlivinginatownIhavenowishtolivein...I'mlivingalifeIhavenowishtolive...Howdidthisha en? 弗吉尼亚·沃尔芙：是我不领情吗？你把我叫做不领情？我的生活已经从我这里偷走。我住在一个自己根本就不想生活的小镇里。我过着一种自己根本就不想过的生活。为什么会是这样呢？ VirginiaWoolf:I'mdyinginthistown. 弗吉尼亚·沃尔芙：我在这个小镇快要死了。 LeonardWoolf:Ifyouwerethinkingclearly,Virginia,youwouldrecallitwasLondonthatbroughtyoulow. 雷纳德·沃尔芙：如果你能想清楚，弗吉尼亚，你就会想起来这像是在伦敦，让你变得消沉。 VirginiaWoolf:IfIwerethinkingclearly?IfIwerethinkingclearly? 弗吉尼亚·沃尔芙：如果我能想清楚？如果我能想清楚？ LeonardWoolf:WebroughtyoutoRichmondtogiveyou eace. 雷纳德·沃尔芙：我们把你带到里彻蒙德，给你安宁。 VirginiaWoolf:IfIwerethinkingclearly,Leonard,IwouldtellyouthatIwrestlealoneinthedark,inthedee dark,andthatonlyIcanknow.OnlyIcanunderstandmycondition.Youlivewiththethreat,youtellmeyoulivewiththethreatofmyextinction.Leonard,Ilivewithittoo. 弗吉尼亚·沃尔芙：如果我能够想清楚，雷纳德，我会告诉你那是我独自一个人在黑暗中搏斗，在暗无天日的黑夜中，这是我唯一知道的事情。唯一我能看清楚的自己的境地。你和威胁生活在一起，你告诉我你和我的消失这个威胁住在一起。雷纳德，我也和它住在一起。 AngelicaBell:Whatha enswhenwedie? 安吉丽克·贝尔：我们死后会发生什么？ VirginiaWoolf:Whatha ens? 弗吉尼亚·沃尔芙：发生什么？ 停顿 VirginiaWoolf:Wereturntothe lacewecamefrom. 弗吉尼亚·沃尔芙：我们回到我们来的地方。 AngelicaBell:Idon'trememberwhereIcamefrom. 安吉丽克·贝尔：我不记得自己从哪里来了。 VirginiaWoolf:NordoI. 弗吉尼亚·沃尔芙：我也是。 AngelicaBell:Whatwereyouthinkingabout? 安吉丽克·贝尔：你在说什么？ VirginiaWoolf:Iwasgoingtokillmyheroine.ButI'vechangedmymind. 弗吉尼亚·沃尔芙：我准备杀死我的主人公。但现在我改主意了。 VirginiaWoolf:Diditmatter,then,sheaskedherself,walkingtowardBondStreet.Diditmatterthatshemustinevitablycease,com letely.Allthismustgoonwithouther.Didsheresentit?Ordiditnotbecomeconsolingtobelievethatdeathendedabsolutely?Itis ossibletodie.Itis ossibletodie. 弗吉尼亚·沃尔芙：这有关系吗，那么她问自己，沿着邦德大街走着。这有关系吗她必须不可避免地停止，完全地。所有这一切在没有她的时候都必须继续下去。她憎恨它吗？或者它无法令人欣慰地相信死亡最终将结束一切？它有可能死去。它有可能死去。 VirginiaWoolf:It'sonthisday.Thisdayofalldays.Herfatebecomescleartoher. 弗吉尼亚·沃尔芙：正是在这一天。所有日子中的一天。命运在她看来越来越清楚了。 克拉丽莎沃甘：我当时想，这就是幸福的开始。我没有想到，这就是幸福，幸福就在一瞬间。时时刻刻电影网友评论：< class="com">亲爱的达洛卫夫人，我在2019年1月1日午后站在花盆上窥视着您。此刻，您正斜躺在绝望怀中，脚尖磨着桌腿，嘴里嚼着玫瑰花瓣，盯着被揉成一团的手稿。您也和我一样在等待这间房屋崩塌吗？我住在31楼，阳光的嘲笑听起来更加爽朗。掉下去，会成为一堆桃酥碎末。您可以假装一不小心发现我吗？可以让我不再表演那套逢场作戏的好本领吗？亲爱的达洛卫夫人，外界对我们而言又是什么？除了误解，不会再有别的。索性学安德烈·卢布廖夫，不再开口说话。然而吃饭时旁边有两位真正的哑巴，打着我看不懂的手语，交谈甚欢。瞧瞧我这条疯狗，连装聋作哑的资格都没有了。亲爱的达洛卫夫人，我多想邀你来巢湖岸边盘腿相坐，大笑着看彼此真正奔溃的样子。没有嘶喊，没有嚎哭，没有歇斯底里的表演，惨然而平静的对视。噢，多么鲜艳的时代 < style="text-align:center;"> < class="com">我认为这部电影讨论的是«达洛维夫人»到底带给我们什么。电影中的女性在吴尔芙的启发或者说感召下不断地去追问什么才是有意义的生活，女性意识该怎样在爱当中，在家庭当中找到平衡点，能够忍受生老病死，却无法忍受生活中的时时刻刻，那些琐碎与庸常。吴尔芙水淹自杀，劳拉逃离家庭，儿子理查成为吴尔芙笔下死去的先知诗人，被一位达洛维舍身忘己地爱着。劳拉真的获得了吴尔芙的精神吗？答案想必是没有，因为吴尔芙呼唤的是去爱，去生活，但她确实是吴尔芙对于时代预言的一部分。 < style="text-align:center;"> < class="com">被开头打到。音乐统一的河流感，演员表演太牛，完全能够体验的感受。要是全片都是开头那个劲儿浑浊的流淌在时空里直到最后就太好了，不过本身叙事难度已经很大好像也不能要求更多。想着要是一直搂住了不往下泄，台词再少一点，牺牲一部分的叙事，结束在当代女主和情人的吻。当生活已经彻底不再是生活，真的舍弃掉才行得通。抛开整个生活是好的，抛开整个生命还需要神的参与才行吧。可能会再看一遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">传记里写到了传承延续，挺新颖的。看到第二段里面小理查德是第三段里的理查德的时候吃惊，但那个那么小就那么敏感，似乎可以洞察母亲的角色变得合理了。小演员那么小是怎么能吃透那种感受呐？伍尔夫在那个年代的女性里能拥有一间自己的房间，自己的写作，自己的精神世界，是很难得的。但终究她还是走向了死亡。妮可基德曼原来这么美。 < style="text-align:center;"> < class="com">慢慢地能静下来看一些慢节奏的影片，在看的过程中会不由自主随着镜头的缓慢移动而去观察人物的表情、眼神，并通过语言语气去体味当时的情绪，看这类电影，虽然有时会被带得心情低落，但最后留在心里的或是回想的时候总觉得很熨贴，好似那些平日里来不及搭理的小情绪小心思在另一个时空里得到了回应。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有人的命运掌握在自己手里，一个也没有。你所做的一切都要被这个世界细细咀嚼吞吐，最后变成另一幅模样归还到你身边。无论生活在哪一个年代、哪一个地方，我们总无法逃脱这样的矛盾，当我们开始追问起生命的意义，我们此刻所做所得，多少是与其背道而驰的？一个个平凡的瞬间让人意识到生命的荒谬。 < style="text-align:center;"> < class="com">妮可基德曼饰演的伍尔芙精彩至极。她们明白生活是一件可怕的东西，却执意为它作正面全视角透视画，在狂暴的海洋浪涛冲击下寻求女性化的哲理思辩，因少了野心的僵硬固执显得真诚，生机勃勃并诗意盎然。三段情节交叉铺展方式自然得体，通经断纬式的纤维分明，杂而不乱，历历在目。 < class="com">好片。原因大概是Yourlifeistrivial…虽然我一直认为把女性单独提出了是个自卑的举动，但是曾经或仍然存在的边缘化是不可忽视的。可是对生命意义的思考不该仅仅囿于性别的差异。把男女对立起来，就像民族主义让人谨记历史仇恨一样，会把理想思考挡在门外。 < class="com">你窒息的活在穹窿般的当下，挣扎努力的试图逃离并超脱自己，但实际上逃离也不可能带来真正的平静，终究不得不守着这从未成功逃脱的人生。真正的梦想家懂得如何在直面生活下去触碰梦想。Itwasdeath,Ichoselife. < class="com">伍尔芙，在老田的《自己的房间》MV里知道的女性主义作家。这部电影最喜欢的是它的结构：女作家、女读者、过着女作家小说里女主人公式生活的新时代女性，三种时空交错。“直面人生，而不是用逃避它来获得平静。” < class="com">三个女人在不同时代相同的心理切片；对自由的灵魂来说活着就是枷锁你只能让她作；如果存在灵魂穿越在穿越100万次之后她仍然会觉得：这不是她想住的地方这不是她想过的生活。演技还行，内容无病呻吟。 < class="com">有很多话想说，唉。／亲爱的伦纳德，要直面人生，永远要直面人生，了解它的本质。最后，认清它，热爱它的本质。然后，从中得到解脱。伦纳德，永远记住我们之间的岁月，那些岁月，永远记住我们的爱。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：里斯·丁斯代尔 查尔斯·爱德华兹 菲尔·丹尼尔斯 朱利安·沃德姆 维森
语言：英语
年代：未知
简介：1974 年，英国实行悬浮议会。威斯敏斯特的走廊里回响着内讧和暗箭伤人的声音，各政党为改变国家的未来而战。 《这座房子》是詹姆斯·格雷厄姆（James Graham）（《Ink》、ITV's Quiz）对英国政治运作的及时、感人又有趣的洞察，杰里米·赫林（Jeremy Herrin）（《人物、地点和事物》）执导。这部深受喜爱的作品在国家剧院两场都售罄。运行，西区转移和全国巡演以及由国家剧院现场拍摄。 您可以在英国时间 5 月 28 日星期四晚上 7 点至 2020 年 6 月 4 日星期四晚上 7 点（英国时间）观看《This House》。该剧于 2013 年在国家剧院的舞台上现场拍摄。 演出时长2小时40分钟，中场休息很短，有字幕。 这部剧适合14岁以上的观众，全程有一些强烈的语言。 -- 我们希望，当您喜欢这些内容和每周录制的表演时，您会考虑向国家剧院捐款。《这座房子》是詹姆斯·格雷厄姆的一部戏剧，根据 20 世纪 70 年代英国议会发生的真实事件改编。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗宾·威廉姆斯 康妮·尼尔森 迈克尔·瓦尔坦 DylanSmith 爱
导演：马克·罗曼尼克
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：罗宾·威廉姆斯/康妮·尼尔森/迈克尔·瓦尔坦/DylanSmith/爱琳·丹尼尔斯/盖瑞·科导演：马克·罗曼尼克语言：英语地区:美国编剧：马克·罗曼尼克类型：剧情/惊悚上映时间：2002-11-26别名：冲印店的险情/一小时快相/不速之客/恋相狂用户标签：美国,悬疑,惊悚,美国电影,RobinWilliams,剧情,2002,Robin_Williams片长：96分钟imdb编号：tt0265459 西摩·帕里什（罗宾·威廉姆斯RobinWilliams饰）是一家大型冲印店的普通职员，四十多岁了，一直过着孤独的单身生活，但是在他心中，一直对幸福美满的家庭有着梦想，不知从什么时候起，这份梦想被投射到熟客尤金一家身上。尤金太太妮娜（康妮·尼尔森ConnieNielsen饰）美丽优雅，男主人威尔（迈克尔·瓦尔坦MichaelVartan饰）事业有成，他们还有个可爱的孩子——全是西蒙想得而不得的。西摩开始幻想自己是这家的一员，是可亲的“西蒙叔叔”，他还把这家人送来洗印的照片都偷偷拷贝一份私藏，事情败露后遭到解雇，但只是刺激他更加过分地接近和偷窥这一家人，在发现男主人竟然有外遇时，西蒙愤怒了，他开始着手进行惩罚，只因他梦想中的完美不容任何人破坏…… 一小时快照电影网友评论：< class="com">实际上没朋友的人确实很可怜，可怜的举动体现在生活的方方面面。如果你不幸没有朋友，你会很容易分辨出这些行为。电影我想打四星的，题材有点变态怕有不良影响。可是转念一想，这没什么，生活中有太多我们想不到甚至想象不到的事情，美好的还是可怕的，总会有一种方式让我们知道这个世界上存在过什么，发生过什么。电影里的色彩和构图恰到好处，好多地方可以截图下来学习。 < style="text-align:center;"> < class="com">美式教育美式情商，集体潜意识可以这么来，最后桌面是组图。心理与职业。【西摩·帕里什（罗宾·威廉姆斯RobinWilliams饰）是一家大型冲印店的普通职员，四十多岁了，一直过着孤独的单身生活，但是在他心中，一直对幸福美满的家庭有着梦想，不知从什么时候起，这份梦想被投射到熟客尤金一家身上。】 < style="text-align:center;"> < class="com">四个字：故弄玄虚！那些诡异的音乐从头放到尾是神马鬼？！大晚上看得人心慌慌，最后结局竟然是那样子，真的好low…罗宾大叔戴面具那段突然有“绝命毒师”的乱入感。唉，没想到大叔演过这么“恐怖”的电影，性格缺陷真可怕。从头到尾没有get到影片深层次的点，不知道导演拍这个片子到底图个啥… < style="text-align:center;"> < class="com">有一个地方很棒。罗宾·威廉姆斯胁迫偷情情侣要他们脱光衣服表演性爱，然后给他们拍照，但实际上并没有塞进胶卷。犯罪之后回到酒店，拍摄了很多些窗帘桌椅的特写。1摄影对他来说是神圣的，无法成为犯罪工具。2静物的特写照是部分的断片的，看到的已不再完整的世界，而他的人生也由此崩溃。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾太过仓促，为了解释而解释，追捕戏的逻辑没能说服我，而且为了统一，抓捕戏显得慢慢悠悠。血眼睛那段感觉瞬间改变了整个戏的阴郁气质和类型，反倒是一个人站在空空荡荡的超市更让人印象深刻。罗宾威廉姆斯贡献了完美演技，细节处都无可挑剔。最后的供述显得非常薄弱。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半吧..（谁教我打半颗星????）感觉Robin真的演技升天，整部影片的节奏也缓中带急，但我觉得在炒热悬疑气氛方面不太行...结尾的确有点经验，如果当作社会学的关于虚无之物和实在之物的研究的话，还是很有价值的～ < style="text-align:center;"> < class="com">三星半吧..（谁教我打半颗星??）感觉Robin真的演技升天，整部影片的节奏也缓中带急，但我觉得在炒热悬疑气氛方面不太行...结尾的确有点经验，如果当作社会学的关于虚无之物和实在之物的研究的话，还是很有价值的～ < class="com">除开《白夜追凶》里的杀人魔作家，罗宾·威廉姆斯的反角应该就只有这一个了，有趣的是这两部电影也是同年上映。本片完全可说是罗宾的独角戏，也证明了他从不单单只是一名喜剧演员，他亦庄亦谐亦恶。 < class="com">罗宾的破格造型和演出、冰冷单调的场景都值得一赞，静物局部的照片，影射出来的是男主角破碎且零落的人生，其实中间没必要拍一段jum scare的镜头，根本破坏了那种孤独的情绪。 < class="com">我觉得，这算不上犯罪类型的电影，最多算是羡慕的癖好。RobinWilliams的演技简直太好，不知道是不是由于他总是出演此类角色，太过抑郁，太过入戏，就……唉…… < class="com">我觉得，这算不上犯罪类型的电影，最多算是羡慕的癖好。RobinWilliams的演技简直太好，不知道是不是由于他总是出演此类角色，太过抑郁，太过入戏，就……唉…… < class="com">孤独感，大片的白色，空荡房间里的照片墙，看似温暖的家庭生活，发现美好被破坏，最后铤而走险的报复也只是虚张声势，结尾的合影也许只是又一种幻想抑或真实的存在。
