备注:已完结
类型:剧情电影
导演:布莱恩·辛格
语言:英语
年代:未知
简介: ◎片 名 A tPu il ◎译 名 纳粹追凶/谁在跟我玩游戏 ◎年 代 1998 ◎国 家 美国/法国/加拿大 ◎类 别 惊悚/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎IMDB评分6.6/10(17,669votes) ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 1024x576 ◎文件大小 1CD ◎片 长 111分钟 ◎导 演 布莱恩·辛格BryanSinger ◎主 演 布拉德·兰弗洛BradRenfro....ToddBowden 伊安·麦克莱恩IanMcKellen....KurtDussander 乔舒亚·杰克逊JoshuaJackson....Joey MickeyCottrell....SociologyTeacher MichaelReidMacKay....NightmareVictim AnnDowd....MonicaBowden 布鲁斯·戴维森BruceDavison....RichardBowden 詹姆斯·凯伦JamesKaren....VictorBowden MarjorieLovett....AgnesBowden DavidCooley....GymTeacher BlakeAnthonyTibbetts....Teammate HeatherMcComb....BeckyTrask KatherineMalone....Student ◎简介 十六岁的中学生托特发现,纳粹战犯曲德也一直平静地住在当地小镇上,托特对曲德战争时所犯下的罪行深感兴趣,决定去勒索曲德,为了托特不告发他,曲德要向托特透露他在过去战时所犯过的罪行,两人奇特的关系不久便告失控,影片的结局是令人震惊的…… ◎花絮 ·影片改编自史蒂芬·金的小说集《DifferentSeasons》中的一篇短篇小说,这本小说集还包含了后来被改编成电影《伴我高飞》和《肖申克的救赎》的两篇小说。 ·史蒂芬·金在毕业典礼这场戏中当了一把临时演员。 ·片中高中的标志、围墙颜色、校队队服号码、还有两名老师的名字都跟导演布莱恩·辛格高中时代一样。 ·史蒂芬·金得知是布莱恩·辛格执导筒后,把小说版权以一美元出售。 ·老纳粹年轻时的照片使用了海因里希·希姆莱(HeinrichHimmler,德国纳粹军官)的照片,换上了伊恩·麦克兰的脸。 ◎评价 近年来难得一见的以悬疑手法揭示人性善变和容易受操纵的黑色电影佳作。演员演技精湛,导演手法老到高超,以相对内敛的形式创造出“阴魂不散”的心理恐怖氛围,千万不可错过! 不得不赞一句片中的两位主演——伊恩·麦克伦和布兰德·瑞夫罗,一老一少,邪中有正,善里存恶,诡秘多变的人性在他们的精心诠释下,显示得丰满而富有层次感。没有这两位笑里藏刀地“做秀”,整部电影的魅力将不复存在。导演有眼光! ◎精彩对白 KurtDussander:MaybeI'll utitonanddoalittlesho ing,isthatwhatyouthought? (Todd给Dussander看他的旧的纳粹党卫军服) KurtDussander:也许我将会穿上它去购物,你是这么想的么? -------------------------------------------------------------------------------- EdwardFrench:Youcan'tdothisTodd. EdwardFrench:你不能这么做,Todd. ToddBowden:YouhavenoideawhatIcando. ToddBowden:你不知道我能做什么。 -------------------------------------------------------------------------------- KurtDussander:Boy,becareful.You laywithfire. KurtDussander:孩子,小心。你在玩火。 纳粹追凶电影网友评论:< class="com">「Boy,becareful.You laywithfire.」「Ithinkyoushouldfuckyourself.→Oh,mydearboy,don''tyousee?Wearefuckingeachother.」「There''snosafe-de ositbox.Thereneverwas.Ilied.Ihadto rotectmyselffromyouboy.」「YouhavenoideawhatIcando.」 < style="text-align:center;"> < class="com">昨天看完四季奇谭第二部分《纳粹高徒》,今天找个小说改的电影看看,如果说肖申克的救赎电影版本比小说好看很多,那么纳粹追凶要比小说差很多很多,杜山德的演技确实在线,但就跟《达芬奇密码》一样,如果你不看完小说,你直接看电影,你是绝对看不懂他到底讲的是啥,而且纳粹追凶前面实在是渣的一匹,稀里糊涂就把小说的情节带过了,其实这部小说是超级好看的,但是电影细节遗漏的太多了,改东的东西也太多,不好,差评。 < style="text-align:center;"> < class="com">这么精彩的原著故事怎么改成了这个样子??本来就是个放大人性恶的极端故事,三个“fuck”都说了都R级了还削什么血腥程度?缠扭于两人之间的控制与博弈,嗜血的天性与罪恶,高智商的隐瞒手段,纳粹题材的历史厚度,这些最抓人的东西全都没拍出来。原著的心理描写是不少,但绝对不是电影视觉化失败的原因 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。这真是一场老少配的受虐恋!最开始少年高高在上,命令外表狼狈的老爷爷穿纳粹制服踏步给他看,随着两人的了解加深,后者借杀人回忆勾起前者的杀戮欲望,利用欲望反噬,少年和女友在影院谈笑风生而心里却幻想老爷爷。细节做得到位,比如火炉烤猫呼应了后面的寻猫告示,缓缓铺陈的冷静气质略骇人。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一片可供cam 的娱乐大片。将纳粹简化为人天生的恶或者是愚行,与追女孩,看电影,甚至与以色列人对纳粹的追讨等同起来,这样,道德准绳,那让观众看下去的希望,其实一早儿就被抛弃了。让人赞赏的是,这个美国B级片居然罗织了类似于康拉德小说中的男性秘密网络,尽管是漫画版本,却不无正确性。 < style="text-align:center;"> < class="com">說實話沒有怎麼看明白,故事很簡單,但是對納粹這個詞其實瞭解的不多~所以只能單純的從電影本身上說,可能是納粹少年的成長史吧,喜歡結局少年對輔導員的威脅。整體很有斯蒂芬金的風格,但是沒有肖申克的救贖來得精彩!對一件事情不要太執著容易玩火自焚,也不要自找麻煩,你要控制一個人就不能讓他死 < style="text-align:center;"> < class="com">斯蒂芬.金《四季奇谈》(其中一篇是《肖生克的救赎》)的《纳粹高徒》,对于纳粹的好奇与接近,让一个少年被教养成了新纳粹,自私、残忍血腥、不择手段、无视生命……伊恩·麦克莱恩(演过甘道夫)的反派缺少那么一点阴暗与凶狠,还是演正角更有感染力。反而是少年男主把灰暗人性演绎出了可怕的力量。 < class="com">男主绝对的英俊美少年,难以想象当时男主才16岁的小男孩啊,那演技丝毫不输演纳粹的鲁道夫。一查资料、男主也是童星、曾让好莱坞惊为天人,可惜英年早逝啊、也是被酒精毒品浸泡大的苦孩子出身。他如果活到现在、就没那些影帝什么事了,真可惜。电影本身倒还好、人性是讲人性,但并没有什么惊悚。 < class="com">《纳粹高徒》是斯蒂芬金《四季奇谭》里我最喜欢的中篇。作为一个原著党,对影片是既爱又恨。爱,是因为影片还算拍出了原著的味道,反衬对比的拍摄手法处理得很好,结局比原著处理得好(纳粹高徒出师了,潜伏在人间伺机而动,人性黑暗面完全爆发)。恨在于影片后半段改动太多,没有原著来得震撼。 < class="com">明明影片中始终洋溢着温暖的金黄色调,却看得我背脊发冷。相比小说的结局,电影明显改编的更加温和,那些人性中最深藏的恶,不知道在哪个契机就会诡秘的复活。另,史蒂芬金四季系列的改编简直是有毒,River演了《尸体》,兰弗洛演了《纳粹高徒》,结果都是年纪轻轻吸毒早亡,太令人痛心了 < class="com">大一看过小说fourseasons当时还想肖申克被拍成电影了从剩下三个里面挑一个拍都不会太差当时尸体和纳粹我都觉得特别好甚至比肖申克还好心理描写特别厉害但最后一个故事有点难转化成电影语言实际上小说我都不知道他在讲什么结果之后就陆续知道好拍的早就被人拍出来了哈哈 < class="com">补标一号看的电影,是我喜欢的节奏,紧凑扣人心弦,伊恩爷爷的口音实在特别可爱,斯蒂芬金先生的小说我…总是读到一半就支撑不下去,改编的作品另当别论了,即使他本人都在吐槽改编的很多都不喜欢,然而…我大多数时候选择后者。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伊恩·麦柯肖恩 蒂莫西·奥利芬特 金·迪肯斯 布拉德·道里夫 莫莉·帕
导演:丹尼尔·米纳汉
语言:英语
年代:未知
简介: HBO正式宣布电影版[朽木]将于10月开机,有望明春播出。去年便已传出《朽木》编剧大卫·米尔契已完成了电影版剧本。剧版于2004年至2006年播出了三季,但粉丝始终没有迎来最终的大结局,该剧故事围绕美国疆界之外的一个矿镇展开。此前有消息称原剧众卡司均有望回归,包括伊恩·麦柯肖恩、蒂莫西·奥利芬特、约翰·浩克斯、莫莉·帕克、布拉德·道里夫等。 朽木电影网友评论:< class="com">以前看Raylan的时候从不觉得他和Seth哪里像,突然又看回Seth却觉得举手投足全是Raylan。不打分了,这么多年还能凑齐大家交代个结局已经很不容易了,老吴家的错字还错着,感动。湿围巾,卡克萨克,片头曲我可以听一辈子 < style="text-align:center;"> < class="com">无论多么罪恶,在最后5分钟都被雪洗去了。“索尔,我们明天结婚吧”“我明天整天没事”。来吻我,并保证...此生绝不厌世,不管有多伤心或是一句话也别说直接吻我,什么都别说“我们在天上的父”“就让他留在天上吧” < style="text-align:center;"> < class="com">虽然没看过电视剧,但是这部影片也能看懂。感觉这部影片是电视剧的浓缩版。拍摄精致,镜头讲究,虽然没有多大多密集的枪战,但是依然扣人心弦。 < style="text-align:center;"> < class="com">小镇恩怨、阴谋的故事线还是很精彩的,很有舞台剧的影子,不是伸张什么主题的剧情,西部和时代的生态复原细节很到位 < style="text-align:center;"> < class="com">没看完电视剧版本,但是应该还不错吧,即便我对西部片不感兴趣。人物塑造都挺有趣的,但整个故事难以吸引我。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个角色都刻划的很到位。内敛却有无数的故事。多数是室内剧,光线摄影与音乐无缝。坏人不够坏 < class="com">之前有电视剧,然后才出的电影,还是挺好看的西部片,室内戏偏多,低照度的摄影很带感。 < class="com">没看过之前的电视剧,直接看电影感觉节奏太快了,好多人谁是谁,关系都不清楚 < class="com">现代化进程中的故事,耐人寻味。稍微拖沓了点,显得沉闷。 < class="com">好久没看西部片了,看得有些糊涂,要去把剧版找出来了 < class="com">以进步的名义,现代化的步伐,砰砰砰,over... < class="com">影19134:人物关系众多,有死亡,有新生!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾丽·范宁 丽贝卡·豪尔 米莉·布拉迪 伊丽莎白·贝林顿 维克托里娅·
导演:麦克思·明格拉
语言:英语
年代:未知
简介: 影片讲述范宁扮演的一个来自欧洲小镇害羞女孩,梦想自己可以成为一名流行歌手,幸运的是在一个导师的帮助下,她逐渐接近了自己梦想。 少年追梦情电影网友评论:< class="com">今年tiff的 o star题材电影真的不少,TeenS irit算是同类型中还可以一部。普通少女参加歌唱比赛选秀的故事,整体格局不大,也挺套路,但却让人看得很爽。最后决赛主角的一首歌将片子推上一个高潮,以及走下台后在人群中与导师的对视更是意味深长。结尾出字幕后,导演安排了一个“彩蛋”也问出观众的心声“what‘snext?”P.S.我单方面宣布我与范宁小仙女恋爱了!! < style="text-align:center;"> < class="com">这部片子有两个地方值得称赞:1.RebeccaHall的参演;2.总决赛Violet登场的长镜头。浓墨重彩的灯光和布景贯穿始终,竟无法弥补这部电影的平淡。音乐作为电影的主题简直就是一场灾难,Violet演唱Don’tKillmyVibe缺少一种爆发力,脑补一下邓丽君或者王菲唱《怒放的生命》,大概就能有所体会…… < style="text-align:center;"> < class="com">好莱坞综艺电影,挖掘选秀节目背后的故事。纵使范宁被拍的再美,都压不住情节地单薄。导演似乎是真的能力不够,对于视听的概念只停留在“炫”的表层。本来就难有新意的情节,还被不断的MV段落填满,也难怪范宁的表演缺乏层次,因为本身就是段不能再简单的现代童话故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个被讲过无数次的灰姑娘童话,你不可能从它身上发现任何让你意外的东西。明明就没有故事可讲,非要把选秀节目拍得那么酷炫来硬凑90分钟,真是看出导演多想把自己的处女作拍得像样了。但还是忍不住多加一星,谁让电影把范宁拍得这么美!真的,怎么可以这么美?! < style="text-align:center;"> < class="com">整部电影都是黑暗的色调,稍微明亮点的色彩就是酒吧和舞台上的粉黑电子灯。电影名字叫青少年精神,但一点都没看到正能量朝气蓬勃,只是描绘了天选之女靠着天赋成名之路。最大的亮点是总决赛女主唱的歌,还是挺好听的。感觉把电影改成MV会更好看点。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片适合10-15岁小女孩观看。。。我表妹17岁,她说剧情很幼稚。或者说是粉丝电影,如果fanning有粉丝的话。《英国病人》导演儿子的处女作,估计唯一收获大概就是泡到女主角吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">主角不停地受挫、失敗,一度以為會邁向最壞的結果......結果我錯了,這比我想像得還普通。艾兒芬妮即使邋遢看起來還是那麼地可口。 < class="com">加了很多形式上的东西,人物关系却非常敷衍.应该算是导演处女作的反面典型了.嗓音不出彩也就罢了,一律公告牌选歌也是真的服气. < class="com">剧情太俗套了,音乐也不是很惊艳,感觉在酒吧唱的第一首最好听,后面上台表演的歌都很一般。感觉女主有一点厌世脸,不过还挺耐看的 < class="com">看到丽贝卡比看到范宁惊喜。自己女儿都被胖大叔带走了做妈妈的不着急吗?还有最后怎么就赢了?虎头蛇尾…我是来看舞台灯光的。 < class="com">#TIFF很可爱的电影,很可爱的题材,问题虽然太多了,但是这种片子放下所有情绪跟着主角在MV中宣泄情绪就足够了 < class="com">不再是小年轻对异性的骚动,是跨代的友谊,是母女的和解,是对梦想的追逐。以及,看完我也想买个i od了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:肯尼思·布拉纳 洛丽塔·查卡巴蒂 杰克·科尔格雷夫·赫斯特 DougC
导演:肯尼思·布拉纳
语言:英语
年代:未知
简介: 索尼经典拿下莎士比亚历史剧情片《都是真的》(AllIsTrue)的全球版权,肯尼斯·布拉纳执导并与朱迪·丹奇、伊恩·麦克莱恩主演。该片将于12月21日在纽约和洛杉矶上映一周,确保能参与颁奖季角逐,明年正式上映。 设定在1613年,莎士比亚被公认为是最伟大的作家,但在他著名的环球剧场被夷为平地后,被压垮的莎士比亚回到了斯特拉特福德,他必须面对一个麻烦的过去和一个被忽视的家庭。他唯一的儿子哈姆内特去世,他挣扎着修补与妻子和女儿破碎的关系,被迫审视自己作为丈夫和父亲的失败,他对真相的个人探索揭示了家庭内部的秘密和谎言。 都是真的电影网友评论:< class="com">20年前刚开始看电影,看过肯尼斯•布拉纳的《彼得的朋友(那一年我们有约)》,很棒。今年北影节发现这部又是他的作品,立刻回去补买了票,开心~嗯,剧情嘛,就是文豪家也有一地鸡毛。挺好的,伟人也是人啊——不过就是如果你嘴欠讨怼的话,人能瞬间怼死你。哈哈哈~双胞胎的悲剧见出了时代和人性不变的残酷。南安普敦伯爵见出了腐国真腐~哈哈哈,开玩笑~想起了当年《我可否将你比作一个夏日》自己译着玩儿的时候翻到的男男之情了~听他们念英诗真美啊~~最喜欢Hamnet的小演员念的Wearesuchstuffasdreamsaremadeon,andourlittlelifeisroundedwithaslee .(吾等之质与梦何异,微渺之生不过一觉所萦)o*_*o最后鄙视一下中关村美嘉4排12座左右那个结尾屏摄的,真是不但违法也不尊重所有人包括她自己,害我听最后一首诗时分心! < style="text-align:center;"> < class="com">从第一个燃烧着的环球剧场的镜头就被征服了,影片的外景构图和摄影十分有观赏性,庄园风光和文艺复兴时期Stratford街景分外迷人。主创组怀着对莎翁的热爱和敬意创作,落脚在一地鸡毛的家庭戏上。台词对作品的致敬、性向风波、次好的床那份浪漫等我们熟知的桥段都拍了进去。可是结构并不好,剪得过于稀碎了,它实际上是披着传记外衣的故事片,叙事完成得不好。很多时候我在问如果不是莎翁,这个故事还想看下去吗?可是毕竟,这挣不脱功名利禄社会地位、不遮掩思想时代糟粕性的拍法还是不常见的。 < style="text-align:center;"> < class="com">抛开莎士比亚这个名字,也就是一个在生活和记忆里痛苦挣扎的人,和他保护着、也保护着他的家人和朋友的故事。室外场景简单朴实美,光线昏暗的室内戏简直是舞台。每位演员的演技都经得起长独白+脸部特写的考验,轮流吟诗那一段,两人的眼神和脸部肌肉的微微变化,绝了;两场Judith情绪爆发的戏,也都看得泪流满面。不过有点闷也是真的,后排一位大哥大概打了四十分钟呼噜………190413,于座椅太直非常不舒服的UME安贞 < style="text-align:center;"> < class="com">很多很多经典的台词,比如莎翁跟厨娘解释为什么要创造美好的事物,跟粉丝解释他是怎么写作,比如南安普顿说的sonofson??本质上是一个浪子繁华落尽回归家庭还很幸运地得享天伦之乐的故事,特别之处就在于他是莎士比亚。他的心灵里有那么多美好的事物,他创造了那么多伟大的诗篇,他像那些才子佳人无名之辈一样承受着最平庸的悲欢,像他们一样终归尘土,但有一些东西是不朽的,比如他的sonnet里年轻美丽永恒的少年。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、女爵从莎翁笔下的各种角色一路演到了莎翁夫人,伊恩老爷子一场戏狂飙对白于是...谁能告诉我电影院里为什么这么好睡;2、莎翁写尽七情六欲人生百态,自己家里这点事儿也妥妥的戏份够足;泪目的是妻子在结婚40周年重签婚书、嬉笑的是莎翁那段街市回怼;男尊女卑、继承权、乡村、夕阳,英国古装剧的必要元素也是齐全;3、看透人情人性不一定种的好花园、华丽鲜活的辞藻也似乎敌不过那句:you'llfind。 < class="com">看完之后第一个鼓掌????无限感动.谁能想象到一个艺术领域的传奇,在家庭关系中无异于常人,甚至一塌糊涂.将死之际才与家人和解.“在为别人发声前,先为你自己发声,探索自己,诚实地面对自己,追寻自己的灵魂”结尾的诗和歌直戳泪点.叙事风格偏戏剧化,感觉直接搬上舞台都行一幕一幕一场一场的.配乐好听画面美演员好,还图什么呢? < class="com">丹奇奶奶、布拉纳、Ian爷爷这三凑一块怎么也不会难看,但把莎士比亚老年归乡后的生活描绘得格外狗血,我还是有点不爽的。始终在“丧子”问题上反复摩擦,每次你觉得告一段落了,几分钟后就又开始往复,就差把“重男轻女小心断子绝孙”当警世格言写脸上,最后病重去世也跟闹着玩似的。各种美丽诗句、人情八卦、象征意义大锅炖,片尾曲蛮好听。 < class="com">描写晚年莎士比亚的家庭生活,可能也更好的帮助我们走进这个伟人的内心。风景太美,戏剧化的表现方式也特别喜欢。剧中有人问莎士比亚为何能写出那么多伟大的作品时,他说要“诚实的面对自己”。原来那些伟大的剧作家,永远都能够探究人性中的美与丑,善与恶,让我们能够直视它们,接受它们,带给我们思考,指引全人类的进步。 < class="com">“人们总是觉得得不到想要的,不过老天会给你你应得的”。纵然是洞悉人性的莎士比亚,也仍要为冷漠的妻子和愤怒的女儿烦恼。好在爱有韧性,可以去去来来。只要怀抱着对生活的热情和爱,总会有希望。也许是一朵花,一滴雨,一只小狐狸。;)即使这样要忍受情绪的过山车。以莎士比亚打底,电影平了点。或许男主不太对胃口? < class="com">看莎士比亚的八卦看得很过瘾,如此复杂的家庭事件,居然是在他写过了那么多戏剧之后。影片有着古典的气质,英格兰乡村、潮湿、阴郁、固定镜头、单调的景别、缓慢的节奏。作为莎剧舞台演员的导演,明显对莎士比亚过于迷恋,往往陶醉于大段快速念出的台词,though观众有些遭罪。(电影节) < class="com">不愧是研究了一辈子莎剧的布拉纳,全片上下在在可见的温情与敬意;更妙的是借由朱迪斯莎士比亚这一角色,与弗吉尼亚伍尔芙建立了互文关系,不知能否理解为西方正典文化与现代女权话语进行沟通与协商的一种尝试?毕竟,最终的大和解是如此彻底,却又是如此传统(家庭至上)和一厢情愿。 < class="com">四星,鼓励小众电影加一星。来自北影节,可看性意外地很高。之前完全不了解莎士比亚,以为他像夏目漱石一样拧巴又抑郁。莎翁实际上是一个非常入世的人,他在意别人的评价,在意自己的身世。 s:太心疼大女儿了,作为女性有上学读书的权利真的要感谢feminist
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿什利·布拉彻 布鲁克斯·赖恩 罗比亚·拉莫特 贾里德·勒茨 艾玛·埃
语言:英语
年代:未知
简介: 作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一,艾比·约翰逊(AbbyJohnson)参与了超过2.2万例堕胎,并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人,为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。 计划外电影网友评论:< class="com">不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子,完全是出于好奇,想了解一下所谓 ro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要,作为无神论/不可知论者,实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述 lanned arenthood的邪恶,其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益,看起来根本没有提女性权益和 ro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论,即无聊也无趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">这电影是Trum 投资拍的吧?本来前面2/3都还不错,有挣扎有反思有冲突有科普,结果后1/3强行反转,变成一味反堕胎。然后女主退出堕胎行业不仅变成一个人人大欢喜的局面,女主也从信仰“给予女性自主权利堕胎对一部分女性来说是解救”的人,变成一个痛哭反省自己是杀人犯、渴求上帝原谅的圣母变成反堕胎人士??hello?编剧你有事吗?Trum 打的钱到账了吗就这么写? < style="text-align:center;"> < class="com">本来是冲着跟自己不一样的世界观去的,想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论 ro-life和 ro-choice这个主题,主角的转变也没有逻辑,主要在渲染堕胎过程多么痛苦和 lanned arenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗?此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。 < style="text-align:center;"> < class="com">政治...不仅仅是政治,人权甚至信仰正确的标签,某种程度上其实也是一种福音电影,至于堕胎是否正确还是见仁见智的问题;影片前后很奇怪的用“溯前”和“阅后”的时间分段,过多无意义煽情的细节,而价值观转变在电影开始75分钟之后...这些细节只能把它看做还是相对低级的福音电影至于结尾,为什么还有人离开堕胎工作需要帮助,什么鬼?... < style="text-align:center;"> < class="com">1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔,说教意图太明显;比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程,当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影,不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3.能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验,加一颗星。 < class="com">看到堕胎的过程真的让我感到我们是多残忍,罪恶。面对腹中的胎儿,灵动的生命,而整个过程便是将直接残忍地剥夺了她们的生命。这一刻就想或许我们不能用堕胎来对待,或许更应承担这些。然而我知道有许多特殊的情况,我不知道该怎么做,然而这都是我们自己造成的错误。我想至少我们或许该反对不必要的堕胎。 < class="com">嗯,觉得电影有偏见的嫌疑,对堕胎中心和反对者双方的刻画非常刻板印象和极端。堕胎问题不是简单的0/1问题,涉及到堕胎的可实施性(什么情况下可以),如果不可以,又涉及到后续对小孩的责任问题。对任何议题都应该是知道我们在反对什么,到底又在支持什么。这些不是简短的几句话可以解释清楚的 < class="com">宗教反堕胎宣传片,女主转变得太婊了,自己刚堕胎那会儿也没见为了孩子伤心,最后绑玫瑰花那还上劲儿了,早干嘛去了。不想堕胎就特喵带套好吗,什么垃圾三观,没能力养孩子的妈妈把孩子生出来你们反堕胎组织养?最后再说一句,带套! < class="com">感觉坐在一群共和党里看完了一场一个半小时观念畸形的广告……??为什么说转变就转变阿,毫无力度,莫名其妙。我以为会涉及一些女权,比如关于女方的选择阿什么的……结果看下来满满的宗教传递……这是个福音电影?? < class="com">输出价值观我可以接受,但是女主的做法真的很表,做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合,做争议职业要么有女上司的坚定觉悟,要么就像反对者一样信仰坚持,左右摇摆还各种透露行业细节机密,无语。 < class="com">就是个反堕胎宣传片。。去看的那场上座率还相当不错。剧情还可以。部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化。这就是个人选择问题,轮得着别人来指手画脚么。 < class="com">这个话题拍好了会是一部非常成功的并且能够引起公众思考和讨论的电影。不过很可惜,这只是一部普普通通的美国反堕胎宣传片,上下剧情衔接,主角转变和电影细节都很迷。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:哈里森·福特 丹·史蒂文斯 凯伦·吉兰 布莱德利·惠特福德 珍·路易莎
导演:克里斯·桑德斯
语言:英语
年代:未知
简介:巴克是一只骨骼壮硕身材强壮的狗,本来在大法官家里过着养尊处优的生活的它,被园丁偷走,卖到了严寒的阿拉斯加,成为了雪橇犬巴克坎坷的命运并没有就此终结,之后,它又辗转经历了好几个主人,他们残暴而又冷酷的对待巴克。不仅如此,巴克在狗群中也为了保住自己的地位而经历了巨大的挑战 。 这一次,约翰(哈里森•福特Harrison Ford 饰)成为了巴克的新主人,幸运的是,约翰是一个善良的男人,他不仅非常温柔的对待巴克,还治好了它伤痕累累的身体。随着时间的推移,一人一狗之间产生了坚实的友谊。然而,在一场意外中,约翰被印第安人杀死了,愤怒的巴克失去了理智,它要为自己的主人报仇。