备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹妮弗·劳伦斯 布莱德利·库珀 托比·琼斯 瑞斯·伊凡斯 萨姆·里德
导演：苏珊娜·比尔
语言：英语
年代：未知
简介：1929年，新婚夫妇乔治·潘伯顿和萨琳娜·潘伯顿从波士顿前往北卡罗莱纳的崇山峻岭中，准备在那里建立一个木材帝国。虽然乔冶已经在木材营里住了段时间，还致使自己的女仆非婚怀孕，而萨琳娜却是初来乍到。但她却马上显示出了不输男儿的活力：监工、驯鹰捕蛇、打猎，甚至在灰熊的魔爪之下拯救了丈夫的性命。&ems ;&ems ;在萨琳娜的辅助下，潘伯顿逐一征服对手，他伐木、财阀采矿，表面上各取所需，但最后他才是赢家通吃。谁敢与他作对，必以横死收场。&ems ;&ems ;当萨琳娜得知自己不会再有孩子的时候，她计划谋杀丈夫婚前与其他女人养育的那个孩子。那对母子开始为生存而东躲西藏。没过多久，萨琳娜得知自己的丈夫为保护那对母子偷偷帮了忙，这段情投意合的婚姻开始有了裂缝，故事将走向一个令人震惊的结局。赛琳娜电影网友评论：< class="com">这部是《乌云背后幸福线》之后的圈钱之作。开片镜头搞的唯美大气，以为是《燃情岁月》和《大河恋》的结合，结果库珀一出来就垮了，最多十分钟，全戏垮。人物都立不住，故事貌似有好大的格局，其实就在一个小破木材厂转悠。剧情就跟闹着玩似的，简单直接，弄的每次剧情推进演员都好像没准备好，说，要这么进行吗，我去！最有意思的是肉戏，一会一段，还特别敷衍，恶作剧一样，闹眼睛。看的一脸黑线吐槽无力，当初为什么选了这部片，我不告诉你！ < style="text-align:center;"> < class="com">作为临床心理学从业人员，我想说怎么没有专业人事来对这部影片写个专业影评呢。赛琳娜，我很怀疑，她少年时经历的那场火灾是她的杰作。感觉似乎唯有如此，才能让这个女子的心理轨迹变得具有一种真实的可能性，确实是在某一条轨道上的，不会违背人类心理的基本品质，是一个可能存在的人物。2016年8月某 < style="text-align:center;"> < class="com">碟中谍反派+诺丁山裤头男鹰头罩挺逗男主杀人能力者入错行了前面还行后段节奏直接放慢十倍磨磨唧唧干啥呢要不是巨爱这俩主演绝壁不看下去大表姐村儿美的气质实在不适合blonde各色眼影齁住还以为人物会多钢Coo er从美国狙击手就明显发福背影居然有点蹒跚这俩绑定情侣了 < style="text-align:center;"> < class="com">风景很美，人物刻画失败。男主空有一副好皮囊，一无是处：经商失败，伐木场濒临倒闭；做人失败，合伙人、助手、打手先后背叛；感情失败，情人携子离开，老婆同床异梦，最后死不足惜。女主除了很彪悍很有主见之外，基本面目模糊。剧情发展莫名其妙，故事烂糟得一塌糊涂。 < style="text-align:center;"> < class="com">整个剧情也是没什么意思，女主这种性格也没多特殊。但是看到她被男主掐完脖子后从地上站起来，知道一切无可挽回失了神，然后下意识痛苦，接着目送男主离开还佯装若无其事的挥挥手，赠送微笑，强憋眼泪。好强的人啊，是你是我。我不要你最后见的我只剩下狼狈。 < style="text-align:center;"> < class="com">海报大表姐的眼神精准的诠释了电影的风格，惊悚罪案。事实也的确是这样，大表姐的角色塑造能力远远超过库伯，这样的角色，她不需要费力演，随随便便来，但是挑剧本可得涨涨心啊！表姐出道没几年拍这么多电影，想想还是只有刚出道的那几部比较燃！ < style="text-align:center;"> < class="com">太狗血了这是何苦啊最后便宜了一群公务员小三也是何必呢走都走了回来干嘛为了争口气最后男主也死了也不能跟你白头到老也没钱男主渣得很手上已经不干净了还装什么道德婊看了一圈里面没一个正常人但是男女主演技很好影片的风景很棒场景和服饰考究 < class="com">评分这么低…善意拉一拉。其实片子气氛是我喜欢的，电影和霓裳魅影有点像，撕去外壳本质是爱情惊悚片。只是前半部对女主塑造得太片面，让人觉得没看出能力尽装逼了。人物情节立得住的话真是个没有坏人，却是悲剧的好故事。 < class="com">影片从画面、人物、情节都很不错，湖水的结局仿佛是悲剧。女主在影片中多次对男主说：“我爱你！”。但我仿佛通过影片再一次确认了我的感受：男女之间的爱不确定不长久，但有血液关系的原始的爱，才是最真实最牢靠的。 < class="com">从《乌》开始就很喜欢大表姐和Coo er的搭档，表姐用身材和气场说话，Coo er用眼神表达。电影氛围偏压抑，没有大起大落，却眼巴巴看着小夫妻从努力走向悲剧。年代背景很美很吸引人，影片处处都在反映现实。 < class="com">森林的美丽完美地承托了coo er的眼珠，那简直就是宝石。乌云背后的幸福线也是这两个，估计床戏已经驾轻就熟。故事情节不怎么吸引人，没有突破就是在重复老套路，景太美，让我去那住几个月。 < class="com">对待“生活的意外出现或发生”,选择了什么样的行动目的，就要承担怎样的行动结果。每个故事的结局都有迹可寻,不是一定,是有其因有其果。无论是有意识还是无意识，选择了就是选择了…【失去】
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：布莱德利·库珀 西耶娜·米勒 丹尼尔·布鲁赫 里卡多·斯卡马里奥 奥玛
导演：约翰·威尔斯
语言：法语 英
年代：未知
简介： 导演:约翰·威尔编剧:斯蒂文·奈特主演:布莱德利·库珀/莉莉·詹姆斯/艾玛·汤普森/西耶娜·米勒/丹尼尔·布鲁赫/更多...类型:剧情/喜剧制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-10-23(美国)又名:天菜大厨(台)/最强料理/亚当·琼斯/AdamJones/Restoran/TheChefIMDb链接:tt2503944燃情主厨的剧情简介······&ems ;&ems ;影片讲述一个狂放的主厨米其林·思达，在巴黎受挫后东山再起的故事。 燃情主厨电影网友评论：< class="com">觉得人们跟着大流子评价越来越多了，又是一堆“ rofessional”的评价剧情有点拖沓，但没评价那么不堪，前半段更为有趣，中间有一点emmm还有很想知道男主做那个巧克力蛋糕去哪了经理竟然对男主不是米其林人员的这个反转真的哇David好看wedowhatwedo,andwedoittogether那个说看着不好吃的，这不是《舌尖上的中国》男主眼睛好蓝啊 < style="text-align:center;"> < class="com">好片子，开始部分有点混乱，但是渐入佳境。最后半个小时进入高潮。一时的失败击垮了人生，同时也带来了新生，男主的完美主义强迫症在这一刻痊愈了。“Wedowhatwedo.”“像平时一样做”。不再刻意，不再看重，而是像平时一样把一切最好，那么，就可以了。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主喜怒哀乐全在脸上，怒起来就砸东西要揍人，高兴了就抓人亲亲，男女通吃，剧中男人为他投资事业，为他搞定人事矛盾，为他酒后做炒蛋，女人为他怀胎为他还债，不管他是吸毒还是搞垮事业，都能让人不离不弃爱恨交织。他是谁，他就是大厨界的爱情圣手“涛涛”。 < style="text-align:center;"> < class="com">燃情主厨中给我印象最深的不是主角的折腾，是厨师们在下班后努力地仔细地清洁灶台的场面，而厨房台词中出现最多的是清洁灶台和上菜。其次就是厨师处理食材的手法以及最后的成品。一切都是那么美！简单的镜头，把所有要说的都说了。情节混乱，可惜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主洗心革面重新做人的动机不是太具有说服力啊，如果只是为了拿到第三颗星，那拿到了之后接下来该怎么样呢？还有，感觉人设和剧情不符，如果男主角是个有理想有目标的强迫症偏执狂，以前为什么还会沾染上毒品堕落下去呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">三星半，Coo er真是太好看了，活脱一个男性荷尔蒙发射器！言归正传，一直喜欢看厨艺节目，然而这片子关于厨艺的展示太少太少了，片尾曲很好听，演员阵容十分强大，砍妹儿就出场几分钟！泽莫巨巨饰演的人妻受简直…嘤 < style="text-align:center;"> < class="com">很燃情，感情拿捏的很好，这个人以后会变成第二个汤姆克鲁斯，不要失去控制自己太爱自己的样子，要不真的以后就无法突破了。。。给个三星，警惕你一下，当然你也不会来看。我就是喜欢一切关于食物的电影 < class="com">大家好，我叫布拉德利库珀。虽然我长得有点像树獭，可是我有一双蓝眼睛，性感又迷人……所以不管我捅了多少篓子，总有人帮我擦屁股，比如说现任、前任、我的对手还有喜欢我的小受受…怎么样，羡慕我吧 < class="com">这部电影让我对男主男二之前的印象都改观了。女主和女二都是真汉子。电影选角真有意思，心理医生疏导的时候隐约还有一丝哈利波特里面占卜老师的feel，阿姨老了。相比之下，剧情显得弱很多。 < class="com">虽然基线不是主菜，但短短的配菜基线的味道比主线男女主感情戏男主励志线等等，好吃多了。Tony这个男主的开挂，痴汉，让小迷妹的视线从Coo er身上移开，就光为他摇旗投降。 < class="com">完全沉浸在Bradley和Daniel的美颜中以致于剧情是什么完全不重要。当然这两个人的演技也是很抓人以致于可以忽略剧情的硬伤。加上众多高级配角…只能奉献五颗星。 < class="com">还以为最后不是黑色收尾也至少是个看破的结局，结果还是很套路的圆了。没有新鲜东西，这道菜"过时了"，只有maîtred'这道甜点不错。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：塞缪尔·杰克逊 塞巴斯蒂安·斯坦 克里斯托弗·普卢默 布莱德利·惠特福
导演：托德·罗宾森
语言：英语
年代：未知
简介： 故事的主人公是一个很有野心的政府官僚。某天他接受了一件棘手的任务：完成一份关于授予一个英雄以国家最高荣誉的报告。问题是，这个英雄的事迹是发生在四十年前，而且并不像通常的那样毫无瑕疵。在调查这起事件中，主人公的生活发生了难以预料的改变，同时也殃及了周围的人们 < class="comment">《最后一搏电影网友评论》 < class="com">。。。原本就不喜欢战争片，不了解历史，随便了。一开始没想看的，看了预告以为三哥演记者类的角色，对记者有好感（结果并不是。。）（加上演空军的那位有一个镜头很像本巴，冲着颜）故事前面挺尬的。。你三演什么都一个味道。。身材倒还是不错（以及，战争本身就很那啥，人人woodstock世界和平多好虽然食物都是邻居捐助的(。)战争有关的价值观就很出戏。士兵都是受害者，而且越战不比一战二战，。不过不管怎么说， itt依然是英雄，这和电影和价值观都无关，但也只限于英雄个人，话题再往外扩就没意义了 < class="com">7.5分。遗憾的是看的版本翻译很垃圾，看得出来导演想通过这样为越战老兵追寻三四十年前的荣誉的过程中，探索更深层的人生真谛。男主驾驭这个片子还是有点吃力的，这在他去越南那个花园里忍不住哭的那段就看出来了。片子很严肃，用闪回贯穿始终，感觉的出传递出的人生不留遗憾的人生价值观，而男主的那种认真态度也促成了他与这些老兵间的真挚友谊。 < class="com">以一个非常不同的视角（战争中的旁观者）来讲述的故事，切入的角度非常受我的喜爱，以一个毫不美利坚的方式解读英雄主义。但是问题在于剪辑着实太过于零散，尤其是开头。中途无故插入的1999故事线不仅打破了故事的连续性还让最后的煽情显的过于用力和明显，其结果就是体现出了无力和编剧的能力匮乏。 < class="com">从一群退伍军人的旁白视角回顾1966年那场小型战斗，以PJ为主人公的片子，本片算是第一部。有傻×说越战美国军人不配称英雄，这问题，X国人有啥资格评价呢？还是让印支半岛三国的人来评价吧。三国多数人心目中，美军和X军的口碑反差，会给傻×们一个极大的sur rise... < class="com">还是最看不得战争片，哪怕知道是在刻意煽情，也还是忍不住在最后疯狂抹泪。战争表面上是国家和国家的对抗，但从来都是无数普普通通人之间的故事。人会恐惧，会受伤，会犯错，但也会生出勇气，也有保有良心和正直。（JeremeIrvine小哥又在演隐形男主 < class="com">评论区的人把我笑喷了，美军在越战算不算英雄怎么中国又没资格评价了？精美孝子们这会儿又来玩资格论了？那你美爹整些幺蛾子人权报告的时候恁们咋又不跳出来资格论了？嘿，不还是杂种儿子不敢骂爹只能舔这一套嘛 < class="com">主旋律电影，缅怀下那个不应该发生的战争，致敬下丧失生命的英雄，吐槽下美国的官僚，看的还是蛮有触感的。开始看演员都是名演员，表现都不错，不懂为啥这片没啥水花，看完了以后就懂了，拍的太正，太无趣了。 < class="com">分数：70以调查员的角度，调查越战中，同一个中队，在丛林作战中，不同视点的反馈战争带来肉体及心灵的痛苦……（演员阵容很强）影片节奏缓慢，剧情较散，部分片段仿纪录片。 < class="com">真情实感倒有，只是用这么老套的方式宣扬主旋律，搁在好莱坞的确有点说不过去。终究还是剧本弱了，缺乏故事张力，斯坦游走于多个老兵之间却没有带来足够的矛盾和对抗。 < class="com">历史上第二部PJ电影，第一部出战斗任务的PJ电影。传主1966年4月的伏擊期間志願留在戰場護理陸軍傷兵，同一晚陣亡後追授空軍十字，2000年補追授榮譽勳章。 < class="com">黑鹰坠落逃离德黑兰甚至钢铁侠的阿富汗表现是更强的正义性，如果越战的个人英雄主义影响对一场争议战争的解释的话，那和现实联系也能说明刺杀苏莱曼尼的“合理性” < class="com">2/5，俗套的格式，棉花一样的故事。。。理解不了大家对PJ的死的内疚，PJ的选择，他自己也知道可能的结果，为什么大家不能尊重。。。anyway
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瑞恩·高斯林 布莱德利·库珀 伊娃·门德斯 萝丝·拜恩 雷·利奥塔 戴
导演：德里克·斯安弗朗斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:德里克·斯安弗朗编剧:德里克·斯安弗朗斯/BenCoccio主演:瑞恩·高斯林/布莱德利·库珀/伊娃·门德斯/萝丝·拜恩/雷·利奥塔/更多...类型:剧情/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2013-03-29(美国)片长:140分钟又名:末路车神(港/台)/松木以外的地方IMDb链接:tt1817273松林外的剧情简介······ 浪荡神秘的摩托车手卢克（瑞恩·高斯林RyanGosling饰）在嘉年华会的表演场上与旧时情人罗蜜尼亚（伊娃·门德斯EvaMendes饰）意外重逢。卢克迫切地希望与罗蜜尼亚重修旧好，却惊讶地发现罗蜜尼亚不仅已经与另一个男人同居，并且自己与罗蜜尼亚还育有一个襁褓中的儿子。于是原本打算离开的卢克一厢情愿为了照顾儿子和罗蜜尼亚留在了这个小镇。为了弥补内心对儿子的愧疚，卢克决定和偶然相识的一位小镇上的男人去抢银行。在最后一次行动中，卢克遭遇了年轻巡警艾弗瑞（布莱德利·库珀BradleyCoo er饰）的围堵。年轻的艾弗瑞拥有一个爱他的妻子和同样在襁褓中的儿子。卢克和艾弗瑞，两个身份迥异的男人看上去本是毫无联系，可是他们谁也没有想到因为这起抢劫案，他们之间已经发生的千丝万缕的联系。 松林外电影网友评论：< class="com">剧情容易让人懵逼，特别对于奔着高司令看此片的老衲来说，看到中段就想说这是什么鬼，导演大大试图用两个家族的恩怨纠葛表现人生的无常与人性的复杂，但带有强烈割裂感的完全能够拆分成三段体的叙事风格反倒影响了整体观感，人物游走于自己的小舞台上，彼此间缺少情感和情绪的联系，让整个故事不但不显巧妙，反倒透露出刻意和匠气，就连结尾小绿魔拿到父亲的摩托车这种煽情画面也根本无法让人产生感同身受的感觉 < style="text-align:center;"> < class="com">好莱坞非公式化文艺片不多，有一个就赶紧打个五星吧。何况还有这许多好演员的认真表演，全片竟然没有一位的演出让人非常讨厌也是难得。库珀媳妇角色不讨喜，也是唯一非常好莱坞式的妻子角色设定。虽然大家都喜欢高司令，可还是觉得他很多角色的感觉和表达都很相似。可能话不多长的帅眼睛美的人，默认可以让观者随意解读吧。。。所以库珀输在面部表情丰富了点儿？！ < style="text-align:center;"> < class="com">看到评分这么低我就放心了，能欣赏来的人还是少数，同类，毕竟还是少数，欣慰。给五星纯粹为了拉高评分，其实在我心里还差一星，配角部分减一星。但是，绝不应该只有这样的分数，除了我高我戴的精湛演绎，reality，真的也是一部好片子。残酷，却又不残酷。飞大了，感觉今天的都是废话，以上。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到司令的角色死就行了，前面这一段值4星，私心为了司令加一星。司令个人魅力真的太爆炸了，就算演的是渣男+坏人也让人疯狂心疼唏嘘不已，可能这就是追星boy本人了吧。他那句“我带他（儿子）去吃（第一次）冰淇淋吧，这样之后他吃冰淇淋的时候都会想起我的脸。”真的心碎。后两段没看。 < style="text-align:center;"> < class="com">三段式故事，承接自然，可看性高。观众不在利益关系中，遂倾向做出最能获得安全感的选择，所谓旁观者易做，这种反差很有意思。Gosling出现在第一个段前50分钟，饰演帅到掉渣的混球兼孩儿他爹：喂冰淇淋略萌，教堂受洗的心碎特招人疼，演得真好，此片可说是迷妹的不二之选。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有哭天喊地，也没有大吼大叫，却用最简单的语言和镜头讲了两个家庭的宿命。不愠不火的表演，却能弄下我的眼泪。每个人都有自己的无奈，而每个人都用自己的方式想做到最好。我错手杀了你父亲，但我也在你一岁的时候抱过你。我们自始至终还是父亲的儿子嘛，还是走了老子的老路嘛。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后唏嘘不止，很难过很压抑。高斯林和德哈恩都有那种忧郁的气质，很让人心疼。有人说如果把高斯林和库珀的角色对调，高斯林没问题，库珀估计很难胜任，这点我赞同。剧情分为三个篇幅，既是隔离的，也是关联的。德哈恩长得真像年轻时候的迪卡普里奥，演技也很像。 < class="com">摄影真是很棒，其他方面平平。知道德里克想突破某些叙事结构，但如何将三段不同时空中的不同人物融为一体，仍需要谨慎掂量。至少本片无法成为正面案例，割裂感有些严重，尤其二三段衔接显得敷衍。但是松林这个场景用的真好，在三段中都是人物命运的转折之地。 < class="com">一如既往的带有文艺气息的痞子青年高斯林，为子犯案不慎被一如既往精英脸的库铂错杀。后者随后经历心灵的折磨和事业的升华，成为纽约州da。高斯林的儿子与库铂的儿子也经历了一番找爸爸的心路历程，最后不同形式的踏上追随父亲的里程。总体有点闷。 < class="com">很讶异于高司令的戏份只有那么一丁点儿，但又太过闪光以不至于失望。人生的路口若是选择了不同的方向，那么一切是否会截然不同呢?3个主题不尽相同的故事，人物关系，故事的走向，又息息相关着，还是很喜欢DerekCianfrance的作品 < class="com">定睛一看，另一个抢匪是你们本门……前1/3是荷尔蒙型选手时期的高司令又一次为爱作死（感觉他演whitetrashyroamer还不够颓），中1/3对B.Coo er依然无感……后1/3的宿命相逢乍一看使人吃惊，其实也不过尔尔 < class="com">7.0/10分。跨度15年，3个主角的一段岁月。。。最后的歌不错。。。打低分的估计是才看到一小半，男主居然挂了，一下蒙了。。。哈哈。。。整体还是不错的，就是节奏比较缓慢，时间长了点，现在的人都没那么有耐心了。。。包括我。。。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：罗宾·威廉姆斯 艾伯丝·戴维兹 山姆·尼尔 奥利弗·普莱特 绮尔斯腾·
导演：克里斯·哥伦布
语言：英语
年代：未知
简介： 机器人安德鲁（罗宾·威廉斯 Robin Williams 饰）是尼尔家四代人的管家。原本尼尔一家只是当他一部机器来使用，但大家渐渐发现安德鲁不只是一个家务机器这么简单，他在日常还会和他们一起欢笑，懂得人类的习俗，体会人类的情感。 安德鲁在尼尔家的女儿很小的时候就喜欢上她了，但由于他没有安装感觉模块，他任由她嫁给了一个错误的人。由于没有感觉，安德鲁可以在海边独自一人盖一栋房子生活。直到某天，他遇上了机械专家、科学狂人，为他安装上了感觉模块。 至此，安德鲁才体会到什么是吃醋、什么是恋爱。经过一番努力，安德鲁终于完全融入了人类社会。最终，他和自己相爱的人得以长厢厮守，并在垂垂老矣时幸福死去…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·基德曼 塞巴斯蒂安·斯坦 塔提阿娜·玛斯拉尼 托比·凯贝尔 布莱
导演：卡瑞恩·库萨马
语言：英语
年代：未知
简介： 作为一名初出茅庐的警察，洛杉矶警局警探艾琳·贝尔（妮可·基德曼）和她的搭档以卧底身份潜伏在位于加利福尼亚州沙漠中一个臭名昭着的犯罪团伙中，该团伙由极度恐怖且喜怒无常的塞拉斯领导。多年以后，艾琳仍未走出过去梦魇般的经历所带来的创伤，而塞拉斯的重新露面却让她被迫面对心中的恶魔。她不情愿地重新调查痛苦的往事，去寻找她团队的其他成员，竭立找寻塞拉斯的下落，最终了结了这起几乎毁了她的案件。在闷热的气氛和窒息的预兆中，这部精良的悲观侦探故事可以说是库莎玛至今完成度最高且细腻的电影，不禁让人回想起加利福尼亚州的犯罪经典电影，《唐人街》和《洛城生死斗》。但与这些睾丸激素驱动的铁汉电影不同，毁灭者是一个鲜明的女性故事，再一次证明了库莎玛将女性置于叙事中心的承诺，正如《魔力战士》和《詹妮佛肉体》等多样化的作品所展现的那样。而这一次，库莎玛得到了基德曼的大力支持，基德曼的惊心动魄的无约束表演进一步展示了她在身体和情感上真正沉浸在角色中的内在能力。 第76届金球奖电影类剧情片最佳女主角(提名)妮可·基德曼第23届金卫星奖电影部门剧情片最佳女主角(提名)妮可·基德曼 无间炼狱电影网友评论：< class="com">7.5分。影片用现实和回忆两条线将整个故事的来龙去脉说清楚了，辅加恐怖片的配乐和升格镜头，让这一警匪片有了惊悚的味道，妮可基德曼的动作片也在病态十足的状态里拿捏出拳拳到肉的力度感。故事看完以后并不是很让人惊艳，妮可基德曼的表演撑起了整部电影，自我摧残式的表演将无视对错却又母性爆棚的卧底女警演的充满内心矛盾，杀掉仇人是这种厌世的性格作为自己解脱的心病。唯一让人感觉不足的是导演并没有深挖这种在正义阵营里滋生罪恶思想的原因，甚至没有给它一个触发点，所以整个故事虽然对人性恶的一面力透纸背，却无法让人有感触，缺少一个生活的点，而用女儿这条线填补的有一些距离感，感觉没有写好。跟踪女匪时银行那场枪战角度很棒，很久没有这样的动作片了。 < style="text-align:center;"> < class="com">为人父母真的太难了。像女主这样，本身就性情不定，还痛失爱人，自己带着女儿长大，很难给孩子一个稳定的充满爱意和安全感的环境啊。昨天跟夏夏聊天，她说自己中二期特别喜欢唱反调，声称喜欢贝拉和德拉克，现在长大了，最喜欢的是詹姆斯。真的，如果不是伏地魔，詹姆斯的家族真是最最适合养孩子的。詹姆斯父母有钱且有爱，詹姆斯对任何人都不歧视，聪明，勇敢，有运动天份，有充分的爱心和安全感，而且还有一票好朋友随时能帮他带孩子。可是人生真难测，事实是哈利孤独地在既没有爱也没有钱的环境中长大，对家人和爱的渴望贯穿了他的一生。我们都只是普通人，没有谁能像詹姆斯这样十全十美，只能跌跌撞撞地摸索着走下去了。 < style="text-align:center;"> < class="com">为塞包而来。妮可的妆有点过分了，演女儿的妹子很可爱很好看。剧情从枪战那段才开始刺激点，之前的节奏太慢了，只能靠384给我提神，而且枪战那里3v6，还若干人质，竟然不等支援，就想自己端着机关枪去报仇的吗。。找那个女的直接冲进去像撕小三一样的狂野。。原来最大的悬疑还是我们塞包，在电影里真是白月光一样的存在啊，不混了冲进去的时候如果不喊那一声是不是就没事儿了，俏摸的成事儿。and没看懂最后怎么死了？ < style="text-align:center;"> < class="com">"Youknowwhatyou'reinforthis?IfIdothisforyou,you'renotgoinganywhere.It'lljustbeus,youandme.""It'sallyours."最后一段对话真的是看的我眼泪流下来。SebastianStan和NicoleKidman的演技都真的没话说。 < style="text-align:center;"> < class="com">交互穿插的叙事结构还蛮有意思的，但是剧情和节奏都不太行，我没被感染到。唯一能感受到的是背景环境营造的气氛，破旧荒乱的城市很适合滋生罪恶。本来以为女儿那条亲情线还会再展开，结果就不了了之了。大Boss死得也太随便了，配合片尾镜头更显得潦潦草草。以及由于粉丝滤镜，我在塞甜甜先生冲入银行以及中枪的那一瞬间犯了心绞痛……BTW我也好想调戏他对着他喊“Niceass”哦QAQ < style="text-align:center;"> < class="com">前半段看着就像现实深沉版的杀死比尔，到后来叙事结构学了醉乡民谣，然后来了一点翻转吧。这是哪儿找的化妆师？请拉出去鞭挞吧……这个女导演喜欢型男，导致找的男演员几乎都是一挂的……妮可一直在塑造硬壳人物加上内心细水长流，结果到了一场枪战戏之后就直接崩坏了……说好了是两条线细腻叙事娓娓道来，说坏了就是两条线没有重点缓慢沉闷。 < style="text-align:center;"> < class="com">两条时间线，其中一条还是倒叙，或者说三条时间线，导演给妮可的脸很多镜头，为了是突出演技和化妆效果，结尾越来越好，有一个反转，但是前面太无聊了，节奏也慢，差点看不下去，为什么非要装高级呢，前面快一点不好吗，6.5 < class="com">6.5分，看到了母爱、孤寂、暴力与爱情，本片维持了女性导演卡瑞恩库萨马一贯的诡异风格，这次虽然很大程度上来源于现实生活也脱离了玄幻题材，但始终是一部女性为主导的独立作品，如果能够多加打磨，必然出彩。 < class="com">回忆线的布置还小巧妙的，故事本身属于被剧透也完全不影响刷片儿的俗套，演技与化妆可以是看点，情感本身由于被各种渲染，反倒有种做作挥之不去/亦或者是窝本身对例如亲情缺乏共情能力（＊￣︶￣＊） < class="com">以动作片打底的个人救赎；Nicole颠覆性的演出，憔悴神经衰弱的颓废形象不禁让人联想塞隆的女魔头，瘦弱却充满了小宇宙的表演可以让观众完全忘记她一米八的身高和印象中的优雅 < class="com">只能说，电影本身和豆瓣的影片简介存在着巨大的落差……美女明星扮丑去展示演技的比比皆是，如查理兹塞隆的《女魔头》就是经典之作，这部跟《女魔头》等比，算是啥？…… < class="com">20190312周二19:57不明不白的卧底失败，男人死了，紫钞票重出江湖，回忆与现在交织的片段，最后波屎Silas讲几句话被队霖了，成功中年救赎
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·希德勒斯顿 伊丽莎白·奥尔森 切莉·琼斯 布莱德利·惠特福德 麦
导演：马克·亚伯拉罕
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;我看到了光/音乐之光(台)/我看见光/我看见了◎片&ems ;&ems ;名&ems ;ISawtheLight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/爱情/音乐◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-09-14(多伦多电影节)/2016-03-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;6.1/10from838users◎豆瓣评分&ems ;6.8/10from69users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;123分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;马克·亚伯拉罕MarcAbraham◎主&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·希德勒斯顿TomHiddleston&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;伊丽莎白·奥尔森ElizabethOlsen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;切莉·琼斯CherryJones&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱德利·惠特福德BradleyWhitford&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;麦蒂·哈森MaddieHasson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞安·施密特WrennSchmidt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;大卫·克鲁霍尔特兹DavidKrumholtz&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔什·帕斯JoshPais&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹姆斯·杜蒙特JamesDuMont&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔·克里斯特JoeChrest&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;韦恩·佩雷WaynePére ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;电影改编自ColinEscott所著的汉克·威廉姆斯的自传，故事将围绕着乡村音乐巨星威廉姆斯的声名鹊起之过程以及29岁的猝死。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《我看到了光预告片》 我看到了光电影网友评论：< class="com">他演的太好了，以至于后半段非常非常致郁。第一次登上奥普里舞台，看着台下观众的样子多么惊艳，但你知道这几秒可能就是这个人物一生中最意气风发的时刻，接下来等待他的是无尽的苦难。Party上玩遥控车库门按钮的他太可爱了，做一个纯粹的人有多难。最后在车里和母亲道别的挥手的那一霎那，你真的明白但又太不舍得这个天才和世界就这样道别。也许有些天才注定就是要浪费掉的。哦，天呐。 < style="text-align:center;"> < class="com">汉克威廉姆斯美国乡村音乐、蓝调、Honktonk创作男歌手，演唱时喜用吉他、口琴伴奏。在音乐风格上，他既不像东南部的和声风格，也不接近西部流行的西部摇摆风格，他创造了一种抑郁的但却坚定的唱法。就如同20年代的吉米·罗杰斯，甚至还要高。开篇的演唱光影和和妻子一段演唱光影很赞乡村音乐好听 < style="text-align:center;"> < class="com">太中年了，这不是hank和Audry的那种死皮赖脸。不过，ElizabethOlsen真拿捏到了Audry的那个难缠、野心和对唱歌莫名其妙的自信。hank的丧是在嘈杂的下等酒吧酩酊大醉地唱圣歌的那种丧，可不是前一个半小时耗在操蛋婚姻里，后四十五分钟扮演情圣未遂。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星。没有那么差。好喜欢真实人物改编的传记片，可以学习到人生经验（虽然选角的气质是不太合……）。何况还能看到穿着又土又俗的老头背心和花睡裤的抖森。“一个男人唱悲伤的歌，他就是懂得悲伤。”刻骨铭心的爱情总会破裂，先前的甜蜜都变成最后互相指责的伤人利刃。 < style="text-align:center;"> < class="com">开场灯光很美。之前没听说过这个电影，在店里看到封面觉得好像不错，于是第一次在TSUTAYA了租碟。至于故事的话，虽说是根据真事改编，不过如果把Amy，或者JohnnyCash，内容都是一模一样的。不是说影片套路无聊，是音乐人的人生就是如此无聊的套路循环。 < style="text-align:center;"> < class="com">才华横溢的艺术家，往往会在现实生活中迷失。汤抖森把握的很好，让人心生怜惜。歌曲还原度也很高，看出来下了很多功夫。终于明白夜班经理摩天大楼为啥违和了，他对敏感脆弱的角色好像更能够共情，出彩，那种消极的，或硬汉的，没有太多情感互动的角色，找不到感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道是不是受叙述调子的影响（很反高潮的一直压着拍），那种克制绵密导致看的过程中一直觉得hankwilliams从出场起就是个中年人，他的痛苦也被呈现得更像中年人四面局促的压抑而不像年轻明星那种烂摊子一砸。。到结尾发现人家死的时候才29岁。。 < class="com">我没打算打死给一星的人，因为，我知道...豆瓣观众大多是看三生三世的主，电影冗长乏味，偶然会有断了的感觉，但这就是一群人对于一个人的记忆，抖森的演绎完美的诠释了一个南方歌手的内心纠葛，呈现了一出本质是天使，却被送上魔鬼祭坛的悲剧 < class="com">抖森为这部剧付出巨大，从口音到身形到唱歌到了解，也奉献出他非常精湛的一面。但是剧情真的没有剧情，能明显感觉到导演试图紧凑干净地呈现人物的冲突和剧情发展。但太过于跳跃，很多事情交代的太简单以至于hank内心的悲痛有些薄弱。 < class="com">虽然很喜欢抖森和伊丽莎白奥尔森的组合，但作为音乐传记是不合格的，对汉克在音乐中的才华、个性及影响力描述不够，更聚焦在他的生活，然而却又遮遮掩掩，浪费了题材和演员。更喜欢《醉乡民谣》那么醉心、《寻找小糖人》那么惊喜。 < class="com">也太踏马难看了，叙事没头没脑，剪辑毫无章法，剧情东一榔头西一棒子想到哪是哪，写流水账都写不好。最大的亮点大概就是抖森努力模仿的阿拉巴马口音了。（我觉得如果不是有抖森粉丝的人情分这部绝对超不过6分…） < class="com">演的比较隐晦，导演也许是这位歌手的粉丝，想来他的生活应该更放纵，但是表现手法全靠她老婆的语言，不能带给观众冲击力，略显平庸的剧情，抖森演技不错，亲自唱歌水平也很好，最后生病的状态让人心疼。
