备注：已完结
类型：剧情电影
主演：费尔南多·费尔南·戈麦斯 特雷莎·希梅拉 安娜·托伦特 伊莎贝尔·泰勒
导演：维克多·艾里斯
语言：其它
年代：未知
简介：1940年，一辆放映车驶入卡斯蒂利亚高原的某个村子，孩子们马上围拢了上去。放映的电影是《科学怪人》，座位上有女童安娜（Ana Torrent 饰）和她的小姐姐伊莎贝尔（Isabel Tellería 饰）。放映室外，父亲痴迷于自己的新蜂房，他掏出怀表，结束了今天的工作。母亲正在写一封信，尽管对方收到信的可能渺茫，母亲在信纸上倾诉思念之情，在火车站将信投递。安娜久久不能忘记科学怪人，伊莎贝尔向她虚构出荒原上一座孤立的砖房是怪人的出没之地。安娜惊慌逃开，但从此不时返回砖房查看。伊莎贝尔似乎洞悉了某种秘密，她装死、跳过火堆，诸如此类。不久一名受伤军人躲进砖房被安娜发现，当晚军人中枪死亡。父亲来到村公所拿走军人的物品，包括一只怀表。安娜独自一个跑出村子，夜里她在湖边遇到了科学怪人…… 本片获1973年圣塞巴斯蒂安国际电影节金贝壳奖等多项褒奖。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 凯文·克莱恩 彼特·麦尼科 RitaKarin St
导演：艾伦·J·帕库拉
语言：英语 波兰语 德语
年代：未知
简介： 二战结束后So hie（梅丽尔·斯特里普MerylStree 饰）与男友移居到纽约贫民区，结识了同楼的作家。然而So hie与男友时常吵架，动辄打闹，每次都是So hie哭泣着乞求和好，明显她男友内森患有严重的精神疾病。作家开始并不习惯，后来渐渐被So hie所吸引，二人惊天动地地相爱起来，被So hie的男友发现，男友疯狂地妒意令他企图杀害So hie和作家，二人一路逃跑，在小旅馆里，作家跟她求婚，这时So hie讲了一个故事。 二战期间，So hie有一男一女两个孩子，在进入集中营时被迫选择2个只能留一个，在极短的时间内要作出这么重大的抉择，So hie精神极尽崩溃，当她选择了留下儿子时内心已经全碎，然而两个孩子都未能存活，简直把So hie的精神逼到绝路。 这一段记忆，从此跟随着So hie，终身折磨着她，让她无论多么努力开始新生活，也没有办法摆脱战争所带来的戕害和阴影。苏菲的抉择电影网友评论：< class="com">苏菲同志为啥要抉择？因为反犹时代身不由己，要在集中营选择帮反抗组织还是祈求德军（说辞是自己那位反犹父亲），要在两个孩子中选择留下哪一个，要选择22岁的处男小作者还是精神病情人，通篇讲的是特殊时代导致人永久的行为偏差（神经情人身上亦有此影响），被撕裂了就无法还原了。剧情并不紧，更多是对人的状态的观察，帕库拉在视觉上做足了功夫：三人行阶段用的是古典好莱坞的天真调门，集中营部分用了焦黄调色，后半部的现代戏份布光上则靠近泛意大利艺术电影的方法（科波拉和西米诺那种），来衬托不同的境遇跟心境。两个半小时的布局偏笨重，而且德国人一见斯特里普就喊美女的反应也实在无说服力，斯特里普惨白的大马脸和经历了糜烂的小猪眼，我是没法和美联系在一起，当然单看演技，那些神经质的表情还是控制的挺好（尤其和小作者摊牌那场 < style="text-align:center;"> < class="com">如果这个故事成立的话，因果报应就是最大的笑话。非常喜欢梅姨在这部影片里面的表演，那种脆弱、伴着温柔、细腻，却又退守着一点点尊严，我好像没有在任何女演员身上见到过这种特质。Nathan这个角色也非常难，但演绎的非常好，没病的时候热情、活泼、充满了生命的阳光，发病的时候什么难听说什么，歇斯底里，展现出巨大的戏剧张力。作为观众，感觉心脏上呜呜跑这一辆火车，常常都是颤抖的。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为间断了，所以最后苏菲弃女留子的抉择观感比较差，影片是很好的，很抓人，一步一步揭开苏菲的秘密，虽然没有正面描述战争却表现了战争对人灵魂的摧残，令人心惊，绝望。苏菲承受的太多了，只有疯子内森的热烈的爱可以浇灌她，但也可以彻底毁掉她，毁灭也是最好的结局。Ps:梅姨还是梅姐，是真的美，而且奥斯卡最佳女主实至名归。 < style="text-align:center;"> < class="com">战时，到底什么选择是正确的？作为女儿，作为母亲，作为一个人。即便是活下来了，那些伤痛也会一并跟着，继续折磨活下来的生命，不是吗？战时的人是痛苦的，世界和平是一个多么让人落泪，也许也是渴望不可及的愿望。每个人都有让人想要忘记的不得不提及所以去伪装的过去。和穿条纹睡衣的男孩里的情节脸上了。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我特别喜欢这种讲述故事的层次感，一层一层地将苏菲迷人而自我毁灭似的情感融汇成复杂而悲剧化的纳粹集中营记忆，这是永恒的人性话题，靠近生与死，苏菲一次又一次选择了死亡，而这死亡，却是苏菲从一而终的解脱，亲情与爱情的双重艰难却是救赎苏菲自身的唯一路径，感觉不会再喜欢上其他电影了。 < style="text-align:center;"> < class="com">集中营的戏份其实很少，前面大部分情节都是欢快的祖与占三人行桥段，和我以前脑补的剧情不太一致。但正是这段简短的人间惨剧才是这部电影的基石，剧本和演员都至臻完美，略显古怪的人物性格都被后面剥洋葱般的前世描摹所解释。这残暴的欢愉，其实早已被残暴结束了，剩余的只是行尸走肉而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">之前一直以为这片子是控诉战争的，所以觉得前半段癫狂爱情生活的描写真是又跳戏又拖沓，看过之后才知道这其实是在讲一个女人的命运，但仍然觉得前半段癫狂爱情生活的描写真是又跳戏又拖沓！这女人的命运的确太悲惨了，不过如果把主题完全放在集中营经历上，我想艺术效果应该会更好吧。 < class="com">斯丁格这个角色是怎么演出如此粗鄙的占有欲的？对比可知还是李安会调教演员！既然这个归类为爱情片，那可真是我最不待见的爱情，亲密无间又各怀鬼胎的三人行，自欺欺人的过程，酱油打完丢一首散文诗的结局，不知所谓，斯丁格这种毫无光彩的角色拍来干嘛，重点不应该在苏菲的内心吗？ < class="com">终极命题很感人，战争里人格的飘摇，以及因为被拯救过，所以愿意相伴去死。前一个命题庞大而无奈，后一个偏执而伤感。梅姨演得确实好，但整个电影低开高走，前面大段冗长的叙述，中后段在两个第一人称的叙述里摇移看得人非常恼火。问题都是表达方式上的。主题和演技非常完善。 < class="com">这简直是梅姨职业生涯里顶级的表演，快乐的时候犹如冬日暖阳，脆弱的时候犹如枯黄的落叶。苏菲的三个故事，逐渐揭开了她心底的伤疤，她的生命已经从在儿女的生命间做出选择的那一天起开始枯萎。她和Nathan，用她自己的话来说，就是“We''redying”。 < class="com">觉得现在的故事跟回忆的集中营的内容交集太少了。最后那个抉择的部分确实演得很好，也更是因为这种被迫的选择实在是震慑人心让人难过。如果只有一个时空的故事说不定还更好。原来是要更多关注So hie内心的内疚跟良心煎熬。负罪感挥之不去而散失对自身的认同。 < class="com">风华正茂的梅姨一袭红裙惊艳无比，情窦初开的作家怎能不为之倾倒？不明白为何年轻时试镜，还有导演挑剔她不够漂亮。为了生存将自己的孩子亲手送进天堂，母亲却从此生活在地狱里，人间悲剧莫过如此。这部电影没有出现任何战争场面，但战争的阴影却无处不在。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯汀·斯图尔特 安东尼·麦凯 玛格丽特·库里 莎姬·贝兹 文斯·沃
导演：本尼迪克特·安德鲁斯
语言：英语
年代：未知
简介： 克里斯汀·斯图尔特将主演政治惊悚新片《四面受敌》(AgainstAllEnemies)，饰演美国影星、法国新浪潮的短发女神珍·茜宝。杰克·奥康奈尔、安东尼·麦凯、玛格丽特·库里、科尔姆·米尼参演，本尼迪克特·安德鲁斯(《乌娜》)执导。&ems ;&ems ;讲述1960年代晚期，茜宝因同情和支持黑豹党(美国左翼黑人民权组织)，并与其成员有来往，与民权运动家HakimJamal(麦凯饰演)也有情愫。她引起了美国联邦调查局的注意，一位年轻探员(奥康奈尔饰演)对其展开调查。&ems ;&ems ;由AutomatikEntertainment制作，FredBerger(《爱乐之城》《远山恋人》)、BrianKavanaugh-Jones(《潜伏4》《午夜逃亡》)、KateGarwood、Ste henHo kins任制片人，JoeShra nel&AnnaWaterhouse(《弗兰基与爱丽丝》)编写剧本，夏天开拍。 < class="comment">《茜宝电影网友评论》 < class="com">65/100。呈现出来的效果非常奇怪，这主要还是怪在剧情上的处理过于随意了，似乎有点强行想往政治正确和控诉政府侵犯隐私性的行为这些点上靠，但这样的强行站队使得对于人物的刻画有些浅薄和单一了，仿佛一篇已经写好结尾的作文摆在那里让导演去完成前面的内容一般束手束脚。不过克里斯汀·斯图尔特倒是贡献了精彩的表演，结尾延续了在《私人采购员》中的长时间怼脸镜头，证明了她的演技并不输给在《灯塔》中大放异彩的前男友罗伯特·帕丁森，祝这两位从欧美青少年电影中一步步转型的演员接下来能够好运。 < class="com">这么带劲的题材怎么剧作角度这么俗呢，这么美丽的k，直接传记片都会爆炸啊hhh女主角形象单薄，基本就是个受害者女演员，没有给她太多性格，没有给她的行为一点意义。探员对女主角的情感，迷恋、同情、自我怀疑，又回归本来的生活。拍出来的就是一场邂逅，片尾甚至就是《请以你的名字呼唤我》那样。时代背景、社会议题、原型人物魅力，觉得都浪费掉了啊hhh有种“不是不可以这么拍，但有太多种更好的打开方式”的感觉。 < class="com">太平庸了，宛若流水账，把女主塑造的特别蠢，以至于你对她的遭遇都没那么同情，作为传记电影很失败。KS的演技，既表现不出前半段的热情也看不到后面的脆弱。把茜宝架空成一个符号，本片的主旨其实是要表现FBI有多么的evil.我没看过暮光，也喜欢愿意和自己较劲的演员，但是KS，也许暮光才是最适合你的。 < class="com">没有人比小k适合演茜宝，尽管电影存在执导和剧本上的不足，但多多少少都令人动容，我喜欢电影温柔的结尾，镜头长时间停留在k的脸上，好像时间被无限放慢，她总以这样轻盈的方式给予我深刻的感觉。我好喜欢k演这样的角色，希望她以后能遇到更好的剧本。 < class="com">从开头Seberg毫无缘由地站在黑豹党一边开始，导演已经不想对人物和事件深入挖掘，而只是单纯的拍了一部好莱坞政治惊悚片罢了。你无法对Seberg这一复杂的人物产生任何情感，即使她表现得再hysterical。 < class="com">大家是冲着茜宝来的，期待太高，结果是个好莱坞套路片，商业片常用元素堆起来的。小k醒醒好吗，这两年挑的片是因为有公司任务吗？还是只看剧情梗概大纲，不看剧本。又一个剧本导演双烂的敷衍作品。 < class="com">政治惊悚题材实属算不上，可以看出导演只想以小K的形似和Seberg与民权运动的纠葛为噱头，白白浪费Seberg的精彩的人生剧本，尤其是死因不明竟然一笔带过，实在可惜。 < class="com">一般8演的倒是挺疯的演技比霹雳娇娃有进步太多了。但是比窃听风云缺少了点什么，不像个故事，说像人物传记8，也仅局限于与黑豹党之间的故事。宣传的政治惊悚还没演技惊悚 < class="com">55/100，我又判断失误，看了部无趣的传记片。小K主演才让我坚持看完，但除此之外呢？这种人物、叙事、导演，这干嘛呢？随便拍个政悚片有区别吗，为什么要是珍·茜宝？ < class="com">剧本有些可笑，不敢相信茜宝的经历会以这种方式呈现。明白是想揭FBI胡佛伤疤，但既然是传记片就最好能把主要人物塑造立体。不过KS蛮适合这个角色。 < class="com">果然不怎么样，导演没拍好啊，本就很私人化的电影，剧情叙事很弱，并没有吸引到像我这样小范围的观众，不过小k的表现是真不错，因为她可以加一星。 < class="com">一个如此有话题性有看点的题材，整得温水煮青蛙，剧本太无力了，浪费。k-stew是真的天生适合大银幕啊，怎么拍都好看，绝了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：李修贤 柯受良 唐文龙 骆应钧 林雪 麦美宝 雷宇扬 夏占士 吴志雄
导演：罗舜泉
语言：粤语
年代：未知
简介： 主演：李修贤/柯受良/唐文龙/骆应钧/林雪/麦美宝/雷宇扬/夏占士/吴志导演：罗舜泉语言：粤语地区:香港编剧：欧罗类型：上映时间：2001-06-14 别名：Yinghungyanmat/HeroofCity用户标签：香港电影,香港,柯受良,李修贤,2001,惊险,犯罪,中国片长：imdb编号：tt0331097 党首哥顿（柯受良）连同数名不同背景的贼党策划了连环洗劫金行大买卖。行动当日，警方以李Sir（李修贤）为首与匪徒发生激烈枪战，械劫兵团四处逃窜，其中阿虎与阿龙一同杀出重围，而其他党羽却死在警方乱枪之下。老鼠怀疑阿龙是警方卧底，与阿龙发生激烈冲突，阿虎一力保着阿龙，拿出手枪互相恐吓，幸在最后关头豺狼突然出现，平息了两人风波。豺狼准备烧死劫回来的女子之际，阿龙开枪射杀豺狼，哥顿正要一枪将阿龙解决之时，警方开始了围攻行动。影片主要叙述的是黑社会中体现英雄形象的故事，在大哥哥顿的影响下，其手下都是嫉恶如仇的形象，但同时也有英雄的气概，并不像一般的黑社会那样缺乏英雄的气概。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：王祖蓝 杜汶泽 Chapman To 邵音音 詹瑞文 童飞 许绍雄 杨
导演：钱国伟
语言：粤语
年代：未知
简介：地狱之母（邵音音 饰）派出魔鬼文西（杜汶泽 饰）降临人间，同天使阿詹（詹瑞文 饰）争夺“客源”。两人同时将目标放在了一位名为杜奇风（王祖蓝 饰）的男子身上。杜奇风有一位交往多年的女友安琦（童菲 饰），无奈安琦的个性着实粗暴野蛮，杜奇风常常遭到她的拳脚交加，心中很是闷闷不乐。 文西来到了杜奇风的身边，答应以灵魂作为交换，满足他的三个愿望，于是杜奇风许愿希望安琦变得性感火辣。他的愿望成了真，但是很快便发现，女友在火辣之余，竟然对其他男人频频放电。之后，杜奇风许下了第二个愿望，希望安琦能变得娇俏可爱，然而好景不长，安琦虽然天真无邪，但是智商亦恢复了幼童的水平，给杜奇风惹来了一大堆麻烦。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马克·鲁弗洛 迈克尔·基顿 瑞秋·麦克亚当斯 列维·施瑞博尔 约翰·斯
导演：托马斯·麦卡锡
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;聚焦/惊爆焦点(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;S otlight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;8.6/10from8,238users◎豆瓣评分&ems ;8.8/10from670users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;128分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;托马斯·麦卡锡ThomasMcCarthy◎主&ems ;&ems ;演&ems ;马克·鲁弗洛MarkRuffalo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·基顿MichaelKeaton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;列维·施瑞博尔LievSchreiber&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·斯拉特里JohnSlattery&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯坦利·图齐StanleyTucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·达西·詹姆斯Briand'ArcyJames&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比利·克鲁德普BillyCrudu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;兰·卡琉LenCariou&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰米·谢尔丹JameySheridan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·吉尔福伊尔PaulGuilfoyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼尔·哈夫NealHuff ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事讲述《波士顿环球报》“聚焦”报道组的编辑和记者，披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片(提名)&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳男主角迈克尔·基顿 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)马克·鲁弗洛&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)瑞秋·麦克亚当斯&ems ;&ems ;最佳群像表演(提名)&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;最佳配乐(提名) &ems ;&ems ;第31届美国独立精神奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)SteveGolin/NicoleRocklin&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)TomMcArdle&ems ;&ems ;罗伯特·奥特曼电影奖(提名)斯坦利·图齐/保罗·吉尔福伊尔/布莱恩·达西·詹姆斯/尼尔·哈夫/托马斯·麦卡锡/迈克尔·基顿/列维·施瑞博尔/比利·克鲁德普/瑞秋·麦克亚当斯/杰米·谢尔丹/马克·鲁弗洛/约翰·斯拉特里 &ems ;&ems ;第25届哥谭独立电影奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏&ems ;&ems ;最佳剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第14届华盛顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本&ems ;&ems ;最佳群像表演 &ems ;&ems ;第41届洛杉矶影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本 &ems ;&ems ;第28届芝加哥影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第19届美国在线影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本 &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《聚焦预告片》 聚焦电影网友评论：< class="com">又谈到性侵儿童案件，令人想不到的是，居然是神父在做这种事，而且还有那么多人做过，大家都知道，大家都不说，私下解决，花钱了事，根本解决不了问题，总得有人重视，真正花力气去解决问题。聚焦可能就是中国的焦点访谈吧，或是315之类的曝光节目，当今社会太需要这样的媒体去说一般人不敢说的话了 < style="text-align:center;"> < class="com">三观太正！剧本踏实扎实，节奏干净利落，主角新闻人就像影片本身客观理性。很久没欣赏到如此精彩的群戏表演，没有谁出风头，也没有谁会被忽视，凝聚到一起的力量让人敬畏。完美呈现这个真实故事的电影主创和这个真实故事的真正主角们都是我想成为的人，真正地在为正义和理想奔走，为这个世界做出改变。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种片子最大的震撼就是根据事实改编，总有些人渣让你相信这个世界不全是充满善意。电影拍的平铺直述，没有太多的波澜，但是强就强在那种“于无声处听惊雷”的震撼，需要一定的耐心跟着电影的进度。有时候我们都很爱忘记，大多数时候我们都是在黑暗中磕磕绊绊，突然天亮了，而人们却开始相互指责。” < style="text-align:center;"> < class="com">很静谧的电影，更像是大海一层一层翻涌波澜。揭发案件，提出从上到下，层进式的结构很清晰，由同一个人提出更加强调了局外人的作用和意义。每个人，受害者，加害者与包庇者都在问，你们早干什么去了，他们用尽了自己微小的勇气，祈求有人能够揭露这一切。这是记者存在的价值，只可惜大概不属于我们。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的冲突性表现倒不在于揭露这样一件事遇到的重重既得利益的阻扰，电影也只是派几个人口头威胁下，并没有像类似电影的威胁炸弹啊家人生命恐吓啊之类的。但是宗教丑闻给这件事的揭露带来的矛盾性很值得深思，主教和教会包庇神父的丑闻的动机是十分复杂并能反应信仰的虚假和空洞以及根基的错误。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父在上面说，你们有更好的，你们有信仰。当911的时候主教以上帝来安慰这个国家。当一个男人经过无数社会的黑暗说我小时候真的很喜欢教堂，总想我有一天会回去。当圣诞节的歌声响起，那些纯洁的孩子唱着圣洁的夜，平静的夜。我们无法接受的黑暗是我们视之为光明源泉的地方所散发出的黑暗 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒。可以说忠实地还原了记者在报道过程中的细节。很良心的是，感觉出导演真心在保护这个受害群体，想象一下，如果受害者在回忆时，加了一些画面，从可看性的角度来说显然更好（这种操作在影视作品里也不少见），但是并没有。在同性恋受害者谈的感受里，体会到了林奕含的纠结 < class="com">泪目。“他们控制了一切。”一个报社中的部门4个人对抗整个教会，以卵击石。但没人想过放弃，他们气愤、执着。当知情人都沉默后，没人可以再次扳倒教会，但他们还是做到了，故事真的很好，直白但冲击人心，对我来说仿佛已经跳脱出了电影，好似真实。演技真的赞。 < class="com">这个题材不能更震撼，特别是对于那些宗教狂热分子来说。宗教信仰没有错，可是有人的地方就有不可避免的善恶。所以一直没有坚定的信念去信奉一种宗教，更加偏向于一种生活方式。除开题材，整个电影的每一个角色的表现都是刚刚好，没有谁特别突兀喧宾夺主，稳。 < class="com">电影根据真实事件改编。一般这样的电影大都震撼人心，待我看完电影，内心竟没有一丝波澜。该有的愤怒、失望、无助都没有，就像是一篇流水账，平淡地演完。记者对工作的激情平平，应该会有的报复没有出现，甚至到电影结尾也没有大汗淋淋的“舒了口气”… < class="com">冷静克制的镜头，步步挖掘尘封的丑恶，最终见闻于世。回想在中国，这几个月来不断被曝光的性侵丑闻，却没有一家主流媒体愿意跟进深挖，冰山一角尚且如此黑暗，更不要说背后的庞大蜘蛛网，但是却每一件每一件都不了了之。多么令人痛心和失望。 < class="com">高中分析任务驱动型作文的时候，总喜欢用一句话，“当冰峰划破平静的水面的时候，其实还只是冰山一角。”当罪犯从一个到三个，四个到十三个，十三个到九十个，再到离开电影的，现实中的两百四十余个，崩塌的不只是信仰而已，对吧。
