备注：已完结
类型：剧情电影
主演：理查·基尔 布鲁克·亚当斯 山姆·夏普德 罗伯特·J·威尔克 琳达·曼
导演：泰伦斯·马力克
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介： 电影描述在20世纪初，男主角为谋生计，带着相依为命的小妹妹以及女友，从芝加哥南下德州流浪寻找工作。为避人耳目，他和女友也以兄妹相称。到了一个大农场，当男主角听说独居的年轻农场主身患重疾，将不久于人世，而农场主又爱上女主角时，男主角鼓励女友暂时委身下嫁农场主，以便接收遗产。没想到婚后农场主的病情却没有恶化，女主角也逐渐爱上新婚丈夫。在农场主丈夫发现妻子跟“哥哥”关系不单纯引发嫉妒和冲突时，蝗虫入侵，天灾人祸，农场毁于一场火灾，矛盾最终激化，冲突中男主角为求自保失手刺杀了农场主人，只好再次带着小妹妹以及女友，三人一起亡命天涯，但男主角最终命丧前来追捕的警察的枪口之下……天堂之日电影网友评论：< class="com">美到极点，马力克的自然主义摄影风格描摹出淳朴自然的乡村图景。故事以小女孩为叙述者展开。从流浪到短暂停留，最后各自汇入时代的潮流，孩童视角自动抹去了一部分悲伤，更添上几分天真和美好。故事本身是极为简单的，但通过对自然图景的最大程度还原让人切实感受到影片本身与自然的交融。庞大时代中的小人物，爱恨情仇奔波劳碌间展现出原始的与脚下土地的交融。漫天的蝗虫和夜晚空中肆意喷吐的火舌，纯自然光的摄影完美呈现人在自然之中的渺小身影，令人失语。最大程度弱化了紧密剧情对观众的吸引感，影片营造出的松散舒适的氛围让人不由自主被它吸引，沉醉其中。马力克在人与人、人与社会的关系之上永远强调着人与自然不可分割的联系。美中不足是人物关系略显单薄，但三个人物的不同结局已经足够写意。喜欢，在黄昏的逆光中沉沦，好像在浆洗灵魂 < style="text-align:center;"> < class="com">以撒就住在基拉耳。那地方的人问到他的妻子，他便说，那是我的妹子。原来他怕说，是我的妻子。他心里想，恐怕这地方的人为利百加的缘故杀我，因为她容貌俊美。他在那里住了许久。有一天，非利士人的王亚比米勒从窗户里往外观看，见以撒和他的妻子利百加戏玩。亚比米勒召了以撒来，对他说，她实在是你的妻子，你怎么说她是你的妹子。以撒说，我心里想，恐怕我因她而死。 < style="text-align:center;"> < class="com">看过的最猛的燃烧。人的得寸进尺和不满足毁灭了天堂，电影美得让我有些恶心。每个分镜都跟油画一模一样到底是怎么做到的，不科学啊。导演牛逼在能把电影拍的非常大，靠日出后日落前那段阳光。但这次故事不像《生命之树》那么磅礴于是画面会被剧情带着变得空洞起来。还有配乐啊，那时的流行这时的复古。 < style="text-align:center;"> < class="com">当一位导演用着你最喜欢的焦段，所有的场景几乎都在你想象的取景框中出现过的时候，你很难不给这样一部作品打高分，更何况它可以说是一部人类摄影精华。马力克的镜头中万物有灵，人类的贪婪和恐惧在云卷云舒下化成辽远的哀伤，好像上帝在遥远的地方看见地球上所有的生灵，欲望不可避免地变得渺小。 < style="text-align:center;"> < class="com">强势的形式主义风格摄影和去文本化叙事很容易使人将本片误解为纯粹对美国田园风情的描写，在我看来马力克只是客观地记录了被围困在道德困境中的男女关系。作为并未直接到参与主体叙事的第三人，孩童的记录视角在消除这段三角恋情的罪恶感的同时，无形中共轨捕捉到了三位主人公的动态情绪。★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">我操我操啊啊啊啊啊唉（个体是个体时是什么样子？不知道也不用知道，但活着活着就不是了）他们俩都知道就像快乐而莫名阴沉的童年下午；美化和遮盖也许吧对罪行极其理性的叙述让人有种justification的错觉但道德观的兴盛是自然界的一部分也同样是渺小的自然包裹着社会包裹着人 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影如诗，全自然光和魔幻时刻，画面散淡而美极。马力克这个导演虽然还谈不上封神吧，但至少是有些仙风道骨的。年轻时候的李察基尔帅得有点儿。。。太过份了。。。穿着过膝长衬衫割麦子简直像穿着长风衣在魔幻时刻的完美光线里拍大片，穷农民？割麦子？Excusesme？ < class="com">压暗人物（甚至有些欠曝）保留天空的细节与色彩，于是大地上活动的人、发生的故事似乎显得没那么重要。马力克复刻了爱德华·霍珀画笔下的乡野别墅，孤独地伫立于麦田平原上，见证着局部的一段美国往事。自然光下的米勒与维米尔，摒弃矫饰，得以深入人心。 < class="com">狗血的剧情与略带拖拽的节奏都被如画的自然光线拍摄所洗刷，留下的只有农场里漫无边际的麦浪，成捆成捆边跑边扔的稻谷，还有寂夜里四下无人扬起白纱的凉亭。那些肆无忌惮的天堂日子，如同无法扑灭的宿命之火一般，终究要被载着驶向毁灭与崩溃。 < class="com">9.0摄影美到窒息，配合音效临场感极强，尤其蝗虫段落看得人瞠目结舌。故事本身讲述得不功不过，但配合着马利克恰到好处的诗意将唯美展现得淋漓尽致。马利克那时真的一点也不矫揉造作，想当时看《生命之树》就是嫌太矫情没看下去…别喷我… < class="com">1916纯真年代。贫与富，工作与时日，飞行杂耍团，诗意的闲暇。儿童叙事解决了流畅问题。闹蝗灾的著名镜头是从直升飞机上扔花生壳，然后让演员倒着走，最后把片子反转过来就是。当然，拍特写的上千只蝗虫是加拿大农业部提供的 < class="com">从《认识电影》中，得知这部影片摄影非常棒，确实非常棒，大全景的应用，美轮美奂，影片中的罪恶，也在这种自然的气息之下，被淡化，能被人喜欢就是天堂，有财富的时候也是天堂，无论是艾比，比尔、农场主，都逃脱不了这一宿命。
备注：已完结
类型：美剧
主演：梅里特·韦弗 托妮·科莱特 凯特琳·德弗 丹妮尔·麦克唐纳 戴尔·迪奇
语言：英语
年代：未知
简介： 少女玛丽·阿德勒（凯特琳·德弗饰演）报警说自己在家中被一名闯入者强奸，但调查人 员以及她身边的人都怀疑这件事的真实性。与此同时，在数百里外，侦探格雷丝·拉斯马森 和卡伦·杜瓦尔（分别由艾美奖获得者托妮·科莱特和梅里特·韦弗饰演）在调查两起非常 相似的强奸案时相遇，她们合力追捕这名潜藏的连环强奸犯。 《难以置信》改编自 The Marshall Project 和 ProPublica 出版的普利策奖获奖文章《令人难以置信的强奸事件（An Unbelievable Story of Ra e）》（作者是 T·克里斯琴·米勒和肯·阿姆斯特朗），以及美国生活（This American Life）广播剧集《Anatomy of Doubt》。本剧由荣获奥斯卡提名的苏珊娜·格兰特 和丽莎·查罗登科执导，讲述了难以言表的创伤、坚定的决心和惊人的适应能力。 本剧..
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·基德曼 杰森·贝特曼 克里斯托弗·沃肯 麦肯泽·布鲁克·史密斯
导演：杰森·贝特曼
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 方氏家族/方一 ◎片 名 TheFamilyFang ◎年 代 2015 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎上映日期 2015-09-14(多伦多电影节)/2016-04-29(美国) ◎IMDb评分&nbs ;6.2/10from3,886users ◎豆瓣评分 6.8/10from153users ◎片 长 105分钟 ◎导 演 杰森·贝特曼JasonBateman ◎主 演 妮可·基德曼NicoleKidman 杰森·贝特曼JasonBateman 克里斯托弗·沃肯Christo herWalken 麦肯泽·布鲁克·史密斯MackenzieBrookeSmith 马琳·爱尔兰MarinIreland 乔什·帕斯JoshPais 迈克尔·切鲁斯MichaelChernus 尤金娜·库日敏娜EugeniaKuzmina 琳达·伊蒙LindaEmond 斯科特·谢泼德ScottShe herd 斯蒂夫·维亭SteveWitting 弗兰克·哈茨FrankHarts 葛人杰·海恩斯GraingerHines ◎简 介 影片改编自凯文·威尔森的同名畅销小说，讲述一双儿女从小被行为艺术家父母拖去表演，长大成人后回到家乡，帮助父母完成最后一场演出的故事。贝特曼因导演处女作[脏话]在今年多伦多电影节卖出600万美元高价而倍受关注，本片是他第二部导演作品。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《方氏家族预告片》 方氏家族电影网友评论：< class="com">父母完全按照自己行为意愿，影响并教育孩子的电影，前段时间看了一部《神奇队长》，无论如何这都是父母自私的表现。这部里更具有反讽意味。以行为艺术为追求并时刻在生活中践行这一行为，不惜把家庭拉扯进来，完全不顾孩子意愿，谓其名曰为了艺术，却在孩子长大离开，投入了另一个家庭的平凡生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢My arentsdamageme.Your arentsdamageyou.Whenyouhavekids,yougonnadamagethemtoo.Sowhat? < style="text-align:center;"> < class="com">行为艺术真是，理解无能。脏话的海报可以完爆这部的。其实整体故事是有缺陷的，编剧的问题固然在，但贝特曼导演功底还有待观察，不过还是希望贝特曼继续在这种另类的故事上走下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">从一对儿女发现线索那一刻起，这对儿老行为艺术家聊以慰藉的人生中最后一次也是最完美的一个作品已经失败了。后面的剧情难免狗血，整部影片前功尽弃。 < style="text-align:center;"> < class="com">父母对艺术的思辨被付诸于孩子身上，没觉得父母有错，孩子只是受到家庭和社会教育的冲突，普世的也并非是对的。喜欢里面用家庭录影带的使用~ < style="text-align:center;"> < class="com">好扯淡的故事。艺术能提炼生活，但是不能混淆在生活中。提炼后它应该是独立的，混淆后他便是生活，生活态度，或是生活状态，没有艺术可言。 < style="text-align:center;"> < class="com">变态父母组成的变态家庭，选标新立异的切入点会或一鸣惊人或一败涂地；初出茅庐执导筒的贝特曼还是选取了最保守的视角，拍得四平八稳 < class="com">行为艺术家，脑洞清奇，难以理解。佩服那些追寻内心呼唤，为自己的灵魂而活的人们。片子不只是有趣。推荐。 < class="com">行为艺术的牺牲与被牺牲。笑点充斥在恶搞的过程，真假告知后的落差缺异常失落，有时候这还是一份自私啊 < class="com">儿女始终是父母的影子，他们好的坏的习性你喜不喜欢如何抗拒都会承袭不少。妮可演技好一些了 < class="com">我竟然看到最后才看出女主是NicoleKidman...讲真我并没有太看懂... < class="com">代入感很强让我不断的在知道到底发生了什么不知道问什么各大网站上评分都不高
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：朱丽安·摩尔 林恩·科恩 GeorgeGaynes JerryMaye
导演：路易·马勒
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:路易·马编剧:AndreGregory/大卫·马梅主演:朱丽安·摩尔/林恩·科恩/GeorgeGaynes/JerryMayer/PhoebeBrand/更多...类型:剧情/喜剧/爱情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1994-10-19片长:119分钟又名:泛雅在42街口/万雅在42号街口IMDb链接:tt0111590万尼亚在42街口的剧情简介······ 法国大导演路易·马勒的最后遗作，采用颇为复杂的戏中戏方式来探讨人生如戏，戏如人生的微妙交错关系。片中多名演员时而是自己，时而变成戏中的角色，在真假虚实的人生互动中诠释他们之间纠缠不清的感情关系。全片的影像感较单调，但演技相当精彩，被美联社选为90年代十大最佳影片之一。 万尼亚在42街口电影网友评论：< class="com">路易马勒以电梯爵士始，以舞台爵士终。豆瓣简介的误导性太强了，其实就是美版万尼亚舅舅，台词也很忠实原著（谢天谢地啊英文版总算无翻译腔之虞了），只不过略加摩登化之后，更凸显了契诃夫作品的时代超越性——家庭内的阶级分化，人心人性之洞查，存在主义式叩问，悉数展现。形式上，即使狗镇仍有意让人感受到舞台布景感，这里的转场运镜则都按照拍室内戏电影的方式来，倒也有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">2015.9.4重看。如果万尼亚舅舅不是在俄罗斯而是在纽约？时代背景换了这个本子还有意思么？都说契诃夫没剧情没冲突，每个人看似平静，内心都万马奔腾。看似不带妆的彩排，其实一点都不简单。为什么有观众？第二幕观众甚至坐在了他们桌子的对面！我看你看他演契诃夫。摩尔阿姨美。 < style="text-align:center;"> < class="com">我始终想问这两个问题：问题能靠嘴就能的解决么？电影的本质需要用台词来表现么？老生常谈就意味着在原地打转。电影可以成为表现戏剧的一种媒介，但电影本身的功能比戏剧广阔实在太多，也无法用戏剧的视角去对它做什么评价。或许这个朽烂的剧院布景算是有点电影化的意义吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">路易·马勒在这部戏剧式的遗作中又创造了迷幻般的人生感受，这种感受不是一句“人生如戏”所能概括的，其形式上的复杂要远远高于前面的单一表述。事实上，电影所采用的戏中戏的结构、排练现场与所排戏剧之间、电影观众与电影内容之间共同制造着连锁反应式的引人思考的火花。 < style="text-align:center;"> < class="com">契诃夫舞台剧的一次美国化尝试。。。当完全没有第四堵墙以后电影观众看到的是既间离又融合的一种有趣的状态。。。两代屌丝（万尼亚和他的外甥女索尼娅）的人生经历也确实让每一个普通人产生了共鸣，如果去掉最后索尼娅说的关于天堂的那段话电影会更现实也会更犀利。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">路易马勒算是走完了一个圆满的职业生涯。万尼亚舅舅的中年危机及觉醒。契科夫总是要比易卜生多些人道主义，但他的离别似乎总是相当冗长烦闷的。DavidMamet几乎没干什么。尽管群戏，海报上仍是美女大头照，性是最佳的推销手段永远是不变的真理 < style="text-align:center;"> < class="com">你们这帮家伙咋都这样捏阿伦雷乃的遗作也是舞台剧形式也是带有解构意味。入戏很慢一入则深可法国人的轻巧又不会让你深陷戏中超脱不出真是一群聪明的人。戏里饰角戏外做人只求随性随性便好。屌屌屌的导演都已经到了信手拈来的程度 < class="com">很享受切科夫的原作，大卫马迈特的改编以及每位演员的出色表演。这片一半以上功劳要记在与《安德烈共进晚餐》里的安德烈身上，剧是他排的，恰巧与他合作过的路易马勒对这种在现实与虚幻之间切换的东西感兴趣，就拍摄了全过程。 < class="com">路易·马勒的最后一部电影，内容很简单，一群演员对《万尼亚舅舅》的排练，甚至连戏服都没有穿，马勒用胶片将其记录下来，但运用了电影的镜头和剪辑，其实本片更像一部戏中戏和《和安德烈的晚餐》的延续 < class="com">出现CC我还愣了一下，真是给路易马勒面子。。。不能说是话唠而是非常的舞台化（起初真有观众座底下看==）递进式的发展，制造出一个接一个的冲突，但最终落脚在爱与坚持这么一个地方还是有点失望 < class="com">抽取对话，从闲散的话语中结构人物关系，也像是对社会关系的一种凝缩。编对话是一件最难的事，尤其对像我这样不会说话的人，日常架构戏剧语言，我们又从中看到更多的生活实在，简单而又复杂。 < class="com">电影的神来之笔是结构，让编剧和观众穿插在完整的《万尼亚舅舅》里，让人产生一种契诃夫的剧中平庸不幸的人生的拟真感，叠加上电影的拟真感，逻辑回路上就成了写真了，路易马勒的确令人折服
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·穆尼奥斯 BartonCowperthwaite 肯尼·沃莫尔德
导演：DirectorX.
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：妮可·穆尼奥斯/BartonCow erthwaite/肯尼·沃莫尔德/瑞秋·布鲁克·史密斯/MaudeGreen/ChloeLukasiak/KyalLegend/ThomasL.Colford/彼得·盖勒/伊桑·斯蒂费尔/萨沙·拉德斯导演：DirectorX.语言：英语地区:美国编剧：NishaGanatra类型：剧情上映时间：2016-06-25 别名：用户标签：舞蹈,美国,歌舞,励志,电影,2016,美国电影,人生片长：84分钟imdb编号：tt5176536 本片是经典电影《舞台中央》（CenterStage）的第三部作品。PeterGallagher将再次扮演美国芭蕾舞学院的院长JonathanReeves，SaschaRadetsky再次扮演舞蹈演员兼舞蹈教练Charlie，EthanStiefel再次扮演骄傲自大的舞蹈教练Coo erNielson。KennyWormald和NicoleMunoz也将再次扮演TommyAnderson和BellaParker。 在这部电视电影中，Jonathan试图将现代元素和创新风格带入美国芭蕾舞学院，于是让Charlie、Coo er和Tommy设立一个舞蹈训练营，报名参与者将展开角逐，胜者直接进入美国芭蕾舞学院。与此同时，BellaParker决定摆脱事业成功的Kate带给她的影响，到训练营中追求自己的舞蹈梦想。首次演电影的ChloeLukasiak（《DanceMoms》）扮演舞蹈神童Gwen，是Bella在训练营里的竞争对手。（cr天涯小筑） 中央舞台：踮起脚尖电影网友评论：< class="com">舞台1美CRY（2015.4.15第二次看，加入豆瓣之前看过一次）。2018.7.7第三次看，连同2（Turnitu ),3(tothe ointe)。最喜欢的是1，其次是3。2的女主扮演者瑞秋.史密斯仿佛永远咧嘴傻笑，还露出一嘴刺眼的大白牙，很Low，舞技比1的女主差了十条街。1、3给5星，2给4星（优酷） < style="text-align:center;"> < class="com">真的是无力吐槽女主了，傻白甜，整部电影里每一个女演员的颜值都超越她，形体都好过她，舞技都比她强，不知道她是怎么得到这个角色的，毁整部电影。另外一个就是那个歪嘴巴的男的，真的恶心，恶心到我了。那个完美的芭蕾公主真的惊艳，女主的搭档帅呆，他们是唯一的看点。剧情不用说，垃圾。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然从第二部开始就已经很烂了，这一部居然更乱。剧情混乱，镜头也乱七八糟，就连CenterStage系列一项引以为傲的舞蹈也毫无出彩之处。总觉得实在刻意营造现代舞和芭蕾之间的矛盾，然而其实很多顶尖现代舞团的舞者都是经过专业芭蕾训练的。 < style="text-align:center;"> < class="com">什么啊……我完全没有从女主身上看出来舞跳的好。而且感觉人品也超级有问题，比如说不经思考就指责好朋友和男主。另外，感觉影片一开始是想写女主和室友的友谊的，最后也没说出来个四五六 < class="com">从故事到制作再到舞蹈，都陈旧的像是80年代的产物，如果在正大剧场时期看到本片，也许会觉得还不错吧。这个系列水准的逐步滑坡为狗尾续貂作了最好的注释。两星半 < class="com">2018/15）女主角的业务能力实在没有一丁点说服力，情节从头尴尬到尾。多给了一颗星是因为两位老师还在。男主角还挺帅，女二号实在身姿优美气质出众。 < class="com">故事连无聊都谈不上了。男主长得还可以吧，像更好看一点的JulianRhind-Tutt？（虽然偶像剧JRT的少年气太美妙！） < class="com">说实话这部的编舞真的不怎么样！但是看到了第一部的很多面孔，与第一部距离16年了，还能看到16年前的老面孔，感动啊！ < class="com">喜欢第一部的朋友，看到片头说coo erNielsendancecom any没倒闭，就可以关掉了～ < class="com">不是很懂舞蹈的我也能看出女主动作不到位啊……扶额。剧情也没有很励志，只看到了女主光环…… < class="com">一口气看完三部最大的感觉是主演们老了啊库伯、查理和汤米都从小鲜肉变成老腊肉了 < class="com">比较烂，情节跟小学生剧一样的。。不过能跟男主那样的面对面基训也是真的幸福得噗出来
备注：已完结
类型：动作电影
主演：萨巴纳·奥扎尼 朗齐·贝迪亚 伊尔·哈达拉 Tien Shue Lin
导演：马布鲁克·埃尔·梅奇
语言：法语
年代：未知
简介： 佐拉是个热爱生活的女人，与丈夫相识后度过了一段快乐时光也让她对未来有了憧憬，但婚后好景不长，丈夫开始出现暴力行为，而他和女儿却又关系亲近，所以离婚对佐拉并不有利，她深信那只会让她和女儿分离，无奈之下她只能默默忍受他的每次击打，而事实已经逐渐瞒不过周围的人了。为了生计，佐拉做着健身 房的清洁工作，在那里她遇到了看门大爷，但没想到的是这位大爷却是位功夫大师！在施以援手之后，佐拉决定向这个不会说法语的古怪老头拜师学艺，而这个老头更是模拟出她家厨房的环境教她招式动作。不断地磨炼后，佐拉的身手得以精进，她甚至有了帮其他女孩解围的勇气，但面对施暴者，面对和女儿未来的生活，她是否能让丈夫最终在离婚协议书上签字？最终的对决和考验还在等待着她！
