备注：已完结
类型：爱情电影
主演：茱丽叶特·斯蒂文森 埃里克斯·劳瑟 菲尼克斯·布罗萨德 芬巴尔·林奇
导演：安德鲁·斯特格奥
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 告别一个阶段、离开一段关係、再见曾经的生活，从来都是漫长的过程。接受需要时间、重生需要勇气，最后的再见，总要一步一步走过去。婚姻来到尽头的母亲跟自己的儿子，来到法国南部的渡假屋作最后执拾，准备向这间满载幸福回忆的大屋诀别。还在哀悼逝去感情的妈妈，跟儿子关係渐变疏离。面对明媚却寂静的风光，一名男子的出现，为二人带来不同程度的震盪，美丽的记下了婚姻的终结、少年时代的告终和一个中产家庭的瓦解 离别是美丽的电影网友评论：< class="com">影片中的四个人都是自私的，残缺的，将对自己的厌恶与悔恨，无情的投向对方，却又疯狂的祈求怜悯。隐匿性向的父亲与崩溃边缘的母亲，纠缠反复多年的剧情构成了少年的成长背景。敏感的男孩，在脆弱与爆裂之中徘徊，性是一个探索世界的途径，却也是突破自己走向成长的必然之路。求而不得的痛苦，有口难言的绝望，在沉默中爆发，犹如困兽斗般的青春肉体，厮打在深秋的田野之上。被撞的鹿是否存在，已经不重要。男孩在纵身一跃之后，流离深水之中释放了内心所困，游走濒死之间释怀了现实痛彻，和解了自己，也宽解了母亲。熊熊大火之中，烧烬的是冷色的过去，夜晚的冷，终将过去，明天晨光会为离别晕染出美丽的颜色。生活中，很多令人难过的，不是离别，而是彼此没有坦诚相对的正式道别…… < style="text-align:center;"> < class="com">4.5，夏末那种带着夏日炽热和初秋疏离的情愫总是让人着迷。配乐和画面犹如油画，清冷简约又浪漫至极——沐浴在水中月光里的少年、坐在卧室里看窗外细雨纷飞、在秋叶飞舞的屋内流泪都是值得回味的唯美镜头。那个如受伤的小鹿一般的男孩，脆弱敏感又天真炽烈，迷恋文学、迷恋孤独，他畏惧又向往的浪漫主义，把他包裹成了神话里受伤的美少年。年少的情欲细水沉静又暗流涌动，忧伤又美好。终究是关于自我和解的故事，那么多汹涌的苦痛纠结孤独，只有在沉溺之后选择放手选择直面选择义无反顾地前进。离别是美丽的，所有悲伤都是美丽的，而这份悲戚后承载的痛苦也成就了这美丽的永恒和深刻。不断告别，不断抽身离开，不断同自己和解，这就是漫漫的成长，再凝结成一生的岁月 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到居然是95年的导演的处女作…画面非常非常美，镜头语言很丰富很有想法。Alex真的太适合演这种内心敏感脆弱的边缘少年了，那么小心翼翼却又那样坦荡地喜欢一个人。年轻导演都很喜欢拍家庭关系，其实这个中文译名有点过分解读了，de arture就是离别，影片确实很美丽，但是离别是否美丽却是见仁见智吧，整部影片给我的感觉有点像母亲说的——感觉要溺亡了，每个人的情绪都太满了，兜不住。电影里的母亲哪怕受伤也要不管不顾地修复一切东西，热水龙头，婚姻关系，不如任他崩坏，得以解脱的好。其实挺矫情的，但我对这种矫情的电影其实还挺宽容哈哈哈，隐喻很多，值得回味的一部电影 < style="text-align:center;"> < class="com">妈妈，男孩，大男孩的孤独都源于家庭，妈妈因为婚姻的失败一直失落，除了婚姻一无所有，性压抑孤独导致妈妈亲吻了大男孩，买房子维系婚姻，也是维系生活安全感的唯一途径，妈妈并不明白，走出去或许更好。男孩喜欢看书读诗写作，无论到哪里都早带一个本子，喜欢清早对着自己的镜子自慰，喜欢一个人待着思考生活的意义，无处安放的孤独用写作来释放。大男孩因为爱妈妈不希望妈妈受到一丝伤害被寄到婶婶家居住，明明知道男孩喜欢他却不给表示，寂寞很久了，人都是一样的，摩托车，亲情，爱，救赎。离别是美丽的，沉浸在回忆里，阴暗，灰色，离开去寻找哪怕一丝丝阳光，离别也是美丽的。 < style="text-align:center;"> < class="com">法国，是造就浪漫的地方，是文艺气息浓重的地方，也是把生活的变故凸显更扎心的地方。一家人各自心有想法，真相却也是相当不普通，然而每个人都在被自己的悲痛蹂躏，无论是找不到出口的青春躁动，迷茫婚姻的女人的绝望，离别笃定的男人的自我，以及那个立志看母亲的少年的情殇，错乱在一起，便成了伤感 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5情绪力作！诗人拥有相同敏感躁动的内心和捕捉微风的眼睛。他在尝试告别过去，他在努力挥别以往，他们心里都有欲填不满的沟壑，也都无法弥补对已知未来做出的错误判断。白驹过隙，少男的荷尔蒙青春被刻画得精准细腻。秋天一过，枫叶变落叶，而最后男孩在水里张开双臂，像在等待，也像在迎接。 < style="text-align:center;"> < class="com">几乎是英国人写给法国人的一封情书。当法国人被英国人意淫成机车辣货，那么把美国人往哪儿摆呢？英国人，在英国妈妈的带领下，找回了他们在文学作品里习惯处于的老处女位置。英国男孩反不反扑并不重要，而英国爸爸变成gay更是败笔。但没什么能打扰英国人等待拉丁汉子强奸时内心的平静和美态。 < class="com">就像空气发生了改变或是改变来自体内Alex念旁白的声音我很喜欢在野外的车上指尖战战兢兢触碰受伤的手方向盘却被对方捏的紧紧的在船上闭眼一刹那的部分感情很到位阳光洒落在白衬衫上美到不像话喜欢上了幽深的泰晤士河也在脑海里构建了一个虚拟的框架做诗人的情人大概是一件很奇妙的体验 < class="com">很诗意，很忧伤，片尾最后一幕太美了，想到《钢琴课》水中钢琴（虽然俩片儿没啥关系）。角色设定挺有趣的，尤其是父亲与儿子的角色。喜欢鹿的隐喻，男主到最后也没找到，可他躺在草坪上，自己分明就是一只受伤的小鹿啊。劳瑟星途无量，渐渐感觉他比现在的阿沙更灵气一些…… < class="com">没有结局的影片。影片的风格让人看上去很像一部法国电影，告别一个阶段，离开一段关系，再见曾经的生活，对每一个人来说，都是一个漫长的过程，但跨进一个新的时间段时，你以后也会告别。人生，就像片尾，没有结局。其实离别，也并不是那么美丽。 < class="com">做女人真难…Youcansellallthefurniture,dum themorchangethem.Butyoucanneverdothesametolove.Foritistheonlythingyouhave... < class="com">3.5意境拍得很足。想起冰冷分离崩析的家庭。节奏也很舒服。画面很美。但是有点过于隐晦了。隐晦到让人感觉有点言之无物。情感铺垫了那么多，大可以再给一句话点明问题所在，没必要一味遮掩，徒增顾影自怜之感。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰拉尔·德帕迪约 沃捷希奇·帕斯佐尼亚克 AnneAlvaro Rol
导演：安杰依·瓦伊达
语言：法语 波兰语
年代：未知
简介： ◎简 介： 波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕，他们是丹东与罗伯斯庇尔，他们本来是一起分享革命胜利的革命派，却无奈因为理想的不同而分道扬镳，后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会，为了镇压反革命暴乱和打击投机分子，实行恐怖政策，因打击面过宽造成人人自危。在那种环境下，... ◎花 絮： 这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片，揭示了革命阵营内部的国民工会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动，将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物，目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结... ◎获 奖： 1984年英国学院奖最佳外语片奖 1983年法国恺撒奖最佳导演奖 1984年伦敦评论协会年度最佳导演奖 1982年法国电影路易斯·德吕克奖 1984年波兰电影节评论奖 丹东电影网友评论：< class="com">7/10。和平会随着革命的黎明如约而至吗？瓦伊达持否定，在社会转型时期多种政治理念的交替产生矛盾，引发不同派系的仇杀。影片塑造人物时没刻意设置道德界限，无论罗或丹都有不怕为政治献身的崇高。不过每场戏都充满乱糟糟的争吵，很难让人对这段历史感兴趣。死灰般冷色调和突响的超重低音乐确实阴森。 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦伊达最好的电影之一。（至少前三）曾经被拥罗的历史学家评论过“我希望将会有和您一样的才华横溢的导演站在罗伯斯庇尔一边。”以及某人诟病和历史的不合，不知导演只是以历史浇自身之块垒，单纯还原历史，如那部200周年献礼片和大部分历史片，只会拍成平庸之作。这部电影出现的大量象征，有机会详细 < style="text-align:center;"> < class="com">政治讽喻剧，影射当时尚处于军管的波兰。拍得太脸谱化，不好玩。瓦伊达把丹东完全拍成了瓦文萨，有意思的是它也让观众看到丹东/瓦文萨这种魅力型领袖的弱点：无视规定和程序。瓦伊达是瓦文萨的脑残粉。他在瓦文萨政府中任过职，让瓦文萨在《铁人》里扮演了他本人，前年又拍了部《瓦文萨：希望之人》。 < style="text-align:center;"> < class="com">开始认为海报夸张到看完觉得不足以表达内在恐惧，不管一代代为理想而战的斗士们声嘶力竭的怒吼如何响彻穹顶，人性黝黯不会改变，由人性组成的社会性更是沉痼自若，通过外在的制度只能减缓和约束，固有顽疾根本不可能连根拔除；扣求能看大银幕，油画质感，监狱里的鼓点乐、托举的婴儿等一幕幕肯定更震撼 < style="text-align:center;"> < class="com">配乐从头到尾让人脊背发凉，恐怖统治的氛围营造得实在高超。可我真觉得GG不太适合演丹东，感觉他不论演谁，其实都在本色出演。耀眼是耀眼啦……我还是更喜欢KMB诠释的丹东。不过餐厅里那场戏真是绝了。至于评论那些仰慕暴政的人，自己就生活在暴政下，这恐怕是世上最轻而易举的“求仁得仁”了。 < style="text-align:center;"> < class="com">“政治和正义无关。”“人能维护自己的权利时才有权利。”“人民是薄情寡义的。”“革命吞噬自己的孩子。”“不是人民嗜血，是你！人民只想要和平地生活，不要把你的嗜血加诸他们身上。”“害怕暴君回来，他们自己变成了暴君。”认同丹东的政治理想，只是，他太相信人民了！罗伯斯庇尔这个神经质！ < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，瓦伊达的借古喻今。。。闹革命容易守革命难，敢于为人民说实话的最后都会走上“断头台”。。。在激情澎湃的摄影调度下仿佛有股洪流从银幕倾泻出来，相比丹东的扮演者德帕迪约其实还是罗伯斯庇尔的扮演者沃捷希奇·帕斯佐尼亚克的表演更精彩更传神。。。PS“人民唯一的敌人就是政府” < class="com">【中国电影资料馆展映】以法国大革命历史为题材的政治电影。围绕罗伯斯庇尔和丹顿两个政治人物的分裂与矛盾，描绘了他们生命中最后一段日子。除非提前做功课，否则对法国大革命历史知识的缺乏会导致观众难以理解片中政治派系的关系和政体，倍感沉闷。后期配音有疏离感。片尾30分钟才迎来高潮 < class="com">这片太好了。每一段辩论都令人印象极深。卢梭说民主制“这么完美的政府是不适于人类的”，罗伯斯庇尔的观点又过分纯粹。丹东和德穆兰是相对温和的革命者，圣茹斯特是几乎盲目的追随者。每个人都为各自的信仰受到审判，每个人都为各自的信仰而死去。人永远像松鼠那样“会一遍遍跑回来挨枪子”。 < class="com">我去年才对精英政治有了认同，感到民主政治确实是低效的。因为大部分民众面临选择幸福生活的道路的时候会面临一个问题，“幸福是什么呢？”。道路是曲折的，但一定是光明的。人性是可以指望的，郝景芳是个很好的例子。自由领导人民，有时候人的首要需求并不是自由，但这一定是最终极的。 < class="com">法庭辩论还能再空洞点吗？革命恐怖时期的氛围营造不错，从罗伯斯庇尔的眼睛里可以看到熊熊燃烧着的道德法官的激情。如果要说反思法国大革命的话，当然也有……但要看你满足于何种程度的反思了，或者说反思到何种程度才恰好能满足你对善的渴望又不至刺痛自洽的良知→_→ < class="com">果然是有情节又震撼人心的传记电影，印象最深的莫过于罗伯斯庇尔演讲时拼命踮起的小脚，丹东激情澎湃的演说，飘逸的黄发，沧桑英俊的脸庞，还有最后高耸的断头台下浸染鲜血的木桩。。影片最后，罗伯斯庇尔苍白无神的脸颊配上小男孩背诵人权宣言的条款，更加让人伤心。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：凯瑟琳·德纳芙 艾曼纽·贝阿 文森特·佩雷斯 约翰·马尔科维奇 帕斯卡
导演：劳尔·鲁伊斯
语言：法语
年代：未知
简介：人在死亡之前，这一生会在眼前快转而过；《追忆似水年华》是濒死之际，追忆此生的一切。 随著意识流动，看著照片想起与此人相关的往事，又从往事中的一个细微动作/物品，回忆到与其相关的其它过往，如此再三地自由联想，便复杂交错地勾勒出了主角马塞尔的一生。 要以短短的2个小时又40分钟的影片，呈现《追忆似水年华》这部原著钜作的所有，无疑是缘木求鱼，因此导演聪明地抓住原著中意识流之感，让观众一如进入梦境般，随著马塞尔的思绪跃动，反覆穿梭在马塞尔漫漫一生的各个经验翦影中，感受到回忆之玄妙，却也让人容易在其中迷了路。 片中不时出现超现实的场景转换，如马塞尔坐在椅子上，新闻电影银幕之前滑动；马塞尔在街道上走到一半突然滑跤，在身体前扑之际静止，然后背景不断转换，接著他滑到了下一个场景；或者进入一个雕像错落的异空间，观众恍如置身梦境，也充分表达了「追忆」...
备注：已完结
类型：动作电影
主演：弗朗索瓦·西维尔 文森特·卡索 罗曼·杜里斯 皮奥·马麦 伊娃·格林
导演：马丁·布尔布隆
语言：法语,英语,意大利语
年代：未知
简介：From the Louvre to Buckingham Palace, to the gutters of Paris to the siege of La Rochelle… In a kingdom divided by religious wars and under threat of British invasion, a handful of men and women will cross swords and tie their fate to that of France.
备注：已完结
类型：动漫
主演：泰·布利尔 麦克斯·查尔斯 罗莉·弗雷泽 吉约姆·阿瑞托斯 帕特里斯·
导演：罗伯·明可夫
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 这部动画片名子就叫《眼镜狗和眼镜男孩》（Mr.Peabody&Sherman），“眼镜狗”和“眼镜男孩”第一次出现在《波波鹿与飞天鼠》节目中是1959年，眼镜狗Peabody是眼镜男孩舍曼的宠物和伙伴，他们一起乘坐Peabody发明的时间机器“WABACMachine”穿越时空，总共经历了90多次冒险。 执导该片的将是《狮子王》（TheLionKing）、《精灵鼠小弟1、2》（StuartLittle）等片的导演罗伯·明考夫（RobMinkoff），安德鲁·库兹曼（AndrewKurtzman）负责创作剧本。天才眼镜狗电影网友评论：< class="com">一只天才的狗，收养了一个小男孩，发明了一台时光机，带着男孩从历史里教导他成长到长大。动画以亲情为主，搞笑为辅，感人的狗狗和主人温馨感情结尾，毫无疑问，每条狗都应该有个男孩。每段成功的关系都是从冲突开始的，逐渐发展成珍贵的感情 < style="text-align:center;"> < class="com">惊了一缸！非常棒的人文历史普及电影，虽然大革命、图坦卡蒙、达芬奇、特洛伊在丰富度上显得还有点不足，但仍不失为真正意义上的文化漫游者（台词还有不少双关。子供向知识分子动画长片 < style="text-align:center;"> < class="com">梦工厂真是恶搞无极限啊～略无聊想起有调查发现童年时看哈利波特的孩子长大后种族歧视的比率低，再看看当今主流动画电影给全世界孩子们潜移默化的东西，感觉很有希望啊～ < style="text-align:center;"> < class="com">大人永远不放心小孩真的可以，小孩一定坚持证明自己。小孩儿失败了，确实需要大人。姜还是老的辣，即使这样也用记得让孩子自己拼搏一下。已加入#育儿方法论 < style="text-align:center;"> < class="com">（I''ma）dogtoo听起来真像doctorwho，其实真个穿越，不管是主角们回到过去还是历史人物们到现在都挺像DW的。但是整个故事很俗套。 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒超可爱能感动到我的就是好片子虽然情节上略有不足但是还是很值得一看的片子里面小女孩的人设怎么样都洗不白啊唯独这一点让我观影过程非常不爽206 < style="text-align:center;"> < class="com">给二年级的孩子看原版，也就我这种缺心眼的老师才能做的事情吧，虽然他们识字不多，听不懂，但依旧看的津津有味，这就是孩子的魅力之处吧，怀念~ < class="com">看的国语版，没别的，啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！！！！黄渤啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊牛逼啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！！！！！！ < class="com">记得是黄渤配的音。很棒，可是当时看完之后却很失落，因为我很想给警察叔叔打电话分享这份喜悦，这种冲动让我觉得难过……还好，我忍住了…… < class="com">觉得是一部非常好的动画片呀，4.5星吧。给孩子可以有很好的历史科普，我都看得津津有味。时空观有点像DW，最后狗摇尾巴太萌啦。 < class="com">并不喜欢，故事也不新颖，人设也没一个讨喜的，Iamadog梗太烂俗。摩登家庭菲尔的配音，分分钟出戏。 < class="com">把人和狗的收养关系倒置这个比较有趣，最终走向合法性和爱的融合，然后再加个典型的历史大拼贴。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：帕顿·奥斯瓦尔特 约翰尼·诺克斯维尔 罗伯·里格尔 毛拉·蒂尔内 帕特
导演：托德·罗哈尔
语言：英语
年代：未知
简介：几个猥琐大叔带着一群年纪小脏字不少的童子军去森林夏令营会发生什么事？自然召唤电影网友评论：< class="com">出发点应该是很温情的，主人公为了继承父亲的衣钵，重新组织起童子军，虽然电影的基调是诙谐幽默的，但是仅靠主人公的嘻哈，我个人认为很难达到喜剧的效果，既没有黑色幽默的高深，也没有爆笑的包袱。所以综合评论我认为这是一部烂片之作，它的立意有其积极的一面，希望孩子们能够逃离数码世界的包围。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实本可以拍的更好的，孩子最后的转化貌似没那么直接把？感觉没太得到锻炼哎。野营的景色真的很美，有几处确实蛮搞笑的，那个童子军团长感觉有点“孬”，但是他一路与父亲共进退还是蛮感动的，最后父亲的“葬礼”还是蛮精彩的一点处理的。这个结尾虽然和谐，但是真的没写到点上，匆匆结束，过于匆匆了 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我个人还是很喜欢这部影片的，对于孩子的成长父母有太多的想法和期望，也许这种方式不一定真的就正确，但却可以带来一种思考，让孩子偶尔听从下naturecalls少些过度关注也许会更好一些。从儿童片角度这是很不错的，对于父母也有些启示，所以其受众相对较小一些。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许是在城市里呆的太久，忽然想到很久没亲近自然了。对于城市人，或许在水泥里早已习惯。我看了这部片子，勾起了小时候在乡村的玩野。真的，真的很久没感觉到自然地味道了。这个时代自然是奢侈品。 < style="text-align:center;"> < class="com">说的是一群小孩被童子军那胖子带到森林野营了，而胖子哥哥认为参加童子军是很白痴的活动，竭力阻止他们。原本以为是一部家庭剧，但是居然有脏话，裸女成分，搞不懂。。。总来说是一部轻松的喜剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果少些插科打诨的俗语，可以是一部立意不错的儿童影片，不过也许是中美文化不同的差异。美国的孩子现在真的是片子里的那样的话，那么，美国真的可以算了，还不如天朝的未来。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉挺傻的几个大人和白痴一样做着莫名其妙的事情一群小孩也笨笨的还有一个裸体女人骑摩托车。。。影片里面还有一些笑点看看无妨不看也没损失 < class="com">的确没有什么存在感啊，不明白老头子为何牺牲。出于对自然的敬畏，亲情为题材也不是太感人，比较平淡的童子军电影。 < class="com">从头至尾的在孩子面前满嘴脏话也算一种重口味吧否则对不起JohnnyKnoxville这个名字啊卧槽 < class="com">定位极度不明确的片子，既不能说是儿童片，也不能说是亲情片或者励志片。然后无端端还把亲爹给弄没了…… < class="com">更喜欢另一个名字：屎命召唤！！好吧，，其实我是冲着里面那个胖子去的……但是……略湿望…… < class="com">太可怕了成年人的智商低的可怕，小孩子又从头熊到尾，只有十字架那段还算笑点。
