备注:已完结
类型:科幻电影
主演:艾玛·沃森 汤姆·汉克斯 格伦妮·海德利 比尔·帕克斯顿 凯伦·吉兰
导演:詹姆斯·庞索特
语言:英语
年代:未知
简介: 《圆圈》故事背景设置为未来,爱玛·沃森饰演的的女主人公Mae就职于一家名为“圆圈”的互联网科技巨头公司。该公司将用户的所有个人信息都与其操作系统联系起来,并因此开启了互联网新时代。Mae在公司里遇到了名为Kalden的神秘同事,并与之相恋。而约翰·波耶加扮演的Kalden其真实身份则是公司的创始人之一,他凭借自己的天才创立了这一系统,最终也意识到“圆圈”对个人隐私的侵犯,并希望将其关掉。凯伦·吉兰作为主演之一,与爱玛沃森一样,也在“圆圈”公司上班,她表面上看起来略显笨拙,但实际上拥有超高智商。汤姆·汉克斯目前的角色还未确定,他很有可能扮演圆圈公司的另一幕后老板。&ems ;&ems ;影片改编自作家戴夫·艾格斯(《野兽家园》编剧)的同名小说,艾格斯同时也会担任《圆圈》的联合制片人。《圆圈》暂定于2016年上映,具体日期尚未公布。 圆圈电影网友评论:< class="com">屈臣氏小姐的演技终于有进步了,颜粉喜极而泣,但是请问为什么你的表演还是如此地苦大仇深?电影剧本还不错,虽然很多东西细想有漏洞,但是一部电影可以激发人思考已经算不错了。就像那部大卫·戈尔的一生,虽然电影倾向于反对死刑,却让很多人思考后坚定了支持自己死刑的观点。这部电影结尾还算有新意,脱离了女主投向开始观点反面的套路,让女主更加坚定了自己让一切透明化的立场。最后,四颗星里的一颗是给凯伦·吉兰的~PS:中间那几条中文评论有点微妙;中间谈到交税之类的时我开始怀疑支付宝是不是投钱了PPS:屈臣氏小姐挑的剧本基本都是水准以上,唯一的短板就是演技了,作为颜粉的心情还是挺犹豫的~ < style="text-align:center;"> < class="com">一个值得深思的故事。在网络时代,我们的个人隐私在多大程度上可以展现给别人?是不是应该有相应的法律限制一些网络行为,比如人肉搜索?所以我觉得这个电影还是有值得思考的地方。但是,导演最后的处理让整个故事显得不是很完整,有点早早结尾的意味。当然,也可能是导演故意留下让大家思考的余地……啥时候天朝也能拍出这种紧贴时代又能发人深思的电影?总比看一群“帅哥靓女”在荧幕上装疯卖傻强!最后我想说“民主”,不仅仅是一人一票选总统,更重要的是在法律允许的框架内,每个人都可以有公平表达自己思想的权利。 < style="text-align:center;"> < class="com">先进设想和陈旧剧本,偶尔含混的逻辑、激进情节和轻微崩坏的人物,依然献出一场信息的冲刷和思维的洗礼。Hanks人格则一直坚实,自如游曳在目光下,操控热情与梦想,并引导了一条困惑的热带鱼,走进斑斓的圈禁和沉痛的反思。影片有宏伟的地基,但它的想象仿佛带着脚镣跳生锈的舞,架不起轻盈的天梯,反而轰隆坠地。 < style="text-align:center;"> < class="com">8分。我知道,看着很纠结,但这个题材就是这样的矛盾重重,充满冲突与迷惑。信息透明化,早就不是一个新话题。在人工智能与互联网结合之下,信息的话题讨论从来就是充满着挑战的。如果你还停留在看剧情看故事看人设的时候,你太无知了,我觉得喜羊羊比较适合你们,毕竟好理解很多。Thinkbigger… < style="text-align:center;"> < class="com">坦白讲,这部电影除了Mercer被围堵那段是个高潮之外,其他一律平淡如水…用大段的台词和高科技显示屏页面把你弄的晕头转向,好不容易等到主角要放大招了,结果就是一击绵绵掌==前期渲染的大boss并不是局限在某个人,而是在于一个强大系统引导下的社会能不能做到真正被制约,结尾弄错重点 < style="text-align:center;"> < class="com">有着不错的主题,也埋下了一些伏笔,但为什么就是没好好利用呢。女主被要求加入社交网时的不安表情,被植入传感器时的表情,似乎都在怀疑这家公司,结果下一个镜头变成了无比享受公司带来的好处。这是剪辑问题还是艾玛的演技问题?最后翻盘太过仓促,方式也很奇怪,黑人小哥明明很重要却沦为龙套…… < style="text-align:center;"> < class="com">这是我第一部看的科技影片,出发点是为了看艾玛·沃森,她是个很有个人想法和远见的人,所以个人认为她所选择的肯定是有她自己的想法在里面。但一部电影的完成度并非一个人所为,其效果肯定是与想象有所不同的。尽管艾玛演的很投入,电影想表达的内容很有意义,但整合起来的效果不佳,有点失望。 < class="com">一部不能自圆其说的电影,女主的行为动机是不明的。之所以看完是因为电影里刻画的这个“信息极端民主化”的世界。这个布满摄像头的世界里,所有数据都会被巨头公司储存,一切信息都要共享,一切行踪都要透明。“秘密,就是谎言。”电影有意义的,只是这个问题:人类失去隐私,世界将会怎样? < class="com">是这样的。一个完整的科幻是罕见的。往往可以构建一个迷人的背景或是提出一个深思的话题。但是很难给出一个完整的答案或者思考的结论。这部片子就进入了这样一个圈套。不知道导演是太含蓄还是自己也没真正想清楚自己要表达啥。为啥那么多人骂爱玛的眼技?我觉得还好吧。不是设定吗?? < class="com">故事前面铺垫的其实还可以,有些很牵强的关联被生硬的衔接了,也许换一种表述方法会有更好的效果。但是从marcel死了之后故事的剧情有点混乱,到最后只是说要改变,也不是一个特别标准的开放式结局,开放了boss的隐私之后一顿疯狂的天坑描述,感觉不是很平衡…… < class="com">提出的问题很尖锐,也直戳要害,但野心太大导致一个问题也说不清楚最后变成一部大家跟随女主被科技公司洗脑的小人书。以为女主和她女友会有一出戏?以为父母会揭竿反对?以为那位黑人同事在下一局大棋?恩,什么都没有。没有鱼丸没有粗面,相应的配搭也都没有。 < class="com">「It''stimeforachange.We''regonnaremakethis lace.Andifwedoitright,wewillsetanexam leforeveryone.Thefuturewon''twait.」
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:桑尼·苏瓦美塔农 帕查·朋皮雷亚 Sirat Intarachote
语言:泰语
年代:未知
简介:片中的故事均以真实新闻改编而成每天的日常生活看来并无什么特别之处,但死亡往往就会来得猝不及防,日常生活中的琐碎赋予了生命以价值。在曼谷,朋友庆祝毕业、兄弟姐妹再次相聚、恩爱夫妻面对分离、女演员等待召集...... 这是对命运和生命无常的一种既愉快又忧郁,同时充满哲学性的反思。 该片由六部分组成,分别讲述了死亡之前平静的一天是怎样度过的。这部作品继承了纳瓦彭之前影片中的混杂实验元素,是一种包含虚构成分的散文电影,有音频、图片、记录文件等媒介拓展达到对死亡意义的探索。
备注:已完结
类型:纪录片
主演:玛丽亚·卡拉斯 维托里奥·德西卡 亚里士多德·奥纳西斯 皮埃尔·
导演:汤姆·沃尔夫
语言:
年代:未知
简介: 玛丽亚·卡拉斯,20世纪最伟大的女高音,被誉为“歌剧女神”,她那美妙动人的歌喉演唱了《托斯卡》、《卡门》等无数经典之作她与希腊船王的爱情悲歌、与杰奎琳·肯尼迪从未谋面但命运相连的纠葛,亦成旷世绝唱。2017年,卡拉斯去世四十周年之时,导演汤姆·沃尔夫历经五年走访卡拉斯的生前好友、相关人士,发掘并使用了大量从未面世的珍贵私信及影像资料,拍摄制作了《卡拉斯:为爱而声》,以玛丽亚·卡拉斯自己的视角,带我们走进她的传奇人生。2018年,本片在近30个国家上映,收获了全球赞誉并引发了乐迷的怀念热潮。 影片中大量珍贵的歌剧现场影像,优质的经典原声唱段,宛若亲临大都会,在大银幕上体验传奇歌剧女神卡拉斯的震撼现场,探寻万众女神玛丽亚的传奇人生。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:帕特丽夏·阿奎特 雷恩·威尔森 简·麦克尼尔 KiraMcLean M
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:帕特丽夏·阿奎特/雷恩·威尔森/简·麦克尼尔/KiraMcLean/MichaelGreene/NinaMilli导演:ColetteBurson语言:英语地区:美国编剧:ColetteBurson类型:喜剧上映时间:2017-09-30(埃德蒙顿国际电影节)/2017-12-15(美国)别名:烫发风波用户标签:喜剧,2017,美国,美国电影,和观映像,一流,雷恩·威尔森,电影片长:93分钟imdb编号:tt5933560 1982年,Dixon一家新搬到一个小镇居住,那里的女孩都热衷于法拉·福塞特式的大卷发。即将迈入青春期的女儿Aurelie祈求父母能带她去做卷发,但家长为了省钱,带她去了美容学校,“灾难”随即发生。 我的小卷毛电影网友评论:< class="com">剪断三千烦恼丝。从一个很小的细节(一家人的发型)出发,然后娓娓道来这一家人遇到的困惑和烦恼:女儿成长中的自卑以及霸凌、怀揣着艺术家梦想的妈妈还有挣扎于生活和工作的爸爸。后半部分黑人小女孩念诗那里很加分,结尾一家人在泳池点睛。就是Patricia阿姨和“Dwight”的造型略微放飞自我了点... < style="text-align:center;"> < class="com">9分。从理发风波开始的一家子怪咖故事(有点《阳光小美女》那种),滑稽复古。结尾父亲摘掉假发拥抱家人的勇于爱真实的自我一段真是飙泪又喷笑诶。#反歧视观影于戛纳。05/17/2017 < style="text-align:center;"> < class="com">同为头发烦恼的父女,感到缺爱的妻子,一家三口各有各的小烦恼,明快的色调,舒服亮眼的画面,简单纯粹的80年代,今时今日看这样一部影片感觉穿越回到了那个时代。 < style="text-align:center;"> < class="com">网上没找到中字。。影片更多是用平和态度观察成长而不是惯常用闹剧或批判手法来喧嚣,成长的烦恼,每个家庭都会遇到、难免会心一笑 < class="com">人生的意义在于克服,克服恐惧,克服困难,克服那些不重要人的异样目光,意外暖,太喜欢小女主了 < class="com">电影三观正当人们丢掉自己的“假发”时不必再在意他人的眼光勇敢做自己吧 < class="com">说到comingofagestory,我还是喜欢这种轻松明快的 < class="com">夸人的一句话——你的秃头真好看,就像海豚 < class="com">果然怎么样都不喜欢这种类型的喜剧啊…… < class="com">一窝怪咖的暖色调故事,逗比又有韧性。 < class="com">偶尔刷烂片约烂人有益身心健康~ < class="com">年轻时候的美人胖了也很可爱
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MarlonMoreno 克里斯托弗·约纳尔 帕迪拉西亚·坎斯坦达 A
语言:挪威语,英语,西班牙
年代:未知
简介:杰提是挪威海岸线的钻油台工人,中年突逢妻子意外身亡,迫使他必须得单独照顾他们共同领养的小男孩丹尼尔过去仰赖亡妻积习成惯,使杰提作为单亲爸爸的过程备受波折;在无法承担父职压力下,杰提决定带着丹尼尔,回到小男孩的原生地,南美洲的哥伦比亚,去寻找他的原生母亲。父子二人,在当地一位计程车问将的协助下,展开一段有笑有泪,出乎意料的温情寻根之旅。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:帕特里克·薛内斯 芬尼·科腾肯 洛朗·巴图 狄迪尔·弗拉蒙
语言:法语
年代:未知
简介:格尔是一位德高望重、有着多年教学经验的老教授,他不仅对当今时事和政治充满关切,对世风日下的社会充满忧虑,而且还积极地活跃在社会活动的前线,通过社会和政治活动维护自己的主张他不甘于像身边其他衣食无忧的老年人一样居于一隅安享晚年,在骨子里,他还像18岁青年那样抱有改造社会的意愿,并且利用自己所在的位置努力地为之付出实践。格尔自豪地称自己是切·格瓦拉的最后拥护者之一,不仅对他的革命理念抱有矢志不渝的信念,并且一直对1967年发生在玻利维亚,切·格瓦拉最后的斗争,以及之后那段不幸的历史事件记忆犹新。他一直如此告诉周围所有人,并且竭力地想要证实,自己曾经也是那段风云故事当中的一部分。但是事实的真相似乎并不是这样。
备注:已完结
类型:恐怖电影
导演:亚当·麦克唐纳
语言:英语
年代:未知
简介: 青年情侣亚历克斯(杰夫·鲁普 Jeff Roo 饰)和珍(梅西·帕瑞格兰 Missy Peregrym 饰)相约来到一处偏远的山区丛林度假,他选择了充满惊喜的黑脚线路,在远离城市喧嚣的静僻所在,他们品味到珍贵难得的快乐然而凡事总无法达到完满,第一晚毫无心机的珍与陌生人布莱德(艾里克·巴弗尔 Eric Balfour 饰),让偶然撞见这一幕的亚历克斯心生不快。晚餐在尴尬压抑的气氛中完成,所幸他们最后总算送走了布莱德。只不过霉运似乎就此跟上了这对情侣,夜晚传来的恐怖声响,帐篷外被粗暴折断的树枝,以及因自身原因造成的各种突发状况,都将他们推向了万劫不复的深渊…… 本片根据真实事件改编。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:丹尼斯·霍珀 凯莉·布鲁克 西波里特·吉拉多特 彼得·卡帕尔蒂
语言:英语 法语
年代:未知
简介: 主演:丹尼斯·霍珀/凯莉·布鲁克/西波里特·吉拉多特/彼得·卡帕尔导演:StevenR.Monroe语言:英语/法语地区:英国/罗马尼亚/德国/法国编剧:Phili eVidal类型:剧情/悬疑/惊悚/恐怖上映时间:2004-05-20 别名:9人禁闭室用户标签:悬疑,惊悚,人性,美国,犯罪,英国,九人禁闭室,恐怖片长:S ain:86分钟(DVDedition)/UK:86分钟imdb编号:tt0395585 9个表面上毫不相关的陌生人被绑架到一间房子里。一个神父,一个警察,一个舞蹈演员,还有作曲家和他的妻子,一个时装设计师,一个网球明星,一个犯人,还有一个黑人。无奈之下展开了一场相互残杀的赌命游戏:9个人被抓到了一间封闭而没有出口的屋子里,并被告知:愿与不愿都要互相展开一场人性游戏大战。唯一活着的人,就能走出这间屋子,并能获得500万美金的奖励,但也意味着要杀死其他的8个人,于是在绝望和希望并存中开始了一系列人性的大暴露。在金钱与利益面前,人,总是把持不住。当最后一人以为游戏结束,带上500万走出房子时,殊不知,走进了另一个深渊。究竟他们会如何抉择呢? 九人禁闭室电影网友评论:< class="com">9个人被随机抓到一个屋子里,自相残杀剩下一个人胜出得500w。一个女的终于赢了,门开开她抱着五百万以为能出去,发现是另一个一样的房间,房间里面的人也都抱着500w看着她。特别老套的情节,好多电影都是这个套路,没事干的时候可以看看专门挑时间出来看的话就浪费了。 < style="text-align:center;"> < class="com">愚蠢的神父,正义的警察,粗鲁暴怒的黑人,可怜的舞蹈演员,心理变态的作曲家,他无辜的妻子,被逼无奈的设计师,高傲的网球明星,以及咎由自取的女犯人。一切的开端仅仅因为那个粗鲁暴怒的黑人和愚蠢的神父。所有人都恐惧着,只有自己作曲家在贪婪着,变态着...结局加一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">想讲太多东西真的讲出来就真的太乱了利益总能激发人的无限贪欲一旦激发势必场直面残酷但这有什么不可承认现在这个时代再以圣母的姿态伪装自己未免是故作姿态生活中到处充满利益的矛盾该做的是缓解矛盾与找寻如何使双方利益最大化 < style="text-align:center;"> < class="com">多人、密室逃生,幸存者只有一个。相当于古人养蛊,五毒互掐,活下的一般是最毒的那个。不过,片中活下的却是心机、体力都较弱的那个。除了弘扬正气,想不明白编导深意何在。个人对这题材偏爱。推荐。 < style="text-align:center;"> < class="com">一群人莫名其妙被困在密室,莫名其妙杀起来,莫名其妙死光了,导致结尾杀出重围逃出密室还是密室的高潮一点也不震撼,只是“哦”的失望,人性不是你这么玩的,密室类最差 < style="text-align:center;"> < class="com">这就是一群智障作死的故事。。。过程没有给人刺激紧张的感觉,也一点都不悬疑。。女主基本上是在旁边看戏的,结果活到了最后?结尾倒是有些意味但并不算很高级。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情让人不知道说啥……本以为女主出去后就愉快的结束了,没想到又来一波九人禁闭。大概没拿那袋子钱的话会结束这个loo ?房间主人想干嘛,有续集吗:( < class="com">之前看密室电影经常听人提起这个片子,看了很失望。导演更多的是要展现人性在极端情况下的转变,但是忽略了剧情的可看性,冲突来的快去的快,结尾震撼。 < class="com">九人被抓进大宅密室,被告之最后一人可得500万元,最后一个人出来后遇到九连环。人物的情绪暴发和死亡方式都不太合理,节奏上前松后紧也不够好看。 < class="com">两星半。标准密室片,但没高潮就结束了。且九人的身份并没有被充分利用啊,“不同职业没有交集的人齐聚一室”,并没有发挥a eal的效果咧。 < class="com">正是因为剧情的平庸,才更容易让人感受到影片的内核。这是一部成年人的寓言故事,无论结局还是内容都充满影射现实的隐喻。 < class="com">就算假假的,也得给他们贴点标签呀。就算乱乱的,也得有点逻辑呀。全都是自发的偶然事件,那故事还有什么讲述的价值。