备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：朱丽安·摩尔 安妮特·贝宁 马克·鲁弗洛 米娅·华希科沃斯卡 乔什·哈
导演：丽莎·查罗登科
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 《孩子们都很好/子嗣无忧/孩子没问题/非单亲关系》2010年美国最新高分剧情喜剧 ◎片 名 TheKidsAreAllRight ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.7/103,844votes ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 640x352+1024x576 ◎片 长 106Mins ◎导 演 丽莎·查罗登科LisaCholodenko ◎主 演 朱丽安·摩尔JulianneMoore....Jules 安妮特·贝宁AnnetteBening....Nic 马克·鲁弗洛MarkRuffalo....Paul 米娅·华希科沃斯卡MiaWasikowska....Joni 乔什·哈切森JoshHutcherson....Laser 亚雅·达科斯塔YayaDaCosta....Tanya KunalSharma....Jai EddieHassell....Clay ZosiaMamet....Sasha JoaquínGarrido....Luis 丽贝卡·劳伦斯RebeccaLawrence....Brooke LisaEisner....Stella EricD.Eisner....Joel SashaS ielberg....WaifyGirl JamesMacDonald....Clay'sDad MargoVictor....Bartender 斯图尔特·布朗伯格StuartBlumberg....Sous-chef(uncredited) AmyGrabow....PregnantWoman ◎简 介 妮可和朱尔斯这两个女同已经在一起相处了很久，她们熟悉生活中的坎坷和起伏。可是工作和生活的压力，让她们彼此都有些漠视自己的同伴。朱尔斯渐渐感觉到了作为母亲的麻烦，为了能生活得更好，她想开设一间景观美化的公司，但是妮可却提不出来任何建议，因为她本身就根本不擅长做这些。她们的女儿乔妮是一个模范学生，正在准备着秋天的入学考试，不过她的两个妈妈却喜欢对她严加管教，这让她很无奈--这种管教一样让她15岁的弟弟雷瑟很恼火，所以他常常在外面和自己的伙伴克莱闲逛也不愿意回家。 随着乔妮的大学生活的到来，雷瑟向自己的姐姐提出了一个要求：他想见见自己的"父亲"--那个捐献了精子的男人。因为已经电影下载年满18岁，乔妮向医院递交了一份正式的申请。虽然她并不认为这是个什么好主意，但是她还是想尽了一切办法找医院联系自己的生物学上的父亲。几天之后，她联系上了保罗--他们的"父亲"。保罗随即邀请这两个姐弟来到自己家玩。 当然，这次见面是开心的，也是令人难忘的。回到家中，乔妮和雷瑟都绝口不提保罗的存在。怕自己说漏嘴，雷瑟一连几天都和自己的朋友克莱呆在一起。察觉到有些不对劲的妈妈想找雷瑟问个究竟；同时，雷瑟也认为妈妈知道了他们和保罗的会面，于是便全盘托出。他的承认让妮可和朱尔斯大为震惊，为了解决问题，妮可和朱尔斯决定把保罗邀请到自己家来吃一顿晚餐，可是当保罗来到之后，事情就不再按照想象中那么发展了…… 一句话评论 虽然《子嗣无忧》中有着大量的戏剧冲突和情节变化，但是影片并没有仅仅靠着这些戏剧冲突行进，丽莎·查罗登科还在影片中融入了大量的生活细节。 --《每日银幕》 无论从表演、立意还是情节设置上而言，这都是一部优秀的电影。 --《综艺》 这既是一部关于精子捐献者的喜剧，又是一部关于家庭和生活的戏剧。除了一个漂亮的剧本外，演员们优秀的表演为影片加分不少。 --《泰晤士报》 《子嗣无忧》展示了家庭的烦恼和困顿，展示了人与人之间的隔阂与误解。总体上来说，这样的一个故事，无论有没有女同和捐精，都是很有吸引力的。 --《好莱坞报道》 ◎剧 照 幕后制作 充满敏感话题的剧本 一部以细腻情感动人，以生活细节见长的影片，最重要的有两点：第一是剧本，第二是演员们的表演。而对于编写剧本的剧作家而言，静心打造一个剧本是重中之重、也是非常困难的事情。因为要从生活中攫取素材，融入剧本是一件费时费力而且非常细致和微小的活。况且，这部影片的题材还是涉及女同性恋群体、捐精者和试管婴儿等敏感话题的，所以这样的剧本更难以把握。 影片的编剧有两个人，一个是剧作家斯图尔特·布朗伯格，另一个则是本片的编剧兼导演丽莎·查罗登科。这两个人多年前在纽约借由相熟的朋友介绍认识，之后便结下了友谊。关于这部电影的剧本，是丽莎·查罗登科先开始写作的，她说："当时是在洛杉矶的一间咖啡馆里，布朗伯格问我最近在做什么，我就告诉她我在写这个本子。当时，我的想法是拍摄一部稍微主流一点的电影，关于人工受精、精子捐献者和母亲的故事。我想写一个个人化的剧本，要有标志性的人物等等。"在听到查罗登科的计划之后，布朗伯格非常高兴，因为他的手上也有一个类似的故事在操作，但是他的剧本要更加小众一些。布朗伯格说："后来我们决定合作写这个剧本。这对于我们两个人而言都是崭新的，因为不仅我们之间没有过合作经验，在这之前我们也没有和别人合作过。我们花了几个月时间去讨论剧情，去修改人物，才写出了第一稿剧本。接着就是细化人物、台词、细节，每一个镜头、每一个人物都经过了充分的讨论。这些东西至少被改写了10次才最后成型。" 对于这样精雕细琢剧本，丽莎·查罗登科很是钟情，她说："这个剧本是写到骨髓里了。每写出来一点东西，我们都会拿着本子去问别人故事和人物的质量，他们的意见我们都一一考虑。所以这个故事里的人物和台词才会这么生活化、才会这么典型。如果我们觉得故事在政治上有了偏差或者是人物被戴上了面具，我们都会回头改写剧本。可以说，这个剧本是成功的关键，如果没有这样写作剧本，我想这么一部讲述女同性恋、捐精者和他们的孩子的电影不会获得现在这样的好评。" 按照丽莎·查罗登科的想法，这部电影应该更有价值和意义，因为这并不是一个简单的孩子找父亲的故事，她想在其中找到更多的、共有共鸣性的话题。查罗登科说："这个故事是对每个家庭的探索，它说了婚姻、性行为、抚养孩子、教育、工作和生活等诸多话题。每个家庭所遭遇到的问题和挑战都是相似的，那么我们为什么不在电影中将它们表现出来呢？可以这么说，这部电影的主题并不是表现故事的、也不是表现人物情感的，而是表现人类的权利的。同性恋有权利结婚、人工受精的孩子有权利知道自己的父亲是谁、我们都有权利去选择自己的生活方式、选择自己的爱恋对象、选择自己的前途等等。可以说，我拍这个电影是'对人不对事'的。" 出色的主演 有了这么宏大的主题和这么精密的剧本，接下来要找到合适的演员将它表演出来。两个女同性恋、一个捐精者、两个孩子－－这些并不是简单的角色。剧组为保罗找来了演员马克·鲁弗洛。为了这个角色，保罗潜心学习了很多"骨肉相认"的案例。查罗登科说："鲁弗洛的到来为保罗这个角色带来了深度和丰富度。他的表演既不夸张也不做作，他的确表现出了一种邻家男人的感觉。" 至于双亲中的一个，朱丽安·摩尔早就是导演的"意中人"了。查罗登科说："摩尔是我最早的、也是最坚持的选择。她的气质和感觉太适合去演一个母亲和一个女人了。我们在写剧本的时候就是按照摩尔的形象创作的朱尔斯，现在能由她来说出这些为她写的台词，这感觉真的是很棒。她在片场已经准备好了做一切事，包括一些女同性恋镜头。"其实，早在2005年，剧本刚刚写出第一版3e看看的时候，查罗登科就把剧本寄给了摩尔，因为当时摩尔曾经对查罗登科说过，要她写一点东西给自己。为了能主演这部电影，摩尔一直在规划自己的档期，以免自己因为档期的冲突无法拍摄这部电影。而且摩尔也为影片的剧本提出了很多中肯的意见。所以，无论从导演还是演员的角度说，这个角色非摩尔莫属。能扮演这个角色，摩尔也非常高兴，因为准备和讨论了这么久，自己的努力没有白费。摩尔说："我很喜欢这个角色，因为在我以往的表演生涯中很少有机会接触这么复杂、这么具有深度的形象。所以我觉得我有必要也应该扮演她，无论要付出什么代价。" 拉拉双亲中的另一个扮演者安妮特·贝宁，她的到来在很大程度上要归功于朱丽安·摩尔的邀请，因为要找到在气质和演技上和摩尔相搭配的女星比较困难。在影片的选角阶段，摩尔和导演列出了一份女演员名单。她们非常细致而且谨慎地选择女演员，后来安妮特·贝宁的名字进入了她们的眼睛。查罗登科说："我们都很喜欢贝宁，觉得她是有能力和实力扮演好一个拉拉母亲的，而且她在之前的影片中的表演也让我们很是喜欢。"后来，查罗登科给贝宁发出了一个邀请，而摩尔则给贝宁写了一封Email，里面写道："贝宁，如果你能来剧组，我会非常高兴的"，可能是剧本打动了贝宁，可能是查罗登科和摩尔的真挚感动了她，贝宁来到了剧组。对于这部电影，贝宁说："这个剧本太完美了，电影中的一切都和剧本中一模一样。对于我来说，《子嗣无忧》是一部恰到好处的片子。既不太煽情、也不太做作。每个人物都有自己的个性、都有自己的心思－－在这里没有面具也没有程式化的形象。摩尔和我扮演的是两个非常好的母亲，但是母亲永远没有办法替代父亲。所以，即使她们把孩子教育得很好，家庭环境塑造得积极而且温馨，但是这个家庭还是残缺的，还是要有变化的－－这种变化就是查罗登科说的人性。" 花絮 ·影片的标题TheKidsAreAllRight来自于谁人乐队（TheWho）的著名歌曲：TheKidsAreAlright。两者仅仅在拼写方面有些差异，因为在标准的英文中，没有alright这个字。 ·影片参加了2010年的圣丹斯电影节，并且在电影节上找到了买家。影片的发行版权以480万美元的价格被焦点影业买走，成为了这届圣丹斯上最值钱的电影。 ·本片编剧之一斯图尔特·布朗伯格在大学时曾经捐献过精子。 ·影片的剧本前前后后就创作了4年时间。 ·影片用35mm胶片拍摄，而没有使用如今大行其道的数码摄影技术。 【电影截图】： 孩子们都很好电影网友评论：< class="com">前慢后快，结局太仓促了，我以为前面的铺垫是为了后面更好的爆发，然而并没有，本应该爆发的点，都被轻描淡写的划过，看的我很憋屈，结局总有一种两位编剧因为意见不和所以草草了结的错觉，编剧想表达的点很多，但是又不能全部完整的表达出来，就显得多而杂，杂而浅。出轨这个点就是个败笔，如果把出轨换成两位女主情感事业上的冲突，对孩子现阶段的教育从矛盾分歧到达成共识，孩子们对母亲们从叛逆反抗到和解沟通，母亲们怎么去平衡突然出现在她们和孩子之间爸爸的存在，我觉得这些比狗血的出轨更贴近生活好吧！但是选角真的出彩，两位母亲真的是气场强大，演技妥妥的一百分，特别是妮可在知道朱尔斯出轨的时候，那种神态和感觉真的是绝了。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段的背景很有趣，认真解释了百合到底为什么要看gay片，笑点满满很吸引人。但是影片整体没有利用好蕾丝家庭的背景，后半段的出轨更是落入俗套。部分主要人物很不讨好，可爱的马克叔演了个第三者，摩尔姨演的女主感情方面有些不负责加幼稚，mia演的女儿更是极其自私…默默心疼Nic。所以说，到底为什么要写出轨？？简直败笔，男的和女的就只能出轨吗，观众会很想看蕾丝家庭到底是怎么生活的细节，而不是任何男女家庭都能演的出轨。有点浪费卡司。 < style="text-align:center;"> < class="com">几年前看了很多遍。要说剧情，有点寡淡，cliché，第三者插足一段婚姻，原配们及时止损，“孩子们也都很好”，一家人和好如初。只不过婚姻是两个女人的婚姻，第三者是家庭的捐精者，所以故事有了特殊的意义。还记得JoniMitchell的’Blue’和这张专辑的第一首歌在电影中是一个重要线索，超喜欢啦。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影处于一种自我矛盾境况之中，极力抹掉同性家庭差异同时，又不免被事件本身连累而放大这种差异，毕竟平常家庭谁会摊上这档子事；摩尔和贝宁双作用力还是让影片找准舒适区，挖掘局部生活边角料并进行重新诠释；但情感对错评判必须一视同仁，电影充当了一枚利器，揭穿它的阴暗面，做到毫无保留的坦诚。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一对一起生活了二十年并且有两个孩子的拉拉家庭的中年危机，不是只有拉拉家庭才会遇到而是任何家庭都可能遇到的危机。事业有成、并且主要负担家庭的妮可对其他家庭成员的批评和控制很多，让伴侣和孩子感觉自己总是被否定，这是朱尔斯会出轨的主因。勿忘初心。还有，这片又让我觉得，性别是流动的。 < style="text-align:center;"> < class="com">立题很新颖，看似讲同志家庭，实则讲家庭讲婚姻讲爱情讲亲情，放在异性恋的语境也可自然代入。关于关系的维护、关系间的坦诚，各式各样的小to ics都可以牵涉很多内容，很有意思也值得探讨和深思。看看热评第一条七年前的短评，再反观大陆关于lgbtq+的议题和作品...着实有点伤心 < style="text-align:center;"> < class="com">本片用平和的视角讲述了一个“同性家庭”里爱与背叛的故事。和以往此类型电影注重对意境的营造和对情感的雕琢不同，该片更偏向于生活化写实，用中年危机来诠释爱情，平稳的节奏里，琐碎的言语和并不高明的情节冲突共同构筑起了一个家的轮廓、欢喜和所有情感上的妥协与胜利。 < class="com">姐弟对母亲们的矛盾，拉拉之间的矛盾。令人抓狂的中年危机和育儿困局，正常情况下我们看不到同志家庭只能接触正常的男女。我对于同志们生儿育女的最大印象来源于摩登家庭，但是莉莉还是小孩子啊，这里总算看见一对接近青年的孩子们了。顺便一提，姐弟太和睦了太有爱。 < class="com">摩尔与贝宁的组合，颜值即正义，你们说什么都对～我应该就会是Nic这样充满控制欲望的完美主义，精神上破坏家庭的罪魁祸首，将对方 ush的越来越远后最终被分手的那种倒霉蛋吧。如果孩子们也想和另一个人一起生活，或者没有孩子和婚姻，两个人早就散了吧。 < class="com">中年危机慢慢来临，孩子长大成人离开家，婚姻生活失去最初热情，一方出轨小三袭来，然后最终把话说开，把心聊透，家庭的和解就是这样简单，因为这就是家，故事很老套，只不过背景换成了一对lesbian，但是家庭题材我永远也看不腻 < class="com">咩姨真的是个甜P……万年受确实。虽然最后结局略仓促，但是我还是很喜欢这个故事。也可能是我比较偏爱这种家庭类型的片子????????故事很简单但是很暖。那个直男其实挺有趣的，如果他最后不跟咩姨说将错就错之类的屁话的话。 < class="com">2014-5-6以为是部普通的家庭片就一直搁着没看，没想到竟然是部女同，后面出现意想不到的情节有点毁三观,就整个情节和节奏来看这是我这段日子看的最好的片子。绿巨人Mark叔在整部片中简直是个悲剧，倒霉的直男。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：妮可·盖尔·安德森 约翰·比灵斯列 库努尔·夏尔马 凯文·塞兹摩尔 马
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：妮可·盖尔·安德森/约翰·比灵斯列/库努尔·夏尔马/凯文·塞兹摩尔/马克·索尔/金姆·杰克导演：RobertKirbyson语言：英语地区:美国编剧：RobertKirbyson/TaraStone类型：惊悚上映时间：2013-07-16(美国) 别名：用户标签：美国,恐怖袭击,悬疑,2013,美国电影,坏人都是看起来普通的,惊悚,地铁上的炸弹片长：imdb编号：tt1930458 911世贸大厦遇袭之后,美国挫败了多起境内恐怖袭击阴谋铁路和地铁成了这些阴谋中主要袭击目标当恐怖袭击真正来临最好的依靠或许就是身边的乘客 红线电影网友评论：< class="com">本来一好好的灾难片，非把恐怖分子放里面变成了犯罪片……出了部分情节假设和逻辑有问题外，还是一部可以一看的片子。面对恐怖分子，还是该 utu 坚持战斗~有一句话说的挺对的，选择越多，美德越难。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般的小成本制作电影，地铁出事的画面效果很一般，还没有《死神来了》中，地铁出事给人的感觉深刻。整个电影里刻意营造出来的高潮效果也没有什么太大的感觉。实在闲来无事的时候可以拿来打发时光。 < style="text-align:center;"> < class="com">小成本电影开头五毛的爆炸特效有点迷整个情节都是在爆炸废墟中推进的一开始看感觉场景单一有点局限后面有人设反转了之后还是有点意思的确实像有些人说的立意做的不够深但总体感觉还是可以看看的? < style="text-align:center;"> < class="com">地铁情节老套，结局怎么就惊讶到恐怖分子老头儿和年轻女角扯上关系了呢。神编剧！两颗星是给勇敢伟大肚子上插了根钢管的妈妈，亲情伟大！ < class="com">地铁情节老套，结局怎么就惊讶到恐怖分子老头儿和年轻女角扯上关系了呢？ < class="com">屁民死就死了，护国者毫无责任心与负罪感，借口找的多“人性”啊？ < class="com">本子不错，就是结束的有点仓促，演员不怎么样，小成本佳作。 < class="com">因为下载版面海报弄错，下了这本看，算是半个烂片吧。。。 < class="com">小成本的制作，情节尚可，感觉像电影学院学生的毕业作品。 < class="com">?整部电影都在火车里，麻麻我有幽闭空间恐惧症！ < class="com">剧情挺紧张的，就是结尾没说清楚 < class="com">没什么意思的感觉。。。。。
