备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:张兆辉 周俊伟 李梓宸 蔡瀚亿 邵音音 潘绍聪 陈颖欣 蔡明芳 赵慧珊
导演:杜玉贞
语言:汉语普通
年代:未知
简介: 导演:杜玉编剧:杜玉贞主演:张兆辉/周俊伟/李梓宸/蔡瀚亿/邵音音/潘绍聪/陈颖欣/蔡明芳/赵慧珊/许雅婷/陈志健/周家怡/龚慈恩/廖子妤/林芊妤/吴佩孚类型:惊悚/恐怖制片国家/地区:香港语言:汉语普通话/粤语上映日期:2015-06-26(中国大陆)/2014-09-04(香港)片长:83分钟(中国大陆)/95分钟(香港)又名:TwilightOnlineIMDb链接:tt3587128午夜43路的剧情简介······&ems ;&ems ;七月十四,猛鬼横行。阴风惨淡的港府,上演着一幕幕惊心动魄的灵异事件。屯门友爱村某公寓,有人报警一名红衣女子尖叫着跳楼身亡。神探古爷(张兆辉饰)带领新人B仔(蔡瀚億饰)匆匆赶到,却发现现场没有任何痕迹,录像器材也未记录下相关影像。拒绝相信灵异事件的古爷执拗地沿着红衣女子的身份展开追查。与此同时,灵异节目《恐怖在线》的主持人带领邦sir和几名妙龄女子来到屯门汀九村那所素有猛鬼学校之称华洋小学探险。谁知队员接二连三失踪,女鬼似乎和邦sir有着千丝万缕的关系,而其真实身份更可追溯到十年前那起惨烈的巴士坠落事故。 午夜43路电影网友评论:< class="com">港版就自带精神病的因素,怪不得剪掉12分钟硬生生的上映骗钱。本片优缺点都很明显,缺点导演能力不足叙事剪辑都很凌乱,逻辑性也差,过多的人物和支线主次和顺序没有把握好,只能做到勉强把故事说圆了。优点在于几个恐怖镜头处理的还不错,生硬的在结尾反转数次,虽然很无力,但也有一点点惊喜的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事很喜欢,没有直接说明“鬼魂存在与否”这个命题,有港式迷雾层层揭开的撩拨。但是拍的实在太过混乱和没有逻辑,想用倒推和两条主线来解释故事的脉络走向,但节奏缺乏把握,显得进程跳跃混沌,令人感受眩晕。结果失之桑榆,得不偿失。结局落入俗套,令人失望。已经回不去港式恐怖片极盛的水准。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有吓到我,也没有让我感动,然后,emmm啊,B仔我一早就看出来他是鬼了嘻嘻嘻,因为他太来无影去不踪了,突然出现突然不见,还有他没心没肺啥也不怕的样子太奇怪了,还有刚开始看到仨个小孩在那绕柱子的时候B仔和古爷看到了,我就觉得很奇怪应该只有一个人看到的啊,恩所以我太机智了 < style="text-align:center;"> < class="com">粤语版的很不错。但是优酷把结尾掐掉了。到了国语版的结尾就变成精神分裂多重人格什么的。片子不错。但是审片制度让你看不到你们想看到的鬼。为什么国家那么害怕我们看到鬼呢?为什么其他国家可以拍那么多关于鬼的电影呢?因为要mindcontrol。 < style="text-align:center;"> < class="com">前面的剧情还是挺扣人心弦的,特别是在电梯里面的那个情节,真的让人跟着害怕啊。可是后来的剧情就有点儿一言难尽了,可能是我自己看不懂吧。国产的悬疑或者说恐怖片,到最后都是人性。所以这部电影也是告诉我们,要果断正确的处理周围的人际关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">国语版剪辑的有点乱七八糟,不知道原版如何,b仔这个角色看了一半就看出来是鬼了,但是在这个故事里存在的意义是什么?证明古sir精神分裂了?能在内地上映就毫无意外的都会被科学化,呵呵 < style="text-align:center;"> < class="com">有些镜头还是很经典的,但是恐怖不恐怖,情感也没有很让我感触到,剧情看起来也乱糟糟的,所以,我挺不喜欢.吐槽的地方太多,我不知道从何说起. < class="com">大橋OKAY,一眾花瓶很在妝容上很大膽,惜演譯「驚」只懂得亂叫,而導演的敘事能力太差,也無法把握恐怖感:如鬼火、光在上下抖動的門柄 < class="com">没看出好来,连我这怕鬼的都受不到惊吓。。。b仔这个角色设定从中间就看出来了,也没起到太大作用,看完就一句话,没意思。。。 < class="com">不清楚国内上映的是什么版本,在恐怖片的角度气氛是合格,但节奏和剧情反转生硬,希望导演编剧能好好把握自己想表达的意思。 < class="com">把李梓宸看成了刘梓晨,抱着看“啊哈哈哈国产恐怖片”的心情一边做饭一边看,结果饭也没做好....片子不错,就是有点乱 < class="com">一个还不错的故事,虽然显得有些破碎。古爷这个人物设定不错,然而这部影片看起来蛮寒酸,没有氛围,大概是音乐的原音吧。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:黄贯中 谢安琪 关楚耀 泰迪·罗宾 刘浩龙 张国强 陈美琪 廖子妤 谢
导演:何康
语言:粤语
年代:未知
简介:泰迪罗宾监制的新片《末日派对》在(2013年1月23日)举行开镜仪式,谢安琪、黄贯中、刘浩龙(师兄)、张国强、陈美琪等主要演员出席活动。谢安琪(Kay)、刘浩龙(师兄)和黄贯中(Paul)、在新片《末日派对》中搞三角恋,以前曾和师兄在合唱歌MV中饰演情侣的Kay,形容这次是与旧爱重逢。命运派对电影网友评论:< class="com">什么个鬼,并不好看,无聊死,场景的转换真心迅速。但看这个片子的时候恰逢自己写剧本故事大纲,不知道如何让一个故事的背景立起来让整个故事可以依附在一个大的框架之中。而这个片子给了我启示:欧债危机下的香港,片子从头到尾穿插着一些人物的对话,还有一些小故事,都时刻提醒强调故事背景,深化了 < style="text-align:center;"> < class="com">故事慢慢展开慢慢觉得有看头越看越有味道相互之间关系慢慢浮出水面到最后一场戏人物矛盾冲突集中爆发可谓有故事有悬念这个故事发生背景是在欧洲债务危机阴霾下的香港各色人物各有自己的际遇与遭受虽然主题挺黑暗和悲观但通过最后一场矛盾的化解各色人等完成了自己的救赎给人予温暖和希望 < style="text-align:center;"> < class="com">好像好久没有看一部完整的电影了感觉现在浮躁的自己很难静下心来看一部电影随手选到的竟然看完了不知道一部好电影的标准是什么我只觉得挺现实能让我看下去看似毫无关系的每个人其实都有着千丝万缕的关系然后皆大欢喜的结局还和妈妈科普那是朱茵的老公黄贯中???? < style="text-align:center;"> < class="com">我不愿意把事件与香*港正在发生的事情作那怕一丝丝的关联,因为广*电*肿*菊*肯定不愿意。但是,欧*债*危*机、普*选等很难不引起遐思。五条故事各自展开又互相交叉,好人渣人愤青共同存活着,混序中有必然。最激烈的冲突爆发在银行,这一场值得更精彩的表现 < style="text-align:center;"> < class="com">这就是现实。拍的一般,但胜在这样的题材。是的,末日派对。末日 arty。the artyiscoming。我可以理解为什么香港人讨厌 arty,因为真的变的越来越坏,唯利是图。人怎么可以变成这样,他都变了啊。 s,看到谢安琪就出戏。 < style="text-align:center;"> < class="com">地产霸权、官商勾结、贫富悬殊这些放在任何地方都是劳苦大众最爱响应的,但是不是有了这些再加上一批歌坛大咖们就能说明这就能拍出一部好电影,有时元素太多反而让关注不知所以,故事做出了一个想探讨社会问题的样子但是没有给出他应该给出的答案。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个新导演首部作品要拍这样政治倾向的电影其实很难,请来香港的一众歌手来演各行各业,要不出戏不易。虽然制作得还算真诚,但故事编得实在够白痴,条线好散,风格摇摆不定。放着这样的一个框架却没爆发强烈的冲突,明显能力不足。 < class="com">從選角,到輟學生自製炸彈「討回公道」乃至在片尾真的來了個 arty,何康很有想像力。如果說杜琪峰用「奪命金」問出香港人的出路問題,何康大概也可以用「命運派對」回答之:我們要靠想像力來跟越來越無聊乏味的主流社會抗爭 < class="com">主演基本上都是歌手,有两个电视剧里的熟面孔,一个是96天龙八部里的慕容复,一个是新白娘子传奇里的小青,最后的mv感觉才是电影本身的派对,前面演的只不过是个序幕。。。。。 < class="com">给彩蛋补足3星,多线条交织真的是新导演爱玩的把戏,仿佛觉得多几个故事就能让剧情丰满,但是他们根本不具备编织的能力,最后完全拖累主题。再次感叹,彩蛋比电影精彩。 < class="com">在HAF经常看到何导演所以找了这部片子看一下。香港青年导演在商业片里依旧能表达抗诉意愿还是妒忌的。不过必须避的还是避开了。另,我,我竟然没认出那是黄贯中。 < class="com">近年經歷香港社會動盪不安後,最早的控訴性港產片。多線式敘事導致每個人的人物塑造極不立體,劇情流於形式欠深入探討,選取的角度也似乎未能集中,脈絡不明。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:郭奕芯 麦芷谊 廖子妤 邵音音 王宗尧 苍井空 谢爕隽 蔡洁 卢惠光
导演:陆以心
语言:粤语
年代:未知
简介: 导演:陆以编剧:陆以心主演:郭議芯/麥芷誼/廖子妤/邵音音/王宗尧/更多...制片国家/地区:香港语言:粤语上映日期:2015-10-29(香港)片长:120分钟又名:同班同学2015/InnocenceforSale/LazyHazyCrazy同班同学的剧情简介······&ems ;&ems ;《同班同学》讲三位问题少女无心读书,离开家庭之后一齐住,为生活要去做援交少女,后来她们竟然同时喜欢了同一个男人。 同班同学电影网友评论:< class="com">本以为是青春友情或LES爱情片。原来是援交少女情色版《小时代》。剧情发展、角色关系本来可走向园子温式的B级黑暗CULT血浆复仇而又极度纯爱风格。结果选择了最狗血最套路的方向,片尾20分钟彻底崩坏,为了一个男人和一条狗,上演了俗不可耐的撕逼戏。“援交姐妹花,永远不分家”,才女编剧驾驭这种题材的能力实在不敢恭维。一星半 < style="text-align:center;"> < class="com">三级片可以不请明星,但一定不能没有好身材,可惜三个女主实在是乏善可陈,好在演得至少还算卖力。故事其实很简单,三个女生喜欢上了同一个男生,而其中一个因为家境问题从事援交,把其他两个朋友全都拉进了这个圈子,搞得很混乱。女人为了男人可以闹翻绝交,也可以为了狗继续当闺蜜,我实在是搞不懂了 < style="text-align:center;"> < class="com">电影能够反映社会上一些不良现象,这是作为写实电影的基本。但这部的导演认为单单滥交、百合、援交这些场景呈现一遍,最后她们已经不能挽回了,这就够了?我希望这部剧能宣扬正能量,自爱、自信和勇气。不可否认这部电影是第一部大限度青春电影,非常有唬头,但电影主旨很麻木很模糊。 < style="text-align:center;"> < class="com">自从有了女朋友之后,我才清楚的意识到,女孩子之间的友情是男孩子不懂的,她对我抱怨闺蜜时,如果我说了一句闺蜜坏话(或者说同仇敌忾),她马上就对我发火了,这就像“我的祖国我能随便骂,但你不行”。多加一星是为了表示对闺蜜类电影的尊敬,我虽然不懂,但不能否认对方的存在。 < style="text-align:center;"> < class="com">为什么看电影的一定要有深度,各位看过《超脱》吗?不懂深度请不要装。那小时代和本片比的人请省视自己,那个平凡真实还用我说?自己没经历过的时代别乱喷。这部片真的不错的,看颜值的就别来了。而且我真没看出这是3级片 < style="text-align:center;"> < class="com">搜索 arttimegf,然后发现了这部电影。节奏不够流畅,爱爱镜头不够唯美,不过作为时下现象的反映,还是值四星。片中的援交少女,不是富家小姐,也没有高材生,就是很普通的住在屋邨的一群,平淡又真实。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果把援交的标签去掉,这完全就是一部土味小时代。导演太没有诚意,既不想深挖援交背后的社会原因,也不愿去解读援交妹子背后复杂的心里纠葛,只是轻描淡写试图把援交合理化。有这个心机,还不如好好把床戏拍好。 < class="com">听说是真实访谈改编,基本全部属实,忽然就觉得有一丝心疼,为她们是女孩子,是生活在社会底层的女孩子,也为她们的无知和放纵。一声叹息,除此之外,电影本身一般,所以,生活有时候比电影更戏剧,更残忍。 < class="com">彭导监制的新作,尺度还是有点的,但是总感觉有那么点不尴不尬,这部电影受众吧,如果定位成青少年小朋友们的话,尺度上肯定不宜,定位给如幽一般的成年观众的话,难免又让人感觉无病呻吟,狗血满屏。。。。 < class="com">彭浩翔班底,吴沚默故事,那年盛夏。很久没有试过想看一部港产片,就真能看到一部纯港产片。故事比较单薄,无对白靠音乐的画面较多。担心会出现《囡囡》那种惨剧转折,一边看一边提心吊胆,幸好没有。 < class="com">其实还不错啊。三个青春期女生因为一个男人反目,又因为一只狗走到一起。但是其中的情已经变味了。女生也不是绝色,但是这样真实啊。 < class="com">劇本隨便得從頭到尾我都是問號臉,看到是彭浩翔御用倒也可以理解了,通篇都像在滿足導演自己的某種嗜好。多希望王宗堯能遠離這種戲啊
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:余香凝 岑珈其 叶童 谷祖琳 张国强 廖子妤 欧锦棠 钟景辉 张蔓姿
导演:欧文杰
语言:粤语
年代:未知
简介: 從特殊學校啟光學校欲透過舉辦音樂劇來提高畢業生就職機會開始。在校的音樂老師徐寶雯(谷祖琳飾)在面對這個計劃,隨著演出日子逼近壓力加深。音樂劇同時找來名校萃英中學學生前來協助,但最終只有在班中成績未能趕上的錢思穎(余香凝飾)繼續當上義工,但卻要面對家人與學校的壓力。同時在成績中下育才中學孔老師(歐錦棠飾),帶來新移民陳麗與透過當義工「洗底」的吳珈豪(岑珈其飾)來協助。珈豪與思穎最初對音樂劇的態度,卻隨著在校同學的盡力演出,漸有改觀 第38届香港电影金像奖最佳女主角(提名)余香凝第38届香港电影金像奖最佳原创电影歌曲(提名)余香凝 非同凡响电影网友评论:< class="com">6分,在大量大投资的港片都变成合拍片后,本土港片基本就是在社会性上做文章了,这一点本片很港,欧导私货也很多,细思极恐的把大陆妹和残障人士同比。虽然很认真的想去讲一个本港社会性的故事,但是功力还是跟不上,人物都很没头没尾,很多细节都是为了铺剧情而不考虑逻辑,最后就是鸡汤不停灌。余香凝这个角色虽然不完整,但是她真的很惊喜,近几年的港片里她的形象每部都不同,这一部更是把学生妹的从头到脚的迷茫和未知感抓的很准。叶童刘玉翠请多多演戏... < style="text-align:center;"> < class="com">我的年度最佳港片。那些絕望,佔據了他們所有的人生。音樂老師,出於對可能生出智障兒童將會面臨的所有問題的恐懼,希望構建一個能真正幫助智障兒童的自己,以構建一個能夠讓所有孩子擁有有尊嚴的人生的社會,這樣的善良太真實了,所以動人。還有對當下菁英教育的諷刺,譬如一味地歌頌美好、追求相似的「正面」品質,可笑也可憐。 < style="text-align:center;"> < class="com">比《黃金花》好太多了,不過這都不是重點。高先連出兩部公益電影,已經是一個壯舉。余香凝素面朝天,比楊冪來得自然,也是這部群像電影一大亮點吧。劇情可能沒有很明顯的主線,但我覺得做到這樣已經夠了。本來是一部關注弱勢群體的宣傳片子,再多的添油加醋也是徒勞,喜歡!可惜內地沒有引進,一大遺憾 < style="text-align:center;"> < class="com">欣賞電影沒有大灑狗血或賣弄眼淚,電影反映富有學生與窮困學生分別面對的問題,但在一套以特殊教育為題材的電影,所選擇的角度似乎未有足夠吸引力,似有掛羊頭賣狗肉之嫌疑,特殊學校議題未挖掘最深,情感轉折也比較生硬。除了過馬路外,特殊學生便沒有什麼讓人印象深刻的的場口,剪輯也十分零碎。 < class="com">香港电影青黄不接的时代快要过去了,虽然新生代和他们的前辈们还有一定距离。这些年少了类型片,多了关注本土的电影。明年的金像奖应该很好看。近年关注教育的本土片不少,这次是从sen的角度诉说。没有强行HE,不过依然赚人热泪,在电影院哭的稀里哗啦。 < class="com">角色轉變有些生硬,情節安排為存在而存在,相當散亂。但不可否認幾位主要演員的表現,角色足夠立體,有些轉變我們也知道是必然發生的,要是能夠聚焦在某幾個角色,加長片長或能讓這些轉折位推動地更順暢自然。有洋蔥,一定有觀眾會哭。 < class="com">這還是《樹大招風》的歐文傑嗎?處處有著新導演會犯的錯,交代過多,剪輯重疊,鏡頭也沒有任何靈氣,演員已經是有經驗的一班老戲骨,還是弄成這樣。但小朋友們的表演都很棒!就是父輩里只有貨車司機爸爸讓人入戲。 < class="com">喜欢这种比较流水账的真实关键时刻最后一刻你期待的画面不会出现你期盼的人也不会来但日子就是这样平凡之中又找到非凡之处安排一个普通话人士作为好心人擅自揣摩导演想努力不站边的态度 < class="com">善意是一个需要学习和被教育的特质,而且它不等同于尊重。故事在侧重点方面希望赋予每一个人转变的线路和情节点,但是一部音乐剧无法改变任何一个人,这是电影和现实都不能做到的。 < class="com">我都好想支持香港电影来的,整部戏有气无力,主演不如群演(问题儿童)自然,谷祖琳唱比演的好,郭伟亮的出场意义是什么……名人牌不走心的酱油就像支持了某种慈善事业。 < class="com">对特殊儿童的着墨还是太少,基本上处理成了“催泪弹”(虽然确实挺感人),所幸没有乱煽情,算一部有诚意的公益片吧。应该是欧文杰单独执导的第一部长片。 < class="com">一開始還以為會展開很多線然後收不住,結果最後還是收住了。不過這部片最讓我覺得驚訝的是兩位「中學生」的實際年紀。在戲裡面完全沒有違和感。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:梁咏琪 廖子妤 余香凝 朱鉴然 陈蕾 李李仁 车婉婉 麦家琪 江美仪
导演:徐欣羡
语言:粤语
年代:未知
简介: 主演:梁咏琪/廖子妤/余香凝/朱鉴然/陈蕾/李李仁/车婉婉/麦家琪/江美仪/贾思乐/夏健龙/艾威/小导演:徐欣羡语言:粤语地区:香港编剧:欧健儿类型:剧情/爱情上映时间:2016-12-12(澳门国际影展)/2017-02-23(香港)别名:Sisterhood用户标签:梁咏琪,香港,les,香港电影,同性,澳門,爱情,2017片长:97分钟imdb编号:tt6386132 在澳门的酒店和赌场还未比便利店多的90年代,诗诗(廖子妤)初当骨妹挂上19号技师号码牌战战兢兢,经验丰富的18号灵灵(余香凝)照顾新人,18、19从此连在一起。澳门回归前夕社会动荡,骨场生意下跌,姐妹们各谋出路。好姊妹一个留在澳门一个嫁到台湾。不觉数十年,一则寻人启示让诗诗(梁咏琪)重回旧地始觉人面全非,亦勾起了她对90年代澳门、骨场初体验、与好姐妹灵灵的回忆,更发现了灵灵从未宣之于口的秘密,教她坦然面对自己。小城人物从来好看,导演徐欣羡为土生土长的澳门作纪录,感慨城市变迁同时抓住昔日情味。 第36届香港电影金像奖最佳女配角(提名)廖子妤第36届香港电影金像奖最佳新演员(提名)余香凝第17届华语电影传媒大奖最佳女配角(提名)廖子妤 骨妹电影网友评论:< class="com">又是一个叙事陷阱引发的情感炸弹。感觉两个女主并没有太来电。但因为自身带有巨量的情感补充,我的审美一直为酷儿相关自动降级。导演把两个人的历史融进了时代(竟然是第一部长片),借这部电影高调倾诉了一把旧日情怀。气质温柔。其实套路很浅,明眼人一眼便能看透。但还是禁不住想要傻笑想要流泪。那些熟悉的粤语歌词和tvb老面孔,正在失落,只偶尔被人在失落途中捡起。一首歌(《再见二丁目》)、一张脸(江美仪)便能召唤那时的岁月。私人流金的岁月。我想我需要流泪。 < style="text-align:center;"> < class="com">很容易让人想起韩版的姐妹淘,同样是现况与回忆来回的穿插闪回,但在这部里却显得过于拙劣,剧情bug很多,结尾最煽情的点在gigi的泪点下也并未处理好,虽然导演在尽力克制,不过猝不及防的拉拉情确实很破坏一路走下来的情绪,另外感叹一下,光阴不再,昔日女神已渐渐老去,唏嘘。 < style="text-align:center;"> < class="com">演员选的很好,摄影不错,记忆历史文化细节好评。But不要死后真相,当朋友,开心,这些梗可否?后半些许拖沓,配乐过于温情,还不如用老歌。情感小转折向同性爱靠近,but我更倾向于这个片子往超越朋友爱情发展,去掉烂梗,男主角设置有点不合理,鸡肋。 < style="text-align:center;"> < class="com">骨妹真的是很贴近人心了,不能说灵灵和诗诗两个人之间究竟是友情还是爱情,但我愿意相信她们有爱情。两个本来完全陌生的人,机缘巧合生活在一起,却这么自然。也是第一次觉得两个人不一定要在一起,灵灵虽然不在了,但在结尾却透着温馨。 < style="text-align:center;"> < class="com">从别人那里存的看前面一个小时的时候以为这又是一部朋友收藏的打擦边球的姬片明明就是姐妹情嘛到后面发觉是真的姬灵灵不想成为诗诗人生的绊脚石忍痛气走她诗诗看见灵灵写在凳子下面的愿望那一幕瞬间泪奔哭着看完剩下的戏???? < style="text-align:center;"> < class="com">电影里的女性的戏份都真实而感人,但是一旦涉及男性的戏份则非常的脸谱化,就突然降低了整个电影的真实度。但是还是被两个年轻演员的部分感动到了。有的人留下的洞是一辈子填不满的,就像梁咏琪还是一如既往地不会演戏。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情有点老套吧,两个女主都过于玛丽苏了,一个太仗义,一个太纯情,两个人论气质和演技都不像骨妹,还有点想拍出“我和春天有个约会”的感觉,但大体上两个女主和男主角色本身很不真实,所以想煽情,却完全不成功… < class="com">好久没看到梁咏琪了,脸上果然有些岁月的痕迹了,然后成功被女3号圈粉,太有范儿了!剧情也不错,讲述一个新的领悟,让大家了解他们的生活。而且感情部分也很感人,像海报里说到的,最后已经不知道是友情还是爱情! < class="com">在电脑硬盘里躺了很久才鼓起勇气看,看国产靠姐妹情深打擦边球的电影尤其需要勇气,因为会比国外影片更有代入感,比如七月与安生。片名不如叫“错过你错过爱”更贴切,有一种冷叫你妈觉得你冷,而有一种爱叫放手。 < class="com">两个女主小时候的感情刻画的挺好的,虽然有很多固化的东西,都能猜到的情节,中间回忆的时候有一段剪辑有点乱,先是共同带小孩的镜头,后面又是怀孕的过程,没在时间线上。作为同志片来讲,本片合格了。 < class="com">去年從阿聯酋回來的飛機上看的電影,看這齣電影哭很多。至於女主角離開女主角的理由,非常老套,不過放在她們的環境裡面也還能接受。英文名:Sisterhood。 < class="com">澳门,曾经欢乐过的地方却没有了当年的好友,女主为啥还选择留在澳门,我觉得台湾更好,还有一个真爱她的老公。所以只能说女主是同性恋,而女二是双性恋。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:廖子妤 游学修 卢镇业 杨秀卓 李英涛 柯炜林 张同祖 覃恩美 黄智明
导演:赵崇基
语言:粤语 汉
年代:未知
简介: 是兩個也是一個發生在中英街的故事。&ems ;&ems ;《中英街1號》以1967年反英抗暴風潮引發的六七暴動為背景,檢視香港的過去及未來。&ems ;&ems ;故事主要分為兩部分,首部分闡述了4名被捲入六七暴動歷史漩渦的年輕人,其命運受到親共產主義左派及英國殖民政府之間爆發的大型暴動所左右。&ems ;&ems ;第二部分將時間推延至50多年後,發生於中港邊界地區沙頭角,在這裏,3位糾結於為香港爭取自由的年輕人,與1位於首部分經歷過六七暴動的老年人相遇,命運亦因而互相交疊影響。 中英街1号电影网友评论:< class="com">不同年代拍同一件事有不同角度本是一件非常值得好好探究的事情,然而这次还是太失望了,就算从小人物的命运折射时代背景,是不是也先把事件因由点清楚先?信仰、动机也都不是喊几句口号讲几个名词可以说清楚的,更遑论意识形态。将前后两个事件互为对照,但这两个事件有什么共通性可以参考?它们的背景和目的都完全不同,比较的点是什么?拍这种片创作者是不是起码要搞搞清楚做做调查而不是凭借自己的一知半解乱写?更何况67年和19年这个时间跨度?演员有任何变化吗??要说蹭热点搞噱头也是冤枉了主创,只能说本身没什么东西就别硬往出倒了,拍这种戏是要有点底蕴的。 < style="text-align:center;"> < class="com">初略翻了几篇本地评论,果然争议最大的是赵崇基对67的改写(以“行动”将此前主流视作混乱、暴力、威胁性的67接续到当下——更是未来的香港命运自决运动中)。我自己觉得更有趣的点是19部分被明示暗示为☂️运动,但又迫于文本之外的压力,换成了保地运动,而且这场运动明显冲击着作为自由主义秩序要核的所有权逻辑——所有这一切都在文本的刻意经营及其裂隙中体现着权力的复杂流通和运转,总之是非常sym tomatic了。 < style="text-align:center;"> < class="com">23/4/2018@TheGrand。欣賞導演誠意(只有300萬能拍出現在的成品已經超出預期),但劇本真的不ok,用三角戀去串連3個年輕人也太老土了吧?而且很多觀點流於對白上。67暴動那段演員們也比較有發揮(但實在不認同兩邊的年輕人情況可劃上等號),2019那段左膠得不忍直視。 < style="text-align:center;"> < class="com">不同政治/社运事件(及“后创伤时刻”)的难得记录,汇聚于沙头角微小社群。两重时空的映照可更细致。香港“禁区”鲜有曝光,此次尤其显得不合时宜。黑白色泽、打光和布景都差强人意。MV化运镜(慢镜头有刻意之疑而同时损伤叙事和共情效用)、几处略生硬重复的“回忆杀”消解了历史及个体境遇的复杂性 < class="com">两星半。赵崇基拍社运片,就像把一盘上等食肴端到刀叉都没备好的人面前。除了少数两部片触及到九七焦虑外,他的大部分电影都只承担着娱民的功效,而这部虽然严肃了起来,却也将自己的短板暴露无遗,编、导、演都糟糕透了;只能鼓励一下导演的创作勇气,毕竟在如今的大环境下太少导演愿意触及此类题材。 < class="com">见山是山的伤痕文学电影,台湾??后遗症《自画像》赐死孕妇,香港伞后反思则让女角参与成长,继续行动。独特沙头角小众视角,1967VS2019两段社运,就像护城河一般巧妙平衡中港观点,有人要抗争也有人要带货买白花油。许素莹林漪琪覃恩美都好棒,张同祖跟儿子说:你信嘅嘢,就唔好逃避。 < class="com">难得的尝试,尤其是选择了六七这样的敏感题材。我认为尤以历史角度来看,越近越难以拍好。尤其是社会运动这样敏感的题材——历史叙事往往是被构造的,真实往往不存在,故而电影很容易走向无意义的宣泄。有的部分实在是太仓促了,虽说事出有因,然而剧本的台词也有些近乎说教,这是令人感到很惋惜的。 < class="com">3.16大阪亚洲电影节。映后访谈赵崇基留下了眼泪:“不知道何时开始,我们的电影环境变得如此不自由,甚至连电影人在制作的时候都不自觉的会进行自我审查。”这样一部有意义的片子,非常遗憾大陆仍然是无法看到,回归二十年了,香港加油,请支撑下去。 < class="com">行動.自由.....鏡頭不自由,行動不了,因香江跟67年差太遠,連那段樓梯欄桿也太新了.....鏡頭要左躲右閃......點名李英濤先生,他在短片演父親已出神入化,絕對是影帝之選,這次客串鄉愿,還是技壓群雄.... < class="com">关于1967反英风暴的真相,远比电影更加复杂,但导演选择这样一个题材,尝试通过故事表达自己对于“运动”、对于“革命”的理解,重新清理历史记忆,不能不说是勇敢的。从1967,到2016、2017,五十年的反思,实在必要。 < class="com">和我事先所想很不同。我真的太被这样的主题和美学价值所吸引了。八年的时间,有宏大的主题思想,有细小的生命体验,背后有导演明确的立场。不完美和缺憾都不能掩盖这部作品的光芒。问答结束后和赵导演诉说了一番自己的感想,很满足。 < class="com">短板是有些對白寫得並不好,不像正常人說話;小成本,到處都透露一個窮字,也導致有些處理顯得單薄;好處是舊時「運動中」和後來「創傷後遺症」的分野處理,全黑白設計,和拒絕穿插敘事的套路很聰明