备注：已完结
类型：剧情电影
导演：桑弧
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 秀外慧中的好媳妇陈思珍（蒋天流饰）自与丈夫唐志远（张伐饰）结婚后，便把家里的人际关系处理得很好，持家有道。一日，思珍的弟弟陈思瑞（韩非饰）从台湾到上海省亲，邂逅志远的妹妹唐志琴（汪漪饰），两人一见钟情。然而因为陈父（石挥饰）不肯资助自己筹办公司的志远，却极力反对这桩亲事。思珍只得谎称唐家存有金条美钞，陈父才同意资助志远办起公司。不料发迹致富的志远却有了外遇，与姨太太（上官云珠饰）有染。思珍为了顾全丈夫名誉，只得委曲求全。未几，志远破产，谎言败露，两家人也因此闹翻。终于，思珍决定与志远离婚，却在律师事务遇见了秘密登记结婚的思瑞、志琴两人。面对真心相爱的一对有情人，思珍该何去何从 由中国著名导演桑弧执导于1947年摄制的黑白影片《太太万岁》是小说家张爱玲的电影经典剧作。桑弧含蓄细腻的电影风格与张爱玲的剧作交相辉映。 太太万岁电影网友评论：< class="com">思珍的那种隐忍我是绝对无法接受的，那也正是我所缺乏的。讽刺效果极佳，土财主爹去替女儿教训女婿讨小老婆，自己却一秒和女婿统一战线钻进野女人的怀抱中，而后影片中野女人咪咪以同样的方式一模一样的话又去勾引其他男人，简直令人又好气又好笑。石挥演技一流，上官云珠各种角色都能驾驭，汪漪老师也很美。张爱玲的编剧，最后结局只能让人心中一叹，几千年来的中国传统延续至今，女人永远都在扮演隐忍的角色，哀哉。不过这部电影中的剪辑实在是有点尴尬，太不流畅了，镜头与镜头之间很明显的断层，不知道是因为历史原因，还是其他，有些中国老电影中并不存在这样的情况，有些电影则很明显地有观影不流畅的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">我最欣赏的地方是最后夫妻复合的桥段，不是为了传统大团圆结局而硬凑的的复合，它饱含着对日常婚姻细致深刻的观察。这非常考验对整个人物的刻画，前面刻画得好最后的复合桥段才显得真实自然，人物才不会沦为机械的符号。张爱玲笔下的女人没有离婚才是对婚姻的最大讽刺——婚姻的牢固并不是靠爱情的纯洁维系的，但这讽刺中又含着对生活的无奈与渴望，同时这样的设计很讨喜，无论男女都会喜欢的。男人幻想有这样的老婆，觉得这就是妻子的标准，而女人则会被自己悲天悯人的情怀自我感动，被原谅与原谅都是某种性别需要。 < style="text-align:center;"> < class="com">那个时候的电影已经这么精彩了写剧本也超级厉害的张爱玲看完题记之后更佩服了真的是活得很独立缜密的一个人衣服转场、节奏快、拍女人画面有传统绘画的概念顽固的传统歧视观念怒其不争节奏、小品再见再见一来一去可能因为台词过分关注社会关系、发展忽略个人教育让她更适合这个社会她为了维护自己的角色逆来顺受（佣人、咪咪）甚至不会表达自己的委屈和愤怒弟弟妹妹重蹈覆辙不理解的:都向陈思珍发脾气把责任推给别人咪咪和丈夫的关系张爱玲意识到的悲剧和我想的悲剧不一样中国观众太习惯于传奇 < style="text-align:center;"> < class="com">张爱玲编剧真真真太强了！！处处的小对话小细节最后都是推动情节发展的动力，每条线都汇聚在太太身上最后又从她而出发一一化解，人物饱满生动，加上张爱玲对生活的观察和剖析，真的是绝佳市民喜剧！可能不足之处就是在表演痕迹有点重，同时这个故事走向其实不太符合现代观众的心理了（看的时候无数次想手刃渣男，结果太太最后居然还原谅了），男主演技被女主吊打。最后，上官云珠直视摄影机的挑逗，完全打破了第三堵墙直接建立起和观众的联系，这不是比伯格曼的《不良少女莫妮卡》还要早吗？？ < style="text-align:center;"> < class="com">做太太的艺术就是说谎的艺术。靠谎话在同个屋檐下的鸡毛蒜皮里左右安抚，靠谎话为没本事的丈夫向娘家筹措资金，靠谎话为着一家人的喜乐四处收拾烂摊子，整天瞒着这个，想着那个，到头来，一切却都成了她的错。“我也不是生来就爱说谎的，还不是为了好，可是我越想好，越是好不了。”中国丈夫的劣根性和中国太太的“精明”的真实写照，只不过男人说谎是为了自己，女人说谎却是为了别人。石挥的演技在一群小学生读课文面前完全碾压，放到七十年后的今天也可圈可点。 < style="text-align:center;"> < class="com">该片的主人公陈思珍是一个当时中国银幕上向来少有的女性形象，她没有太多传奇的故事，就像张爱玲在题记中写的那样“一幢房子里就可以有好几个她。”但是，在琐细平凡的生活中、在家庭与社会编织的伦理与情感的网络中，在开始拥有一些新的思想和主见、旧的思想和观念又没有完全褪去的自我的不太清晰的把握和建构之中，便有了陈思珍这样一个很有味道的中产家庭的上海太太的经典形象。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到一半出现一个弹幕:编剧是张爱玲结局估计不是太好。女婿岳父一起养二奶张真毒。结局牛逼。中影史：桑弧导演，张爱玲编剧，石挥、上官云珠等主演，张爱玲一反中国传统中观众对苦戏、对传奇的嗜好，以轻松的喜剧风格诙谐间道尽在“一个半大不小的家庭里周旋着，处处委屈自己，顾全大局”的太太的苦心；影片风格委婉细腻，体贴周到，掺合着温厚而又活泼的幽默与讽喻，哀而不伤。 < class="com">妹妹和咪咪表演太过了。一个个物件承载着剧作的机巧心思。成濑的《饭》也是这样,孬男人稍微示弱忏悔女人就心软了,没开dao车之前的中国电影中的孬男人和成濑片中的孬男人一样一样的,每次看这种片都觉得男的配不上女的（可石挥却用堪比意大利人的赤果果的赖皮劲让一个恶心的人设变得鲜活有趣,不走寻常路 < class="com">居然是张爱玲编剧。自古套路得人心！思珍和志远都是撒谎精，把圆滑世故当成善良仁慈，天上地下没一个人他们不敢骗，奈何被帮助的人没有一个领情。中国式讲人情，爱面子的相处方式的困局就体现在这里，死要面子活受罪，一个个都活得太累了，受了窝囊气只能打碎牙齿往肚子里吞，自己撒谎在先，又能怪谁呢。 < class="com">一个女人牵扯出来的是一个家庭，一个家庭又是当时社会的缩影。战乱就要结束了，通货膨胀的上海滩，下海经商的男人，电话约车的太太，治愈伤口的红药水，难买的菠萝蜜，保险柜里的金条……这样的风土人情早就消失不见了，但是太太们的命运选择，至今还似曾相识。这大概就是为什么张爱玲经久不衰的原因吧 < class="com">电影署名是桑弧编导，实则是桑弧提供故事情节，由张爱玲执笔写成电影剧本。她说：“电影是最完全的艺术表达方式，更有影响力，更能浸入境界，从四面八方包围。小说还不如电影能在当时使人进入忘我。”故此，她1955年11月赴美定居后，在以后八九年间，张爱玲为香港电懋公司共写了八个电影剧本。 < class="com">桑弧式快切剪辑形成的带有讽刺幽默成分的戏剧冲突依然很有中国特有的韵味，张爱玲编剧加持的对男女爱情的深刻描绘更是增色不少。情商极好、经常为了有好的事件走向而撒谎的太太，在糟糕的婆媳关系和夫妻关系下，仍旧保持着不错的家庭氛围。细节丰富的剧本起承转合的设置提炼并升华了主题。(8.6)
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：李仁堂 乔奇 顾也鲁 程晓英 张伐 郭凯敏 梁波罗 刘佳
语言：汉语普通
年代：未知
简介： 导演:桑弧/傅敬主演:李仁堂/乔奇/顾也鲁/程晓英/张伐/更多...类型:剧情制片国家/地区:中国大陆语言:汉语普通话片长:151分钟又名:MdnightIMDb链接:tt0856057子夜的剧情简介······&ems ;&ems ;20世纪30年代，鱼龙混杂的上海滩，在时代浪潮的推动下激荡出变幻莫测的涛声。因乡下匪患严重，上海裕华丝厂总经理吴荪甫（李仁堂饰）将父亲接到上海，谁知老人舟车劳顿不久便去世。盛大的葬礼上，吴接受商界名流孙吉人、王和甫等人的建议，决定合资筹办益中信托公司。重利轻义的吴荪甫企图趁机吞并举步维艰的民族企业德丰丝厂，为此不惜伤害底层工人的利益。在此之后，买办资本家赵伯韬与吴取得联系，希望与之合作。谁知赵紧抱美国大腿企图建立托拉斯，踌躇满志的吴荪甫反倒成为对方意图吞并的对象。时代的乱流中，所有人都被卷了进来，无法自主……&ems ;&ems ;本片根据茅盾的同名小说改编。 子夜电影网友评论：< class="com">与其说桑弧改编的《子夜》是一部电影，毋宁说它是一部科普片。20世纪30年代民营资本家的艰难处境，金融控制工业、资本家操纵时局战况、尔虞我诈的商术挤压、六亲不认的出卖和吞并，皆都满足了时代缺席者们的猎奇心理。然影像与文字表达确实还存在着一定的断层，结尾本应有的无奈失意却呈现得意蕴全无。 < style="text-align:center;"> < class="com">抱着速读文学名著的心态看的，当然导演桑弧是主要原因。150分钟的片长完全无法覆盖《子夜》这样的鸿篇巨制啊，想面面俱到，却落得面目模糊。没有一个好人，人性复杂而浑浊不堪，商战看来挺精彩的，但影片的大多优点都是文学性、而非电影性的。片中的女人都很美，直接拖进《红楼梦》剧组也不违和的美！ < style="text-align:center;"> < class="com">桑弧先生改编的已经很了不起了。茅盾先生的这部小说人物关系复杂，线索交织密集，商业术语专业，时代背景嘈杂。没有一定的功力，想在两个半小时内缕清也是相当难的工作。要尊重原著，以上各项就都要顾及。要展现茅盾先生的主题，就要损失枝叶的线索。最大限度的尊重原著，留给后人一部关于经典的试听。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.被震撼到了，被这部电影不动声色传递的中华美学。看看里面人物服装的色彩太高级了，现在各大国外时装品牌的高定完全可以拿去直接用，中国人太适合那种低饱和度的高级颜色了，看我们的国画就知道了，国外那种直接拿三原色这种高饱和度明快颜色，直接用于服装，实在是太年轻了，还是我们玩得转深沉。 < style="text-align:center;"> < class="com">学校集体观影，上一次看桑弧的作品还是《祝福》。依然还是那几个毛病，《子夜》的原著体系太庞大，其实能拎清就差不多了，但坏就坏在即便是做了几处改动使剧情集中起来也没能顾全整体，好几场戏看得人一头雾水。资本家和实业商人的斗争拍得太平。最值得褒奖的应该还是监狱的那个移动镜头，有空间感。 < style="text-align:center;"> < class="com">有助于我了解土地革命战争时期的社会矛盾，剧情逻辑挑不出什么毛病，就是144分钟片长对我不太友好。感觉导演有些贪大求全，以致好些地方不大简略，尤其是雷参谋和林佩瑶的纠葛、林妹与人私奔的情节其实演出大概即可，甚至让别人在片中几句话带过，火柴厂老板片尾的戏份只留和交际花那段就行了。 < style="text-align:center;"> < class="com">【E】文化代沟实在不可避免，原著在我看来就已经相当平庸，影片也相当乏味。好在观影是在更乏味的课堂上，不失为消遣的好事。影片没有交代清楚前因后果，没有看过原著的观众是很难理顺故事条理和人物关系的，观众并无从知道戏剧冲突到底在哪。剧本上就已经失败，当时太低的制作水平更是雪上加霜 < class="com">三十年代上海，黎明前最黑暗的时候。真是精彩，虽然人物繁多支线细密，但各阶层派系都刻画得很清楚，没看过原著相信会更复杂好看。故事简单来说就是中国版的大空头，但可是说出了大空头不敢说的东西。帝国主义和买办资产阶级是不可能让民族工业发展起来的，因为资本家之间关系的本质是竞争 < class="com">带有社会主义遗韵的改编。吴荪甫和赵伯韬有官气，不像老辣的资本家，尤其吴，表演带有样板戏主人公的特点。林佩珊没有在不同的情人之间徘徊，而是和范博文出走。将刘玉英和徐曼丽结合为徐一个人，冯眉卿的堕落增加了曼丽作为推手。对年轻人尤其是年轻女性的改编，赋予了较多的希望与同情。 < class="com">本片可与《林家铺子》联合品尝。林家铺子里那些小百货，大概就是吴荪甫办的工厂里生产出来的，在帝国主义和买办资产阶级的压迫下，他们的命运是一样的。原著《子夜》的内容很庞大，人物也多，电影里做了删减和整合，总体上神韵还是抓住了，各个阶级和派系之间的矛盾也表现的很到位。 < class="com">年代太久远了，主题表现的不明显，吴荪甫左右摇摆的性格是其失败的根源。连最后自杀都犹豫不决。其先是靠实业发家，靠投机赚了笔钱，然后吞并同行，在和赵博韬对峙时又不知天高地厚，只能克扣工人工资。到最后自然破产。龚雪但是让人印象深刻，可惜时光催人啊！ < class="com">拍得很好啊！看这电影最好有一些金融知识，特别是当时的债券市场和蒋冯阎中原大战的关系，公债是蒋介石发的，蒋介石败北，公债会跌成白纸。另，那个时代的名著改编的电影，演员年龄都偏成熟，我觉得80年代电视剧红楼梦版本的选角年龄最准确的。
