备注:已完结
类型:爱情电影
导演:潘垒
语言:汉语普通话
年代:未知
简介:台灣影帝柯俊雄和張美瑤這對銀色夫妻檔早期的精湛演出,年青時的柯俊雄氣宇非凡,張美瑤楚楚動人,就在電影《落花時節》擦出愛情火花愛情在戰爭考驗,往往衝擊出可歌可泣的動人一面。光復前一年,天賜(柯俊雄)和好友哲雄(歐威)是醫科同學。哲雄妹妹介紹女友素津給他相睇,哲雄帶天賜同往,天賜本有未婚妻玉蘭,仍對素津一見鍾情,兩人相戀,一次空襲,在小樓發生關係。後來,素津懷孕,天賜以學生軍開拔外島,素津帶兒子去林家被拒。素津為撫養兒子,到酒家墮入賣笑生涯。天賜回家,找不到素津,家人逼天賜迎娶玉蘭。婚前,哲雄帶天賜到酒家消遣,重遇素津……情如落櫻,瞬間難忘。
备注:已完结
类型:剧情电影
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 导演:白景瑞/李翰祥/胡金铨/李编剧:李翰祥/谢家孝/朱向敢/胡金铨主演:甄珍/岳阳/张美瑶/李丽华/杨群类型:剧情/爱情/奇幻制片国家/地区:台湾语言:汉语普通话上映日期:1970-10-09(台湾)片长:144分钟又名:FourMoodsIMDb链接:tt0065862 这部影片是以喜、怒、哀、乐为主题的四个故事组成。其中一个故事“喜”,在一个阴森的夜里:一位白衣女子突然出现在一个书生家,起初书生很害怕,但却被她的美貌所吸引,与她共度一宵。第二天晚上,书生想把那个女鬼再引来,便到她的墓上请她。谁知那墓是另一个人的,所以引来的是一个相貌奇丑的女鬼。 喜怒哀乐电影网友评论:< class="com">集邮台湾四大导!四部中除胡依旧维持武侠风外,另三部都带有志怪系聊斋的味道。白景瑞的"喜"全程无对白,完全依靠肢体语言叙事,通过音乐变化传达情绪,甚至在表达诙谐滑稽时大胆使用了MIDI乐,颇具喜感,戏曲般的配乐更让影片独具一格,虽有风范但仍显无聊;胡金铨一出场便冠绝群芳!"怒"太好看了!既有侠女之侠气、忠烈图之豪气又有一股子匪气,客栈打斗群戏每一点的节奏把控都教人通体舒畅,音乐上采用京剧拍子,猝然间理解了传统戏曲在节奏安排上的精妙幽微,每一步走位每一个回首体现的都是久经淬炼的"功夫",可说是集武侠打戏之大成。李行的"哀"在中国志怪故事基础上更流淌出浓稠的日本和味,这物哀美的悲剧很难不让人联想到黑泽明,女主角美极。李翰祥的"乐"真的改自聊斋,只为最后收束"为善最乐"大主题。四部场景氛围烘托俱佳,风格既相异又统一,难得一见的集锦佳作 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次接触神鬼类型电影,四个故事喜怒哀乐,感觉每一个部分都文不对题,喜不喜,怒不怒,哀不哀,乐不乐。但四个故事合在一起有惊人的一致感,都是荒诞,玄虚,略有些惊悚的感觉,以至于最后一个故事,后面一排有一个女生抽搐休克。。。。真的休克了,叫救护车20分钟中间放映停止。分别讲一讲,我看大多数人都不喜欢喜这个故事,但在我看来,导演以哑剧的形式,通过音乐,回忆,反讽等方式讲明白这个故事,可见功力。表达了书生学习目的的可笑,对女色不劳而获的讽刺。第二个怒很好看,结构紧凑,剧情出乎意料。第三个哀有些平淡,剧情可推测,但最后一句我走了和流血的墓碑令人印象深刻。最后一个乐应该叫善,虚化鬼的描述在哪那个年代应该也很先进了,可能是我胆小吧,每一个都觉得有些惊悚。整体看是不错的电影,推荐! < style="text-align:center;"> < class="com">确实看出差距来了。“喜”的故事是在传统中寻找反套路的现代内核。“怒”的故事,胡金铨真真是传统得不能再传统了,连主角的全知全能都给带出来了,一屋之内的武打虽然精彩,却还是不能掩饰其主旨的乏味,乃至空洞无物。“哀”的故事和“喜”类似,只是现代性更强一些,爱与仇恨似乎也更高明一些,只是最后还是差一些余味。“乐”的故事最传统,但是我却最喜欢,乃至于泪目。李翰祥还是厉害啊……在传统的题材里翻出新来。这新不是思想的新,只是形式的新,但却最让人感动。总的来说,虽然是喜怒哀乐,其实主旨扣的还是一个“善有善报”啊,一前一后尤为明显。或许是因为我偏爱古代小说,所以对这样传统主题的表达,怎么都不觉得厌烦,反而很期待。或许没有那么多现代性可讲的,一个好故事,能教人学好,不就够了么? < style="text-align:center;"> < class="com">四部短片各有千秋,都各有各的精彩。《喜》这篇十分有意思,仿哑剧氛围,某种意义上直接解构了传统常见的书生与女鬼的故事;《怒》是胡金铨的客栈戏,自然不在话下,虽然从整体性来说这其实是全片里最不搭的一段;《哀》是四段里唯一一段毫无喜剧色彩的段落,仇恨、时间、回忆与哀伤这些主题与氛围拿捏的也恰到好处;《乐》的台词和表演简直是太精妙,无形抖包袱最为致命,各方面也很令人满意。总体来说是很不错的短片集,四位导演风格迥异但水平都很高,值得一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">@资料馆。聚齐四大导演的名体作品,除了第二个胡金铨的是类龙门客栈的,其他基本都是发乎聊斋的人鬼故事,而且前两个还能看出来很重的戏曲痕迹,从配乐到演员表演。总之都是颇有内涵、间或可乐的小品。PS:今儿在资料馆大厅,刚看到第四部不久时突然有人大喊,开始还以为时打架了,原来是有人病了,后来打开了大灯、停了电影一起等120,葛格还被迫进来安抚。好在人没事儿,120来以后扶着自主走出去了。真是十年不遇的事儿都赶上了,观影生涯也算圆满了。 < style="text-align:center;"> < class="com">《喜》是是嘲讽,变成默剧倒是让最后的闹剧结局没那么荒唐无聊;《怒》最流畅,武打戏的动作、节奏、镜头都可以说是炉火纯青了;《哀》最诗意,几组镜头靠剪辑营造情感纠葛和心意难平,而且女主太美了;最后《乐》用最通俗的方式讲最浅显的道理,其实就是最简单的生活智慧,但那种真诚是后来无论多么精巧的拍鬼魂的技术都弥补不了的。四部分开来当然看都很好,不过并没有连贯地组成一部电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">可能大家都想拍聊斋那种鬼故事,所以除了胡金铨拍他龙门客栈那一条外,另外三个导演都是鬼故事。最喜欢李行导演拍的第三个故事,仇恨能够被爱化解,特别是女人的爱。第一个故事有些荒诞搞笑,全片无对白算是厉害了;最后一个鬼故事出自聊斋,也基本继承了聊斋劝人向善的伦理教化思想。至于第二个黑店三方力量的角逐故事,可以看做是胡金铨龙门客栈的精缩版吧。 < class="com">6.5。喜:脸盆中水映出的人脸很赞,水面荡起涟漪让人心生期盼怒:好色一代女与刀疤一代男夫妇的黑店,迎来了在政治中被站队的四个笨蛋官差与犯人二爷,救助二爷的英俊男子来店后,八位展开了一段你死我活的、鸡飞狗跳的生死搏斗哀:女主真美;刺绣好逼真。若爱不能化解仇恨,吾宁死。乐:全程在搞笑,非常欢乐。这可能是我看的最开心鬼片了。 < class="com">因为25号没能去电影资料馆看李行电影展+聊八卦,但网上居然搜到了!不错。喜有点无厘头,怒是《三岔口》,哀让你很感慨,乐居然也是“王六郎”的故事!都不错!虽然和现在的电影风格不同了但绝对堪称佳片!更像是四位导演自己玩儿的,那时的美人真是美啊。可惜56网上像素比较低。锣鼓点的运用很有特点 < class="com">【李行电影回顾展】白景瑞的“喜”最难看,重口味,恶趣味,糟糕的实验品;胡金铨的“怒”最好看,京剧《三岔口》改编得张力十足,客栈打斗舍胡其谁!李行的“哀”一如几年后的《秋决》,同一男主角欧威演啥都像演自个儿;李翰祥的“乐”最温馨,也最恐怖,两样都是李的拿手好戏!胡不涉鬼,个性十足! < class="com">三大导演为老友李翰祥救急之作;白景瑞的“喜”居然只靠配乐不用一句台词着实令人惊艳,甄珍古典美;胡金铨的“怒”仍是其热衷的客栈戏,也许是短片时长不好发挥,显得格局稍小;李行的“哀”算得上全片最佳,跳跃的剪辑与诡异的配乐相得益彰;至于拍惯了段子的李翰祥,“乐”则驾轻就熟,生动有趣。 < class="com">看罢四段短片就在想,其实“中国化表达”的所谓困境,或许只是大片时代商业焦灼催化的莫须有。这“喜怒哀乐”四段似聊斋或直接取材聊斋的故事不就把中国人的写意表达得恰到好处吗?尤其胡金铨,这段微缩龙门客栈表现得尤为鲜明:他就是在以戏曲拍电影啊,不是略做点缀,就是没有唱的影视化新戏。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:柯俊雄 甄珍 胡因梦 张美瑶 向华强 柯受良 刘梦燕 恬妞
导演:刘家昌
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 导演:刘家编剧:邓育焜主演:柯俊雄/甄珍/胡因梦/张美瑶类型:剧情制片国家/地区:台湾语言:汉语普通话上映日期:1978片长:106分钟IMDb链接:tt1483384黄埔军魂的剧情简介······ 1949年国民党退据台湾,在凤山恢复了黄埔陆军军官学校。连长教官江支森不求名、不求利,认真地以“铁的纪律、爱的教育”训练学生,上课时对学生严格要求,下课后将学生视如子弟。学生们都爱他又怕他。他的妻子绣春亦热爱他的事业,照顾着他的每个学生,经常请学生到家中作客。为了让学生无拘束地在他家度周末,他竟离家徜徉在校园里。原是胆小的学生刘志良,在江支森的教导下自觉锻炼自己,得知母亲病逝,却因在校组织同乐会,不能回家送终,在晚会上演唱悼念慈母一曲,声泪俱下,感动了全校师生。以后他成为该校的校长。顽皮的周浩庭也在转变,后来成为少将军官。三十多年间,江支森的官阶只从中尉升到中校。他虽没有子女,却受到学生的敬爱。在他退休离校时,校长带领全校师生,隆重地列队为江支森夫妇送行。 黄埔军魂电影网友评论:< class="com">六年前学员队教员组织大家看的集体电影,除了一个角色被上司罚跑圈的场景还多少记得一点外,就记得最后有一个角色被手榴弹炸死了。模模糊糊吧,现在依然不明白为什么当时教员组织大家看了这么一部讲述「国军兄弟」的片子。时光流转,自己再回到这个地方的时候,却记不清曾经看过的电影的剧情了。 < style="text-align:center;"> < class="com">军教片的吐槽代表。台军宣传这种两代人军校生活的记述手法还能有单兵装备的换代,还有一场金门炮战,还不至于那么粗糙。话说剧中的媳妇们看着还是很舒服的?不过,黄埔早非昔日革命者来的黄埔,常凯申的黄粱一梦,终归是流水落花春去罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">从政宣和军教片的角度上看,这部电影确实是圆满的完成它的使命,算是基本合格了吧,撕逼多年,两岸几乎是同一路数,好在没有大陆的打鸡血和狂呼意识形态口号,不管怎么说,看看出场明星也是挺好的。 < style="text-align:center;"> < class="com">台湾的主旋律,其实跟内地的军旅题材相差无二。果然两岸是一家。故事简单,而且很跳,表演也够要命的。大雷小雷连环雷,一度怀疑跟大家看的不是同一部。 < style="text-align:center;"> < class="com">目前为止上课看的最能看的一个,每次看台湾的老电影都感叹啊,那个时候的人还是会好好讲一口标准的普通话的,是什么时候台湾电影就开始飙一口台普了。 < style="text-align:center;"> < class="com">当年的台湾军教片与全明星阵容。情节好跳,纵然有那么些时刻流露出一些真实的感情,但也还未展开就很快跳到下一段情节去了…… < style="text-align:center;"> < class="com">胡因梦很漂亮,柯俊雄很正派。老时代的军教片,吃苦的年代的过去了,阶层化的集体主义、低效率的无私奉献被淘汰了么? < class="com">不算是部好电影,但是看到很多熟悉的面孔.台湾的这种政治教育片跟大陆差不多,但是情节设计编排要差一些. < class="com">太好看了喜歡本來單純衝著甄珍去看後來發現演員陣容強大故事情節也很精彩好喜歡柯俊雄後面的扮相 < class="com">要对得起死去的将士,要对得起总理的灵魂,要对得起生我的父母,要对得起痛苦的民众 < class="com">老电影,剧情简单,对白浅显,不过貌似现在再没有这样的师生情了。+台湾的洗脑片 < class="com">【军教片】【台湾】黄埔军魂(1978)【中国电视史·军教片篇的吐槽对象之一】