备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：MelStuart
语言：英语 法语 德语
年代：未知
简介： 主演：吉恩·怀尔德/彼得·奥斯图导演：MelStuart语言：英语/法语/德语地区:美国编剧：DavidSeltzer/RoaldDahl类型：歌舞/家庭/奇幻上映时间：1971-06-30 别名：查理和巧克力工厂/韦利.旺卡和巧克力厂用户标签：美国,奇幻,儿童,童話,美国电影,1971,1970s,灵异片长：100分钟/WestGermany:89分钟(theatricalversion)imdb编号：tt0067992 著名糖果商威利·旺克（吉恩·怀尔德GeneWilder饰）公布了一条让世界震惊的喜讯，他将挑选五名幸运儿参观自己的糖果厂，其中一人将成为终身享用“旺克巧克力”特权的人。出身贫寒的小男孩查理·毕奇（彼得·奥斯图姆PeterOstrum饰）幸运的成为了第五位人选。从小吃不到糖果的查理欣喜若狂，满怀期待的他带上了自己的爷爷乔（杰克·艾伯森JackAlbertson饰），开始了这段甜蜜的神奇之旅。而一位邪恶的陌生人正在蛊惑孩子们，谁能为他偷来糖果，就会让谁富有起来。旺克带领孩子们畅游着神奇的糖果厂，然而面对糖果的诱惑，其他四个孩子都接二连三的不见了，最后只剩下查理和他的爷爷乔。 本片根据罗尔德·达尔的同名小说改编而成，荣获英国第四频道评选的“最优秀的家庭电影”第八名。 第44届奥斯卡金像奖最佳歌曲配乐(提名)WalterScharf / LeslieBricusse / 安东尼·纽雷 欢乐糖果屋电影网友评论：< class="com">哪怕我可以因为当时的电影特效技术不够先进而包容那脏蓝莓汁一样的“巧克力瀑布”，但我仍对那间可以吃的房间里浓厚的幼稚园布景风深感无力，——它可爱得足够吸引小孩子比如还在看小鲤鱼历险记时的我（I''msadbecauseI''mfinallygrownu (；′⌒`)），但它真的不够…神奇，至少没有给我置身于巧克力工厂的感觉。还有抽奖券那部分节奏太快了，尽管角色不停在告诉我小Charlie有多渴望进去参观巧克力工厂，可我还是没有感受到他真的足够渴望。05年的电影重视亲情的元素，除了故事更丰富之外也能很好调动起观者的情感气氛。而这个版本不仅少了Charlie爸爸这个角色，Charlie一家的亲情氛围也不足以让人感到亲切。 < style="text-align:center;"> < class="com">无特效的旺卡工厂真的很好看，很原汁原味的感觉，很喜欢这种老电影的拍摄手法。和dee 那版的旺卡工厂比，除了dee 这版的演员能力比那一版强了不止几倍，可惜普及率还是太低加上没有tim，dee 这样的口碑在就被埋没了。改编的还是比tim那一版要多，71年的特效不强求了可以说很还原了包括电视分子的那部分，完全超前啊，令人意外的加了特效，就好像现在拍哆啦A梦真人版一样不可思议。很遗憾电影没有仔细看，感觉是不错的，小查理很有感觉，tim那版的查理完全就是个阔少，真的好心疼这版的查理。有机会二刷！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">与05版相比，这一版本很质朴、自然。但是亲半部分的叙述与旁白，略显平淡。对于儿童观者而言，需要辅以穿插引导。以歌舞说唱，衔接故事关键点，是优势也是弱势。对于欣赏者，这是提升影片质感的一个表现点，但对于批评者，这会是一个影响儿童观众提高兴趣的形式。从我个人而言，倾向于推荐此版给儿童。 < style="text-align:center;"> < class="com">71年毕竟没有21世纪的电脑特效，正宗的巧克力河看上去清汤寡水，GeneWilder的WillyWonka没有德普那般神经质，只有charming，“好孩子上天堂坏孩子下地狱”这立意现在看就十分教条了>_> < style="text-align:center;"> < class="com">视觉上自然比不上蒂姆波顿那部，旺卡的造型也没有特别古灵精怪到“奇异”的感觉，但是 ureimagination真的太好听了，全片都在化用这个主旋律，以至于整个电影都有了一种非常明确的“奇幻”感 < style="text-align:center;"> < class="com">比起波頓版的我更喜歡這一版的,波頓版過於怪誕,很多時候根本就像是恐怖片,而這部則是一開始定位就是闔家觀賞的家庭片,充滿想像力的畫面加上溫馨的情節,一個到處都是糖果的世界本來不就應該是這樣的嗎? < style="text-align:center;"> < class="com">这想象力！惊人！不比哈利什么的差！以后给小孩子读原著。旺克打开大门迎接候选人的那一瞬间最喜感！经典。赞妈妈在洗衣屋唱的歌（23分钟左右）2014.6.10周二无敌破坏王里也有大量的糖果背景。 < class="com">果然是由原作者改编，有着比原书更精彩的对白，并辅之以超出彩的配乐与结尾wonka办公室的精妙设计。结合WaltDisney对童心的实现，这个世界有可能变得更好便是因为有他们这样的人存在。 < class="com">好看的在于巧克力工厂里的奇妙场景和糖果：飞天泡泡、永远有味道、一日三餐、电视信号传输等等，WIllyWonka的形象塑造的很好。其余本片真是一塌糊涂，节奏、故事、人物、歌舞都很糟糕。 < class="com">据说里面的台词都大有来头，并不是一部给儿童看的歌舞片，深意自在其中。虽然是部各种积极向上的奇幻教育片，对女性的忽略还是可以从娃他妈身上看出来。70年代的蒙太奇用力过猛，我的小心脏。 < class="com">觉得查理神似牙缝哥。。视觉效果由于年代关系可能木有装你爹的版本好，但我还是更喜欢这个版本~在船上那一段好赞！RF:0C476FE494070F0327F182888FE710DF@ < class="com">儿童电影。只因为comewithme，youwillbe，ina ureimagination这首歌，我就觉得它值五分。感人肺腑。更何况它是音乐剧电影，我爱音乐剧电影。
