备注：已完结
类型：剧情电影
主演：希拉里·斯万克 科洛·塞维尼 彼得·萨斯加德 布兰登·萨克斯顿
导演：金伯莉·皮尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：希拉里·斯万克/科洛·塞维尼/彼得·萨斯加德/布兰登·萨克斯导演：金伯莉·皮尔斯语言：英语地区:美国编剧：金伯莉·皮尔斯/AndyBienen类型：剧情/爱情/同性/犯罪上映时间：1999-09-02(威尼斯电影节)/2000-03-31(美国) 别名：没哭声的抉择/男孩不哭用户标签：美国,同志,美国电影,les,爱情,青春,女权,剧情片长：118分钟imdb编号：tt0171804 布兰顿（希拉里•斯万克HilarySwank饰）来到法奥斯城，成为了当地的大众情人，很受女性欢迎。然而他却有着不为人知的隐秘——俊男本是女儿身。“他”的真名叫蒂娜，一直对自己是个女性缺失认同。他喜欢成为男性，并决定来到这个陌生的城市开始新角色和新生活。 布兰顿和当地女孩拉娜（科洛•塞维尼ChloëSevigny饰）恋爱了，还和拉娜的前男友成为好友——尽管他们粗野、酗酒，行为暴戾，但被接纳的布兰顿却得到了认同感。生活朝着布兰顿想要的方向发展，一次交通违章却暴露了所有的秘密。布兰顿被识破女儿身，尽管拉娜原谅了她，悲剧却发生了。拉娜的前男友对布兰顿怒不可遏，将她摧毁在一场残忍的暴力事件中。 第72届奥斯卡金像奖最佳女主角希拉里·斯万克 第72届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)科洛·塞维尼 男孩别哭电影网友评论：< class="com">千万不要和疯子一起玩，容易死。……………………………………………………分割线我觉得吧男主就是浪死的，牛皮吹上天，太喜欢在死亡的边缘疯狂试探了。举个栗子，你女朋友跟前男友还傻逼嘻嘻的玩在一起，而且前男友是个跟踪狂，偏执狂。我要是她现任我也不敢这么浪鸭。还有我是真想知道真实剧情中女扮男是怎么不被识破的。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。第一次亲密约会在枯燥劳动的工厂外，保释出狱时出门的光亮，布兰登被侵犯后藏身黑夜的木屋迎接曙光，这几次空间设置从封闭到开阔象征爱情的美好憧憬；男性身份为基础的人际关系能接受其情侣关系、参与男性竞赛(飙车)，展露女性身份则触犯了性别秩序，结尾拉娜离开小镇实现了脱离男性社会的束缚。 < style="text-align:center;"> < class="com">后三十分钟，急转直下，看得难受。深深地体会到女孩的心理差异，到处乱晃，一点都不用担心被强暴，是多么地令人羡慕。女孩得永远背负这个恐惧，怪不得心里一直警戒。还有得远离渣渣们，暴力冲动的，有犯罪记录的。无论任何理由，远离，他们环境想法不一样的。逃离拘束的渴望。 < style="text-align:center;"> < class="com">镜头语言一般，喜欢theCure的BoysDon’tCry,没想到片内出现了。Brandon什么都没做错。可能是时代的原因吧，将近20年过去的社会语境下再看我反倒没有那么震惊他会被那样对待，因为我已经知道人们的judge是这样可怕，always。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是部看了会很难受的电影……布莱登被强奸的时候，他甚至还是迷茫的恍惚的，似乎不明白自己为什么会遭遇这样的事，当他明白的那一刻，心会跟着他一起难受……那两个卷毛一开始看起来就精神不正常，只能说，生活中无论追求的爱情还是友情，大家都要擦亮眼 < style="text-align:center;"> < class="com">全程冷漠脸，那些说女人都该看的贼傻逼这部戏只有外部冲突，奸杀，女权，叛逆全是噱头，而所有的外部矛盾在他们爱情面前都只是摆设，我的眼里心里脑海里都只有你，这不就是个傻白甜和高富帅的故事，只不过恰好两个都是女生，只不过那是一个男权社会 < style="text-align:center;"> < class="com">据说改编自真人真事，电影挺压抑的，现实似乎比电影更残酷。应该是我看的第一部女同题材的片子(也许不能说是女同,只是有sexualidentitycrisis)，还是大学隔壁床的室友拉我一起看的，值得一提的是，后来，她弯了... < class="com">世界在变得越来越好见证爱的时刻到了：“Shutu .It''syourbusiness.Look.Idon''tcareifyou''rehalfa e.I''mgettin''yououttahere” < class="com">#伪纪录#脏乱低劣的环境。整个故事可能在一个黑暗、丑陋的城市贫民窟里展开。好莱坞电影里观众习惯看到豪华生活，而独立电影导演避开对生活的这种夸张美化，所产生的现实主义难免给观众的乐观情绪浇上冷水。 < class="com">看了电影才发现下面好多人扯什么女权，我的天呐、女人真的是戏精，这些所谓的男权我还真没想到。我们只是单纯的讨厌欺骗与不尊重、而在女人眼里是没有道理的、只有她们自我的感动延伸出来的自以为的道理。 < class="com">两个人都很美旁人都觉得与大多数相同才是正确心里赞叹敢于接受并且坚持不一样的人这样的人往往悲剧收尾如果我们可以给予宽容和理解像对于lesbin一样她们不是异类只是和你们不一样大家会快乐许多 < class="com">后悔的是跟我妈一起看的，三观不同的争辩真是浪费时间。影片本身非常棒，斯万克的男装真的让人心动，布莱登等到明天的时候偏偏失去了，莱娜又上路了，孟菲斯吗？想再看一遍，可是那坎不想再经历了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯瑞·穆里根 彼得·萨斯加德 阿尔弗雷德·莫里纳 多米尼克·库珀 裴淳
导演：罗勒·莎菲
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;剧情&ems ;&ems ;影片描写一位16岁女孩面对成长经验、家庭期许，以及突如其来的迷人爱情介入下，从女孩转变成女人的心境历程。&ems ;&ems ;16岁的珍妮是一个聪明开朗的小姑娘，就读于英国伦敦乡下一所女子学校的预科班，她的成绩很好，是众所期待考上牛津大学的"种子选手"。某天，她遇见了成熟时髦、风趣迷人的男人大卫，并闪电般地与他陷入爱河不可自拔。大卫带她见识了大都市的灯红酒绿和浮华奢靡，这一直是她非常向往的生活。在此之前她从来未曾想过，这种生活如此轻易就能得到。很快她就沉迷其中不可自拔，备考牛津的念头也被抛诸到九霄云外。&ems ;&ems ;与大卫一起的日子看起来是如此美妙，但是某一天，真相却如一记砖头重重地敲在珍妮头上。她从一个天真活泼的女学生变成了一个世故圆滑的女人，她开始反思这种生活是否真的是她想要的……成长教育电影网友评论：< class="com">友邻树上的女爵骂这部电影好煞笔……，我大概理解她的想法。但很有意思的是这部电影带我们重回我们关心的那个问题，教育的价值是什么？如果片中的男主人公不是骗子，真的想娶女主，那么这样的人生，我们是否赞同？高学历、上大学的意义在哪里？它仅仅只是一种抗风险措施吗？如果你很有钱，你会继续读研读博吗？我原来想过这个问题，答案很可能是不会，就像女主说的，那多无趣啊，而有钱后你可以任意做很多有趣的事情。这就似乎把我们逼到一个令人窘迫的境地，我们这些学渣嘴上自我陶醉于知识的殿堂，不过是因为，我们穷，如果有选择，不会去做这苦差事。也许事实如此，但总觉得教育的意义不应该如此肤浅，那么答案是什么呢？真是诛心之问……片子看上去用女主的经历回答了这个问题，实质上只是编剧浮于表面的剖析、自作聪明 < style="text-align:center;"> < class="com">远离已婚男！千万别跟老男人玩心！免于被消耗！（可以建立生意，享受暧昧）；大叔五六十身边的小妹妹还少吗？专挑你喜欢的说，其实他们都不感兴趣…都是过眼云烟。如果他没利用价值，那是没有卵用的（有东西被你吸可以，否则白白耽误你。他没失去任何，反而得到了额外奖励）高那种大叔泡高知、学霸、名模。总之越有挑战越有趣（套路王里的战斗机）哥们之间包庇泡马子。GJX那种能成为他们的朋友、情人；他对着珍妮说：我怎么没听说过你有姐姐？（指她妈妈）对他爸爸说：你真幸运。”会说话真的很重要。不会说话的人无疑是loser【说话前过脑子，谨言慎行】；好，那下次吧/无论说什么都答应：好，可以。你说的对。我不用这么冒昧，抱歉（欲擒故纵） < style="text-align:center;"> < class="com">首先女主有自己的见识和品位，并且很聪明，在那个时代和那个当下的英国生活背景下，女孩子读书或许真的没有她期望的那么精彩的回馈，她只是希望自己过上如自己期待般的有趣生活，而男主恰当的给了她，我相信男主和她在一起久了之后她的与众不同所吸引，虽然她被心之所向牵引着，但她依然坚持了自己的很多东西，她没有想过放弃对自身的提升，纵使结婚，她也会保持头脑。所以她能在发现这是一个谎言之后，迅速的做出当下自己能选的道路，我想换作其他人选择自暴自弃也未可知。男主给的生活依然是她想要的，只是她知道不会来的那么快速和简单。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.8.22重温。少女们真应该看看，睁大眼睛。2011.12.4Whenwethoughtwewereontheright ath,andnolongerlistenedtoour arents''andteachers''words,webelievedthatwewerethekingoftheworld.Butwhenthoseillusionsallfella art,itwasthemhel edusstandu again. < style="text-align:center;"> < class="com">整部剧落点还是流于表面了些。女孩子为什么要努力读书？如果努力的目地最后是结婚嫁给一个男人，那么为什么不从小教会女生如何找到一个可以嫁的男人？？如果那个大叔没有结婚，那么珍妮是不是就这么顺理成章的嫁人了？她重新读书上牛津根本就是在没有选择之后的选择。为什么不能是让女生在依靠别人和强大自己上做选择？？ < style="text-align:center;"> < class="com">年轻好看，是眷顾，也是陷阱。如果忠于人性与现实，确实，坐着巴士学习枯燥辛苦而无聊，坐着跑车游玩奢靡生活开心，很难judge选择谁对谁错。青春期的虚荣需要宽容，更何况有些价值是强行来自家庭。每个人都有权利选择让自己的生活过得好一点，这是天性。但选择捷径无法说对错，只能说我不认同。 < style="text-align:center;"> < class="com">一夕之间，原来全部是假的，追求的小小脑子里的uto ia。叛变的父母与世界。原来这样醉生梦死好快乐，原来这苦是为了这样子。谁还会去试着拉回这样纵情声色的女孩子。再一次，一夕之间，原来这醉生梦死也是假的，世界再次背叛。全是假的，撕碎少女所有的臆想，才能够好好活在这初显苍凉的世界。 < class="com">主角小姑娘太厉害了，又漂亮又聪明又有主见而且心够狠敢干。发现大叔已婚，她一点也没纠结心软，16岁就懂把不明智的感情彻底抛掉，自己再去搞定老师回学校上学，干净利落考上牛津假装白纸重新开始。不需要这种成长教育她也注定会成功。所有自以为“为爱痴狂”实际上只是为爱犯傻的姑娘们应该看看。 < class="com">男人的极大幸运在于不论在成年还是小时候，他必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着，她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时通常为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。 < class="com">“Sillyschoolgirlsarealwaysseducedbyglamorousordermen.”在新鲜与诱惑面前，我们都曾是Jenny。而男人总是被年轻的容貌和身体吸引。星星给某些特定安排的镜头，女主的有些搭配好看(就是这么肤浅 < class="com">昨下午还在和家里长辈聊教育的意义，今早偶然看到这部电影，父母最无能无力的事情就是看着孩子长大而自己能力有限。青少年时期的我们都在竭力摆脱父母给的圈子，而后经历了世事以后才会发现原来父母已经给了他们最大的爱，多年后会很喜欢这种平凡的爱。 < class="com">很多部分都深有体会，电影就像是再一次告诉我“生活，是没有捷径的”这件事情。虽然这是一部沉痛的电影，但大概在美好地爱了一个多小时后只沉痛了五分钟一切又都转为美好，好像走出伤痛会是如此的简单。有些详略不当，提名奥斯卡太牵强了！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瑞茜·威瑟斯彭 杰克·吉伦哈尔 梅丽尔·斯特里普 OmarMetwal
导演：加文·胡德
语言：英语
年代：未知
简介： 想必这将会成为一个极具煽动性以及引起你强烈的反思的话题，在经历了那么惨痛的“9·11”之后，美国政府以一项定义有点模糊的政策“特殊引渡”展开了一个复杂的政治蓝图：任何“假设”对国民安全造成威胁的外裔公民，都会遭受秘密绑架，然后被带到隐蔽的海外监狱进行关押和审讯。 影片中的故事横跨了两个大陆，追踪了几个身份、地位、种族各不相同的人的生活，然后将它们交织在了一起：道格拉斯·弗里曼是CIA驻北非的探员，最近他正在经历道德和良心上的双重折磨，他刚刚目睹了北非一所秘密监狱中对一个埃及裔美国人使用的极度残酷且背离传统的审讯--也许“逼供”才是这里最贴切的形容词，他对自己的工作和所谓的责任感产生了前所未有的怀疑；安瓦尔·艾尔-埃布拉希米，埃及裔美国人，当他还是一个小男孩的时候，全家就移民到美国了，如今，身为化学工程师的他却被怀疑正在秘密施行一次恐怖行动；安瓦尔怀孕的妻子伊莎贝拉对丈夫的神秘失踪百思不得其解，但她从没放弃过寻找。所有的证据和线索都表明，安瓦尔是在从南非飞回华盛顿特区的过程中，在开普敦附近失去了踪迹的，伊莎贝拉在一名政府部门工作的朋友的帮助下，绝望地寻找着丈夫的消息；艾伦·史密斯是霍金斯参议员的副手，他暗示伊莎贝拉她的丈夫有可能是被美国政府秘密地策划并绑架了，而这些都源于CIA现在对于恐怖主义的草木皆兵；克莉妮·惠特曼也隶属于CIA，因为要执行一场特别的审讯，而被派往第三世界的一个国家；最后是阿巴斯·法瓦尔，秘密监狱的头头，却被一些私人问题弄得头昏脑涨，主要还是他那太过叛逆的女儿法蒂玛和伊斯兰正统教派的信徒男友哈利德……几个本来毫无联系的人，各自在生活的轨道上运转着，却共同走进了一个存在于错与对之间的灰色地带，他们都带来了自己的疑问，而答案，却是如此沉重地压在心头，让人无法呼吸。反恐疑云电影网友评论：< class="com">6/10。影射了假想敌的概念，但抓错嫌犯拷打的负面形象都来自埃及官方，代表人权的美国探员仅是旁观者，甚至充当了施救者。剧情设置明摆着粉饰现实中美国虐囚、霸权图谋的行径，比如埃及官方毫无进展，协助调查的探员发挥重要作用且没有滥用职权，当地警察之女与自杀袭击者私恋的时空重叠反转力度不大。 < style="text-align:center;"> < class="com">因大赞的《天空之眼》慕导演之名寻来看此片，颇具风格的镜头氛围和叙事节奏一脉相承。更有趣的是：这部摄于2007年的影片中涉及的CIA与阿拉伯国家独|裁政权的合作，海外黑|监狱等等真实事件，随着茉莉|花革命席卷北非而烟消云散，作为“小布什的战争”让人感觉像是上个世纪的陈年往事一般遥远。 < style="text-align:center;"> < class="com">两星半。主题不可谓不尖锐，三条故事线并行还包括一条倒叙的手法也算加分项。但由于几位主角的性格刻画实在过于死板，以及导演对于三条线节奏的把控堪称灾难，最后汇集到一起就变成了混乱的大杂烩。既然能力有限，导演和编剧还是应该花更多时间在人物性格转化的合理性以及悬念设置上。要不然既乱又平。 < style="text-align:center;"> < class="com">《天空之眼》是这片子的减配版，一出野心极大的反恐巴别塔，编导演俱佳，但强大的剧本和叙事诡计真是双刃剑，导致走马灯似的人物应接不暇，很多细节还值得雕琢（例如自杀袭击者揭露身份的相册放在触手可及的地方？），结尾的妥协作为商业片可以理解，按照主创的想法应该是法与人的悖论进行到底 < style="text-align:center;"> < class="com">三线并行，平行叙事。其中一条线有插叙倒叙，叙事上无可挑剔，最终还是有点意外。人性的拷问可更深入一层。倒是有关亲情爱情的部分虽然煽情但不免凄凉。情绪一直没有大爆发出来加深了伤感。瑞茜这条线最弱，存在感也低。不需要她也可以展示政府的手段之残忍。屈打成招的情报有多少是真的呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾玩了一把环形叙事还是很惊艳的，但遗憾的是结局太弱了，很多伏笔没交代清楚。中间激进的绿绿传教的词儿跟CIA折磨嫌犯的画面剪在一起很有意思，nili美帝对自己的认识还是很清楚的。直觉片里对一些政治现象的刻画还是很写实的，也不意外斯特里普会接这个配角了。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。音乐配的好。人物也都塑造的很到位，但不知是不是熟脸太多，令我觉得观感稍显奇怪了点。片子欠缺一些紧凑和流畅性，如果能把后续也连贯性加上可能会更好。可能结尾甚至整个故事都想让人意犹未尽或营造一种戛然而止，但显然没做到。整体还是比较一般。 < class="com">女儿的死无疑是个虐心点…故事线的铺设还是很不错的，看完有一种想骂人的感觉。其实易卜拉欣米有没有问题很难说清楚，不过基于美国的政治立场，在片中不能当有罪问责。节奏虽然慢，但提出了一些有建设性的反恐观点，也是非常开放性且有争议性的题材了。 < class="com">07年的电影因为国际法课要做 re所以专门找来看了涉及国际法上特别引渡方面的问题引发了人们对美国的特别引渡这一制度的思考是否合理是否合法还需要更深入的研究但电影本身拍得确实不错是很用心的作品值得一看 < class="com">前半部分节奏略慢，几条线之间有些松散，但心里默默想着好导演不会停留在此的，最后一定会憋大招。果然，结尾让人惊喜，时间结构的错跃、将最大迷团保持在模棱两可的状态（反而让人联想深思），回味无穷。 < class="com">瞬间想到呼格案和各种冤案，和天朝比起来米国人民起码还追求真相，不像那群禽兽为了破案率直接冤杀了多少人，想想当年呼格在狱中等死的时候有多绝望，一个替他伸张正义的人都没有 < class="com">就在“恐怖嫌疑犯”认罪时，觉得之后就是顺藤摸瓜抓捕的事，没想到，对方的认罪是无法忍受酷刑后的撒谎，更意外的是中情局观察员不顾一切的拯救，意外里瞥见人性里的善。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：扎克·布拉夫 娜塔莉·波特曼 伊安·霍姆 彼得·萨斯加德 阿历克斯·伯
导演：扎克·布拉夫
语言：英语 星际语
年代：未知
简介： 主演：扎克·布拉夫/娜塔莉·波特曼/伊安·霍姆/彼得·萨斯加德/阿历克斯·伯恩斯/阿曼德·里斯科/AmyFerguson/珍·斯马特/吉姆·帕森导演：扎克·布拉夫语言：英语/星际语地区:美国编剧：扎克·布拉夫类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：2004-08-12 别名：花园之州/美丽知己/花园故乡/伤心快乐人/花园州用户标签：美国,NataliePortman,爱情,青春,美国电影,2004,剧情,生活片长：102分钟imdb编号：tt0333766 26岁的青年安德鲁（扎克·布拉夫ZachBraff饰）独自在洛杉矶打拼9年，他志愿成为一名演员，不过时至今日仍默默无名，平常依靠在餐馆打工维持营生。一通电话，将安德鲁带回阔别已久的新泽西老家。多年来，他因某些原因与家人绝少联系，常年服用抗抑郁药物又使得他对周遭的一切都漠不关心，即便如今日，瘫痪多年的母亲意外去世。在故乡，他重新见到身为精神科医生的父亲以及当年的狐朋狗友，一切似乎没变，一切有发生了很大改变。 在父亲的建议下，安德鲁前往医院诊疗困扰自己多时头痛，却在此结识了美丽但有些神经质的女孩萨曼（娜塔莉·波曼饰），有如死水的绝望生活由此发生了转变…… 第14届MTV电影奖MTV电影奖最佳女演员(提名)娜塔莉·波特曼 第14届MTV电影奖MTV电影奖最具突破男演员(提名)扎克·布拉夫 第14届MTV电影奖MTV电影奖最佳吻戏(提名)娜塔莉·波特曼 / 扎克·布拉夫 情归新泽西电影网友评论：< class="com">选择忘掉遗憾，选择不去浪费现在，选择重新活下去。中规中矩的电影吧。很喜欢男主说的一句话，有一天，当你长大的房子不再是你真正的家了，即使你有个放东西的地方，而家这个概念却消失了，除非你能自己建立起一个新的家，否则你会感到永远都无法找回它。就像对一个不存在的地方，感到乡愁。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.Youknowthat ointinyourlifewhenyourealizethehouseyougrewu inisn`tyourhomeanymore?2.Fuck,thishurtssomuch.Yeah,Iknow.Butthatislife. < style="text-align:center;"> < class="com">爱乐之城的exact反面：没啥梦想的洛漂小镇青年临时回小镇参加老妈葬礼遇见真爱决定不回洛杉矶的故事（顺便和老爹和解一下）男主+娜塔莉·波特曼看上去大概也就比瑞恩高斯林+艾玛斯通般配一千倍吧也不是什么多么经典的片子大概一个致敬都没有就是看着舒服 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.6.27不知道为啥看这片儿，可能是因为NataliePortman？有些很冷的小对话很无厘头的故事进展有小惊喜：莫名其妙以为自己是中世纪骑士的jim arsons。。。。总结大概就是讲迷茫年轻人应付混乱的生活并思考人生吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">挺一般的...没什么特别的高潮，人物情节刻画很平淡，主角与其母亲的感情较深印象，伴随着恋人，尝试从小时以来的生活改变..最后爱情改变了人生。。音乐选曲都很棒的说，开头第一曲就是Don''tPanic哈哈~ < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢泳池那一段，女主从人群中游向另一边独自一人的男主，开始谈论对家的感觉。也许聊天才是通往喜欢的大门，遇到聊得来的人，愿意敞开心扉了，才会feelathome，才会不想离开。 < style="text-align:center;"> < class="com">冷漠疏离到波动起伏，一边剥离开故事前因，一边驶向变化结果。眼见木讷的旁观者，慢慢步入有喜怒哀乐的世界，有蛮特别的奇妙感。清净，清淡，清晰，小触动。娜塔莉·波特曼真美好。 < class="com">有很多段表示男主格格不入的视听处理都很赞。女主葬宠物的小花园与女主接男主的眼泪的片断也很独特。WhenIwithmeIfeelsosafe，likeI‘mhome. < class="com">自编自导自演，或许也是个人经历？片子很有趣。其实没有一直吃药的人，也会麻木的；也许爱情可以解决一部分人的问题，但是我认为对很多人来说，以爱情为解决方案都会走向失败。 < class="com">ZachBraff好有才..本质上这不是一个lovestory,findingyourself的过程令人很有共鸣。好久没有那么跟一部电影有connected的感觉。 < class="com">看不见希望的文青扎克布拉夫捡到了小天使娜塔莉波特曼，非常可爱的电影以至于把《伊丽莎白镇》在我心里位置拉低了。片名翻译情归新泽西，好俗；花园之州，非常indie！ < class="com">“有些正常孩子做的事情，我很怀念”。两个在心灵上受过创伤因而孤单的人，相识、相知、进而摆脱各自心理羁绊的淡淡的爱情故事。让人对这个世界又心升希望。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·福斯特 薇姬·克里普斯 彼得·萨斯加德 丹尼·德维托 约翰·雷吉扎
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介：Justine Juel Gillmer(《地球百子》《荒原》)编写剧本，基于哈夫特之子Alan Scott Haft写作的书籍《Harry Haft: Survivor Of Auschwitz, Challenger Of Rocky Marciano》，讲述一个男人在奥斯维辛集中营被迫与狱友进行残酷的角斗，胜利意味着能活着等待另一天的考验，而他击败的76名对手则走上了死亡之路。哈夫特承担了沉重的内疚之情，他尝试通过参加二战后备受瞩目的拳击大赛、与洛基·马西安诺等传奇人物比赛而重新找到活下去的理由，并希望能找到他在战争前爱上的那个女子，她激励了他在纳粹手中活下去的斗志。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：连姆·尼森 劳拉·琳妮 克里斯·奥唐纳 彼得·萨斯加德 蒂姆·克里
导演：比尔·康顿
语言：英语 斯洛文尼亚语
年代：未知
简介： 主演：连姆·尼森/劳拉·琳妮/克里斯·奥唐纳/彼得·萨斯加德/蒂姆·克导演：比尔·康顿语言：英语/斯洛文尼亚语地区:美国/德国编剧：比尔·康顿类型：剧情/传记上映时间：2004-11-12 别名：性学大师：金赛博士/引人入性用户标签：传记,美国,性,美国电影,人性,剧情,2004,电影片长：118分钟imdb编号：tt0362269 美国印第安纳大学的教授阿尔弗莱德·金赛在1939年发表了震惊世界的《金赛性学报告》，这部迄今为止最为完整和坦率的性生态学调查的学术基础，是面谈了12000名美国人的惊人工作量。在金赛（连姆·尼森LiamNeeson饰）对学生们的访谈培训中，他一生的故事娓娓道来…… 金赛出生在一个由父亲强力掌控的家庭，热爱自然的金赛在青年时终于摆脱了父亲钳制，选择了心仪的生物学研究，在大学任教时，金赛与研究生麦克米兰（劳拉·琳妮LauraLinney饰）结为伉俪。婚后他继续着自己的瘿峰研究，然而在与学生的接触中，他发现道德教条造成的性困惑无处不在，于是开始调整自己的研究方向…… 第77届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)劳拉·琳妮 金赛性学教授电影网友评论：< class="com">每一个成功男人背后都有一个更加伟大的女人金赛就是遇见了这样一个把他托向成功的女人但是当时的社会现实就是如此谈性！你成功了花团锦簇众星捧月把你吹上天你遭受困难了大家就冷眼旁观划清界限片段结尾一个老年妇女向金赛表示感谢抓住教授的手告诉他是他的书让她了解自己正视自己的感情让自己度过了一生中最幸福的三年这一段让我感动这也是教授对人类性学做出的贡献之中的一个小小片段一生执着一件事一生只爱一个人是最好最好不过了但是人也是动物外界干扰太多人的欲望无限这个节奏迅猛的时代不忘初心坚定爱一个人守护一个人很难但是我还是愿意去做去爱我的老公为他一个人而活 < style="text-align:center;"> < class="com">【瞎写】《Kinsey》看完了好震撼，充满敬意。主流和非主流。婚姻制度，框架，规则，法律（法不责众）。文明。我们还需要进步。我们进步很慢了。但是片尾那位老奶奶，说，已经很快了。这也让Kinsey更佳愿意坚持做这一件事情。你在的地方上帝就在。每一个人都是不同的，不一样的。人啊，认识你自己。人是可以自由、平和、 eace的。godwithus.思考，Kinsey的一生是成功的吗？是有价值的吗？如果评定的话。从他的例子看来，金钱，阶级，最上流，政权，全都没有那么重要了，全都不像是社会里标榜的准则标准里那样了。 < style="text-align:center;"> < class="com">主线是性与道德的对抗，我的脑子里却一直盘旋着性与代表着爱情的婚姻之间的博弈。性爱企图以自由之名在排外的婚姻关系中取得多元的权力，开始的时候我忧心忡忡地觉得性似乎要压倒爱情在我心里的天平取得胜利。全片结束后却发现有趣的是，这位性学先驱反而向我诠释了性压根不配与爱情相提并论。在技术不足以战胜道德掌管社会秩序的百年之前，这样提出性解放的姿态真是十分勇敢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">关于生物，关于性，关于爱，关于家庭。金赛执拗纯粹且一往无前，坚信数据可以发现真相，从自身开始发现身边人乃至国人都对性有着巨大的疑惑，但是整个社会环境却对此讳莫如深。和当下何其相似，你们都是正常的。金赛夫人也是极亮眼的角色，开放坚强理解支持。全剧时间跨度极大，有趣或感人的点无数。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果只是单纯讨论性，那么爱呢？金赛教授说“并不是所有的性行为都必须有爱和感情做背景的”“当谈到爱的时候，我们都不知所措了”。虽然不太同意其中的某些观点，但是影片中的被访谈者在谈论自己的性史的过程似乎就是一个拯救自己的过程。性是需要解放的，而爱是克制，是寻寻觅觅。 < style="text-align:center;"> < class="com">（看的是删减版????）剧情一度朝着奇怪的地方发展，幸好回到严肃正经的主题上。好奇为什么不表现一下被试们表达自己经历的来之不易，数据来得太容易了些。印象最深的地方是不同被访问者的同一句话“AmInormal？”我开始在想这个问题：人为何想要保证自己是正常的？ < style="text-align:center;"> < class="com">（看的是删减版??）剧情一度朝着奇怪的地方发展，幸好回到严肃正经的主题上。好奇为什么不表现一下被试们表达自己经历的来之不易，数据来得太容易了些。印象最深的地方是不同被访问者的同一句话“AmInormal？”我开始在想这个问题：人为何想要保证自己是正常的？ < class="com">这部传记类电影值得一看。可以是性教育，也可以是爱和关怀，可以是对出版自由的追求，也可以是对自身理想的坚持……Prok能让人自愿接受他的访谈，虽然问题都很敏感，这是他的厉害之处。他最终完成了他的写作，即使他备受争议。 < class="com">部分情节简直毁三观，金赛博士婚后和男学生上床，妻子选择慢慢原谅，男学生又觉得自己是双，就当着金赛博士面问，我是否可以和你老婆上床，博士默许了。这片子当年在奥斯卡能有个女配提名已经是学院对这部片子最大的容忍了吧。 < class="com">第一感？？？与自己的逻辑碰撞，也许可以理解成科学研究，教授与学生，学生与教授夫人，他们这种碰撞，我也许还是会被内心的传统感驱使，道德与性不能并行？正常的交流还是会当成不可说，总之，好像是打开了新世界！ < class="com">4点：1跟看《金赛性学报告》一样爽。2性，是一门学科，因为它有衡量标准，爱，不是学科，因为我们谈到它时不知所措。3科学思维就是不断质疑、辩证、和探索，哪怕与道德舆论相勃。4信奉传统会扭曲很多认识。 < class="com">本片获第77届奥斯卡最佳女配角奖。一部中规中矩的人物传记影片，没有过渡的渲染，没有太多的煽情，更没有刻意的令人眩晕的晃动的镜头。情节上也不偏不倚地讲清楚了这个人的生平，以及令其出名的事迹。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：弗兰克·兰格拉 彼得·萨斯加德 苏珊·萨兰登 詹姆斯·麦斯登 丽芙·泰
导演：杰克·施莱尔
语言：英语
年代：未知
简介：影片发生在不久的将来，一位老人的儿子为他提供了一个机器人来照料他的日常生活，老人和机器人之间由此产生了很多故事。更新......机器人与弗兰克电影网友评论：< class="com">一位进入老年的飞贼失忆了，却清楚记得自己的技艺，操作起来毫不逊色于当年，这部分记忆估计真的是根深蒂固致死也不会消失吧。Robot够神的，和老人有原则地和谐共处，并试图帮助老人恢复记忆。失忆症太可怕了，连经常见到的图书馆管理员-自己的前妻都不曾想起，就有那么一刻看着照片想起来了，却又马上忘记了，就象恋恋笔记本中的老太太，残忍地抛开一切，变成了陌生人。结尾倒很温馨，一家四口团聚了一下，最后还看见了随处可见的robots。Youarenota erson,butyouaretheonlyoneIcantalkwithandeventellyouallthetruth.曾经十六年的牢狱生活，他又能尽多少作为丈夫和父亲的义务呢？难怪儿子抱怨了 < style="text-align:center;"> < class="com">看了李开复先生的AI节目，推荐的这部电影。影片的主线是弗兰克和妻子离婚后，一直处于失忆状态但不自知，没有家人陪伴的情况下，和儿子送的陪伴机器人建立“感情”，达成他“偷窃”的目标。影片最后高潮部分，为了保护弗兰克，机器人选择自我格式化，在它倒入弗兰克怀中，拔掉芯片的那一瞬间，AI与人类仿佛那一霎那建立了情感联结，好不感动。未来的社会，AI越来越流行，人类却越来越孤独，空巢老人无人陪伴的情况会越来越多，机器人或许是一种感情寄托的存在，因为他们可以按照人的意志去执行和达成人类的目标，但是，最后的最后，是人类太依赖AI还是AI改变了人类？有意思的影片，男主演演技很棒，2012年就有这么棒的电影，赞???? < style="text-align:center;"> < class="com">古怪老头和机器人建立感情的故事。老人至始至终没给他的ROBOT起名字，后来在老人院，看到无数和ROBOT一样的ROBOT，如果他愿意，可以再买一个，他们的时光可以共享，记忆也可以重建，可那个连名字都没有的光头机器人，一如死去的老友，时间在那里停止了，那就停在那吧。丽芙和贝金赛尔我简直分不清楚。 < style="text-align:center;"> < class="com">与机器人建立感情的过程挺有趣味，机器人的温情塑造确实很中性可爱，用冒险类型作为线索来推进情节也免于了琐碎平淡，不过失忆症的逻辑说服力明显不足，最后老人被迫在疗养院结束人生也有点过于悲观的急转直下了，对于一个培养感情联系的喜剧类型片，全家人等于抛弃他的过于残酷冷漠的结局算是败笔啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">机器人没有名字，一旦格式化清除记忆这个名字也毫无意义。不管你是对是错你想做什么他都毫不计较义无反顾的陪伴你，就连最后的离开也是为了你，我宁愿相信这不是公式化而是最真挚的感情。你们都长着一样的脸我已无法找到你，既然失去了你就让我在记忆中缅怀，myrobote（写于14年） < style="text-align:center;"> < class="com">我想从此带着你逃离好好生活，而你一再提醒我，这只是我一个人的生活。你一直一心为我好，我不想把你当slave，我把你当成朋友了。最后，听着你说的那些曾经我对你说过的那些话，感觉我教了你尽是不正确的东西。最后被消除记忆的你躺倒在我臂弯里，我想我失去了我唯一亲爱的朋友 < style="text-align:center;"> < class="com">世上不会有任何一个“人”，以你为生活的全部重心和意义，不与你发生任何争吵，为你实现所有愿望，永远陪在你身边，百依百顺，彻彻底底的忠诚、奉献和自我牺牲。一个人如何面对衰老？电影里给的是：机能衰退→记忆破碎→孤独→防御式的固执→接受衰老→放下防御→直面孤独。 < class="com">现实是残酷的，最后的反转是作者对于现实世界的寄予与希冀，可惜过了一点，刻意的煽情了……总体来说，故事很好，这是一个关于原谅的故事，人这一辈子活在别人的记忆里，每一位家人都像机器人一样可以陪你疯陪你闹，陪你到最后，忘却你的错，亲情伟大…… < class="com">本片是我偶尔深夜看的一部影片，整片安静祥和的叙述着老人与小镇的故事，以及最后的给机器人删除记忆现在还记忆犹新，不得不说很少泪目的我也是继海洋天堂后的第二次泪目，触碰到了我内心深处的某一点。不得不说我非常喜欢，对我来说本片满分。 < class="com">人与机器人的电影有很多，这部属于小清新的故事，机器人反而比人更有感情，更能做出牺牲，如果未来有更多这样智能的机器人陪伴，人的孤独感会减少很多；记忆慢慢消退而又固执的老人，需要更多的陪伴和理解。 < class="com">首先，我喜欢这部电影！虽然有很多评论说这个机器人只是在执行一堆程序，可是看片尾的机器人彩蛋了吗，我个人觉得导演拍这部影片的主旨应该是温情的，也应该是对机器人积极面的向往。我仍然很喜欢这部电影。 < class="com">机器人披着件黑衣跟老头去作案的样子真是笑死人了。老头其实演得很好，当图书馆管理员邀他参加酒会的时候他激动得眼珠子都抖起来了，后来计划盗窃的样子跟之前比真是兴奋得一点都不老，好搞笑。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿曼达·塞弗里德 彼得·萨斯加德 克里斯·诺斯 莎朗·斯通 罗伯特·帕
语言：英语
年代：未知
简介： 本片主要讲述《深喉》女主角Linda Lovelace在拍摄《深喉》前后的生活。Linda Boreman（阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰）本来是弗罗里达州一个普通少女，然而她的人生在遇见酒保Chuck Traynor（彼得·萨斯加德 Peter Sarsgaard 饰）后完全改变了。两人沉浸在疯狂激烈的性爱游戏中不可自拔，Linda离家出走与Chuck结了婚。不久Chuck被捕入狱，两人陷入金钱危机中，于是Chuck强迫Linda去拍摄色情片赚钱。Chuck把Linda介绍给电影人Nat Laurendi和Anthony Romano，并通过一段自制视频展现了Linda的特殊技能。Linda开始拍摄电影《深喉》，这部电影后来成为色情电影史上的奇迹，Linda也因此一炮而红，改名为Linda Lovelace。然而伴随着成名而来的却并非Linda一帆风顺的人生.....
