备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Henrik Mestad 安妮·达尔·托普 Eldar Skar 茵
导演:埃里克·斯柯比约格 Camilla Strøm Henriksen 冈纳·维科内
语言:挪威语,俄语,英语
年代:未知
简介: Inthenearfuture,Norwayisoccu iedbyRussiaonbehalfoftheEuro eanUnion,duetothefactthatthenewlyelectedenvironmentalfriendlyNorwegiangovernmenthassto edtheallim ortantoil-andgas- roductionintheNorthSe
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:塞巴斯蒂安·斯坦 泰莎·法米加 亚历珊德拉·达达里奥 克里斯平·格洛弗
导演:史黛西·帕松
语言:英语
年代:未知
简介: 塞巴斯蒂安·斯坦加盟独立制作惊悚片《古堡惊魂》(WeHaveAlwaysLivedintheCastle,暂译),卡司包括威廉·达福、泰莎·法米加、亚历珊德拉·达达里奥等。影片由斯黛茜·帕森自编自导,故事改编自雪莉·杰克逊同名恐怖小说,围绕一户神秘家庭中发生的离奇死亡事件展开。影片将在都柏林拍摄。 我们一直住在城堡里电影网友评论:< class="com">这故事从头到尾不知道到底想讲什么。镇里的人怎么就对他们家恨之入骨了?能有点因果铺垫吗?表哥想侵占财产的故事线没有一点悬念或是惊悚感,相当平铺直叙、枯燥无味。imdb上给的分类是正剧、神秘、罪案,正剧还说得上,神秘和罪案在哪里?在片中占分量不到20%的两姐妹父母的死勉强算个罪案元素。只有表哥动粗时叔叔喊了她们爸爸的名字,妹妹也喊爸爸,姐姐吓得不能动这段剧情,能让观众推测出两姐妹的父母是蛮横粗暴的人,叔叔可能就是被自己的哥哥整疯的,妹妹是因为无法继续忍受而毒杀父母。然而片中有价值的信息和剧情也就只剩这点了,真的占比不到全片20%。我最想笑的是,表哥侵入这个家的过程中,妹妹和叔叔一遍又一遍地对表哥提毒药,讲被毒死有多痛苦,吊得我一直迫不及待想看他们最后会怎么把这个入侵者毒死,结果?砸死的,搞屁? < style="text-align:center;"> < class="com">原本想评两星的包包的颜以及画面的美感算是加分项了剧情很隐晦没有把主角姐妹俩到底为啥变得不正常讲的很直白而是通过不经意间的很多对话来表明因此看着会有点不明所以整体而言给人一种强烈的荒谬感不管是castle里的有些怪异的姐妹俩和叔叔还是Charles表哥或者厌恶blackwood一家的小镇人民本片中的所有角色行为都有点神经质这大概也是导演想要渲染的风格了我必须要夸的是画面很美!拍摄色调包括castle内部装潢都很带感!配上Charles表哥的帅气一起食用效果绝佳????(塞巴斯蒂安那个委屈的小表情实在太可爱了??) < style="text-align:center;"> < class="com">会喜欢这个片的大概是雪莉杰克逊和原著粉,但我觉得为了增加戏剧性,原著的阴暗哥特风还原的不够彻底。知道为了表现人物的复杂性,但是泰莎这衣服也太难看了。。虽然脸还是很可爱很灵。表哥原著就够坑人了,怎么还改结局了呢?蠢得不忍直视。。最后想对玛丽呐喊,别!砸!脸!QAQ补充:说他一直拍烂片的...Itonya好像是去年初上映的啊?都冲奥了啊,不能因为中国没上映知名度低就忽略吧??今年的最后一搏,明年的神弃之地我觉得都可以期待一下。有时候你努力不一定能立马得到收获,只要找对方向,早晚能出头。 < style="text-align:center;"> < class="com">圣丹斯电影节出来的电影都有一种诡异的气质,好像是演员即兴表演的感觉,而不是按照一个逻辑清晰的剧本,看了几部都是这样,是想用这种方式表达一种现实感?真实感?大概是想讲阶层的差异吧。后来人们懊悔了,送来了食物,姐妹俩宁愿吃屋里仅剩的食物,也不要他们送来的,还嘲笑说这是他们最好的慈善食物吧。姐妹俩一直保持礼貌,之间的对话也会很有礼貌。悬念是比较容易猜的,一直想知道动机,结果动机也很一般!?就完了? < style="text-align:center;"> < class="com">SebastianStan真的要少接点这种烂片接连几部质量不行的片《无间炼狱》导演功力严重不行妮可都撑不起;《我不在这儿》内容匮乏生拉硬拽到了一个小时的长度;然后是这部这片真的烂得飞天导演得是有多没才华才能导出这么烂的片……白费了这三位有才华的年轻卡司。今明两年Seb新作还不少未来真要好好挑挑剧本了否则就只能在Bucky一角上昙花一现。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常压抑这种黑暗童话由于场景限制所以节奏非常缓慢而且导演在交代问题的时候没有厘清所以又让人时有丈二和尚摸不着头脑的感觉为什么二女儿要害死父母Julian叔叔执着于他的小说是为了那般最后小镇居民借着火灾宣泄情绪之后又害怕报复前来求和这种荒诞的风格似乎更适合戏剧舞台妹子是美的但是故事也是让人看不明白的 < style="text-align:center;"> < class="com">这里面妹子好像《赎罪》里面西尔莎罗南的感觉。查了查原著好像也并没有交代村民为什么这么仇恨这家人?父母好像更偏爱妹妹比较忽视姐姐,但是妹妹到底为什么要杀父母???着火的时候唯独咖啡店老板娘在试图保护姐妹两个,构图色调都好漂亮,妹妹房间和姐姐的裙子都好好看~其实剧情也不难懂,要没有包崽可能这个电影看的人就更少了。 < class="com">不能拿常规悬疑片衡量,更像是一部大型黑色童话,注定评论两极化的片子。剧情总觉似曾相识,苦想了半天,原来是《马柔本宅秘事》加《斯托克》的结合体,同样都是美色利用鸠占鹊巢,Seb离MatthewGoode还着差点距离。 < class="com">本Seb铁粉实在打不上三星,除了卡司颜值贼高画面色调挺美音乐有营造出cree y的气氛,这片还有别的可取之处吗?故事和人物一塌糊涂,表哥是个渣男我知道,这俩姐妹咋回事??彼此之间病态的爱?感觉这镇上没有一个正常人。 < class="com">真无聊呀,90分钟的无弄玄虚,剧本的信息碎得一塌糊涂,故事线暧昧模糊,台词胡说八道,人物也没一个立得住的,也不知道为啥,欧美每年都会拍这种同质化严重的神经片,这是浪费了两位小美女和384。 < class="com">首先夸我泰,简直把青春期女神经演绎的淋漓尽致,完全颠覆了美少女形象。电影本身也很有意思,全民不正常的气氛渲染得非常好,加上贯穿全片的密集鼓点,黑色幽默下的惊悚故事表现力大大增强。 < class="com">哥特旧宅里被人群敌视的孤女,是勾勒人性邪恶面+善的脆弱性的最好舞台,当然这一切的基础,在于→私有财产的【神圣】与【不可侵犯】,于是会在高潮部分转承起合十分精彩。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:谢尔盖·马科韦茨基 尼基塔·米哈尔科夫 谢尔盖·加尔马什 瓦连京·佳夫
导演:尼基塔·米哈尔科夫
语言:俄语 车臣语
年代:未知
简介: 翻拍自1957年SidneyLumet的12angrymen。 一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的继父,所有证人和证据均对他不利,12位陪审团成员对此展开了讨论,他们将决定男孩今后的命运。 12名陪审员来自不同的行业,不同的种族。刚开始的时候,每个人心不在焉,对这起案件并不在乎,除了一个物理研究员之外,他们都认为男孩有罪。但是,物理研究员唤起了其他11个人对生命的尊重,他们开始认真讨论这起案件,讲述各自生活中的故事和经历,在决定男孩命运的同时,也审视自己的内心世界。 最终,当他们达成一致意见的时候,陪审团主持人(NikitaMikhalkov饰)的决定却出乎意料…… 第80届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 12怒汉:大审判电影网友评论:< class="com">借着法律辩论的翻拍,米哈尔科夫实际是想回顾与探讨苏联解体后俄罗斯十几年来从个人家庭到国家,从生活,工作直到战争的全方位的失落,根源还在解体之前,而苦果则在解体之后。不过从最后改编较大的“仁慈高于法律”的传统理想的表达,也可以感到米哈尔科夫这样的俄罗斯精英骨子里还是有很强的国家,民族,文化的荣誉感,依然是想找回曾经的文明的辉煌的。群戏的戏剧表演水准很高,比原版长了整整一小时的观影感受依然挺入神,不怎么疲劳,与西德尼吕美特好莱坞教科书式的人物剪辑相比,米哈尔科夫这版更讲究俄式华丽流畅的机位运动与景深镜头,画面与打光更加古典化,节奏感犹如俄罗斯的寒冬与美利坚的炎夏的对比 < style="text-align:center;"> < class="com">加上中国翻拍的《十二公民》,十二怒汉至少有5个类似版本了。原作剥洋葱的编剧形式和层层反转的剧情在本片中大量保留,且引人入胜,而本片还加入了男孩与战争,俄国宗教与民族等故事线,将辩论与成长穿插进行,增加了可看性和电影感,但戏剧核心点却终归变化不大,观看中因为预知剧情而产生的失落感就像新买的侦探柯南翻开第一页却发现凶手被人用红笔圈出般抓狂无泪。是一次95分的临摹,推荐直接看1957年的美国原版。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个版本的改编挺有味道。片头片尾也有意味。不要去寻找生活的真相,试着感受生活的真谛吧!法律是永恒、至高无上的,可如果仁慈高于法律呢?“现状并不好,人民的良知还有,但真到你可以做些什么的时候,每个人又都退却了,暴露的人的本性。这是一场惊心动魄的审判,它所审判的不仅仅是一个无辜的孩子的命运,而且是乌合之众的社会的责任与担当,需要救赎的不仅是陪审团的那几个人,而且还有眼下的整个的社会。” < style="text-align:center;"> < class="com">怎么回事我怎么看到俄罗斯版本来了有点冗长有些片段还没看懂:1.开头少年骑自行车2.结尾的女子3.结尾的狗叼着半截手在法律面前探讨人性最初我真是不理解中途的许多分析都只是源于感情我期待的理论碰撞似乎没有而且那个年代的评审团简直让人大跌眼镜演员、司机、医生…这类题材在中国似乎没有没想到狭小的一间屋子就能创造一部不平凡的电影 < style="text-align:center;"> < class="com">封闭空间叙事#除了室内辩论的主线外,影片还多了一条被告少年的成长线,通过少年的回忆,以“闪回”的形式穿插在主线中。导演没有采用原版影片的结尾,而是二次反转,让影片的反讽效果愈加凸显。与原版中走出狭小空间后迎来的雨过天晴相比,体育馆外却是一片大雪纷飞,通过空间的重构,实现了对原版故事主题的颠覆。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个晚上才看完,封闭空间下的戏剧感真的看的就是人物的演技,从他们嘴里说出来的故事是否吸引人。表示有点冗长,不够专心。我来找豆瓣才发现自己看错了,我想看的是十二怒汉啊。此片亮点就是那句“什么都不会改变”,用陈旧的水管作喻讽刺了很多东西。暗喻的东西太多真的需要认真消化,可不想再看了 < style="text-align:center;"> < class="com">说实话,对于剧情中有些情节是看不明白的,比如杂物架上圣母玛利亚手抱耶稣的卡片代表的意义,最后奔跑的狗嘴里死者的手臂上戒指的含义,反复出现的战卡上的尸体,最终掀开帽子的凶手,女人明媚的容颜以及那个一直说非俄语的女人的梦境。。如果我帮助了你,以我的方式,那仅仅是我的一片善意而已。 < class="com">看过国产翻拍版,已经是国产翘楚,但完全无法和本片相提并论,因为这是一部有灵魂的电影,电影有了灵魂,场景和情节再简单,也能产生巨大的能量。十二个演员演技全在线,着实不容易。看完《美国制造辛普森案》之后再看这片子有种奇妙的感觉,先不评论评审团制度是否合理,起码法律本身值得敬畏。 < class="com">Оченьпо-русски.这是个走心的版本,和美版完全是走了两个路线,12个人都有各自的心路历程,完全是俄罗斯民族自己复杂的内心体现。到现在都不明白他们为什么喜欢这么麻烦,想这么多。说好听点是内心世界丰富,感情充沛,说多了那就是喜欢自己作。不作出个一二三来不罢休。 < class="com">锁住钢琴的红色锁,以及老人最后洞悉一切仍然坚持的理由。众人就像那管道一样,看见过斥责过然后继续自己的人生。以及最后那只鸟,在莫斯科的冬天它到底能不能存活下去,它是自由的,但是能不能存活下去,都是未知。第一个无罪者,和圣母像有点拉分。更多的不是讨论法治,而是讨论人情。 < class="com">俄语片,台词较长,看起来有点累。后来发现,自己本来想看的是美国版的。不过12个大叔的演技很赞。剧情像是一场拉锯战,不停的说服,不同人的感受引出不同的故事,撞到另一个人的软肋唤起启发。三思,也许就是这个目的。关于自己的决定,关于别人的决定,三思。 < class="com">导演野心太大,演员用力过猛,每个人都说上一大段故事表演一番,紧扣本土的社会和历史,而针对案件本身却只是保留美版的一些关键点走过场。至于仁慈高于法律可能就是俄罗斯和车臣的恩怨纠葛,略微影射当时车臣问题还无法彻底解决,仍然有歧视,甚至是发生冲突。
备注:已完结
类型:韩国电影
主演:崔娜·蒂虹 古斯塔夫·林德 马格努斯·克雷佩 丽芙·埃斯玛·丹妮曼 西
导演:梅尔·图琪
语言:其它
年代:未知
简介:安妮(崔娜·蒂虹 Trine Dyrholm 饰)是一名经验非常丰富的律师,擅长的领域是青少年性侵案。她和丈夫皮特(马格努斯·克雷佩 Magnus Krepper 饰)结婚多年,夫妻两人之间的感情非常的稳定。在外人眼中,安妮是一位事业和爱情双丰收的人生赢家。 可是,安妮的生活在皮特和前妻所生的儿子古斯塔夫(古斯塔夫·林德 Gustav Lindh 饰)搬来和他们同住的那一刻起崩塌了。古斯塔夫的个性粗暴而又叛逆,对安妮这位继母毫无尊重可言,可就是这样的针锋相对让安妮的内心里荡漾起了别样的波纹,在古斯塔夫的身上,她找回了久违的激情。最终,安妮和古斯塔夫之间逾越了伦理道德的红线,而为了挽救这段关系给自己的家庭和事业带来的毁灭性的破坏,安妮决定利用自己的专业知识,牺牲古斯塔夫。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:彼得·奥图尔 孙俪 卢克·马可法莱恩 山姆·尼尔 梁家辉 伊安·崔西
导演:胡大为
语言:英语
年代:未知
简介: 这部中国和加拿大合作拍摄的影片,讲述的是二十世纪初叶,加拿大123到中国招募劳工,修建一条贯穿加拿大南北铁路的故事。而孙俪扮演的女主角小虎,在乱世中以女儿之身,从中国渡海到加拿大,踏上充满惊险与艰辛的千里寻父之旅。 影片中,孙俪扮演的小虎一直渴望去大洋彼岸的“金山”碰运气。“他”知道其中的风险,因为父亲几年前就是去那里冒险,但等到的结果却是用盒子送回来的骨灰。孙俪在残酷的华工世界内隐藏自己的美丽,却爱上了铁路大亨的儿子…… 中、加双方投资数千万美元,好莱坞超强阵容制作,中国、加拿大两地取景,一部可以媲美《泰坦尼克号》史诗巨制电影近日已经开拍。记者昨日获悉,好莱坞著名演员彼得·奥图尔和萨姆·尼尔,内地电视女王孙俪和香港影帝梁家辉都已经加盟这部电影。 金山电影网友评论:< class="com">多年以前在中央六套看过这部电影,沉醉在卢克·马克法莱恩的美貌中无法自拔,当时还不知道豆瓣(或者没有豆瓣?)总之唯一能查到影人信息的是在时光网,有可怜的两三张照片。我牢牢的记住了他很长的名字。如今在豆瓣看到他的影人界面,有张照片是四年前最喜欢的网易云专辑图,太巧了。在这个深夜发现多年前埋藏的宝藏 < style="text-align:center;"> < class="com">在波兰朋友家看完了这部长达三小时的电影,片中的爱情部分倒是马马虎虎,没看出男女主人公在当时如此恶劣现实的条件下有多大吸引和化学效应,倒是对当年华工远渡重洋开垦修筑铁路这段历史颇为感兴趣,那是一条多么无助绝望的血泪之路!孙俪的表演让人眼前一亮,可惜人们对她所熟知的依旧是那个攻心娘娘 < style="text-align:center;"> < class="com">先看的兄弟姐妹再看了金山~题材确实很好,有关加拿大的早期中国移民的故事在电影中极少被涉及,正如影片结束时打的征人头税的那几行字幕,几乎是被湮灭的前人往事。没有利益,怎么可能去帮助。他乡遇故知,不如不遇!【总觉得孙俪演得好做作。。。luke吻女人完全没有吻男人吻的自如啊。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">那么渣的网速花了一下午+大半晚就刷这片,看着这么老调常弹的剧情,给三个星星的本人很仁慈了。旧意:咱小姑娘勾了一个老外并成功让他弃掉了有一腿的未来女友,新意:因为是小姑娘主动离开的,所以是小姑娘免费嫖了他一次(喂),偶就没明白哪来那么多理由她要走,除了阶层这一条,但故事没咋提 < style="text-align:center;"> < class="com">既不能说很差,也不能说很好,想骂又觉得演员,剧情,画面,音乐,台词都还行,想夸又觉得开不了口。或许我还是觉得电影里面华人血泪史应该拍的更沉重一些吧。小虎的性格实在不错,感觉可以借鉴到古言里面。哈哈~ s:全片配乐很加分,结尾意犹未尽,不刻意煽情,不错。孙俪和梁家辉演的好。 < style="text-align:center;"> < class="com">为孙俪点赞这样的角色难度实在太大她把握的很好从电影取材来说或许都应该像是一部史诗片该有的组成元素而影片由中国和加拿大合作拍摄演员既有梁家辉与彼得·奥图尔这样的老戏骨也有孙俪与卢克·马可法莱恩这样的优秀青年演员近三个小时的拍片场确实没有令人失望荡气回肠是值得看且有看头的电 < style="text-align:center;"> < class="com">“索洛警告美国人当心枕木下的尸首,我也想警告某一些人,当心呻吟着的那些锭子上的冤魂”——夏衍《包身工》,这是我看完这部电影之后脑海中浮现的一段话,这也是我对整部电影的总结。又是一部乍看像史诗一般的电影!还真的只是乍看,受不了男女猪脚之间的恋情,好生涩!强奸了剧情一般! < class="com">两星半,胡大为这部迷你电视剧比《冰雪皇后》更加成熟,但成品只能说是中规中矩,结尾还有些戛然而止。儿女情长和寻父两条线反而淡化了对华工致敬的主题,倒是加拿大拓荒梦的描绘比华工血泪史要细腻得多(父子鸿沟)。还是期待下吴宇森的《华工血泪史》吧。 < class="com">这个电影应该是外国人编剧外国人对小说,明显是在遮掩洋鬼子对华工残酷压迫的罪恶事实。大部分洋人对中国人还是很仁慈对,只是有一小撮坏蛋不好,但主流还是和谐的嘛~~狗屁!但电影还是听好看对,就是有点长,将近三个小时了。 < class="com">很应景在太平洋铁路沿途旅行路上看的电影。才了解加拿大原来对华人如此不友好过。故事不算惨,但是历史的现实真的很惨。成长不到五千公里的铁路,死了不止五千的华工,真的是一条由华工的生命铸成的铁路。 < class="com">拍的特别好,要不是因为喜欢孙俪,这种电影我恐怖不会看到,无意翻到的,还有义渠君也在,演技好赞,最后父女相认了,父亲确死了,这里看哭了!小虎很可怜,但很坚强!很赞的一部影片 < class="com">主题比较黯淡,不失为一部规规矩矩的剧情片,三星半。孙俪造型不太好看,英文发音有点别扭,但表现力很强,罗马影后实至如归。男主角英俊帅气,身材巨好,这样的底子怪不得米勒喜欢。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:乔什·维金斯 达伦·曼恩 泰勒·辛克森 凯尔·麦克拉克伦 玛丽亚·贝罗
导演:基思·贝尔曼
语言:英语
年代:未知
简介: 乔什·维金斯、凯尔·麦克拉克伦、玛丽亚·贝罗等主演,基思·贝尔曼执导。麦克拉克伦与贝罗饰演已分手的一对夫妇,然而他们的儿子(维金斯饰)在一次聚会意外后,将面临人生的巨大震颤。幼时已是好友的少年Franky(乔什·维金斯)和Ballas(戴伦·曼)既是同班同学,也在同一游泳队,他们也都有各自的女朋友,然而Franky生日派对过后发生的一件事,使得他们今后的生活发生了天翻地覆的变化。 第23届釜山国际电影节未来景象奖(提名)基思·贝尔曼第18届温哥华影评人协会奖加拿大电影最佳男主角(提名)乔什·维金斯 小小巨人电影网友评论:< class="com">这究竟是什么直男间的小游戏啊!推动故事的重要剧情藏得太深,突然一下精虫上脑酒精上头两位就搞上了,突然一下男主被出卖然后全校都知道了,突然一下和好友妹妹死灰复燃狂然后甩对方舌头了,突然一下被打后就自我愈合然后尝试修复而告别一段重要的人生历程,简直就是青春期问题的大杂烩和大盘点,还要以gay的处境为立脚点,设定和剧情都很刻意。只是大人们尝试交谈对话构建关系,而冲动的年轻人只用拳头和谎言处理问题,okay,naivegiantlittleones我大概懂了。浪费了一个好的切入点,求再多粉饰一下吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">8.9/10一部看上去非常不起眼但实为完成度不错的惊喜之作。比起归类于同性电影归于带有现实意义的青春成长物语更为合适。男主角的一次认知成长过程,被导演以非常有趣且细腻的方式诠释了出来。青春肉体搭配轻松节奏,确让人难以不怀私心。可惜的是在后半如何解决这两位挚友的矛盾上,是否是导演力不从心,用父亲作重要角色,多少显得有些随便了。PS:关于性器官的两段真的是爆好笑了。 < style="text-align:center;"> < class="com">私心打个五分,最近看过最可爱的电影。反套路,反(反)出柜,很与众不同。几场谈话戏尤其加分。父子“柜”中对话相当精彩,虽然只是无心插柳柳成荫。非常subtle的一部,私心觉得胜于Love,Simon的反教条,比EighthGrade更贴合现实,情感拿捏的非常自然。看得实在是太舒服了。美好的青春肉体,andsome leasingambiguity. < style="text-align:center;"> < class="com">#C男主JoshWiggins也长得太像《寄宿学校》里的LukePrael了吧,男女通吃的长相在这部里面的人设还是蛮有信服力的。虽然本片汇集了直男癌,基佬癌,直女癌等各种奇葩的人物,最后的完整度还是比较高的。不过误会到和解都是千篇一律的手法,让人疲惫惹 < class="com">我要吹爆这部电影,音乐品味超级棒,很流行很时尚。剧本打磨得很不错,没有死板套路。作为一部青春片,它更有家庭、亲情的内核;作为一部性别认同片,它淡化了主角挣扎纠结心路历程;友情、爱情、同情不重要了,重要的是与你爱的人一起。属于我的“同性片十佳”之一。 < class="com">节奏还是有很大问题,两人酒后乱性包括告密的戏码似乎刻意隐去但多少造成了剪辑的断档。以及我相信性向是逐渐清晰的过程,但不相信性向流动,所以无法代入,配乐还是太满,此类片的通病。男二十足可口。 < class="com">#TIFF比较惊喜的小作品了,剧本节奏问题蛮大的,试图营造第三幕的冲突高潮,但是解决的太过随便了,探讨的问题满有趣也蛮符合现在的环境,就是部很可爱的小片子。摸丁丁那段笑死在电影院 < class="com">#BIFF本没什么期待进场被上座率吓得以为买错场实在太可爱了!!!男主前途光明啊!平头难道不是下个卢卡斯吗!粉了!感谢这个片子为本人BIFF之旅收尾:))) < class="com">挺可爱一片。就是结局有点弱,感觉很多问题没解决。爸爸是MacLachlan!!难怪这么帅233/查了下三月才在我们这上映,到时候会去二刷。 < class="com">总体来讲其实拍的挺糙挺廉价的,但感情方面的真实感是一点不差,青春期有时候就是残酷的,非要闹到不可收拾才收手。 < class="com">在没有尝试之前不要轻易给自己打标签,几处黑屏转场有点突兀,反套路的剧情挺吸引人,最后在升起的信号弹中和解。 < class="com">有点可爱的电影。青春是残酷的,但终会走过的。不要给自己贴标签,勇敢朝着吸引自己的方向去走就好了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:杰玛·阿特登 伊丽莎白·德比茨基 伊莎贝拉·罗西里尼 鲁伯特·彭利-琼
导演:钱亚·波顿
语言:英语
年代:未知
简介: 影片背景设定在20年代的伦敦,剧情将会聚焦伍尔芙与韦斯特之间的情事:弗吉尼亚·史蒂芬1912年嫁给伦纳德·伍尔夫,接着遇见了上流社会人士兼作家薇塔·萨克维尔·韦斯特——哈罗德·尼科尔森的妻子。自1922始,她们开启了一段长达十年的恋情,并维持着性关系,互通了很多情书和日记。在她们的恋情终结之后,两人仍保持着良好的朋友关系,直到1941年伍尔芙去世。&ems ;&ems ;这将是ChanyaButton自2015年《BurnBurnBurn》之后执导的第二部剧情长片,艾琳·阿特金斯编写剧本,根据她出演的同名舞台剧(1993年首次在伦敦上演,1994年登陆百老汇)改编,还会基于伍尔芙和韦斯特之间的情书进行创作。伊娃·格林和安德丽亚·瑞斯波罗格此前曾接触过伍尔芙这个角色,后相继退出。导演称这是一部“新鲜刺激,充满创造力、激情与性欲”的影片。其他卡司包括伊莎贝拉·罗西里尼、鲁伯特·彭利·琼斯、彼得·费迪南多,9月爱尔兰开拍。 薇塔与弗吉尼亚电影网友评论:< class="com">表演层面的教科书,腔调十足。即使德比奇看起来更像是林黛玉而非伍尔夫,也不失为一次特殊角度的尝试。配乐舍掉了古典悠扬的定式,配合表现脆弱的超现实场景、隔空对话地表达信件来往,给影片带来种卓越的前卫感。场景、室内构图毫不含糊,几场远镜拍得太漂亮了,四人面对暮光而立一幕印象深刻。这是硬件的胜利,剧本的混沌、感情交代的不明晰,对文学的直引而不阐释,都是本片不足的。 < style="text-align:center;"> < class="com">薇塔与弗吉尼亚,两个很有思想文采的女性,在表达爱意时候也是会晦涩难懂又一针见血地表达。两个人通信传递思念,后将爱与性、灵魂与肉体都完全揉合在一起,我想那种感觉会让很多人感到共鸣。看过奥兰多,没想到会和这个电影有关系,我并没有完全了解她们,但总觉得奥兰多的原型不仅仅是薇塔,里面也有弗吉尼亚的影子。 < style="text-align:center;"> < class="com">一星给伊丽莎白复刻的伍尔芙与生俱来的忧郁气质(之前《时时刻刻》里妮可基德曼饰演的伍尔芙已经深深地刻在我的脑海里,没想到伊丽莎白演的也很棒),一星给伍尔芙的服饰。Vita从电影里看真的之后真的就是Em tyshell。( s:电影里 arty那一段的背景音乐太让人出戏了不喜欢 < style="text-align:center;"> < class="com">一场文学的盛宴。影片英音浓厚,台词深邃,拍摄手法独特,两女主把vita和virginia的那种复杂,深刻的情感演绎的淋漓尽致。影片风格比较小众,晦涩华丽的词藻在纯正英音的演绎下显得十分悦耳怡人。当你进入这部影片之中,留给你的,是别样的韵味。 < style="text-align:center;"> < class="com">演员之间不来电,剧本平淡而含糊不清,包括开头人物对话之间的平庸镜头,全部都打下了一个低分基础,后期渐渐明朗起来,暗淡天光下瘦削的德比茨基非常美,她的伍尔夫比我想象的更好一些 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10,开头不太好,人物塑造很成功也令人信服演员造型也很接近原型演技也令人认可,导演用电影特有语言还原原作文学描述非常新颖,音乐和配角减分了。 < style="text-align:center;"> < class="com">无聊至极。像一本充溢名人名言、冷漠无聊的名人传记。完全感觉不到任何情感的波动。配乐也很失败。/性爱场景是唯一的亮点。后半段好一点点。三星半 < class="com">完全感同身受于这种“无厘头”的敏感和易碎。如此的理性和智慧也不能抹杀痛苦。很无奈无力,但“性格即命运”。不喜欢Vita,但我又最爱这种人。 < class="com">期待了很久,然而看到成片的我....太平铺直叙了,传记电影不该这么闷,主要还是奥兰多的写成,可颜值真高啊,个子也高 < class="com">从月光诗篇到薇塔,我好爱敏感又专情的作家啊。“如果你一直吊着我,我会伤害你”“结局早已写好,你注定孤独,永远,” < class="com">没有任何出版商能拒绝这句话:Iwillconcentratemystory...ForYou < class="com">拍得不怎么样,把弗吉尼亚塑造成了不堪一击的形象,对比妮可基德曼演过的那部《时时刻刻》,这部还要更糟。