备注：已完结
类型：剧情电影
主演：卡尔·约翰逊 迈克尔·高夫 蒂尔达·斯文顿 莎莉·德克斯特 JohnQ
导演：德里克·贾曼
语言：英语
年代：未知
简介： 这是一部现代风格的戏剧，介绍了生于维也纳，在剑桥读书的哲学家LudwigWittgenstein(1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。 电影使用最简单的黑色背景，所有的投资都用在服装、演员以及灯光上，构图就像黑暗的启蒙主义绘画。Wittgenstein以一个小男孩的形象出现，他的少年时代很压抑，银幕上他的家人都身穿罗马人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候，到第一次世界大战，再到最终在剑桥当教授和BertrandRussell以及JohnMaynardKeynes合作的生平。导演DerekJarman使用了一些戏剧小品，还有富于想象力的小花招，比如出现了火星侏儒，来表现Wittgenstein的贵族举止，犹太背景，以及同性恋倾向。 维特根斯坦电影网友评论：< class="com">語言哲學課上的第一部Jarman，內心懷有真摯熱忱的男性心中彷彿都住著一個小男孩，喜愛影片中這位小男孩敘述者。先鋒性的表達形式，幾次鋼琴配樂的出現恰如其分，全片服裝、道具色彩明麗誇張，唯維特根斯坦不變的黯淡著裝；全程黑色幕布，當他逝世時，幕布拉開，粉色魅人的晚霞呈現，男孩的最後出場是他的再次寫照。一位一生追求責任的人，飽經了孤獨與不被理解，像那冰面上的年輕人跌跌撞撞/哪裡都不是他的歸宿，這是他所有悲痛的來源。 < style="text-align:center;"> < class="com">维特根斯坦是个极端的完美主义，想要试图找到语言的边界来解释世界但语言非稳态的性质注定让他失望，我猜测这也是他郁郁终生的原因之一吧哲学就是各种语言带来的误解的副产品——简直不能更有道理，我至今认为人无法交流，我们所使用的语言与方式仅仅是退而求其次的一种妥协罢了另外，本片真是低成本制作的典范了吧哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">新鲜的剧场电影形式，人物服装及颜色搭配也是一绝（get了不少拍摄灵感）贾曼想要用电影语言阐述哲学的野心可窥一斑维特根斯坦从逻辑哲学论到哲学研究的转变在于他明白了“语言并不是诉诸图像的”，以及“灵魂不过是肉体的囚徒”又或，“将灵魂看做 hysicalobject是不明智的”，世界的意义在世界之外 < style="text-align:center;"> < class="com">晚期贾曼的高度已经变得难以企及他已经可以将运镜色彩光线融为一体只有作为stagedesigner的功底才能驾驭这样的纯黑背景黑色既是无限自由又是如影随形的监狱成年与天真的混杂体正如贾曼其人哲学只是误解语言的副产物语言的边界即世界的边界若灵魂是肉体的监狱会怎样呢看到片子里的HB太感慨 < style="text-align:center;"> < class="com">不得行，略花哨肤浅。LW的一生，哲学固然要紧，但更要紧的是对“昨日的世界”（十九世纪维也纳）的乡愁，对亲密关系的渴望与恐惧，与自身罪感的搏斗，在继续活着与就此离开间的徘徊，是哲学无法言说、而他通过生命行动使之得以绽开的那些东西。Bytheway,主演也太像LW了吧（吓到我了）。。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的思想和内容我给五星，不过拍摄实在是太寒碜了。里面的台词很多运用了维特根斯坦传里的原文，再加之口语化的表达，更让人相对的“浅显易懂”，但对一般人而言还是一头雾水吧。我也是其中之一，但是发现自己越来越懂维特根斯坦想表达的思想了，最后的故事蕴含了多少哲理啊！每一句话，都有其意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">类似于舞台剧，只有在最后维特根斯坦去世时才出现了蓝色的天空背景。黑色的幕布或许象征着维氏的生活状态：哲学是他存在的核心，除此之外其实相当简单。而那个从头到尾出现的小男孩或许意味着维氏那颗孩童般单纯的内心。维特根斯坦的传奇一生，其言其行甚像谢耳朵。他是一朵奇葩，永远盛开在思想史册。 < class="com">讲的基本上是维神流传甚广的轶传，哲学理论点到为止。小维和大维的对话和呼应、念词对时态的揉碎处理都很有意思。布景和装置贯彻的是维神所崇尚的“如数学般精确”的极简主义。夸张的女人形象（衣饰夸张、色调夸张、体态夸张）耐人寻味。外星人作为阿基米德支点撬动全剧线索，好玩，浓浓的先锋风格。 < class="com">以维特根斯坦的整个人生为线索，以黑色背景作为整个电影背景，并且以舞台剧式的陈述为方式，探讨了他的哲学研究与思考，涉及到了维罗(罗素)决裂，维凯(凯恩斯)的友谊，影片注重画面构图，打破故事情节首位的常规，主题严肃深刻，此外，H.B皎若月光，朦胧梦幻，温柔深情的面庞是多么的美好啊 < class="com">(模糊)谨记是小概率事件，剑桥无法集中精力，不幸圣人幸福的弟，教师工作就是骗人，让自己不断往高处，在还来得及的时候，把清澈的水弄浑浊，语言误解的副产品，陈述众所周知事实，语言就是世界极限，没有经验的劳动者，朱威有点不劳而获，没感到自己优越感，去享乐虔诚新教徒，维特根斯坦+民哲 < class="com">比较晚看过的一片贾曼。预想中可能不会太好，结果大大出乎意料。这片的层次要高过卡拉瓦乔多多。一大部分功劳要记给编剧部门。英国传记作者能够在深与浅，厚与薄，真像与诗意，要旨与幽默之间找到恰如其分的位置。靠着诗歌和前卫剧场杠杆，维特根斯坦的传记电影没有沦于抽象理论化或者庸俗情节化。 < class="com">电影挺粗糙的，独幕剧形式，有些话让人印象深刻，尤其是那一段对维特根斯坦一生的评价与总结。“曾经有个年轻人，他想把世界简化到纯粹的逻辑里。……当他……时，他开始理解粗糙和混沌并不是缺陷，世界就是因此而运转……他在地面和冰面之间徘徊，哪里都不是他的归宿。这是他所有悲痛的来由。”
