备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱莉·安德鲁斯 克里斯托弗·普卢默 埃琳诺·帕克 理查德·海顿 佩吉·
导演：罗伯特·怀斯
语言：英语
年代：未知
简介：玛利亚（朱丽·安德鲁斯饰）是一个年轻活泼的修女，喜欢在大自然下高声歌唱，所以她常常忘记了修道院里的规矩。院长认为玛利亚并不属于规矩严格的修道院。院长与众嬷嬷商量后，决定安排玛利亚到一位名叫特拉普（克里斯托弗·普卢默饰）上校家当家庭教师。上校的妻子去世多年，留下7个孩子，他要求对孩子严格管教。他告诉玛利亚在他家的家庭教师都做不长久，都是因为孩子的恶作剧。玛利亚果然也遭到了恶作剧，可是这位善良的老师并没有告诉他们的父亲，而是像个母亲一样照顾孩子，很快跟孩子打成一片。上校也渐渐在玛利亚的引导下改变了对孩子们的态度。上校与玛利亚之间发生了感情，他们完婚后回到了已被纳粹占领的奥地利，上校并不想为纳粹办事，一家人准备逃跑……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾丽·范宁 麦茜·威廉姆斯 汤姆·斯图里奇 道格拉斯·布斯 本·哈迪
导演：海法·曼苏尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾丽·范宁/麦茜·威廉姆斯/汤姆·斯图里奇/道格拉斯·布斯/本·哈迪/斯蒂芬·迪兰/蓓尔·波利/琼安·弗洛加特/休·奥康纳/CiaraCharteris/JackHickey/SarahLamesch/DonnaMarieSludds/RasneetKaur/MichaelCloke/LaurenceFoster/OwenRichards/AndyMcKell/OndraDorian/GilbertJohnston/IngridiVerardoDeMoraes/DeanGregor导演：海法·曼苏尔语言：英语地区:英国/卢森堡/美国编剧：EmmaJensen/海法·曼苏尔类型：剧情/爱情/传记上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-07-06(英国) 别名：AStormintheStars用户标签：传记,英国,ElleFanning,英国电影,女性,爱情,2017,剧情片长：120分钟imdb编号：tt3906082 它讲述的是危险而充满魅力的诗人PercyShelley和17岁的玛丽·沃斯通克拉夫特之间充满激情的爱情故事，这也让玛丽·雪莱在一年后写下科学怪人。 玛丽·雪莱电影网友评论：< class="com">实在是偏爱这样的电影，十九世纪初多雨的英国，背景幕布是油画般厚重阴郁的色调，奔流富有情绪的配乐，范宁白得近乎透明的脸，演绎的是叛逆却又忠贞的大女主，下贱与高贵，冲突与隐忍在她身上得到了完美呈现。才华横溢却又邪气的男主男配，雷雨交织的夜晚，死而复生的可怖景象，这一切是真是幻？是善是恶？在这样强烈的感情冲突下，背叛，愤怒，依恋，冰冷刺骨的孤独感，种种感情交织在一起，成就了哥特而有富有诗意和悲剧美的Frankenstein。但是结尾的重归于好是最大的败笔，把本应该上升到永恒的文学艺术高度的中心思想一下子拉回情爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">比起柏拉图式的爱情，更想靠近充满现实感的琐碎生活。街边的一碗小面，超市的冗长队伍，菜市场的讨价还价所释放出的煞浓人间烟火味，那份具体的现实感让人感到平庸又踏实。平庸，曾经多么害怕的东西，如今竟对它产生了渴望。从生活中割裂开来的人更像一座雕像，摆个姿势供人欣赏，被风雨腐蚀，与岁月同歌。那种不劳而获的日子竟也是被渴望存在的，却是有失现实感的。现实感，仿佛是对理想主义的嘲笑。究竟是要拿理想主义去与世界碰撞还是用现实感去缓和，漫漫人生路，很是好奇终点的我了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我在牛津看过一个以MaryShelley主题的书信展，很有看头流连忘返，因为不仅她自己是写出《弗兰肯斯坦》的大作家，她的家人也都个顶个的厉害，爸爸WilliamGodwin和妈妈MaryWollstonecraft都有名著传世，丈夫是大诗人雪莱，就连妹妹的情夫都是大诗人拜伦。很多人批评这部电影过于平淡，但我能看到克制对白下的澎湃情感，而且台词优雅耐人寻味，以至于让我连看两遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">总感觉艾丽范宁气质和这个角色不配，哪里怪怪的。还有大家都好讨厌啊！妹妹不觉得自己跟姐夫太暧昧了吗？拜伦不就是个玩弄女性的渣男吗？雪莱不也是个说好听浪漫追逐爱情，说不好听就是不负责任抛弃妻子看重奢靡生活的渣男吗？大概那个年代就是这样吧。或者说大概伟大的诗人或者艺术家，都如此吧。而且似乎不幸更能激发灵感。我倒是才知道《科学怪人》的作者是个女的，还是诗人雪莱的第二任妻子 < style="text-align:center;"> < class="com">6.1/10非常非常的平凡，看完留不下什么印象的那种。演技，故事，进行，氛围营造，美术都不算差甚至有些部分可算惊艳。但的确是留不下印象。男主诗人的身份让吟诗成为了影片不可缺少的一环，然而加上学术讨论着墨过多，影片一部分时间成了有声读物。影片丢出了几个问题，但铺垫和导入都不是很足，于是也缺少了趣味性和可思考性。演技在一些片段也略显不足，整体还是挺可惜的。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先拜伦勋爵不是疯子。其次要说当时英国确实是极端的男权主义社会，女性是没有出版作品的机会的，不仅玛丽出版《弗兰肯斯坦》时用化名，勃朗特姐妹出版《简爱》、《呼啸山庄》、《艾格尼丝·格雷》这些伟大作品时也是用偏男性的化名出版的。这部传记的主旨在于呼吁对女性的关注及提高女性社会地位。挺欣赏玛丽，她不依靠雪莱，有自己的一份浪漫、一份执着与坚强。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般传记片因为叙事散落被拉长于人物一生会显得平淡，主题缺位，空有煽情。这片就讲玛丽遇到雪莱到出版《科学怪人》这几年，传记片的毛病却一个不落。玛丽独立，善思，从悲剧参与者到旁观者，女权启蒙，形象其实较为单一且脸谱化，雪莱倒是疯狂，开放，又懦弱，天真，doharmtoMary又是su orter。 < class="com">……咚一样的衔接，以及重点完全就在玛丽和雪莱两个人的爱情上了……不知道是想讲玛丽还是雪莱的玛丽还是成为玛丽雪莱的玛丽还是写弗兰肯斯坦的玛丽……无论是想表达哪个，影响玛丽一生的有几件事儿都寥寥带过了……表白范宁吧，小仙女真好看，有几幕演技也好好！(*´∀`)~♥ < class="com">所谓的浪漫主义诗人，生活都这么荒淫的嘛，见一个爱一个。顿时，诗人济慈在我心中的地位变高了，虽然他也是浪漫主义的，但是他一生只爱了一人。还好雪莱还有点良心没有吞下玛丽的著作。玛丽女士，你的作品经历史的验证是一部伟大的著作。你证明了自己，也摆脱了“雪莱”之名。 < class="com">男渣女婊他们能碰到且最后和解也是天意难违了看下来最大的感觉是观者很容易纠结自己到底是Mary还是Percy但实际上绝大部分的人都是Claire是LordByron口中的silylittlegirl是旁观者是永远的invisible erson < class="com">剧情平庸但有亮点，叙事平铺略显杂乱；带有启蒙式的女权主义色彩，但却略微乏力；没能更深入玛丽的内心以致主线感太弱，高潮太短没能很好的和之前的铺垫结合，仅仅用了几处闪回镜头来加强。艾丽范宁的演技值得称赞，迷人的古典美又略有符合人物气质的现代感。 < class="com">风格我其实很喜欢经历这样的变故却没有被击倒反而挥洒在文字中这是一种伟大的力量范宁演的不错但我觉得让麦茜演可能更好...不太了解历史中的雪莱和拜伦但是这个拜伦很帅很妖艳有点疯癫...雪莱第一眼看上去就是个渣男!!!!好喜欢拜伦的医生!!!!
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：卡里斯·范·侯登 尼古拉·科斯特-瓦尔道 盖·皮尔斯 尼可拉斯·布若
导演：布莱恩·德·帕尔玛
语言：英语
年代：未知
简介： 已有四年未有新作面世的“老帕”布莱恩·德·帕尔玛将拍摄一部名为《多米诺骨牌（Domino）》（暂译名）的动作惊悚片。《权力的游戏》中的弑君者尼可拉·科斯特-瓦尔道和《广告狂人》饰演Joan的克里斯蒂娜·亨德里克斯将出演男女主角。《多米诺骨牌》由彼特·斯卡兰（《苏菲的世界》）担任编剧，故事中，男主角是一名哥本哈根当地的警察，在搭档被神秘人暗杀后，他与搭档的情妇合作追踪凶手。不料在这个过程中却被一个阴险的中央情报局警探暗算，被劫持到了西班牙。影片将在丹麦和西班牙拍摄，IMGlobal公司将代理其全球事务，北美事宜则将由ICM公司代理。据悉，影片将于今年夏天开拍。 多米诺骨牌电影网友评论：< class="com">從早年的《憤怒》到新世紀的《節選修訂》，狄帕瑪長年執著於中東議題、反映時事，於是ISIS聖戰成了本片重心。這個題材過於敏感，絕不是當今好萊塢娛樂事業能夠承受，可以想見屢遭退貨、籌備過程之艱難(後期剪輯好似也被刁難？)；但一沒有好萊塢的奧援，有些頗具野心的場面調度就顯得粗糙了(例如電影節的恐攻直播，與年初基督城清真寺屠殺異曲同工？)不過，我們還是能看到不少久違的「狄帕瑪筆觸」：長鏡頭、分割畫面、中景迅速切換成大特寫，以及鬥牛場裡讓人繃緊神經的慢鏡頭、平行剪接，複雜程度叫人大呼過癮。看這些就像在跟老朋友敘舊一樣，依舊是那個熟悉的狄帕瑪，只是他走得太前了，時代腳步跟不上他。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.5很纠结到底要不要给一个好评，极其僵硬的转场和剪辑，碟市电影的混乱文戏很难让人相信这是出于德帕尔马之手，人物形象宛如纸片，结尾的敷衍更是让人大跌眼镜；可另一方面，复古式的配乐，引导性的镜头和精彩绝伦的高潮戏向我们证明了德帕尔马永远是希胖和那个旧好莱坞时代最忠实的信徒和接班人，登上屋顶的那一刻仿佛梦回迷魂记，斗牛场大战的复杂调度看得人眼花缭乱。对于这样的成片，只能说是惋惜了，希望能有导演剪辑版能弥补这些问题，让德帕尔马再显大师风采。 < style="text-align:center;"> < class="com">鉴于制作情况，不少缺点无需多谈了，某个支线真的是太迷了，撑不起“wereadyouremails”这个金句，但从镜头和调度中依旧能看到最纯正的德帕尔玛，虽有老态龙钟的时刻也有喜人的新玩法，数字时代的恐袭与追击成为了新的实验场，新的观看方式与随之而来的道德问题在破碎的电影中被探索着，象征正义的蓝色被覆盖后，或许也挑战着对法的定义，遗憾的是我们看不到它的完整面目了。 < style="text-align:center;"> < class="com">首尾两场调度炫耀惊奇，希胖梗+窥视尽显私货，迷恋观看-被观看的帕尔玛。应该是70年代以来最短的作品，也贡献了超出前作堪称震撼的调度场面；似乎能够猜出破碎片段间隐含的主题，但它却消隐无踪。就导演一贯水准而言，并不认为导剪会是多么惊人的神迹，也相信帕尔玛还能拍出最好的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">始于迷魂计的追+捉贼记的瓦，终于蛇眼的馆。除有限几处的确展示到帕尔玛的招牌元素和仿希痴迷之外，整体而言，剧本糟糕，人物单薄，片长也不够，号称多米诺骨牌，更像只码了三块砖……也就难怪，此片据说两年前就已拍完，一直受迫于导演本人压力而无法示众。可能担心晚节不保？ < class="com">「迷魂记」的开场，「擒凶记」的高潮，电影节恐袭直播正反打（这片没去戛纳真是太可惜了），还有一贯大胆的用光与PinoDonaggio老派的配乐，被制片方剪的七零八落却仍然掩盖不住德帕尔马宝刀不老，甚至已经到了一种恶趣味的地步 < class="com">一个三流的剧本请了一个一流的导演配上一流的演员却拍出了四流的效果。帕尔玛还是退休吧，也80多了，您的成就大家有目共睹，不差这一两部作品的。 < class="com">预期到剪辑很糟，确实如此，人物完全在跑任务走场景。本子很有趣，老派复古的镜头设计和色调。那段恐袭视频看着还是很吓人，似有所指。 < class="com">摄影风格神似美版阴风阵阵，前后两场戏美感十足，德帕尔玛在开阔空间营造紧张氛围的能力，比其他动作片导演强出不止一个段位。 < class="com">6/10。分屏恐袭戏有点意思。女主小三梗差点笑出声。最后的望远镜视角来回切换紧张感蛮足的，但太长了。 < class="com">导演还没想好怎么讲好一个故事，就开始讲三个故事，每个人物都很表面，可惜了我弑君者跟红女巫，啧啧啧 < class="com">两星半。回不回的去上世纪的巅峰另说，这部片跟帕尔玛有几分关系，明眼人应该都能看出来。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：科洛·莫瑞兹 查理兹·塞隆 克里斯蒂娜·亨德里克斯 尼古拉斯·霍尔特
导演：吉勒·巴盖特-布赫内
语言：英语
年代：未知
简介：《黑暗之地》讲述了一个女人，在7岁的时候经历了一场灭门事件，幸存的她后来证实凶手正是自己的兄弟。25年之后，一群对这个案件非常热衷的人到来，让她不得不面对这场罪恶的各种疑问。暗黑之地电影网友评论：< class="com">很悲凉的一部片看哭了…一个可怜绝望的母亲，她自认为是过得很失败的人，孩子父亲是个垃圾，自己一个人带着四个孩子艰难生存还要被他索钱。就在经济危机时儿子又被指控性侵女同学（被冤枉的）导致她自杀的念头。本其实是个善良的男孩可惜喜欢一个坏女孩还怀孕。如果本那晚和他女朋友半夜没有回家，或许母亲顾凶谋杀自己会完美如愿（想拿保险金也可支付儿子律师钱）可惜一切那么不顺利，杀手来了，黛比却出来告诉妈妈本的女朋友欺负米歇尔，杀手和她母亲说这可不是计划之内（应该都在睡觉）于是杀了黛比。米歇尔在房间没有死本来应该活下去，却被本的女朋友掐死了。本坐牢不肯说出事实，就是想保护自己女朋友和肚子里那个无辜女儿，谁知生出来和母亲一样坏心眼（想杀丽比灭口）母亲睡到一半突然惊醒出来是因为她发现梦游的丽比睡在旁边杀手过来对她危险 < style="text-align:center;"> < class="com">天啊什么鬼，挺好的一悬疑故事，但是人物设定和情节发展都过于戏剧化，完全不真实——比如Libby小时候和Ben那么亲近，并且是三个女孩中最聪明的，结果莫名其妙指认Ben是凶手；Ben的性格也非常诡异，忍气吞声简直是上帝（当然后来看到出狱时狱友鼓掌还是感动了）；时隔20多年才想着去翻案等等等等等。 < style="text-align:center;"> < class="com">最近总挑到这种寡淡的片子，虽然众星云集，但角色塑造超失败，层层揭秘和悬疑氛围都没有拿捏好，以至冗长拖沓，像熬了一个世纪，塞隆走起干练的style帅的一逼，但导演没有把这个至关重要的角色润饰好，干瘪无力，就如苟延残喘的故事发展，本该锋芒犀利，却被消磨的扁平浅薄，浪费了卡司，错过了好故事 < style="text-align:center;"> < class="com">框架不错，但是任何叙事技巧都是为了把故事讲的更精彩，而不是让人昏昏欲睡不知所云。故事并不复杂：一个农村麻瓜农妇觉得抚养一家孩子压力太大，听了某个人的建议找人来杀自己骗保，结果儿子有个中二女友，正值浪骚嗜血变态期，和杀手一起几乎杀了其它所有小孩。儿子入狱，女儿靠爱心捐款懒散度日。 < style="text-align:center;"> < class="com">充满悬念曲折，比较吸引人。一个追求真相的故事，在不情愿中展开，深入发掘后才发现巧合和隔阂酿成了悲剧，同时浮出水面的是一个为了息事宁人而不惜说谎，忍辱负重的”圣人“。薄弱之处在于，这里的受害者多少都是咎由自取，而多年监禁换来的宽恕，在几个女人的大战之后，更显得不值一提。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟gonegirl扯上点联系，也仅仅是因为同一个原著作者，电影层面没太多可比性。这部慢腾腾的悬疑电影，更适合在深夜看。猜不猜得到结局，也无所谓。揭开旧案的谜团，也更多是去拆掉人物的心理包袱。为负责任的目的，却做了不负责任的事，人性的纠葛令人唏嘘。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。故事线还算完整，悬疑做的也不错，骗保的设定有些坑爹，悬念揭秘的过早，塞隆姐表演略显面瘫，但好歹气场强大遮掩过去了。近来接连看了两部以八九十年代美国农村撒旦崇拜风潮为背景的悬疑电影，结论更多的还是人们内心的心魔在作怪。 < class="com">佳片。穿插倒叙铺述剧情，整体故事的发展很流畅讲得也很清晰。只是悬疑推理的部分弱了，关键线索都是男二直接交出来的。但比起剧情，此片的真实感与人性感更动人。每个人彷徨与不安都很写实。有时间再仔细写写，值得回味的片。 < class="com">开局两个点子：几乎全家被哥哥杀了，侦探俱乐部。这两个开局点子很不错，产生了好奇心。之后的揭示就非常中规中矩，甚至有点死编硬凑。所谓“开局两个萌点、后面全靠编”类型的典型就是这样的，这种类型不少可以做个收集。 < class="com">个人认为虽然情节确实有些拖沓，内容有些小牵强，但是镜头切换处理得挺好的，结局也不算意料之中，看完挺抑郁的。人生如此无奈残忍，好在38岁也重新开始了。塞隆女神加持，尼子+广告狂人女秘书，至少卡司阵容很喜欢。 < class="com">所有人都撒谎了，母亲布了一个局，以自杀换取孩子的幸福，本放了莉比，替女友顶罪，是为了自己的女儿，莉比咬定哥哥是凶手，恐是无助之举，从惊吓过度的小女孩角度似乎又值得原谅，有时候真相没必要出现，谎言已经够好。 < class="com">完全不牵强啊，非常能理解每个人的选择，尤其是ben跟他妈妈。不要因为别人没有按你自己的选择自己对生活的理解去做就去吐槽不合理好吗，大部分吐槽别人不合理的时候都是因为自己感情与理解范围的局限狭窄
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亚当·德赖弗 寇瑞·斯托尔 小伊万德·杜克 乔恩·哈姆 琳达·鲍威尔
导演：斯科特·Z·本恩斯
语言：英语
年代：未知
简介：安妮特·贝宁、亚当·德赖弗、乔·哈姆、詹妮弗·莫里森主演新片《酷刑报告》(The Torture Re ort)新增数名卡司：蒂姆·布雷克·尼尔森、本·麦肯锡、马修·瑞斯、泰德·拉文、迈克尔·C·豪尔Scott Z. Burns(《副作用》《谍影重重3》)自编自导，聚焦911事件之后，CIA对被拘留者执行的极端审讯计划。美国参议院情报委员会在2016年发布了一份500多页的报告，详细描述了令人震惊的审讯方式。Vice Studios投资制作，将在戛纳寻找买家，上周已在纽约开拍。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：维果·莫腾森 乔治·麦凯 萨曼莎·伊斯莱尔 安娜丽丝·巴索 尼古拉斯·
导演：马特·罗斯
语言：英语 世
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;神奇队◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Ca tainFantastic◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文字幕◎上映日期&ems ;2016-01-23(圣丹斯电影节)/2016-07-08(美国)◎豆瓣评分&ems ;7.9/10from279users◎IMDb评分&ems ;8.1/10from10579users◎文件格式&ems ;x264+ACC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;957MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;118分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;马特·罗斯MattRoss◎主&ems ;&ems ;演&ems ;维果·莫腾森ViggoMortensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔治·麦凯GeorgeMacKay&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安娜丽丝·巴索AnnaliseBasso&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;弗兰克·兰格拉FrankLangella&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;史蒂夫·茨恩SteveZahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·哈恩KathrynHahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;米西·派勒MissiPyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾琳·莫里亚蒂ErinMoriarty&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨曼莎·伊斯莱尔SamanthaIsler◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;在太平洋西北部的森林深处，与世隔绝，一位慈爱的父亲全心全意地试图将自己六个年幼的孩子培养成出色的成年人。但当灾难降临，他们被迫离开了自己创建的天堂，开始走向外面的世界。这不仅挑战了他对“家长“这个角色的理解，也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神奇队长预告片》 神奇队长电影网友评论：< class="com">其实这种题材的电影评论两极分化是正常的。道理跟简单，构想出来的新生存方式不同于正常社会，在这个甜咸豆脑都能争个不休的信息时代，这部电影的评价分化严重不足为怪。其实父亲的教育并非完全灾难，归根结底是理性和适应生存的，在父亲教育方式下这些孩子拥有的技能和品性让他们在步入正常社会后会比正常人生活的差吗？但是他们会生活的很好吗？不会。因为人类社会是在进化的，社会整体实在变好的，但是个体并没有一直变好。个体是不同的，社会中个体是繁多的，在奴隶制社会的奴隶在他的眼中无法理解这个“生而平等”的社会。一小撮人不可能违背整个社会，自己凭空实现一个“新社会”，毕竟小狗乱撒尿也是要吃点打才能改的不是？电影最后的部分妥协也算是给了答案，人不能脱离社会，但是可以选择生存方式和生活状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直以为大到社会进程的跨越，小到个人成熟的体现，能够包容多种价值观和生活方式是很重要的评价标准。当父亲在丛林里带着一群大大小小的孩子纵情奔跑肆意攀爬，当彼此围坐在火炉边读着自己热爱的文字时，和以为社会的格格不入相比，这一切不是更难能可贵。你以为父亲强加的三观和对宗教对人权的批判是禁锢孩子们选择自由意志的枷锁，其实可能恰恰是为他们打开了新世界的大门。枷锁本就无处不在，不信你看看自己的样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经有一个成功的人士告诉我，他没上过大学，但是却是“社会大学”毕业的。前期父亲与众不同的教育方式给孩子们建立了强大的体能和知识储备，狠狠的打了现代教育一个响亮的巴掌。然而进入社会之后，强大的能力显得那么格格不入，反而成为笑柄。融入社会和特立独行本身面临的就是两种截然不同的方向…… < style="text-align:center;"> < class="com">看那么多人在评论里吵架，没想到的的确确是讲爱和人类的生存方式的电影。如果一个人觉得现有的社会生活是错的，他应该怎么做？他可以选择离开，用自己觉得正确的方式生活，但是这样一来，就又会受到“反社会”的痛苦。他们有权为心爱的人选择吗？看得泪流不止，海边一家人唱着歌焚烧母亲遗体的场景太美 < style="text-align:center;"> < class="com">有一个老师说非常讨厌hi ster这个词，大概是因为hi ster主张背离挑战社会系统，而他教得正好是解释社会如何运转的理论。的确片中的所有孩子都不是自由的，从出生的那一刻开始就被迫接受了父母的意识形态，但让我觉得真正自由的是，良好的知识修养，让他们能够足够坚定自己所选的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思的一个家庭，值得让人去思考的一种教育形态。如果说父亲乌托邦式的理想是强加于孩子身上的，那现代化的生活的理想对于还没有自我筛选能力的孩子来说是不是也同样属于另一种的强加？谁对谁错，谁好谁坏，没有绝对，也就看每个人的想法和追求以及最后所能达到的对于自我心灵生活上的一种满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">如何在自我坚持和现实中保持平衡，导演给出了一个极端的例子，本的博学、刻苦和现实观照下的固执、坚持，孩子们的严苛自律、满腹经纶、全身武艺和与现实世界的格格不入，波得到所有好大学的录取是对本教育的认可，但这恰恰是没有太多描绘的本的太太帮忙努力的结果。本是组建了现代乌托邦的唐吉坷德 < class="com">一辆神奇巴士接通原始丛林生存法则和现代文明规章制度，有人熟读政治精通外语却对交际一窍不通，有人大腹便便满心玩乐却生活的自由自在，风景在眼前，桃源在路上。我可以对美国人的生活方式嗤之以鼻，也可以为死亡这一路轮回庆贺不已，但理想化的结局溶解了双方的矛盾，太取巧也不是好事 < class="com">一个男人，一群孩子，他们将亲爱的妻子，母亲烧成灰烬。他们在一旁载歌载舞，将骨灰冲进人群最拥挤的马桶。他们不需要名牌大学承认自己的知识水平，不需要社会承认自己的人生，因为他们是哲学之王，生活在理想的国度，真实的人生是不需要别人认可的，真实的人生肉体与灵魂臻于完美。 < class="com">队长独自开车离开在夕阳下那条路上，买剃须刀刮掉大胡子的那一段简直是让我眼泪止都止不住。挖坟墓那一段感觉有些老套却又似乎很合情理。任何事情都不能太极端偏执钻牛角尖，但是又有多少人有这样的勇气和智慧去生活。最后结局无外乎回到了中庸，但这些的前提确是要曾经激烈过。 < class="com">作为viggo的脑残粉，我很心水他选剧本的眼光。这是一部很好的电影，演员生动，色彩美丽，传达的理念也很好。结尾也许是妥协，但确是出于爱的一种温情理解的妥协。这个世界是不能容忍不同者的，想要自己只能隐居，或者永远保持内心的底线，融入世界，接受世界的不完美 < class="com">我覺得，這樣的教育方法，增加多一點與外界和其他人、社會的interaction，就好很完美。看完讓人深思，究竟如何教育下一代？（useyourownwords，閱讀和體能訓練可借鑑）有些情節太過了，例如將媽的屍體挖出來火花，骨灰沖廁所。
