备注：已完结
类型：战争电影
主演：乔·阿尔文 加内特·赫德兰 克里斯汀·斯图尔特 范·迪塞尔 李淳 麦肯
导演：李安
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:李编剧:让-克里斯托弗·卡斯特里/本·方丹主演:乔·阿尔文/加内特·赫德兰/克里斯汀·斯图尔特/范·迪塞尔/李淳/麦肯兹·利/史蒂夫·马丁/克里斯·塔克/本·普拉特/阿图罗·卡斯特罗/亚斯特罗/博·纳普/伊斯梅尔·克鲁兹·科尔多瓦/巴尼·哈里斯/布鲁斯·麦金农类型:剧情/战争制片国家/地区:美国/英国/中国大陆语言:英语上映日期:2016-11-11(美国/中国大陆)/2016-10-15(纽约电影节)片长:110分钟(中国大陆)/113分钟又名:半场无战事/比利·林恩漫长的中场休息/比利·林漫长的中场行走/中场休息IMDb链接:tt2513074比利·林恩的中场战事的剧情简介······伊拉克战争时期，来自美国德州的19岁技术兵比利·林恩（乔·阿尔文JoeAlwyn饰）因为一段偶然拍摄的视频而家喻户晓。那是一次规模不大却激烈非常的遭遇战，战斗中林恩所在的B班班长（范·迪塞尔VinDiesel饰）遭到当地武装分子的伏击和劫持，而林恩为了营救班长不惜铤而走险冲锋陷阵。视频公布于世让他成为全美民众所崇拜的英雄，然而却鲜有人理解他和战友们所经历的一切。为了安葬班长，B班得到了短暂的休假，因此他们得以受邀参加一场在德州举行的橄榄球比赛。林恩的姐姐因某事件深感愧疚，她希望弟弟能借此机缘回归普通生活。而周围的经纪人、球迷、大老板、普通民众则对战争、卫国、士兵有着各种各样想当然的理解。球场上的庆典盛大开幕，林恩和战友们的心却愈加沉重与焦躁…… 比利·林恩的中场战事电影网友评论：< class="com">镜头非常有现场感，大多数是以主角个人的视野和自我感受出发，非常多的细节。演员的表情，面孔清晰，张弛有度。电影的配乐可以说很克制，节奏非常缓慢，娓娓道来。主角在现实世界里一步一步陷入回忆，仿佛带着你一起感同身受。看完电影我陷入深思，每天早上睁开眼睛的时候，世界会不会变得美好一点？ < style="text-align:center;"> < class="com">感动感动！战争场面没有那么直接和残酷而真正残酷的是「人对战争的看法」再温和的叙事都有他坚定的对人性的反思和关怀这就是李安！一场战争可以不伟大甚至没有想象中那么可怕但考验着每个人对战场的看法一个男孩的成长可能是因为直面生死更可能是见证真实的生活 s.好后悔当初没有在台北看120帧 < style="text-align:center;"> < class="com">用性命来捍卫的世界来保护的人，却算计，讽刺，施暴…就连爱自己的姑娘也是爱自己的英雄头衔～可想比利内心的复杂程度～PS传说中的120贞不知道是不是人物对话时的近景特写，每次特写我都有点尴尬跳戏，可能是第一次看120贞原因吧～ < class="com">片子用了大量的第一视角和闪回的拍法，个人觉得比较符合人物特性。其中军人面临的对于人民而言似乎意义不大的战争，以及在回归之后受到的拥戴和调侃，都让人觉得挺无奈的。不止是他们，人们都是在支配与被支配、适应与被适应之中生活。 < class="com">当初看电影名以为是完完全全的战争片，结果原来指的是超级碗的中场演出，可怜的美国大兵饱受战争带来的心理阴影，结合战争的残酷把演出也当成了一场战斗。这样的战斗不断在生活中上演，各式各样的选择也是自己为自己做的战斗。 < class="com">有些《平民窟里的百万富翁》似的讲述方式。他们爱的只是英雄的称号，就在林恩和女友告别说出有留在德州的想法时，女友脸色就变了，可见我爱的是离开的你不是留下的你，喜欢的只是一种意识，崇拜的英雄。只有姐姐是最爱他的。 < class="com">不知该说“有这样的一个姐姐真好”还是该说“有这样的一个弟弟真好”姐姐不希望弟弟再去战场当英雄希望他过普通人的生活但还是愿意尊重他的选择而弟弟却希望姐姐能真正地 roudofhim私心希望他留下TT < class="com">放下你是什么身份不一定是你本真的自我但当下所有人都会带着你这层身份面对你对待你同时他们也是一个身份的价值在不同人眼里各不相同你是打仗一把好手的战士到了大众需要的娱乐面前你就是一个道具 < class="com">和《素媛》一样，你读到的是一则新闻，可能怜悯可能敬佩，那感觉转瞬即逝。对于当事人来说那是私人的体验，历久弥新。对于比利，黑色幽默般的讽刺。 < class="com">看到敦刻尔克的时候我脑海里都是比利林恩两个大导演不断突破自己当然他们是成功的留个影迷们都是好的作品喜欢李安好像不需要理由很赞男主也好帅好帅 < class="com">“你觉得用4K，120帧这样的方式来展现电影，是跟之前从黑白到彩色、无声到有声的变化一样的意义吗？”“我觉得比这些还要更大一些。” < class="com">当拉开帷幕，一队士兵踏入五光十色的舞台时，就如同，将鱼搁置在你认为美丽的草地上，鱼会死去，而草地依旧会枯萎或是生长。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布莱恩·考克斯 米兰达·理查森 约翰·斯拉特里 艾拉·珀内尔 朱利安·
导演：乔纳森·泰普兹
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：布莱恩·考克斯/米兰达·理查森/约翰·斯拉特里/艾拉·珀内尔/朱利安·沃德姆/理查德·杜登/詹姆斯·鲍弗/丹尼·韦伯/乔纳森·阿里斯/乔治·安东/史蒂芬·克里/安吉拉·科斯特洛/彼得·奥蒙德/罗南·科尔基/凯文·芬德导演：乔纳森·泰普兹语言：英语地区:英国编剧：阿丽克斯·冯·藤泽尔曼类型：剧情/惊悚/传记上映时间：2017-05-25(德国)/2017-06-02(美国)/2017-06-16(英国)别名：Warlord用户标签：英国,传记,丘吉尔,历史,2017,政治,真实事件改编,人性片长：98分钟imdb编号：tt2674454 影片聚焦1944年5月盟军登陆日之前的48小时。该片由乔纳森·泰普兹执导，卡司包括米兰达·理查森、约翰·斯拉特里、詹姆斯·鲍弗等。目前影片已在苏格兰开机，预计2018年上映。 丘吉尔电影网友评论：< class="com">《国王的演讲》姊妹篇？这篇应该叫《丘吉尔的演讲》。（或者叫《爱发脾气的丘吉尔》）。最后的演讲激越人心、能载史册。但电影本身太单薄，前期的铺垫和转折都有种莫名其妙、硬撑剧情的感觉。这部电影应该很省钱，最大开销是不是租宫殿和老爷车？前半段英语有点难度，特别是老丞相在床边祈祷时的台词，感觉像莎士比亚附体，后面还算平顺。 < style="text-align:center;"> < class="com">丘吉尔被公认为英国最伟大的人物，在这里他也是一个普通人，会酗酒，易怒，抽烟；但他又是英国的首相，是人民的希望，他爱他的同胞兄弟，担忧他们的生死安危，担忧他们的家人，爱人。但是在爱人克莱门汀面前他又是一个孩子，依赖顺从爱恋多重情感依附，电影没有宏大的场面，没有绚丽的特效，围绕着人细细刻画，很棒 < style="text-align:center;"> < class="com">一直在怒吼摔盘子，爆发力太过不像电影更像舞台剧。人物塑造也用力过猛，历史到了诺曼底登陆，不再是闪电战，丘吉尔还要力排众议，对立面成了艾森豪威尔和蒙哥马利有些奇怪。尤其蒙哥马利是他任命的，也这样和他这么说话？丘吉尔为主角的电影也是看了第四部了（风暴前夕、不惧风暴、至暗时刻），这部最不好看。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚看完至暗时刻，再来看这个，单从电影艺术塑造本身差了不少。看来一战中的加利波里战役给丘吉尔带来的打击太大了。他的担心让我想起了龙文章那句“我说过要带你们回家，我说到做到”以及十分打脸的“我在南天门上还欠着一千座坟”。正好这两天刚回顾完《铁在烧》，63军军长傅崇碧说的好多人都回不来了 < style="text-align:center;"> < class="com">和同年《至暗时刻》的坚毅好斗一体两面，敦刻尔克四年后的诺曼底，丘吉尔因为加里波利的教训反对登陆作战而受到将领的挤兑、国王的劝解、亲人的反对，甚至一度血气上涌想亲赴战场，其中表现的冲动、偏执、虚弱和顽固颠覆了一贯对丘吉尔的刻板印象，角度其实不错，甚至有舞台感，但完成度一般，尾声拖沓 < style="text-align:center;"> < class="com">故事内核是丘吉尔的人物力量，镜头的表现力也具有感染力，整体观感收获到力量和感动。最心动的情节设计是丘吉尔的妻子对其的安抚以及地铁上群众与丘吉尔的互动。丘吉尔在找寻答案的过程也有过对自己决策的怀疑，是妻子的鼓励让其走到人群，走向自我以外的外界去寻找答案。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍得太做作了，与史实严重不符，霸王行动不是丘吉尔主导的么？就算丘吉尔想拖，也不是为了士兵着想，而是因为他沉迷于在土耳其和巴尔干地区建立影响力。这里的丘吉尔是个爱哭、迷信、胆小、摇摆不定却又自以为是的搅屎棍。这是美化他么？我给的是两星半！ < class="com">44年的丘胖被黑最惨的一次，貌似最近邱胖传记片都是走下神坛mzd的套路，导演你们都是工党吧？要知耻啊！垂垂老矣，力不从心，然而权力使人永葆青春。本片构图大气，充分利用英国海岸线与乡村美景，配合脆弱憔悴暴躁神经衰弱的首相大人特别好看。 < class="com">《丘吉尔》讲述1944年诺曼底登陆前48小时内，英国首相温斯顿·丘吉尔周旋于美军、德军以及内心魔鬼几股势力之间的故事。其实画面、故事情节、人物刻画等各个方面来说都是很不错的，但可能就是不符合现代人的观影习惯吧，挺不错的一部片子。 < class="com">《丘吉尔》讲述1944年诺曼底登陆前48小时内，英国首相温斯顿·丘吉尔周旋于美军、德军以及内心魔鬼几股势力之间的故事。其实画面、故事情节、人物刻画等各个方面来说都是很不错的，但可能就是不符合现代人的观影习惯吧，挺不错的一部片子。 < class="com">《至暗时刻》《丘吉尔的秘密》《丘吉尔》，2017有关丘吉尔的三大传记片，终于补齐了，分别聚焦丘吉尔人生中的三个时刻。这一部是诺曼底登陆战48小时之内的故事，刻画了一个懦弱的，害怕失败的伟人，布莱恩考克斯演技非常棒 < class="com">像一场儿戏，人物说翻脸就翻脸，前一秒钟还是被老婆嫌弃的老疯子，后一秒钟就化身人见人爱的伟人。欲神话之必先丑化之，如此才能登峰造极。看电影觉得丘吉尔老到随时会去见上帝，其实人家那之后还要活好几十年呢。
备注：已完结
类型：纪录片
主演：欧文·萨斯金德 罗恩·萨斯金德 乔纳森·弗里曼 吉尔伯特·戈特弗雷德
导演：罗杰·罗斯·威廉姆斯
语言：英语
年代：未知
简介：影片讲的是一个美若天使的小男孩儿Owen,活泼可爱，每天叽叽喳喳说个不停，大人和小朋友都喜欢他。可是就在他三岁的某一天，小Owen突然不说话了，大人们无论如何与他沟通，他都像没听见，好像进了自己的一个小房子，并且关上了门不肯出来。Owen的爸爸妈妈都急疯了，不知道发生了什么事。在看过很多医生后，小Owen被诊断为“自闭症”。
备注：已完结
类型：动作电影
导演：彼得·图万斯
语言：英语
年代：未知
简介：提尔（阿克塞尔·施泰因 Axel Stein 饰）在银行工作已经15年之久了，和妻子米里亚姆（安娜·玛利亚·穆埃 Anna Maria Mühe 饰）之间的感情也非常的稳定。这15年间，提尔的生活一直风平浪静，每一天都是前一天的复制黏贴，虽然这样的日子难免会令提尔感到枯燥，但相比较而言，能够一家人一直幸福的生活在一起显然更加的重要。这一天，提尔的生活彻底被颠覆了，他所在的银行里发生了抢劫案，劫匪是一位名叫纳博（莫里兹·布雷多 Moritz Bleibtreu 饰），前一天，纳博试图向提尔申请贷款，却被提尔拒绝了。就这样，提尔成为了纳博的俘虏，被迫跟随着这位劫匪先生一起踏上了逃往的旅途
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：格温多兰·克里斯蒂 西瑟·巴比特·科努德森 卡罗琳·凯兹 朱利安·巴拉
导演：彼得·斯崔克兰德
语言：英语 法
年代：未知
简介： 中年银行职员SheilaWoolcha el在当地的百货公司买入了一件漂亮的红裙子后，面对原本吃力不讨好的工作、沉默寡言的儿子以及噩梦般的女友时，感觉士气大增。这条裙子甚至让她在单身专栏遇见喜欢的男人。但当她将裙子放入洗衣机那瞬间，由裙子引发的沉重代价开始了。神秘的售货员MissLuckmoore拒绝收回裙子，而更可怕的是，这条裙子是无法毁灭的。 第66届圣塞巴斯蒂安国际电影节金贝壳奖(提名)彼得·斯崔克兰德 织物电影网友评论：< class="com">被物质欲望绑架的人类？看到有说恋物的，可影片内容和恋物有个毛关系？多处的镜头都说明那个商店的女导购们，其实都是假模特变的，通过衣服吸取来的生命力变成了人，所以这更像是来自物质的反击！不过我觉得即使这样，很多剧情戏份也表达的不够准确，摄影可以，风格也可以，有点早期大卫柯南伯格的意思，但这看完总感觉完成度不高啊！是本片太先锋？还是太前卫了？Ps前面的那个黑人大妈总让我想起猫和老鼠里汤姆的女主人... < style="text-align:center;"> < class="com">4.5比《邪典录音室》更奇异诡吊的视听系统，影像材料更注重对观者的精神污染，谁忘得掉那些突兀出现的邪教式插画？恋物趣味于荧幕中过分醒目，死去的人们葬身于物质的反噬，无法磨灭的复古红裙是消费文化的诅咒，被一代又一代的灵魂赋予了再生，于是有了永不消亡的生命力（新铅黄的自反？）。人会死去，灵魂被物质吸收，物质被下一代人消费，审视，如此循环。 < style="text-align:center;"> < class="com">85/100，好好看啊！“织物”才是绝对主角。相当复古的质感，浓稠鲜艳的血浆，奇异的配乐，以及似有若无的视觉遮罩共同构成迷人的视听系统。有意强调编织和剪裁的行为，“恋物”趣味复苏。影像材料的融合，以此不断传递“污染”，转接面孔凝视，再向外部延展至观者，不是惊骇，而是强力愉悦体验。完全是新时代的铅黄电影啊～ < style="text-align:center;"> < class="com">论复古比不上《爱之女巫》，都是铅黄系玩剩的渣滓。上半截是女性乳房，如果继续挖一下中年女性的寂寞和欲望更纯粹和精巧，不过下半截变成了男性阳具，变成了斥责资本主义工党体系的冰冷。整个剧本架构其实相当丰富，有性别主义、消费主义，然后用浅层的性、凶杀、血浆包裹起来，不过食之都是洗衣液的味道，导演功力太次 < style="text-align:center;"> < class="com">前面部分拍的非常好，有70年代老恐怖片和铅黄电影的感觉，仿佛在看《阴风阵阵》，尤其是洗衣机暴走和裸体模特那两场戏简直精彩；然而到了一个小时后仿佛换了个导演，他在匆忙之间接到了剧本，自己也不知道要怎么拍于是瞎糊弄一气，把前面所营造的气氛和感觉搅的荡然无存。 < style="text-align:center;"> < class="com">整部片子邪邪的感觉，复古味很浓，但真的不知道想讲什么。感觉导演又要影射什么宗教或者社会意义，但真心爱无能。觉得诡异的女服务员很美，裙子红的很正，但质感不好。其他就没有什么印象深刻的地方了。见仁见智，希望选择观影的朋友最后不要觉得浪费了时间。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5视听语言出众的时装惊悚，现代女巫再就业图鉴，老派精美又不过分雕琢的剪裁成型就算套在尺码不合的肉体(剧本)上也并不折损其魅力，做足形式本身已经难能可贵，煞有其事的荒诞就完全成立(幻想Chromatics和JennyHval来做配乐 < class="com">很有想法，觉得后面的故事更好一点。但是看完了总感觉，有劲儿是不出来，挺有新意的一个想法，却拍的不够精彩，每个方向都想来一点，又达不到期待的效果，荒诞，血腥，惊悚都差那么一点，几乎分成两个独立的故事，又让内容很短，不够起伏。 < class="com">现代拍摄手法的老派剧情电影，第一段迷幻乐很惊艳，所以哪怕再沉闷还能看得下去，接下来的剧情是快进都嫌过得慢，这可能是我看过的最不想知道结局的电影了，留给大神们慢慢分析和过度解读吧，我先1分为敬。 < class="com">大概是手工造物就会被赋予感情，赋予感情就会承载欲望，承载欲望就会酿成灾难，没有看到什么铅黄电影回魂，倒是想到了一部老港片《怪谈之魔镜》，前后两段式之间的互文性如果能够更加强一点也许能加一星 < class="com">这不就是类似华麦丹的《夺命裙》吗？太相似了！同样由一条艳丽的连衣裙，不同的人穿上后引发的一连串怪诞疯狂的事件，复古迷离华丽，大爱这种风格！好希望能在影院看到，视觉效果绝对享受。 < class="com">新Giallo？多种类型的杂烩：惊悚、恐怖、杀人狂，再加上一些血浆、性、和一些莫名其妙的意大利人（英国人），无灵魂的衣裙等待着灵魂去织，织出来有灵魂的衣裙去寻找灵魂。
