备注:已完结
类型:剧情电影
主演:郑伯昱 归亚蕾 迈克尔·亚当·汉密尔顿 杰森·斯图尔特 埃莉·詹姆森
导演:郑伯昱
语言:英语 汉语普通话 闽
年代:未知
简介: 在美国洛杉矶工作生活的男同志Danny(郑伯昱饰)渴望拥有自己的孩子,但他极度传统又在意别人眼光的母亲(归亚蕾饰)由于早已得知其性向,一直不敢奢望他能延续家族香火;一次意外得知儿子Danny的生子计画后,竟开启了这段母子一段一波三折寻找胚胎与代理孕母过程,在这漫长且曲折的旅程,充满笑泪交织的母子衝突,而在饱尝各式各样的挫折后,是否可以圆满完成彼此的心愿 满月酒电影网友评论:< class="com">像一部不成熟的学生作品。剪辑和摄像有些粗糙,导演的台词功力也让我不时出戏。剧情走向很平常,不过把重点放到出柜同性恋者的母亲上,也让全片不太入俗套。导演人挺好的,能把自己的经历拿来拍也要勇气。片中对女性的刻画也表达了他自己的态度。真心希望有一天LGBT不用再大肆宣扬斗争,他们只是平常人 < style="text-align:center;"> < class="com">片子拍得有些差劲,但好些细节都觉得好生活好真实,值得想要自己孩子的同志做参考观影(看后才知是编导演于一身的郑伯昱根据自己的亲身经历创作的):对于那些传宗接代思想根深蒂固的父母们,其实不仅同性恋,还有结婚不生子的异性恋丁克家庭、不结婚的单身男女……在他们眼中都是不正常甚至是罪恶的。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍到台湾的部分都有一种乡情。美国各种场合都拿这部片来内地播放宣传代孕了(所以果然是宣传片啊)。莫爱芳的角色令人不适感最强,女佣是否就该为你们的幸福牺牲肚皮。归亚蕾怎么演都是最传神最好的,欠一个金马提名。美国黑人大妈drag很有趣。勇敢跨出下一步,“这是我的正常”,要对自己诚实。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片可谓20年前李安《喜宴》同性恋家庭题材的类型延续将更深入地探讨人们对同性恋者的尊重还会涉及更现实的代孕话题以东西方同志组成的同志家庭探触代理孕母问题故事描述一对同志恋人想要拥有小孩千方百计找到人提供卵子还得跑各地找代理孕母饰母亲的是金马影后归亚蕾印佣则敲定金钟影后莫爱芳 < style="text-align:center;"> < class="com">題材是好題材,但全片除了歸亞蕾之外沒人在演戲啊,而且導演和劇本也爛頭了。全片有好幾處鏡頭我以為是隱喻,以為是轉折,結果什麼都不是,根本沒意義啊。還有男主角不僅大舌頭還整天ok,我心也很累。還有我覺得米奇是個很好的角色,但劇本根本沒發揮出來啊。本來想給一星,兩星頂同志。 < style="text-align:center;"> < class="com">亲情,友情,爱情中总有一种很重要,缺了爱,生活难免孤独和缺少动力。爱,有时候让人太主观,会伤害,可最终一定会妥协。台词太单薄了,不明白那么不友好的环境下那么艰难的经历时期为什么要选择生一个孩子呢,个人的勇敢给大家预埋了太多困难了吧。归亚蕾就是整部戏的定海神针,稳。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片的核心在于母子关系,实际也在影射西方自我外放的价值观与中华传统保守的家庭价值观间的冲突,也为同志夫夫普及了不少代孕知识,但母亲顽固思想的转变过程缺乏说服力,代孕本身对于女性来说又是比较争议的话题,只能说影片替中国男同群体圆了一个不可企及的梦吧。★★★ < class="com">#20180617#上海骄傲电影节#英国中心#3.5,作为同志代孕的纪录片挺合格的,作为电影的故事性和艺术性就比较平庸了。从《喜宴》到《满月酒》,20年了,两代人的冲突似乎一点都没变。为什么一定要当奶奶啊……至少现在的我没能力也没意愿啊。 < class="com">感覺什麼都想講一點,但都不算處理得好,包括同性主線也是還好,找不到太突出的地方。不過單就臺灣同影來說,或許算是小小突破,至少內容涉及的話題,是過去臺灣同影中少見的,而且走歡樂向也挺好的,氣氛輕鬆自然,看著開心之餘,還能稍微爬梳些什麼。 < class="com">和朋友一起到美中桥宣介会上看的这部电影,原本目的是学习代孕过程。整体感觉上觉得略显单薄(人物、场面、配乐、制作都很简单),即使有归亚蕾镇场。题材加颗星。男主初次露胸被bf抱着的镜头把我turnon了。 < class="com">无论是关于两代人之间的隔膜,还是对于文化分歧的表现,这部电影都远不如当年的《喜宴》。电影将焦点集中在了同性代孕生子的问题上,最终亲情超越一切,大家达成了和解。故事讲的有点生硬,幸亏有归亚蕾压住了场子。 < class="com">这感觉,就是我和我妈妈。我看评论很多说这个怎么怎么传递的价值观不好,但好像现实中,就这样了。你无法去给你妈妈解释,我可以不生小孩,你也想要有折中的办法。都是需要妥协的。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:詹姆斯·斯图尔特 约翰·道尔 法利·格兰杰 琼·钱德勒 道格拉斯·迪克
导演:阿尔弗雷德·希区柯克
语言:英语
年代:未知
简介: 博兰顿(约翰•达尔JohnDall饰)和菲利普(法利•格兰杰FarleyGranger饰)都是哈佛的高才生,一天,都是同性恋的两人合谋杀害了同学戴维,并藏尸于一个大箱子中。或许是出于炫耀,他们做出了一个惊人的举动。那就是用装着戴维尸体的箱子当餐桌,邀请了戴维的父母、未婚妻、同学和茹伯特教授(詹姆斯•斯图尔特JamesStewart饰)来赴宴。他们谎称戴维外出了,和客人们在戴维的“棺材”上进行着宴会。胆小的菲利普从宴会开始就开始坐立不安,但是博兰顿却不慌不忙,在客人中滔滔不绝。然而,聪明的茹伯特教授从博兰顿的谈话中渐渐察觉出事有蹊跷……夺魂索电影网友评论:< class="com">长镜头很先锋。主人公之一,凶手布兰登,是个现在看来标准的反社会人格,聪明,自大,对人毫无怜悯心,杀人毫无悔意甚至要炫耀,在当代的犯罪小说和影视里这种凶手简直是滥觞,但这是1948年,这种人格在希区柯克自己的电影里都不常见。希区柯克实在太走在时代前端了。另外虽然指涉很隐晦,但这其实是一对同性恋凶手犯案,大概是最早涉及同性题材的电影之一?而电影里对超人理论的抨击也算是战后对纳粹的反思吧。电影以谋杀开场,一上来就昭示了凶手。希区柯克照例很纯熟地掌控观众情绪,一步步揭示JamesStewart扮演的教授如何查出真相,张力十足。当然最后发现真凶,主要还是凶手自己乱了阵脚,这稍让人觉得有点遗憾,推理的技术性稍欠。但总的来说真是个方方面面都很有趣的片子,不愧是希胖出品 < style="text-align:center;"> < class="com">与希区柯克别个电影最大的不同就是,人设活动只局限在狭窄逼仄的小空间,更有能【一镜到底】就绝不切换镜头的拍摄手法,从剧情到台词完全是小剧场的风格。简单直白,既不惊险也不娱乐,台词游离于凶杀情节之外,同时又刻画了凶手丑恶的本性。结局早已注定,悬疑感也集中在凶手什么时候会被揭露的一点上。这个电影很难让人融进去,很便于局外人以审视冷静的视角去观看。还有,因为出场人物很少,一个公寓内部的活动空间很有限,希胖儿终于没机会出来露脸了…… < style="text-align:center;"> < class="com">1948年的片子,结尾的时候老师指责学生对尼采超人学说的曲解和恶意利用,也颇像是对纳粹政权的一种讽刺。但故事本身实在禁不起推敲,特别是Phili ,像是为了杀人行径终会暴露这个结果而强塞进来这么一个蠢货。不过呢,希胖真的会用镜头讲故事,场面调度确实有些厉害,感觉整部电影应该不会超过15个镜头。 < style="text-align:center;"> < class="com">取烟盒的鲁伯特享受艺术的布兰顿大呼小叫傻乎乎的菲利普市政厅的钢琴分手后的janet看书david父亲威尔逊太太心理战的极限三声枪声大卫的帽子箱子和绳子周五秦勇的排队周六中午幺姑橘猫和林和竹山黄煮火锅周天下午公务员年统公交车上⚽重百面包????芝根芝底坑爹饭难等虎城车下午党内互助金的调研 < style="text-align:center;"> < class="com">是部伪“一镜到底”片了好几处为了方便剪切用的镜头刻意到我这种业余人士都能看出来用镜头表现想象中的画面这种手法希胖很喜欢用啊最大的不足就是Philli 拉低全片智商水平成事不足败事有余可气死我了这部最大的亮点还真在于场面调度而不是剧情剧情说句大实话有点无趣最后的一番道德说教也挺没劲的 < style="text-align:center;"> < class="com">80分钟,10刀,其中5个借位黑屏,5个直接切换(切的原因还是当时胶片只有十分钟的长度):希区柯克的一镜到底,也让他明白了【剪辑】的重要性,这也同时是他第一部【彩色】电影,很赞!电影很好地描述了罪犯在这80分钟的心理变化,还是输在了队友。可惜很明显有演员在看台词,且真实性不强。 < style="text-align:center;"> < class="com">但看本片表面,你会被希胖这部颇具实验性的影片所折服,精彩的编导,寥寥数剪便营造出了一镜到底的感觉。结尾之前,影片充其量只能算是一部结构精巧,构思颇具创意的犯罪片,但结尾却张力十足地升华了整个主题,没错,你不是上帝,你没有权利决定谁人生死,你也没有权利评判高低等人,因为人人平等! < class="com">【四星】同认为短镜头比长镜头更加适合悬疑,不过长镜头放在本片狭窄有限的室内环境中也是合适的,还多了类似于最后一幕模拟犯罪过程空镜头之类的妙想。探讨的高低等人种问题与剧本融合得十分恰当,这个主题无论放在何时都有着不小的现实意义。目前看过斯图尔特表演最为精彩的一次,张力很足 < class="com">所谓极端主义者就是一个只会把自己从未实践过、通过经验臆想出来的理论拿来侃侃而谈,最后出于恐惧和某些原因推翻自己所有信仰的激进哲学家?所谓哈佛大学生就是对自己的傲慢毫无约束,向恐怖分子诉求谋杀共鸣的阴暗青年?整体长镜毫不出彩,对话聒噪肤浅,加之表演飞扬跋扈,不成体统。 < class="com">看新晋老司机直播翻车,最早的(伪)一镜到底?看完马上就有再看一遍的冲动,因为游离于主线之外的海量文本信息实在是太吸引人了。紧张感集中于后20分钟茹伯特去而复返,倒不是担心他发现尸体,而是他发现尸体后会不会被杀,猫鼠关系在这部分被奇妙的倒置了,这一手法延续到了后窗中 < class="com">希区柯克1948年就开始玩这种封闭空间的电影啦。。。故事特别简单,但镜头的应用、场景的调度、演员的表演都让这部小剧层次感特别强。在棺材板被掀开之前,那种紧张的感觉始终都在。此片也算是后二战时期的一种讨论,种族主义、沙文主义、优等人劣等人理论、人口清除...... < class="com">论一个自恋狂如何在老师傅面前把自己作死以及挑个胆小怕事的同伙来commitacrime还不如自己单干。全片完全是舞台剧般的演出,三位主演演技全程在线,看起来酣畅淋漓。最爱关于没有人可以定义其他人或高贵或低贱的那段讨论,影片精华之所在,就像看了场奇葩说。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:吉姆·罗斯·斯图尔特
导演:丹尼埃尔·卢凯蒂
语言:意大利语
年代:未知
简介:此片是一出幽默感人的戏剧,主角是一位前卫的艺术家,也是一位好幻想的父亲,他的家人却对他毫无办法这是大师卢凯蒂的半自传作品,它完美再现了1970年的时代面貌。该片由吉姆.罗斯.斯图尔特担任主演,他曾出演过电影《敲开我心门》。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯·奥唐纳 杰克·麦克布瑞尔 Paul Rodriguez 马尔科
语言:英语
年代:未知
简介:故事发生在距离上一次猫咪和狗狗的大战已经过去了数年之后来之不易的和平再一次受到威胁。这次的敌人可不是上一部中的笨蛋,它可是原猫咪间谍组织“喵”(MEOWS)的顶级特工,名为KittyGalore。它顺利地窃取到了狗狗组织的核心机密,并且为了报复狗狗组织和人类,它设计了一个恐怖而毒辣的计划意图控制全世界!在面对这样一个迫在眉睫且前所未有的致命威胁的紧要关头,猫与狗在万不得已的情况下,只能被迫选择结成同盟——这还是这两种生物历史上的第一次,在这个由一只猫所制造的浩劫当中,它们需要拯救的不仅仅是自己,还有他们深爱着的人类。为了阻挠邪恶计划的征途,它们必须得将身体里潜藏的一切生物本能发挥到极致才行……