备注：已完结
类型：美剧
主演：杰西卡·兰格 苏珊·萨兰登 阿尔弗雷德·莫里纳 斯坦利·图齐 朱迪·戴
导演：瑞恩·墨菲 格温妮丝·霍德-佩顿 丽萨·约翰逊 提姆·密涅尔 海伦·亨特
语言：英语
年代：未知
简介：贝蒂戴维斯（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）和琼克劳馥（杰西卡·兰格 Jessica Lange 饰）都是曾以她们耀耀生辉的星光照亮过影史的女演员们，两人事业和感情上的冲突造成了她们彼此之间深深的矛盾，这段复杂纠葛的恩怨情仇在好莱坞早就不是什么秘密了。 然而好莱坞是健忘的，随着年岁的增长，琼发现自己在不知不觉中已经成为了过气演员，不甘心就此销声匿迹的她决定放手一搏。琼选定了一本名为《宝贝简到底怎么了》的惊悚小说，热情邀请导演罗伯特（阿尔弗雷德·莫里纳Alfred Molina 饰）执导，之后又亲自拜访贝蒂，此时的贝蒂事业亦是百般不顺，面对琼抛来的橄榄枝动了心。就这样，在机缘汇聚之下，贝蒂和琼这对冤家再度聚首，在戏里戏外均上演着一幕幕不见鲜血和硝烟的战争。
备注：已完结
类型：美剧
主演：阿尔瓦罗·梅尔 安娜·波沃罗萨 克拉克·彼得斯 斯坦利·图齐 卡拉·埃
导演：亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔
语言：西班牙语
年代：未知
简介：奥斯卡得主Alejandro Amenábar的电视剧执导首秀《#财富# La Fortuna》宣布卡司，预计今年暑假开拍，2021年播出。 这部6集剧将由Stanley Tucci、álvaro Mel，和《接线女孩》Ana Polvorosa主演。 本剧由AMC和西班牙付费有线台Movistar+联手打造，改编自Guillermo Corral的漫画小说《黑天鹅的宝藏 El Tesoro del Cisne Negro》。故事聚焦年轻的外交官Alex Ventura，他与一位好斗的公职人员，以及一位聪明的美国律师共同合作，寻找Frank Wild在世界各地游走时从海中偷走的历史文物。 其余卡司包括《黑暗物质》Clarke Peters、《性教育》T’Nia Miller、《时空罪恶》Karra Elejalde、《黑死病》Manolo Solo...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·凯奇 布里吉特·芳达 罗西·培瑞兹 斯坦利·图齐 理查德·詹
导演：安德鲁·伯格曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：尼古拉斯·凯奇/布里吉特·芳达/罗西·培瑞兹/斯坦利·图齐/理查德·詹金导演：安德鲁·伯格曼语言：英语地区:美国编剧：JaneAnderson类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：1994-07-29 别名：爱在纽约/你也可能碰上的事用户标签：爱情,尼古拉斯·凯奇,美国,NicolasCage,美国电影,喜剧,1994,倾城佳话片长：101分钟imdb编号：tt0110167 查理（尼古拉斯•凯奇）是个善良、温和、喜欢孩子的好警察，却有一个虚荣自私的妻子，他们像所有不搭调的夫妻一样吵闹不断，但是查理总是忍让。一天查理的妻子说梦见父亲并认定有特殊含义，叮嘱查理买彩票。善良的查理在早餐中没有钱付给伊娃小费，就约定如果彩票中了奖就一人分一半，如果没中奖则第二天来把小费补上。没有当真的伊娃没料到奇迹的事情发生了，查理的彩票一下子中了四百万美元巨奖！信守承诺的查理把一半的奖金分给了伊娃，让伊娃从此摆脱了破产穷困的生活，尽管惹来妻子的牢骚不满。晋身富豪的妻子在上流社会谈笑风生，而查理与同样善良热情的伊娃越走越近。妻子把二人告上法庭，要回属于自己的财产，查理与伊娃败诉。打算离开这个城市的二人最后一夜在自己的咖啡店相处，给了雨夜中毫无分文的黑人一碗热汤。这个在纽约城打拼了十年的黑人记者把这一夜的经历写在报纸上，全纽约城的人都知道了这对善良人的故事，纷纷给他们寄来自己的小费。信件如雪片，查理和伊娃靠着全纽约城善良人们的小费，赎回了自己的咖啡店，过上了幸福的生活。 倾城佳话电影网友评论：< class="com">平凡人就应该有平凡人的梦想，那种不被金钱打乱了的梦想，相互簇拥，和爱的人，和身边的人。影片有强烈的「大众意识」，镜头在对准服务员和警察时，也不忘了他们身边的人，比如镜头从骑车青年推入街道上的警察对话，送他们进房间后的酒店服务生。服务员和理发师两个女人的差距虽然标签化了点，但总是找不到眼镜和喜欢吃澳洲胡桃这两个细节对服务员这个人物来说似乎就够了，就像满嘴上不了台面的口音对理发师来说也够了一样。台词上，他俩在酒店，服务员和警察的感觉恰到好处时，女主说，你可以买浴袍，我俩错开分着穿，男主便拥了上去。多么美好的暗示和一拍即合。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个轨出得清新脱俗如梦似幻，虽然很想起来就去买彩票，但是快醒醒吧，现实不是童话，itcouldneverha entoyou.Nice eo lemaynotbenicelytreatedbythegod,buttheycanalwaysget aidbackbybeingnice. < style="text-align:center;"> < class="com">实在无力吐槽影片的剧情和反讽般的片名，还是谈谈NicolasCage先生吧。真是服了他......这部二十多年前的影片“刷新”了我对他与烂片纠缠不清历史的悠久程度的认识。甚至让我产生了一些疯狂的思绪：Cage和烂片就好像是鸡和蛋，究竟先有谁真让人疑惑......???????? < style="text-align:center;"> < class="com">这种互为小三的倾城佳话还是不要ha entosomeone了吧，当然，中头奖这种事欢迎ha entome……我真不是什么三观逗士，但一开始相遇那里简直了，后面也……撇开这点，无聊到我快进看完。那一年的凯奇还不是烂片之王啊。有一分纯给女主美貌。最后气球那里美，就是苦了清洁工。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影本身4星，让我欣赏到如此善良美好的故事再多一星。看的时候就在想whatawonderfulfairytale~结果片尾曲第一句就是Fairytalecancometrue.直击心灵，多美好，美好到不像样。配乐超棒!尼古拉斯年轻时也太帅了吧! < style="text-align:center;"> < class="com">这逻辑也“童话”到不可思议了些，前一秒在法庭还是婚外恋刻意卷钱，后一秒因为他们请了伪装成流浪汉的记者喝了一碗热汤，记者随便一篇文章就给他们收罗了60万美元捐款？哪里有这种“摇钱树”记者给我来一打谢谢。 < style="text-align:center;"> < class="com">看评分很高就看下去了，感谢嘛：20年前荧幕上的纽约和现在很不同，以前的美国人很好骗，如果发生在我们身边，大家会自发捐钱吗？还是有惊喜的，街头抗议皮草的环保人士，泼了女二红油漆的，是Bones！ < class="com">要是现实中还有人这样一诺千金，反而会被人当成脑子进水，好心未必有好报。其实，查理和伊冯两边早就该离婚了，勉强没幸福；一切只为剧情发展，遇上更适合的人。这会儿的凯奇不接烂片，顺眼多了。 < class="com">有时我们太过现实了，长大之后又有多少人还听过fairytale。现在的我们过于浮躁，许多事是否还抱有初心？沉浸于20年前的爱情一小会儿未尝不是一件坏事。另外20年前的女主真的很美。 < class="com">看完后一节经文浮现出来，“传道书7:8|事情的终局，强如事情的起头；存心忍耐的，胜过居心骄傲的。”做一个善良的人，去行正确的事，上帝给你的结局是会超乎你所求所想的 < class="com">二十年前的爱情片放到现在来看基本是属于合格线之下的,脸谱化的人物加上能一猜到底的剧情,不过在久违了这种简单纯粹的套路之后或能拾起这份意外的美好... < class="com">大众俗片，现代版《生活多美好》，又一部纽约童话。女主不就是《小活佛》里孩儿他娘吗？那部电影里关于她除了一张大嘴我啥也没记住，这部电影里表现还不错。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·科斯特纳 玛德琳·卡罗尔 宝拉·巴顿 凯尔希·格兰莫 丹尼斯·霍
导演：乔舒亚·迈克尔·斯坦
语言：英语
年代：未知
简介：嗜酒如命的中年大叔巴德（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰）刚刚因为醉酒被解雇了，每天玩乐度日的他对家事国事天下事事事无兴趣，却有一个精明早熟、极有主见的12岁女儿莫莉（玛德琳·卡罗尔 Madeline Carroll 饰）眼看美国大选在即，按照巴德的前半生经历来看这事跟他八竿子打不着，因为他根本不懂选民资格也从未注册过。然而今年，莫莉却已经悄悄帮他办妥了一切申请，只需他手指一动。然而更出乎预料的是，由于投票机器的故障，巴德的投票竟变成了决定美国总统选举结果的关键一票。一时间各类媒体和候选人团队蜂拥而至，巴德父女俩至此被推到风口浪尖，从未涉足政界的小市民巴德将如何面对和判断这突如其来的局面，又将以怎样的方式投出自己的关键一票呢？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯坦利·图齐 艾狄森·蒂姆林 凯拉·塞吉维克 詹妮安·加罗法洛 里特奇
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：斯坦利·图齐/艾狄森·蒂姆林/凯拉·塞吉维克/詹妮安·加罗法洛/里特奇·科斯特/ColbyMinifie/AlisonBartlett/亨利·斯特拉导演：RichardLevine语言：英语地区:美国编剧：RichardLevine/FrancineProse类型：剧情上映时间：2017-10-13(伍德斯托克电影节)/2018-03-09(美国部分上映) 别名：BlueAngel用户标签：美国,剧情,人性,2018,美国电影,电影,StanleyTucci,爱情片长：106分钟imdb编号：tt2707810 斯坦利·图齐饰演一位已婚大学教授，爱迪生·蒂姆林饰演其门下写作天赋非常厉害的女学生，在一对一的写作教学中两人逐渐对彼此心生爱意，一段不可避免的“师生恋”就此展开。电影由理查德·莱文执导，詹妮安·加罗法洛、里奇·科斯特、科尔·比米尼菲等人参演。 归顺电影网友评论：< class="com">俗话说苍蝇不叮无缝的蛋，问题是这世界上哪有真正无缝的蛋啊，蛋都是脆弱又不堪一击的。年轻女学生又有点文学气质，对生活略显沉闷缺少波澜过于稳定的中年男教师来说。无论是肉体思想还是文学的火花，都会让蛋开始产生裂缝。但是按照女主的文笔和天赋，自己好好写书去找编辑和出版社投稿就好了吧。何必要去用色相诱惑一个并不算太有成就的业余作家？再假手他去联系编辑？未免有点绕弯路纯属多余。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子浮光掠影的看，等同于没看。去特码的性骚扰和中年危机。全片真正的主角其实是一本书eggs，和另一本隐晦的《蓝色天使》，其他的不过是包装一下，让淫者见淫而已。还记得男主的创意写作课吗？学生们为啥要写血腥刺激或者黄暴的内容？又及：文学经纪人这职业还是挺重要的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个是为了年轻的肉体跟学生上床的教授，一个是为了出书成名跟老师睡觉的学生，可笑的是他们都打着爱情的幌子行事。当撕下遮羞布，教授变成了性侵女生的禽兽。学生变成了机关算尽的碧池。在性侵这个问题上，女人总是弱者。在诬告性侵这个问题上，男人也总是百口莫辩。 < style="text-align:center;"> < class="com">中年危机这一主题也是老生常谈了。年轻的bitch学生会套路得像个老司机，当然苍蝇不叮无缝的蛋，还是怪自己没有把持住。影片前半部分虚实结合做的不错，能勾起观众的窥探欲。PS好莱坞叔圈101，图齐大叔是我的 ick之一 < class="com">片子结构还可以，虽然是老套的中年危机，后面的反转有点创意。演员表演中规中矩，节奏没有变化，冲击力不够。感觉编剧比较弱，上创意写作课程的学生，最喜欢的书居然是简爱，就可想而知了。 < class="com">一头秀发的坦叔真是秀色可餐，最后10分钟才有了那么点儿反METOO逆势而上的性侵害受害者思考架势，奈何前有水果硬糖后有狩猎，最后也就化作了一个烂到掉渣的中年危机梗上了。 < class="com">挺应景的，当此metoo之际，不过是另一个角度：心机婊女生设计了江郎才尽的中年男教授。不过也不要为他叫屈，心底有非分之想的吧。男老师们都应该看一看，不得不防啊。 < class="com">美国校园版《手机》。当有人对你过分热情的时候，好好想想，你有什么值得他（她）这样？他（她）想从你这里得到什么？自己能不能给？这些都想明白了，再对他（她）摆笑脸。 < class="com">不同于中年危机的出轨，但基本都是女生上位的套路，而且女生越来越老道，精于算计，老男人则是顾虑重重，最后把自己玩死，但也是重生的开始吧。给8分。 < class="com">就是一装B电影。文艺的氛围，清新的气氛，恶心的话题，肮脏的思想，完美诠释什么是装B，于谦说过一句话，说的这么高雅，感情是一对臭流氓！ < class="com">师生恋的故事处理的很文艺，实际上是更YY一些，很有逼格，更有节操，三观很正的人性欲望的思考，夹杂了很多有趣味的话题 < class="com">男主过于自大地毁了属于自己的一切，一些隐喻没有看很懂。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 艾米·亚当斯 斯坦利·图齐 克里斯·梅西纳 琳达·伊
导演：诺拉·艾芙隆
语言：英语
年代：未知
简介：朱莉（艾米·亚当斯饰）是美国政府的一个普通小雇员，她对自己的工作感到了无生趣，平时最大的爱好就是研究各种菜谱，喜欢做饭的她有一个愿望，就是把全欧洲的食品都亲手做一遍。最近，她被一本书所深深吸引了，这本书名叫《掌握烹饪法国菜的艺术》，作者是鼎鼎大名的美食家朱莉娅（梅丽尔·斯特里普饰），这位在普通人眼里有些苛刻的专栏作家将自己数年来对美食的制作与评价写成了书，并且一时间洛阳纸贵，街知巷闻。&ems ;&ems ;朱莉拿到这本书之后欣喜若狂，她决定花上一年的时间来将书里的美食逐渐尝试。她将每天做饭的经验之谈毫无巨细的发到了自己的博客里，在网友中引起了不小的反响，这同样也引起了朱莉娅的注意。两个爱好美食的女人走到了一起，朱莉也渐渐了解了关于这本书背后的故事。朱莉娅是一个美国人，为什么她会喜欢上法国菜？而朱莉娅是如何学会数量庞大、花样繁多的法国菜，在这过程中，朱莉娅又经历了什么样的困难？朱莉开始渐渐的走进这位美食家的内心世界……一句话评论现如今，玩这样政不含沙文主义偏见，老老实实讲故事的女性电影的确很难得。——《纽约时报》有趣的两个女主角，有趣的一部电影,还有许许多多可口的美食。将美国和法国两个国家的两种不同的饮食文化融合到一起，这部电影做得非常精彩。朱莉与朱莉娅电影网友评论：< class="com">这难道不是一个小粉丝因为偶像而过上了更喜欢更优秀的生活的励志追星片嘛？！？！？！“youarethebuttertomybread,thebreathtomylife.你就是我的黄油，我所呼吸的空气”。粉丝对偶像的情感也是这样的啊！！！我对RooneyMara???????????????? < style="text-align:center;"> < class="com">之前家里买了一瓶红酒，不是很好喝，所以一直没怎么喝。今天逛超市，男友说起这事，我决心把这瓶红酒用了。一搜菜谱，出来了《红酒炖牛肉》。于是买了各种材料，回家做出来，真好次。所有的菜谱里，都会提一下这部电影。其实在大学时，老师推荐我看过，但我竟记不起这菜。于是晚饭后，重温了这部电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影挺出乎我意料的，JULIA真真讨人喜欢，满足了我所有对愉快自信的家庭主妇的幻想；朱莉的话，我只想打她，无论演员还是电影中的角色。那种焦虑烦躁无求无尽的埋怨，比我上班抓狂时还严重，打她。看到第10分钟才能确认梅姨，我靠，演技真的不能更好，我真想自制十几个奥斯卡奖杯送给她！ < style="text-align:center;"> < class="com">整部电影给人的感觉就是很温馨，女人负责cooking男人负责点赞鼓励加油。片子还告诉我们一个道理，你以为是你的偶像或者你喜欢的一个牛人拯救了你的人生，你因为看他的事件或者书变成了更好的人，但其实并不是，是你救赎了自己，标杆处处都在，而从标杆中得到知识成为另一个标杆的人寥寥数几。 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒的故事。里面有一段关于为什么喜欢烹饪的描述：经过糟糕又不确定的一天之后，回到厨房，我可以确定的是，只要在派中加入巧克力、牛奶和糖，巧克力派就会变得浓郁...大量涉猎美食电影、纪录片和美食博主的视频的阶段。《掌握法国菜的烹饪艺术》这本加印49次的经典著作也放入亚马逊购物车中～ < style="text-align:center;"> < class="com">两个女人都很优秀，他们拥有自己事业但是觉得不能够满足于体现不了更多的价值，茱丽叶不断尝试自己需要怎么做，找寻自己，朱莉喜欢它所以可以。但是，他们都有一个共同的点，就是他们的丈夫，他们的态度都是给予支持，适当的提出自己的意见，背后有如此包容自己的人，足够做自己了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我并不擅长做饭，但是对于美食类的作品越来越爱了。烹饪能传递感情，给人力量，而且无论是朱莉还是茱莉娅的身边都有一个绝世好男人。茱莉娅做最后一道菜时，身边最亲的朋友们一起坐在天台吹着风喝着酒庆祝，是我想要的生活的模样。看着别人幸福快乐，自己也觉得好开心啊！ < class="com">8年的时间写一本书，365天524份菜谱，我想我可能也需要给自己定一个小目标，anythingisOK，justdoitwithoutthinkingsomuch.另外，webothhavethebestmanintheworld，me，too. < class="com">温暖的电影可惜对于事情的一些转折点没有多的描写整个叙事显得太平淡就连冲突和重新认识自我的感受都是那么匆匆不过人物塑造的很好印象很深刻好像就是我们的理想和现实吧每个人在生活的压力都要学着自己去领悟释放做一个充满爱的人享受美食开心的生活 < class="com">从前和以后的朱莉亚和朱莉，通过烹饪发现了生活中新的乐趣，生活发生了天翻地覆的变化，然后也更加热爱生活。famousornot是后话了呢，最重要的是生活真的被改变了哦。很好的电影呢，时间和生命因为烹饪更美好了，真好。 < class="com">双线并行，故事衔接得异常巧妙，大量美食出镜令人垂涎欲滴，梅姨和亚当斯的表演自然、亲切、朴实。这不仅是美食电影和女性传记片，还是一部不折不扣的爱情电影，透过朱莉和茱莉亚的故事，我们知道了嫁给爱情的婚姻是什么样子。 < class="com">喜欢梅姨乐观善良坚持自己初心的茱莉娅，也喜欢AA坚持不懈善于发现平凡生活乐趣的朱莉，两个人来自不同的时空，生活在不同的时代，却因为同样有着对美食的热爱而联系到了一起，我也喜欢自己能像朱莉一般遇到自己的茱莉娅
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾玛·汤普森 斯坦利·图齐 菲恩·怀特海德 本·卓别林 杰森·沃特金斯
导演：理查德·艾尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾玛·汤普森/斯坦利·图齐/菲恩·怀特海德/本·卓别林/杰森·沃特金斯/萝西·凯弗利洛/妮基·阿姆卡-伯德/鲁珀特·范西塔特/安东尼·凯尔夫/尼古拉斯·琼斯/艾琳·沃尔什/安德鲁·哈维尔/沙奎尔·阿里-耶布阿/丹尼尔·厄根/保罗·杰森/多米尼克·卡特/哈廷·帕特尔/米歇尔·奥斯丁/泰·赫尔利/罗茜·布尔/亚力克斯·布莱克/拉裴尔·德普雷/NaomiFrederick/德斯·麦卡莱导演：理查德·艾尔语言：英语地区:英国编剧：伊恩·麦克尤恩类型：剧情上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-08-24(英国)别名：判决(台)/少年法．內情(港)用户标签：英国,EmmaThom son,英国电影,剧情,小说改编,2017,FionnWhitehead,文学作品改编片长：105分钟imdb编号：tt6040662 一位声名显赫的高等法院法官FionaMaye，她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界点，而一项棘手的案件又摆在她面前：是否应该强迫一位未满18岁、拒绝接受输血治疗的白血病患者活下去？Maye前去医院探望患病男孩Adam，这起谈话带给了两人深远的影响，不仅让Adam产生全新的强烈感受，也将Maye内心深藏的情感激发出来。 儿童法案电影网友评论：< class="com">被名字骗得稀里糊涂以为是法律伦理剧，结果是更加深刻和人性的问题——信仰和情感维度之间的关系。小演员真真是了得，全身都是灵气，眼神里都是聪慧，每一句话都充斥着小小的疯狂和神经质。老阿姨最后的哭也真是了得。他真的是一个孩子，英年早逝可惜了的孩子。在他们之间，存在着一种跨越物理基础的情感沟通，一种不可抗拒的理解需求，佛家语境里可理解为业力纠缠，希腊文学语境里叫做命运和隐喻。Adam真是让我唏嘘，回想到我18岁左右，对世界的理解同样是纯粹和深刻，同时也是极端可怕的，我们挥霍着过剩的聪慧和激情，想要去做让灵魂擢升的事情。但是那时我们并不懂，为了真理为了爱为了纯粹而立即献身，把肉体和生命本身都当做身外之物，是一种懒惰的偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。電影中規中矩，該提都有提，但還缺了更深的探究。身體獲得拯救，但失去從小到大所知的信仰與其社群。該何去何從?必須代表公權力去改變他者人生的法官。卻排拒別人真正進入她的生活，包括曾經親密的丈夫。EmmaThom son表演特別精彩，統治全場的那種好。而且老實說比原著人物溫柔飽滿許多。飾演少年的FionnWhitehead也不錯。DownbytheSalleyGardens真是迷人而惆悵的一首詩歌... < style="text-align:center;"> < class="com">我可以想见，如果是法国人拍的话会拍成什么样子????英国人还是隐忍啊。虽然名字翻译成儿童法案，但其实没什么关系，childrenact指的是孩子般的行为吧，艾玛汤普森看上去是理性的法官但生活中这么感性真的合理吗，中文和法律在我印象中往往是无法调和的，因为我和一读法学博士的朋友就是如此，关系虽好，但我们看待世界的角度完全不同，工作如此生活也如此。啧，中规中矩说不出哪里好又没啥大毛病的英国网大。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了捍卫我的信仰，我选择英勇赴死，然后享受家人为我落下的热泪；最后的判决毫无悬念，你又为何要来到我的床前，与我合唱《莎莉花园》；重生本应该让我有自己的未来，但我热烈浪漫的灵魂因为失去信仰的庇护而变得孤寂；我想和你坐同一艘船去看世界，讨论有些诗歌为什么美，好听的歌曲为什么总有两个升调；你没有拒绝我的吻，却为何要狠心把我送走。 < style="text-align:center;"> < class="com">不吹不黑。能把如此拧巴的情感、如此复杂的人设展现得如此严肃而温柔、优雅而狼狈……艾玛·汤普森是真的会演，小哥也称职，饱满的少年意气，冲动与狡黠，卑微与骄傲，都是对的配比。算是比较谨慎的改编，保留了原著的主题和脉络，只是把更多注意力投向法官与少年的互动以后，牺牲了一些丰富性。最后想说秃秃的书记员好可爱呀【喂】 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩的改编吧，基本上是对小说的原样呈现，而在摄影、镜头等方面也没有什么亮点，配乐来烘托情绪倒是还挺恰当的。另外，相较于文字的直接表达，电影在表现Fiona对Adam产生情愫的纠结矛盾的心理则没有那么直击人心，没有能够很直接准确地通过镜头传递出来，这或许也是文字相较于影响对心理刻画的精确度与直接力。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10，三星半。认真探讨人生的影片，只能在某些冷门佳片中才能看到，比如本片。以为是某立法前后的传记，实则到结尾成了心中默流的催泪弹。在信仰和情感之中，要拥有怎样的维度和界限才是最适合自己的灵魂。艾玛汤普森收放自如的最佳诠释，奉献了影后级别的若干桥段。年度补标，2018年3月观于香港国际电影节。 < class="com">为了菲恩看的，一开始觉得平平无奇，直到两个人开始发展出感情线，并涉及到宗教信仰的讨论时，才引起了我看下去的兴趣，但真的很不喜欢这个结局，一个年轻的生命死去了，女法官也原谅出轨的丈夫，滴水不漏的剧本，看完觉得似乎也应该就这样结束，但又觉得很多重要的方面都没有涉及到，很难引起观众的情感共鸣。 < class="com">2018.12.29在漫长的婚姻里，她因工作忽视了枕边人。婚姻从来不是一纸婚约之后就幸福美满大功告成，而是需要不断去经营的，结婚只是一个开始。丈夫肉体出轨，而她精神出轨了。我觉得她对那个孩子是有爱情的，在疼爱里面夹杂着掩饰不住的心动。幸好，最后她还是挽着丈夫的手。Emma演得太好 < class="com">爱情有可能发生在任何一个时刻称之为「爱情」也许更适合说是「火花」或是「激情」人的一生中会有无数次动心的时候这样的时刻都是美丽的抛弃世俗的眼光和道德问题不论年龄地位这段短暂又悲伤的感情很让我感动巴赫也是音乐也是诗歌也是无论是多么铁面无私的人都会有柔软下来的瞬间 < class="com">法律伦理片？无聊的中产中年危机片？片中所讨论的感情，婚姻，家庭，事业，信仰的矛盾和纠结，以俄迪浦斯或者西西佛表象来包装，最终还是落到自身需求和自我救赎的话题上，原著改编得中规中矩，影片过于浅白的表达和铺排，过于精英化的视觉，并不能妨碍我看完对麦克尤恩的原著产生浓厚的兴趣。 < class="com">剧情大概是三星，1星给EmmaThom son.剧情设计略微单薄，本来期待更多对儿童法案其他方面的ex lore，但是这里过度注重这一个case，对女主形象的塑造也略片面。吸了很多颜值是真的，作为上了年纪的女性真的活出了特别美丽的样子。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马克·鲁弗洛 迈克尔·基顿 瑞秋·麦克亚当斯 列维·施瑞博尔 约翰·斯
导演：托马斯·麦卡锡
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;聚焦/惊爆焦点(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;S otlight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;8.6/10from8,238users◎豆瓣评分&ems ;8.8/10from670users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;128分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;托马斯·麦卡锡ThomasMcCarthy◎主&ems ;&ems ;演&ems ;马克·鲁弗洛MarkRuffalo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·基顿MichaelKeaton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;列维·施瑞博尔LievSchreiber&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·斯拉特里JohnSlattery&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯坦利·图齐StanleyTucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·达西·詹姆斯Briand'ArcyJames&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比利·克鲁德普BillyCrudu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;兰·卡琉LenCariou&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰米·谢尔丹JameySheridan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·吉尔福伊尔PaulGuilfoyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼尔·哈夫NealHuff ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事讲述《波士顿环球报》“聚焦”报道组的编辑和记者，披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片(提名)&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳男主角迈克尔·基顿 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)马克·鲁弗洛&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)瑞秋·麦克亚当斯&ems ;&ems ;最佳群像表演(提名)&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;最佳配乐(提名) &ems ;&ems ;第31届美国独立精神奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)SteveGolin/NicoleRocklin&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)TomMcArdle&ems ;&ems ;罗伯特·奥特曼电影奖(提名)斯坦利·图齐/保罗·吉尔福伊尔/布莱恩·达西·詹姆斯/尼尔·哈夫/托马斯·麦卡锡/迈克尔·基顿/列维·施瑞博尔/比利·克鲁德普/瑞秋·麦克亚当斯/杰米·谢尔丹/马克·鲁弗洛/约翰·斯拉特里 &ems ;&ems ;第25届哥谭独立电影奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏&ems ;&ems ;最佳剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第14届华盛顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本&ems ;&ems ;最佳群像表演 &ems ;&ems ;第41届洛杉矶影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本 &ems ;&ems ;第28届芝加哥影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第19届美国在线影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本 &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《聚焦预告片》 聚焦电影网友评论：< class="com">又谈到性侵儿童案件，令人想不到的是，居然是神父在做这种事，而且还有那么多人做过，大家都知道，大家都不说，私下解决，花钱了事，根本解决不了问题，总得有人重视，真正花力气去解决问题。聚焦可能就是中国的焦点访谈吧，或是315之类的曝光节目，当今社会太需要这样的媒体去说一般人不敢说的话了 < style="text-align:center;"> < class="com">三观太正！剧本踏实扎实，节奏干净利落，主角新闻人就像影片本身客观理性。很久没欣赏到如此精彩的群戏表演，没有谁出风头，也没有谁会被忽视，凝聚到一起的力量让人敬畏。完美呈现这个真实故事的电影主创和这个真实故事的真正主角们都是我想成为的人，真正地在为正义和理想奔走，为这个世界做出改变。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种片子最大的震撼就是根据事实改编，总有些人渣让你相信这个世界不全是充满善意。电影拍的平铺直述，没有太多的波澜，但是强就强在那种“于无声处听惊雷”的震撼，需要一定的耐心跟着电影的进度。有时候我们都很爱忘记，大多数时候我们都是在黑暗中磕磕绊绊，突然天亮了，而人们却开始相互指责。” < style="text-align:center;"> < class="com">很静谧的电影，更像是大海一层一层翻涌波澜。揭发案件，提出从上到下，层进式的结构很清晰，由同一个人提出更加强调了局外人的作用和意义。每个人，受害者，加害者与包庇者都在问，你们早干什么去了，他们用尽了自己微小的勇气，祈求有人能够揭露这一切。这是记者存在的价值，只可惜大概不属于我们。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的冲突性表现倒不在于揭露这样一件事遇到的重重既得利益的阻扰，电影也只是派几个人口头威胁下，并没有像类似电影的威胁炸弹啊家人生命恐吓啊之类的。但是宗教丑闻给这件事的揭露带来的矛盾性很值得深思，主教和教会包庇神父的丑闻的动机是十分复杂并能反应信仰的虚假和空洞以及根基的错误。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父在上面说，你们有更好的，你们有信仰。当911的时候主教以上帝来安慰这个国家。当一个男人经过无数社会的黑暗说我小时候真的很喜欢教堂，总想我有一天会回去。当圣诞节的歌声响起，那些纯洁的孩子唱着圣洁的夜，平静的夜。我们无法接受的黑暗是我们视之为光明源泉的地方所散发出的黑暗 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒。可以说忠实地还原了记者在报道过程中的细节。很良心的是，感觉出导演真心在保护这个受害群体，想象一下，如果受害者在回忆时，加了一些画面，从可看性的角度来说显然更好（这种操作在影视作品里也不少见），但是并没有。在同性恋受害者谈的感受里，体会到了林奕含的纠结 < class="com">泪目。“他们控制了一切。”一个报社中的部门4个人对抗整个教会，以卵击石。但没人想过放弃，他们气愤、执着。当知情人都沉默后，没人可以再次扳倒教会，但他们还是做到了，故事真的很好，直白但冲击人心，对我来说仿佛已经跳脱出了电影，好似真实。演技真的赞。 < class="com">这个题材不能更震撼，特别是对于那些宗教狂热分子来说。宗教信仰没有错，可是有人的地方就有不可避免的善恶。所以一直没有坚定的信念去信奉一种宗教，更加偏向于一种生活方式。除开题材，整个电影的每一个角色的表现都是刚刚好，没有谁特别突兀喧宾夺主，稳。 < class="com">电影根据真实事件改编。一般这样的电影大都震撼人心，待我看完电影，内心竟没有一丝波澜。该有的愤怒、失望、无助都没有，就像是一篇流水账，平淡地演完。记者对工作的激情平平，应该会有的报复没有出现，甚至到电影结尾也没有大汗淋淋的“舒了口气”… < class="com">冷静克制的镜头，步步挖掘尘封的丑恶，最终见闻于世。回想在中国，这几个月来不断被曝光的性侵丑闻，却没有一家主流媒体愿意跟进深挖，冰山一角尚且如此黑暗，更不要说背后的庞大蜘蛛网，但是却每一件每一件都不了了之。多么令人痛心和失望。 < class="com">高中分析任务驱动型作文的时候，总喜欢用一句话，“当冰峰划破平静的水面的时候，其实还只是冰山一角。”当罪犯从一个到三个，四个到十三个，十三个到九十个，再到离开电影的，现实中的两百四十余个，崩塌的不只是信仰而已，对吧。
