第一头牛

备注：已完结

类型：剧情电影

主演：约翰·马加罗 奥赖恩·李 雷内·奥博诺伊斯 托比·琼斯 艾文·布莱纳  

导演：凯莉·雷查德 

语言：英语

年代：未知

简介： 故事改编自乔纳森·雷蒙德的小说《半条命》，雷蒙德和导演雷查德共同改编，设定在1920s的俄勒冈，一个西方厨子Cookie(约翰·马加罗饰演)来到荒蛮的西部碰运气，遇到了同样前来寻找机会的中国移民KingLu(奥瑞恩·李饰演)，两人一见如故，并借着一头奶牛合伙做起了生意。 第70届柏林国际电影节金熊奖(提名)凯莉·雷查德 < class="comment">《第一头牛电影网友评论》 < class="com">低角度和固定广角镜头的使用一方面可以展示除了人物更多的剩余空间，比如漫天的枝桠等植物；另一方面也让人物的入镜成为对空间的填充，构成人与环境的互动。这个进入的过程构成了在地经验的偏移，土地的空间打上了文化的刻印。而雷查德比起关注土著和人的互动，也的确更喜欢对准自然中的一切，捕鱼采药挤奶在时间延续的同时包容了异质的经验。但雷查德又不止于此，象征着美国梦神话的致富捷径最终毁灭了他们。但他们改变土地空间的同时，最终也与土地一起成为历史记忆的一部分，这也是西部片某种意义所在。很温柔，最喜欢的是二人情感关系没有拘泥于所谓的“爱”（异性or同性），大概可以四星半，但可能我期待太高了（所以说不要擅自期待啊>< < class="com">恍若一场昨日的森林漫游,尝试着沉浸于过往的自然肌理,是属于「KellyReichardt」的敏感与脆弱,她用着低吟的腔调,回应着轻浅的步伐。一种抵达饱和的视角,是跟随着他们内在视线,无需过滤地接受来自他者的目光,以更为轻盈的姿态去迎合静谧的灵魂。-那淅沥的声响都成为万物的呼吸,那微热的火光成为掠过身体的抚摸。她总能抓住这种介乎于晦涩与浪漫的细微情感,一种没有被欲望污名化的纯粹关系。呼吸着彼此的温柔,让最后的一声细语化作永恒,-愿能告知"今宵多珍重"。 < class="com">像两颗互相引力作用的行星，在围绕本命恒星一刻不停地公转运动之外，依然守护着彼此之间那份默契的交会。一方宽厚、务实，在探索新知的路上无法摆脱旧俗桎梏；一方警惕、激进，在践行旧哲的途中错入新的人生轨迹。他们心怀响往、置身秘境、隐于暗夜，却浑然不知这已是新宇宙与旧宇宙的交界。在凯莉·雷查德的影像世界中，一个被深埋的极为纯粹而简洁的概念，是可以被无数能量碎片包裹着直抵云端的。 < class="com">“昨日欢愉”中慵懒的气息在这部反类型的西部片中同样有效。Cookie温柔怯懦的形象完全不同于传统西部片中的英雄形象，并与KingLu的商人头脑形成互补。二人生活的随笔和二人走散后在树林间游走的部分颇为浪漫、质朴。结尾恰到好处，是为二人亲密、真挚的友情作结的最好方式，也让影片质朴气息随悠扬的配乐继续延绵，回味无穷。 < class="com">今天看了个养鸡场的真实案件，卖了一批肉鸡，尝到甜头，又贷款进了十二万只鸡苗，准备大干一场，四十天可出栏，结果二十来天时，陆续暴亡。老板怀疑好赌的小舅子，因没借其钱而怀恨，又疑生意对手作梗。结果药检，鸡并非被投毒，只是死于一般常见病，因为贪便宜买了用葡萄糖冒充的预防鸡瘟的药。找了一圈，结果自己就是那罪魁祸首… < class="com">视觉造型参考弗雷德里克·雷明顿和温斯洛·霍默的画作。从哥伦比亚河旁的两具尸骨溯及过往，对早期资本主义和公司制（西北部殖民特许公司哈德逊湾）“验尸”，反美国梦。细笔多，干净无缀，厨子提的梦想是开面包店或旅店，他们无法逃离，面包引向灾难，短暂休憩也带来了死亡。 < class="com">4.5不断想起《花村》和《希斯特斯兄弟》，但雷查德毕竟是雷查德，西部片里鲜有的男性形象，最终还是被她发现了。这是一个暴力肮脏的世界，但也有轻柔的细语，也有田园的陪伴。在雷查德的世界里，周遭的环境终于不再死气沉沉，似乎被注入了一些灵魂。 < class="com">雷查德告别了《米克的近路》里激进的现代主义姿态，改用日常而诗意的笔触与西部片传统对话，以强烈的边缘意识和些许反讽的调性重访/解构西部神话。那些漫不经心的闲笔和两处时间的魔术真是大师手笔 < class="com">在一个类似断背山的环境里,用类似断背山的节奏讲述了一个类似断背山的故事...开头一段真的,就奠定了全片的风格基调...换其他人顶多就是一两分钟的转场镜头,这里的意义何在...? < class="com">想起跟着表哥在大坝上放羊的那个暑假，早晨下午，水草阳光，心头时不时飘过每一年常听常新谁家小孩被淹死的警告，我俩又聊了些什么呢。 < class="com">人美心善的厨子小哥遇上向往田园的圈钱奇才，偷奶做饼是合作无间，流离失散仍情比金坚，可惜梦碎魂销一场空，徒留白骨成双叹无常 < class="com">整部电影就像主角Cookie一样，腼腆、温柔，藏着不为人知的可贵才华，却毫无野心地只是轻轻地和观众诉说一段往事。

间谍之桥

备注：已完结

类型：剧情电影

主演：汤姆·汉克斯 马克·里朗斯 斯科特·谢泼德 艾米·莱安 塞巴斯蒂安·科 

导演：史蒂文·斯皮尔伯格 

语言：英语 德

年代：未知

简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;间谍之桥/间谍桥(台)/换谍者(港)/谍影大桥/冷◎片&ems ;&ems ;名&ems ;BridgeofS ies◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国/德国/印度◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/德语/俄语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎IMDb评分&ems ;7.8/10from62,996users◎豆瓣评分&ems ;8.0/107077人评价◎文件格式&ems ;BD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;141分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;史蒂文·斯皮尔伯格StevenS ielberg◎主&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·汉克斯TomHanks饰詹姆斯·B·多诺万JamesB.Donovan马克·里朗斯MarkRylance饰鲁道夫·阿贝尔RudolfAbel斯科特·谢泼德ScottShe herd饰Hoffman艾米·莱安AmyRyan饰玛丽·多诺万MaryDonovan塞巴斯蒂安·科赫SebastianKoch饰WolfgangVogel阿伦·阿尔达AlanAlda饰小托马斯·瓦特斯ThomasWattersJr.奥斯汀·斯托维尔AustinStowell饰弗兰西斯·盖瑞·珀沃思比利·马格努森BillyMagnussen饰DougForrester伊芙·休森EveHewson饰卡罗尔·多诺万CarolDonovan杰西·普莱蒙JessePlemons饰JoeMur hy迈克尔·加斯顿MichaelGaston饰AgentWilliams皮特·麦克罗比PeterMcRobbie饰AllenDulles多米尼克·隆巴多兹DomenickLombardozzi饰AgentBlasco布莱恩·胡奇森&nbs ;BrianHutchison饰FBIAgent#2麦克·休斯敦MikeHouston饰ManinCourtroom诺亚·施纳普NoahSchna 饰RogerDonovan约书亚·哈尔托JoshuaHarto饰Bates ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;1960年，美国正在与苏联进行一场没有硝烟的战争，这场战争不需要全副武装的士兵而是与情报有关。携带有大量的秘密情报的美国间谍飞行员加里·鲍尔斯（奥斯汀·斯托维尔饰）被任命执行一项秘密任务，然而他驾驶的美军新型侦察机U2“黑寡妇”最终在苏联上空被击落，加里·鲍尔斯被俘。与此同时，美军也抓到了一名苏联间谍阿贝尔（马克·里朗斯饰），双方有意交换被俘人员。 &ems ;&ems ;詹姆斯·多诺万（汤姆·汉克斯饰）被选中代表美国政府与苏联斡旋，他原本只是一名保险律师。而这次多诺万似乎“挽救”的是美国的国家颜面，由于侦查行为是“秘密行动”，对于被俘人员交换问题政府不会出面，多诺万无奈成为了“中间人”。从与苏联间谍交涉，到面临美国公众质疑，再到前往东德进行换俘，詹姆斯·多诺万面临着艰难选择，他遭遇进退两难的困境，遭到苏联政府和美国群众共同反对的他，不仅需要面对舆论压力，且生命安全也受到了威胁，甚至连累家人陷入危险之中，多诺万冒着生命危险前去谈判，只身一人在间谍之桥上等待确认对面走过来的黑色人影，此时伏在高处的东德士兵则用冰冷的枪口对准了他。 ◎幕后花絮 &ems ;&ems ;片名“间谍之桥”是指冷战时期位于东德的格利尼克大桥，1962年，美国和苏联就在那里交换了在苏联被击落的美&ems ;&ems ;军侦察机驾驶员加里·鲍尔斯。电影中的场景是在真实的这座桥上取景拍摄的。 &ems ;&ems ;在柏林的格利尼克大桥取景期间，德国总理默克尔参观片场，并且观看了影片的拍摄过程。 &ems ;&ems ;斯皮尔伯格本人的父亲作为工程师曾经在冷战期间被外派到苏联去工作，那是在加里·鲍尔斯的侦察机被击落后不久，苏联人排队去参观残骸，两国之前的敌对情绪几乎达到顶峰。 &ems ;&ems ;影片主要在美国纽约、德国柏林以及波兰等地拍摄。影片中东柏林相关场景是在波兰的弗罗茨瓦夫拍摄的。 &ems ;&ems ;“圣詹姆斯广场”是剧本的原用名。科恩兄弟曾经参与改写MattCharman创作的剧本。 &ems ;&ems ;纽约布鲁克林的Dumbo区(布鲁克林与曼哈顿岛隔河相望的一块街区，艺术气氛浓厚)在2014年9月被装扮成60年代的模样，供影片这里拍摄。 &ems ;&ems ;这是自从1985年《紫色》之后，斯皮尔伯格执导的第一部不是由约翰·威廉姆斯配乐的影片。后者健康状况一度出现异样，配乐的工作转交给了托马斯·纽曼。 &ems ;&ems ;本片是汉克斯与斯皮尔伯格作为演员和导演继《拯救大兵瑞恩》（1998）、《猫鼠游戏》（2002）和《幸福终点站》（2004）之后的第四次合作。二人还作为制片人一起合作过HBO迷你剧《太平洋战争》。 ◎影片评价 &ems ;&ems ;《间谍之桥》的故事发生在冷战期间，一位美国公民实现了东西方之间的一次俘虏交换。然而在怀旧的同时不要忘了，那个时代的全球政治冲突要比现今激烈得多。（《好莱坞报道者》评）年轻观众可能会觉得这部电影看起来非常过时，这么想是没错的。斯皮尔伯格承认自己是有意要使这部片子呈现出一种复古感，胶片拍摄的方式将谈判惊悚片和向1940年代黑色电影致敬的表现主义风格很好地结合了起来。（《综艺》评） &ems ;&ems ;《间谍之桥》最好的地方在于表现了那座桥是通往两头的，即美国和苏联都在各自一头进行着相同的游戏。该片对于普遍情理和国际关系中的平等地位的辩护非常值得倾听，但正如所有讯息一样，越轻柔的传递才越能起到良好的效果。（《TheWra 》评）《间谍之桥》是一部内敛、含蓄的作品，很多场景只是冷静地展现一群人坐在房间里谈论一些宏大而遥远的事。期待看到一部斯皮尔伯格式的间谍惊悚片的人可能会有点失望。（《名利场》评） &ems ;&ems ;《间谍之桥》告诉我们《宪法》不是制作精巧的国家奢侈品，而是带领我们走出黑暗的行军图。（《旧金山纪事报》评）《间谍之桥》是一首完美而又专业的颂词，既是一部流畅的娱乐片，又充满了强大说服力和意外惊喜的政治内涵。（《洛杉矶时报》评）影片可靠而又振奋人心，但没有超出斯导作品的界限。或许某一天，他能导演一部电影的主角性格不再这么洁白无瑕。（《基督教科学箴言报》评） ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)电影类最佳男配角(提名)马克·里朗斯 &ems ;&ems ;第69届英国电影学院奖(2016)电影奖最佳影片(提名)电影奖最佳男配角(提名)马克·里朗斯电影奖最佳导演(提名)史蒂文·斯皮尔伯格电影奖最佳原创剧本(提名)电影奖最佳摄影(提名)电影奖最佳音效(提名)电影奖最佳剪辑(提名)电影奖最佳原创音乐(提名)电影奖最佳艺术指导(提名) &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)电影奖最佳男配角(提名)马克·里朗斯 &ems ;&ems ;第68届美国编剧工会奖(2016)电影奖最佳原创剧本(提名)伊桑·科恩/乔尔·科恩/马特·查曼 &ems ;&ems ;第27届美国制片人工会奖(2016)最佳电影制片人奖(提名) &ems ;&ems ;第30届美国摄影协会奖(2016)电影长片最佳摄影(提名)雅努什·卡明斯基 &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)最佳男配角马克·里朗斯 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)最佳影片(提名)最佳导演(提名)史蒂文·斯皮尔伯格最佳男配角(提名)马克·里朗斯最佳原创剧本(提名)伊桑·科恩/乔尔·科恩/马特·查曼最佳美术指导(提名) &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)年度佳片 &ems ;&ems ;第50届美国国家影评人协会奖(2016)最佳男配角马克·里朗斯 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)最佳男配角马克·里朗斯 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《间谍之桥预告片》 间谍之桥电影网友评论：< class="com">一个志向高远的人,不仅要超越他的行为和判断,甚至也要超越公正本身。——尼采。这部电影让我想到离世的外公，他也是一位standingman,屹立不倒的人。奇怪的是我在中国人身上也经常看到这种百折不回的精神，仅就此电影而言中国文化相对于美国文化的优势在于多元思维，劣势在于容易演变成暴民形态。however，这是一部让我一打开就知道是最高峰的艺术品，他让我流泪，他充分阐述了挑战权威、勇气、智慧、坚毅、友谊。经典台词：他没有为了活命而逃离战场，我拒绝向俘虏他的人效忠，拒绝背叛他的理想，拒绝胆怯退出，懦夫在弃械投降前必先舍弃自尊，他绝不会那样做，我们不该展现我们的气度让他享有完全的权力以彰显我们的制度吗？我们的气度，这不就是我们在这场冷战中最有力的武器吗？我们对于自己理想的坚持，不如他坚决吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">美国主旋律，就还行吧。前一个小时节奏把控得挺好，律师和苏联间谍两人之间的关系塑造得很好，两人在某种程度上达到了高度的精神契合，同样勇敢正直，执着坚定。“我记得他们这么说，意思像是，屹立不倒的人。”监狱里两人的对话很精彩，不显山露水却又字字珠玑，和《沉默的羔羊》里的监狱戏同样，看似处于弱势的人其实一直掌控着话语主动权，很值得学习。苏联间谍以强大的内心和汤姆汉克斯互相理解互相尊重，到结尾处，两人已成为心照不宣的密友。但电影后一个小时，过于冗长平淡，一些导演想要呼应的地方显得刻意。 < style="text-align:center;"> < class="com">我最近特别不能看几乎所有痛苦的东西，我为我自己要面对那么强大的对手，我却那么无知而懊恼，为受他们蛊惑的所有人感到遗憾，为我无力把他们说服而痛苦，举目四望，一切都过去，我依然没办法和解，我还是那么拧巴，捶胸顿足，对着空气怒吼，为真相不能大白于天下而愤恨------------------------------_没有把交换间谍高潮部分表现的九死一生，要知道真正的交换中，随时都有可能毁约，另外特效也不是特别好。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始收到的通知所有人都认为的过场但是一个作为一个律师就理应从主观情绪中抽离出来站在足够客观的角度哪怕千夫所指占据心里的也只有法律哪怕被妻子孩子质疑哪怕被民众仇视但好在他还有证明自己的机会没有一个正当的身份窝在一个小旅馆里在混乱的东柏林被当街打劫但他还是坚持那个学生那是另一个美国人是他为了国家利益在抗争为了人民的自由而抗争因为始终坚持自己心中的信仰所以足够伟大 < style="text-align:center;"> < class="com">电影让我印象最深的有两个画面。一个是美国高院上的那段文字：（Thetrue）administrationofjusticeisthefirmest illarofgoodgovernment.而另一个是当老汤面对穷凶极恶的反对人群走回房间时，怀抱着两个孩子的妻子给了老汤一个看上去既无奈又给人无限勇气的笑容！ < style="text-align:center;"> < class="com">电影太过平静无波。。TomHanks还是保持了水准。。斯皮尔伯格也算是。。但是从辩护到换囚。。给人感觉像蜻蜓点水。。激不起大的浪花。。这是电影的大忌讳。。人物也太脸谱化。。最大惊喜当然是MarkRylance。。从狼厅开始就陷入他的表演。。人往那儿一站就觉得有满满的故事要讲。。StandingMan！ < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影明显把冷战双方的实力和社会文明程度进行了对比，又一次宣扬了美式英雄主义，输出美式精神，依然非常好看精彩，故事拍得很工整。在Dunkirk被马克叔圈粉，发现他居然凭借这部电影拿了奥斯卡最佳男配，果然表演得可圈可点。汤姆叔叔一如既往演技在线，可惜期待值一直在，惊喜也就没有了。 < class="com">减一分给腻味的个人英雄主义。我喜欢读传记看传记类的电影因为容易联系自身。这部电影前半段我最大的感触是个人价值与时代的关系。小时候觉得能力出众就会有世俗成功，后来发现背景财富等等再加身才会，现在我的体会是把上述都放进时局，倒腾清自己的行为和时代的关系，或许才是方法。 < class="com">斯皮尔伯格和汤姆.汉克斯的又一次合作。冷战期间的美苏关系，一位美国律师秉持公道为苏间谍辩护。柏林墙始建。经律师的谈判努力最终促成双方人质交换。故事波澜不惊但环环紧扣。马克·里朗斯的表演内敛老道沉稳，获得了第88届奥斯卡金像奖最佳男配角奖。片尾音乐好听！ < class="com">斯皮尔伯格讲故事能力还是那么优秀。片头的桥和片尾的交易地点呼应，列车里那个老妇人的眼神前后变化算是一种讽刺。结合最近的时事看的话，很有意思的一部剧。我想说交易的背后是国家的硬实力在支撑。有了硬实力才会有谈判回旋的余地。 < class="com">三星半。又是工整的奥系电影，老斯炖的好一手主旋律鸡汤。对东德和苏联黑得毫不留情，对自己的那点自黑其实无关痛痒。冷色调的摄影也很符合冷战的时代背景。还是老斯最知道怎样把你汤的魅力发挥的淋漓尽致。 < class="com">''Itdoesn''tmatter(whatotherthinks)youknowwhatyoudid.''人性的丑陋愚蠢和光辉智慧一览无余的好作品。战争是最没有智慧的人托辞的借口。

年轻的教宗第一季

备注：已完结

类型：美剧

主演：裘德·洛 黛安·基顿 西尔维奥·奥兰多 斯科特·谢泼德 西西·迪·法兰 

导演：保罗·索伦蒂诺 

语言：英语 意大利语

年代：未知

简介： 导演:保罗·索伦蒂编剧:保罗·索伦蒂诺/托尼·格里森尼/斯蒂法诺·鲁林/翁贝托·康塔罗主演:裘德·洛/黛安·基顿/西尔维奥·奥兰多/斯科特·谢泼德/西西·迪·法兰丝/哈维尔·卡马拉/露迪芬·莎妮/托尼·贝尔多瑞利/詹姆斯·克伦威尔/伊格纳齐奥·欧力瓦/塞巴斯蒂安·罗奇/丹尼尔·维维安/莎拉·拉扎罗/盖伊·博伊德/安德烈·格雷戈里/简·霍格/蕾娜·莎尼类型:剧情/喜剧官方网站:www.hbo.com/the-young- o e制片国家/地区:意大利/法国/西班牙/美国语言:英语首播:2016-09-03(威尼斯电影节)/2016-10-21(美国)季数:集数:10单集片长:50分钟又名:年轻的教皇/Ilgiovane a aIMDb链接:tt3655448年轻的教宗第一季的剧情简介······　　裘德·洛主演，《绝美之城》导演保罗·索伦蒂诺执导的八集迷你剧。裘德扮演连尼·贝拉尔多(虚拟的庇护十三世)，一个复杂又充满争议的教皇，对贫民满怀怜悯，在与梵蒂冈众臣的对抗中，习得如何驾驭权术。本剧预计15年夏季开拍，Sky、HBO和Canal+三家电视台联合制作。 年轻的教宗第一季电影网友评论：< class="com">我最近太沉迷于“这种圣人绝非神明，圣人终究也只是人”的套路了，这剧真是全方位戳中我的g点…这个套路放在教皇身上还用这种叛逆的方式表现出来多少有轻浮的嫌疑，但我喜欢，品那！（）画面和光线无需多言，后摇bgm也稍微太搭了一点吧！而裘花的美貌，即使是前几集的激进孤儿 o e我也只想亲吻 o e的手指，这种具有威严的引人遐想却让你除了注视着他别无他法的美貌究竟是怎么回事，裘花做教宗的话我什么可以做.j g，如果他还要演一个圣人，damnevenbetter！（不禁ggad一下）（）还有我又学了好多gre词汇， o e太会讲了，我疯狂鼓掌 < style="text-align:center;"> < class="com">在看之前我对宗教一类完全不了解以及有点不是很认同。这部剧首先在这一方面让我找到了理解其次是如何才是真正的信徒Lenny在整部剧里不停地问“你相信上帝嘛？”教宗总是说自己不相信然而他却是最虔诚的信徒。也许有很多波折但是最终教宗还是在不近人情的严格与教徒们过分的松弛中找到了中和点。最后不得不说全剧的配乐真的太精彩了！ < style="text-align:center;"> < class="com">少见的题材，且拍出新意。裘德洛应该要再减点肥，如果够敬业，就该拍摄期间禁欲，这种气质是很明显的，禁欲与否，禁欲的诱惑这种很难述说的氛围，缥缈却又真实存在着，镜头是会真实捕捉的。裘德洛有这个资本更上一层表演好这层人物气质，可惜了。然而制作已经非常精良，配角阵容太强大。配乐值得特书大书，导演的品味太赞了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完了这部慢节奏的意大利剧【年轻的教宗】，拍摄手法和风格很意大利，剧中时常提到“那不勒斯”，让我想起《我的天才女友》的那不勒斯（这部剧是在梵蒂冈）。这部剧不仅仅讲的是宗教，更多的是围绕着教宗“连尼”当政生活；豆瓣9.1，我给4????。“记住我们灵魂真正的模样：很轻微，却美好，更是自由。” < style="text-align:center;"> < class="com">在事先毫不知情的状况下，我一个月内看了索伦蒂诺的两部作品。欣喜地发现，自己可能找到了一个完全不同于伍迪艾伦的知识分子型导演。《年轻的教宗》超越弥漫西方的左右之争，转而试图理解“困惑”本身。裘德洛的表演和导演的幽默是一致的，无论你信仰如何，这种幽默都邀你进入大西洋沿岸的当代世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">有喜欢的裘德洛。讲真，我没有看懂。看到一半剧集跑来豆瓣搜影评，很可惜，我还是没有看明白。抛开意大利田园风光的美丽再现，抛开那些完美的打光以及漂亮的构图，这部mini剧到底在讲什么？我不觉得没有基督教知识背景也可以理解它…开始那些画作在讲什么？为什么?变成了火球？导演要表达什么？ < style="text-align:center;"> < class="com">看完之后拜读了很多影评才捋明白。本身我并不信主目前暂无任何宗教信仰。日常生活接触到的宗教文化非常浅薄。被部剧震撼到了。很感谢把如此丰富的内涵一点一点渗透给了我这么一个教外人。直观的让我领略到了关于信仰的一些内涵。裘德洛的演技也真是……第九集的段落真是……强大到炸裂啊！ < class="com">在厚重的宗教背景下的轻喜剧片，美国教皇在梵蒂冈怼天怼地怼一切，又有不少发人深省和澎湃的剧情，每当觉得自己让高深莫测的神学台词整懵时，又会被许多可爱的点拉回来重燃兴趣。总之是很索伦蒂诺的作品，柔光、慢镜、短镜头穿插和不合时宜又效果卓越的电音流行乐。裘花在剧里是真好看。 < class="com">简单来说这就是把意大利人擅长的年代长文艺片分成十段放给你看而已。教廷对这戏不会有什么刁难，这种强调传统教义的思维正是教廷现在敢想而不敢干的，估计谢谢导演都来不及。倒是裘德·洛以后想要入境梵蒂冈到要悠着点，毕竟他已经把城内所有的职位几乎都骂过了。 < class="com">这部剧的神奇之处就在于我在完全不了解基督教的各种典故的情况下第一想法是去了解自己不懂的继续看而不是弃剧，画面剧本演技配乐360度的完美，最后几集教皇的成长让剧变得十分舒服，裘德洛的演技真的棒，他哭戏的感染力真的太强了 < class="com">教宗就是个集腹黑自恋中二病的Blue-EyedBaby，特长是怼人和宫斗，带着大金戒抽烟仿佛教堂里的黑涩会大哥。。画面构图都是宗教油画级别的，剧情像宗教歌曲里夹了ra ，控制不住抖腿。裘德洛这演技，爱了 < class="com">很少看剧，一集不到一小时，也有点吃不消，内容需要消化，有童年创伤的，有个人成长的，也有权利斗争的，每一个方面都可以说道说道。很受益。先是感受到害怕和恐惧，然后能感受到愤怒代替了害怕，这就值得可喜。