备注:已完结
类型:动作电影
主演:坦娅·罗伯茨 泰德·瓦斯 多诺万·斯科特 ElizabethofTor
导演:约翰·吉勒明
语言:英语
年代:未知
简介: 在神秘的热带雨林,生活着成群的野生稀有动物和正规植物。这个被称为热带天堂的地方并没有成为世外桃源,人们贪婪的眼睛和形形色色的欲望时刻威胁着这里的生物。一名美丽充满原始野性的女泰山希娜是这个天堂的守护神。她自幼生长在这片雨林,与野兽为伍,身手矫健,还有着神奇的能力控制着整个地区。她不放过任何一个对雨林有不良企图的人,以她超人的本领和魅力维护着生态平衡。渐渐的,人们的兴趣转移到了这个神秘的女性身上,希望揭开她的身世之谜…… < class="comment">《森林女王电影网友评论》勉强及格。吉勒明的镜头稳重大气,全片在肯尼亚实景拍摄,那些做特技表演的动物是美国运过去的(目测在动物训练员的执导下,没什么伤害动物的镜头,比傻逼香港人拍的《猩猩王》强多了,当然也因为动物表演的局限,动作场面都很小儿科),一些取景非常美,纳库鲁湖的火烈鸟群、草原上变幻的云和天色,把角色往其中一摆,都是很好的桌面图。剧情可森林女王算是女版《人猿泰山》,死了父母的女主被视为部落圣女而养大,这部落所在地有矿产和医疗用土,被从美国归来遭利益腐化的王弟所觊觎,王弟阴谋杀王,携白种雇佣兵欲征服部落,所幸还有男记者阻止并和女主发展一段情,84年就编制这种围绕非洲矿产而产生的涉及高层争权的冒险故事,可算是西方对中国的对非政策看法的一个来源。女主时年29岁,但还饶有可观,有几处全裸表演,好像还是个白虎 < class="com">这片子和《女王神剑》雷同。其一,名字都带有女王二字,但主人公都没有女王气场也不是女王身份。其二,都是以女性为主角,卖肉卖腿卖身手,只是森林女王一个展现宫廷斗争另一个是丛林探险。其三,《女王神剑》是女柯南,《森林女王》是女泰山;其四,两位女主都是有颜值没演技。相比之下,这部影片比《女王神剑》更优秀,至少它展现出女主角在森林里的独特能力,且故事通顺,而《女王神剑》和它的标题完全对不上。 < class="com">好评,必须好评。男主看起来是个老色坯了,好喜欢。女主角演技捉急,但是森林女王这气质像极了芭芭丽娜时期的简方达奶奶,爱死了。还有那匹被涂成斑马色的马,不要以为我看不出来。还有那可爱的大猫猩猩和犀牛。另外这是部真正的女权片,我想用这片去狠狠的踢国外那些女权表的屁股。 < class="com">这种八十年代的电影现在已经无法复制,无论是演员还是森林女王剧情,场景,喜欢老电影的那种简单直接的叙事方式,清晰单纯的画面,没有过多的特效CG,复杂的布景道具,政治正确的束缚。电影拍的像一部童话般的美丽,女主真的很漂亮。 < class="com">遗落非洲的孤女被当地族人收养,长大后成为守护族人的森林女王,拥有与动物沟通交流能力记忆深刻的是,她与进入非洲的英俊记者之间,荡气回肠的爱情……当时电视上重播无数次,看了无数次 < class="com">小时候看估计会觉得很不错,现在看其实也不错,真的,为了那些富有灵性的动物和豁出去的女主…森林女王就是看到开头女主坑死爹妈成为森林女王结尾心甘情愿被睡时心中瞬间跑过千万匹草泥马… < class="com">1080 国语配音跟兽王一起连看Tanya装扮无缝衔接,配乐非常具有Vangelis风格柔情似水与自然风光融为一体作曲是RichardHartley < class="com">金发美女(还裸体)为主角统治非洲草原,搁现在是相当不政治正确。女主结尾骑在斑马上奔驰在千万只火烈鸟为背景的河滩上兼职太帅了,音乐也加分! < class="com">好看,深林画面感好(我都想去旅游了),80年代拍成这样已经不错的了,而且女主很美!而且意境很好,人类要和自然界和谐相处。 < class="com">“嘴巴是用来吃东西的,为什么用你的嘴碰我的嘴”老电影,特效真的是...片头片尾呼应,森林女王就是女主不要一直骑马了 < class="com">女主和非洲风光都是森林女王都市男人的完美幻想!当然,套路难免老一些,而且,反派武装分子实在太废柴了! < class="com">降级的软色情片。。。只有风景和动物赏心悦目,尤其那匹斑马,确定不是上了色的赛马吗?
备注:已完结
类型:战争电影
主演:米歇尔·威廉姆斯 马提亚斯·修奈尔 克里斯汀·斯科特·托马斯 萨姆·赖
导演:索尔·迪勃
语言:英语 法
年代:未知
简介:影片根据俄裔法国犹太人女作家伊莱娜·内米洛夫斯基的同名小说改编,讲述了在二战期间,德占法国发生的一段爱情故事。马提亚斯·修奈尔茨饰演的德国军官住进了法国乡下的一户人家,与米歇尔·威廉姆斯饰演的女主人产生了感情,然而两人的爱情却遭受战争和家人的阻隔、反对。法国战恋曲电影网友评论:< class="com">这部电影拍的很美呀。柔美舒缓,钢琴BGM加分不少。由女主讲故事的形式来说结尾惹得我泪目QAQ也许他只是失踪了,像她一样。唉……都失踪了,是离开,离开那个纷乱的世界。电影对战争的揭露也很聪明很克制,除了年轻人在战场上的生死,最残酷的也许是活着的人的言语……空气中弥漫了低声细语,有些人把我看做勾结者,有些人佩服我的勇气,但没有人知道我真正的感受。我们会再见面的,不是以军人的身份,你也许都不会认出我了。Hardlyawordofourtruefeelingshadeverbeens oken.Notasinglewordaboutlove...BUTmaybehejustdisa eared,likeme.OvertimeItriedtoforgetthe eo leIlost,butthemusicalwayscarriesmebacktohim. < style="text-align:center;"> < class="com">平心而论,爱情线情节不够自然流畅,缺乏过程,和沉静如海相比相形见绌。有一些不错的地方,女主在街上对邻居女生耳语“他很安全”,男主执行死刑时的特写,MadameAngellier在阁楼给犹太小女孩巧克力,犹太妈妈看着德军和小女孩在院子里时复杂的表情等等……一句话,剧情是硬伤,演技和情景加分 < style="text-align:center;"> < class="com">看书时惊奇要怎样演绎的那些情节,要么旁白揭过要么直接删去。让人起疑影视化目的何在。倒为粉饰删改后不完备的剧情,加了不少不能遮住缺口、还恶臭熏人的垃圾。自编剧情微妙感尽失又频频生硬转折,女性角色在编辑下全都变得很笨……仅冲着恋爱来看都只能败兴而归。真没必要保留原书名,已经不搭架了。 < style="text-align:center;"> < class="com">小说作者死于纳粹犹太人集中营,却臆想了一位才情深厚的德国纳粹军官,现实真是残酷又讽刺。影片叙事过于平淡,国恨家仇与人物内心的冲突本应暗潮涌动,却拍得波澜不惊,马提亚斯表演得再深情款款,战争中的禁忌之恋还是显得莫名其妙,米歇尔还是适合苦情的邻家女,外表气质离大家闺秀还差点。 < style="text-align:center;"> < class="com">米歇尔•威廉姆斯。她的梦露让我第一次意识到演技的感染力,恍惚梦露是从百年前穿越进那部传记。离了梦露,米歇尔褪了一切风情,挑逗的眼神甜美的妆容都没有了。在这里面换成别人也许是可爱女人但是到她这完全沦落为一种不起眼的侍女气质。红裙红衣短暂惊喜,果然不是,也没法朴素挂了。 < style="text-align:center;"> < class="com">战争将人性最大限度的激发,已经不能去用善于恶定义,生在和平时代的我,每天都感恩现在拥有的一切,人越长大要越知足,现在的安稳每一天都是几代人的鲜血换来的,然而世界的其他角落依然战火纷飞,流离失所……当你被生活一些挫折打击的时候,想想那些能不能睁眼看见第二天阳光的他们 < style="text-align:center;"> < class="com">两星半吧,既然原著的好评率较高,那么只能说电影改编得并不是很好。情节过于快速,缺乏一定的逻辑。与《沉静如海》比确实少了份含蓄。不过,了解到对于德国军人并不可以以偏概全,不谈爱情,性格及教养方面男主分数很高,当军人可能差了一点果断和刚毅,毕竟是作曲家出身。 < class="com">前六分之五是法国人和德国人在互相比烂,看谁更bitch,男女主相互吸引纯属性饥渴。最后六分之一用来为男女主的相互吸引立牌坊。我都不好意思说这是爱情,只敢说是相互吸引,爱情这词可不敢用在这种脏地方。全片只有一套又一套的连衣裙,风衣,衬衫可看。 < class="com">整个片子,每个人人物特点确实很鲜明,可以说就算做成电影解说也可以很清晰说明ABCDEFG角色各干了啥。在极端情况下,人做任何选择都可以理解。但是这部电影继续加深了德国男人的隐忍的“标签”。BBC出品,质量不太差,但是不算突出。 < class="com">这部电影早就看过,因为是俺喜欢的二战爱情题材,还有钢琴,令俺想起罗曼-波兰斯基那部《钢琴师》,德国军官也是因为喜爱钢琴,放了犹太钢琴师一命。而这部电影中,德国军官则是因为钢琴,爱上了法国女房东。虽然注定是悲剧,但这才打动人心。 < class="com">对生活中细枝末节的感受的描写严重影响了影片叙事的能力和效果,也许对于小说来讲这种表达方式能够引发读者足够的共鸣,但在电影中取代了戏剧冲突的地位,用细节和个人意愿来调动情绪推动情节是极为失败的做法。 < class="com">每次看到这种片子我总在纠结到底是战争的残酷战胜了人性的善良还是人性的善良打败了战争的残酷,这片子可能唯一扣分的地方就是全程英语的对白了,BBC搞的语言一会儿英语一会儿德语……法语在哪里啊喂?
备注:已完结
类型:战争电影
主演:蒂姆·罗斯 多格雷·斯科特 奥莉维亚·威廉姆斯 詹姆斯·伯拉姆 科林·
导演:麦克·巴克
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:麦克·巴编剧:JennyMayhew主演:蒂姆·罗斯/多格雷·斯科特/奥莉维亚·威廉姆斯/詹姆斯·伯拉姆/科林·雷德格瑞夫类型:剧情/战争制片国家/地区:英国/德国语言:英语上映日期:2003-05-16(英国)片长:102分钟又名:叛徒与英雄/杀死国王IMDb链接:tt0302436处死国王的剧情简介······ 这是一段风尘的英国历史,国王查尔斯一世的腐败激起了贵族的反抗,他们在贵族托马斯的带领下历经三年苦战,终于在1645年打败了王室军队,国王查尔斯一世被囚禁在王宫里,贵族们开始了对国王的审判,并最终把查尔斯一世送上了断头台,但是故事并没有结束,被流放的国王后世最后还是复辟了,他们对参与审判国王的贵族开始了血腥的报复。。。。。。 处死国王电影网友评论:< class="com">里面有BC么,不是粉儿没看出来。片子总体不错,有故事的时代,有故事的人,一群有故事的人,Fairyfax和Cromwell代表了进步力量的两个方向,两个人的冲突很出彩,但是对于其他人物特别是国王的刻画似乎不够深入。。。国王那幅“天下大势为我所控”的装B形象没道理一直延续,或者作者另有深意? < style="text-align:center;"> < class="com">这部配乐恢宏画面华丽的电影本该史诗。克伦威尔是我最早喜欢的英国历史人物,一直被他理想的纯粹性而坚守所打动,但是他注定只是个理想主义者。革命往往容易矫枉过正。所以当挚友离去时他依靠在墙角像受伤的小兽一样喘息,那个脆弱的背影让人心痛.TR的演技太过鹤立鸡群,造成其他人角色丰满度不够。 < style="text-align:center;"> < class="com">拿一个史诗题材弄出来个双雄片,简直欺骗感情,中好莱坞毒太深,过分强调人物性格能起的作用,强调英雄身上普通的一面,费尔法克斯勋爵像刘备,克伦威尔搞得像王洪文。于是在人格魅力比拼中,反倒是理查一世寥寥几个出场,抢走了两个主角的分头。因为他一直维护着君权神授的尊严。让两个小地主相形见绌 < style="text-align:center;"> < class="com">第一遍总是感性的,看第二遍、第三遍时就会想一些深层次的问题了。清教徒革命(辉格党语)是英国历史上非常重要、塑造未来的阶段,是世界近代史的开端。它最后促成了光荣革命。电影对各方势力角斗的呈现还是简单了点,有待感兴趣的观众自行挖掘。很喜欢这个费尔法克斯,他应该是最能代表英国的那类人。 < style="text-align:center;"> < class="com">腐片最高境界是政治腐,此片做到了,只是剧情十分引人入睡,枯燥寡淡的对白,内心的暗潮汹涌变成了别扭小姑娘般的争吵,毫无特征的配角,完全不能将我带入那个强权疯狂的年代,就连螺丝和基情也无法拯救这部片的催眠效果,但我还是顽强的,为了螺丝坚持看完了,不行了,我必须去睡会。 < style="text-align:center;"> < class="com">题材可敬,蒂姆罗斯名不虚传。其它平平。敬其:自我作故,破除千年沿习,处决独夫,终结君主制。至少当得上巨人时代人物。这等好汉子,一旦夺了东京鸟位,不可避免悲剧化:为本阶级发财,外侵爱尔兰;权势如骑虎,内传豚儿孙。自己化为新的黑暗腐朽之物。 < class="com">与一九七零年版本截然不同,克伦威尔变得阴鸷,残暴,易怒,而查理一世显现的也愈加无辜和悲哀。细节处也显得草率。(查理一世的外表,只是面容比较接近,但过于高大,与历史中那位瘦小,暴躁,长时间为口吃而所苦的斯图亚特第二代君主并不不符) < class="com">以摧毁旧世界为终极目的的革命也罢,改革也罢,只是叫法的区别,不流血是不可能的,不牺牲一部分人的福祉是不可能的,不践踏在一部分人的尸体上走出来是不可能的,被旧世界连带着埋葬的并不都是邪恶的、陈腐的事物。 < class="com">為什麼我看個歷史劇都逃不出搞基的命運orz查了一下史料視乎找不到TOM和OLIVER這齣愛恨綿綿的狗血情究竟是真還是假的?最後那句我負你一生的慚愧太虐....如果兩位主角再美型點絕對又是一虐戀大片 < class="com">直到审判查尔斯一世之前,本片都有成为经典之作的希望。可是后半部剧情完全集中在两人的“肤浅”冲突中,嘴上挂着各种标语,完全视复杂的政治思想与理论不顾,最后仅仅留下一个历史的空壳。 < class="com">硬是没看到BC。。。史上最强酱油!是只有背影呢还是演了个尸体呢?话说克伦威尔那种坏脾气的急先锋还真是集中在了白羊金牛之间的那一周呢。都是有点招人心疼的又冷血的理想主义者。 < class="com">#观影手记#1465如果执政的不是独裁者克伦威尔,或许英国便会抛弃君主制呢。本就对查理一世几许同情,这片儿也颇有点儿为他昭雪的意思。男主角费尔法克斯则没啥存在感呢。
备注:已完结
类型:美剧
主演:约翰·道曼 马克·赖德 伊索尔达·戴查克 德建·库克 斯科特·威廉姆·
导演:阿锡娜·瑞秋·特桑阿里
语言:英语 法语 意大利语
年代:未知
简介: 波吉亚家族第三季的剧情跨越十年,讲述了随着意大利迈向新世纪,波吉亚家族的兴旺:Cesare通过教宗国的征服之路渐露曙光,Lucrezia试图按自己的意愿执掌罗马,而Rodrigo,这位年事已高的亚历山大六世教皇,努力不让年龄摧毁他的力量 波吉亚家族法国版第三季电影网友评论:< class="com">生子当如Cesare!!!哪怕给爹戴绿帽也不算坑爹。前三集还是继续前两季的攻一切,第四集开始惨,梅毒毁了多少英才名将!L妹虽多活几年,可17年(至少)生8个也…后两集还有疯女胡安娜和玛戈王后她老公的太爷爷,棒呆!刚想说比美版改编得克制多了,结局什么鬼,那些舍不得写死的人最后都去了美洲/日本OTZ < style="text-align:center;"> < class="com">看到308才第一次觉得兄妹之间的感情有张力!最后一集,切泽瑞的遗言好感人!我很反感这种把所有的历史名人都和主角扯上关系的做法,什么达芬奇,什么疯王胡安娜,什么哥白尼,什么美洲新大陆。我希望故事就停留在切泽瑞的死上面。总之,看过了才知道,法版并不比美版好看,拍的有些乱。 < style="text-align:center;"> < class="com">終於看完了,拍的太好了。Cesare的trium h和Fall的轉換雖然急促了些但是戲劇化的深得人心。兄妹線刻畫的比美版的更為深刻!上升到了S irit的境界?盧妹虽然圣母但是在這個骯臟的世界還是如一縷清風讓人覺得充滿希望。结局太妙美国太方便? < style="text-align:center;"> < class="com">刚开始是看美版的看了一集觉得超级扯洗白得太恶心男主角根本没有演出来后来发现有法版迅速抛弃美版不得不说在艺术领域欧洲人的视角和审美高于美国人太多文化积淀的作用不容小觑 < style="text-align:center;"> < class="com">服饰演员倒是很还原历史,但是,编剧只会堆砌历史材料而没有自己的看法,导致人物塑造的矛盾且流于表面,剧情断裂。唯一的优点是马老师很可爱,马老师的眉毛也很可爱(。 < style="text-align:center;"> < class="com">说不上比美版好看多少,布景打光服装啥的就很不如,不过兄妹俩确实是越看越顺眼,卢妹第三季特别天使了可以说。第八集虐得飞起,感情是比美版更强烈的 < style="text-align:center;"> < class="com">結果は、最後まで見抜ける勇気がなかった。でも、彼は、世界のどこかに、まだ生きいいることを知ってるのは、よかった。 < class="com">上帝尤其垂青波吉亚,人挡杀人佛挡杀佛,富贵荣华。所以,当这个家族被抛弃,遭遇断崖式崩溃时,格外让人感慨 < class="com">连着看完三季,总觉得乱伦的剧情真心出现的很唐突,不仅唐突还一发不可收拾地愈演愈烈,其他的都挺好 < class="com">够黄,够暴,沾满鲜血的双手,情深不寿的灵魂,这才是波吉亚。 < class="com">没忍住直接去看了大哥的结局。。编剧是波吉亚粉妥妥的!! < class="com">都說日劇毀三觀,日劇能有歐村歷史劇毀三觀嗎
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:比尔·帕克斯顿 布里吉特·芳达 比利·鲍伯·松顿 布兰特·布里斯科
导演:山姆·雷米
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:山姆·雷编剧:ScottB.Smith主演:比尔·帕克斯顿/布里吉特·芳达/比利·鲍伯·松顿/布兰特·布里斯科类型:剧情/惊悚/犯罪制片国家/地区:法国/德国/日本/英国/美国语言:英语上映日期:1998-12-11片长:121分钟又名:简单计划/横财三分惊IMDb链接:tt0120324绝地计划的剧情简介······ 一架飞机坠落在一个与世隔绝、白雪覆盖的森林中,飞机上有一具尸体,还有四百五十万的现金。汉克(比尔派斯顿饰)、他的哥哥雅各(比利鲍伯松顿饰)与他们的朋友路,都为这笔钱心动,因为他们都需要用钱。汉克在村里小有名望,妻子即将生产;雅各没那么成功,老是梦想要把父亲的农场买回来;失业又好杯中物的路则想钱想的要命。站在雪中,面对这辈子从来没见过的巨款,这三个人秘密达成协议,背叛、怀疑与猜忌却也由此而生。他们的关系将面临危机,汉克对他的妻子沙拉(布莉姬芳达饰)的爱、他与路的友谊,以及他和雅克的兄弟之情,都将一一受到考验. 绝地计划电影网友评论:< class="com">看完原著再看电影果然是一种虐待。不过电影版对于原著的情节有一些打的改动,也算是有些新意。可能编剧(史密斯本人?)也发现原著有些逻辑衔接稍显脆弱吧。比如原著中在Lou的家里Hank杀死了Jacob,电影里则没有,原著里Hank最终在机场的小卖店还有一场杀戮,电影里直接省略了。额。。写不下了。 < style="text-align:center;"> < class="com">很难让人喜欢的好片子。全片笼罩在阴沉沉的气氛中,更别说那些突然而来的暴力,剧情曲折,但总体上不断滑向黑暗,对“贪”念的不断声讨,在尾声的熊熊烈火中达到高潮,,,,,虽然很好看,但看得很郁闷 < style="text-align:center;"> < class="com">撒了谎,就得去圆,为了圆,撒更多的谎。面对巨款,谁能不动心?从开始的兄弟一条船,到最后用枪填补谎言的漏洞。一切又将怎样,不过是付之一炬,飘若云烟。但内心,又怎能用一场漫天的大雪覆盖?! < style="text-align:center;"> < class="com">真闹心,对看电影的人是全程人性考验啊。自我质问整部片子,还是不确定我会怎么做。。片子里一个小高潮,jake诱导lou“认罪”之前那段 ickingside真是聪明又流畅 < style="text-align:center;"> < class="com">开头的贪心四起与结尾的破财免灾形成鲜明对比,像极了科恩兄弟的编排与人物性格,但是情节上还是让我觉得是编剧的刻意为之,剧情的发展起伏欠缺说服力。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片像极了某趴的教育片,不带技法的白描犯罪过程,笨贼间的猜忌矛盾心理状态,最终天网恢恢一无所获却失去亲人。法制进行时。 < style="text-align:center;"> < class="com">妻子抱怨说他们特殊场合才出去吃饭,点菜也不点开胃菜,甜点还回家吃。其实是我的生活写照嘛。省钱也是开心事! < class="com">正反打正反打正反打正反打正反打正反打正反打正反打..................... < class="com">简单地计划在那么多钱面前简直一文不值,人性被暴露无疑。不看导演还真以为是科恩兄弟拍的 < class="com">太赞了哇,好有科恩兄弟的感觉,“冰血暴”+“血迷宫”,导演居然是山!姆!雷!米! < class="com">欲盖弥彰,一切回到原点,徒留良心谴责。交叉蒙太奇非常精彩。但结尾是怎么圆谎的? < class="com">这哥俩明显智商不足,却能干出这么多荒唐之事,明摆着是要鼓励犯罪嘛?
备注:已完结
类型:美剧
主演:MouzamMakkar 布瑞金·梅耶 梅林·邓盖 斯科特·科恩 马克
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 《TheFix》由MarciaClark﹑ElizabethCraft及SaraFain共同执笔,剧中讲述女主MayaTravis(RobinTunney)是位女检察官,在8年前她输了谋杀案的庭审并成为传媒的批评对象,因此她离开了洛杉矶隐居在俄勒冈州的农村。然而8年后这位凶手再一次行凶,这次Maya究竟该蹈矩循规,还是不惜一切下把他送进牢狱? 虽然案中剧情是虚构的,不过灵感是来自MarciaClark本人,过去她身为检察官时输得最为著名的就是O.J.Sim son一案。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:台剧
主演:乔恩·普莱斯科特 伊恩·诺维克 玛格丽特·安妮·佛罗伦斯 娜塔尔雅·卢
导演:CaythaJentis
语言:英语
年代:未知
简介: 三个同年同月同日生,出身境遇却大不相同的女孩,在他们生日这一天,命运之神让这三人产生了连结,从此展开一段奇妙的故事&helli ; 这一天,在某高级餐厅里,周氏企业董事长周建隆帮继女蕾蕾庆祝生日。对蕾蕾来说,生活就是穿著顶尖名牌,尝遍各国美食,她不知道什幺是忧虑,什幺是烦恼,反正天塌下来都有贵为董事长的继父顶着。 可是就在用餐当中,周建隆突然心脏病发,送到医院已经不治。继室周夫人哭的死去活来,蕾蕾则茫然不知所措,单纯的她从来不曾经历这样的状况,直到董事长特助梁正浩过来安慰她,蕾蕾才如溃堤般的倒在正浩怀里伤心的大哭。 周董事长突然去世,公司紧急召开董事会讨论因应事宜,律师带来周董事长生前秘密立下的遗嘱,董事长早已决定把自己...真命天女电影网友评论:< class="com">三星半婚前的放荡搞了一场基,片中的丹尼尔确实是嫉妒心重也自私的人,所以被孕期的妻子发觉了不对,孕期的女人确实更加多疑,一直逼迫着想得到真实的答案,最终得到了自己也崩溃了。最后的结局夫妻离婚还是做朋友,汤米也没能与另一个gay结婚,看来导演还是想让观众自己脑补丹尼尔与汤米一起生活。一般gay片的女主颜值都特低,这部算是例外了,冲着两男主和女主的颜值加分 < style="text-align:center;"> < class="com">很久沒看一部電影這麼平實不花俏,安靜的說一個故事.雖然平淡但也頗有幾分真情...只是這真的是2011的電影嗎...怎麼這麼老派,看起來像是80年代的同志片.(受不了結局的人可以換個想法,把片頭的兩分鐘想成結局,是他們最後在一起同居的甜蜜日常...這叫倒敘法...) < style="text-align:center;"> < class="com">肉体在线,这不是一个爱情故事,只是一个躲在柜子里的人最终逼不得已从柜子里走出来,然后发掘天也没有塌下来,生活依旧很美好,只是曾经那个真心爱过的人错失了,不在了。生活肯定还会继续,爱情也是,耐心等待,最好和你,或者某个像你的人搞小三最终就会什么也得不到,不论性别 < style="text-align:center;"> < class="com">名字及其翻译,海报使我误以为这是一部轻松的闲时喜剧。色彩,掌镜节奏还有构图阻止了它成为一部更好的作品。音乐也有点怪异。但这依然无法掩盖演员的精彩表现,每一次对戏都值得反复倒带体味。对主角魅力的感受随着进度条的前进逐步加深的影片。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后一个项目居然是和查查换了项目!!!这种孽缘!!!!然后黑发男主打高尔夫穿的那身可像查查就开始哭,金发男主被友人说heisnevergoingtoleaveherforyou那里大哭,到最后妻子怀孕公园相见哭成傻逼。 < style="text-align:center;"> < class="com">对基友对妻子说的我爱你全部是虚伪的谎言,为了社会中的位置与工作一直做一个伪直男吧!还好基友是清醒的离他而去,还好女友是坚强的离他而去!——注:远离直男,远离双性恋,可本来世界上就没有明显的界限,我到底在远离谁呢? < style="text-align:center;"> < class="com">节奏不明快,剧情也不紧凑,倒叙手法表现得比较怪诞的一部电影。 s:两男主的感情线到底是怎么发展的,完全没表现到什么感情张力,连暧昧都如此平淡的就说爱了。不过汤米也很那啥,撩完就跑 < class="com">伪直男真是做大孽,一个直男一杯酒就弯了。然后一直用下半身思考。一直到离婚,男主跑了。什么都没了,开始反思你妹啊。女主也是够奇葩,前一秒奔溃,后一秒鼓励潜伏别害怕。汤米真是萌爆了 < class="com">我只是想吐槽下究竟是谁给这片子标的:喜剧。PS:喜欢剧中引用的那些句子,尤其是DOUBLEDATE那一段,TOMMY念的那一段,估计DANIEL内心一定超级挣扎吧。 < class="com">從你走進我生活那一瞬起,我的生活就變得一團糟。牠慢慢地無法控制、分崩離析。絕望後終於有勇氣解放這個由你塑造的壓抑的我,才知道你終於也有勇氣放下執念離我而去。 < class="com">两位男主都好养眼啊!应该是我看过的g片里面最帅的一对了。开始我还以为Tommy是玩世不恭的花花公子,没想到他却是用情最深的那个。讨厌伪直男。(海报太逊了) < class="com">剧本和角色已经很不讨喜了,情感表达也无比生硬,流水账一般的狗血桥段竟然最后还要海阔天空,唯一拿的出手的只有颜值。以及片名着实糊弄人。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:弗雷德·金尼曼
语言:英语 拉丁语 西班牙
年代:未知
简介: 主演:保罗·斯科菲尔德/温蒂·希勒/莱奥·麦凯导演:弗雷德·金尼曼语言:英语/拉丁语/西班牙语/法语地区:英国编剧:罗伯特·鲍特类型:剧情/传记上映时间:1966-12-12 别名:良相佐国/四季之人/公正的人用户标签:英国,历史,传记,1966,奥斯卡最佳影片,奥斯卡,英国电影,宗教片长:120分钟imdb编号:tt0060665 电影改编自真实历史事件。故事发生在十六世纪,国王亨利八世(罗伯特·肖RobertShaw饰)爱上了名叫安妮(瓦妮莎·雷德格瑞夫VanessaRedgrave饰)的女子,他想同王后离婚,却又碍于世俗道德的制约。亨利八世找到了大法官托马斯(保罗·斯科菲尔德PaulScofield饰),他要求托马斯在离婚法令上签字,企图以托马斯的德高望重来减轻自己的负罪。 托马斯一生光明磊落,国王的无理要求令极富正义感的他十分困扰,因为他明白,拒绝国王的人注定不会有好下场。在内心良知的引导下,托马斯贯彻了自己的原则,他拒绝签字并辞去了官职,可即便如此,正直的他也最终未能逃脱死于非命的厄运。 第39届奥斯卡金像奖最佳影片弗雷德·金尼曼 第39届奥斯卡金像奖最佳导演弗雷德·金尼曼 第39届奥斯卡金像奖最佳男主角保罗·斯科菲尔德 日月精忠电影网友评论:< class="com">当一个人发誓言的时候,他就像把自己捧在手心,像捧着水一样,如果他分开手指,他就再也无法找回他自己了。有些人做不到这一点,我希望作为你的父亲,我能做到这一点。……要么我们住在这么一个国家,美德是被称赞的,道德让我们圣洁,但是既然我们看到贪婪、怒气、骄傲和愚蠢,使人能得到的比慈善、谦虚、正义和智慧更多,也许我们就应该站得更正直一些,甚至不惜冒着成为英雄的危险。……我不行恶事、我不出恶言、我不作恶想,如果这还不足以保全一个人的性命,那么我诚恳的说,我无权再活下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">托马斯·莫尔爵士不仅是个空想社会主义者,也是一位伟大的有气节之人。遑论所其对于罗马天主教的忠诚是否有争议之处,他所展示的气节令人扼腕,想起了文天祥。本片最初来自于BBC在1954年的广播剧;之后于1960年搬上戏剧舞台,莫尔爵士扮演者PaulScofield获得了托尼奖;1966年,本片拍成电影由原班演员打造,影片、导演、剧本、男主角横扫当年的奥斯卡、金球、BAFTA。2018年7月Netflix观影 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏较慢,对英国历史了解不深的人会比较慢进入状态,不过中后段终于展现出一位当代伟人的高大身影,也展现了本片成为奥斯卡最佳的原因,3星半到4星。他是睿智的精于法律的人,也是固执的忠于自己信念的人,这样的人进入政界注定是悲剧,因他只会选择自认正确的路,而非生存之路。竟看到JohnHurt老爷子 < style="text-align:center;"> < class="com">故事的背景发生在亨利八世为了休妻另娶与罗马教皇反目,继而进行宗教改革,使得英国教会脱离罗马教廷,国王成为英格兰的最高宗教领袖。这样就可以实现他的目的。主人公托马斯是一个保守又执拗的法官。一直不认可此事。最后被判处叛国罪杀头了。感觉整个故事存在感最强的还是奥逊威尔斯饰演的红衣主教。 < style="text-align:center;"> < class="com">托马斯·摩尔,这个真理的捍卫者、规则的维护者、上帝的侍奉者,全片里巧舌如簧,说掉了全部精彩的台词,俨然唯一正义的化身。显然尘世的法庭无从判定灵魂的清白,只有主的裁决才永远公正,那为何还有费尽口舌做些什么"沉默"的诡辩呢?非要到最后一秒才认识到死到临头了么?殉难的故事我毫无兴趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">1966奥斯卡最佳影片。电影从圣徒的角度演绎托马斯.摩尔之死,以神权/律法/誓言对抗十六世纪英格兰君权,契约与秩序恰恰是新兴资本主义的诉求,这也对《乌托邦》提供了关于理想国的多义解读。高度戏剧化/台词睿智/空镜极美/分幕剪辑。对固有认知的颠覆使人确信弗雷德.齐纳曼就是犹太人。 < style="text-align:center;"> < class="com">除了結尾那場審判戲拍的不錯以外,整體來說還是比較沉悶的,角色的特殊性完全是建立在特殊的時代背景之下,不瞭解時代與宗教信仰的人看這部電影很難有什麼感觸,但角色形象在電影後半段還是成功塑造出來了,主角那種雖千萬人吾往矣的堅持相當穰人動容,作為一部傳記片來說已經稱的上是合格之作了 < class="com">3.5分。对于这部电影来说,安妮博林应该成为Rebecca一样的冰冷影子、一个象征,而不该被演绎成一个真实的、有血有肉的女人。片子里有奥胖。克伦威尔的演技实在太好了……简直让人恨不起来。“世界的解释是智慧,法庭的解释是法律”,说的多好,托马斯是个正直而富有智慧的好人呐。 < class="com">因为看狼厅在前,前半部都很难认同托马斯·莫尔,特别是他的观点我也不赞同。但是后半部从他进塔,到审讯,探视,审判,陈词,赴死,纯粹要忠实于自己灵魂,爱重你所以希望你理解我,以及令人愉悦的法庭辩论,虽然从叙事结构上看很奇怪,但确实改变了我心之所向。探视一段哭得好凶。 < class="com">其实我看这个片只是想瞅一眼VR的安博林,结果真的就只有一眼啊!!!!前一个小时固然比较枯燥,以为托马斯是一个像海瑞一样迂腐干瘪的人物,后半部分的探监和庭审很精彩,也足见人物智慧之处。也许无法完全理解他对于上帝的忠诚,但至少他对于法律的维护还是很令人感动的 < class="com">金尼曼真够狠的,剪得一点肥肉都没有,佩服;宗教不应过度解读,作为象征性符号,是托马斯立论的起点;规则是维护现有制度的工具,不能代替制度本身,制度是最高规则,颠覆了制度,规则无从谈起,因此维护制度是规则正当性的体现,亨利八世作为制度维护者,自然要修改规则 < class="com">这部影片与[正午]相比,真是太传统了。IMDB上有人问,为啥孩子喜欢这部片子更甚于成人,因为小孩儿爱憎分明,对于是非只有简单的认知,而成年人则不会又那么深的代入感,乃至于无法从摩尔机智的嘴炮中获得一丝欢愉。另外,罗伯特·肖的亨利八世看起来非常有意思。