备注：已完结
类型：泰剧
主演：杰克·劳登 彼得·戴维森 阿曼达·德鲁 西拉斯·卡森 詹姆斯·尼尔森-
导演：帕特里克·哈金斯
语言：英语
年代：未知
简介：Following the conviction of some of those involved in the theft and handling of the Brink’s-Mat gold, the police realised that those criminals only ever had half of it. Series two explores what happened to the other half, and the criminal fortune it created. As the police investigation continues, it becomes a tense, high-stakes journey into international money laundering and or...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：加里·奥德曼 克里斯汀·斯科特·托马斯 本·门德尔森 莉莉·詹姆斯 斯
导演：乔·赖特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：加里·奥德曼/克里斯汀·斯科特·托马斯/本·门德尔森/莉莉·詹姆斯/斯蒂芬·迪兰/罗纳德·皮卡普/查理·帕尔默·罗斯韦尔/尼古拉斯·琼斯/布赖恩·佩蒂福/汉娜·斯蒂尔/理查德·拉姆斯登/JeremyChild/菲利普·马丁·布朗/希尔顿·麦克雷/JordanWalle导演：乔·赖特语言：英语地区:英国编剧：安东尼·麦卡滕类型：剧情/传记/历史上映时间：2017-12-01(中国大陆)/2017-09-01(特柳赖德电影节)/2018-01-12(英国)别名：最黑暗的时刻(台)/至暗之时/黑暗时刻用户标签：英国,二战,历史,传记,GaryOldman,战争,2017,剧情片长：125分钟imdb编号：tt4555426 影片讲述英国首相丘吉尔在作为首相期间面临的最重要的审判：是向纳粹妥协做俘虏，还是团结人民群起反抗？丘吉尔将集结整个国家为自由奋战，试图改变世界历史进程，度过黎明前的黑暗。 至暗时刻电影网友评论：< class="com">和敦刻尔克差不多在同一时间，两部影片都十分优秀。“我们决不投降，……我们将在海滩上战斗！在敌人登陆地点作战！在田野和街头作战！在山区作战！我们任何时候都不会投降。”——丘吉尔这是英国的至暗时刻，也是丘吉尔的至暗时刻，丘吉尔和这个国家一起经历了挣扎，恐惧，迟疑，但最后依旧笃定，战斗的演讲，永不投降的决心，就是一道劈开黑暗的亮光。 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事集中在1940年的一整个5月，大英帝国在二战间最黑暗和绝望的时期。剧组的化妆技术非常逼真，狗爹面部的赘肉皱纹都做得十分自然，外型肥胖臃肿年老色衰，眼神却依旧明亮犀利，他根本不是预订奥斯卡而是势在必得。临近结尾的地铁戏和演讲讨巧地煽动了高涨的民心，最后一个镜头充满了浪漫英雄主义色彩 < style="text-align:center;"> < class="com">#PFS三星半，学院派气息太重了，包含了英国近几年几乎所有传记电影的优缺点。大概说起来就是精美却空洞，我完全没有想到如今2017年还能看到地铁那样一段脸谱化的表演，对英国没有特殊情感的观众可能更难以被触动。好在这部电影中的表演依然优秀，以及丘吉尔这个角色本身就是一个充满诗意的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">意识形态的成功输出，激情的演讲和地铁那段最为打动人，可是我看的时候却常常想起我们国家的另一个人，希望有一天也能看到中国的题材，不是常凯申，是《论持久战》，是那个延安窑洞，举国上下举棋不定的亡国论和速胜论中开创的光明道路，有一些人会从中获得利益，更多的人呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">#TIFF17导演终于回归自己正常水平还是略微冲奥流水线但很喜欢踏踏实实地讲好了这段历史配乐恰到好处剪辑毫不拖泥带水故事背景在刚看完Dunkirk不久更有感触对战争不妥协的戏码已经看了很多但最后一段最后一个镜头真的被燃到了……Gary请务必拿下最佳男主！！ < style="text-align:center;"> < class="com">结局得干脆利落，中间某几个段落我热泪盈眶，音乐恰到好处，狗爹演技惊艳。（以下是私人感想，子爵到后面坚持地让我几乎觉得他是希特勒派来的？？和平派真是气得让我吐血，这么一看中国人可真刚，想想我们热血沸腾的老秦人哦……） < style="text-align:center;"> < class="com">了解了二战历史再来看这部片子才真的有新的感受。丘吉尔上台主战，才有了后来不列颠之战的胜利，才使得希特勒在二战中第一次受挫，英国确实为二战最后胜利贡献了极大力量。电影几段演讲让人看的热血沸腾：唯有前进的勇气长存！ < class="com">在电影院看了预告，快结束了才发现是GaryOldman...狗爷真是一个我几乎在任何片都认不出的奇男子。。。以及为KST姐姐打call!!打call到上映的时候应该已经是个很过时的词了。。。 < class="com">抛开意识形态和脸谱化的人物设定，本朝的历史有一大堆的类似宝库供各位影人挖掘，主席在宁都会议、1935年遵义会议、小平在1978......大人物在历史抉择关键时刻的心理挣扎和决绝 < class="com">主流价值、英式幽默、平民视角……同样是主流商业电影，国外的价值传导明显是隐性的，也是更易于接受的。从国家意志到平民故事，每一个场景都会触及观众的内心，国产电影要学习的还很多啊…… < class="com">根本没看出来是加里奥德曼，殿堂级的演技，仿佛他就是丘吉尔。片名起的太好，挣扎彷徨迷茫无助过，顶着全世界的压力，得不到任何支持，度过至暗时刻，丘吉尔是拯救英国和全欧洲的曙光。 < class="com">丘吉尔真有趣。只是我对这种历史气息浓厚的口音....理解无能。在MOMA见到编剧安东尼，个性喜人，聪慧无比，语言表达能力实在太好了。听他讲话有大珠小珠落玉盘的感觉。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽莎·麦卡西 理查德·E·格兰特 多莉·韦尔斯 本·法尔科内 格里高
导演：玛丽埃尔·海勒
语言：英语
年代：未知
简介： 梅丽莎·麦卡西将出演影片《你能原谅我吗》(CanYouEverForgiveMe?，暂译)。导演玛丽埃尔·海勒，编剧妮可·哈罗芬瑟，影片根据李·伊瑟列尔同名回忆录改编。故事围绕传记作家李·伊瑟列尔（梅丽莎·麦卡西饰）伪造名人书信出售等事件展开 第91届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)梅丽莎·麦卡西第76届金球奖电影类剧情片最佳女主角(提名)梅丽莎·麦卡西第72届英国电影学院奖电影奖最佳女主角(提名)梅丽莎·麦卡西 你能原谅我吗？电影网友评论：< class="com">在伦敦看了这部属于纽约的电影，让人忘却了伦敦这座城市彬彬有礼的假和繁文缛节，而怀念纽约能在街上叼着法棍啃得惬意与真。纽约美好的公寓里总是住着贫困潦倒的作家和艺术家。我觉得电影对于“创作”这个词的讨论是很有意思的。当大部分的作家开始为了文化产业和市场经济去创作，创作如今成就了“作者的死亡”，而这个三四流作家利用“造假”这种犯罪式的创作，而去成就的是“作者的生存。”又是一种“作者的反抗。”虽然这种反抗还是违了法，但作品成为橱窗里的一张珍藏，其实是一种生存信念的表彰。但不得不说，如果电影拍摄在纽约，纽约独有的社会状态也会成为电影中的角色。它的LGBT文化包容了英国罹患艾滋走向死亡却努力生活的老gay，它的发达也能允许孤独的人能够基本上体面的活着。纽约是无情的包容和温柔的冷漠。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。原来是一个轻松的、关于尖酸毒辣女版“绝命毒师”（最后的法庭自白太像老白对妻子的自白了）的犯罪轻喜剧，不过地点不是美国南部小镇，转而来到纽约，于是电影也有纽约电影（伍迪）总会出现的高知圈、阶级现状、现实主义的探讨。Lee与Jack一起的 artner-in-crime也让人感觉很舒服，有LGBT的部分但置于次位，更多的还是关于友情和人的孤独、离群、抱团取暖。我其实从未见过像Lee这样的人物，现实困境虽然紧紧裹挟着她，而她居然还能倔强地坚持自己的原则熬过来。是有点不太正常的孤僻，倒也是一种新奇的坚强的方式，随着影片轻快的节奏建立起一个“独立”的女性新形象。 < style="text-align:center;"> < class="com">生活让两个走投无路的人就这样相遇所有的伪造都是为了生存就算信是虚假的里面蕴藏的才华却又如此真实嘴上说着从未是朋友但其实心里都心知肚明他们早已是彼此最后的依靠觉得Lee其实和自己很像总是独来独往在遇到Jack之前除了她12岁的猫以外一无所有总觉得是几十年后的我的真实写照…"You'reahorridcunt,Lee.""Youtoo,Jack."喜欢这样的故事这样的友情Melissa这波奥提不亏 < style="text-align:center;"> < class="com">拍的挺无趣，故事本身的惊险性和写作者的本心情感也只浅尝即止，看似节奏很快但其实抓不到这个剧本重要的核心，即无名作家对名誉金钱作品三者之间复杂关联，全篇就起始表现了女主作假是为了生活花销，往后都在作假上下功夫，同性恋老男人和女主本身的往事及取向的加入是为了体现孤独寂寞相依偎感，可惜火花不够，被角色表面的情绪压制了，那几场让演员发挥演技的戏份都特别尴尬，演得虽然好，但对电影整体来说就是硬拗感性之流。音乐用的很烂，减分不少。 < style="text-align:center;"> < class="com">寂寞的米国撸猫大婶才华没处使为了生活犯个罪都能犯到直接认识这空虚的人生，而最好的男同朋友实在靠不住，却还是要去和解真的好气哦！这算是颁奖季里最简单正确没有过多赘述的传记片了，感情有收有放，就连歌曲都很直接，MelissaMcCarthy和RichardEGrant演的两位大龄同性恋竟搭出了最不和谐的好朋友就要互相伤害的c 感，前者明蠢暗精，后者中看不中用，不过既然是新年期间看的片嘛还是和气生财最好。 < class="com">喜欢女主的a artment收拾干净很好看莫非只有les和gay才有真异性友情？就算知道Jack是gay，我还是会被他的嬉笑吸引到呀！和书店店长一起吃饭那里，“Ialwaysneedadrinkingbuddy”-“alwaysnicetomakeanewfriend”就这样将彼此推开了sad想看作者的自传哈哈哈哈哈witticism（最后养的小猫太太太太太可爱啦！！！） < class="com">音乐7画面6导演5故事5表演7印象6平均5.7/10一则比较完整的故事，看过之后确实有了了解，但过一段时间肯定会忘记细节。其实是个蛮丧的故事，行文也丧的话，是提不起兴趣的。ChristianNavarro的角色设置很失望。 < class="com">3.5只能说，McCarthy这个演技学院奖提名算是实至名归（嗯，我鳖就只能...），虽然剧情确实有瑕疵，（尤其是FBI和偷信那一段真的不懂我还有，也没有高潮的推进），但真的大部分的故事叙述还算流畅又有趣，真的学院奖小年的上乘之作了 < class="com">独身、老年、女性、写作、贫穷、养猫（后来还死了）、社恐、肥胖、酗酒、偷窃、诈骗、嗑药+艾滋的Gay蜜…所有的元素摞在一起，感觉闻到了人生脱轨的灾难气息，但是，能拍得演得这么喜感，辛苦你了啊导演，辛苦你了啊梅丽莎。 < class="com">“I’mabetterDorothyParkerthanDorothyParker.”Ajustokaymoviebutatouchingstory. < class="com">喜剧风格的小清新都市电影，非常好看！讲了一个门槛很高的犯罪故事，李的经历虽然是个反面教材，但不可否认，她聪明，有品味，有鉴赏力，有独立的思想和有趣的性格。。。想读读她的那本书呢。 < class="com">戏谑如那些伪造的信件。写字的人本来日子就不好过，拍的这么惨简直一个反向NoraE hron……和Lee吃饭那场戏的DollyWells也太像你魔了吧
备注：已完结
类型：动作电影
导演：加伯·托雷斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:GabeTorres 编剧:JonnaMannion 主演:斯蒂芬·多尔夫/凯乐·利/JRBourne/汤姆·贝伦杰 类型:动作/惊悚 制片国家/地区:美国 语言:英语中字 片长:98分钟 IMDb链接:tt1990181 剧情简介 一个秘密服务的被关押在一辆汽车后备箱中，他承受着精神与肉体的折磨。 ◎影片截图 刹车电影网友评论：< class="com">欲达成的目的与手段一致，诚意缺失，逻辑硬伤不能忍。整体看下来，编剧似乎在一开始就将“反转”作为充要条件进行设定了，因此当将场景从密闭空间延展至室外的时候，“反转”被激活，从而在“冗余”的必要过渡上造成了全片高潮，虽说牵强之处不少。而后的第二个反转纯属扯淡...没什么可谈的，绝对败笔 < style="text-align:center;"> < class="com">两星半，主演演的很卖力，恐怖分子们煞费苦心，策反了女主，策反了同事，策反了小领导，就是要套出小马仔知道领导不知道的总统的藏身所信息，哎，为了反转而反转也就算了，这过程对一个专业特工来说也太假了，还有，在后备箱能伸手伸到副驾驶的手机也是服了，请问那个警车可以做到这样？恐怖分子请专业 < style="text-align:center;"> < class="com">本片前面都挺不错的氛围自救环境谁知道最后真是狗尾续貂我瞬间无语了一个lowlevelagent能知道所谓“轮盘”而且他还不是总统身边的特勤这是什么逻辑思维就像一个外围巡警知道总统的密室在哪一样我是对编剧无语了还什么test什么 assed什么升职坏人赢很正常但是结局太烂了 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段让我想起Ryan10年的活埋，幽闭空间加高挂的悬念，别于活埋的彻底独角戏，刹车加入了通讯设备以便于不断地抛线索给出了另外一种感觉。只是男主角色的政治正确性实在太端正，反而有些让我恼火，这么高风亮节特工素质这么高，怎么还会沉湎于赌博？ < style="text-align:center;"> < class="com">其实真相就是一切都是演戏。因为主角被困过程中bug太多，估计九成观众都能猜到真相。导演可能觉得这样作为一个悬疑片来说很丢人，于是又强行来了个更没营养的反转。21世纪都过去10年了还能有这么老梗的悬疑片出现这倒是本片最惊人之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主的两难困境在于必须在责任和家人之间做出选择，不管出于什么原因，很明显，他选择了责任。但是这种挣扎在我看来根本毫无意义，因为不管怎么选都是错的。更何况，最后被恐怖分子摆了一道，让他之前的挣扎显得更没有意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">很鬼扯的一部电影，结尾反转了两次，难道这就是好电影？恐怖分子为了套出情报，付出了多少？一个特工身边的卧底老婆，要待几年？一堆群演又是多少？恐怖分子的能力真大，还有一位政府部门的卧底。能再扯点嘛 < class="com">密室剧最后的二次反转实在略微过了些，话说真的是枕边风胜过威逼利诱啊，补过作为男主角演的还是很敬业的，赞下，话说逻辑上就没想过恐怖分子为何要让他拿着手机呢？除了剧情推动，男主确实应该好好想下 < class="com">密室求生类，BUG1：特么一个队全是坏人，都是特工。BUG2：刀剑相向转而笑脸相迎（担架都准备好了），不合逻辑。另外，前戏略有些无聊，除去这些，片子其实还行。 < class="com">严重抄袭《活埋》。影片在最初的一段时间，感觉就是《活埋》的翻版，但是最后是为了区别两者吗？如果不是结尾最后的三分钟，这部片子毁了，最后的结果真的是出乎意料。 < class="com">我觉得设个比活埋好看很多啊。活埋那主角就会喘气...ohfuck...喘气。为什么分那么高？这部男主有演技，长得还有点像英国郭达。如此暗黑的电影我喜欢：） < class="com">所有的铺垫就是为了最后黑暗的结尾，不过，这个结尾既不合理又草草结束，如果不要这个结尾，本片可以是一部不错的主旋律影片，“一曲忠诚的赞歌”嘛
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯蒂娜·罗塞托 迈克尔·曼多 肖恩迪瓦恩 斯蒂芬·谢伦 蒂姆·罗尊
语言：英语
年代：未知
简介：加拿大5名刚参加完婚礼的年轻人驱车返回，在接近美国边境的路段，他们被一辆边境警察的车拦下了，他们命令车辆停下，例行公事检查了ID。这些边境警察看起来很可疑，提问也变得愈加严厉。其中一名年轻人的出身好像吸引了警察们的注意，甚至惹恼了他们。年轻人们都尽量克制着，毕竟五人什么都没做错，除了车灯坏了，除了“被”发现藏有大麻。 但紧接着，冲突升级了。其中一名女孩想上车拿药，却被警察阻止了，他们开始凶相毕露。年轻人们都被铐上手铐了。女孩开始反抗，很快就被当场侮辱性搜身。接着警察又怀疑随行的小狗身上携带毒品，就用刀给它开膛破肚。局势开始失去控制，警察开枪了，并将这群年轻人统统拘捕，带到林子深处的一个特殊的牢房里。那里安放着很多铁笼子。而噩梦才刚刚开始。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯蒂安·史莱特 凯文·贝肯 加里·奥德曼 艾伯丝·戴维兹 威廉姆·
导演：马可·罗科
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：克里斯蒂安·史莱特/凯文·贝肯/加里·奥德曼/艾伯丝·戴维兹/威廉姆·H·梅西/斯蒂芬·托布罗斯基/布拉德·道里夫/nm0000388R.LeeErmey/米娅·科施娜/BenSlack/StefanGierasch/凯拉·塞吉维克/AlexBookston/RichieAllan/赫伯·瑞导演：马可·罗科语言：英语地区:法国/美国编剧：丹·戈登类型：剧情/惊悚上映时间：1995-01-20 别名：黑狱风云用户标签：犯罪,美国,监狱,法律,剧情,美国电影,KevinBacon,GaryOldman片长：123分钟imdb编号：tt0113870 1938年，犯人亨利（KevinBacon饰）试图从著名的阿尔卡特兹监狱逃出，但最终失败。典狱长格伦对威胁自己地位的亨利恨之入骨，将其抛入封闭的地牢中长达三年，期间伴有不计其数的殴打行为。亨利终于得以离开地牢，但他所做的第一件事是用勺子杀死背叛自己的犯人，于是被控一级谋杀。 刚离开校门的律师詹姆斯（ChristianSlater饰）受命为亨利辩护，长年的折磨让后者几乎丧失沟通能力，詹姆斯不放弃任何机会，逐渐拉近了两人的距离。初次开庭，詹姆斯将矛头对准非人道的狱方，引发媒体关注，也招惹来各方阻碍，女友与亲兄在压力下先后背离他而去。詹姆斯唯一仰仗的只剩下对正义的执着，但最后关头，亨利却表示自己宁愿被判死…… 一级谋杀电影网友评论：< class="com">8/10。优秀的技术主义化律政片。非常有趣的一个地方在于，影片总会有部分段落，在展示了一段个体被压迫的苦痛事实后，又会呈现一种虚伪化的意识形态表露的欢乐——于是这也就进一步强化了，在看似美好的体制中所存在着的丑恶与迫害。全片终归是直面美式意识形态的，这不仅仅是对转变而成的自由、平等的阐释，更是对使两种不同时代章法体制得以转换的力量的阐释：也即是说，本质上仍然只是对官方的服务。 < style="text-align:center;"> < class="com">不论真实改编是否确实又不论米国的洗地真相如何也不想去说制度什么的想说的是对于犯人来说他们是什么身份个人觉得首先是人然后才是犯人但有多少人能真正的做到这样的先后顺序我想随便大街上找个人去监狱里观光看见这些犯人的第一反应多半还是他们是犯人即便是影片中的律师首先也不是把亨利做为一个人来定义的而是出于职业的认为是自己的被代理人当然会有例外但是这样的例外的人会有几个 < style="text-align:center;"> < class="com">看完这片我才明白为什么总有人说《肖申克的救赎》被高估，没错，跟这部电影比起来《肖申克的救赎》就是一坨狗屎，这是迄今为止看过的最震撼的一部电影，剧本和拍摄无懈可击，每位演员的表演都是满分，贝肯是满分+1，真的希望中国有一天能拍出这种电影并且过审，而不是像《我不是药神》那种恶心的伪擦边球 < style="text-align:center;"> < class="com">恶魔岛催生的又一部佳作，超出预期的精彩，尤其开头黑狱的段落。圣经的隐喻贯穿全片，开头亨利十字架的剪影，法庭自我作证手触圣经时的高亮，剧作者借基督献身救世暗比主人公，这一拔高的设定被导演深厚的功力化入影片肌理，达到了悲剧宣泄净化的效果，非常伟大。导演已于09年离世，年仅46岁，RIP。 < style="text-align:center;"> < class="com">1995的两部监狱片，肖申克的救赎被奉为经典，一级谋杀则相对默默无闻，但若要说内涵，我认为后者比前者深刻残酷得多。这一类电影的燃点与泪点往往都在最后，凯文贝肯既能疯狂，又能单纯，最后亨利挺直脊梁在狱友的“掌声”中一瘸一拐走进地牢的样子就像归来的超人。剧中假扮法庭书记员的妓女是亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果没有年轻律师的一直坚持，试图去和亨利建立信任，那么会有多少无辜的人惨死监狱，一个男人被监狱摧残的宁可去死也不愿再回去，妹妹，女人都无法给予他活下去的信念，这一起都是因为害怕与恐惧。他的愿望只是不想再害怕，多么基本而在亨利眼中是那么奢侈的要求，超级大国的司法正义与公平该是怎样。 < style="text-align:center;"> < class="com">体制是一台巨大的机器，每个零件身处其中完全没有自主权，只是按照既定的模式运转，不需要你思考，也不允许你思考，而大多数也根本不懂得思考，邪恶而不自知。最可恶的是很多人公器私用，到处作恶，人性之丑陋无法想象，若不是亲眼所见都不敢相信。脸厚腹黑，心狠手辣，人面兽心。。。 < class="com">制造杀人犯的监狱。残忍独断的副典狱长违法将一个罪犯关入不见天日的地牢长达三年，使得他成为了杀人犯。这个没人愿接的，被告必被判以极刑的案子被一个年轻小律师接了。他没有放弃，从监狱的管教制度有错入手，终于让被告一级谋杀罪名不成立，并且促成了对监狱的调查。 < class="com">看过辩护人就感觉这个稍逊一点，不过当时的水准来说算是很好的片了，就是奇怪这么好的电影为什么豆瓣才5千人评价“你可以打我，你可以把我再关回地牢，你可以做任何你想做的，我无所谓。行动：我赢了！反应：你永远不能把胜利的果实从我身上带走。” < class="com">我想给这部电影打十星。“他是我遇到的唯一一个付出比要求更多的人，他需要的仅仅是一个朋友”。其实我想亨利杨需要的仅仅是不再害怕。我一个大男人，看这部电影的时候几次泪流满面，我会永远珍藏这部电影。（ s：听说在美国，这部电影已经被封杀） < class="com">反面人物格伦的出场塑造得很有魄力，以为跟《这个杀手不太冷》里面同样是加里奥德曼所饰演的大反派能够相提并论，可在后面还是有点虎头蛇尾。从破除恶制度的大框架下慢慢回归到对人权利和自由的关怀，相比一位律师，詹姆斯变得更像是亨利的朋友。 < class="com">2018-7-12-1901.如果你能够得到合理的对待，对每一个人都有可能，如果我们忽视了在一个地方的残忍，每一个地方都会变成那样；2.我不会给你做任何事，你不能使我快乐，不能给我特权；3.利益链条上真的很难有朋友
