备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:罗丝·伯恩 拉菲·斯波 亚历克斯·麦奎因 斯戴芬·莫昌特 珍·爱舍 T
导演:丹·马泽
语言:英语
年代:未知
简介: 在一次偶然的聚会上,拥有雄心壮志的女强人奈特(罗丝·拜恩 Rose Byrne 饰)与仍在艰难奋斗的苦作家乔治(拉菲·斯波 Rafe S all 饰)一见钟情,迅速坠入爱河,并在交往六个月后闪电结婚。然而令人意想不到的是,他们的婚姻却在短短的一年之后出现了裂痕。事业心极强的奈特无法忍受乔治在她工作时言语轻浮地打扰,而乔治则一直被困在他的写作瓶颈中不见起色,两人矛盾渐渐激化,就在此时,乔治的前女友克洛伊(安娜·法瑞丝 Anna Faris 饰)再次出现,另一方面,奈特又受到了经纪人盖(西蒙·贝克 Simon Baker 饰)的强烈追求,这对夫妻的关系眼看将至崩溃边缘,而他们的婚姻又将走向何方呢
备注:已完结
类型:喜剧电影
导演:马克·赫尔曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:科林·费尔斯/海瑟·格拉汉姆/明妮·德里导演:马克·赫尔曼语言:英语地区:英国/美国编剧:查尔斯·韦伯/马克·赫尔曼类型:喜剧/爱情上映时间:2003-05-09 别名:春天的希望用户标签:ColinFirth,英国,爱情,喜剧,英国电影,美国,2003,Colin_Firth片长:UK:92分钟/USA:92分钟imdb编号:tt0314431 科林(科林·费斯ColinFirth饰)是一名诗人,他深爱着名为薇拉(明妮·德里弗MinnieDriver饰)的女子,然而不久之后,薇拉即将成为别人的新娘。深受打击的科林一时之间无法从情绪之中抽离,于是决定前往一座宁静的小镇度假换换心情。 在当地的旅馆内,科林结识了曼蒂(海瑟·格拉汉姆HeatherGraham饰),曼蒂是一名护士,个性温柔而又开朗的她渐渐治愈了科林内心的创伤,科林发现自己不再去想薇拉了。随着时间的推移,两颗心越靠越近。可就在这个节骨眼上,薇拉忽然放弃了婚礼,跑来找科林,旧爱新欢都在眼前,科林一时陷入了犹豫之中,不知该做出怎样的选择。 真爱开玩笑电影网友评论:< class="com">女二和男主恋爱多年等不到一个求婚,逼急了只好变相逼婚,假戏成真,男主一去不回头,把婚戒送给认识一月不到的女一。所以,多少爱情赔在等不到的婚约。多少女人用青春培养一个男人成熟,成熟到他终于想结婚了,可结婚对象却是别人。爱情输给韧性。 < style="text-align:center;"> < class="com">私心为了Colin的盛世美颜四星了!!!剧情设定都羞耻不靠谱得一塌糊涂,但他苏是真的苏啊!戒指那里一开始还没反应过来,然后想到前面的蝴蝶以后简直了。这就是CF女孩的福利片啊!!!纯粹为了舔颜也得补一补啊!!!况且真的蛮甜的! < style="text-align:center;"> < class="com">这电影名谁翻译的,想揍他!其实还是个挺好的爱情小品的,这就是个Colin的迷妹专用舔屏片,毫无逻辑专门搞对象。特别适合犯花痴。想不到我们一本正经的脸叔年轻的时候这么调皮,尤其是教堂那一段,那鸡贼小表情特别想跟他来一发。 < style="text-align:center;"> < class="com">请告诉我为啥分数这么低/看完了理解低分了放在国内就是分手大师之类的电影吧但是脸叔真的萌我一脸女主很漂亮其他都是理解不了的逻辑和人为的剧情阻碍还有爱情喜剧少不了的的中二配角们 < style="text-align:center;"> < class="com">#720 #我的春天已经结束了,不过看看谈情说爱的科叔还是感到很舒服,可惜剧情太幼稚了,也没有单身日记里那些桥段令人心动。看来即使是调情圣手也还是有高级苏和普通苏的区分 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得比BJ好看,当然BJ有HughGrant加成,但是这部女主好看呀,神经紧张的时候看这种剧简直不能太治愈。Mylove,Colin~ < class="com">我的天哪colinfirth是想要了我的命这张脸怎么会这么好看这么迷人我疯了真的四星全给我叔的盛世美颜就是这么没有原则! < class="com">开头第二次见面女主怎么就突然开始喝酒脱衣服了?实在不懂这个怎么发生的脸老师真名出演甚至有掉节操桥段不知道什么感想哈哈哈哈哈哈哈哈哈 < class="com">开头第二次见面女主怎么就突然开始喝酒脱衣服了?实在不懂这个怎么发生的脸老师真名出演甚至有掉节操桥段不知道什么感想哈哈哈哈哈哈哈哈哈 < class="com">(科林叔补全计划)两星多一星给科林叔不对三星都给科林叔叔是整部电影唯一的看点67分钟25秒那段小表情太萌了片尾才让我意识到这是喜剧 < class="com">我的天哪colinfirth是想要了我的命这张脸怎么会这么好看这么迷人我疯了真的四星全给我叔的盛世美颜就是这么没有原则! < class="com">脸叔以前的电影好funny,一段是前未婚妻造访的尴尬戏(浴袍围巾哈哈哈哈),一段是最后一段英国订婚的原始仪式。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:史蒂夫·库根 保罗·路德 凯特·沃什 艾丽森·皮尔 杰克·麦克道曼 洛
导演:安德鲁·弗莱明
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:史蒂夫·库根/保罗·路德/凯特·沃什/艾丽森·皮尔/杰克·麦克道曼/洛拉·玛汀内斯-康宁安/萨拉·明妮奇/杰西·卢肯/杰克·戈尔/弗兰西斯·李·麦克凯恩/CassandraRochelleFetters/玛丽·瓦根曼/斯塔福德·道格拉斯/德鲁·德勒格/埃文·比当古/理查德·比尔/J.NathanSimmons/MikeMille导演:安德鲁·弗莱明语言:英语地区:美国编剧:安德鲁·弗莱明类型:喜剧/同性上映时间:2018-02-15(MardiGrasFilmFestival)/2018-06-29(美国) 别名:理想家庭/两个爸爸(台)用户标签:喜剧,美国,2018,同性,同志,LGBT,保罗路德,Gay片长:91分钟imdb编号:tt5460880 保罗·路德联手史蒂夫·库根出演喜剧《理想之家》(AnIdealHome,暂译)。二人饰演一对共组家庭的同性伴侣,一个亲戚的突然到访打破了他们平静的生活。 理想之家电影网友评论:< class="com">最后分手那段很真实,多少恋人都是觉得走不下去了但发现心里还是放不下。但结局真的很无语,你自己的亲生儿子你不去照顾,还非要把孙子从儿子手里抢过来,就是为了你们二人度过感情危机?现实生活中,没有多少对没有小孩的同性情侣是没有o enrelationshi 的,那个才是解决你俩问题的办法,而不是去抢孙子! < style="text-align:center;"> < class="com">原来是赤足那导演的新作,那片子到现在我都没看完,对于我来说本片成功了,它打动了我,没有特别商业抓马的闹剧荤腥脏料轻喜剧却感觉特别真实,保罗的角色塑造得太棒了,一个性感有颜值又有父爱的攻真是魅力大加分,以前因为他的低俗玩笑特反感,但现在必须承认他真的会演戏比蚁人成功,库根相比逊色了! < style="text-align:center;"> < class="com">蚁人是男主之一耶,装个胡子就来演爷爷级别的角色。幽默的电影。男孩的爸爸入狱,于是被爸爸送来爷爷这里。富有的爷爷是gay,和伴侣住在一起,甚至伴侣(蚁人)比亲爷爷更加关心这小孩。而不负责任的爸爸先后2次入狱,跟爷爷形成对比。是支持同性恋养小孩的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">就是一部簡單的同志喜劇片,探討的東西都是蜻蜓點水點到為止,笑點還算滿多的,有娛樂到我,保羅路德與史蒂夫庫根皆很討喜,唯獨路德的演法有點太直了些,可以在稍微娘一點沒關係的~結尾收的有些倉促,但不影響我對這部片的觀感7.0/10 < style="text-align:center;"> < class="com">6分,俩情侣的c 感不是很足,保罗路德稍微来点《寻找伴郎》的基情也够,但蚁人和小男孩的情感倒是铺垫的足够,用喜剧来探讨一个社会问题也算常事了,最重要的几个点打的不够准不够好是致命问题,总体看的顺畅。最后一段情侣闹别扭太牵强。 < style="text-align:center;"> < class="com">公式化的商业爆米花电影,没意思啊。没化学反应没爆点没笑料,一丝丝小感动,表演中规中矩。米国作为人文历史包袱最轻的前沿国家,在标准化体制和政治正确的捆绑下大概没法也拍不出具有深度人文情怀的探讨性作品了 < style="text-align:center;"> < class="com">3/10分喜剧片,剧本严重拖垮观感,可以看出创意野心,但效果不够明显,情节中规中矩,人物间缺乏真情挚感,Paul和Steve的演出亦不够出彩,满屏尬尬地Vicious,不过1分给Paul感谢尝试! < class="com">超可爱超可爱的两个爹一个娃!看到三分之二才发现男二是蚁人(美国大胡子误我)然后他的另一半是个有钱的老基佬(这好像跟蚁人2的剧情有点……)评分不高好奇怪,明明跟《爱你西蒙》一样可爱。 < class="com">平淡真实,保罗路德演的居然还不错,谁说同志题材一定要反映什么深层的东西里面的情感冲突塑造的很到位不拘于表面,喜欢这种轻喜剧,电影不一定非要讲个一个轰轰烈烈的故事 < class="com">我还是耿耿于怀,大儿子凭啥就这么惨,然后这个故事就不管他了,就ha yending了?Paul和Coogan的眼神都很有爱,所以这对伴侣演得还是让人信服的 < class="com">剧情平平淡淡,人物冲突不明显,家长跟小孩好像没有任何磨合就成为一家人了。然后就觉得人物感情色彩不深,两主角说话都冷冷的,没代入很深的情感,不在状态的样子。 < class="com">无聊透顶,理想之家就是有钱人吃塔可钟?吐了,除了看保罗路德铁汉柔情反差萌之外,一切都让人倒胃口。最后几分钟同性家庭照片幻灯片比前面一个多小时都有意义。
备注:已完结
类型:动作电影
导演:乔治·阿米蒂奇
语言:英语
年代:未知
简介: 布兰克(约翰·库萨克 John Cusack 饰)是一名经验丰富的职业杀手,效忠于组织,深得上司的信赖与重用。然而,成日里躲躲藏藏打打杀杀的生活令布兰克感到十分疲惫,产生了金盆洗手的念头,可是,他所签署的合同却并不允许他有此想法。 这一次,布兰克的目标人物竟然生活在他的老家底特律,在那里,布兰克和曾经的女友德比(明妮·德里弗 Minnie Driver 饰)重逢了,这场意外的重逢让两人之间再度擦出了火花。之后,布兰克意外遭到袭击,凶徒是他的同行格罗希尔(丹·艾克罗伊德 Dan Aykroyd 饰),更让布兰克感到吃惊的是,他和格罗希尔所要刺杀的人,正是德比的父亲。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:特奥多·科尔班 米海·科玛罗尤 托玛·库兹因 亚历山德鲁·达比加 维克
导演:拉杜·裘德
语言:吉普赛语
年代:未知
简介: 1835年,东欧,两位骑士穿过瓦拉吉亚(Wallachia)中部的荒芜之地。他们是宪兵康斯坦丁(Costandin)和他的儿子。两人正在追捕一个吉普赛奴隶,他因被怀疑与贵族主人家的妻子有染,从主人家里出逃。镇定的康斯坦丁无论遇到什么情况都用激励人心的警句欢呼,而他的儿子则以沉思的方式观察世界。在他们的奇幻历险中,他们遇到了来自不同国家有着不同信仰的人们:土耳其人和俄罗斯人,基督教徒和犹太教徒,罗马尼亚人和匈牙利人。他们之间互相对彼此有着世代相传的偏见。即使最后追捕到了奴隶Carfin,他们的历险还远没有结束。&ems ;&ems ;这是一个关于欧洲封建社会晚期,从历史文献和歌曲流传而来的寓言故事:社会的权利结构和阶层,人民对于自己和他人的看法,与少数民族互动,以及由此而引发的冲突。这是一部巴尔干半岛的西部黑白电影,生动地重现了时代刺耳的音调,同时拓展了主旋律将它延伸到现代。 第65届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)拉杜·裘德第6届北京国际电影节天坛奖最佳影片奖(提名)第19届美国在线影评人协会奖最佳非英语片(提名) 喝彩!电影网友评论:< class="com">4.5/5。用一场追踪将权力统治的历史图景与直面世界的成年仪式结合在一起,在处处十字架的土地,人的命运却是一种出身书写,无论人性如何自然延展,都要收敛在预定的权力秩序中,这一点,体现在一路上不同身份之间的自然交流与所属权力结构的张力,神父的宗教歧视链、对吉普赛奴隶的态度、罗马尼亚对俄、土邻国的焦虑,乃至警官自身为权力工具“做牛做马”的自指,在旅途的终点,父权被真正的权贵抽空,现实的冷酷,让沿路人与人之间的际遇宛如梦幻,少年和希望,都转向未来。电影不仅在台词层面,还不断利用牲畜、木偶、枷锁的象征,去制造一种影像上的互文,在现实主义的镜头里,凝聚了一种历史意识,他们遇见苦难,遇见欢愉,遇见生死,唯独没有遇见所追逐的罪责。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5固定机位镜头多,以至于有种一幕幕呈现的舞台剧感,有部分跟拍,也多是停留在旁观者一般的置身事外的视角,冷眼相看确实观察得挺清晰,19世纪初期的罗马尼亚,风景很美,制度很差,各路无法调和的宗教阶级矛盾,执法者父子是串起一路段子的体验者,也是法治精神的一点小期许,扔下“愚昧永无极限”走人恩值得喝彩;颇有借古讽今之意,罗马尼亚及其周边国家被嘲讽了个遍,神父一整套各个国家特征的总结几乎笑喷了,说给鬼听的不是说给人听的乌鸦语,吉普赛小男孩,诅咒三天包括昨天哈哈哈幽默感才华井喷;片名直译“干得漂亮”太准确,充分显现作者对这个国度又恨铁不成钢又觉得无药可救的一大包无处发泄的火气;“走后门”再也不能直视 < style="text-align:center;"> < class="com">要注意到這故事發生的時間是在19世紀中葉,西歐都已經工業革命了,羅馬尼亞仍然過著中世紀式的生活,以黑白公路片的形式呈現了那時羅馬尼亞社會的樣貌,累積了幾個世紀以來的民族恩怨,不同階級對外族截然不同的看法,還是活的跟畜生一樣悲慘的吉普賽人奴隸,這部片子有太多細節值得玩味,確實是不可多得的逸品 < style="text-align:center;"> < class="com">每个民族也各有特性,希伯来人读万卷书,希腊人很爱说话,土耳其人睡很多老婆,阿拉伯人最善斗嘴,德国人烟抽最凶,匈牙利人吃得最多,俄罗斯人酒喝最多,英国人想法最多,法国人爱赶时髦,尼美尼亚人最懒散,索西亚人蕾丝穿很多,意大利人谎话最多,塞尔维亚人骗很大,吉普赛人则成天被人扁...7.3分 < style="text-align:center;"> < class="com">想看的没票了,没选择的却有了意外的感动。复古到极致,不看发行日期以为就来自60年代。镜头光影美的让人沉醉,基调有种堂吉诃德式的无奈与癫狂。旁边为了朋友圈里刷高逼格拍完片头就一直呼噜到灯亮的兄弟让人有点出戏。一百年过去了,我们有了互联网有了手机却依然分裂,这似乎就是自巴别塔之后的原罪 < style="text-align:center;"> < class="com">19世纪的罗马尼亚,一对父子警官缉拿一个公爵的吉普赛家奴的故事。电影的前半部分是父子两个人骑马一路寻找,后半部分是将寻获的吉普赛人带回去的过程。老警官将无意中抓到的一个逃跑的小家奴在人市售卖。当初公爵夫人主动勾引吉普赛家奴而东窗事发。儿子劝父亲放走无辜的“犯人”,父亲坚信公爵不会 < style="text-align:center;"> < class="com">十九世纪罗马尼亚历史的丰富重述,以押奴记作为框架也高明,流动的人物地景、阶级冲突、宗教文明、司法秩序等要素便具备了走马灯的展示属性。之于此,似乎并没有人愿意进入复杂的异域历史本身,而愿意停留在外围进行浅显的观评。喝彩即完成了反讽与自我解嘲,情感态度暧昧含混的父子也留下难解的背影。 < class="com">警察爸爸吹了一路的B,道德正直法律,把观众都吹得玩手机睡觉,简直一部用光技巧和摇镜头指南,最后十分钟被奴隶主突然打脸,"你把他睾丸吃了,拿去游街,法律不能拆散奴隶宗族那就该贿赂谁贿赂谁。"片子整个都醒了,人也变多了音乐音效也立体了,观众也一下醒了,女孩躲在男朋友怀里偷偷的看着。 < class="com">很大胆的暴露了人性历史中的主题:凶残,自私,偏见。当贪婪的灵魂处于愚昧封闭的悲惨世界中,人人都只能悲哀的处在他自己的位置里被权力塑造的“命运”肆意摆布,没有任何公平的概念可言。全片的群像表演相当真实自然,全景居多的旁观感很有文学作品的味道,黑白的视角既是一种冷酷,也是一种平静。 < class="com">四星。情节看似以环境变化为驱动,实际却与之脱节,环境更像是摆设,做出来的效果就很舞台剧。大量的远景/摇镜头把人物与荧幕隔绝,形式很单调,有意为之吗?收尾很好,故事本身也很好,本身是最喜欢这类喜剧公路片。男主太嘴炮了吧,能用一百种词辱骂吉普赛人,古代人都这么会骂人的啊,好厉害。 < class="com">各种长镜头,我家猫盯着看了20多分钟,它就是爱盯着那种静态的屏幕里活动的点,我家猫也有了自己忠爱的电影,不知道它看到最后阉割的镜头会怎样。反正我是看着很不舒服。甚至一个冲动都想给差评。但整体看下来,感觉导演还是很有想法的,镜头语言运用得体,很多对话讽刺得当,只是我不喜欢而已。 < class="com">巴爾干衆民族生態歷史深度遊,金句頻出。和十日談類似的非常考究不過卻只從一個小的點切入,非常喜歡,這才是我一直喜歡和渴望看到的古裝片!希望以後能多看到類似的作品。1835年(咸豐年間)地緣微妙的政治環境和民族之間的關係非常有趣。黑白攝影可能是爲了增加質感,但或許其實並不必要。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:乌玛·瑟曼 明妮·德里弗 安东尼·爱德华兹 斯特芬妮·斯佐斯塔克
语言:英语
年代:未知
简介:并不富裕的伊莱扎(乌玛•瑟曼 Uma Thurman 饰)与丈夫以及两个年幼的孩子挤在曼哈顿的一间小小的公寓里虽然伊莱扎一直都想成为一名专业的作家,但是无奈两个孩子年幼,而丈夫又要上班,所以她只能当起了全职妈妈,写作也只能在料理家务的间隙进行。这天是女儿卡拉拉六岁的生日, 伊莱扎一早便开始为生日会采购。可是谁能料到这样重要的一天竟然状况百出。当伊莱扎为了女儿的生日会四处奔波之际,她不禁为自己“无助”又“凄惨”的母亲生涯感到悲哀。可是当晚上看到女儿快乐的样子,而丈夫终于懂得体贴自己,伊莱扎终于感受到了作为一个母亲不一样的感受。
备注:已完结
类型:剧情电影
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:明妮·德里弗/杰瑞米·雷纳/鲍比·科尔导演:CharlesOliver语言:英语地区:美国编剧:CharlesOliver类型:剧情/惊悚/犯罪上映时间:别名:用户标签:JeremyRenner,美国,犯罪,剧情,美国电影,2007,我看过的电影,我看过的英语电影片长:98分钟imdb编号:tt0815138 安娜是个单身母亲,她努力工作只为了能给儿子创造一个良好的生活环境。索尔则是一个赌鬼,因为沉迷赌博,他输光家产,丢了工作无处可去。遭到解雇的索尔走投无路,与老板和放高利贷的人发生激烈冲突。随后他在逃跑的过程中遇上了安娜母子俩,结果因失手杀死小男孩而被判入狱。许多年过去了,安娜与索尔再度相会,两个内心备受煎熬的人,要如何从痛苦中摆脱出来呢? 致命伤害电影网友评论:< class="com">剧情简介有点问题?其实相信看这片的多是JR的粉儿吧,俺就是。。似乎从他出现到结束,能够让他干干净净,平平静静,不必再生烦恼的地方,就只有那个粉刷得雪洞一样的监狱了。。也许我理解得偏颇了,但,我真的就是这样认为的。。唉。。许多时候,生,未必比死好多少;死,也未必不如生时安宁。。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直有点好奇0:14:46押解他的女警为何笑得如此开心…阿条说是掩饰不住终于有一个正面镜头的龙套欣喜…跑题了,总结是,这是一部比较适合一个人看的电影以及看完第一遍才能仔细地看第二遍的电影。1:32:49的字幕…该怎么说呢?如果电影本身是为了恢复性司法拍摄的那真有点失败。 < style="text-align:center;"> < class="com">我疑惑在于,如果男主的犯罪性质已经是足以判决死刑的故意、严重暴力犯罪,是否适用修复性司法是颇可商榷的;即使独立地把小男孩死掉的部分认为是过失行为,但这种不可“修复”的犯罪后果是否还有适用修复性司法的必要?(你只是去看JR的有必要想这么多吗亲!要看JR飚演技果断不要错过! < style="text-align:center;"> < class="com">世界上千千万万的人相遇并不是偶然,如果她选择将孩子留在了车里,如果他没有因为2000去选择做这些,这都是自己选择的结果,事实已经如此,选择原谅别人,原谅自己,因为生活还要继续,以后还有更多的选择。片尾曲很美。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情沉闷,时间线凌乱(显然是有意为之,但效果不理想),滤镜太过。配乐不错,最后索尔与男孩母亲的对话很好。JR的角色太让人心疼,迷茫无助的少年,JR对角色心理的表现,特别是被处决前那一段,无人能及。 < style="text-align:center;"> < class="com">安娜和索尔如同两个性质完全相反主题的对位,暖金和冷灰如赋格一般纠缠在一起。JR本身几乎演了两个不同的形象,被上帝遗弃的微茫的蝼蚁,到后来监狱里裸露了内核的样子,但始终那么绝望和孤独,令人心碎。 < style="text-align:center;"> < class="com">慢吞吞慢吞吞地拼凑着画面……再快也不适合……“为什么最后死了”“死缓能这样的啊”之类的就不要纠结了==不过女主的下颚还有最后会面时候的表情实在让我看着出戏……JR每一个面部肌肉都在演戏啊…… < class="com">“Iwasbornalone,todayIamgonnadiealone,everythinginbetweenismychoice,don'ttellmegod's lan.” < class="com">影片最后竟然跑出给恢复性司法来为整片打下基调。但是其实故事本身不错,双线叙事加上时间上现实与过往的交织很好的展现了一副人性风情画。杰瑞米的表演已经很不错了。 < class="com">有些细节处理得不够好,故事本身简单,而且演员没有足够的空间去发挥导致在观影途中容易出戏,不过剧本是好剧本,导演用两种色调两种态度性格穿插,也是一大亮点。 < class="com">对我来说闷了点啊,理解不了母亲对孩子的情感,其实孩子的死对母亲来说是解脱吧。母亲会这么爱着自己弱智的孩子,那人会对一个弱智产生爱情吗? < class="com">本该展现人物内心的简单故事,被凌乱的剪辑打碎了情绪,不够冷静不够克制又不足以令人反思。但是片中不同色调的运用值得称赞~
备注:已完结
类型:动作电影
主演:杰森·斯坦森 乔什·哈切森 杰瑞米·艾恩斯 艾美·拉韦尔-兰普曼 鲍比
导演:大卫·阿耶
语言:英语
年代:未知
简介:克莱(杰森·斯坦森 Jason Statham 饰)在乡下养蜂,平静度日。与其交好的房东奶奶帕克(菲利西亚·拉斯海德 Phylicia Rashad 饰),被一场网络诈骗卷走了所有慈善筹款,崩溃自杀。克莱获悉真相后,孤身勇闯诈骗集团复仇。追查中,克莱挖出诈骗团伙背后盘根错节的利益集团,面临疯子特工、权势财团、FBI的接连围剿,游离法律之外的暗卫组织“养蜂人”也牵扯其中,克莱的真实身份也浮出水面。克莱能否凭一己之力对抗滔天罪恶?新的“疯暴”正在袭来……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MirceaAndreescu 特奥多·科尔班 IonSapdaru
导演:柯内流·波蓝波宇
语言:罗马尼亚语
年代:未知
简介: 主演:MirceaAndreescu/特奥多·科尔班/IonSa daru/MirelaCioaba/吕明妮塔·杰尔吉乌/CristinaCiofu/LucianIftime/AnnemarieChertic/PetricaSa daru/CatalinParaschiv/GeorgeGuoqingyun/ConstantinDita/DanielBadale/MariusRogojinski/AureliaToc导演:柯内流·波蓝波宇语言:罗马尼亚语地区:罗马尼亚编剧:柯内流·波蓝波宇类型:剧情/喜剧/音乐上映时间:2006-09-29 别名:布加勒斯特以东午后8分/十二点零八分位在布加勒斯特东边/12:08EastofBucharest用户标签:罗马尼亚,罗马尼亚电影,政治,欧洲,2006,Corneliu_Porumboiu,布加勒斯特以东午后8分,CorneliuPorumboiu片长:89分钟imdb编号:tt0809407 一个小城的电视台在圣诞节前夕,也是革命纪念日当天准备录制一档关于城市革命记忆的节目。故事从清晨开始,电视台台长正为录制节目而做着准备。其中一位嘉宾玛尼斯古是一位历史老师,刚从宿醉中醒来,随即开始四处借钱补贴薪水,为此他还向昨夜喝醉后辱骂过的华人道歉。另一位嘉宾皮斯科斯,退休后独自生活,邻居来邀请他扮演圣诞老人,他欣然应允。按照约好的时间,节目录制开始了。玛斯尼古讲述了当年罗马尼亚革命日他们的革命事迹,此时却有不少观众打来电话驳斥他的观点并说他在撒谎。现场的争论气氛立马活跃了起来。在这小电视台讨论的大革命的问题究竟会有怎样的结论呢? 第59届戛纳电影节导演双周单元欧洲电影奖柯内流·波蓝波宇 第59届戛纳电影节金摄影机奖(导演处女作奖)柯内流·波蓝波宇 布加勒斯特东12点8分电影网友评论:< class="com">电影不得不让人想起中国在同一年发生的革命。又要返回来看网上关于我们在同一年的反思。历史已经发生,大家回望的时候都希望自己在场参与了历史。主持人老爱引用我们不能同时踏入一条河流,但我们热爱真理,老头说自己为了让爱人觉得自己也可以做个英雄才走上街头,酒鬼死也不承认不在场引导了当地的革命,卖炮仗的中国人并没有参与革命但仗义酒鬼是个诚实的人并诉诸品质为他开脱。革命闹起来都是模模糊糊的,但谁是第一个亮起来的路灯不重要,每一个人都照亮了一段结束独裁的路。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部特别的圣诞电影。开头和结尾都是蓝,忧郁的蓝,沁人心脾的蓝,安静而美丽的蓝。人在一天中视力最差的时候,脑海里会想起什么往事呢?和《消防员舞会》一样,都是顶高级的讽刺喜剧。节目录制丝毫不让观众感到无聊,真相在慌乱的讲述中被反复推翻。革命是否发生?事情到最后也没有得出结论。电影在混乱和冲突中碰撞出幽默,却始终有一种井然的秩序如雪般覆盖整座城市。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉电影有点形式化,用无意义的生活细节开场转到直播探讨是否在这个城市发生了革命,争论之后以一个爱情故事和一句若无其事的话结束,然后留给观众思考历史怎么怎么样。反感《人类群星闪耀时》那种过于夸大某个历史时刻的历史观,就像电影里主持人引用赫拉克利特的“人不能两次跨进同一条河流”一样充满诡辩。 < style="text-align:center;"> < class="com">改朝换代的事,像路灯的开关一样,悄无声息就发生了。涌向广场的人或许只为庆祝圣诞,鞭炮会笼罩住的真相,那一刻的之后善妒的依然善妒,醉酒的依然醉酒,从此之后我要躲在摄像机后看人们如何挤进镜头。男人们争吵了四十多分钟,女人说“外面下雪了,虽然明天就会变成泥泞,但现在,还是去享受它吧。” < style="text-align:center;"> < class="com">牛逼的处女作。“如果人们在既成事实以后才到街上去,那还叫革命吗?”除夕夜的电视台直播,谎言还是真相,勇敢还是胆小,记忆总是出错,事实真假难辨。比这场直播更加荒诞的恐怕是革命,开头到结尾路灯灭了又亮,所谓“革命”也是这样一场轮回。中国人“陈小春”的登场是罗马尼亚人的又一调皮与嘲讽。 < style="text-align:center;"> < class="com">四星半,聚焦在一天内的故事以几个路灯熄灭的空镜头开始,又以几个路灯亮起的空镜头结束,它们是逐一亮起和熄灭?或是同时亮起和熄灭?无人知晓。四处燃放零散鞭炮的孩子,借钱给教授的中国小商贩,悄然而至的漫天大雪,无不撩动着人们对十六年前那场革命的追忆,是历史构成了记忆还是记忆重塑了历史? < style="text-align:center;"> < class="com">革命不彻底,小镇无革命。革命改变了什么?自诩参加过革命的老师在16年后还是个酒鬼,而皮斯科斯在革命发生时还盘算着那失去的100列伊,至于小镇人民,认为革命没有发生过,也没有多少人关心了。革命会过去,明天雪花就会变成污泥了,继续的是平常的生活。影片首尾在影像和文本上都形成了对应。 < class="com">复述或编造、质疑和争论,用碎片拼图一步步还原历史场景,构思很妙。但所谓重大的转折时刻,对于大多数人来说,所记得的都是一些更重要的小事吧,比如今天早上和爱人吵架了,所以提早下班,盘算着要买三枝花送她赔罪;比如电视里前领导人的信号被掐断,最记挂的是承诺给人民的100块钱泡汤了。 < class="com">牛逼!开篇落幕路灯开闭暗含革命“轮回”“复归”词源,又作蔓延之义,暴力中心余震来时只剩随波逐流。固定机位镜头带来坐而论道小剧场外在形式,上演的却是罗生门般人性明灭。种种荒腔走板之外,媒体的浮躁也如永远业余的机位与导播,那么,真有革命吗?有的只是拖中国人垫背的政治优越感。 < class="com">极为新颖的形式和精妙的剧作表达着深刻的政治反思,某种意义上也“揭破了罗马尼亚革命的神话”。正因为它只有“叙述”而没有“再现”,因此也成功的将“具体的罗马尼亚革命”推进到了抽象的思辨层面。(被摄影机笑死了,因为三脚架坏了,摄影机的晃动,对焦不准,构图不协调营造喜剧感 < class="com">贝然先生打电话以后真的太好笑了老陈打来的时候达到了高潮哈哈哈哈哈整场直播桌子都是歪的三脚架坏了镜头一直滑革命已经过去我们争论它有没有在这里发生过就像那个醉鬼有没有去过广场一样扑朔迷离明日白雪将成污泥对革命的回忆不如就这样安静而美丽最后的乐观主义精神让人舒心 < class="com">未曾经历,何敢乃言,这是一种坚定不移的态度,历史不止只有胜利者与亲历者书写,也有后世之儒为了理想与远大前程暗地里编排指摘,只为体制内外那一片太平图景,那位母亲所言:“今日的白雪,明日的污泥浊水”,恰似所谓革命运动,人民最终获得了什么?是特么大爷,你幸福吗?